ПОНЯТЬ ТАРКОВСКОГО и КАК УСТРОЕНО СЛОЖНОЕ КИНО?

Рет қаралды 55,800

Күн бұрын

Зарабатывайте больше на кофейном бизнесе вместе с CafeStore - clck.ru/35oDy8
Реклама АО КБ «Модульбанк» Лицензия ЦБ РФ № 1927 от 16.03.2016 г. erid: 2VtzqxM3bXG
😎 Подпишись на канал: t.ly/Ae5k
Поддержите нас:
На Boosty (российская карта): boosty.to/osnovachannel
На Patreon (иностранная карта): / osnovachannel
В этом выпуске киновед и преподователь Московской/Петербургской школ нового кино - Алексей Гусев. Обсуждаем, как понять слова Тарковского и монтаж Эйзенштейна, из чего состоит киноязык, как показать смерть героя, не показывая его и что сделала французская новая волна?
ОСНОВА в соцсетях:
VK: osnovachannel
Дзен: dzen.ru/osnovachannel
TikTok: / osnovachannel
Instagram*: / osnovachannel
0:00 - О чём сегодняшний выпуск?
0:57 - «Кино - это запечатленное время». Как Тарковский и другие режиссеры «сохраняют время»?
4:41 - Что означает понятие «киноязык», по которому строится кино?
10:15 - У кино есть «словарь» или список киноприёмов? Как «говорит» кино?
14:09 - «Фильм - существо вежливое, он отвечает на вопрос»
15:30 - «Универсальный язык кино» и система кино
21:30 - Как монтажом показать, что герой умирает?
24:44 - Любимая склейка или монтажная фраза: «Потёмкинская лестница»
27:44 - Ритм в монтаже
30:07 - «Китайская рулетка» и ее невероятный монтаж
32:30 - Определяющее свойство кино, по сравнению с другим искусством?
36:48 - Советский кинематограф: цензура помогала режиссерам?
44:32 - Французская новая волна: что это было и почему это важно?
52:30 - Какой главный фильм французской новой волны? Что смотреть и почему?
57:15 - «Кино - чтобы рассказать историю». Кто придумал такой подход и зачем?
1:04:17 - Почему в европейском кино нарратив не стоит на первом месте?
1:12:25 - Пленка vs Цифра. Какая разница на что снят фильм?
1:17:15 - Нейросети. Как они повлияют на кинематограф?
1:21:58 - Спасибо за просмотр!
*признан экстремистским и заблокирован на территории РФ как продукция Meta **
**признана экстремистской организацией

Пікірлер: 302

@vedensky 8 ай бұрын

Феномен успеха фильма «Холоп» обсудили с киноведом Всеволодом Коршуновым: kzfaq.info/get/bejne/nLWBfLN529-0nY0.htmlsi=ShzMFXcaWPercDrM

@necro9610 8 ай бұрын

Классный чел, больше про искусство, только слушать как меня с похмелья)) как художник все понял, что сказать хочет) быстро думает, долго говорит) прям как я

@user-og4ky1rb9e 8 ай бұрын

Ленин супер политик превозносил кино, как метод манипуляции. Вот супер заказ, выполнению которого и подчинено кино.

@51xeno 8 ай бұрын

Это шикарно побольше такой "духоты"! Борис, спасибо!

@oeaoo 8 ай бұрын

Прекрасный углекислый выпуск, что между прочим полезно, а не тупо приятно. Так держать, больше содержательных душнил в эфир, пожалуйста!

@mpetrovskikh 8 ай бұрын

Спасибо за гостя! Приглашайте ещё экспертов-душнил - обожаю!

@eduardtee3543 8 ай бұрын

Одно из самых крутых интервью за последнее время на тему кино. Да и не только про кино, но и про восприятие искусства в целом! Спасибо огромное!

@sergeychernyshov2190 8 ай бұрын

Офигенный выпуск, это самое близкое с чем сталкиваешься постоянно! Спасибо!

@user-wb2rl1vq1l 8 ай бұрын

С физикой вы сталкиваетесь чаще.

@alexj.3290 8 ай бұрын

Выпуск супер! Гость очень правильно сделал, что отвечал по самой сути и подводил к главному. причем, он объяснял очень доходчиво) И мне, как человеку, кто развивал навык, считывающий монтаж, воспринял выпуск "острее" )) Короче, духота прям кайф) как в баньке посидел))) духота в самом хорошем смысле этого слова!

@user-io1kc2ei8d 8 ай бұрын

Не душное) вдумчивое, тонкое, широкое рассуждение. Спасибо!

@user-fi7sg2wu4s 8 ай бұрын

Каждый из комментаторов увидел своё. Гость интересный, говорил про обертку, а не про конкретную конфету. С контрпримером - в самую точку. Смотри кино - узнавай себя.

@erynn9968 8 ай бұрын

Из словаря: Пример - Частный случай, приводимый в пояснение, в доказательство чего-н. "Пояснить мысль примером". В какую еще точку, если человек называет доказательным не пример (по словарю), а контрпример, который - по словарю же - служит как раз для ОПРОВЕРЖЕНИЯ. Он путает элементарные человеческие понятия, но всегда найдётся толпа, которая усмотрит в этом глубокомыслие )))

@dmitryponsov2870 8 ай бұрын

А в чем душность? Гость очень умный и знающий! Разве только ведущий - душный? Спасибо за выпуск!

@prot.k-pax 8 ай бұрын

Отличный выпуск. Спасибо.

@user-el4mj8br1e 8 ай бұрын

Борис, спасибо за крутую работу

@krot55555 8 ай бұрын

Спасибо, очень понравилось. Спокойно, аргументированно, интересно.

@huntingtrail.7058 8 ай бұрын

как всегда круто!

@yuliyagalantseva5872 8 ай бұрын

Интересно, спасибо!

@cabiriacabiria-fy5qv 8 ай бұрын

Блин, мне было шикарно, спасибо❤

@user-hx1hd8lx9h 8 ай бұрын

Спасибо, познавательно...!

@olgatereshenko9521 8 ай бұрын

Восхитительно!

@rim412able 8 ай бұрын

И ускорил, и пытался слушать- в пи...ду, выключил! И студентов его жалко....

@ilghiz 8 ай бұрын

Тяжело слушать. Речь отрывистая, длинные паузы. А если ускорить, то слова прожевываются. 1.5 - ещё медленно. 1.75 - уже ничего не понятно. Чё делать? Тем не менее, безумно интересно

@user-he4wn9bg4l 8 ай бұрын

Один из любимых выпусков, пересмотрю, спасибо! 🙏🏻

@_antoniy92 8 ай бұрын

Шикарно!эх,побольше бы про кинодело...

@user-zc3dp1sh2x 7 ай бұрын

Ого, вот это реально неожиданный гость. Кого-кого, а Гусева не ожидал тут увидеть. Очень круто, что позвали его. Хорошо получилось. Спасибо. Зовите еще.

@janetr3895 8 ай бұрын

Это Бэдкомедиан из будущего?.. 🤔

@user-uq2rt3rm4m 8 ай бұрын

Батя Бэда

@andreyk4519 8 ай бұрын

Такое ощущение что это бэдкомедиан настоящего, загримированный и играющий Гусева)

@ernycas1 7 ай бұрын

Да, да, только вот Евген занимается тем, что тут названо самым бесполезным 14:30

@eugenewolf8667 8 ай бұрын

Спасибо за нетривиальный взгляд на кино. Было интересно.

@user-lp8ib9dg5j 8 ай бұрын

Борис, спасибо за гостя и интервью!!!

@theodore5431 8 ай бұрын

интересная тема! всем причтного просмотра

@germandolgin 8 ай бұрын

Совершенно не душно, посмотрел с удовольствием))

@roma5293 8 ай бұрын

прекрасные вопросы, отличные ответы, если вы спрашивали ;)

@user-sw7ql6ce7e 8 ай бұрын

Алексей Викторович - лучший преподаватель. Его ученики хорошо знают то, о чем говорилось в выпуске, но слушать все равно было интересно, особенно про «Китайскую рулетку», спасибо! Ждем АВ у Дудя или Солодникова).

@stephanstephan3398 8 ай бұрын

Чтоб узнать дрочит ли он?

@andreialexei3281 6 ай бұрын

У дудя не надо...

@user-xw2nd5dr8e 8 ай бұрын

Очень интересный гость! Хотелось бы в будущем увидеть и продолжение вашей дискуссии.

@maxstanurg 8 ай бұрын

Спасибо. Отлично поспал на обеде.

@ravshan2112 8 ай бұрын

Не осилил даже четверть. Слишком далёк от народа

@RogMach 8 ай бұрын

Спасибо за работу! Сделайте подкасты на музыкальных сервисах. Смотреть не всегда получается, а слушать интересные беседы хочется

@mikhailn1774 8 ай бұрын

Когда Тирион успел русский выучить?

@Swordin1 8 ай бұрын

А я думал это финн из Особенностей Национальной Охоты.

@Geka4epist 8 ай бұрын

@@Swordin1это Финрион!

@nadina4363 8 ай бұрын

если увеличить скорость ютюба, то вполне можно слушать и даже есть интересные мысли

@rim412able 8 ай бұрын

На скорости * 1,5 много веселее слушать

@asdaqasdfsq8804 8 ай бұрын

кажется, Bad Comedian'a можно нарядить чтобы он выглядел очень похоже на Алексея Гусева... Который не оправдал надежд Бориса и не задушил тему кино. Ноборот: раскрыл несколько нюансов, видимых с той, профессиональной стороны. Напервый взгляд мысль о том что можно посмотреть кино, но увидеть только то, что сам спросил - любопытна.А с другой - это ведь всё ещё монета и у неё всё ещё, хотябы, 2 стороны..

@ArminiumII 8 ай бұрын

Пожалуйста, не называйте так выпуски

@user-ib9qg6xn5k 8 ай бұрын

Твоя заставка это как бред под температуру под сорок

@user-ir8ub4eu2b 8 ай бұрын

В этом весь смысл. Вызвать эмоцию. Любую, кроме безразличия

@anatevs 8 ай бұрын

Выпуск - огонь! Спасибо вам огромное!

@garikclub Ай бұрын

круто, давайте еще!!!

@TheVatiko 8 ай бұрын

Супер!

@user-ul5cd5iy4j 8 ай бұрын

Лего человечек!

@liliboulanger6615 8 ай бұрын

Итан Хоук хорошо говорит по-русски

@Golov-Nikolay 8 ай бұрын

Это каеф прям

@evgeniy2020 8 ай бұрын

Интереснейший выпуск! А тем кому не понравилось, есть прекрасный ответ гостя 55:08

@user-tx1wt3vr1l 8 ай бұрын

Не понравился. Не душнотой, а взглядами на некоторые моменты. Например, на то, что каждый человек должен видеть в произведении или на вред цензуры и др.

@albina_anibla 8 ай бұрын

Отличный гость, большое спасибо за проделанную работу!

@MichaelWeizenfeld 5 ай бұрын

Супер! Странно, что ютуб мне не порекомендовал это видео, хотя я часто смотрю этот канал и часто ищу лекции Гусева. 😬

@ElenGlazova 7 ай бұрын

А нет этого выпуска в формате подкаста? Не нашла нигде.

@MajjjoR42 8 ай бұрын

СПОКОЙНОЙ НОЧИ ВСЕМ!

@lidulya 8 ай бұрын

мой любимый преподаватель!😍спасибо за выпуск!

@dfdf-bs7dr 7 ай бұрын

зачёт за коммент

@marinabaldina 8 ай бұрын

О, Гусев! Люблю

@Diman123444 8 ай бұрын

Спасибо, было очень интересно. Если получится, то позовите ещё раз

@Misery_Dreams 8 ай бұрын

Ничего непонятно, но очень интересно😀

@konstantinvaldor1147 8 ай бұрын

Хороший выпуск, жаль что так мало просмотров.

@tool777tool4 8 ай бұрын

Это просто жесть вода водой 😂😂😂

@MaxCaneCorso208 8 ай бұрын

Спасибо за душный подкаст!😊

@user-uq2rt3rm4m 8 ай бұрын

👍👍👍. Обладателей клипового мышления подорвало🤣

@awlentful1337 8 ай бұрын

Ну я люблю клипы смотреть, а что?)) Всё-таки так музыку приятнее воспринимать, да и игровые моменты сохранять

@epuremath 8 ай бұрын

Омг, я ещё не досмотрел до конца, а гость выдал столько базы, сколько я наверное за всю жизнь не слышал, причём не про кино, а в принципе. Все бы были такими душными. Ps Как получается что киновед сказал про математику больше чем математик (пару выпусков назад), даже не сказав слова математика?

@smokesystem90 8 ай бұрын

54:33 обычно слышу по то, что искусство ничего никому не обязано, наконец-то услышал и обратную максиму

@user-oo4wj8gy9y 8 ай бұрын

Ребята, если будет возможность, пригласите, пожалуйста, Арсения Дежурова. Интереснейшая личность!

@madtol3312 8 ай бұрын

включаю подкасты что бы под них засыпать. так быстро как в этот раз у меня еще не было, спасибо)

@aberesta 6 ай бұрын

безумно интересный выпуск! душно - не было. только зря пугали))

@FiRe1793 2 ай бұрын

Никакой духоты не заметил. Спасибо за гостя, он чётко, с расстановкой отвечал на вопросы.

@MirzhanAlmatov 8 ай бұрын

синема, синема, синема! от тебя мы без ума!

@asterixwermutstropfen1119 8 ай бұрын

Борис, ты в курсе что на днях вышла презентация Пикселя? Тебе с Дройдера так и не дозвонились

@TRUNOVartstudio Ай бұрын

Спасибо

@A.Kobyakov 8 ай бұрын

Ланистер уже не тот)

@user-lk6ol2pc2q 8 ай бұрын

Я пока ржу над комментами, но смотрю

@J-8-k 8 ай бұрын

Вот бобёр - точит палочку, накидывает стружку. Хорошо когда он не рисуют икону с себя и не называет эту копошню производящую навоз и мусор - искусством. И типа подлинным. Смотри, я ж какие кучи настрогал. Подлинность в разлагающейся пленке , да осязаемая. Но искууство подалуй тут лишнее слово , весь спичь про «мастерство/скилы/шаблоны/ремессленников/бобров-куркулей». Настрогать generic хлама, с плесенью и пытаться впаривать эти черепки с патиной, делая вид что контент осмысленный. Разница между исскуством и мастерством - как мало умудрился привнести , и как много при этом проиллюстировать. Цифра никак не ухудшает процесс. А вот шаблоны/символьные колы/чехарда и ремессленные приемчики - какраз вытесняют смысловой контент, делают artificial вместо natural, лубок/желтопрессовый вместо искусства. Индустриальную строганину, баррикады шлака. Искусство - это показать с минимальным вмешательством намек на механику процесса, чтоб дошло то что неочевидно. А перегруз штампами/усилителями/подстастителями/кодами местных аборигенов - ремесленничество. В лучшем случае компетентность. Обратимость vs необратимость - зажурналировать событие, след, средствами пониденной мерности - просрать часть деталей, создать слепок отмычки которая никгде больше не пригодится. Или проиллюстрировать всесторонее абстракт механики, так чтобы пригодилось - это консистентный контент. А то - просто назер никому ненужное надгробие, перегной настроганный бобром при жизни. Имеет ли ценность патина и необратимость на надгробии или куче бобриной стружки? Никакой. Разбирать в сортах говна/перегноя такое себе. Это не про искусство а про пересадку кала наверное. У гостя неплохие навыки редукции , но существееное таки повреждение системы координат.

@AndRiAno 5 ай бұрын

Не знаю что там остаётся на монтажном столе, но Борис как интервьюер меня поражает своей способностью поддерживать диалог с профи в разных областях, где наверное весь секрет в том, что видно как Борису самому очень любопытно узнать ответы на те вопросы которые он сам задаёт и как бы он и приглашает людей с которыми сам мечтал побеседовать, просто выкладывает это на публику, от того нет ощущения постановочности, получается живой реальный диалог, где Борис с щенячьим восторгом в глазах вопрашает и с интересом выслушивает ответы, а ты в этот момент сидишь с такими же щенячьими глазами и где ответы удовлетворяют и твои вопросы.

@buravlevaartlessons4325 Ай бұрын

Спасибо ❤

@tanyatanya3810 5 ай бұрын

Отличный гость. Спасибо за выпуск

@epuremath 8 ай бұрын

Нужно ещё, и ещё и ещё...

@privatepartyband 8 ай бұрын

👍👍👍 спасибо 🙏

@artyomponomaryov7545 8 ай бұрын

Нужна ещё одна лекция. Разъяснить для всех

@KittyKosh878 8 ай бұрын

📽️Лепота!..👍🏼🎞️🎬

@LauncherMax 8 ай бұрын

Все хорошо, но бесит что Гусев играет с громкостью своего голоса. Я задолбался в машине то по громче делать то по тише.

@rogajurhornoff 4 ай бұрын

Это экстаз! Спасибо

@necro9610 8 ай бұрын

Это да не то что герой погибает или сам ужас какой то, главное ожидание чего то, как преподнести ожидание, вильнев вот красотой показывает выразительно в дюне

@user-rr7nm3xk9z 8 ай бұрын

Приглашённый гость. Просто молодчик!!!!

@andrea-nova 6 ай бұрын

Алексей Викторович прекрасный! Спасибо за гостя!

@Salagonok 8 ай бұрын

Я на буксу ролика гляжу и вижу каким Бэдкомедиан будет в возрасте

@user-yb8hc8pi7z 2 ай бұрын

Мощный выпуск!

@francescovasquez6973 5 ай бұрын

Замечательный гость! Просто находка! Как мыслит, какой бэкграунд!

@user-pi3fv6ro4o 8 ай бұрын

С превью показалось, что это Баженов в гриме😂

@johnchou9560 8 ай бұрын

Про плёнку/цифру вообще мрак у гостя. Он вообще в курсе, что пленка элементарно прощает проё*ы по гриму, по декорациям/костюмам. С цифрой это всё вылезет так, что зрители это непотребство увидят на большой экране и сильно офигеют, и постпродакшн не поможет (или разорит).

@ernycas1 7 ай бұрын

Ой ей, это как плёнка прощает проебы по гриму и декорациям?

@alekseyaldoshkin7395 8 ай бұрын

20:30 я проорал в голос от неожиданности :)

@vasiliybr9510 8 ай бұрын

Я думал, это БэдЕвген из БэдКамедиан сидит.

@coolfil9 8 ай бұрын

Не хватило вопроса: а как же все-таки определить, хорош ли фильм или нет? Почему оценки от кинокритиков и от зрителей часто отличаются?

@sirax 8 ай бұрын

Первый вопрос про Тарковского Ммммм ты действовал наверняка

@VladimirBeroev 8 ай бұрын

Очень, очень, очень интересный разговор! Спасибо пребольшое!

@karabassbarabass4592 8 ай бұрын

Перед сном думаю зайдет, пока не осилил)

@posmotriach 5 ай бұрын

История российского кино: от Тарковского до Ёлок и Слова пацана. «Крутое пике» (с) Каламбур

@ZacharyV 8 ай бұрын

Спасибо за выпуск. Хочется кое-что прокомментировать. А именно - различие пленки от "цифры". На мой взгляд, для зрителя нет никакой разницы какими методами создается визуальный ряд кино, так же как и каким образом ведется запись звука. То есть, разница конечно есть, но не в философском смысле, а чисто техническом. Не важно как создается текст, при помощи зубила на камне, резца на бересте, пером и чернилами, или на печатной машинке. Текст остается текстом (в широком смысле слова). То есть способом фиксации информации. А передаваемые им образы рождаются в момент восприятия, и включают в себя контекст, который, в том числе, составляет и условия создания самого текста. И здесь я бы придерживался текстологического подхода. Но гость, видимо в силу специфики профессии, если и рассуждает философски, то, на мой взгляд, в идеалистическом ее ключе. Ибо (условная) фиксация реальности во времени, чем и является кино, и с чего начат был разговор, сама по себе является процессом опосредованным и технически сложным, а потому изменение какого-то этапа этого технологического процесса одного на другой, даже процесс другой природы, принципиально ничего изменить относительно достоверности, а значит (условной) связанности с фиксируемой им части действительности, не может, и все отличия пленки от "цифры" живут, во всяком случае, что следует из слов гостя, исключительно в его голове. В прочем, очень познавательный выпуск

@epuremath 8 ай бұрын

Я ничего не понимаю в кинопроизводстве, но думаю, что цифровое кино гораздо проще редактировать и накладывать спецэффекты - и это практический вывод той фундаментальной вещи, которую подметил гость. Отличие примерно такое же как картина в голове и картина на бумаге (с очень ограниченным выбором красок).

@pustota01 7 ай бұрын

Борису пришлось тяжело, мы же только смотрели )

@DigitalStoreMusic 8 ай бұрын

Музыка высокого качества, обращайтесь!

@alekbond2249 8 ай бұрын

Под фразу''если вы понимаете...''можно смело нести любую ерунду!

@NikolayBrovkin 8 ай бұрын

Слушать материал с такими паузами и перепадами по громкости - это чистой воды мазохизм.И не ускоришь, тогда половину фраз вообще не разобрать. Ладно бы объяснял гениальные вещи простым языком, когда бьешь себя ладонью по лбу и вскрикиваешь - во оно как!!! Но ведь нет, наоборот, через пень колоду пробирается сквозь дебри, постоянно напоминая, что конкретных примеров приводить не будет. Короче, если специалист в пределах абзаца не может что-то внятно объяснить не сведущему человеку, то это так себе специалист.

@user-rj9bw7zb6g 7 ай бұрын

Сколько же времени тратит кино, на не нужное время, чтобы, потом люди тратили это время впустую. В этом смысле театр, он честнее. Честных кинорежиссеров по пальцам перечесть. Тех, кто не зря потратил ваше время.