Discovery Communications. В данном видео приведены величайшие открытия физиков от Архимеда до современности. Видео можно использовать в научных целях. Очень хорошее качество и хорошо собрана информация.
Пікірлер: 385
@valerya45325 жыл бұрын
Спасибо за работу!!! Все рассказано интересно и не заумно
@user-qk4nc9iy5v5 жыл бұрын
Годно. Спасибо
@user-ps7ly2sy3n4 жыл бұрын
Супер Вспомнил Формулы
@Topotyn19765 жыл бұрын
Про пианино класс !
@miraskaziz98575 жыл бұрын
Супер
@user-uq8nr6xv7f5 жыл бұрын
👌🏼 От и до… Для чайников! 😉
@user-gf5ft7ll9y4 жыл бұрын
Хороший фильм о природной любознательности человеческого разума.
@lenaparkauli26925 жыл бұрын
udovolstvie smotret podobnie poznovatelnie filmi s xoroshim perevodom ,spasubo '' 2009 alisher ''u za film , est mnogo podobnix zarubejnix filmov , perevodcikam est nad chem rabotat
@alex9663198054 жыл бұрын
Видео можно использовать в научных целях. Спокойной ночи, мужики! ;-)
@user-tv7kg9vy7u6 жыл бұрын
Ща, ток чай допью, и выведу теорию "Всего"! =)
@romantkachuk39045 жыл бұрын
Думаю и слово "теорию" тоже надо в кавычки!)
@onewolf42674 жыл бұрын
Рассказывают такие интересные истории, прям фантастика.
@Social_outcast3 жыл бұрын
Насчет возникновения электричества из-за магнита и проволоки (13:24): магнит не просто должен находиться рядом с проволокой, его надо двигать, именно из-за градиента (или попросту изменения) магнитного поля и появляется ток в проволоке, это связано с возникновением эдс. Если же магнит будет покоиться, то никакого тока не будет.
@Luna26caput Жыл бұрын
И не просто двигать,а затратить определенную энергию для движения магнита,в соответствии с законом сохранения энергии,что явно игнорируют всякие дибильные изобретатели БТГ !!!😃
@verxi511 жыл бұрын
Имеет.
@user-ce2pi2fz5d4 жыл бұрын
Вот наконец /-то ! Наука дошла до тайны.Земли Теперь .Вселенная!
@user-qy2rj6pm3w4 жыл бұрын
Здесь краткое изложение работы, которая имеет название: Как компьютер может сам изобретать (то есть Методы изобретательства, с помощью которых три программиста легко могут составить программу, посредством которой компьютер может сам изобрести много изобретений) Предположим, что в память компьютера записаны два таких условных суждения (и ещё записаны другие условные суждения): 1) Если: под камень будет помещён огонь, то: камень будет нагреваться. 2) Если: камень будет нагреваться, то: камень будет расширяться. Слова условного суждения, которые стоят от (то есть после) слова «если» и до слова «то» называют основанием условного суждения, а слова условного суждения, которые стоят после слова «то» называют следствием условного суждения. Предположим, что компьютер должен решить следующую изобретательскую задачу, то есть компьютер должен определить, что нужно сделать чтобы имелось следующее: камень будет расширяться (то есть компьютер должен определить каким образом можно получить следующее: камень будет расширяться) назовём эту задачу исходной изобретательской задачей (предположим, что эта задача ещё не решена). Из второго условного суждения следует что для того чтобы компьютер решил исходную изобретательскую задачу надо чтобы он решил следующую изобретательскую задачу, то есть надо чтобы компьютер определил, что нужно сделать чтобы имелось следующее: камень будет нагреваться (то есть надо чтобы компьютер определил каким образом можно получить следующее: камень будет нагреваться) назовём эту задачу второй изобретательской задачей. А (из первого условного суждения следует что) для того, чтобы компьютер решил вторую изобретательскую задачу надо чтобы он решил следующую изобретательскую задачу, то есть надо чтобы компьютер определил, что нужно сделать чтобы имелось следующее: под камень будет помещён огонь (назовём эту задачу третьей изобретательской задачей). А третья изобретательская задача решена, потому что известно, как получить следующее: под камень будет помещён огонь. А если решена третья изобретательская задача, то значит решена вторая изобретательская задача. А если решена вторая изобретательская задача, то значит решена исходная изобретательская задача. Правило: Возьмём одну любую изобретательскую задачу (назовём эту задачу четвёртой изобретательской задачей). Для того чтобы компьютер создал изобретательскую задачу, решив которую он тем самым решит четвёртую изобретательскую задачу нужно чтобы компьютер нашёл в своей памяти такое условное суждение, которое имеет следующую особенность: следствие этого условного суждения и описание этой четвёртой изобретательской задачи имеют одинаковые значения или состоят из одинаковых слов, находящихся в одинаковой последовательности. И основание этого условного суждения будет являться изобретательской задачей, решив которую компьютер тем самым решит четвёртую изобретательскую задачу. Имеют одинаковые значения: а) слово и толкование этого слова б) синонимы и так далее. Компьютер может находить в своей памяти одинаковые слова. Возьмём одну любую изобретательскую задачу (назовём эту задачу пятой изобретательской задачей). Компьютер решит пятую изобретательскую задачу, если он сделает следующее: сначала с помощью этого правила создаст такую изобретательскую задачу (назовём эту задачу шестой изобретательской задачей) решив которую он тем самым решит пятую изобретательскую задачу, затем компьютер с помощью этого правила создаст такую изобретательскую задачу решив которую он тем самым решит шестую изобретательскую задачу и так далее (в среднем 90 раз) до того момента в который (то есть до тех пор когда) компьютер создаст такую изобретательскую задачу решение которой известно, а если компьютер создаст такую (то есть последнюю) изобретательскую задачу, то значит компьютер решит пятую изобретательскую задачу. То есть компьютер решит пятую (то есть любую) изобретательскую задачу если он создаст таким образом в среднем 90 таких задач. Почти все известные в настоящее время информации (которые нужны для создания изобретений) можно изложить в виде условных суждений. Если в память компьютера записано, например, 400 случайных физических эффектов в виде условных суждений, то из этих суждений компьютер посредством этого метода может создать в среднем не мало изобретений (средний изобретатель знает 150 физических эффектов).
@bozenamickiewicz63448 жыл бұрын
skucznaja pieriedacza,fizika ona takaja zanimatielnaja i interesnaja,a tut takaja skuka,mozno posluszac tak ot nieczego dzielat.Mozno namnogo intieresnieje raskazywac
@saibullajalalov72625 жыл бұрын
2019
@user-fb9ss4op6n Жыл бұрын
science scientists for hard workers ученые науки для работяг
@user-cb6cg8xk8m4 жыл бұрын
сначала близнец улетает и его ускорение положительно относительно второго. а потом возвращается и его ускорение отрицательно относительно второго и попадает опять в то же самое время) и прилетает таким же старым как и его братец.
@user-ud2zf5or4m4 жыл бұрын
У меня чуть мозг не сломался Особенно E=CO_2
@hummerdmitry86024 жыл бұрын
Не правильно. E=c2h5oh
@user-ud2zf5or4m4 жыл бұрын
Hummer Dmitry Упс
@user-sn7zd2of7s7 жыл бұрын
Строение внутрь атома! Новая модель АЛХИМИЯ ТОР 2016
@TheSimpleTruthTeling4 жыл бұрын
Что за "материал" скрепляет атомы? Да Любовь это ЛЮБОВЬ!
@sergeyrink30034 жыл бұрын
Шиза посетила :)) Кварки не устойчивы и похоже являются только внешним представлением поля сильного взаимодействия. Другие бозоны это уже "носители" другого поля и нет единого поля сколько не бейся лбом об открытую дверь. Почему ядра устойчивы только в определенной конфигурации адронов? Они замыкают поле сильного взаимодействия в виде некой кристаллической решётки - пазла из кварков соединенных глюонами.
@user-vl7si9tq1k4 жыл бұрын
Весьма уважаемый Michio Kaku допустил явную не точность утверждая, что: "...в Теории относительности Эйнштейн доказал, что при достижении телом скорости света (...) масса растет. Чем выше скорость, тем больше масса тела". Ничего такого об увеличении массы тела с увеличением скорости Эйнштейн никогда не доказывал. А наоборот, в этой связи в июне 1948 года Эйнштейн, в письме к Л. Барнету - автору книги Вселенная и д-р Эйнштейн, писал: «Нехорошо вводить такое понятие массы m= m0/(1-v2/с2)1/2 движущегося тела, для которого нельзя дать ясного определения. Лучше не вводить никакого другого понятия, кроме массы покоя m0». (Цитируется по статье Л.Б.Окуня в журнале «Успехи физических наук» т. 158, вып. 3, 1989, стр. 511-530). К огромному сожалению среди физиков такое досадное заблуждение имеет весьма широкое распространение. В действительности, с увеличением скорости тела увеличивается его кинетическая энергия при уменьшении массы. В момент когда v=c, m=0, Ek=max, кинетическая энергия превращается в энергию излучения, что соответствует уравнению: m=m0(1-v2/c2)1/2, где m - динамическая масса , m0 -масса покоящегося тела, Ek-кинетическая энергия тела, v -скорость тела, c -скорость света .
@user-zm3gb1fx9c4 жыл бұрын
На западе всех учат по формуле Паули E=MrevC^2, которая имеет обратную форму Mrev=E/c^2. То есть - всякой энергии эквивалентна масса. В России и Китае учат по формуле Эйнштейна E0=mc^2, которая обратной формы не имеет. То есть всякой массе эквивалентна энергия, но не всякой энергии эквивалентна масса. Каку не ошибся: АМЕРИКАНЦЕВ УЧАТ, ЧТО ВЕРНА ИМЕННО ФОРМУЛА ПАУЛИ, А НЕ ЭЙНШТЕЙНА. Его так учили.
@OldSchoolOfMasters4 жыл бұрын
Какое практическое значение этого? Зарплата выше?
@goats-are-awesome4 жыл бұрын
У тебя всё, от молотка до компьютера, создано с применением науки
@OldSchoolOfMasters4 жыл бұрын
Эйяфьядлайёкюдль Эйяфьядлайёкюдлов И какое практическое значение от молотка? Больше заборов можно сколотить и тюрьмы быстрее строить? Или все же пробок меньше становится? Не думаю. А от компа? Порнуху смотреть?))) Или в фифу играть не вставая со стула вместо того чтобы выйти во двор? А? 😆😆😆
@OldSchoolOfMasters4 жыл бұрын
Эйяфьядлайёкюдль Эйяфьядлайёкюдлов или может наука все же доя создания новых орудий УБИЙСТВА А НЕ ТРУДА? Пойми если преступнику дать нож 🔪 то это будет не тот нож, как если бы его дали БУДДЕ. ТАК ВОТ: в нашем случае преступник это человечество. А нож это наука. Услыхал меня? 🙏
@mrfololoty46914 ай бұрын
Привет Бондареву от социологов
@Topotyn19765 жыл бұрын
Лучше бы тепловой реактор усовершенствовали настолько чтобы отходов не было радиактивных либо цикл замкнули.
@user-kz7fk5zv1i11 жыл бұрын
Да? И как бы сейчас по GPS ты добрался от пункта А в пункт Б без поправок на "относительность" ?
@user-cb6cg8xk8m4 жыл бұрын
застрял бы в вычислениях)
@user-mq7hz6fj3t10 ай бұрын
Ньютон не обратил внимания на червяка в нутри яблока,а это меняет очень многое...
@user-rf2eq1bs1s9 жыл бұрын
"Интересно" читать комментарии людей о физике и фильме на данную тематику, которые к физике не имеют никакого отношения...
@user-kv6lg8bu4i8 жыл бұрын
+Александр Якимов ответте что есть безопорный двигатель, работающий в замкнутом цикле,за сцет внутренней энэргии
@doctkach7 жыл бұрын
Если бы только к физике.
@user-mm5zo2lm3z6 жыл бұрын
А мне лично - "интересны " всеХда -такие обобщители Хвизики и не тоКа ,) взросших перед зеркалом с пультом от телика и кока-колой в соско-молочной бутылке ! .. именно от этого онЕ и заходють блеснутЬ умищем в комментах на любую тему ! в этом их Шмысл.. !
@fileerror37265 жыл бұрын
Добрый человек! Есть Наука, а есть Логика.
@MrRavioly5 жыл бұрын
)) А физики типа понимают?)) 80 процентов законов физик отборная ерунда 10 века)) Их сломать можно в 10 минут!
@user-vl7si9tq1k4 жыл бұрын
В данном фильме мы имеем или не точный перевод с английского на русский, или не адекватные объяснение законов физики. К примеру, авторы фильма утверждают: "... что атомы одновременно являются и волнами и частицами, но при этом не постоянными. Правильно" В квантовой физике атом интерпретируется как квантовая система, обладающая определенным состоянием, которое может изменяться, при определенных условиях, излучая или поглощая кванты (порции) энергии.
@goats-are-awesome4 жыл бұрын
Так ведь частицы не просто интерпретируются (лишь у нас в расчётах), а именно что проявляют свойства и волновые и квантовые
@user-ui9fi7zb2w4 жыл бұрын
+!
@vladprogulkin48124 жыл бұрын
Ну не обошлось здесь без Каки.
@user-uw9cw5db4r5 жыл бұрын
ну не знаю -- не уверен что всё так
@user-is8wy2od1j5 жыл бұрын
Дети не поймут. И я многого не понял, хотя давно не ребенок. Авторы фильма перескакивали с темы на тему. не всегда соблюдая последовательность открытий. Электрон, протон, нейтрон. Ньютоний, короний... Почему Е=mc2? Это надо было объяснить так, чтобы поняли дети. А сколько видов энергии существует? 2? 4, как утверждают авторы? Но дайте запрос в гугл и получите ответ - 8!
@user-oj6so5lo7g4 жыл бұрын
это не виды энергии, это виды взаимодействия
@elkhanazeri4 жыл бұрын
Я получал по физике тройку.Я упустил очень многое.
@alexandergirik2774 жыл бұрын
НАВЕРНО И СТАДО БАРАНОВ ПРОДАЛ ЧТОБЫ ТЕЛЕФОН КУПИТЬ????
@Roq5Brdv4 жыл бұрын
Ньютону бы хорошую шариковую ручку, может открыл бы больше чего...
@user-tm7ef2lw8p5 жыл бұрын
3,50 че он обнаружил???
@kselnaga73035 жыл бұрын
на самом деле, материя имеет одно фундаментальное свойство, которое ученными игнорируется - материя порождает материю. скорость порождения материи прямо пропорционально от массы и плотности. чем меньше масса и плотность, тем меньше материя порождается и наоборот. ( но при этом при достижении определенной массы и плотности есть скачок в порождении материи, потом опять замедляется, потом еще одно еще большая масса и плотность еще скачок. Например внутри земли материя порождается бесконечно, поэтому масса земли увеличивается, и она вспучивается, образуя от особый рисунок материков, который все еще изменяется. солнце тоже самое, в нем все время генерируется новая материя в больших количествах, и это порождает ядерные реакции. а вы думали что какой то газ или камень, если его сильно сжимать, то он сам произвольно начнет ядерную реакцию? даже ваше тело порождает материю, правда ничтожно малых количествах. думаете огромные камни в космосе и даже в горах, почве как образовались? эти мельчайшие спрессованные частицы, которые именно очень похожие друг другу, сами собой спрессовались? в неизвестной лаборатории? кто то специально долго собирал именно эти частицы элементы, чтобы их спрессовать? и думаете вода, песок, специально собрались именно тут, в больших количествах в одном и том же месте, будто их кто то со всей планеты их тут по одной песчинке собрал тысяча, миллионами тонн? представьте себе, хаос, все частицы перемешаны, никто не вмешивается, и вдруг почему все частицы одного и того элемента вида, собрались в одном и том же месте, какова вероятность того, что даже 1 кг песка собралось именно в этом месте, из этом хаосе? первичный бульон как собрался в одном месте? какова вероятность ее собирания в миллионах и миллиардах тонн воды чтобы она собралась именно здесь? откуда появилась материя в мироздании в таких огромных количествах? все оттуда же. из закона порождения материи. черные дыры порождают огромное количество новой материи, которые она разбрасывает вокруг себя, она притягивает все что вокруг и она же выбрасывает материю. причем выбрасывает гораздо больше чем притягивает, и выбрасывает миллионы лет даже если ничего не впитывает себя, а масса остается такой же, и даже увеличивается. так откуда же появляется материя? помните формулу где материя, время и пространство соединены? так вот, она появляется из пространства, малейшее искривление пространства, которое вызывает материя, в каких бы даже малых количествах она не была, вызывает какой то процесс, порождающий новую материю из искривленного пространства, причем она будет похожа на именно на ту материю, которая его породила. скорость порождения материи быстрее в элементах периодической системы.
@Ivan4es14 жыл бұрын
Хм.м.м... Течение времени зависит от массы и от скорости. Чем больше скорость - тем меньше течение времени. Однако, чем больше скорость - тем больше масса. Масса тоже влияет на течение времени, оно должно замедлятся. Однако, люди на МКС испытывают течение времени как более медленное (логично, ввиду высокой скорости), однако люди на земле имеют бОльшую массу, т.е. тоже должны ощущать меньшее течение времени. То же - дети имеют меньшую массу, однако дни для них тянутся медленнее, чем для взрослых - имеющих бОльшую массу. парадокс.
@user-ul1sm8zt6s4 жыл бұрын
10:35 если мне не изменяет память его фамилия была Клаузевиц. Хотя могу и ошибаться
@suleymaneliyev23614 жыл бұрын
Нашей планеты есть 7 слой трапосвер стротосвер и другие можно делать тепло менять с холодным ето физика наука вазможно
@user-wh5st1vz9v3 жыл бұрын
Возможность появления полноценного летающего транспортного средства ,появится после доказательства теории Бозона Хиггса.
@user-bc9dc5wq3t Жыл бұрын
Я не ученый но открыв основу мировоздания проще материи мне точно удалось увидеть именно увидеть рождение галактики рождение и жизнь планет увидеть что такое электричество основа материи является ключом ко всему но эти знания опасны возрадится гонка вооружени и это не гора металалома которой пользуются сейчас ,значит это открытие не будет в общем доступе.
@nauka18 жыл бұрын
Наука "Наука"
@user-uc2cn9ds5c7 жыл бұрын
учёный "учёный"
@KWIer111 жыл бұрын
Категория "Юмор" настораживает...
@volk21156 жыл бұрын
чем больше скорость тем медленнее старение, байкеры получается нас переживут?
@newman83355 жыл бұрын
Тупые переживут всех. Это Закон природы.
@user-xh9pu2wj6b5 жыл бұрын
Собственное время от скорости не зависит, так как в сопутствующей системе отсчета скорость, по определению, нулевая.
@belogol645 жыл бұрын
Забыл дед Эйнштейн про ускорение. Во время ускорения постареют, а во время движения останутся постоянно старыми и после торможения таким-же старыми останутся)))
@user-xh9pu2wj6b5 жыл бұрын
@@belogol64 не забыл. Ускорение на замедление времени напрямую не влияет, влияет только текущая скорость. Для получения собственного времени системы, двигающейся с ускорением, достаточно проинтегрировать dt/γ.
@belogol645 жыл бұрын
@@user-xh9pu2wj6b Времени - нет. Время противоречит квантовой теории. Есть пространство-скорость. Которая с легкостью объясняет два вида больших взрывов (согласно дуализму вещества) и возникновение жизни как составной части Вселенной и многое другое (особые свойства воды, Земля плоский шар...). Пока никто не может найти противоречий. Замолкают. Может, вы, найдете. Чего все уперлись во время, когда есть скорость (квантовый переход) . vk.com/video37282119_456239026 А дифференцировать можно только непрерывную функцию, не говоря уж об интегрировании. А, без квантовых переходов нет химии, а нет химии нет Вас. А, если, вы, есть то посмотрите правде в глаза)
@1dandyking2474 жыл бұрын
В вакууме, по закону гравитации, предметы должны притянуться друг к другу по "дороге". ?!!
@user-pl2we6im3h4 жыл бұрын
приветик
@mikhashev11 жыл бұрын
Ну как ? есть же еще ГЛОНАСС и теория эфира )
@volodymyrbondar25345 жыл бұрын
Будущие открытия в области физики, это будут открытия физики информации...
@user-oj2fs5is1y5 жыл бұрын
НОВЫЕ исследования показали. ГРАВИТАЦИЯ - это ничто (Полнейшая пустота пространства), которая не имеет не волн, не материи. Вот почему не падает Луна планеты на Солнце. В близи Больших объектов сила пустоты выше и мелочь просто опускается в яму, но это не вся работа механизма гравитации. Полная сложная и крайне не простая. ОБъёмная физика. ОТкрытие - 2000 г.
@proffessorproffi7864 жыл бұрын
физики и математики зашли в тупик с микрочастицами определяя их вспышками разной геометрии и волнами ....задайтесь вопросом о двух точках в пространстве, которые шары с радиусом стремящимся к нулю(к пустоте)...."Смогут ли эти две точки стремящимся к пустоте соединиться и образовать хотя бы отрезок из двух точек радиус которых стремиться к нулю?" Это возможно только при некоем действии сжимания притягивания на эти точки....Это парадокс в математики! И в физике! Не учитывается действие а элементарное - точка , отсутствует в геометрии открытых частиц....и отсюда все проблемы понимания - каким образом точка возникает из пустоты и делится , умножается и взаимно притягивается в пространстве заполоняя пустоту!
@dr.alexxx4 жыл бұрын
Львов
@plutomoon-55524 жыл бұрын
Открытия интересно у кого они открыли. аааааааааааа Открыли и закрыли. ааааааааа ( Даж мне интересно)
@volk21156 жыл бұрын
возле Ньютона сколько яблок было, мог бы напиздить пару кг на варенье пока сторож не видит
@user-pd6zc4xx6j4 жыл бұрын
Интересно, что открытия европейцев начались после книги Марко Поло о Китае эпохи Хубилая, его строк о том, что при дворе содержатся за государственный счёт учёные, не приносящие казне никакой практической пользы. Потом, когда Китай ослаб и был разграблен, исчезли в неизвестном направлении и все книги этих учёных...
@user-zm3gb1fx9c4 жыл бұрын
Фишка в том, что Марко Поло НИ В КАКОМ КИТАЕ НЕ БЫЛ. Он все свои путешествия придумал.
@user-ee3em3pi4n5 жыл бұрын
странно, ни одного афроамериканца в фильме среди ученых. расизм
@malejeeck4 жыл бұрын
ахаха, тонко)) (заплакал 1 Нил Деграсс)
@user-pd6zc4xx6j4 жыл бұрын
Да и россиян чего- то не видно. Патриотизм.
@saserghei4 жыл бұрын
Кто же их пустит в бюро патентов?
@user-ex5yf8mr9l4 жыл бұрын
Антон Лиснянский, в коментах без инглиша - полный расизьм.
@NikAyroks5 жыл бұрын
киношники думают что на столе у ньютона всё было раскидано а я думаю что был порядок
@user-ex5yf8mr9l4 жыл бұрын
AS147, в те времена? Только сгусток энтропии!
@valerya45325 жыл бұрын
Почитал комменты- фигею, что за амёбы их пишут?
@tolektolek76985 жыл бұрын
Смотри далее, не амеби, а клетки , бактерии, вируси, атоми, кварки.
@sargisasatrian21095 жыл бұрын
Это все свидетели теслы ебаного.
@valerya45325 жыл бұрын
@@sargisasatrian2109 если и свидетели., то не Теслы бл..ь :))
@user-ex5yf8mr9l4 жыл бұрын
valery a, еговы:))
@malikkaraevich27245 жыл бұрын
каким образом в космосе время течет медленее? как это выражается?
@TheLjubin5 жыл бұрын
[eq tuj pyftn? njdfhbo vfqjh/!&
@malikkaraevich27245 жыл бұрын
@@TheLjubin chto?
@TheLjubin5 жыл бұрын
@@malikkaraevich2724 Не та раскладка на клаве была.))
@user-wq3sk9gj5o5 жыл бұрын
Физически часы при сближении с землей должны показывать другое время.
@malikkaraevich27245 жыл бұрын
@@user-wq3sk9gj5o где это сказано или показано?
@dinamik97073 жыл бұрын
привет 9 г
@user-dv5ol6yl3l8 жыл бұрын
наука нузна
@victorcurmei69894 жыл бұрын
tesla not maxwel
@user-to2yx8ig5q4 жыл бұрын
электричество перпендикулярно магнитному полю и наоборот даже школьники должны это знать
@andre372824 жыл бұрын
ну вот теперь понятно! вечная молодость и замедление старения 10 лет на орбите я вернулся , а все ровесники старше меня на 10 лет.ура эпштейн!!!!тьфу
@zls55502 жыл бұрын
А разве не Ломоносов открыл все?
@sergeorg73335 жыл бұрын
Задам вопрос- загадку. Сегодня постоянная Планка знакома каждому студенту-физику. В единицах кг., метр, сек. ее значение чрезвычайно мало и составляет 6,63X10 34, и все же это одно из самых важных чисел в науке. Если мы переведем это значение в состояние фундаментальных значений (на квантовый уровень)у нас получится 21+3 т. е. W+-Xo-Z-. (1+~4o~2- ~4o~8+~4o~6+). Сколько сред, определено в последней записи( в скобках)? Вопрос очень простой, поразмыслите !
@vadxad10 жыл бұрын
Вы не сможете, способности плохие!
@kamilzvezda5 жыл бұрын
Во Имя БОГА. Хвала БОГУ, мудрому. БОГ один, не ровняйте ЕМУ никого. Этот призыв звучал на Земле многим прежним племенам с уст Пророков. Их призывали к справедливости, Поклонения одному БОГУ. Но многие возгордились, и пытались как вы схватить Пророков. Их останки и руины в музеях. Слава БОГУ, создавшему плоды и скот для пропитания людей. БОГ сотворил их и подчинил вам, где же ваша благодарность. Ведь образованные люди, но не разумны. Вы должны понимать, что не могут сами создаваться злаки и апельсины. Бойтесь БОГА, повинуйтесь Мне Пророку несущему Свет. Пророк Камил.
@pan4vortex4 жыл бұрын
Вы не поняли,,это открытия ХИМИИ
@-gimsangnq9sd4jl9o4 жыл бұрын
Химия ,биология ,геометрия ,математика ,физика это все составляющие одной науки - квантовой физики
@serpmolot29544 жыл бұрын
А где же великие открытия британских ученых ???
@sergeygainullin57535 жыл бұрын
Корпускулярную теорию впервые выдвинул не Ньютон, а Ломоносов, но по отношению ко всем объектам мира
@malejeeck4 жыл бұрын
Примерно так, но вот Ломоносов на 70 лет младше Ньютона... Но наш все это более конкретно описал и сформировал.
@andrewkalinin197711 жыл бұрын
Про эффект Допплера профессура явно ничего не слышала
@sergeypn23624 жыл бұрын
зато ты такой умный что все слышал.. и сидишь тут учишь. а вернее умничаешь.
@doctkach8 жыл бұрын
Некоторые ошибки перевода весьма досадны. Например, утверждение, что частицы в синхрофазотроне двигаются со субсветовой скоростью 295 000 км/час. Час!
@motor-etosila87068 жыл бұрын
неужели???
@user-nc7if1pu4w5 жыл бұрын
Это вы досадная ошибка
@leshiy7075 жыл бұрын
На молоток и перо действовала сила тяготения а значит они не могли одновременно упасть...
@leshiy7075 жыл бұрын
@@3DSpaceX в пязду точку не понять на сколько вредны наркотики для его мозга так и ты.
@3DSpaceX5 жыл бұрын
мальчик или выпий боярки и поспи авось и не проснешся
@3DSpaceX5 жыл бұрын
ану покукарекай еще клоун
@user-to2yx8ig5q4 жыл бұрын
электро-магнетизм фотоном распространяется это известно, а гравитация чем? скажите гравитоном, но это фигня такой частицы не существует или она просто настолько маленькая что обоссыт на голову энштейнам и прочим умникам
@user-qr5dq5cz1r4 жыл бұрын
Э́ Юэ
@vrm64155 жыл бұрын
интересное стечение обстоятельств все четверо Ньютон, Фарадей, Максвел, Ейнштейн были убежденными креационистами т.е верили в Бога
@whu.91635 жыл бұрын
Это не правда.
@user-oo5bj7bj4e4 жыл бұрын
а чему вы удивляетесь?тому,что они верили в Бога или итому,что Бог верил в них
@user-ks7gm7ug5x5 жыл бұрын
Кливленд, займитесь делом! См. журнал ISSN 2411-6467, Евразийский союз ученых, ХХV международная научно-практическая конференция, Москва №5(26) Часть 2, 26.05.2016 или на сайтах kzfaq.info/get/bejne/q9CIn6dytbSumZs.html Давление сжатия и давление веса kzfaq.info/get/bejne/rq6FiJWWtdzLpIE.html Давление сжатия и давление веса в двухфазном насосе kzfaq.info/get/bejne/paqFn5qi07mZhKM.html Давление сжатия и давление веса в активном двигателе с двухфазным насосом.
@user-mz3ve4ec5w3 жыл бұрын
Любое открытие есть открытие нового оружия
@user-ls5fz3kc5m5 жыл бұрын
Вот насчет притяжение воды луной это такой пиздеж. Достаточно 1 раз понаблюдать луну и приливы
@zenonas79415 жыл бұрын
I ni slova o genije vsex vremion....NIKOLA TESLA dal chelovechesvu stolko, shto enshtein prosto durachiok.
@user-to2yx8ig5q4 жыл бұрын
В квантовой механике это не так, по-этому есть мысль что мы живем в матрице устроенной высшими существами типа инопланетянами
@quantumofspace13673 жыл бұрын
Энергия колебания видимой Вселенной возникли из квантового поля и вернется обратно. БОЛЬШОЙ распад, произошёл из одного квантового поля; квантовой струны во вращающемся клубочке спутанной между двумя электронами по отношению к которым в дальнейшем, происходила тонкая настройка, пространственно-временной ткани из видимой Вселенной … Вселенная распалась на квантовые струны, часть которых сложиться в квантовую паутину. В точках пересечения квантовой паутины из (хаоса) другой части, заменяя и формируя, растёт Видимая вселенная, фракталами из квант - «бутон роз» g55ton.narod.ru
@user-wt5xi2vd8e4 жыл бұрын
Популярно--значит никак!! И ни о чем.Природа не знает квантовой механики. Для нас--- она единственный ( пока единственный) метод описания микромира. И не потому, что он такой, а потому что мы такие, с ограниченными возможностями. Уход от моделирования, когда математика обнажала то, что из модели сразу не видно--не работает--нет модели. Поэтому уже более 50 лет топчемся на месте. Как чуть, вас тащат к потенциальной яме. Хотя....ЧАСТИЦА БОГА---частица Хиггса, ждем частицу Ангела и частицу Черта. Почему не наоборот? Единного мнения еще не сложилось, хотя, наверно.....поспешили. Ну не отдавать же назад!?
@OldSchoolOfMasters4 жыл бұрын
Григорий Бреннер как верно сказал
@user-wt5xi2vd8e4 жыл бұрын
@@OldSchoolOfMasters Спасибо!!
@OldSchoolOfMasters4 жыл бұрын
Григорий Бреннер они и правда не могут знать КАК УСТРОЕНО. Но говорят о том, как они это видят, как об истине.
@user-wt5xi2vd8e4 жыл бұрын
@@OldSchoolOfMasters Пожалуй..... так.
@user-rb2dm6nx5j11 жыл бұрын
Не бред а прямое следствие из теории относительности! т.к чем быстрей движется тело тем медленнее идет время для этого объекта. GPS спутник (как было сказано в фильме) движется быстро то релятивистские эффекты имеют место быть. Если не учитывать этот эффект то погрешность была бы намного больше.
@tolektolek76985 жыл бұрын
@@MaximFrolov Ти, че водки перепил?
@user-ks7gm7ug5x5 жыл бұрын
@Консттантин мартинкевич "чем быстрей движется тело тем медленнее идет время", тогда чем медленнее движется тело тем быстрее идет время. Т.е. полетел в космос, затем вернулся и ничего не изменилось.
@dimok91955 жыл бұрын
Говорят
@user-zu3go1tw2g4 жыл бұрын
У тебя бред логический в посте. Медленнее движется тело относительно чего? Если относительно быстрого тела, то да, время там течет быстрее. Это подтверждено экспериментами с цезиевыми часами. Но с нашими скоростями, разница просто микроскопическая. Да и вообще что такое время? Время это абстрактная величина, введеная для измерения изменения состояния окружающих обьектов. Если обьект и окружающая действительность не изменяется , то и времени как бы нет.
@user-ys8sj1zf1j4 жыл бұрын
@@user-ks7gm7ug5x времени нет это абстрактное понятие выдуманное людьми поэтому время на часах не изменится от скорости обьекта это механический процесс.
@MAGDEBACH9 жыл бұрын
13:30 полнейший бред, эдс в проводнике наводится только при изменении магнитного поля, либо перевод-гавно, либо передача
@Streexzzz8 жыл бұрын
+MAGDEBACH Поднося и убирая магнит ты как раз и изменяешь магнитное поле...
@MrClexey5 жыл бұрын
Либо комментарий
@kamilzvezda4 жыл бұрын
Во Имя БОГА, Любимого. Слава БОГУ, Милостивому и Милосердному. БОГ один всем, Вашингтону, Токио, Парижу и Москве. БОГ вам наделил блага, которыми возгордились. БОГ создал этот мир для испытании, и выберет лучших. Не станьте в незаконном пути, растопкой для гиены. Повинуйтесь Мне Пророку. БОГ Велик. Хвала ЕМУ на свете этом, и в мире вечном. БОГ один, придавать ЕМУ сотоварищей явное кощунство. Нельзя поклоняться идолам и Иконам, сделанным из творении БОГА, и нуждающихся в защите. БОГ обеспечивает пропитанием, и к БОГУ предстоит всем прибытие. Я Посол БОГА всей Земле. Передайте Мне власть, чтобы спасти Планету. Пророк Камил.
@kabahkabah40756 жыл бұрын
Парадокс близнецов на то и парадокс что в специальная теория относительности его не в состоянии объяснить
@belogol645 жыл бұрын
Парадокса близнецов нет. Забыли про ускорение до скорости света. Посмотри как колбасит летчиков при 9g. А при достижении скорости света разложится близнец вместе со своей ракетой в один пучок света. И останется вечно молодым пучком света))
@Fomarussian5 жыл бұрын
@@belogol64 Если запустить человека с постоянным ускорением 9,8 м/с, то через 355 дней он превысит скорость света, находясь в нормальных условиях.
@belogol645 жыл бұрын
@@Fomarussian Мозг у него распрямится. Забыл про увеличение размеров при достижении скорости света?? Все превратится в свет и ракета и близнец и все смешается в один пучок света со своей дифракцией и интерференцией при пролете рядом с любым объектом)) Физика против физики))
@Fomarussian5 жыл бұрын
@@belogol64 Я много раз летал на самолёте с большой скоростью, и не разу не увеличивался в размерах. Это бред, подобный тому, когда люди считали что, при достижении скорости 100 км/ч человек погибнет.
@belogol645 жыл бұрын
@@Fomarussian С добровольцем на испытания сверхскоростных ракет определись. Спасибо))
@user-fc2eh7pq5p4 жыл бұрын
Конечно перевод на русский чудовищен. Могли-бы пригласить редактором студента физфака. Но комментарии на блестящем русском! Российское невежество помноженное на российское хамство.
@saserghei4 жыл бұрын
ХАМ - очень древнее еврейское имя. Россиянам чужие имена не нужны. Пользуйтесь сами, Хорошо получается.
@user-ic2ll1pm7j4 жыл бұрын
Явным русофобством попахивает. Самим не противно?
@wild-river5 жыл бұрын
Сколько уже можно говорить об увеличении релятивистской массы. Этот миф уже задолбал. Не меняется масса. Иначе это было бы очень заметно. Особенно в колаэдэре.
@zls55502 жыл бұрын
Аристотель нанес сильнейший вред науке...
@user-jl3fs3rt4o2 жыл бұрын
Почему ???
@zls55502 жыл бұрын
@@user-jl3fs3rt4o Он создал аристотелеву физику, которая вообще никакая не физика, но которой следовали 2000 лет до времен Галилея.
@user-jl3fs3rt4o2 жыл бұрын
@@zls5550 понял
@zls55502 жыл бұрын
@@user-jl3fs3rt4o Аристотель не проводил экспериментов, полагая, что вещи вернее проявляют свою истинную природу в естественной среде обитания, чем в искусственно созданной. Тогда как в физике и химии подобный подход был признан нефункциональным, в зоологии и этологии труды Аристотеля «представляют реальный интерес».
@zls55502 жыл бұрын
@@user-jl3fs3rt4o Основал экспериментальную физику Галилео Галилей в 17 веке... через 2 тыс. лет после Аристотеля.
@user-mq9eo2rz9y5 жыл бұрын
Как же ученные определили возраст Вселенной в 14.5 млрд.лет, если ВРЕМЯ в ней идет везде по разному?????
@fileerror37265 жыл бұрын
Логично! Так решило Мировое Научное Сообщество! Проголосовав! Для принятия какой либо формулы или теории и ТД...
@belogol645 жыл бұрын
Просто собрались и решили большинством голосов. После открыли темную энергию, темную материю, теплую материю, страпельки..... Это - мракобесы. Во главе с АЭ. Снимают красивые фильмы и получают деньги и Нобелевские премии. Просто времени - нет. А есть квантовый переход. В теории пространство-скорость. Где все описано от двух видов больших взрывов (согласно дуализму вещества) до жизни как составной части вселенной ok.ru/video/1724378581639. Но это не интересно. Потому что просто))
@user-no3mt5ks1q5 жыл бұрын
@@belogol64 не позорьтесь
@belogol645 жыл бұрын
@@user-no3mt5ks1q Очень аргументировано! Ваш ответ противоречит философскому закону отрицания отрицания. Он должен выглядеть так : "Не позорьтесь, потому, что...". А, так ,сами не позорьтесь незнанием философии))))))). А если не сдавали кандидатский по философии,то вы, и не ученый)))) Мракобес прошловековый типа -АЭ)))
@Fomarussian5 жыл бұрын
Астрономы попросили физиков, запустить во вселенную электромагнитную волну определённой частоты. Когда волна достигла края вселенной, она отразилась от него, и вернулась назад. И когда учёные поймали обратный сигнал, математики зная скорость электромагнитной волны, посчитали возраст вселенной.
@user-eridan5 жыл бұрын
Не верные рассуждения! Смысл существования бесконечного кольца вложенных друг в друга Вселенных (на которых так же как в Нашей Вселенной множество планет с разумной жизнью) в круговороте материи посредством двух процессов: дробления и коагуляции материи при помощи одного единственного закона-двигателя - вектора импульса. Все остальные "законы" и понятия физики придуманы людьми и не имеют отношения ко Вселенным! Читайте мой доклад "Реальная Вселенная" (ссылка: yadi.sk/i/9kbdG_nz3PWjiD) и Вы поймёте как устроено это кольцо вложенных друг в друга Вселенных! Народный учёный СССР, правозащитник г. Троицка Челябинской области, Владимир Иванович Рузанов. Почта Ruzan2901@mail.ru, тел. +79080406458. 20.06.2019г.
@user-gd9ef6nh1p4 жыл бұрын
дешево и ничего нового
@user-fb8mh8iq9c5 жыл бұрын
фантазеры, запарили.
@user-bz3nt1du6n11 жыл бұрын
Тебе привет из Хиросимы передают, гений
@sergeypn23624 жыл бұрын
ты передаешь, чмошник?
@MrRavioly5 жыл бұрын
Галилея валенок с колхоза)) предметы не падают а стремятся в верх) Нью Тона такой же валенок)) планеты не камни и притяжения не имеют))
@amdevs4 жыл бұрын
Как скажете, профессор кислых щей.
@mdevision82174 жыл бұрын
Бога нет ,одна физика?
@user-ex5yf8mr9l4 жыл бұрын
M Devision, а то.
@demetragejmavajda72894 жыл бұрын
Вы что ,все прикалываетесь? Бог -та же самая физика,точнее квантовая механика. Кто такие боги? Это люди,которые достигли конечной цели эволюции на планете. Они довели своё эфирное тело до устойчивости против распада. Это же элементарные физико-химические законы развития космического разума через частоту физического мира,через биосферу.