Венедикт Ерофеев. "Москва - Петушки" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура

Рет қаралды 32,192

6 жыл бұрын

Венедикт Ерофеев. "Москва - Петушки". "Игра в бисер" с Игорем Волгиным
🔹Подписаться на канал Культура: / @smotrim_kultura
🔹Все выпуски подряд: • "Игра в бисер" с Игоре...
В чем трагедия героя? В том, что он никогда не доедет до Петушков? В том, что сбежал в алкогольный мир, а мир оказался еще более ущербным?
🔹 🔹 🔹
Ток-шоу.
В студии четверо героев, среди которых философы, критики, писатели, актеры и режиссеры, обсуждают актуальные произведения мировой литературы.
Ведущий: Игорь Волгин
Когда мы говорим, что классика всегда современна, мы не задумываемся, что именно в художественном произведении, созданном десятилетия, а то и века назад, созвучно дню сегодняшнему, представлению современного человека о себе самом. Участники ток-шоу "Игра в бисер" с Игорем Волгиным пытаются найти ответы на этот вопрос и, заглянув в лучшие образцы мировой литературы, понять - кто мы и что мы.
По мнению создателей ток-шоу, "Игра в бисер" - это своеобразная игра ума для всех, кто ищет глубинную связь между событиями и явлениями; кто пытается обнаружить новый смысл в привычных взгляду вещах; кто воспринимает мировую литературу как уже написанную книгу, которую никто и никогда не постигнет до конца, но, тем не менее, каждое новое прочтение удивительно и откровенно.
В свое время роман Германа Гессе "Игра в бисер" стал откровением для читателей, которые вместе с героями книги прикоснулись к заветным тайнам Игры и узнали, что возможен некий абстрактный синтез искусства и точной науки, чувственного и материального, вечного и сиюминутного. В ток-шоу, также как и в романе, действие разворачивается вокруг "ордена интеллектуалов". В студии - четверо современных мудрецов, которые обсуждают одно из произведений мировой литературы и пытаются осуществить его проекцию на современную жизнь.
"Игра в бисер" удостоена Национальной телевизионной премии ТЭФИ в номинации "Дневное ток-шоу" в 2016 году.
🔹 🔹 🔹
Другие передачи телеканала:
▫️ 2 Верник 2 • 2 ВЕРНИК 2
▫️ Агора • Агора
▫️ ACADEMIA • ACADEMIA
▫️ Белая студия • Белая студия
▫️ Ближний круг • Ближний круг
▫️…

Пікірлер: 77

@shetedffch8566 2 жыл бұрын

Кто тоже узнал про этот разбор из книжного клуба и решил его посмотреть

@user-lt6dd8kj9v 3 жыл бұрын

Хорошо, что я ничего этого не слышала, а прочитала книгу сама, после того как прослушала отрывок в исполнении автора. Зацепило так, что теперь это любимая книга! Перечитываю часто и обязательно до конца.

@sunnymav2111 3 жыл бұрын

мда, ну у вас и вкус

@user-lt6dd8kj9v 3 жыл бұрын

@@sunnymav2111 Ну извините, так уж вышло, кому арбуз, а кому свиной хрящик. К слову, Гоголь и Пушкин тоже любимые авторы, а также многие другие. А Вы кого предпочитаете?

@user-hi8yx1fd3n 2 жыл бұрын

@@user-lt6dd8kj9v согласен, много личного... Идиот, и филолог не понимает)?

@badmongoose8908 2 жыл бұрын

@@user-lt6dd8kj9v объясните, пожалуйста, смысл сие произведения, а то я так и не понял

@user-lt6dd8kj9v 2 жыл бұрын

@@badmongoose8908 Простите, а сколько Вам лет?

@user-ff5ne7uj8h 2 жыл бұрын

господи, как давно не смотрел и не слушал обсуждение в котором никто не пытается доказать свою точку зрения убивая собеседника и как все внимательно и ожидающе слушают друг друга.

@_LYUBOV_ Жыл бұрын

Спасибо за передачу!!!

@tatyanaelbakidze1827 8 ай бұрын

Читала в самиздате в 80 ые. Дали на ночь. Честно , тогда почтм ничего не поняла. Это было интересно, потому что шло в разрез со всем тем ,что читала раньше.

@anatolia4687 2 жыл бұрын

Если у человека каждый день умирает отец, это не значит, что у него "высокие идеалы" На Олешу ещё похоже:"выпьем за равнодушие"

@user-qz1jz2yh5p Жыл бұрын

Не смог удержаться и написал, кто сидит в студии этот рассказ не когда не поймёт, кто не напивался и не ездил пьяный в электричке тот не поймёт!!!

@user-qg8jm1mv2y 4 ай бұрын

Да. И кто не видел Веничку ....😪

@yalmogiz_kampir 3 жыл бұрын

У мужчины в черном самый адекватный взгляд

@user-ul8nm2ox7t 2 жыл бұрын

дядька в чёрном эт нечто! ) ..и в тоже время - Ничто. ..пиарится перед своими студентками, ..а у самого дискурс из жопы торчит ;)

@Dorian_Joyce Жыл бұрын

Точно !!!

@tal5268 3 жыл бұрын

Подобный спор можно развернуть НА ЛЮБОМ ТЕКСТЕ- ПИРОГЕ: и про ингредиенты, и про секреты технологии, и про собственную рефлексию😉

@badmongoose8908 2 жыл бұрын

Согласен. Как же задолбали люди, страдающие апофенией. Им покажи палец, они 30 минут будут сидеть и философствовать о его значении и запрянном глубоком смысле. Бездельники.

@woehuntslash542 5 жыл бұрын

про Чарльза Буковски будет?

@user-kubosha 6 ай бұрын

Хорошее обсуждение. Понравилось. Саму поэму стоит прочесть раз, чтобы удовлетворить любопытство. Интересно, но не шедевр.

@SadkoLitsky Ай бұрын

Насчёт "воскресения" героя... Как же воспринимать последние строки "не приходил в сознание и никогда уже не приду"... Говорит о себе персонаж, используя глаго в прошедшем времени "не приходил" - значит говорит из будущего (то есть как бы после смерти, но говорит сам о себе) и потом "никогда не приду" - глагол в будущем времени, то есть - после смерти есть будущее - воскресение, которое ему "не светит". Я делаю вывод - персонаж застрял между жизнью и воскресением - где-то в чистилище?

@user-rn8po4me2f 5 жыл бұрын

все-таки фенОмен!!! а не феномЕн

@user-ff5ne7uj8h 2 жыл бұрын

о редком, чаще необычном человеке - фенОмен применим!

@user-lx6qz4zi3x 8 ай бұрын

Венчика это самародок из народа феномен ево Надо знать Как Юра из Сектор Газа тожэ народный самародок

@user-qn3fw6ib1e 3 жыл бұрын

Да ,что вы напали на них ,хотят понять ,что к чему да и все

@isem-hu4oz Ай бұрын

Ох уж эти филологи и литерутороведы. Говорят о чем угодно. Только не о смысле произведения

@user-xq8kd3ir7o Жыл бұрын

Это потрясающе! похоже на пьяный балаган когда сам уже

@robvia 4 жыл бұрын

Фантазеры

@user-hi8yx1fd3n 3 жыл бұрын

Все такие умные сидят, а когда вам "хересу" не дают...!!!

@oligarhist 22 күн бұрын

Смешно, когда никому неизвестные мужички, критикуют Венечку

@weavism 3 жыл бұрын

Гарик, вы украли формат)

@tal5268 3 жыл бұрын

ЁРНИК посмеялся над всеми этими " специалистами от литературы".Сам автор написал странички для развлечения дюжины своей компании- не более.А все " знатоки" удавятся , лишь бы не признать свою НЕВХОЖЕСТЬ в эту компанию.Недопили, братцы!🤪🤪🤪🤪

@marinaryabkova4334 5 жыл бұрын

Подписываюсь под каждым словом Новикова .

@user-ms2nx6rt2t 4 жыл бұрын

Ой, ты. Они уже его классиком именовали. Плохой художник рисует самого себя.

@Natalie_Kaliningrad 4 жыл бұрын

Бессмысленный галдеж. Бестолково, скомкано. Ни о чём

@mansarta 3 жыл бұрын

Сама не поняла что намолола...

@user-ux8df6rx1e 3 жыл бұрын

Единственный выпуск из тех, что смотрел, где мало чего понял. Видимо, и книгу я тоже совсем не понял. Мне кажется, что участники передачи настолько умны, что вполне могли бы решить все проблемы человечества, а вместо этого они сидят за столом и обсуждают книгу. А вот над проблемами бьются люди со складом ума попроще...

@badmongoose8908 2 жыл бұрын

Какие ещё умные люди? Вы в себе? Это прежде всего бездельники, страдающие апофенией, как и все эти "творческие люди". Уметь говорить умными словами (меиафизика, вакханалия, пермонентность и т.д.) не говорит о том что ты умный. Так что вы херню какую то сморозили, без обид.

@user-ol2zx1hc7y 6 ай бұрын

Чтобы умствовать, много ума не надо. )

@GrigVan 5 жыл бұрын

От савеловского Кремль все таки далековато

@JohnSmith-fl5gc Жыл бұрын

Очень много вопросов к экспертам..... Задам лишь один..... А вы что ставите в приоритете?? Цель или средство???? Может быть..... Приравниваете??? Здесь среди вас есть такие..... Вот - женщина..... Красавица..... При всей её категоричности в попытках эти понятия чётко разделить...... Забавно слушать..... А что остальные??? Речь идёт об искусстве!!!!!!! Как таковой постмодернизм, разве может быть плохим или хорошим??? Второй вопрос..... Эх .... Я не удержался...... Может ещё парочку????

@user-yi7js8gs1m Ай бұрын

Парочку чего?????-рюмок?...О х,!....тяжко мне...ну дайте ж валидола!Ладно,забавляйтесь,только зачем .......что они Вам сделали?Удалили аппендицит без наркоза,!?,...Вопли восклицательных знаков донеслись до палаты,где я лежу,а вопросительные-на них можно было развесить всю группу заговорщиков Штаутенберга.. Как быстро действует валидол!,,сейчас даже можно пораздумать спокойно и,тайком от расша данного алкоголем. ипревратностями жизни сердца,закурив,....наконец -таки разрешить поставленный ребром Ваш вопрос-"Цель,или средство!!!????,.....?????!!!!!!" ..форма и содержание...постмодернизм...домодернизм,илипредмодернизм?... ......разпромодернизм!,..между В.Е. и докторами-филологами...лучше лечь спать и,конечно,без прослушивания "М.-П"!!! Через пару лет,если еще буду ...глядеть на окружающее меня ,непонимаемое...перечту( прослушаю в исп.самого В.Е.)....эти самые " М-П" с середины и до конца,а сейчас-спать ,только спать,и ничего кроме!!!!!

@user-gq3ce3sk3z 3 жыл бұрын

Замечатьные чееки! Смахивают на литераторов из Мастера и Маргариты. Вот мне интересно, если бы хоть один автор вернувшись с того света послушал вот эти разговоры, разборы, заумь этих высокоинтелектуальных критиков, что бы они сказали? Скорее всего, что они тупо писали свой текст и не думали ни о чём.

@user-tv9vr4lj8g Жыл бұрын

Это как задания для детей в музыкальных школах, мол написать о чем думал и что имел ввиду композитор, когда писал своё музыкальное произведение. И композитор, который написал очередную прелюдию, чтобы банально не сдохнуть с голода и вообще ничего не имел ввиду.

@jlojlaj5353 4 ай бұрын

Очень трудно , даже невозможно , не гениальным людям оценивать гениальность . Просто высокоумная болтовня

@user-xs4xp1sw8j 4 жыл бұрын

Всем, кто хочет понять эту книгу - рекомендую лекции Дмитрия Быкова и Ольги Седаковой. А тут - так себе комментарии и ... выяснение скрытых смыслов.

@TinTaBraSS777 3 жыл бұрын

одни евреи )

@c.h.9227 5 жыл бұрын

Скучнее и нуднее филологов только политологи и социологи.

@user-fe5rc9qh8k 5 ай бұрын

Какое изощрённое глумление над автором, обсуждать его эпохальное произведение без алкоголя, сидя за столом заваленном бумагами в которые ни когда не заворачивали рыбу. Бррррр Пойду, накачу немного, что бы сохранить рассудок.

@user-wz7hz2bd7p 4 жыл бұрын

Я согласен с дядькой в черном. Не смешной текст в целом. Там всего 2 смешных места - рецепты коктейлей и задачи. Конец попсоват. Нудновато. И "Шаги Командора" - самопродолжение.

@yalmogiz_kampir 3 жыл бұрын

Поддерживаю

@yurislis784 5 жыл бұрын

Особенно умиляет, когда кампания "русских" интеллигентов собирается порассуждать о судьбах русского народа и его культуре. Таких, например, как президент фонда Достоевского - «великий» писатель Волгин, узнав о чем Достоевский бы в гробу перевернулся.

@user-zq7kp6tp7u 4 жыл бұрын

Ой, и антисемитишка тут как тут! Ну всё как всегда.

@user-oc1ci5lh6k 10 ай бұрын

кОмпания

@user-ms2nx6rt2t 4 жыл бұрын

Обсуждают еще одного мошенника и маргинала.

@FavNN 2 ай бұрын

Но удивительно талантливого, начитанного, эрудированного, с прекрасным чувством юмора и написавшего уникальное по форме произведение.

@user-qu5ep6bv5g Жыл бұрын

Кошмар!Ни чего не смыслить в литературе и беседовать о книге гения."Наука"-это паразит на теле таланта.

@m0rl0k71 4 жыл бұрын

Ничего общего с религиозным текстом, религия это не просто муки и страдания, это прежде всего путь к спасению. У Ерофеева пути нет.

@user-eb7fs5zb4j 4 жыл бұрын

А вы можете ответить на пару простых вопросов - спасение от чего? И в чём заключается это "спасение"? Только без словоблудия, а конкретно и по сути.

@user-hg7pn8lh8u Жыл бұрын

А путь к спасению в вере. И именно вера у Венички есть

@user-uf9oo3pt2o 5 жыл бұрын

Рвотная проза. Как можно было, ходя и бродя в дыму похмелий по Москве, не выйти хотя бы однажды к Кремлю - уму непостижимо. И это в РАДИАННОЙ Москве, где все основные улицы ведут именно к Кремлю! Надо было специально заворачивать, специально выходить из потока, чтобы не выйти к Кремлю. Рвотная топография и рвотное ориентирование. Типа я иду вниз по Тверской, да? Так я должен приложить СПЕЦИАЛЬНЫЕ усилия, чтобы не выйти к Кремлю! Что психологически недостоверно, если описывается пьяный человек. Вот так и выстроено большинство антисоветской литературы - на враках и подтасовках. Ну типа миллионов, загубленных в ГУЛАГе у Солженицына.

@SolGudmen 5 жыл бұрын

@@Danil-im1ss подскажите, в чём она?

@user-sz7hw3yp7y 5 жыл бұрын

Эта поэма не для тупых. Читай сказку "Колобок", Дима, это твой уровень.

@forbiddenstuff5910 4 жыл бұрын

В том то и дело что это уму непостижимо! Веничка так и задумал! К Кремлю выйти невозможно, но зато к Курскому вокзалу ещё как можно! Дело в том, что герой поэмы - отщепенец, изгой. После строк с Кремлем идет описание его одиночества, ненужности миру. Нормальный человек только-только приехавший в Москву на месте Ерофеева в первую очередь посетил бы Кремль, но Веничка, по всей видимости - ненормальный. Тысячу раз пройти по Москве и не увидеть Кремля намекает на цикличность. Если цикл завершается, то есть, когда Веничка наконец приходит на Красную Площадь - он умирает, потому что иначе быть не может. Он нарушил цикл, следовательно, его жизнь завершена. Много можно об этом думать, прочитайте поэму ещё раз и проанализируйте её.

@zan3285 4 жыл бұрын

@@forbiddenstuff5910 спасибо. Не ко мне обращались, конечно же, но жгучее желание перечитать вызвали у меня. Спасибо!

@killersingle1144 4 жыл бұрын

В шестой детской ты ТОЧНО отдыхал! )