Vers un renouveau du conservatisme ? (Armin Mohler)

Рет қаралды 6,912

2 жыл бұрын

Dans cette vidéo, nous nous pencherons sur une figure intellectuelle majeure de la « Neue Rechte », la nouvelle droite allemande, à savoir Armin Mohler. Ancien secrétaire de Ernst Jünger et auteur de la première étude sur la « Révolution conservatrice » allemande, Armin Mohler a réfléchi, dès le début de son parcours intellectuel, sur la notion de conservatisme et sur l’usage qu’on peut encore en faire ou non, dans le but d’aider la droite allemande à se renouveler. A partir d’une critique honnête et radicale de la situation des conservateurs modernes, Mohler a ainsi ouvert de nombreuses pistes fécondes à la pensée européenne de droite pour se montrer à la hauteur de son temps.
Pour en savoir plus sur Armin Mohler : www.archiveseroe.eu/mohler-a48...
Numéro 33 (Nominalisme) de Nouvelle École : www.revue-elements.com/produi...
Numéro 42 (Archéologie) de Nouvelle École : www.revue-elements.com/produi...
Les éditions Antaios : antaios.de/
Pour lire « Sezession » : sezession.de/
Pour découvrir l'ensemble de mes vidéos privées : www.ego-non.com/
Pour me suivre sur les réseaux sociaux :
- Mon canal Telegram : t.me/EgononOfficiel
- Mon compte Twitter : / egonon3
- Mon compte Instagram : / ego.non
- Ma page Facebook : / egononofficiel
- Mon compte Gettr : www.gettr.com/user/ego_non
Pour me soutenir sur tipeee : fr.tipeee.com/ego-non
Ou via PayPal : www.paypal.com/paypalme/EgoNon
Musique :
- Felix Mendelssohn : Violin Concerto in E minor, Op. 64
- Hans Pfitzner : Concerto per pianoforte e orchestra op. 31
- Franz Liszt : Consolation n3
- Scriabine : Etude Op. 8 No. 12

Пікірлер: 65

@LEtoffedunChef 2 жыл бұрын

Cet accent allemand parfait^^

@ericdevilarms 2 жыл бұрын

Ego Non ou comment restituer la Pensée de manière claire et passionnante. Quand, dans une journée riche en activités de toutes sortes, je cherche un instant pour mon esprit, c'est souvent sur Ego Non que je clique. Rien de surprenant à ce que les abonnés soient de plus en plus nombreux.

@johannelevesque6117 2 жыл бұрын

Référencement

@LEtoffedunChef 2 жыл бұрын

Message intéressant sur l'utopie du monde pré-technique, sur les opportunités précieuses que le monde contemporain offre au conservatisme, contre toute apparence. Merci!

@Winnie67493 4 ай бұрын

Vous êtes un éclaireur. Nous sommes nombreux à être fier de vous avoir de nos côtés.

@charliebaudoin 2 жыл бұрын

Encore et toujours, merci pour ces productions à la qualité et à la pédagogie sans pareille sur le KZfaq francophone. Je n'ai pas encore pu visionner la vidéo mais j'alimente l'espace commentaire et je mets un pouce en l'air les yeux fermés tellement votre rigueur et votre constance vous honorent et nous élèvent. Si jamais ça peut aider au référencement... À bientôt. Fors l'honneur, nul soucis.

@egonon5710 2 жыл бұрын

Grand merci à vous pour ce commentaire et pour la confiance que vous avez en mon travail ! J'espère de tout coeur que la vidéo sera à la hauteur de vos attentes quand vous la visionnerez. Nul souci, fors l'honneur

@charliebaudoin 2 жыл бұрын

@@egonon5710 Et bien il semblerait que j'avais vu juste. Merci pour cet exposé très intéressant. N'étant pas germanophone moi-même et n'ayant jamais entendu parler de Armin Mohler auparavant je serais vraisemblablement passé à côté de ces réflexions cruciales sur la nature même, de l'essence si j'ose dire, du conservatisme comme bord politique. Encore et toujours merci pour votre travail dont la qualité ne cesse de m'étonner et de me ravir. Vu l'exigence de vos productions, que vous parvenez à savamment coupler à une pédagogie impeccable, il n'y a nul doute sur le fait que votre public doit être composé de gens de qualité. La nature comme socle, l'excellence comme but, la beauté pour horizon.

@adrientricoit7730 2 жыл бұрын

Une fois encore, une vidéo ambitieuse et néanmoins très claire pour saisir les contours du conservatisme contemporain. On songe très naturellement à sir Roger Scruton qui distinguait le conservateur du réactionnaire, pour lui figure inversée du révolutionnaire. Je me réjouis d'avoir lu qu'un épisode futur devrait lui être consacré !

@Animosusest 2 жыл бұрын

Une vidéo exceptionnelle ! Peut-être la meilleure de la chaîne si riche en orientation nouvelle ! Mille fois merci !!!

@LoupBlanc1 2 жыл бұрын

Passionnant comme d'habitude !

@nb16000 2 жыл бұрын

Pour moi l'une des meilleurs vidéos. Beaucoup d'enseignements, de réflexions sous forme de punchline idéologiques qui servent à convaincre. Pensées politiques très actuelles notamment la nécessité de concilier nature et technique... du techno-archaïsme dont nous devrions être les chantres.

@nb16000 2 жыл бұрын

Si je ne fais pas fausse route...

@egonon5710 2 жыл бұрын

Grand merci à vous pour ce commentaire !

@tvlegitimite8197 2 жыл бұрын

L'historien Flavien Bertran de Balanda vient de sortir un très beau livre sur Bonald ! Une entrevue avec cet universitaire, comme vous l'aviez fait avec David Engels, ce serait passionnant !

@egonon5710 2 жыл бұрын

Je vous remercie beaucoup pour cette suggestion, c'est une excellente idée en effet ! J'ignorais la parution de ce livre. Je vais essayer de me le procurer d'abord et, ensuite, j'essaierai peut-être d'arranger ça. J'aimerais beaucoup consacrer une vidéo à Bonald de toute façon

@tvlegitimite8197 2 жыл бұрын

@@egonon5710 Merci à vous ! Et bonne continuation !

@julietted.2951 2 жыл бұрын

Encore une découverte que ce M. Mohler (seulement aujourd'hui) - que de nombreux penseurs, critiques et écrivains qui avaient si bien analysé, pressenti ce qui se déroulaient en leur époque; ou encore en ont eu carrément... des prédictions visionnaires si les phénomènes observés continueraient de se déployer au grand damne de la civilisation dans les nations de l'Europe. Toujours vraiment intéressant que de suivre vos présentions claires, structurées et précises sur ce que met en exergue l'oeuvre en question. Merci beaucoup j'aime et apprécie +++++ !!

@comearnaud3386 2 жыл бұрын

Référencement reconnaissant !

@gogo681000 2 жыл бұрын

Merci Ego Non! Une émission assez ardu, Molher semble être un auteur assez difficile à lire. En tout cas votre émission me donne envie de me pencher sur cette écrivain encore bien peu connu en France sauf pour ceux qui sont proche du GRECE. Force à vous !

@tif8898 2 жыл бұрын

Brillant et passionnant, as usual ! Bravo à vous

@cloudfg5251 2 жыл бұрын

Un grand merci !!!

@liliumaureum 2 жыл бұрын

Merci !

@jeanbon9769 2 жыл бұрын

En toute objectivité, une des meilleures - sinon la meilleure- chaîne « intellectuelle » de KZfaq

@onclesam1463 2 жыл бұрын

Merci pour cette vidéo. Peut-on espérer voir un jour une vidéo sur Roger Scruton ?

@egonon5710 2 жыл бұрын

Tout à fait, c'est même très probable ! ;)

@nicolettileo 2 жыл бұрын

Je n'ai pas encore regardé la vidéo, mais je profite de la section commentaires pour recommander un auteur : le vicomte de Bonald. Son opposition entre "autorité de l'évidence" (Descartes, le rationalisme...) et "évidence de l'autorité" (le tradition vivante, l'organicité...) est intéressante. Également pour sa critique du contractualisme par l'argument du langage.

@egonon5710 2 жыл бұрын

Excellente suggestion, merci ! Louis de Bonald est également un auteur auquel j'aimerais consacrer une vidéo un de ces jours

@farglory7715 Жыл бұрын

@@egonon5710 Si cette vidéo arrive, ce serait chouette si tu pouvais avoir t'appuyer sur les travaux de Léon de Montesquiou consacré à ce penseur. Il a écrit "Le Réalisme de Bonald", disponible au sein des éditions de la délégation des siècles de Jonathan sturel.

@antoineflynn 2 жыл бұрын

Super travail!

@dixours96 Жыл бұрын

Passionnant, comme toujours.

@albaredesinglajeremie3403 2 жыл бұрын

Merci 👌 👌 👌 👌

@SUBAPROF 3 ай бұрын

Merci pour votre travail ! 🙂

@jeanvanderstegen 2 жыл бұрын

Je regarde illico Merci déjà

@gouillardcyril1897 2 жыл бұрын

Grosses ressources, belles trouvailles, merciS. Oie bleue ;-) Nul en allemand...quoi ? LV2... Enjoy !

@Libre_et_Pratique 2 жыл бұрын

"Ou soixante-dix, si vous préférez" Priceless! Moi aussi, je préfère Steuckers à De Benoist ;) Merci et bonnes fêtes !

@papaeuropa3918 2 жыл бұрын

Merci pour cette nouvelle vidéo instructive.

@williambaikal855 2 жыл бұрын

Excellent!

@louisdayot4249 2 жыл бұрын

Merci pour cette vidéo ! Il me semble que je vous ai vu aujourd'hui même a Gilbert, est ce possible ? Je crois vous avoir reconnu mais n'étant pas certains, je ne suis pas venu vous voir ...

@egonon5710 2 жыл бұрын

C'est plus que possible ! Je suis en effet de passage à Paris pour le week-end et j'ai fait un tour chez Gilbert à mon arrivée. N'hésitez pas à me saluer la prochaine fois, nous pourrions même prendre un verre pour discuter ;)

@louisdayot4249 2 жыл бұрын

@@egonon5710 c'était donc bien vous ! Je n'y manquerai pas pour la prochaine fois, j'espère que cela se fera ;)

@hexcalibur7982 2 жыл бұрын

Je suis un ami de Miguel et Jeremie, ils m'ont fait découvrir ta chaîne ! Gl dans tous tes projets man !

@rudler242 2 жыл бұрын

Excellente vidéo !!! merci à toi

@kristiyaniliev4002 Жыл бұрын

Grazie!

@chatcrate-lefelinphilo95 2 жыл бұрын

Félintastique! J'aime chat!

@gonzalvedecordoue5486 2 жыл бұрын

Bonjour, je me demande ce que vous pensez de Isiah Berlin, j' aime beaucoup son septicisme. Aucune pensée libérale, conservatiste ou progressiste, aucune religion ne peut tout expliquer, comme il dit :" tout système est une prison, tout système aveugle." Aux utopistes ils aimait à citer Kant : « Avec le bois tordu de l'humanité, il est impossible de faire quelque chose de droit. » En fait il pensait que le scepticisme est une valeur éternelle: "Nous flottons sur un bateau sans gouvernail, et nous ignorons où est le port : il faut donc continuer à naviguer ! »

@boblapointe5358 2 жыл бұрын

Il aurait été bon de distinguer conservateur au sens français et konservativ. Et ainsi d'interroger le travail d'AM sur la KR. Des parallèles avec les non-conformistes français étaient ainsi envisageables.

@egonon5710 2 жыл бұрын

Oui tout à fait, le sujet est loin d'être clos. Je me suis ici limité aux réflexions d'Armin Mohler sur le conservatisme telles qu'il les a développées dans "Von rechts gesehen", mais je compte aborder plus précisément la KR (et à nouveau Mohler) dans une ou plusieurs vidéos ultérieures

@jean-luc8699 2 жыл бұрын

Quelle seraient alors les méthodes du jardinier conservateur pour affronter la crise climatique globale entre le business as usual ultra libéral et l'utopie du progrès qui saura lui apporter des réponses appropriées ?

@chatcrate-lefelinphilo95 2 жыл бұрын

La permaculture!

@gadzipete9444 4 ай бұрын

Sauf qu'il n'y a pas de crise climatique.

@EtienneLigeris 2 жыл бұрын

Les progrès sociaux réels ne sont possible que par le développement des forces productives. Or la Gauche, désirant de plus en plus d'avantages sociaux (qui ne sont que la caricature du véritable progrès, social), prône dans le même temps une naïve désindustrialisation et "décarbonisation" qui rendra illusoire tout progrès social réel. La Gauche devient synonyme de pauvreté, régression, barbarie. Il ne tient qu'à la Droite européenne de reprendre le flambeau du Progrès, correctement compris et solidement fondé sur les bases de marbre de la Tradition.

@onclesam1463 2 жыл бұрын

C'est bien pour ça que l'on parle de "gauche régressive" pour les qualifier !

@rhidaghyaza9710 2 жыл бұрын

Bravo

@laurentfournier3996 2 жыл бұрын

La gauche a pris le relais du conservatisme en critiquant la société de consommation, mais est-ce qu'il n'y a pas toujours eu un conservatisme de gauche, dont Rousseau serait un bon exemple, les petites sectes fouriéristes aussi?

@egonon5710 2 жыл бұрын

Tout à fait, le conservatisme de gauche a toujours existé, de même qu'une pensée "révolutionnaire" de droite était déjà présente autrefois. Je consonne entièrement avec vous. Cependant, je pense qu'il s'agissait à l'époque d'exceptions se faisant à la marge, alors qu'à présent cette dichotomie tend à s'inverser de plus en plus

@justingilead2055 Жыл бұрын

C'est une bonne chose de mentionner Rousseau et Fourier. Cette gauche n'était pas marginale - pas plus que nos amis wokes post modernes - et se méfiait de la science car celle-ci pensait que c'était un instrument de domination de la bourgeoisie. Si les conservateurs se méfient du scientisme/matérialisme, c'est parce que le progrès technique ne suppose en rien un soi disant progrès moral ou historique ; il s'agit de rejeter la naïveté des Lumières. Baudelaire est celui qui, à mon sens, formulait cette idée le plus clairement lorsqu'il critique la définition matérialiste de la modernité. Beaucoup de socialistes au xix ème siècle, comme Georges Sand, pratiquaient par exemple le spiritisme ; ils ne pouvaient donc souscrire à l'utopie libérale ou au marxisme. La gauche dite "post moderne" s'inscrit bien dans les pas de cette gauche. En revanche, quand j'entends "révolutionnaire de droite", je pense : nietzschéen /chemise noire ; la tentation d'une révolution morale différente de celle de 1789 est grande.

@Bumblat 2 жыл бұрын

Encore une fois vous ne mentionnez pas le fait que Jünger a, dans son œuvre, dépassé la figure du Travailleur, qu'il a fini par totalement rejeter. Pourquoi ?

@egonon5710 2 жыл бұрын

Parce que ce n'était pas le sujet, tout simplement. Ma vidéo portait sur Armin Mohler et ses réflexions sur le conservatisme, pas sur la pensée tardive d'Ernst Jünger. Si j'ai mentionné le travailleur, c'est parce que Mohler le fait lui-même dans son essai. Mohler, qui fut son secrétaire particulier, avait personnellement une préférence pour la première partie de l'oeuvre de Jünger et fut surtout inspiré par celle-ci. Il avait d'ailleurs marqué son désaccord vis-à-vis de Jünger quant à certaines de ses évolutions intellectuelles. Je compte néanmoins faire de nouvelles vidéos sur Jünger à l'avenir. J'aborderai donc cet aspect de sa pensée quand il en sera question, par exemple pour parler du "traité du rebelle" (der Waldgänger)

@Bumblat 2 жыл бұрын

@@egonon5710 Je ne savais pas pour le désaccord de Mohler, comme quoi ça aurait d'autant plus intéressant de le mentionner ! Merci pour la réponse en tout cas.

@kepler-452b2 11 ай бұрын

@@Bumblatils se sont d'ailleurs séparés assez froidement selon J. Hervier dans sa biographie de Jünger. Mohler devenait intrusif (il aurait fouillé la corbeille du bureau de Jünger par ex) et reprochait à Jünger sa "dépolitisation", son éloignement des thèses nationalistes. Une correspondance citée dans la biographie écrite par Hervier illustre assez bien l'attitude de Jünger en expliquant à Mohler que peu importe que tel peuple rejoigne le camp de l'est ou de l'ouest, tout cela n'est qu'un jeu de l'humanité, qui se dirige dans son ensemble sur un même chemin. En gros, Jünger prenait le monde et l'humanité dans son ensemble, ce que Mohler lui reprochait. Ils se sont revu en revanche plusieurs années après, cordialement en vieux amis, sans discuter cependant des sujets sensibles.

@garetfrancois6860 2 жыл бұрын

la phrase de Günther me semble assez révélatrice d'une récurrence forte entre la droite et la gauche. La position philosophique dite "réaliste" est davantage situé a droite alors que la position "anti-réaliste" est situé à gauche. Sur le plan esthétique des philosophes chrétiens et conservateurs comme Roger Pouivet adoptent un positionnement réaliste alors que des auteurs chrétiens et progressiste comme Kant ont une position esthétique anti-réaliste. Sur le plan moral le parallèle est encore plus frappant. Le relativisme moral de la gauche est issu de cet anti-réalisme. Ceci étant dit on peut voir des exceptions, bien sûr. une position Nietzschéenne est anti réaliste mais anti relativiste et hiérarchique. selon lui,il faut des auteurs médiocres pour les gens médiocres et il n'y a pas d'éthique plus vraie la morale d'esclave s'opposant a la morale du surhomme, elles sont les produits servants à valider des êtres de différentes natures qui elles peuvent être hiérarchiser.