Отличная лекция ! Спасибо !

Даже 186 Вт это не так уж и мало, особенно когда солнечная панель не дает ничего (например, ночью, а зимой ночи длинные). Другой вопрос, что при этом появляется множество других нюансов: 1) Шумность 2) Требует периодического обслуживания 3) Нужна высокая мачта, которая тоже стоит денег и ее нужно где-то разместить, 4) Сложность монтажа без спец.техники (а на удаленных автономных объектах спецтехнике обычно не проехать), 5) Привлекает ненужное внимание, т.к. будет виден издалека.

Интересно. Спасибо.👍

Погода у Вас как всегда супер. Делал широкие лопасти ,1.25 метра в диаметре,думал не будут крутится,но я ошибался. Лопасти изготавливал из тонкой стали (тип лопасти желобковый),работают на отлично.

Спасибо, всё понятно. Не видел такого сравнения ещё

у вертикалки много плюсов,простота изготовления например савониус из бочки,защита и отсутствие счеток ,генератор на земле,можно сплюсовать энергию множество вертикалок на один генератор.Почему то панелей ставят много а ветряк один.

По поводу вертикалок - мне в них нравилось одно - отсутствие щеточного узла для поворота, так как не надо статор генератора поворачивать за ветром. В остальном мне всегда было ясно, что при равных затратах материалов и весе конструкции, вертикальный генератор сгенерирует раз эдак в 10 меньше ЭЭ, чем классический горизонтальный.

Доходчиво!!!!

Спасибо, я начал мои эксперименты с вертикалок, понял что зря 😊 было полезно

Полностью согласен , проходил я через это

Очень ценная информация, обязательно воспользуемся.

Супер! Для меня лучший канал в ютубе по ветрякам!

Лайк заранее

Михаил што скажыте о винте Онипко.

👍👍👍пояснил.

Не корректно сравнивать вертикальный и горизонтальный ветряк по площади ометания! Они работают на РАЗНЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ПРИНЦИПАХ!

Вот это разжевал, но переварить не каждый сможет.

Чет я стал задумываться и про ветряк. Ветер уже какую ночь подряд на пасеке впустую, без пользы дует. И аккумулятор как по мне дольше протянут, если ночью будут ещё подзаряжаться. Идея вроде как бы живая

День добрый! Я начинал с вертикали. Лопасти полусферы. До ума не довёл, отказался от этой идеи. Масса сложностей, а самое не то, это КПД никакой. Увы...но зерно молоть можно.

Большое спасибо за сравнительную теорию, А видео с практическим сравнением работы винтов будет на твоём канале ???

Так, алгоритм просмотра твоих роликов у меня теперь такой, сначала лайк, потом вопрос, а потом смотрим. 1) Лайк есть 2) вопрос - Есть такие крановые двигателеи с короткозамкнутым ротором МТКН и MTKF - это распространенные промышленные асинхронные двигатели для кранов - там есть какие то усиленные обмотки, может не только ротора, но и статора? Что то знаешь про это? 3) смотрим текущий ролик.....

по странной формуле считаете мощность... нужно измерять на сколько замедляется воздух после прохождения винта и уже на этих данных вычитывается мощность которую винт забирает из потока воздуха... так же нужно учитывает завихрения, которые создает винт в воздухе, что тоже сказывается негативно...

Спасибо за видео! Красивые лопасти, как делал? Какой вес? Профиль можно и NASA 0018 , классика. А теперь главное: Винт рассчитан неправильно, толщина хорды у тебя сантиметров 30 ? А например в 5 кВт сирийном устройстве она всего 22см. Т.е. ты сделал монстра который будет крутиться от пролетающей мухи, но энергии давать 1 Вт, а при нормальном ветре он заткнется. к тому же 5 лопастей это вообще , он тихоходный получиться, если бы у тебя была мощность 100 кВт то да, а для такой малютки это не оправдано. Z (он же TSR) равен 2.5 - 3 для таких лопастей. Если есть желание могу помочь с расчетами .

👍

Да расжувал так расжувал,конкретно,мне вертикалки больше нравились,теперь буду думать про горизолталку , спасибо

Да, материалоёмкость колоссальная... инерция к порывам... огромная, Обслуживание всех элементов агрегата... это событие не одного дня... А поднять и смонтировать это всё, на нужную высоту.........

Реальная эффективность горизонтального сильно зависит от стабильности ветра по скорости и направлению. Если ветер гуляет, то горизонталка сильно теряет - она является гироскопом, который не спешит поворачиваться за ветром, а под углом его кпд резко падает. В степи или на море горизонталка выиграет, а в окружении лесов, холмов - большой вопрос.

Добрый день, спасибо за ваши видео, ну подскажите новичку, очень хочу вертикалку, пусть даже с малым током зарядки, имею мотор колесо гироскутера и солнечную станцию 12вольт, что можно придумать как соединить обмотки лучше в колесе и из чего сделать лопасти (труба, бочка) ? Горизонталку не хочу...

Здравствуйте параметры лопастей сможете сказать)? То есть размеры ширина толшина

Плотность воздуха при 20 градусах равна 1.22 от куда взялось 0.6?

Спасибо за видео. Сделайте пожалуйста нечто подобное про mppt контроллеры. А ту с сети куча инфы, а толку ноль! Почему существуют повышающие и понижающие если они по идее должны и понижать и повышать и т.д. Заранее спасибо

Спасибо Вам, очень полезное видео! Логично разжевали по полочкам для таких ленивых неучей, как я. Как раз думал, какой ветрогенератор поставить на свой автодом (чтобы иметь хоть какой-то приток энергии в ночное время суток) ибо солнечных панелей не всегда достаточно, особенно в плохую погоду. Куплю пару обычных горизонтальных трехлопостных ветрогенераторов. (Хотя видел даже и с пятью лопастями) пороюсь на вашем канале, вдруг у вас есть еще и видео на эту тему (о различии между тремя и пятью лопастями)

Михаил как называется вооон та гора, красивый вид интересно?

Крутиться у меня один такой монстр... 2х2,5 метра... красивый... и бесполезный. Генератор для него так и не подобрал. Плюсов два - старт на слабом ветре, и безопасность - три года на холостом ходу (без генератора), и ничего.

Спасибо за лекцию... Не подскажете, из какого материала сделаны вертикальные лопасти и применяли ли Вы нервюры...И какова ширина вертикальной лопасти...Спасибо...

Интересно, доходчиво. Но с цифрами и практикой, лично у меня есть свои наблюдения К примеру, сколько водки не бери, второй раз бежать все равно приходится. И ещё, на стройке, тебе к примеру нужно прибить десять досок, для этого нужно сорок гвоздей по расчетам. Покупаеш сорок гвоздей и колотиш. И блин как правило, не хватает гвоздей

Спасибо большое за ваш труд очень Толковое профессиональное разясниние

Что попало.У вериткальных половина лопастей работает против второй половины.Поэтому КПД не больше 20%.

Есть ещё один важный момент. Чем больше диаметр вертикалки, тем не только увеличивается площадь, но и со снижением скорости увеличивается крутящий момент. Попробуйте поставить автомобиль на домкрат и прокрутить колесо держась за гайку и провернуть колесо, положив руку на протектор. Во втором случае это будет сделать гораздо легче. Т.е. увеличивая диаметр, мы не только увеличиваем площадь и увеличиваем вырабатываемую мощность, но и страгиваем колесо при меньшей скорости ветра.

вы точно не напутали с подсчетом площади у вертикального винта? нужно считать площадь цилиндра и она в обоих случаях будет больше площади винтов представленных в видео

Спасибо за лекцию...У вертикалки есть ещё одно преимущество : повторяемость...Соблюсти профиль гораздо проще у крыла, чем у винта. Видел давным-давно в работе двухкрылую вертикалку небольшого размера - на малом ветру крутилась...хозяин лётный пенсионер

Михаил, не хочу придираться, в целом результат формулы расчета мощности ветряка верна, но 0,6 это не плотность воздуха, а коэффициент, который получается в результате перемножения как раз той самой плотности воздуха (на уровне моря 1,25 кг/м3), КИЭВ (для вертикалки Дарье до 0,42), ещё дополнительно считают КПД генератора (0,5-0,95).

Хотелось бы услышать мнение о роторе Онопко , а ещё лучше испытание.

А что если снять показатели с асинхронного двигаделя через редуктор?

для вертикалки площадь на 2 нужно умножать- там и подветренная сторона работает 😎

С типом установки понятно. А как это зависит от площади самих лопастей? А то ведь можно поставить лопасти, которые будут полностью перекрывать ометаемую площадь или наоборот узкие, теоретически вообще нулевой площади. При этом ометаемая площадь не изменится. Объясните для тех кто на паровозе.

Цыфри упрямая вещь. Ну я бы площадь ометания вертикалки делил на половину так как пол диаметра работает в потоке ветра,а другая движется против ветра и наоборот тормозит ветряк Или же делить надо КИЭВ.Не будет там 0.35,а все лишь 0.18.

Физика вещь суровая. А что говорит практика?

У вертикалки основное преимущество это лучший отклик на нестабильный (меняющий скорость/направление) поток. У горизонталки - меньшая материалоемкость и лучшая масштабируемость. Все остальное у них +/- сопоставимо. А то что обороты - так нужно генератор под нужные обороты ставить, а не быстроходный в тихоходную систему сунуть и говорить гавно. Чегож ты тихоходный в быстроходную не сунешь? По секрету скажу что будет еще большее гавно, т.к. вся электрика погорит нахрен )

Мне кажется странным такие сравнения, я новичок в этом, просто интересна тема, так вот, сравнение не корректно, если считать по формуле то у вертикального диаметр должен быть равен горизонтальному, что бы сравнивать их площади, вы почему-то посчитали какая площадь будет в одну сторону если из одного сделать другой тип, но обратно нет. Высота лопасти 2м*диаметер окружности надо брать такой же как у другого примера 2м=12кв.м я может чего-то не понял, но площадь цилиндра считается по другой формуле S = 2 π R h = 2π·1·2 = 4π ≈ 12.566368

А увеличить обороты за щёкивов, чья правда через ремень делал?

Вы не ту вертикалку взяли для сравнения они бывают и других конструкций у меня например из 200л бочек

Черт дёрнул в прошлом "горизонталка" ляпнуть

Может там редуктора используют?)

спасибо большое что на пальцах пояснил что вертикалка это тупик и что вобще дома большие лопасти и на горизонталке станут проблемой и потому похоже лучше на тему ветра в домашних условиях забить и упор сделать на солнце а ветер оставить тем кто лопасти к ветрякам визит тягачами

На вертикальном ветряке отпадает необходимость применения в генераторе щёточного аппарата, который подвержен износу и требует достаточно частого обслуживания.

Спасибо за видео. Почему не рассматривается вопрос использования вертикалок в горизонтальном положении, тогда их можно ставить буквой Т. Понимаю, что площадь от этого не увеличится и придётся поворачивать на ветер, но всё же. Кстати, так называемый хвост может ставиться по середине, над буквой Т.

видно что с ветряка пару стабильных киловат в час в домашних условиях не получить никак а солнце играючи и 5 киловат даст и тогда будет лиш проблема ни где энергию взять а во что её запасти чтобы хотябы по киловату было но круглые сутки

Вот настоящий вертикальный Ветрогенератор! Парусник на оси. А все остальные, включая горизонталки, ему и в подметки не годятся! kzfaq.info/get/bejne/p81nm9uStafOnqs.html kzfaq.info/get/bejne/d9tkYJZ42Jezj5s.html kzfaq.info/sun/PLvRytWWps_q8Q4adxSFirfaxS0PHzel5t

Вот сейчас нашёл пятёрочный генератор ставил Обалденно заряжает почти, я не знаю, он не разряжался пятёр-генератор ещё раз говорю пятёрочный, он возбуждающий. Короче, горе не знал, пока вот тоже как бы залез на Алиэкспресс, и всё по уродов, и зря надо вернуться к старой, а заряжает аккумулятор прям хорошо.

вацап есть у вас?

Я извиняюсь, а разве s=π•Rквадрат или s=πD? Соответственно 2метра *3.14 =6.4метра

Каждый тип хорош для своей цели и в своих местах. Например, 1) при переменном по направлению ветре, вертикалка будет крутиться всегда лучше(не нужно перекладываться постоянно) , 2) не нужна зашита от сильного ветра(на определенном потоке перейдет в авторатацию и перестанет разгоняться), горизонталку просто разорвет без защиты 3) линейная скорость цетрально части лопасти, нижней и верхней одинакова и значительно меньше горизонталки, значит и надежнее лопасть и меньшие нагрузки испытывает, плюсом меньше шум 4)масса не всегда плохо( инерция при порывах ветра будет сглаживать скорость вращения), 5)сильно реже обслуживание(подшипники всегда живучее щеток и нагрузка куда меньше, двигатель то фиксирован) 6) вертикалка крутится даже при не горизонтальном ветре(на склонах), кстати, с таком случае площадь ветряка немного увеличивается( а у горизонталки падает) в других случаях, горизонтальный лучше

Можете написать свою почту, мне нужна Ваша платная консультация

Зубила? Серьезно? Ну и кроме КИЭВ быстроходность же еще в множитель входит, тут вертикалка вовсе сливает. А, ну дослушал)

Возникла мысль, а почему у горизонтального Ветряка лопасти направить не в стороны, а вперёд? Ведь крыло самолёта находится в плоскости к напрвлению к потоку воздуха и при своей небольшой площади поднимает десятки тонн. Понятно, что там скорости Ветра оптекания крыла другие, но всё же. Хотел нарисовать картинку, а потом подумал сделать её из готовых изображений и когда гуглил, то нашёл такой ветряк. Оказывается американцы уже запускают пробную версию и утверждают, что электричество с таким ветряком будет стоить в два раза дешевле. Т.к. ютуб удаляет комментарии с ссылками, даю словосочетание, по которому гугл даст ссылку на такую конструкцию. Новый гнущийся ветряк

⭐⭐⭐⭐⭐

А не кажеться ли вам что для 5 метров в секунду он медленно крутиться !? И этому всему вина ваших самолетных лопастей , если бы вы установили обычный двухметровый савониус крутился бы в несколько раз быстрее , удачи

Читайте книгу "Обоснование параметров вертикально-осевых ветроэнергетических установок в условиях малых природных скоростей ветра, 2021. - 334 с

Быстровращающаяся горизонталка убивает много птиц. Вертикалка почти их не убивает. Почему, не знаю. Но опыт такой.

Нужно менять площади всех лопастей, и их соотношение к диаметру. Площядь лопастей горизонтального винта, должна быть равна площади лопасти (одной), Только тогда можно попытаться сравнивать.! Поэтому, не научный подход, где вы не все условия учли.

Chào ngài, ngài co thể cho tôi hỏi được không? bộ 5 lưỡi dao có chiều dài lưỡi và rộng lưỡi là bao nhiêu được không,thanhk you

спасибо горизанталка лудьше и дешевле Единственное непонятно как быть на больших ПОРЫВАХ ВЕТРА 20 -25 метров в секунду----- врщ очень дорогое удовольствие плюс его постоянно нужно обслуживать сейчас с тормозом ветряка справляется 3 фазный автомат но это тоже неудобно надо следить за ветром(((( сильный надо включить защиту слабый выключить )))) стоял контройлер но при порывах 20 метров он тормозил,,, пока не сгорел (((((( ПО ФАКТУ 5-7 МЕТРОВ В СЕКУНДУ ВСЕ РАБОТАЕТ ИДЕАЛЬНО НО ТОЛЬКО ПОРЫВ ДОСТИГАЕТ 15 - 20 МЕТРОВ В СЕКУНДУ ВСЕ ТРУБА(((( ИТОГ ______ ВЕТРОГЕНЕРАТОР ТЯЖЕЛАЯ И СЛОЖНАЯ ВЕЩЬ!!!!!!!!!

День добры собери и пакожи людям показание

Ураган невелирует разницу в мощности .

Спасибо. Объяснил дураку💪😄

Интересно у блогера образование есть ?? Высшее в области энергетики ??

спасиба тибе добрый челавек ты абесняеш так што и бараны скора ветрики делать будут

Делал после армии вертикальную, ничего не получил

Уважаемый, слушая вас что горизонтальная имеет больше кв, м, я не могу согласиться , тогда как вы объясните паруса лодках даже корабли на парусах они все вертикальные и тянут в воде сотнями тон груза , тогда почему не ставят на лодках горизонтальных , а то что вы показываете вертикали , как это вы делаете , то да она не будет работать , потому что у вас знания не хватает , я вопреки споров вам всем докажу что вертикальные в 10раз сильнее чем горизонтальные вы это увидите по интернету , хотя мне как бы не нужна , но вы сознание других людей хотите менять , как вам делать легче , и денежные , вы же не зря входите в принципы работах , удачи вам , без обид все для народа , пусть все начнут делать альтернатив , лучше жить станут, только жаль что метал , цены космические ,1, п, м, стоит, по Саратовской обл 420руб, хотя и для горизонтальных , не имеет значения вышка высоты без него ничего не добьемся.

тебя доканали люди--которые в школе не учились