Спасибо большое, было очень интересно.

Афигеееть, какие они огромные оказывается!!! В Крыму таких много в полях стоит. Очень завораживает за ними наблюдать кстати. Видео супер!!

Благодарю за Правду, Красоту и Гармонию Жизни!!!!! Очень интересная и полезная информация!!!!!

Как интересно, сколько всего узнала, спасибо автору 👍😊

Интересно было посмотреть на "вертушки" вблизи, сразу видна их грандиозность. Для меня это как картина из будущего, когда мимо проезжаю, люблю наблюдать

Подача материала на высоком уровне👍 спасибо Аслан

Уже про лопасти написали. Но еще есть такая штука как КИУМ, советую погуглить. Плюс термин "прерывистая электрогенерация". Суть в том что есть пики потребления - утром, когда на работу собираются и вечером, когда возвращаетесь с работы. А ветер дует когда ему хочется, а не когда энергия нужна. В общем ветрогенераторы полезны там где нет нормальных электростанций или ароблемы с топливом для генераторов - например на крайнем севере

Видео классное всегда смотрю и сын тоже полюбил смотрим вместе. В ростовской области тоже их поставили но там обнаружились проблемы с завехрениями воздуха. Климат поменлся на 2 -3 градуса. Пока наблюдают. Ещё обещяли снизить цену на электро энергию но только подняли.

Спасибо))

Очень интересно. Жаль не расказано подробнее о лопастях, как они и из чего сделаны, чтобы мочь так работать.

Ветрогенераторы вроде не инновация, но внутренности первый раз вижу

Я реально а уел. Я и подумать не мог что в моей стране есть ветряки! Мягко говоря в шоке. Черт возьми это круто! И это опять Росатом! Ребята молодцы! Мое почтение!!

Ветряки как экологически чистый вид генерации энергии отличная вещь, минус только в том, что выходят дороже и сложнее в строительстве, чем солнечные электростанции. Для северных стран - то что надо.

касательно отсутствия отходов - ходят слухи что еще не придумали как утилизировать отслужившие лопасти. ибо карбон не гниет и что с ним потом делать когда лопасть сломается - непонятно (

Ооо наши Ставропольские ветряки, живу от них в 100км, постоянно вижу когда еду с Благодарного на Ставрополь

СУПЕР 👍🏻 😎. СПАСИБО ЗА ВИДЕО, АСЛАН👍🏻

*На счёт быстрой установки,есть большое сомнение 😮😮😮!*

8:22 Карта просто бомба 💣

Армысыз! Здравствуйте! Hello! Как это сделано

У нас в Германии современные ветряки 5 мегаватт.

интересно, почему все на латинице?

Да ветряки удивили

А через какое время ветрогенератор окупается в плане затраченных на него ресурсов?

А попугаями сколько весит?

диамерт с длиной не перепутан? я про сто метров

Прошу сделайте как строятся дома если такого видео ещё не было

Он не окупается от слова совсем, но если поднять цену за электроэнергию тогда да.

Ну... при работе ветрогенераторы конечно не выделяют отходов, но и называть ветрогенераторы полностью экологичными тоже нельзя, экосистеме ну не очень понравится тот факт, что из за парков ветрогенераторов изменяются ветра, так что не надо жать на тему экологичности. Следующим было бы неплохо послушать про другое направление РосАтома - ядерную энергетику, она у него тоже шипко развита.

Ветряные мельницы-генераторы только убивают птиц ( парящих орлов бьют лопастями ) и от вибрации их работы - животные и насекомые убегают с мест установки ветряков .

РосАтом делает ветряки? Вот это поворот

Они окупаются интересно или пока не знают.

проблему нашли куски поменьше и основание дороги в сибирь в болото

Это эл. генераторы, но никак не станции

Кто платит за ветер

разве путин не отговаривал от таких установок? он же много лет назад говорил что-то против... но вот, как видим, в его собственной стране строят ветрогенераторы! и кто - не частники, а росатом.

Вообще не экологичные эти ветряки

Ветровые и солнечные электростанции - это самый глупый способ получения энергии. Ещё Пётр Капица доказал, что плотность энергии ветра и света недостаточны для получения промышенных потоков электроэнергии. Для дома ещё сгодится, но для, например, сталелитейного завода необходима другая плотность энергии. Кроме того, ветряки и солнечные панели имеют короткий срок службы, короче срока окупаемости. Если повышать цену ради окупаемости, то цена кватт*часа становится неподъёмной. И просто нет смысла ловить ветер и солнечный свет. Смотрится красиво, но в отдалённой перспективе себя не оправдывает. Если говорить серьёзно, то вся эта зелёная энергетика придумана развитыми странами для того, чтобы продлить срок своего существования, это очередная финансовая пирамида. Пока развивающие страны это поймут, от аферистов и след исчезнет. Бабки будут потрачены на разного рода развлечения. А развивающие страны останутся с голой за... Надо вернутся к технологиям Виктора Шаубергера, о которых все почему-то дружно забыли. Между тем эти технологии не греют атмосферу, не выделяют вредные газы, позволяют получать энергию круглые сутки все 365 дней в году.

А как же червяки?плешивый говорил черви погибают

На Xyя ?! )))

За видео спасибо. Но на кой строят эти ветряки мне так и не ясно. Они не окупятся, что бы кто ни говорил. В России полно дешёвого топлива, нет надо дорогие ветряки строить и обслуживать - народ заплатит. Про то, что они "не выделяют парниковые газы" смешно слушать. Действующий вулкан их выделяет как десятки заводов за годы. Кроме того СО2 полезен для растений. Это явно поклон глобальной повестке по поводу недоказанного "глобального потепления". Экологичность так же под сомнением: сколько всего выделено было при их производстве и будет выделено при их утилизации останется загадкой.

А где цыфры эффективности? Стоимость энергии какая? Про выбросы СО2 вы можете Гретте Тунберг рассказать, она захавает. Нас, потребителей, интересует материальный аспект, а не борьба с потеплением. Платим за это мы. Так на сколько снизится тариф от применения этих "инноваций" 50- летней давности? Мы за прогресс, конечно) Но деньги мои где?

Росатом молодцы. Не то что перессятые Россети