VIAJE A LA LUNA RESEÑA - analisis de la estructura narrativa de este cortometraje de George Melies

Рет қаралды 11,886

3 жыл бұрын

VIAJE A LA LUNA RESEÑA - analisis de la estructura narrativa de este cortometraje de George Melies
Realizamos un analisis de la estructura narrativa del cortometraje de 1902 producido y dirigido por George Melies. Adicionalmente analizamos los aportes de este film al genero de ciencias ficcion.
Deja tu comentario acerca de lo que te pareció el video.
No olvides dar "me gusta", compartir el video y suscribirte al canal.
También puede interesarte:
Efecto Kuleshev y el Montaje Cinematográfico - • EFECTO KULESHOV Y EL M...
Simbología de los Pájaros en Psicosis - • SIMBOLOGIA PAJAROS PSI...
ORIGINAL SCRIPT en Redes Sociales
Facebook - / original-script-105239...
Twitter - / original_script
Referencia bibliográfica:
Scheneider, Steven. 1001 Películas que hay que ver antes de morir. 2018. Grijalbo.
Recomendaciones de cursos Online:
Te interesa mejorar tus técnicas en la producción audiovisual, te recomendamos los siguientes cursos:
"Producción de Cine" - go.hotmart.com/M84077844Q
"Curso de composición para fotografía" - go.hotmart.com/S84078202P
"Curso Básico Fotografía con Celular" - go.hotmart.com/F84078317A
"Curso Imagen en Movimiento con Photoshop" - go.hotmart.com/E84078378P
"Curso de iniciación a la fotografía" - go.hotmart.com/K84078558O

Пікірлер: 19

@luisalbertojorg3453 Жыл бұрын

Increible!.me gustan todos sus cortometrajes!..

@beassalon5866 3 жыл бұрын

Super explicado licenciada ..

@OriginalScript 3 жыл бұрын

Muchas gracias por el apoyo.

@adrianoYT15 Жыл бұрын

que lindo😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀

@OriginalScript Жыл бұрын

Muchas gracias por el apoyo.

@williaampalacios1636 3 жыл бұрын

me encanto cuando la vi muy buena para esa epoca,un tanto tetrica a la vez

@OriginalScript 3 жыл бұрын

Muchas gracias por el comentario y el apoyo. Saludos cordiales.

@alanmerlo9300 2 жыл бұрын

Esta película mezcla elementos como el stop trick y otros efectos q Méliès creo en su tiempo, que esta hecho con tecnología, pero tengo una duda, también usa escenarios como teatro construido por su equipo de producción no?

@alanmerlo9300 2 жыл бұрын

Seria algo así como un cine teatral? Como por ejemplo los fondos de cada escenario son lugares físicos q creo el equipo, no?

@OriginalScript 2 жыл бұрын

Hola Alan, agradecemos el comentario. Efectivamente todos los escenarios fueron creados y armados por parte del equipo de producción, lo que hace el montaje de cada escena sea complejo. Muchas gracias por el apoyo. Saludos

@alanmerlo9300 2 жыл бұрын

@@OriginalScript Gracias por responder mi duda, ya me suscribí. Saludos igualmente

@heslingutierrez2961 3 жыл бұрын

Oyes el mes de Ben 10

@OriginalScript 3 жыл бұрын

Muchas gracias por el apoyo. Saludos.

@alejandro711ve 3 жыл бұрын

Me gusto mucho tu video, pero yo catalogaría esta película únicamente en el género fantasía y no en ciencia ficción, yo dejaría como la primera película de ciencia ficción a Metropolis. En Metropolis se trata de representar maquinas/tecnologia no existentes en la realidad pero que en la pelicula tienen un propósito (La transformación de Maria en cyborg/androide por ejemplo). En Viaje a la Luna no veo tecnología futurista. Un cañón gigante? (los cañones ya existían) una "nave espacial"? no es una nave porque no posee propulsión propia, para salir de la tierra tuvo que ser dispara por un cañon y para regresar a la tierra solo fue necesario empujarla para dejarla caer. Exploración de una nueva frontera? quzas, pero esto puede ser debatible ya que esta exploracón tal y como se expone en el corto, no fue necesario el uso de una tecnologia no existente. Si explorar nuevas fronteras inimaginables per se es argumento para introducir una pelicula en ciencia ficcion podriamos colocar a Alicia en el pais de las maravillas? creo que no. Además, que más fantasioso que la luna con ojos y boca? parece un personaje de Disney o los Teletubies (creo que asi se escribe) y no uno de Star Wars o Star Trek.

@OriginalScript 3 жыл бұрын

Gracias por los comentarios y el aporte. Saludos

@christieb2550 2 жыл бұрын

La idea, por sí sola, del viaje a la Luna (tomada de Verne), es de anticipación. Lo que no parece futurista, visto desde hoy, son los recursos expresivos. No es un film tecnológico por eso se lee también dentro del género fantástico. Pero el cañón es equivalente a la plataforma de lanzamiento y la bala es igual a una nave. Y atraviesa el espacio. Y llega. Corría el año 1902. Pienso que se anticipó.

@jorgeelissalde3089 2 жыл бұрын

No debería figurar en el género de Ciencia Ficción. Nave espacial o viaje interplanetario no quiere decir Ciencia Ficción. Tiene detalles que la excluyen automáticamente del género, detalles que en su época se conocían perfectamente. Debería estar considerada Sátira, Fantasía o similar, con efectos especiales, pero no Ciencia Ficción.

@CarlosMoreno-wb8rc 11 ай бұрын

Cometes el error de querer juzgar esta obra con los standares actuales. Como toda obra pionera tiene algunos limites difusos. Pero sin lugar a dudas es un precursor de lo que es la ciencia ficción y debe estar incluida en el genero.

@jorgeelissalde3089 11 ай бұрын

No importa el standard que se utilice. Ciencia Ficción es Ciencia Ficción hoy, ayer, hace 100 años o dentro de 500. Como dije previamente: en su época había elementos científicos que ya se conocían y fueron ignorados, que está bien es una decisión estética, pero hacen que esta cinta pertenezca al género fantasía, no Ciencia Ficción.