Древнеримский полководец из Венеции? Но в римское время не было такого города как Венеция, только болота вокруг того что мы ей зовем...

@@daymos228 Он рофлит

Скролил в поисках этого комментария

@@daymos228 может быть ваш ответ тоже рофл и получается трёхслойная шутка , которую я не выкупил , но на всякий случай скажу , что это фразу (только там про копьё было) сказал Виталий Цаль ( ака ЕвилАртас ака Папич ) стример из города Винница

А у нас холопов с автоматами называют спецназом 🤷🏻‍♂️ И то в наши дни плебс учат три месяца нажимать на курок, думаю с пилумами понадобиться больше времени

Осталось понять кого и над кем.

​@@VladimirMozg правящего класса над угнетаемым классом.

@@divanselev4413 оба-на, вот это поворот)) Вы что читали?) "Государство и революцию"?) Или, быть может, "Империализм, как высшую стадию капитализма"?

Ну конечно,когда государства нет с его аппаратом насилия,вот тогда по представлению некоторых начинается Рай на Земле. И думать так они будут прям до первого бандоса.

Факт, но как говорилось уже на этом канале, отсутствие государства ещё меньшее благо, зачастую. Вернее даже, это вне добра и зла. Это закономерный шаг развития общества.

У него всегда так, сам он неоднократно говорил что у него историческое образование. Обычно попадаются всякие профаны публицисты и выдумывают "исторические" сказки. Как человек с историческим образованием, очень рад что на ютубе есть такие каналы как Береста.

@@igorpeter2535 Я неуч и двоечник и у меня абсолютно нет времени проверять достоверность, но мне очень нравится материал и его подача от сего автора

включая мужика в латах!

я еще даже ролик не посмотрел, а у меня уже услада для глаз, читая этот коммент и предвкушая)

Мужика в латах приклеил. Казалось бы как? А во на, вот так.)) Класс.

Ага, двухметровый пилум 🤦🏻‍♂️

Просветите меня, пожалуйста - кого именно Вы называете варварами? Сабинов, вольсков и марсов или этрусков и греков?

@@newsneg очевидно германцев,кельтов, галлов и т.д.,совок как всегда придирается к мелочам.

​@@newsneg ну ещё типичные варвары это персы, а особенно египтяне, со своей тысячелетней историей. 😂

​@@newsneg ой. Ещё про наследников Финикии карфагенян забыл. 😅

@@newsneg дикарями и варварами считаются галлы германцы испанцы балканцы а равными цивилизованными считаются греки персы в египтяне и карфагеняне вроде

Спасибо! Смотрим! 👍🏻🤣

а то я уже заволновался

Без него никуда,это талисман канала ))).0

Вижу новое видео иду искать и читать этот коммент... Я болен?

@@BI-GO Да

Я больше беспокоюсь, когда мужика по пузику мечом не окучивают. Вообще в панику ударяюсь )).

и про земледелие ни слова

ну рим в те времена был считай что самое гуманое государство

Гвинт

Вот сын бога отца пришел искупить грех Евы, она первая согрешила в мире и истории человечества. От Евы всё плохое и смерть, а вот от мужчин добро только. Иисус Христос же мужчина как и его отец что создал его и прислал. И Иисус именно спас нас о греха женщины. По этому поводу в алтарь женщины не должны входить никогда, по этому только мужчины священники они только имеют лик Иисуса и отца, а женщины должны сказать спасибо мужчину Иисусу Христу сыну бога отца нашего принесён в жертву за их грех. Пока парни защищают нас всех то девушки в ресторанах кафе сидят, вот что оно равноправие значит по вашему да ? Самые дискриминируемые в стране это мужчины, и их мало уже, будет нехватка мужчин в ближайшее время. А вы привыкли женщины на шее у мужчин сидеть и выживать. Не знаю как вам будет в дальнейшем,ой не знаю. Надо молиться и ценить мужчин, они жертвуют собой раде всех как Иисус когда-то. А погибли то уже в Украине более 189480 мужчин и парней молодых военных. Идёт процесс прямого геноцида мужчин в СНГ сегодня. Надо выходить на улицу и бороться за права мужчин в стране и мире, ущемляют сильно права мужчин, матриархальный мир и устой везде. Кроме того, права защищены только у женщин, а у мужчин что, детей отбирают, алименты плати, имущество отбирают, в армии служи обязательно, семейный кодекс как и все остальные просто дискриминируют мужчин и сексизм проявляют в сторону мужчин только. Ну вот мужчины кто ещё хочет жениться? Матриархат царит по полной программе.

Да это ещё в античности и писано всё.

интересно, если будет время, поищи, пожалуйста

383 к уже)

А плюмбата и не служили для "утяжеления" щитов. Ею били навесом, чтобы попадать за щит.

Да, более позднее оружие, как правило, хуже предыдущего, да и откуда в раннем средневековье люди могли узнать про пилум, интернета же не было. И ничего. что пилум бросали на 10 метров, а плюмбату на 50, римляне всё равно круче всех 🙂👍

"Катюша"

От гуннов их это не спасло

@@SHD12345 во времена гуннов пилумов уже не было, впрочем гуннов как раз таки разбили

Именно поэтому сандалии были обязательны

@@222jerar не знаю была ли распространена обувь с деревянной или по-другому усиленной подошвой, а кожа обычных поршней, сандалий, ботинок и сапог - слабая защита от шипов

@@222jerar ты на гвоздь наступал?

Гвоздь на асфальте и чеснок на мягком грунте - это две большие разницы. Римляне использовали чеснок при обороне лагеря. А вот наверняка спланировать, где пойдут вражеские пехотинцы в поршнях - не так-то просто, поэтому в битвах его применяли редко. Чеснок вообще хреновина оборонительная, а римляне чаще всего вели завоевательные компании. В атаке чеснок не применишь.

@@rosichvd ну, во первых, изначально речь шла про работу плюмбаты в качестве чеснока. Во-вторых, любой может сказать, где примерно пойдет вражеская армия, стоя прямо напротив неё (а толковый полководец, ещё и в определённой степени манипулирует действиями противника). в-третьих, если ты припёрся на чужую землю подмять всех под себя, это совсем не значит, что наступательная инициатива будет за тобой. Как в отдельном бою, так и на протяжении всей компании. И, наконец, собственно "чеснок", в силу своей конструкции, эффективен на любом типе почв, пригодном для ходьбы.

За 2 минуты 130)

Вооружение и защита Рима во многом были заимствованы у соседей, и не были улучшенными, порой наоборот - более грубыми. Главное что римлянам помогло это порядок и упорство в противостоянии с врагами. Разбили легион - собрали и выставили ещё три. Пилум дал традиционной фаланге тяжёлой пехоты гибкость, увеличив дистанцию поражения и дав всем рядам одновременно атаковать противника, не сковывая как сариссы, ну и тактика манипул оказалась лучше управляемой чем стена щитов или другие боевые единицы

Внезапно, и до рима оно активно использовалось. Просто у римлян армия была такая, что огого, потому в основном мы о них и знаем - банально штук больше осталось.

С Лондоном

Да все империи по принципу паразита существуют. От чего все и разваливаются, ибо в самом этом механизме саморазрушение во времени заложено.

Вы имели ввиду Британию и Францию с их бесконечными колониями?

@@user-lb4jy4jt2r или всё идёт по кругу. Как у китайцев.

А если перначем?

Нам много рассказывали про сариссу. А вот про пилум - нет. Кому попса, а кому ликбез)

Ах, эта история древнего мира для пятого класса! Недалеко ушла от детских книжек. Вы серьезно исчерпывающие знания о древнеримском оружии получили именно тогда и пронесли их сквозь года? У меня вот почти все из башки вымыло, хотя будучи пятиклашкой, я учебник истории много раз перечитывал чисто из удовольствия, как обычную книгу. Пилумы, сариссы... Самое главное - хвост!

@@VicDubrick не то, чтобы исчерпывающие. Даже этот ролик исчерпывающих знаний не даëт. Просто все учителя само слово пилум говорили, а сарисса - нет

@@user-si1xf4sv2t За ИСЧЕРПЫВАЮЩИМИ знаниями я сходил бы на истфак лет на несколько. Но так как мой моск съел злой креведко, то я с удовольствием смотру научпоп от Бересты, каковой ИМХО, гораздо более информативен и интересен, чем многие документалки по истерическим ТВ-каналам. ))

Есть ролик у него про пращу.

Доски реально уничтожили рыцарство... Буквально, коробки из досок если точнее

@@sardaukar6478 ну по крайней мере колёса забыл, как минимум, а как максимум телеги были таким же инструментом как и любое оружие, таким образом можно так же и про копьё сказать

@@sardaukar6478Бесспорно, пулемет с рыцарством справился бы лучше, но что тогда имели, тем его и уничтожили. ))

Ну логично, определить вероятность реального события сложно, проще оценить риски и принимать решения на их основе

Вот как раз вероятность события и не учитывается в этой фразе, ведь вероятность выигрыша войны для римлян была не равна вероятности проигрыша))

@@Pavel_prosto_Pavel гуглите нулевая и альтернативная гипотеза, а так же ошибки с этим связанные. Современная теория 4 исхода предпологает. А не два. Если мы про вероятность, прогнощировнаие и выводы на этом всем.

Ну давай расскажи нам тут всем какие раньше были люди боги

астерикс и обеликс это комикс вообще то, и в 50ых дети читали и тогдашние дети знали что это шутка, ну типа как посмотрев тома и джери дети не думали что кошки курят, это вопросы к современным -де- простите инфантилам

​@@M-Eugene да, но ведь перед инфантилами сознательно открывают окна Овертона, вот о чем речь! Вместо знаний, закидывают мозги обывателя таким количеством разнообразного сюрреалистичного мусора, что в итоге мусор в головах превалирует над знаниями.