Добрый день-из того что написали-однозначно БПЦ2 12х45 Комз,левенгук это большая переплата.

По всем статьям-левенгук 10х50

Добрый день-увы лично не сравнивал,но слышал от экспертов что примерно схож с кармой про,попробуйте заказать.

@@Super-optical спасибо за ответ. Наверное попробую этот вариант.

@@бульбараш Конечно пробуйте-но лучше б конечно не дистанционно.

За 6000р увы,только Комз,может Юкон ещё.😊с рук правда..увы цены ломятся🤔

@@Super-optical у Вебер новинка 6х30 широкоугольный. Не видели его?

@@PalSanychTravel Увы,лично не юзал,а вобще к бюджетному Веберу отношусь очень осторожно,тем более ширику.. 100% его поле не соответствует заявленному+качество плавает..предоплата по данному девайсу исключена..кстати за 6000 р можно взять Сологнек 100 10х42,цена 5500р,с сайта по предоплате-но этот Бин хоть проверенный,оптика на уровне👍

Неужели непонятно почему кто то Хаит никоны,при этом превознося БПЦ СССР ,бизнес и ничего личного..а Никон по оптике весьма неплох,единственное что- разброс качества может быть,дешёвый селестрон апклоуз честно мне не понравился,кривая картинка-но не факт что все поголовно бины этой линейки такие-как собсно и веберы имеют разброс качества,увы..Комз в плане качества ровный,у него нет брака оптики,я ни разу не видел,этим он подкупает.

@@Super-optical на моём целестроне 10*50 ж2 дисторсия такая-же как у комза бпц2 12*45м . окулярное поле одинаковое при условии что в бпц нужно глазами вмонтироваться с подрезанными наглазниками . бпц едва немного контрастней . но . на 70% поля в целестроне минемальной перефокусировкой легко добиться нормальной резкости и при переводе глаза в центр за счет аккомодации самого глаза центр резкий . тогда как на комзе это невозможно . край поля при любой фокусировке мылит . ето такой небольшой плюс целестрона . ну ещё плюс вынос и наглазник отличные . я смотрел в похожий вебер из той-же ценовой категории . причём сравнивал их на месте . интересно что у них с виду абсолютно одинаковые окуляры / одинаковые поля / одинаковый вынос/ одинаковая синяя просветлёнка/одинаковая выпуклость наружней поверхности линзы окуляра . но вебер сильно мылил по переферии . точьнее очень сильно . по факту это абсолютно разные бинокли . могу сказать точно мой экземпляр целестрона стоит на одном уровне с бпц от комза 2 12*45м . и проигрывает никону 12*50 только по контрастности . в остальном превосходит качеством поля все бинокли что я видел и акулон тоже . честно не считаю что в бинокле кратности 6-12 край должен быть резким . он должен быть таким что-бы периферийное зрение незамечало мыла . скажу субьективно так . по величене резкого поля относительно всего целестрон 10*50ж2 одинаков с шерман про 6,5*32 . только окулярка у целестрона поболее ну и соотверственно резкое поле у него больше . проигрывает он шерману только в контастности и эргономике ну и в цене .

@@Super-optical надо толкнуть рацуху комзу . переделать линзы или перегрупировать их в секунде и в глянце так что-бы окулярка была под 80 гр. тем более что призмы судя по габаритам блока позволяют это сделать . может оные и есть но только не для народа?

@@user-tz5jr6bk5c Скоро для народа ничего не останется-цены уже не народные.

@@user-tz5jr6bk5c Целестрон делает довольно неплохие бины-это точно))

Карма про 10х50 на сколько мне известно хроматит+просветление не полное-потом карма про часто попадается с браком,не советую..про Никон простафф 5 10х50 не скажу-не юзал лично,но Простафф 5 вроде как уже неплохие по оптике,вообще я не советую заказывать ничего дистанциооно-брака много.

У левенхук очень много брака!

@@bumbox81 Да+сама эта опт фирма цены ломит на свои приборы в тридорога даже до подорожания,сейчас вообще нет смысла приобретать левенгуки.

Это клоны-более дорогие.

@@Super-optical , клоны чьи?

@@agent-x3110 Разных китай брэндов-например гляньте бины Scock порро-вылитые шерман плюс+про...только цена ниже в раза три,поищешь порыщешь по китай брэндам-клон левенгука найдёшь обязательно-только в разы дешевле))

@@Super-optical , форма согласен похожие , с теми же Цейс или Сваровски , но Китай это бюджетный вариант в пределах 10к и разница там как цветной и чёрно-белый телевизор, и сделаны эти на голову выше качеством

@@agent-x3110 Причём здесь К Цейс-Сваровски))вы меня правильно понимаете?-я пишу что более дешёвые чем левенгук подобного типа бинокли.

Здравствуйте!!ну что вам посоветовать-смело заказывать сейчас нельзя ничего-в плане "дистанционно"-брака везде хватает,но если вы можете у себя в городе найти магазин где выбор большой биноклей-то в средне ценовом сегменте можно взять Юкон 8х40 и БПЦ 10х40 Комз-бинокли очень известных брендов+по надёжности Комз особенно подходит для охоты,средняя кратность и светосила+цена на них сейчас подрастает медленно(успеете взять недорого)но нужно всё таки лично смотреть,другие брэнды советовать не буду-особенно никон и левенгук,так как на них дикие цены+брака много.

Спасибо большое, буду знать!

@@user-uv3lx9fp2i Рад помочь.

Лучше клон шермана плюс-скай ровер...он точная копия шермана но дешевле в разы...карма про вы имеете ввиду?это руф без фазовой коррекции призм-ночью икс лучи от фонариков...лучше взять Свбони 202 ЕД...цена ниже чем у кармы про но в разы лучше её.

@@Super-optical 👌спасибо

Да не скажу так-примерно сопаставимо.🤔Российские Комзы в стоковом варианте вообще имеют 40 градусов поля🆘СССР БПЦ примерно 60 градусов,реже 65 град,такие углы обзора имеют в основном военные Б-шки,или типа БП...сверхширики 80+выпускались крайне редкими экз.

@@Super-optical непонимаю такие траты на секунду и глянец и ниодного прибора сверхширика . ябы точно купил . накопил и купил . чем думают ихние инженеры?

@@user-tz5jr6bk5c Я б тоже купил.

Левенхук не советую.

@@Super-optical а какой лучше

@@gggggg2028 Комз.

​@@Super-opticalЯ бы не был так однозначен. Имею и КОМЗ и Левенгук. Так вот, после покупки Левенгука, КОМЗ-ом перестал пользоваться (он уступает во всем и это видно не вооруженным глазом). КОМЗ оригинал, покупал с завода, бин в норме, без дефектов.

@@user-pk7kr5gt1k Комз проиграет но комз и стабилен по качеству.

Да,левен карма 12х50 сам по себе неудачный бин,из этой линейки 8х32 и 8х42 неплохие.