¡Venga tío, pero no dijiste nada! Todos sabemos que la tecnología militar es súper secreta y avanzada, eso no es nada nuevo. Pero lo que yo quiero que me explique un físico no es acerca del secretismo de la milicia, sino acerca de la compatibilidad de las leyes de la física (al menos hasta y como las entendemos ahora) con las capacidades de vuelo de esos objetos. Kaku dijo que viajan entre Mach 5 a 20; dijo que descienden desde 80000 ft (24 km) a 20000 ft (6 km) de altura en "un parpadeo" (tremenda aceleración); y quizá lo más asombroso de todo, dijo que maniobran mientras viajan a esas velocidades. kzfaq.info/get/bejne/jp2gg5WfrZjOeH0.html Como físico que eres, te pediría que nos expliques en función a una masa estimada, los materiales, la aerodinámica, el "combustible" y motor que requeriría, un objeto para moverse de esa manera. ¿A cuánta resistencia del medio se enfrentan al viajar así y cuánta fuerza G soportan en semejantes maniobras? En concreto, esos objetos ¿violan las leyes de la física según las entendemos o están dentro de lo "normal" y alcanzable, al menos en teoría, por las capacidades de comprensión e ingeniería humanas? Como escéptico, supongo que lo más probable es que efectivamente se trate de drones militares pero... ¿hay alguna seria probabilidad de que no sea así? Ahora que lo pienso, tal vez estas preguntas también estarían bien dirigidas a un ingeniero aeronáutico... ¿alguno por aquí? Saludos.

enero:tercera guerra mundial Febrero: incendios en Australia Marzo: covid-19 declarado pandemia Abril:precio del petroleo cae y posible muerte de kim jong un Casi mayo: el pentágono publica videos de ovnis Entendiste 2012 asi se hace un fin del mundo y no tus mamaditas

Antes de solo mirar el vídeo y especular cualquier cosa, se han tomado al menos la molestia de escuchar las declaraciones de los comandantes y pilotos que tomaron esos vídeos???

HAY MUCHAS COSAS QUE NO HAS MENCIONADO: 1) El piloto de uno de esos videos grabo uno de esos OVNIS sin filtros pero no le dejaron enseñarlo. 2)Cuando los pilotos entregaron esos videos eran muchos más largos. 3)Esos OVNIS se estaban metiendo debajo del agua y bajaban de 60.000 pies de altura al 50 pies, todo esto en segundos 4)Hay un documento (no me acuerdo de la web pero si que es Publico) en ese documento se explica todo con más detalle. (LO DEJO AQUI AUNQUE NO DEJA METERSE XD) TIC-TAC-UFO-EXECUTIVE-REPORT_1526682843046_42960218_ver1.0-copy 5)EEUU no los llama OVNIS ahora los llama amenazas aeroespaciales, también vehículos anómalos aéreos 6)EEUU dijo que esos objetos no eran de su país ni de países extranjeros. 7)Los mismos pilotos dijeron que se volvían invisibles al ojo humano. (AQUI DEJO UN VIDEO DONDE EXPLICA TODO EL DOCUMENTO Y COSAS QUE NO SE HAN DICHO, TENGO EL DOCUMENTO DESCARGADO PERO NO SE COPIAR EL LINK XD) kzfaq.info/get/bejne/qp1dY6afsbOlYok.html POR CIERTO EL MINISTRO DE DEFENSA DE JAPON ACABA DE ANUNCIAR QUE ESTAN PREPARANDO UN PROTOCOLO CONTRA LOS OVNIS ASI QUE IROS OLVIDANDO DE ESO DE LOS DRONES

Habla de un caza que anda a 600km/h???? Los comerciales andan a 900km/h y los caza llegan a 3400km/h, alguien se quedó en la segunda guerra mundial

Hace 60 años tambien se veian las mismas naves. Y recien estabamos descubriendo el transistor de silicio. No me jodas.

suena igual a lo que dicen los conspiranoicos pero sin aliens

Por alguna razón ver este video tratando a la fuerza de explicar el Fenómeno Volador No Identificados (si, los documentos hablan de fenómenos, no de "objetos") me sonó muy a esos argumentos raros como los que exponen los terraplanistas. Estoy convencido que para los que hicieron este video está perfectamente explicado y no hace falta agregar o decir más nada pero para los que lo vimos sonó muy forzado. Tampoco creo que sean extraterrestre, pero bajo ninguna circunstancia creo que sea tecnología actual, ni conocida, ni secreta. Si son vehículos el piloto debería soportar fuerzas de hasta 500G (lo sugieren los informes adjuntos), aún con el "vacío" que dicen que podrían generar y si en realidad son naves no tripuladas el cambio de dirección rompe con cualquier cosa sólida, todo mientras esconden las emisiones de calor de sus magníficos propulsores. Es hora de rehacer el video por favor. Saludos.

Si el gobierno de eeuu nos enseña eso, imaginate lo que no nos enseña...

¿Saben porqué un fotón no puede hacer pizza? Porque no tiene masa.

Esperaba una explicación de un tal Doctor en Fisica, pero bueno..

En este vídeo pecais del mismo defecto que los del, como tú lo llamas, "movimiento alien" : soltar elucubraciones aparentemente "lógicas" cuando realmente no tenéis ni puta idea, con la intención de redirigir la tendencia interpretativa de las personas que ven este vídeo hacia vuestro sesgo (en este caso, cientifista).

Lo siento javi tus videos son geniales y muy bien fundamentados, pero esta vez hace agua de todas partes, tu invitado no esta muy seguro de lo que dice. Tal vez es mejor aceptar que no tenemos ni idea que es.

Cuando comenzó lo del coronavirus, Javier dijo que no pasaría algo tan grave como lo que estamos viviendo, ahora con esto trata de decir que es una cortina de humo, nos podemos dar por jodidos.

Esta quizás no sea tu área Javier... más aún cuando recuerdo lo hiriente que fuiste con tu otro colega Michio Kaku

¿Supercavitación en un gas? Eso es nuevo. Que yo sepa, la supercavitación es un fenómeno en líquidos, no en gases como el aire atmosférico. ¿Presión de vapor del aire? Un vídeo muy flojito. "Cuñadismo" en estado puro...

La analogía del taxi me parece incorrecta, un piloto de cazas es un miembro de una rama militar, no es cualquier piloto comercial como si sería los de aviones de pasajeros.

Toda la comunidad científica le deben una disculpa a Michu Kaku.

Woow por primera vez me siento incoforme con uno de tus vídeos

El chaval parece que esté en una peli de wallace y gromit, 2 fps

Carl Sagan debe estar revolcandose en su tumba ahora mismo

REPITE CONMIGO: no tenemos la más mínima idea de lo que es.

Resumen del video : Un piloto de combate tiene la preparacion tecnica de un taxista Esas cosas del video van rapido ( cuanto es rapido?) Deben ser los militares y la desclasificacion es para engañar Fin

Pero si es una tecnología tan secreta, el Pentágono no desclasificaria nada de esto! Eso da una idea de que ni ellos saben que es.

"Area 61" no hacía falta hacerse el canchero, hasta el perro de su casa sabe que es 51.

600 kilómetros dice el "experto" jajajaja cuando un f15 puede alcanzar 3 Mach osea 3000 km por hora esta bien informado el hombre

Interesante Javier, pero hay por lo menos dos puntos que no tienen sentido en el argumento de este video, sería bueno que tu con los conocimientos que tienes hicieras una crítica también. Primero, la supercavitación solo explicaría una muy pequeña parte del comportamiento de este objeto, podría reducir u "ocultar" su temperatura de fricción y podría alcanzar una gran propulsión como para moverse a gran velocidad pero como carajo hace para acelerar y desacelerar a esa velocidad???? segundo, si el gobierno o algún grupo trabajando para el gobierno estuviese implicado en estos experimentos con todo lo que eso demandaría (inversiones enormes de los contribuyentes) como se explica (entre otras cosas) que teniendo entre manos un avance tan revolucionario de tecnología, EEUU al mismo tiempo siga financiando con miles de millones, proyectos con tecnología "arcáica" como viajes espacial al planeta Marte, a la luna o el Telescopio espacial James Webb??? Uno podría decir que lo haría para que esta tecnología no llegue a manos enemigas pero tirar al tacho miles de millones de dólares anuales solo para proteger un secreto e impedir el avance de su propia economía es una teoría conspirativa casi tan válida como la de que son extraterrestres

El "especialista" no sabe si es area 51 o 61. Aca en argentina a esa gente le decimos vende humo.

Hubieras invitado a michio kaku para que te asesorara

* «Vamos a hablar con un experto en la materia» - Ojalá que sea JL ... nunca nadie en el universo.

En el minuto 0:55 uno de los pilotos dice “There’s a whole fleet of them” (“Hay toda una flota de ellos”). Si en el 2004 existían suficientes objetos de estos como para avistar toda una flota y segun ustedes estos eran objectos de prueba nuestros. Por que 16 años después nuestros mejores aviones aún están lejos de estas capacidades técnicas? Vuestra hipotesis es muy debil.

Hablas de que la gente especula, y ustedes se la pasaron especulando todo el video.

Este año va terrible, solo faltan zombis

Es la primera vez que la tesis negacionista de Aliens parece mas jalada de los pelos que las que evidencian su existencia. 🤔

3:47 "el flir sirve para seguir a cualquier objeto volante" ya empezamos sumamente mal, con este "experto en tecnologia militar" , el flir es unicamente la tecnologia de vision infraroja.

primer vez que doy un deslike a un video de date un vlog, pienso que este tema no hay que tomarlo a la ligera. Ese tipo que invitaste no sabe nada acerca de los militares.

Coranavirus: soy lo que menos esperaban este año OVNIS: hold my beer*

si pero tambien puede existir la otra opcion, lo mas racional seria aceptar ambas opciones, estimado cientifico.

¡Compadre! ¡¡eres físico coño!! explícame con ciencia. Entré al vídeo pensando encontrar una explicación del fenómeno de alguien que ha estudiado muchos años. 1.¿Cuanta energía necesitamos para que una nave se mueva así? 2.¿Porque está tan caliente? 3.¿Tiene masa? 4.¿Cambia en algo lo que se sabe de la física... porqué sí o porque no? Para teorías militares tontas ya estoy yo y mis amigos borrachos. Eres un doctor en física que trabajó en el CERN, esperaba más de ti.

Javier lamento mucho oirte de esa manera, tan fácil de convencer? Tan poco crítico al respecto?... sólo te oí estar en una posición extremista, recuerda que lo bueno no es tan bueno y lo malo no es tan malo. Sólo preguntate si enserio crees que paises con bajo poder militar van hacer eso?... toda sudamerica, pueblos y países que no tendrían motivo algúno de estár implementando su milicia militar. Por otro lado no explotas tu mente, te cierras en pruebas esteriotipadas que siempre le relacionan sólo con Estados Unidos... cómo físico explicanos como puede suceder tales sucesos, vamos! El tipo, da ejemplos de pilotos y taxistas que no tienen sentido, nadie es un robot, piensa en objetivos e instintos pscológicos de los seres humanos... De tan sólo escribir esto se me ocurren tantas preguntas científicas sin respuestas!!! No! No me termino de convencer! Para dudas extraordinarias se necesita respuestas extraprdinarias....

4:52, Yago habla de 600km/h como una velocidad vertiginosa. Un F18 supera los 1900km/h.

Cuando en un futuro revelen lo que son. Quiero ver las reacciones de todos jaja

DECEPCIONANTE. 1. Un don nadie en España , coloca al mismo nivel a pilotos de la Fuerza Aérea de Estados Unidos (que necesariamente tienen que ser oficiales, desde Tenientes hacia arriba) con los taxistas. 2. Es indignante, risible, incomprensible, que alguien experto en no se qué, sentado en una oficina, pretenda saber más que los pilotos de guerra de EU, con años de experiencia y con el "ojo bien entrenado". Es como si se descalificase a Messi y a Cristiano Ronaldo en sus opiniones sobre cómo jugar al futbol y ser futbolistas top durante más de diez años. DECEPCIONANTE.

Con tal de negar la vida extraterrestre te convertiste en un conspiracionista jaja

"colaboración muy especial" Yo: Con JL Javi: Cosas militares

La calidad de los argumentos volcados en este video es extremadamente pobre. Seguiré disfrutando del resto de los contenidos. Gracias Javier!

Soy de Mexico por lo tanto soy Mexicano y Americano, America es un continente no un pais.

Es simple Javier cuando quieras hacer videos de temas que no manejas , trae a ambas partes , a dos versiones distintas para tener un buen discernimiento del tema.

Tengo EXPERIENCIA e el tema y se de lo que HABLO: Si disminuyes la densidad del aire alrederor de una aeronave, el gasto másico (cantidad de aire) que entraría al motor sería menor y por tanto el motor generaría mucho menos empuje y sería imposible alcanzar esas velocidades. Para plantear la posibilidad de supercavitación el avión debería de impulsarse de un modo totalmente desconocido, sin el uso de un motor a reacción como lo conocemos hoy en día. El motor cohete es el único que no necesita una "entrada" de aire para generar empuje, y como se ve en las imágenes, claramente ahí no hay motor cohete.

Al final los científicos tienen más teorías conspirativas que los ufólogos 🤷‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Me encantan tus vídeos Javier, pero este necesita una segunda parte,lo único que nos dices es que la tecnología militar está avanzda(nada nuevo) pero muchos creemos que necesitamos una explicación física, con mucho respeto te animo una segunda parte, gracias

Dice en experto en el minuto 4:45 "estos cazas... estaban volando a una velocidad muy elevada... por lo menos ¿¿¿ a 600 km por hora???" Me meo, la velocidad máxima d un F-18 es unos 2.200km/h y ya había aviones en la IIGM que pasaban bastante de los 600 km/h...o es un lapsus muy gordo o el experto no tiene ni zorra idea.

Año 2020: el humano sigue usando su inteligencia para crear instrumentos de guerra.

Parece que el experto no era tan experto,porque cualquiera medianamente informado,sabe que la preparacion de un piloto incluye mucho mas que controlar un avion

Un caza a 600 km/h? es a pedal??

Javier he seguido tu canal por varios años y es la primera vez que me siento bastante desilusionado con un video. Poca narrativa científica, comentarios en ocasiones vagos y sin sentido, referencias que no tienen que ver una con la otra como la del taxista y el piloto, pero la que la sacó de estadio fue que, el invitado super especial, no supiera ni siquiera que es el Área 51. Te admiramos mucho y esperamos que pronto puedas volver a estallarnos el cerebro con abundante conocimiento.

Entre aquí, pero la verdad que solo encuentro mentes cerradas, como siempre escépticos y mas escépticos. Por eso mismo, en una carta en el que ellos escribieron dijeron que la mente cerrada se debe a que tienen un miedo interno que no les deja abrirse, lo cual evitara y te alejara mas aun sobre el verdadero conocimiento.

Entonces este vídeo puede ser una acción psicológica también...🤔

Buen comentario para los entendidos. No sirve para satisfacer la curiosidad. Las situaciones de deben analizar, investigar y examinar pero es así como se avanza. Pero muchos quieren que les digan lo que quieren escuchar pero si lo dijeran dirían que no es así. El comentario despeja muchas dudas de una manera sencilla, científica y coherente a la realidad. Felicitaciones

Aclarar una cosa: soy ingeniero y la cavitación es un fenómeno que se da en fluidos en estado líquido. Cuando en la superficie de un torpedo o de una hélice propulsora, disminuye suficientemente la presión, el agua puede alcanzar la presión de vapor y con esto convertirse en gas. En el caso del torpedo se crea una cavidad (de vapor) alrededor de su superficie que disminuye drásticamente el rozamiento. Dicho esto, simplemente quiero aclarar que en un medio como el aire, que ya de por sí es gaseoso, no tiene sentido hablar de cavitación, porque no ocurre ningún cambio de fase. El aire sigue siendo aire y sigue frenando a la aeronave, por tanto no me parece una hipótesis viable para explicar nada.

Creo que deberías abrirte más a la posibilidad de que estos vídeos efectivamente traten de ovnis extraterrestres. No cerrar tu mente a una posibilidad, sino considerarla como posible hasta que se haya demostrado irrefutablemente lo contrarío. No olvides los principios de la ciencia. Siento que no estas siendo objetivo, y tus perjuicios sobre algo que tú consideras que no existe, te están limitando. Te admiro muchísimo, por favor replantéate esto, medita sobre ello y sigue creciendo. Un abrazo.

Área 61... ¡Con razón nunca encontrábamos los aliens!

Han pasado 3 años del video y todo lo relacionado al tema pare cada vez más extravagante: 1. Abiertamente la potencia del mundo acepta la existencia de ovnis (AUP), y además da dinero para investigar que son. 2. No ha logrado establecer su origen, pero cada vez es más obvio que es tecnología no humana. 3. Destacados servidores públicos de altísimo cargos públicos afirman que USA y otras 4 naciones tienen al menos 12 vehículos de tecnología no humana. 4. Abiertamente servidores públicos (senadores) dicen conocer, haber hablado y haber visto evidencia de alta calidad de vehículos no humanos. 5. De igual forma estos políticos hablan de 4 hipótesis del origen de esta tecnología: que es del futuro terrestre, que proviene de otra dimensión, que es una civilización muy antigua convirtiendo junto a nosotros desde nuestros orígenes, o que vienen de otros sitios de la galaxia. 6. El senado norteamericano saca una ley donde explícitamente y sin rodeos habla de tecnología no humana oculta, y donde se da un plazo de 6 meses para que todo organismo empresarial y sobre todo gubernamental que tenga objetos exóticos, naves, cuerpos o tecnología humana debe presentarla un informe, para que sean perdonados antes de comenzar demandas directas. Es decir todas esas teorías conspiranoicas que eran dichas por supuestos “charlatanes” hoy son dichas con toda tranquilidad por políticos y militares de alto rango de norteamerica y otros países, como Canadá o Israel. Es interesante la opinión de algunos usuarios que dicen que si USA tuviera esa naves hoy tendrían completo dominio sobre el mundo pues estaría aplicándola ya. Sin embargo, si lo que se dice es cierto, los especialistas que las han visto e intentado tecnología inversa, no son capaces de reproducir o si quiera encender esos aparatos ya que se carecen de las bases teóricas y aplicables para comprender un aparato que trabaja con una física a un muy lejos de la nuestra. No basta con tener esos vehículo, necesitamos gente que pueda pensar y generar nuevas formas de comprender la materia y aplicarlas…. Al final es como si los romanos intentaran reproducir un iPhone con la comprensión del universo de hace siglos… imaginen lo que nos llevan de ventaja una civilización que juega con el tiempo y el espacio, viaja por las estrellas, otras dimensiones o están antigua que nos supera por miles de años de conocimiento. Y repito esto no lo están diciendo los hijos del vecino, ni la señora que fue por las tortillas… estamos hablando de dirigentes mundiales y militares… Por otra lado, aunque son experiencias puramente anecddoticas es notoria la cantidad de gente haber sido testigos presenciales de este tipo de tecnología, yo mismo hace ya casi 35 años fue testigo siendo un niño (con mis 2 hermanos y otros 2 niños más) vimos una gigantesca esfera plateada flotando en un cielo completamente azul, del cual salio levitando un ser, y luego de ello no recuerdo que paso (se borro de mi mente), a lo largo de mi vida he sido testigo de otras 3 experiencias visuales no tan espectaculares como la primera; pero no solo eso, he conocido a mucha gente que han visto también esos objetos que se mueven y son tan diferentes de nuestra tecnología que te deja pasmado. Carecemos de pruebas para hacer afirmaciones de su origen, pero tengo 35 años esperando volver a ver algo así dentro de toda la "revolucionaria" tecnología humana y no lo he visto, y tengo la sospecha de que lo que vi no era humano.

Gobierno de EEUU, no Americano. Por favor, America es un continente y no tiene un Gobierno que abarque todos los países.

Esa explicación del "experto" es más rebuscada que la de una nave extraterrestre jaja a fuerzas ni los zapatos entran.

La friccion de las manos de JL en este momento es visible desde un caza

Un piloto fue el primer hombre en poner un pie en la luna, y no solo ponerlo!! pensar la manera de hacerlo! :) así que no compares un piloto con un taxista!! un piloto sabe mucho mas de lo que sabe ese disque "experto"

Cualquier avion viaja a mas de 600 kilometros por hora ese tipo no es un especialista en milicia, es un youtuber

JL está riendose y partiéndose en éste momento de lo lindo..😁 Puedo imaginar que lo veo hasta desde un radar térmico descojonandose... 😂

Todos se preguntan si hay vida inteligente fuera del mundo, pero yo me pregunto, existe la posibilidad de que haya vida inteligente en las profundidades del océano?

Entiendan que este canal no es de supersticiones, por lo que el video no será tan fácil para afirmar que son aliens como quieren algunos en los comentarios. Este video tiene mucha información que se aprecia bastante. Saludos Javi!

Muy bien, excelente programa, nunca pierdas la seriedad científica. Te he estado siguiendo durante un tiempo y me parece un programa estupendo. Justo por la seriedad científica que le das. Felicidades desde México. Hugo

De los videos lo mas impresionante es cuando el Ovni se detiene y hace una rotación imposible de explicar y nisiquiera lo mencionaron aqui.

No me gusta, cuanto toca temas que no es su rama, ya que suele confiar en la "lógica" de terceros. Sería bueno si dejara exponer a las 2 caras de la moneda y el pararse en el medio.. creo que asi podría incluso impulsar a que la gente pueda "cuestinarse" cada tema e pmpulsar la propia investigación... y no cerrar cada video de manera categorica

Este video explica perfectamente el fenómeno ovni y esos videos desclasificados.

¿¡Que el avistamiento de un "ovni" pueda aliviar el estres de la pandemia!? 🤔Hmmm, si claro... En todo caso lo empeora, ¿no? 😅😂

600km/hr? Hasta los aviones comerciales van más rápido.

Se negó una teoría conspirativa que luego de decadas tiene su argumento más lógico...con otra teoría conspirativa 🤣🤣🤣🤣🤣

vaya argumentos , en el próximo video me explica que pasa con ias fuerzas G.....hace décadas que hay informes de militares pilotos de caza .en los que se menciona una tecnología similar.hay una diferencia tecnológica brutal. claro entiendo que los físicos y los militaes se unan porque se le desmonta el chiringito…..

6:42 "Bastante espectacular, se puede decir" - Tanto que es tremendamente superior a las últimas proezas de ingeniería de SpaceX. Hm-hmmm.

Me encantaría aunque sea una vez ver que aceptas la posibilidad de algo que vaya más allá del escepticismo puro y del apoyo a las versiones oficiales. Saludos.

Pero Javier se supone que sabes de ciencia y su actualidad, es posible fabricar objetos con esas característica de vuelo?... Me quedo con más dudas.

Me parece muy pretencioso de tu parte Javi, que dado las características de este objeto no admitas que es imposible saber qué es lo que es. Y podría ser un alien o un humano. No lo sabemos. Te hace falta una mente más abierta y más de sinceridad/transparencia. Hay muchas cosas que no has mencionado y lo sabes, como la velocidad y la falta de incercia. Caes en un escepticismo que te ciega (y soy físico) pero bueno... Sería bueno una segunda parte pero eso sí, con HUMILDAD. Sigo pensando que eres un buen KZfaqr y que haces un trabajo sincero, que desea inspirar a las nuevas generaciones, pero no por ello tienes que estar en un completo negacionismo. Toma ejemplo de Kaku 😉

Aquí es cuando los que te piden confiar en las "fuentes oficiales" te piden no confiar en el gobierno (fuente oficial). Supongo que es más importante desmentir las fuentes oficiales a aceptar que no tienes razón. Yo le pregunto entonces, solo deberiamos creer en las fuentes oficiales cuando te conviene????

Año 2050: la humanidad hace contacto directo con seres de otro planeta Javier: son personas disfrazadas, esto no encaja, los extraterrestres no existen, traje un experto en disfraces para explicar la verdad....

Pensé que el invitado para analizar la evidencia sería michu kaku 😅... Olvidaba que javi ya no lo quiere 😥

Me da gusto que la mayoría de los comentarios sean de personas que no esten cerradas a posibles explicaciones extraterrestres, esa es la verdadera actitud científica, abordar nuevas explicaciones, y no quedarse como el conspiranoico de este canal de KZfaq

altura? tamaño de los objetos? ubicacion del avistaje? distancia en entre el observador? pense que iban a dar datos tecnicos...no dicen nada

No entiendo cómo hay negadores del tema .hay mucha información de ovnis , abducción ,etc.es obvio q hace rato están acá .

No lo sabe ni el mismo pentágono que eran esas cosa y lo va a saber el pintxe bola este del 61

Dos cuestiones: por más profesionales que sean los pilotos por el tema de la compartimentalización de la información clasificada es muy probable que no estén al tanto de todos los avances que el pentágono financia. Segundo, es un ovni, sí, los propios pilotos no pueden identificar en primer instancia de qué se trata, pero de ahí a deducir sin más evidencias que el origen del ovni sea extraterrestre no tiene sustento. Piensen que a mediados de la década de 1970 muchos pilotos civiles y militares reportaban avistamientos en Nevada y en California describiendo un "ovni de formato trapezoidal", un vehículo totalmente desconocido para ellos y tiempo después se dieron cuenta que habían visto vuelos de prueba (obviamente secretos) de los prototipos del futuro F117. También recuerden que en el gobierno de Reagan se corrió el rumor de un proyecto de un caza bombardero furtivo capaz de alcanzar velocidades de 3 o 4 mach denominado "Aurora" del que no se supo más nada. Pero insisto, sea cual sea la verdad de ahí a afirmar sin dudas que ese objeto raro en la cámara flir del video es de origen extraterrestre es ilógico.

A esta altura ya no sé si son más insoportables...si los que ven OVNIS por todos lados o los que niegan toda evidencia

Pero que les pasa? Se entiende que pude haber tecnología que no conocemos, pero tratar de explicar ésa capacidad de maniobra con tecnología de cabitación es una babosada. Al inicio del vídeo dice que el objeto esta a alta temperatura debido al rozamiento con el aire a alta velocidad y si se tratase de cabitación eso no pasaría, ademas la cámara de IR detectaría el flujo de "gas" emitido por el sistema. Me gustan los canales de ciencia pero cuando sus divulgadores intentan dar explicación a hechos tan relevantes con argumentos tan banales no se que pensar... No digo que sean extraterrestres, pero de verdad que cuando entré al vídeo esperé una explicación mas racional. Los OVNIS siempre existieron, creo que la mayoría en algún momento de nuestras vidas hemos visto algo en el cielo que no podemos explicar. En mi opinión personal , esto va mas allá de simples experimentos militares, ya que desde milenios existen avistamientos que han sido inmortalizados en diversas obras de distintas culturas. Y aunque a muchos le moleste están ahí y son 100% reales. Lamentablemente hay mucha gente que cree de forma férrea en lo que ustedes dicen, pero hay que ir mas allá y no siempre pensar que todo tiene una explicación tan sencilla. Pero como dice el dicho, " no hay mas ciego que el que no quiere ver" Como siempre digo, por mas que tengamos las mejores intenciones no dejamos de ser simples ciudadanos que no tenemos los medios ni el conocimiento para llegar al fondo del asunto, solo podemos especular.

es ultrasecreto pero pasan cerquita de pilotos que no participan del experimento..para que los filmen

Es demasiado soberbio pensar que somos los únicos seres inteligentes habitando el planeta Tierra, la Vía Láctea y el universo. La ignorancia es causa de felicidad.

Cuando era niño vivia en una pequeña ciudad de tingo maria, con mis amigos de noche salimos atrapar luciernagas,colina hacia abajo estaba una empresa electrica, casi nadie de nosotros nos aviamos dado cuenta del ovni xq no hacia ruido era un platillo q daba vuelta y tenia colores,se q fue real xq lo vimos todos mis compas.

Estas teorías son tan magufas como las de los ufologos

Aquí, desde mi punto de vista hay dos incongruencias graves con algún vídeo anterior que para mí, no han pasado desapercibidas. 1. Habla de tecnología militar untrasecreta que puede haber creado estos "ovnis". ¿China no puede tener biotecnología secreta en su laboratorio de Wuhan? ¿Por qué se acepta ahora esa hipótesis y no con el SARS-CoV-2? 2. En un video anterior se aceptan las asociaciones ridículas de nuestro cerebro como la mecánica habitual que lo rigen para entender lo que nos rodea. En cambio ahora se asocia la revelación de estos vídeos con intenciones militares varias. ¿Por qué lo anterior (todas las asociaciones) es descabellado y lo que se expone ahora es plausible? Te sigo mucho Javi, pero creo que te has columpiado algo últimamente. Un saludo.

El arrastre no es el único gran obstáculo de las grandes velocidades. La inercia y aceleraciones en cambios de dirección o paradas es quizás el más significativo, y hasta ahora, para nada dominado. A diferencia del primero. Un saludo.

"Ahora sí muchas cosas empiezan a encajar" Mentira de consolación? La verdad está a simple vista adornarla con mentiras no la hace menos, la verdad tarde o temprano sale a la luz para mal o para bien