Danke! Das sie diese Videos der Allgemeinheit zur Verfügung stellen, das Interesse besteht nicht nur bei Studierenden.

Bei Ihren Vorträgen muss ich mich so konzentrieren und bin so fasziniert- dass ich den Lockdown und alle widrigen Umstände vergessen kann - Danke von ganzen Herzen

Seit Wochen meine regelmäßige "Abendunterhaltung"! Und auch ich würde mich freuen, wenn diese Serie einen dauerhaften Sendeplatz einnehmen kann. Im Zeitalter von Verdummungs-TV, Fake-News und Desinformationen, bin ich dankbar für jede Sekunde fundierter Wissensvermittlung.

Ich bin Hauptschüler ohne Perspektive, aber diese Vorträge lasse ich mir alle nicht entgehen. Es fasziniert mich und es macht riesig Spaß, alles darüber zu lernen. Vielen Dank für die Arbeit :)

Herr Professor, von mir eine glatte 1!!! Ich freue mich schon auf den nächsten Vortrag!

Super Type. Höre ich mir immer wieder gerne an. Machen sie weiter so 👍

Vielen Dank! Auch ich wäre sehr dankbar, wenn Sie mit den Videos fortfahren würden nach Corona. Gern auch aus dem Hörsaal;) MfG

Sehr sehr interessant - bin aber gleichzeitig froh keine Klausur darüber schreiben zu müssen! :-) Vielen Dank für diese Reihe "Weltbild der Physik"

Moin Moin, als Physikabbrecher (nach 130 CP, zu meiner Verteidigung :D) finde ich Ihre Vorlesungen - nicht zuletzt auch wegen dem Stil - super. Dokumentationen kratzen meistens dann doch zu stark an der Oberfläche... Ich würde mir wünschen dass Sie so etwas auch nach Corona weiterführen würden, ist eine echte Bereicherung hier neben Weitz, den von Ihnen bereits genannten Gaßner und auch als Nichtakademikerin Birkenbihl (die zwar viel Pädagogik macht aber trotzdem sehr gute Denkanstöße geben kann) oder diverse Mathe- und Modellierungs-youtuber. Danke für die Videos, es wäre super wenn mehr Professoren ein bisschen leidenschaftlicher lehren würden.. :)

Ich finde Ihre Vorlesungsvideos einfach spitze. Ich interessiere mich schon seit meiner Jugend sehr für Physik und Astronomie. Einiges ist mir bekannt aber ein paar interessante und neue Infos sind trotzdem immer mit dabei. Außerdem erinnert es mich immer ein bisschen an meine Studienzeit vor ca. 15 Jahren. Ich habe eine technische Richtung im Maschinen und Anlagenbau in leitender Position eingeschlagen. Wenn ich keine Verpflichtungen hätte, würde ich ab und zu gerne mal ne Pause einlegen und noch ein bisschen studieren gehen. 😅

Die Frisur ist auf jeden Fall auch super 👍 Nein, mal im Ernst: Vielen lieben Dank Herr Professor für viele gute und sachkich fundierte Videos.

Und wieder einmal herzlichen Dank für das online stellen. Zwar werde ich mir erst am Wochenende die Zeit zum anhören nehmen, aber ich freue mich schon jetzt darauf.

Hervorragenfe Ausfühurungen

Vielen herzlichen Dank für die anschauliche Vorlesung! - Kleine Anmerkung des Elektrotechnikers, üblicherweise werden überall in der Elektrotechnik positive Potenziale / Ladungen rot gekennzeichnet, negative Ladungen oder Potenziale blau. Das "rote" Sauerstoffatom in dem Modell macht also genau so Sinn. - Wenn sich alle an diese Konvention halten, sind viele Dinge einfach zu verstehen.

sie erklären das so super, unglaublich. danke für diese tolle videoreihe. frohe weihnachten! LG aus salzburg

Also viele Physiker und Didaktiker sagen eigentlich, man darf sich den Spin der Teilchen eben nicht als einen Eigendrehimpuls vorstellen, also dass die Analogie zur klassischen Physik hier nicht wirklich zieht. Was ist da nun dran, wenn sich daraus doch ein magnetischer Moment ergeben soll?

Kräfte wirken zwischen Teilchen - wer wollte da widersprechen? Nicht ich jedenfalls. Ihre Vorträge aus dem Konschtanzer Homeoffice-Keller sind mir eine Freude. Philosophisch möchte ich allenfalls einwenden, dass die Kraft, die zwischen den Teilchen wirkt, keinesfalls eine ist, die nicht liebte.

Vielen Dank!

'Am Sonntag nach der Schöpfung' kann in der Schweiz immer noch nicht gekauft werden. Vorbestellen kann man es, da angeblich noch nicht erschienen, obwohl es gleichzeitig im 2020 herausgekommen sein soll. Ja, das tönt doch irgendwie nach Quantentheorie... Heute April 2021. Herr Ganteför könnte als Grenzgänger ja wohl täglich ein Exemplar zollfrei in die Schweiz tragen, um unsern ausgetrockneten Markt zu beleben. Entwicklungshilfe mal für die Schweiz. Na, und nun Spass beiseite: Ganteför for president! Our best man! Danke für Ihre tollen Beiträge ❤️

Toll,danke für die Videos

2 Videos am Tag - die gebe ich mir aber gerne

Ich habe es genossen! Vielen Dank Liebe Grüße

Sehr spannend, danke.

Danke für das Video👍

Hallo Herr Prof. Dr. Ganteför ich finde ihre Vorträge sehr kurzweilig und informativ und freue mich, dass solche Vorträge der interessierten Öffentlichkeit zugänglich werden auch wenn die Umstände, die dazu geführt haben, eher unschön sind. Zumindest kann ich damit der Corona Pandemie doch etwas Positives abgewinnen. Vielleicht hört man von ihnen ja auch nach Corona aus dem Hörsaal. Würde mich freuen. Vielen Dank!

Bestens das Wesentliche erklärt . Danke dafür🙂

Ihre Vorträge gefallen mir

Die Haare 😆😆🤣🤣🙈🙈 Sieht ja fast aus wie der "verrückte Professor" 😁😊 Ich freue mich auf das Video und bestimmt lehrreichen interessanten 1.5 Stunden!!!!

Sehr geehrter Herr Ganteför, herzlichen Dank auch von mir für Ihre Beiträge. Ich komme "von hinten rum" zur Physik: Als lebenslanger Fan von Geschichte, Philosophie, Literatur und allen geistigen Dingen bin ich über meinen Glauben zu Stephen Meyer, Design, etc. gekommen. Nun interessiere ich mich logischerweise für Physik, Biologie und Kosmologie, nachdem ich Physik vor einem Jahrhundert in der Schule abgewählt hatte. Da ich fast nur US-Quellen nutze, beklagt sich mein Bekanntenkreis oft, daß sie meine Quellen nicht verstehen. Sie scheinen mir mit EP Fischer einer der wenigen Deutschen zu sein, die zum Thema Sinnvolles zu sagen haben, nachdem die alte Garde der Großen wie Heisenberg und Pauli nun in anderen Gefilden weilt. Herzlichen Dank also für Ihre Arbeit, dich oft verlinke im Bekanntenkreis.

Vielen Dank! 🙏

Immer wieder was neues

sehr schön :)

Ginge eine Erklärung der Masse über die Unterscheidung im Englischen zwischen mass und inertia, also einer Trägheitsimpuls, der nur angibt wie viel Kraft man braucht, die Richtung eines Objekts mit gewissem Trägheitsimpuls zu ändern? Wäre nur die Frage, wie es dann zur Raumzeitkrümmung kommt. Vielleicht, weil Masse "entsteht", wenn sich Energie (der Rsumzeit) derart verdichtet, dass die umgebende Raumzeit zusammengezogen wird. So als würde man Fäden aus einem gewebten Stoff aus der Ebene herausziehen 🤔

Dankeschön 👍

Herr Ganteför, danke für den Vortrag. Bitte sehen Sie sich mal die Vereinigung der Grundkräfte auf RG an (meine letzte Publ.)

Körper berühren sich und es entstehen neue Teilchen : funktioniert auch in der Biologie!

Ach, noch eine Frage: Beim Zentralpotential, z.B. Erdmittelpunkt, müsste die Beschleunigung ausgeglichen sein. Wie sieht die Raumzeit-Krümmung dort aus? Ist im Mittelpunkt die Raumzeit nicht gekrümmt?

1:08 Übertragen Photonen nicht auch Impuls? Darauf beruht doch das Prinzip des Sonnensegels als Antrieb 4 Raumfahrzeuge.

Min. 33:00 Ich denke, der leere Raum ist voll von Energiefluktuationen! Also gibt es für die elektromagnetische Welle doch eine Trägersubstanz, oder nicht?

Hallo Herr Ganteför, Amazon sagt , das Buch ist z.Z. nicht verfügbar. Wo kann man es bekommen ? Vielen Dank für viele tolle Videos

Gute Erklärungen

Es ist sehr Interessant

Sehr spannend ist es

Sehr schön

Gute Ausführung

Gute Beiträge

Gute Arbeit

Danke! Zum Thema um 12:00. Ich habe mich mal gefragt, warum die Planetenbahn stabil ist. Z.B. Wäre der Planet ein wenig näher an der Sonne bei gleicher Geschwindigkeit, müsste er doch schon in die Sonne fallen, da er bei Annäherung einer größeren Geschwindigkeit bedarf, damit seine Bahn stabil ist. Liegt das vielleicht daran, dass er eben seine Geschwindigkeit erhöht, wenn er der Sonne näher kommt, da er ja in Richtung Sonne fällt? Aber warum ist der Radius dann konstant?

Hallo Herr Professor, wo kommt denn bei der schwachen KK bei Umwandlung von p zu n die etwas höhere Masse des Neutrons her? die übrigen beteiligten Teilchen sind doch gleichschwer wie ihr entsprechender Gegenpart bei n zu p, oder?

Toller Vortrag! Aber können sie uns mal mit einfachen Worten erklären, warum Ladungsträger / Elektronen sich gegenseitig abstoßen?

Wo steht der Flux-Kompensator ?

Tritium ist auch ein eiges Atom, mit der Ordnungszahl Minus einhalbes auf der Massezahl.Wasserstoff ist plus 1. Nach Oben und Unten geht es unendlich weiter.

Die Zeit in der 4 Dimension sichtbar, das heißt es sind 4 Scnüre 2 Oben und 2 in der Mitte. Oben kann man die Raumzeit verschieben, in der Mitte die Lebenszeit.

Sehr gut

Interessant

👍👀👍

Ich werde auch von der Sonne, der Venus, vom Merkur, Mond und Mars etc. angezogen!🤗

Wie kann die Schwerkraft auf Licht wirken, Photonen haben doch keine Masse?

Bismut ist jedoch das erste Element mit wenn auch schwacher Radioaktivität, also nicht stabil. Anders als im Vortrag bei 52:00 gesagt.

Was ich mir immer noch nicht erklären kann, ist, woher bekommen die z.B. virtuellen Photonen, welche als Austauschteilchen zwischen den Elektronen und einen Atomkern, die Energie? Da diese permanent existiert, ist das doch ein Widerspruch zum 1. Hauptsatz der Thermodynamik ?? Wo liegt mein Denkfehler??

Wie komm ich jetzt auf Tegtmeier?

Wie wird beim Beta-Zerfall erklärt, dass die Gamma-Strahlung trotz Erhaltungssatz optional ist?

Bester Mann, einfach Einsteins kleiner Bruder🫣😂❤️🤝

Die 4 Dimension, ist die Sichtbare Zeit, unter der Decke eines Zimmers sind zwei strenge die eine Nacht Rechts. Die andere in die andere Richtung.

Hm, also die Gravitation verhält sich ja auch wirklich anders, aber zumindest gibt es ja die Gravitationswellen, wäre das nicht ein Hinnweis für die Existens von Gluonen? Und hatt man mal versucht diese Ansätze von Einsteins Sichtweise auf die anderen Naturkräfte anzuwenden? Also dieses Konzept, dass ein Teilchen welches jetzt z.B von einem Magneten angezogen wird eine gerade fliegt und eben der Raum gekrümmt ist? Wenn man das irgendwie rechnerich schaffen würde, würde das doch sicherlich einiges verändern, oder? Dass der Raum gekrümmt ist, ist am ende ja auch nur eine Interpretation des beobachtbaren, es könnte ja nur so aussehen als ob, oder? Genauso wie man auch die Zeit als eine Dimension erklären kann, aber ob sie wirklich einer ist, so wie eine Raumdimension?

Wann und wie sind die Naturkräfte, evtl. nacheinander entstanden?

Schön

Das Grundlegende ist die Materie als feinstoffliche Materie. Sie war schon immer da. Die Zeit und der Raum sind menschliche Schöpfungen, allenfalls die Anschauungsformen des Verstandes. Die feinstoffliche Materie bildet das Gravitationsfeld. Siehe: Die Masse erzeugende Wirbel-String-Gravitation.

Ein toller Beitrag aber ebend,von der alten Schule/Glauben, was Physik ist? Raum-Zeit ist nach wie vor ein untrittenes Konzept, spätestens seid Hawking Raum (a*b*c=km^3) und Zeit (a*b*c*t=h^4) als eigenständige Ausdrucksformen der Energie beschrieb, welche sich in der Anzahlder Multiplkatoren und in den Maßeinheiten unterscheiden? und es fraglich ist ob man sie einfach so zusammenhauen kann? Zeit, beschreibt, genaugenommen die Ausdehnung von Raum,also (a*b*c)*t, aber Beide entstehen aus dem Zusammenwirken von Masse und Bewegung und könne wie jede andere Energieform auch wieder umgewandelt werden, wenn z.B. die maximale Expansionsgeschwindigkeit LG erreicht ist, an dem Raum und Zeit kollabieren bevor das Spiel von neuem beginnt. Deshalb sind Teilchen auch nur Objekte in klein,für die aber die gleichenphysikalischen Regeln gelten? Sie haben eine Masse (egal wie klein) einen Äquator, welche eine entsprechende Äquatorgeschwindiggkeit

Ich möchte behaupten, dass ein Teilchen nie komplett zerfällt. Nehmen wir mal an ein Wasserstoff Atom bewegt sich nicht, dann bindet die eigendynamik des Atoms das Teilchen. Wenn es sich mit einem anderen Teilchen verbindet, dann bewirkt die Differenz im Atom dass sich Teilchen lösen aber nicht verloren gehen. Somit verbleibt die Masse erhalten im Universum und es gibt keinen Zerfall.

14:35 Chladnische Klangfiguren...

Dann lasst uns doch das Graviton aus der Übersicht rausschmeißen und durch das Higgs Boson ersetzen, dann sieht es wieder hübsch aus 😄

Ich habe einige Laienfragen, viell. hat jemand Zeit mir diese zu beantworten. Zum Thema Gravitation, Masse krümmt die Raumzeit, Masse ist nur eine der Energieformen - krümmt jede Form der Energie die Raumzeit? Kann Energie in Form von Wärme auch krümmen? Verstehe nicht warum Energie in Form von Masse hier privilegiert ist. Ist alles die 'selbe' Energie? z.B. unterscheidet sich das Wesen von Energie in Form von Masse von der Energie die im 'leeren Raum' vorhanden ist? Lieben Dank für die vielen tollen Erklärungen, ich schaue/höre mir viele Videos immer wieder an. : )

28:20 Würde gerne mal wissen, wieviele Millionen die Animation auf wikipedia schon angeschaut haben und warum ich scheinbar der erste bin, der feststellt, dass diese einen gravierenden Fehler aufweist.

Das mit dem Bumerang als Idee einer Anziehenden Kraft auf Basis eines Austauschteilchen ist doch Käse …… es gibt auf Atomarer Ebene keine Luft …… nur Higs ich hatte gehofft das endlich zu verstehen :( Wenn das Higs ein Boson ist …… wäre es dann nicht auch ein Kraftteilchen …… also die 5. Kraft das Higs?

Und was ist is Dom Ni ierte atome?

Welcher Mechanismus bestimmt die Halbwertszeiten beim Zerfall?

Gäbe es Gravitonen, dann müßen sie auch zwischen allen weit entfernten Objekten im All wechselwirken. Oder anders ausgedrückt, jedes Teilchen müßte mit jedem anden Teilchen im All wechselwirken. Das ist unvorstellbar.

56:55 ff: Tritium hat eine Halbwertszeit (HWZ) von 12,3 Jahren und nicht von etwa 100 Tagen. Eigentlich schade, denn 100 Tage HWZ hätten das Tritium-Problem des in Fukushima (noch) gelagerten Kühlwassers bereits heute wesentlich deutlicher entschärft, als das mit den real existierenden 12,3 Jahren HWZ möglich ist.

Der Antrieb von Raumschiffen, Positiver Magnet, an Zersägter Stelle mit Positiver Energie und Negativer Magnet an Zersägter Stelle mit Negativer Energie. Das eine Positiver Magnet für Beschleunigung. Der eine Negativer Magnet für Bremsung.

Mittelblau und Dunkelrot Spannen den Strom, Hellgelb tut ihn Entladen.

da krieg ich als biostudent grad mehr bock auf physik

Ich hätte da mal eine Frage. Nehmen wir an eine Alienzivilisation würde heute ein Teleskop installieren mit dem sie direkt auf unseren Planeten schauen könnten. Die Alienzivilisation ist 80 Lichtjahre entfernt. Was würden sie beobachten ?

Ein hübsches Video zu den stehenden Wellen, von denen ab Minute 13:35 gesprochen wird, findet sich hier: kzfaq.info/get/bejne/rdx6dMqjuqiqZKs.html

Ich frage mich....wir können ein Atom in seine Bestandteile zerlegen, erklären was da vorgeht. In Protonen, Neutronen und Elektronen beschreiben. Protonen und Neutronen in Quarks unterteilen (up- and down), ja gar die Anzahl derer bestimmen. Nebenprodukte erfassen (Mesonen, etc.), haben detaillierte Informationen zu den kleinsten aller Teilchen. Auf die Medizin übertragen: Ein Heilmittel gegen Krebs bekommen wir jedoch nicht hin. Warum ist das so? Eine Zelle besteht auch nur aus Atomen. Oder könnte es sein das man mit dieser Krankheit ordentlich Geld verdienen kann und deshalb keine Lösung entwickelt, b.z.w. gar verschwiegen wird? Nur so ne Idee und Frage, aber ist schon komisch was wir angeblich alles so wissen und im krassen Gegensatz zum Handeln der Menschen auf diesem Planeten zu stehen scheint.... Quarks sind mir persönlich relativ wurst, aber ein Heilmittel gegen Krebs wäre einfach klasse! Meine Oma & mein Opa sind daran schon gestorben...

Ähh bei rund 3min sind im Hintergrund bei mir Blau, Gelb und Rot erkennbar, ist das bei jemandem anders? Er redet von Blau, Gelb und Grün

Das Interesse besteht tatsächlich bei auch Nicht Studenten, und die lernen auch, wenn nicht noch besser als die Studenten

Ich hatte die Nase voll von den Pseudedokumentationen von Welt, ntv, Prof. Lesch und Co. Bitte weiter so. 👍

Chladnische Klangfiguren

die Teilchen Theorie erscheint mir eher als Sackgasse, denn man postuliert neue Teilchen um ältere zu erklären was somit immer weitere Teilchen bedingt.

Hallo Herr Professor, können Sie das hier erklären, bitte nicht mit Einstein. Die Newton-Gesetze sollten reichen: kzfaq.info/get/bejne/oN-BqspzpsemkZs.html Vielen Dank

Das Wassermolekül hat doch keinen Winkel!

Deuterium ist ein anderes Atom, nicht ein ein Wasserstoffatom, mit der Ortnugszahl der Masse 0.

Das alles mit je einem Kupferkabel.

Beschleunigte Elektronen senden Lichtteilchen aus, Mir ist nicht ganz klar, wieso sie das nicht tun, wenn sie um den Atomkern kreisen, also dauernd beschleunigt werden. Mit der Idee der kreisenden Elektronen muss etwas nicht stimmen.

Elektrokraft stößt ab. das kann ich mir noch erklären... aber magnet zieht an... puh...!

Grün ist keine Grundfarbe ( sondern gelb)

Bei zwei zusammenstoßenden Autos entsteht kein neues Auto. Hier hinkt der Vergleich.

Gefält mir

Jetzt, wo ich weiß, was die Welt im Innern zusammenhält, was brauch ich da noch Geld.☢