Вилка инженера Авраменко или передача электроэнергии по одному проводу.Это действительно работает,но КПД такого устройства крайне низко и широкого практического применения навряд-ли найдет.
Пікірлер: 320
@scald81163 жыл бұрын
Электричество, это самая гениальная хрень, которая была открыта человеком)
@user-jv8uk7oo8j3 жыл бұрын
А колесо? Без колеса не было бы ничего.
@user-zr8pm9km5f3 жыл бұрын
@@user-jv8uk7oo8j колесо хоть видно
@stanelef44493 жыл бұрын
Радиоволны-вообще пипец
@chiefset293 жыл бұрын
@@user-jv8uk7oo8j Был бы круг Малевича
@MMU783 жыл бұрын
А стиральная машина, вторая жена дома
@gsmmihey3 жыл бұрын
Просто усиливается емкостная связь между нагрузкой и генератором.Хоть проводком, хоть руками)
@Andrei-oo5hv3 жыл бұрын
все правильно тоже так экспериментировал давно
@Andrei-oo5hv3 жыл бұрын
и нет там не какой сверх энергии )))))))))))))
@user-rs3bm8di6j3 жыл бұрын
@@Andrei-oo5hv , вы не на тот канал попали.) Тут про сверхэнергию никто не говорит и даже не заикается. Так как тут люди с мозгами , а сверхэнергия это у глупого Тиртхи и иже с ним.
@mathilda0_7423 жыл бұрын
Твою налево, Артём, раньше видео были раз в 2-3 дня, а теперь я их даже смотреть не успеваю...
@scald81163 жыл бұрын
Такими темпами он скоро ядерный реактор дома соберёт и покажет всем как это сделать.
@fishkin24043 жыл бұрын
В свое время мощность передатчика настраивали на радиостанциях "ЛЕН". В разрыв метрового провода включали лампу накаливания и по ее яркости "разгоняли"/настраивали в схеме передатчик на максимальную мощность.
@user-mq2sv7bt7i3 жыл бұрын
хороший эксперимент!
@user-vm2rh4oh7u3 жыл бұрын
Хорошая переноска в гараж получается,экономная.Взял в руки-светит,бросил-погасла.
@user-cd4kt2yt9c3 жыл бұрын
Ага супер идея.
@alexv81493 жыл бұрын
зачем? Удобство переноски в том что ее можно подвесить где-нибудь рядом
@260683kde3 жыл бұрын
Только к авто лучше не под носить, мо ло ли какие наводки на мозги придут
@user-vm2rh4oh7u3 жыл бұрын
@@260683kde Кстати,да.Мозгам,может,ничего и не будет,а "мозгам" авто,возможно,станет плохо.
@-leonid-2 жыл бұрын
@@user-cd4kt2yt9c Возьми светодиодную лампу.. не делай всей этой приблуды.. просто подведи к лампе фазу.. а ноль выведи наружу и берись за него руками - также будет светить.. )) Ничего нового, по этому же принципу работает индикаторная отвёртка..))
@Bard_Kobrina3 жыл бұрын
В разрыв провода между вилкой и источником тока поставьте конденсатор путем подбора, результат будет лучше.
@user-oh4lw7zq8p3 жыл бұрын
Это не один провод, а два ) Просто не учитываются ёмкостные связи и проводящие поверхности тела человека, полов в квартире, земли, дома. Это всё и есть второй провод..просто он не явный
@user-oh4lw7zq8p3 жыл бұрын
@@FiEctro каким образом ометр работающий на постоянном токе будет чувствовать ёмкостные связим ??? Постоянный ток через ёмкости не протекает. При чём эти ёмкости очень малы.
@user-oh4lw7zq8p3 жыл бұрын
@@FiEctro Причём здесь прибор для проверки изоляции ? Мегаометром сопротивления изоляции измеряют, но не ёмкость. И ничего не понял куда что подключать...
@user-oh4lw7zq8p3 жыл бұрын
@@FiEctro Хорошо
@user-oh4lw7zq8p3 жыл бұрын
@@user-nt9wi8op2h Нет, на высоких частотах сопротивление ёмкостных связей маленькое
@user-nj2rx7bv2v3 жыл бұрын
ага есть явь а есть навь Бога с чертом тож ни кто ни видит у всего имеется две стороны медали как минимум
@user-et1qs9us1n3 жыл бұрын
Браво👏 интересно, высокие частоты очень интересная штука.
@Gildonos77453 жыл бұрын
Хорошие видео ! Лайк . Много чему научился по вашим роликам - вот бы в школе так учили , может профессором стал бы ...Спасибо Артемий Треслович .
@user-rz9nc5fj4z Жыл бұрын
Это врядли
@birdwatcher8993 жыл бұрын
Спасибо за информацию! Удивителен мир физики конечно!
@-John-Rambo-3 жыл бұрын
Классный опыт, особенно хорошо смотрится с лампочкой, типа магия такая, электричество из руки и вот это вот всё. Очень наглядно.
@user-yh8zt3qq5x3 жыл бұрын
Опыт Кривоногова был описан ещё в "технике молодёжи" семидесятых, но тамэффект возникал с вольфрамовой нитью определённой длины.
@user-ht7ol5qw4m3 жыл бұрын
Тоже когда то игрался с таким генератором. В качестве трансформатора был ТВС. Диаметр и длина провода - особого значения не имели. Я подключал как на прямую к ВВ выходе, так и через катушки. Подключал через катушку сс проводом 0.08 мм. Потерь не было. Может то что провод был в катушке, на это как то повлияло. КПД особо не считал, но что бы зажечь ЛДС 60 Вт. Мне пришлось раскачать трансформатор на 60 Вт. Специально не замерял. Но визуально потерь не было. Что бы вилка Авраменко работала, после ВЧ диодов должен быть еще кондер.
@user-rz9nc5fj4z Жыл бұрын
Вот ты чем занимаешься в рабочее время...
@user-tt6vn9ps8v3 жыл бұрын
Артем молодец ! так держат ! с меня Лайк !
@user-qc6zz9zh3t3 жыл бұрын
Спасибо. Хорошая лекция
@goldman36113 жыл бұрын
Очень познавательно! Спасибо. Можно применить в гараже или где нибудь где проводка уже проложена, а часть проводников уже в обрыве, например осталось на освещение только по 1 проводу, а кидать новую проводку скрытую тяжело или накладно. Спасет такая ситуация если конечно на приемнике только такая лампочка)))
@kurikoer773 жыл бұрын
Не спасет🤣 На данный момент это только игрушка.
@goldman36113 жыл бұрын
Ну всеравно можно сделать светильник по принципу чем ближе к нему стоишь тем он ярче) чем дальше тем он темнее)))
@user-rz9nc5fj4z Жыл бұрын
@@goldman3611правильно кумекаешь
@Radioksv3 жыл бұрын
Открою тайну! Второй "провод" - это атмосфера, тело, стол, пол и т.д., а заземление вообще улёт))) Индикаторная отвертка тоже чудесным образом светит на фазе)). В любом случае лайк, сейчас вся молодежь в телефонах и с пивом))). Я вот тоже заглянул))
@user-rz9nc5fj4z Жыл бұрын
Куда заглянул, в телефон или пиво?
@user-rz9nc5fj4z10 ай бұрын
Не отвлекайся, пей пиво
@MrSonar20003 жыл бұрын
Супер! Супер!!
@horoshailo19813 жыл бұрын
Молодец, интересно
@A.n.d.r.e.y.743 жыл бұрын
Интересно,спасибки!
@romanbugor65283 жыл бұрын
Спасибо, познакомил!
@Alekgmg3 жыл бұрын
Интересные объяснения, Артем)) Думаю теперь ты начнешь глубже изучать тему токов ВЧ
@user-rz9nc5fj4z Жыл бұрын
Глубоко нельзя, может утонуть
@AIKON20243 жыл бұрын
Увлекательно. спс за эксперемент. Но я не верю в халяву. По этому лайк вашему видео!
@user-qv2qc7fp5e3 жыл бұрын
Фокус,не фокус, но интересно. Спасибо за ролик.
@AlexanderShuraev3 жыл бұрын
Все правильно прозвучало ключевое слово - антена. Фактически это тот же радиоприемник с питанием от энергии радиоволны, который раньше собирали все начинающие радиолюбители, только в качестве заземления тут автор ролика :)
@DIYwithBatteries3 жыл бұрын
Ты чертов гений 😃👌
@user-um6sf8nf7c3 жыл бұрын
Это на фоне Компанца.
@user-rz9nc5fj4z Жыл бұрын
@@user-um6sf8nf7c😂
@SLP_7283 жыл бұрын
Хороший эксперимент))))
@user-jv8uk7oo8j3 жыл бұрын
Что ни ролик, то шедевр. Спасибо 👍
@SN-cv4jm3 жыл бұрын
Гениально.
@macbewm93073 жыл бұрын
Отличная тема. Многим эта вилка покоя не даёт
@Yureishiy3 жыл бұрын
Тоже хочу почувствовать пощупывание!😅
@user-my4ie1mv4w3 жыл бұрын
Сходил бы к соседке!
@Yureishiy3 жыл бұрын
@@user-my4ie1mv4w у меня из соседок только розетки...))
@user-my4ie1mv4w3 жыл бұрын
@@Yureishiy это тоже один из вариантов, но это на любителя!!!
@user-luka19643 жыл бұрын
От такого "пощупывания" могут и плавки расплавиться вместе с их содержимым, однако...
@wertyuiopwertyuiopasd76003 жыл бұрын
Найди старый сканер у которого для освещения используется лампы а не диоды . Для запитки таких ламп используется отдельная плата высокочастотная(Чтоб самому не паять высоко частоный генератор) к нему добавь умножитель ( диоды и конденсаторы на АлиЭкспресс). Ну а самый простой вариант конструктор Теслы с Али от 100 рублей.
@timontimon86022 жыл бұрын
Супер!!!!
@MrBaygutin3 жыл бұрын
Вернулись к опытам начала 20-го века :)))) чувак узнал про вч резонанс, и длину волны
@kuziacat98445 ай бұрын
А почему не указано питающее напряжение и параметры трансформатора? Ведь хочется повторить рабочую схему с живого примера. В любом случае спасибо за видео, давно смотрю канал с удовольствием
@user-hz1ml6gr7p3 жыл бұрын
Привет д.Артемий, а можешь объяснять, когда ролики о разных физических явлениях, эффектах, экспериментах, почему так происходит, как бы замкнутой цепи нет а ток протекает, как именно в этом случае. Возможно, ты сам не до конца понимаешь, как это происходит, но твоё понимание таких процессов тоже интересно. Просто если ты будешь объяснять почему так происходит, то ролик будет более законченными и интересным, особенно для тех кто только начинает изучение электроники.
@user-rz9nc5fj4z Жыл бұрын
Прошло 2 года, молчит. Значит не может
@sergeyshashkin21143 жыл бұрын
Давно занимаюсь этой темой...нужно собрать ещё одну вилку Авраменко и подключить её вход к катушке настроенной в резонанс с генератором вч, ну а выход к светодиоду и КПД должен увеличиться...
@jeysonrou86813 жыл бұрын
КПД упадет, хреновый из тебя теоретик электронщик, учи мат часть полупроводников.
@sergeyshashkin21143 жыл бұрын
@@jeysonrou8681 я практик и знаю о чем говорю...а диванных экспертов на youtube навалом...
@jeysonrou86813 жыл бұрын
@@g4123 Ну дык мне и смотреть не надо, я прикинул схему которую ты описал, оно обрежет выход в двое из за снижения частоты генератора. То есть кпд упадет.
@jeysonrou86813 жыл бұрын
@@sergeyshashkin2114 Верхнее сообщение вам обоим.
@jeysonrou86813 жыл бұрын
@@g4123 Чел, я разрабатываю, электронику, начиная от простого, заканчивая эбедид материнками и архитектурами контролеров. Это для тебя кажется магией, ибо ты не понимаешь процессов внутренних, эту систему не юзают массово, и не будут. Ты попробуй калькулятор поднеси к генератору, забавный эффект будет. 200 светодиодов по 8 миллиампер, понятное дело будет работать, только вот реальных ты снимаешь с диода миллиампера 3-4, и уменьшаешь его срок жизни раз так в 50, и попрбуй от этого запитать что то посерьезнее и будешь очень удивлен, ведь даже простое устойство с микросхемой не оживет от такого питания. Не все так красиво и просто как кажется сначала.
@---fh5du3 жыл бұрын
Металлоискатель так можно сделать если генератор распыляющий ток поместить в центр поисковой катушки и ток будет смещаться в сторону металла т.к.металл токопроводен если такой в земле,улавливаться обмоткой катушки и передавать сигнал т.к.смещение будет давать пробой в обмотку с изменением напряжения в катушке.
@perukar9713 жыл бұрын
Авраменко, угу, да Тесла и есть истинный розработчик этой вилки, по этому принципу он и розработал масштабную модель этой вилки аппаратуру Ворден Клиф
@standycrow3 жыл бұрын
Это не Вилка Авраменко. Авраменко демонстрировал ЛЮБОЙ длины провод к нагрузке. Мало того, он резал этот провод посередине примерно и связывал его узлом через изоляцию. Мало того, он демонстрировал, что сопротивление провода не имеет значение и применял очень тонкий нихромовый провод. Так что не так все просто. А первая публикация, описывающее изобретение Авраменко была, если не ошибаюсь, в журнале "Изобретатель-Рационализатор" ("ИР") где-то в серединет 70-х годов прошлого века. Если очень интересует, поройся в архивах этого журнала.
@chiefset293 жыл бұрын
Теория электромагнитных волн и никакого мошеничества. С маломощной нагрузкой, можно и вольфрамовую проволоку ил лампы использовать. Я думаю, что и и диодную вилку не нужно, просто лампу соединить последовательно, и некий кусок провода после. Я вообще не понимаю смысл этих диодов. Видимо из-за частоты не весь заоряд с емкости вывода успевает протечь через лампу и с отрицательной полуволной вытягивается через лампу. То есть эффект перекачки остаточного заряда, использование его для усиления тока по следующей полуволне.
@muterchak3 жыл бұрын
Ток всегда идет по замкнутому контуру, в данном случае контур этот состоит из генератора, однопроводной линии передачи, нагрузки и емкости между нагрузкой и генератором. Когда автор касается нагрузки рукой он увеличивает емкость между нагрузкой и генератором и ток увеличивается.
@serhioleon88933 жыл бұрын
Фантастика в домашке.... Сколь вольт на питание генераттра??
@incxxxx3 жыл бұрын
5V is sufficient. More can destroy transistors.
@user-et1li4nj7c3 жыл бұрын
Интересная зараза,продолжай развивать тему,скоро и провода не понадобятся
@denispacific88213 жыл бұрын
А по полупроводу получится? Клёво получилась такая себе ручная лампочка, схватил - засветилась, очень удобно
@user-is3gg3bg8r3 жыл бұрын
А если через коаксиальный кабель передавать? Причём так, чтобы по одному кабелю и ТВ смотреть, и лампочку зажигать.
@NyyphoHerr-3D-panorama3 жыл бұрын
А если между ног светодиода поставить конденсатор на несколько мкФ, не увеличится яркость? А если параллельно диодам?
@user-ux9mw6sl6e3 жыл бұрын
А вот это автору надо бы сделать!
@chiefset293 жыл бұрын
Думаю будет хуже. Конденсатор на себя перетянет прохождение заряда.
@user-lf3vd5up6m7 ай бұрын
Резонанс надо делать на какой частоте генератор работает? Пробуй делать длину антенны 1/4 длины волны или чтобы целая волна укладывалась в длину провода или 1/4 длина укладывалась в провод несколько раз надо экспериментировать и так же диоды нужны высочастотные, вообщем можно играться всяко
@incxxxx3 жыл бұрын
Really, very nice!
@alexkisel8107 Жыл бұрын
Рука ваша и тело ёмкость, а не проводник в данном случае. Происходит согласование линии передачи ВЧ излучения, что уменьшает потери на разогрев. Эти фокусы (передача сигнала по одному проводнику) используют в серьезных системах для передачи СВЧ на расстояния гораздо большие, чем в вашем сюжете. Так что читайте книги прежде, чем делать громкие заявления о неприменимости передачи электромагнитного поля по одному проводнику.
@Vasilii1073 жыл бұрын
Как всегла интересно.
@nik6853 жыл бұрын
По стоимости -минус сплошной, а применить можно для емкостного датчика для включения света на лестничных полщадках , антеной может служить провод под перилами...
@user-zt8de3bo7b3 жыл бұрын
Интересно,но практического применения никакого
@user-se8wk3ed5x3 жыл бұрын
Параметры транса какие?
@user-ed5ty6hq8b3 жыл бұрын
артём, а не пробовал ли подключить землю вместо провода? что бы было?
@Make_it_easy0013 жыл бұрын
А если на выходе генератора использовать высоковольтные диоды и конденсатор, а в провод пустить уже постоянный ток? При этом землю использовать как второй проводник, будут ли потери на излучение?
@user-rz9nc5fj4z Жыл бұрын
Не умничай
@shuhratmuminov85773 жыл бұрын
Тоже хочу собрать такой опыт но только выход из генератора на сколько вольт 220 или больше
@user-mw5qn7tg3t2 жыл бұрын
Благодарю
@bukdub29493 жыл бұрын
Еще Никола Тесла этим баловался. Передача энергии у него была на 42км. А у Вас рядом с генератором. И никто не делает тайну, как Тесла это делал. Важно, что энергия убывает обратно пропорционально квадрату расстояния. Поэтому эта куйня даром не нужна. КПД при передаче энергии таким способом, единицы процентов. Как способ показать чудо иди отам гуманитариям далеким от физики, проканает, но не более.
@user-ow3yg2ok4j12 күн бұрын
С таким-же успехом можно просто подключить деод к фазе 220 через резистор а за второй конец взятся руками и деод так-же будет светится... по такому принципу работает индикатор фазы... минус передается через емкость...
@dimadima28533 жыл бұрын
эта схема уже была...а можно её собрать на кт805 и кт837 ? мне кажется на ней шокер будет работать без средней точки...собрал с трансом от монитора , думаю раскачать его по больше...
@user-rz9nc5fj4z Жыл бұрын
Можно
@VideoTvorec3 жыл бұрын
Частота передачи десятки кГц - передатчик на длинные волны?
@shaysstudio81793 жыл бұрын
Это очень интересная самоделка, я однозначно ставлю лайк....под каждым видео. Надо будет собрать и по удивлять не сведущих в электронике.
@user-rz9nc5fj4z Жыл бұрын
Ага, грамматикой уже удивил)))
@user-qb8ez9vl5w3 жыл бұрын
Артём...сколько витков содержат обе обмотки на трансформаторе????и какой диаметр ????
@user-rz9nc5fj4z Жыл бұрын
Много,большой
@user-bf4vm4wh8p3 жыл бұрын
помехи не дает такая схема? как глушилка для радио / телефона или автосигналки например
@simsaf-633 жыл бұрын
А что за скин эффект? Что в нем плохого? И вообще, высокочастотное излучение, это случаем не аналог микроволновки? Оно не опасно для повседневного использования? Свечка из старых видео понравилась, хочу поставить как ночник, но опасаюсь.
@blg533 жыл бұрын
Skin effect это физическое явление появляющееся когда по проводу передают высокочастотный ток. Skin означает кожа. Высокочастотный ток индуктивно наводит токи Фуко в толще провода которые направлены против направления основного тока (правило Ленца) нейтрализуя его. В результате ток идёт только по поверхности (коже) провода, а не по всему сечению. Проблема с этим эффектом то, что омическое сопротивление высокочастотному току значительно выше чем сопротивление того же провода постянному или низкочастотному току из-за уменьшенного эффективного сечения. Чем выше частота тем тоньше "кожа", тем выше сопротивление.
@simsaf-633 жыл бұрын
@@blg53 большое спасибо! Такая важная вещь в понимании индукции. Даже странно, что я ничего подобного в учебнике физики не припомню.
@blg533 жыл бұрын
@@simsaf-63 Без проблем. Провода и высокочастотные токи весьма трудные сожители. Кроме скин эффекта существует также эффект близости (proximity effect). Это когда ток высокой частоты идёт по двум практически параллельным проводам (как например в соседних витках катушки) львиная доля этого тока в части сечения проводов которое наиболее удалены от "соседа" и практически никакого тока нет там где они рядом. Та же причина что и скин эффект и те же проблемы. Типичный метод "борьбы" с этими эффектами это использование специльного дорогостоящего провода - литцендрата (litz wire). Это многожильный провод в котором каждая жила очень тонкая и изолирована эмалью от всех остальных жил. Такая структура провода минимизирует вихревые токи и соответственно их влияние.
@tyzik_swift3 жыл бұрын
хорошо что он сам не сел в цветочный горшок и не сказал что он заземлен и делает заземление )))))))))))))) P.S. я не хотел оскорбить я чисто в юмор )))
@user-lf3vd5up6m7 ай бұрын
Пучность напряжения должно быть с ВЧ генератора и после диодов должно быть пучность тока тогда будет выхлоп КПД
@user-ie2qw6ce9e3 жыл бұрын
Всякий конденсатор проводит высокочастотный ток... К примеру, контурные токи могут составлять многие килоамперы...
@yuriiyurii22 жыл бұрын
А если вместо руки сделать провод на землю также будет яркое свечение?
@KruchuVercuTebyaHoch3 жыл бұрын
Кожа и мышцы болят как после трансформатора теслы, качера бровина или нет?
@user-jx2iw3nq2s3 жыл бұрын
А параметры витков трансформатора, назовешь?👍 ☝😝✋😊
@user-rz9nc5fj4z Жыл бұрын
Прошло 2 года. Автор ролика молчит,видать витки считает
@user-lq5rj6oo2c6 ай бұрын
ВЧ ток стремится уйти в землю. Касаясь лампы ты становишься лучшим проводником нежели воздух, поэтому лампа усиливает свечение.
@superpesbarbos3 жыл бұрын
Отличное видео! В принципе, почему нельзя использовать землю, как второй проводник ? Будет выгорать ?
@user-gs1qu3tf2y2 жыл бұрын
Можно, только заземление хорошее должно быть.
@user-rz9nc5fj4z Жыл бұрын
Кто?
@user-lb4xo8os2c3 жыл бұрын
Российские учёные это сделали. В Новосибирске линия 20 км, передаёт огромные мощности. Но, отрасли не востребуют. Им же получать надо прибыль, а с чего, если затраты уменьшатся.
@user-ll2zl7de5e3 жыл бұрын
Обыкновенное радио на длинных (средних) волнах. Только с передачей сигнала по кабелю.
@user-jr4lc9zn7d3 жыл бұрын
Интересно,а сколь жирёт сам этот генератор?
@m1n1mal1st3 жыл бұрын
наверное просто надо "качать" энергию между двумя конденсаторами, подключенными к земле? Хотя какой смысл тогда, если уже вообще провод нужно тянуть, то можно проложить и 2...
@chiefset293 жыл бұрын
С учетом скинэффекта, вместо 2 проводов по 1 кв.мм использовать один провод севением 4 кв.мм. В чем экономическая выгода? И кроме этого есть иные вопросы....Так что верно сказано: "только как фокус наверное". Плюс вопросмы эл.безопасности совсем иные. Хорошо, это лампочка диодная, может на миллиаамперы, а если 100 Ватнную запитать....Ток в 0,5 Ампер выдержит организм? К вопромсу экономии встает вопрос а экранирование поля чем? Тоже расходы. КПд и пр. Так что я тоже голосую - только как фокус такая передача эл. энергии (не путать с передачей радиоволн). думаю этот вопрос уже давно возникал, но тут же быстро отсекался за нецелесообразностью.
@user-rz9nc5fj4z Жыл бұрын
Не тормози прогресс
@evgeniyshamal42443 жыл бұрын
В ламповом телевизоре лампу пощупай там тоже высокочастотный ток
@user-mu4ny5wi3t2 жыл бұрын
Красава
@chiefset293 жыл бұрын
А вот интересно посмотреть, как этот товарищ Авраменко без проводов передавал энергию киловаттами на большое расстояние. Хотя конечно может сказано передавал, но не сказано, что все эти киломаты принимались конкретным приемником. В эфир конечно можно запустить киловаттную мощность (типа моооощная радиостанция). Только она уйдет согласно распространению волн от антенны. Провода с определенной точки зрпения передачи энергии переменного тока-только направляющие-чтобы полде шло влодь проводов. а для этого нужно, чтобы материал проводов был хорошо токопроводящий. Иначе волна будет поглощаться в проводах, и до точки доходить только часть. Еще бы антенны радио и ТВ делали из простого куска железа. Зачем медь, если какой-то тоооненький нихром справляется.
@referentoven3 жыл бұрын
Попробуй контур земли со стороны генера и лампы
@MaDnBaD8 ай бұрын
от качера бровина с 1 антенны заряжает конденсаторы 18820 мФ и светит 6 синих диодов через 2 стабилитрона на 12 вольт. кондёры на 8-9 вольт заряжаются.
@IamJiva3 жыл бұрын
Что думаешь, можно ли по принципу генератора Вандеграафа - шар металлический поставив на вершину, подключив в нему с внутренней стороны(через диод может быть?) выход катушки Тесла - собрать аналог Вандеграафовского генератора высоковольтной постоянки - накачиваемого тесла-трансформатором в резонансном режиме колебательно? очень заманчива эта тема - с электронами "падающими из центра шара на поверхность и не наоборот - симметрии ради" вместо накопителя-умножителя обычно применяющегося для получения длинных молний или только механическое перекладывание "не очень отталкивающихся от шара - электронов , на "вершину потенциальной горы"(центр шара) откуда они все стекают на кольцевую дорогу(эквипотенциальный шар опоясывающий центр ) в нём обеспечивает "не слабый по вольтам хоть и лёгкий по граммам -электростатический результат"
@IamJiva3 жыл бұрын
не могу механическую аналогию генератора ВДГ представить себе полностью - как понимаю - поднимать в шар запихивая "кусочки обкладок переносяхих электроны в шар снизу" "пасиком" тяжело - т.к. каждый электрон от шара отталкивается пока внутрь не затащил его, а после слива его на поверхность шара - элементарный участок пасика(условно считая, что элемент поверхности диэлектрического ремня - чешуйка обкладки конденсатора потрескавшейся на изролированные островки отдельных "баллончиков" вместо общего большого - проводящего ремня- тут не применимого для подъема зарядов "пригоршнями - против отталкивания эл-статического"), выехав из шара - участок пасика(или ремня) - лишенный электронов - уже положительно заряжен относительно шара(условно - его геом.центра-центра симметрии-центра масс зарядов), и "тяжело" оттягивается "за уши" вниз от притягательно-грабительского шара накопителя, с потенциалами не ясно, что почувствует Тесла катушка от такого шара(вообще обычно и ставят шар вроде, мож это не неважно? в стримерах катушек Тесла кто-то пробовал постоянку замерять? заряжает молнией от нее металлический предмет ударив в него, или оставляет каким и до удара был? если думать что транс-тесла нагружен на такую ситуацию с пасиком как я описал тут ^ похоже на активную нагрузку а не емкостную, - тяжело впихивать, и назад- трудно вытягивать - как через диодный мост - с такой нагрузкой резонанса ждать не приходится если не ограничить "накопительный платёж" разумно - позволяя раскачиваться трансформатору с некой емкостью простой на нём - промежуточный бесхитростный шар большой - емкость для резонанса обеспечивающий простую пружинящую, а не пружинящую через диодный мост - взводя каждым движением пружину, а не используя ее как элемент качелей для высокодобротного роста амплитуды кол. процесса , и выше-разрядник последовательно со следующем за ним -накомительным - Вандеграафовским шаром - подключаемым черезИзвнутрь
@user-rz9nc5fj4z Жыл бұрын
Можно
@mishanikonorov24813 жыл бұрын
Вот это прикол Интересно лайк
@cgnavigator2243 жыл бұрын
На самом деле, здесь вторым проводником является экспериментатор данного опыта, земля и наведённая ёмкость. А байка про передачу электроэнергии в электро нагрузку по одному проводу для тех, кто не разбирается в элементарной электротехнике.
@basikmr Жыл бұрын
А потребление генератора увеличивается?
@user-fx2zf9oi1v2 жыл бұрын
Мечта оптимизатора! Наконец-то можно сэкономить на проводах и пристроить к делу цыган: запускать электродвижки на заводах можно, если они всей толпой руки к ним приложат. Правда есть риск, что на следующий день запускать будет некем или нечего.
@AMETSIS.3 жыл бұрын
можно и обычную фазу одним проводом + земля)
@user-ol3eu3xw4q3 жыл бұрын
Тесла в своё время заставлял светиться лампочку в своих руках без проводников. Сможешь повторить?
@user-ol3eu3xw4q3 жыл бұрын
@@user-js7bf6ug7k шта?
@hadjarel40503 жыл бұрын
magic...!!!))
@user-jf6lh2np1w4 ай бұрын
А если между двух диодов электролит поставить?
@andreiivcik71673 жыл бұрын
Ни чего не понятно... но очень интересно
@XimerDark2 жыл бұрын
проще говоря если заземлить то эффект будет эффективным))
@mir50642 жыл бұрын
как делается высокочастотный трансформатор?
@user-sd6ip6yy8l3 жыл бұрын
Тут же потери будут какая разница в чом терять на проводах или преобразовании так преобразователь штука более уязвимая чем провод
@kullibbin3 жыл бұрын
Высокочастотные колебания, заметьте, десятки КИЛОгерц. Не мегагерц. Это НИЗКОчастотные колебания, с точки зрения радиотехники. На килогерцах - а это звук или ультразвук - та емкость, что получается между рукой и лампой, а это единицы пикофарад, может пропустить ток несколько микроампер. А лампе нужны сотни миллиампер. Поэтому, кто про емкость тут вспоминает, не правы в корне. 1. Надо просто подключить один провод без диодов к лампе, а другой поднести к ней, без контакта. Можно рукой взяться. Типа чтоб через емкость ток шел. Будет гореть? Хотя бы на одной полуволне? 2. Надо измерить потребляемый ток без лампы и с горящей лампой. Посчитать разницу, зная напряжение - получим мощность, отдаваемую в нагрузку. И будет понятно, сколько там примерно КПД.
@user-ip7yu5lj4s2 жыл бұрын
👍👍👍
@ViktorVas13 жыл бұрын
А если провод-антену соединить с генератором то будет совсем хорошо. Сам проверял.
@IamJiva3 жыл бұрын
преимущество - передача энергии токами смещения -а не потоком с трением об резистивность, Аврааменко по тонкому нихрому киловаты без потерь передавал далеко, или по мокрой верёвке, можно говорить о земле как о "втором проводе с емкостной связью - и ничего хитрого" - это профанация, т.к. Аврааменковская идея(*)работает и в космосе-без земли, понятие уединённой емкости никто не отменял и толком не объяснял к сожалению (*)(точнее идея вначале Теславская - просто у Теслы не было диодов идеальных, а питал неоновую лампочку прям токами смещения(электрон колеблется недалеко - не перетекая по резистивным дефектам проводника сопротивляющимся, а колеблясь где полегче - вибрацией - наподобие пожаротушения передачей ведер людьми влипнувшими в смолу-по цепочке передавая энергию не испытывая проблем с пробежкой по смоле-неизбежных)переменными добавить стоит конденсатор, причем высоковольтный и без потерь, без него- не работает идея - проще за один контакт в розетку воткнув в фазу - зажечь в сыром помещении светодиод - без вилок вообще :-), - надо же чтоб через одну трубу(провод) электронным газом что-то приводить в движение - иметь на том конце буферный баллон - перед которым скажем поршень или турбинку, а если два конца турбинки-трубы через клапана подключить и пытаться вдохом - вакуум давать, а выдохом - поток в вход турбинки - будет трудно через нее дуть очень - должны быть баллоны на ее концах - буферные - конденсатор причем работает эта тема хорошо только по мере повышения напряжения на этом конденсаторе, т.к. за каждый такт она может скажем три электрона вдавить или вытянуть по проводнику, и конденсатор заряжается этими тактами - как источником постоянного тока - 1...2...3... ....1001...1002...1003 вольт - не замедляя скорость заряда->передачу энергии(пропускную способность -мощность ЛЭП) и т.к. энергия конденсатора 0.5CU^2 квадратична с каждым очередным электроном растёт(последний патрон в магазин не каждый доцент запихнёт) - то "упираться в нагрузку" и "взводить пружину уже с трудом=результативно дальше и дальше" система начинает по мере заряда конденсатора все заметнее - в этом плане все как с высокоэнергетическивольтными космическими редкими частицами в антенну - по Тесле энергию отдавать заметную начинающими только если "с разгона еле втиснулись-прилипнув - последним патроном в магазин"- так став электроном на мегавольте а не стартовом вольте(нагрев антенну попутно бестолку)..." потому это делают так - генератор по ВЧшней и повысоковольтнее - чтоб давление эл-газа менялось за микросекунду на много вольт - которые всеравно в "разорванной цепи одного провода" мало что сдвигают, далее провод, два диода ультрафасты, и конденсатор тефлон или вакуумный - высоковольтный, далее - система отбора мощности после достижения постоянной составляющей "поджатия" противопоставленного малому смещению электронов в проводе- требующему "точки опоры" а не вакуума - чтоб что-то зажигать на том конце, при этом вредно разряжать конденсатор, надо отбирать с него буквально энергию последнего такта- за один такт, это можно импульсником сделать - стартующим при Umax на конденсаторе, и останавливающимся когда напряжение на нём упадет до выбранной отсечки Umin - этими порциями что-то зажигая проще варианты - неоновая лампа - которая не разряжает конденсатор до нуля - а сама еще и уединённой емкостью(внешняя колба поверхность) работающая - загораясь излишком неким в резонансе и без диодов - раскачивающаяся до высокой амплитуды - при которой слегка загоревшись - часть энергии колеб. процесса расходующей можно через динистор, или газоразрядник питать нагрузку - такой, чтоб запирался до банкротства рабочего конденсатора- я так делал: блокинг генератор на ТВЗ1 - 9 с первичками четыремя витков по 20, на двух П214 транзисторах(вторичка 3000витков родная оставлена) - к одному выводу трансформатора(он давал 650 вольт постоянки если выпрямить - на электролит за минуту заряжая 150.0+150.0=300мкФ тесла из телика старого анодный электролитический сдвоенный(два плюса торчит из резинки- спаял вместе)) далее от одного контакта вторички - сняв выпрямитель с кондером этим, проволочка 0.06мм(от звонка телефона старого) несколько метров до вилки - пара диодов, и электролит - помоему 20.0*450в ВЗР, далее разрядник(толи воздушный толи динистор толи неонка - забыл уже - и 40вт 220в лампочка накаливания обычная - она вспыхивала раз в двадцать или сколько уж там- не помню- секунд, при этом сначала напряжение на эл-лите росло примерно 3в в секунду, 1,3,6,9... потом 305,308,311 и тд, наконец пробивался пороговый элемент - и лампочка вспыхивала сажая конденсатор примерно от 450в до 380в или около того - и расла снова заряжая - до следующей вспышки, с тойже скоростью как и при включении - требующем ожидания накопления "уставного капитала" в эл-лите остаток энергии после вспышки - был сопоставим с самой вспышкой-частичноразряжающей, но если разрядник не закрывался, а скажем реле какое-то там стояло, или кнопка около вольтметра - то вспышки были не намного ярче, но в 5-10раз реже, требуя "выхода на режим "силы противодействия" обеспечивающей возможность передачи заметной мощности
@sealdo_experiments3 жыл бұрын
Категорически неверная конструкция вилки Авраменко! Поэтому и не дает эффекта! Посмотрите письменные работы ВИЭСХ по данной теме...