Согласен, большой и тяжёлый. Но альтернативы для себя пока не вижу

Если свет стоит на уровне камеры, то, скорее всего, никак. Любая оптика бликует в таких условиях

Это не блики. У данного объектива есть противная особенность, он зеркально отражает источники света в камере. Т.е. вы видите не блик, а непосредственно сам источник, если он яркий и находится в кадре. Особенно это заметно при использовании световых жезлов. Не важно, на уровне камеры свет или нет. Даже в обзоре вы можете наблюдать этот баг. Странно, что для многих эта особенность проходит мимо. В общем я этот объектив продал, чему несказанно рад

@@antonprohorov592 спасибо, буду знать! жутко мозолит глаза, но в остальном объектив так хорош, что боюсь не найти аналога на фудж за такие деньги

@@user-tm1ox5nm1w да, именно что мозолит, т.к. эта хрень по центру. Я сейчас пользуюсь оригинальным 10-24мм. Переплата почти в два раза, но оно того стоит

могу подсказать попробовать можно кое что не знаю поможет нет

У меня стоит чувствительность +3, скорость -1

@@npochtin спасибо!

Ну и как он для видео?

Мне не с чем сравнивать из родных, ни 10-24мм, ни 8-16мм в пользовании не было никогда

@@npochtin На Англоязычных каналах есть ролик, чувак говорит 10-24 мм fujinon должен продать. V. Лучше.

@@temporal0044 из этих двух я бы тоже выбрал Viltrox, но потому что f/4 для меня темновато. А для пейзажа это не так важно

у меня 10-24 fuji и 13мм viltrox, все равно доверяю больше родному fujifilm на коммерции

@@yanafadin почему, если не секрет?)

@@npochtin Например при интерьерной съёмке все должно быть в фокусе, в резкости получается диафрагма 1.4 не нужна. Да и 10-24 дает мне больше возможностей. У Viltrox только одно фокусное расстояние. А резкость у родного лучше

Sigma 10-18 f2.8✅

У Laowa, насколько я знаю по обзорам, достаточно качественная оптика, но лично не пользовался

Определенно, хорош для видео

Да, вес, конечно очень существенный у него. М2с однозначно не потянет, думаю. Круто было бы иметь на Фуджи объектив как Сони 11мм f/1.8 - и широкий, и светлый, и компактный при этом

@@npochtin у сони есть и 10-18 f/4 с весом 225 г. на кроп грубо за 50 тыс, а у фуджа 10-24 f4 с весом 410 г и ценой 67 тыс. Так что с системой вообще не очень на текущий момент. Не вижу большого цимеса для себя в светлом сверхширике, в темных помещениях редко снимаю, можно обойтись, а боке на таких фокусных все-равно не видно особо. Собственно, 15-45 и обхожусь пока (благо 23-35 мм эфр на f/4-4.2 у него есть, дыхания фокуса практически нет + OIS и легкость). И думаю, до смены системы и обойдусь

@@npochtin вот, прошло время, и я купил этот вильтрокс 13 мм. И что удивительно, m2s не балансируется, но моторы тянут X-T3 с этим вилтроксом (если не крутить ось стаба вокруг камеры - наглазник мешает). Понятно, что ему тяжело, наверное, но это прям удивило.

@@kpuhov С одной стороны классно, что тянут, но, с другой стороны, ты же понимаешь, что моторы в таком режиме на износ работают и могут досрочно умереть?)

Меня лично цвета не напрягали, но картинка с ним получается менее насыщенной и контрастной - это да. Но это на посте (или даже в камере) спокойно правится