No video

Viltrox 75 1.2 per Fuji - Esperienza d'uso ed immagini

  Рет қаралды 2,241

Istoria FotoVideo

Istoria FotoVideo

Күн бұрын

Condivido la mia esperienza d'uso e le mie impressioni sul questa ottima produzione di Viltrox. Ditemi la vostra!

Пікірлер: 27
@LucioBusaPhotography
@LucioBusaPhotography 4 ай бұрын
bella review, non solo tecnica ma anche "romantica", si parla di bokeh, flare, carattere...e non un video incentrato semplicemente sulla nitidizza, distorsione e cose noiose del genere. L ho ordinata la attendo con molta curiosità ed aspettative. Complimenti
@istoriafotoevideo
@istoriafotoevideo 4 ай бұрын
Grazie Lucio, effettivamente mi anima la passione :D Comunque vedrai che bomba, rimarrai sicuramente soddisfatto!
@LucioBusaPhotography
@LucioBusaPhotography 4 ай бұрын
@@istoriafotoevideo non vi è altra strada che questa. 😄
@gabber_mafia9134
@gabber_mafia9134 8 ай бұрын
io sono molto intenzionato a prenderla....uso Sony a 7iv ma sono solo indeciso tra questa e l 85 1.4 sigma...consiglio? ovviamente prendendo per la mia soni non sarà più un 75 ma voglio capire bene e valutare per lo stacco di sfondo con il soggetto e morbidezza
@istoriafotoevideo
@istoriafotoevideo 8 ай бұрын
Il sigma è una certezza. Questa non saprei dirti come funziona e come rende sul tuo Body. Comunque si tratta di una lente veramente spettacolare. Lo stacco ed il contrasto mi ricordano molto gli art.
@5massib
@5massib Жыл бұрын
lente fantastica, ricordo di aggiornare il firmware di questa lente con un cavetto usb.
@istoriafotoevideo
@istoriafotoevideo Жыл бұрын
Si, vero da tante soddisfazioni. Ed il rapporto qualità prezzo è davvero sconcertante.
@francescomele2114
@francescomele2114 4 ай бұрын
Da possessore del 85m f1.8 che solitamente utilizzo sulla mia fujifilm XT5,consigli il passaggio a questa nuova ottica oppure, non ne vale la pena? Grazie.
@istoriafotoevideo
@istoriafotoevideo 4 ай бұрын
Io ho avuto la versione II dell'85 ed era nel complesso molto valida però si tratta di due profili completamente differenti. Nel dettaglio i pro dell'85 erano: 10mm in più, più leggera. I contro: Aberrazioni molto marcate, non tropicalizzata, colore diverso (più freddo). I pro del 75 sarebbero: Più luminosa, grande sfocato, risolvenza pazzesca, tropicalizzato, più carattere, colori identici ai Fuji (più caldi e vividi), maggiore contrasto. I contro: più pesante, flare da ufo in controluce spinto. L'AF se non ricordo male era in linea. Diciamo che nel complesso il 75 è un bel gradino sopra sotto tutti i punti di vista. Quindi la discriminante sarebbe un pò nel capire cosa non ti soddisfa di quello che hai già.
@francescomele2114
@francescomele2114 4 ай бұрын
@@istoriafotoevideo troppo lunga e, dominanza molto fredda.
@istoriafotoevideo
@istoriafotoevideo 4 ай бұрын
Francesco la seconda la risolvi per la prima devi andare su un 56 allora.
@francescomele2114
@francescomele2114 4 ай бұрын
@@istoriafotoevideo ok grazie.
@renatobajardo8855
@renatobajardo8855 2 ай бұрын
Cerco una lente molto luminosa per fotografia sportiva (uso un tamron 17-70), ma temo che questo Viltrox non sia adatto... esiste qualcosa di più indicato oltre f 2.8?
@istoriafotoevideo
@istoriafotoevideo 2 ай бұрын
90 F2 / 50-140 F2.8 / 200 F2. Questo passa il convento :D
@renatobajardo8855
@renatobajardo8855 Ай бұрын
chiedo ancora una cosa... per avere un termine di paragone, rispetto ad un Tamron 17-70 f 2.8 l'autofocus di questa lente è paragonabile? grazie
@istoriafotoevideo
@istoriafotoevideo Ай бұрын
Non ti saprei dare una risposta veritiera dal momento che non la uso da un pò di tempo e non l'ho mai messa a confronto con il 17-70. Diciamo che se lo sport non è estremo allora secondo me ti può soddisfare bene, se è veramente veloce allora le alternative da prendere in considerazione sono il 50 f2 - 90 f2 - 50-140 f2.8. Se facessi sport io prenderei ad occhi chiusa quest'ultima ce l'ho da poco ma è davvero performante e definitiva. Anche perchè il 2.8 nel range dai 70 ai 140 fa davvero la differenza in termini di sfocato mentre con il 17-70 sai bene anche tu che inizia a dire un pò la sua come stacco solo dopo di 60. L'af poi è ottimo e studiato proprio per quella situazione. E' un investimento che una volta fatto te lo porti dietro per sempre e senza rimpianti.
@renatobajardo8855
@renatobajardo8855 Ай бұрын
@@istoriafotoevideo grazie, ho capito. È che mi stuzzicava l'apertura. Nei palazzetti anche f2.8 mi costringe a tempi troppo lenti...
@istoriafotoevideo
@istoriafotoevideo Ай бұрын
allora per quella che è la mia esperienza diretta in quel caso potresti anche valutare il Viltrox 85 1.8 II al netto delle aberrazioni cromatiche l'apertura è comunque buona e l'af ottimo. Comunque il 2.8 del 50-140 non so come spiegarti ma data l'elevata risolvenza è comunque una lente "chiara" anche ad alti iso.
@fabiomammana204
@fabiomammana204 Жыл бұрын
La consiglieresti per piccoli concerti in locali o all'aperto?
@istoriafotoevideo
@istoriafotoevideo Жыл бұрын
Si, perfetta per quello. Usata in settimana se non ti servono troppi mm ha una grande resa. Anche l'af sulla xt5 su soggetti che non ti vengono incontro non ne sbaglia mezza. La qualità del file è ovviamente superba.
@5massib
@5massib Жыл бұрын
@@istoriafotoevideo se ti viene in mente di fare un video sulle varie impostazioni e tecniche di autofocus per i soggetti in movimento sarebbe molto apprezzato!
@istoriafotoevideo
@istoriafotoevideo Жыл бұрын
@@5massib l'unico consiglio che mi sento di dare quando si fa questo genere di foto (sport ecc...) è di impostare lo stabilizzatore in modalità continua e non in solo scatto. Per il resto uso sempre le impostazioni predefinite.
@5massib
@5massib Жыл бұрын
@@istoriafotoevideo zona wide tracking? Ho fatto qualche prova con i bimbi che corrono ma è un attimo sbagliare la messa a fuoco a F1.2, mi sa che devo studiarmela ancora tanto questa xt5:)
@istoriafotoevideo
@istoriafotoevideo Жыл бұрын
@@5massib La xt5 non c'entra... :D è il 75 che non sta dietro ai bimbi. Un conto è se si tratta di movimenti laterali e " normali" ma un bambino che corre e magari ti viene anche incontro richiede un altro genere di lente. Ideali sono il 50 F2, il 90 F2 oppure come af è ottimo anche il tamron 17-70. Ma il 75 è una lente da ritratto pura, c'è molto vetro. Non dipende da te ;)
@danielesalvatore2214
@danielesalvatore2214 Жыл бұрын
Anch'io conto di imparare ad usarlo.. Ma prima conto di imparare ad usare una X-T5 a livello base anzi zero 😅
@istoriafotoevideo
@istoriafotoevideo Жыл бұрын
Ahaha dai... datti tempo! Hai un mezzo che vale almeno 10 anni di futuri scatti ad altissimi livelli!
@danielesalvatore2214
@danielesalvatore2214 Жыл бұрын
@@istoriafotoevideo beh dai in 10 anni spero di migliorare. Almeno I primi consigli li ho avuti da un grande intenditore di questo sistema!
Viltrox 27mm 1.2 Fujifilm Review
13:38
pal2tech
Рет қаралды 79 М.
Viltrox Pro AF 75mm F1.2 STM Definitive Review (on 40MP Fuji X-T5)
21:58
Пройди игру и получи 5 чупа-чупсов (2024)
00:49
Екатерина Ковалева
Рет қаралды 3,2 МЛН
Ik Heb Aardbeien Gemaakt Van Kip🍓🐔😋
00:41
Cool Tool SHORTS Netherlands
Рет қаралды 7 МЛН
Doing This Instead Of Studying.. 😳
00:12
Jojo Sim
Рет қаралды 35 МЛН
Harley Quinn lost the Joker forever!!!#Harley Quinn #joker
00:19
Harley Quinn with the Joker
Рет қаралды 28 МЛН
Viltrox 75mm 1.2: full review with behind the scene
14:13
Andrea Carretta
Рет қаралды 8 М.
Ricoh GR iiix. Такая камера должна быть у каждого фотографа
23:23
Женя Дёмшин о фотографии
Рет қаралды 4,2 М.
Night Photography with the Fujifilm X-T5
15:35
Faizal Westcott
Рет қаралды 82 М.
My FAVORITE Viltrox Lens...Ever!
14:45
pal2tech
Рет қаралды 127 М.
Viltrox 75mm F1.2 Review: Sample Images & Thoughts
12:30
Kevin Mullins
Рет қаралды 6 М.
Viltrox AF 75mm f/1.2 Lens Review | The Butter Maker
18:58
Jason Hermann
Рет қаралды 23 М.
Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR - One Month Review
16:42
Dylan Goldby
Рет қаралды 42 М.
Пройди игру и получи 5 чупа-чупсов (2024)
00:49
Екатерина Ковалева
Рет қаралды 3,2 МЛН