ВИНТОВКА КРНКА. ЕЮ МЫ ПОБЕДИЛИ ТУРКОВ !!!

Рет қаралды 83,912

Жыл бұрын

#винтовка #крнка #krnka
Поступай в самый крутой образовательный центр России «Алабуга Политех»!
Регистрируйся и становись успешным: clck.ru/33WHqL
Продолжаем тему оружия Российской Империи. На этот раз винтовка КРНКА. Это вообще первая патронная винтовка России. На сегодняшний день она конечно не кажется нам какой-то выдающиеся, но тогда это был прорыв. Редкая оригинальная винтовка ! Ее я вам и покажу. Клейма и устройство.
Одежда и обувь для охоты, туризма, путешествий и повседневной носки от производителя Remington:
clck.ru/vJsgi
Для администрации ютюб: внимание ролик снят для исторической справки и повышения оружейной культуры.
Оглавление:
0:01 Введение
0:11 наши партнеры, образовательный центр «Алабуга Политех»
2:28 что из империи обозревали ранее
2:50 когда винтовка появилась
3:15 почему она Крынка
3:20 показываю, что было до Крнки
4:08 какая скорострельность у Крнки
4:16 как принимали на вооружение Крнкку
4:20 детально о Винтовке
9:05 недостатки винтовки
9:28 как ушла винтовка
10:10 финал

Пікірлер: 456

@Pocuvstvuioruzhie Жыл бұрын

Оговорился я с четырехлинейкой, 5 человек исправили, десять, спрашивается зачем это делает почти каждый. Вы думаете это кажется каким то заумным ?

@user-sb7dd8xt3d Жыл бұрын

А за "спусковой механизм ординарного действия"? 7:05 Впрочем, всё супер! Лайк, конечно.

@fermaruna Жыл бұрын

Скорее всего это означает что люди смотрят с осознанием дела. А не просто в режиме шума на экране.

@VovaldoR Жыл бұрын

Ну как сказать... Вообще-то, оригинальная винтовка Мосина 1887-го года была именно 4-ёх линейная. Ну, конечно, 4,2 линии, если совсем точно, но кого эти две десятые интересуют. 😄 А то, что гораздо позже стали называть "мосинкой" - это же компиляция винтовки 1887-го года и лучших образцов "конкурентов". Если уж даже называли ее сначала просто винтовкой образца 1891-го года.

@fermaruna Жыл бұрын

@@VovaldoR во всех источниках утверждают что винтовка образца 1891 года была 3х линейной. Так же все пишут что оружие создавалось под патрон. Можете подробней про 4.2 линии?

@1n5k33p Жыл бұрын

Денис, я вроде первым или одним из первых был. Никаких претензий или подколов, подумал, что сам просто чего-то не знаю.

@vadimv2046 Жыл бұрын

Роскошный ролик, огромное спасибо за такие. На самом деле период после крымской войны 1853/56 и до русско-турецкой 1877 - это период поиска и метаний военного ведомства. В войсках в это время был такой зоопарк ружей калибров и систем, что мама дорогая. Тут тебе и "крынки", и игольчатые Карле, и винтовка Баранова, тут же новенькие винтовки Бердана (двух видов!) соседствовали с уже морально устаревшими винтовками 1856го. Короче, настоящий ад для интенданта )) Только к середине 1880ых берданки начали преобладать в армии.

@stepaans Жыл бұрын

А почему мосин 4 линии? Трехлинейкой ж всю дорогу звали?

@Max-oi4kj Жыл бұрын

Была и четырехлинейная мосинка, еще на дымном порохе и однозарядная.

@denixespol8245 Жыл бұрын

@@Max-oi4kj это вы о фроловках в .410?

@micelle7634 Жыл бұрын

"Дорога"? Чел, что с тобой🤦‍♂️

@denixespol8245 Жыл бұрын

@@micelle7634 ваше знание языка 🤦

@micelle7634 Жыл бұрын

@@denixespol8245 ... без комментов... може ты еще говоришь "крайний" вместо "последний"

@user-wd7tr9jq9w Жыл бұрын

В русско-турецкую войну 1877-1878 гг. в РИА был пестрый "ассортимент" винтовок разных образцов и боеприпасов- последствие "ружейной драмы русской армии". Ряд частей перевооружали на трофейные Пибоди-Мартини. "Крынки" часто передавали болгарскому ополчению. Но основной в РИА становилась удачная винтовка Бердана №2.

@basurmaninfromastrakhan6572 Жыл бұрын

Не только на Пибоди-Мартини, но и Генри-Мартини, даже винтовки Лебеля

@mixailmartinow3659 Жыл бұрын

@@basurmaninfromastrakhan6572 Никогда не слышал о такой.Очень иньтересно.Вы где то читали об этом?

@user-gb4vc5io9d Жыл бұрын

Таки нет. Крнка была основой

@user-wd7tr9jq9w Жыл бұрын

@@user-gb4vc5io9d Таки да, Вы правы (по количественному соотношению, если не учитывать что передовые части старались вооружить лучшими винтовками). С учетом четырех принимавших участие в войне стрелковых бригад винтовкой Бердана № 1 и № 2 к концу войны было вооружено 33-34% русской пехоты на Балканском и Кавказском театрах. К началу войны в России на складах лежало еще 230 000 винтовок Бердана № 2 Третьей по качеству системой ружья явилась винтовка системы чеха Крнка, переделанная из старых заряжавшихся с дула ружей; поэтому в русской армии винтовка Крнка (800 000 ружей) называлась «переделочной». Эта система являлась переходной от заряжавшихся с дула ружей к ружьям, заряжавшимся с казны. Приняли на вооружение в 1869 году. Она должна была постепенно вытесняться «берданкой», но к началу войны этот процесс еще полностью не закончился. "Крынкой" в 1877 - 1878 гг. было вооружено 17 пехотных дивизий из числа 32, участвовавших в войне, то есть 51-52%. Войска были недовольны винтовкой Крнка, и известны случаи, когда они охотно перевооружались трофейными турецкими ружьями "Пибоди-Мартини". По окончании войны винтовки Крнка были оставлены вновь созданной болгарской армии. Четвертой по качеству и наихудшей являлась система Карле (200 000 ружей), так называемое «игольчатое» ружье. Винтовка Карле была первым образцом «переделочных ружей» (утверждена в 1867 г.) с унитарным бумажным патроном. Этой винтовкой были вооружены только пять дивизий (19, 20, 21, 38 и 41), действовавших на Кавказском театре, то есть 15 процентов русской пехоты, участвовавшей в войне. Эта система являлась переходной от заряжавшихся с дула ружей к ружьям, заряжавшимся с казны.

@bearwert6594 Жыл бұрын

@@user-wd7tr9jq9w Пибоди-Мартини, наверное, лучшее оружие того времени. Очень удобная зарядка. Крнка имела очень плохую экстракцию гильз, затвор даже при небольшом загрязнении не до конца запирался. С другой стороны, самой худшей она точно не была.

@vitrumdrummond715 Жыл бұрын

Денис, братишка, сделай пожалуйста обзор со "штуцером" - это нарезные ружья, которые стояли на вооружении егерей в отечественную войну 1812-го года - очень интересно.... у Клима Жукова есть ролик про линейную пехоту-там он упоминал штуцеры.... и почему линейная пехота шла плечом к плечу в атаке..... спасибо тебе друже! 👍🏽🤝🏽

@1n5k33p Жыл бұрын

Денис, спасибо за новое видео с очередным артефактом) З.Ы. На 5:13 оговорка или я что-то путаю? У мосинки ж 3 линии.

@VovaldoR Жыл бұрын

Это уже у "модернизированного" варианта.

@user-ih4mx1cc8x Жыл бұрын

У берданки 4,2 линии

@user-jb9zd3lp8s Жыл бұрын

Автор, видимо, не в очень хорошей форме снимал, отговорки у него были, но все равно, классно, такой раритет показал.

@user-uj5wg1hf6g Жыл бұрын

Он уже не в первый раз говорит, что мосинка четыре линии. Хотелось бы обоснования своего мнения.

@Max-oi4kj Жыл бұрын

Ну мощь винтовки можно сравнить с выстрелом пулей из гладкоствольного ружья

@eduardkurle7897 Жыл бұрын

Нет , тут , дробовик "рядом не стоял". У Дениса тоже , отсутствует опыт стрельбы , из ружей подобного рода . ... Но , лайк тебе проставлю , за вариант сравнения . ))

@Max-oi4kj Жыл бұрын

@@eduardkurle7897 ну почему, скорость +- похожа, калибр у 16 калибра очень близкий, масса пули тоже похожа

@eduardkurle7897 Жыл бұрын

@@Max-oi4kj Денис действительно , является относительным новичком , в тематике оружия . У него появились сомнения в "заброске камня" на 900 метров "в окно". (сразу же нужно будет убить там , кого-нибудь , что ли !??) , где в выводе отсутствует познания в тематике порохо́в , того времени . Длина ствола позволяла лететь снаряду на ГРАНИЦЕ СКОРОСТИ ЗВУКА , что позволяет вести прицельный НАСТИЛЬНЫЙ ОГОНЬ . (помнишь такую команду к стрельбе) Этого не позволяют современные охотничьи ружья , заряд которых разгоняется до "400+"м/с , получая офигенный тормозной пендель , при преодолении звукового барьера . (тут тоже пробел в теории) поручик Ржевский. P.S. Max , ты Фенимора Купера читал ? "Следопыт", "Зверобой", "Кожаный Чулок" ... ?

@eduardkurle7897 Жыл бұрын

@@vid19omicron.15 А обрез из Мосинки , имел погоняло "мечта кулака". Сила пороха всегда ру́лит - брёвна "шил" на вылет "на коротке́". Тему пистолетов не поднимай вООбще - лишнее это .

@user-pm7hm2rw3w Жыл бұрын

Несмотря на огромный калибр и эпическую пулю энергия выстрела сравнима с автоматом.

@lubbertdas5902 11 ай бұрын

900 метров была вполне рабочая дистанция для стрельбы, потому что это всё ещё была эпоха плотных построений, и когда один батальон залпом стрелял по другому батальону - вполне себе попадали. Во время франко-прусских войн, например, дистанция эффективной стрельбы за километр переваливала.

@-1743 Жыл бұрын

Говоря про Чехию сразу вспомнил канал "Дайте Пушку!"

@user-wz9sd2vj5x Жыл бұрын

Вроде бы если нарезов в стволе нет, это не винтовка. Русское ружье 1848 года не нарезное, значит винтовкой не является.

@vid19omicron.15 Жыл бұрын

Карабин 12 кал. " САЙГАК " , как пример , тоже гладкоствол ... Однако карабин ... 😷

@Pocuvstvuioruzhie Жыл бұрын

Там есть нарезы

@Burvedys Жыл бұрын

Единственное удовольствие от стрельбы в кадре - это не скрываемое удовольствие на лице стреляющего. Но нам хватает и рассказов и показов оружия - никто такие раритеты в кадре не разбирает (о обоих смыслах).

@vadimivanov7818 Жыл бұрын

Смотри-ка ты, Дэн всё волосатее и волосатее становится 😃 Это хорошо За видео спасибо! 😁

@dodanai Жыл бұрын

Благодарю за обзор! Немного не хватило разбора/сбора и штыка.

@zotov5 Жыл бұрын

Здравствуйте Денис, спасибо за замечательный ролик. Разрешите вас поправить, винтовка Бердана 4 линии, винтовка Мосина 3 линии.

@Pocuvstvuioruzhie Жыл бұрын

Все время путаю спасибо

@user-dj9ui6pv8y 19 күн бұрын

@@Pocuvstvuioruzhieкак и орфографию)

@maksimp9015 Жыл бұрын

Обожаю старое оружие ,это история ,и у него есть душа 👍, спасибо вам за очень интересные рассказы🤝

@user-bz6ht2rs3s Жыл бұрын

Огромное спасибо!!!🔥 🔥 🔥

@vex_lex Жыл бұрын

Большое спасибо, Денис!

@user-od9gw7uy9w Жыл бұрын

Про оговорки молчу. Указали без меня. Скажу честно, если бы в мои руки попало такое оружие, я бы от счастья даже в своём имени сделал бы три ошибки, не меньше. В целом, огромное СПАИСИБО. Очень интересное оружие. Жалко, что не показали устройство выбрасывателя. Хотел бы его рассмотреть по подробней. Этим оружием воевали с турками. Два моих прадеда воевали, один на Шибке, второй на Плевне. ЗАтем, запасы этих винтовок оставили "братушкам нашим" болгарам. Эти винтовки были в Болгарии. Воевали и в первую мировую и даже во Вторую мировую. В целом, масса пули 35 грамм и скорость 315 метров в секунду - это отдача как у ружья 12 калибра. Жёсткая отдача. Скорость пули низкая и прицел как у миномёта. Опять же - это прицелы того периода. Вообще, 6-ти линейный патрон очень ругали из-за такой баллистики. Даже малейшая ошибка в определении расстояния приводила к промаху, особенно, после того, как пехота стала залегать, стрелять через бруствер из окопа и пр. Высота цели стала маленькой. Большая дальность наприцельной планке была вызвана несколькими моментами. 1. Будете удивлены, но это оружие довлоьно точное. 2. Оринтация на тсрельбу залпами и по групповой целе. Опять же - традиции гладкоствольного дульнозарядноо оружия. Забыли упомянуть, что важной особенностью казнозарядного оружия, по сравнению с дульнозарядным - это возможность стрелять лёжа. Дульнозарядное ружьё очень трудно (практически невозможно) зарядить лёжа, значит площадь поражения стрелка очень большая. Ну и скорострельность в 4,5 раза больше - это тоже очень важно. То, что у нас нельзя стрелять из антикварного оружия - это хорошо. Это очень хорошо. Не ругайте пианиста - он играет как умеет.

@user-yp4dy8my7k Жыл бұрын

ШиПка

@Lobster-KRAB Жыл бұрын

Привет, Денис. У тебя будет обзор на пистолет-пулемёт Тбк-102 или каких то его модификаций и Оц-02 Кипарис?На них нет ни одного обзора на Ютюбе.

@eduardkurle7897 Жыл бұрын

Скажи мне его адрес , сестра ! ©

@user-pf5ei7hv9h Жыл бұрын

Спасибо!☺ Интересно и познавательно!👍

@user-rx9ow3ms3y Жыл бұрын

Спасибо за контент!!))

@sherpempiric Жыл бұрын

ДЕНИС! ПРИВЕТ!! ПРАВИЛЬНО ГОВОРИТЬ И ПИСАТЬ - ПОБЕДИЛИ ТУРОК ! А не Турков!

@user-kf3km3kj2t Жыл бұрын

Поддерживаю! Имеется ряд наименований народов с подобным склонением: турок, мадьяр, татар, бурят, башкир и т. д.. Иногда встречал "у монгол", но редко, не устоялся вариант.

@user-sb7tj8wk4k Жыл бұрын

Империя была Османская, наверное корректно будет говорить победили Осман.

@krot6189 Жыл бұрын

Спасибо за видео Денис! 👍👍👍👍👍

@yuriypislari6648 Жыл бұрын

Денис, Великолепно, обожаю историю оружейного дела, спасибо что за детальный обзор каждого экземпляра.

@user-bd4su5kb8f Жыл бұрын

Спасибо!

@asgulrhunia Жыл бұрын

Денис, было бы интересно посмотреть на твой обзор автомата Федорова, если появится у тебя такая возможность!

@grandmofftarkin4521 Жыл бұрын

Большое спасибо!!

@HellsParadiseWOT Жыл бұрын

Ну в 11 минутный ролик две рекламы это не стыдно

@user-cs9mo7nn1c Жыл бұрын

Спасибо Вам за Вашу деятельность, очень интиресного и позновательно, смотретрю с удовольствием. 😍

@Evgeni-jg2hj Жыл бұрын

Я в Перми в комиссионке оружейной году так в 2012-2013 видел ствол 1856 года. Позднее накопал историю, оказывается на складах было много устаревших стволов и из них делали охотничьи ружья, растачивая ствол. Вот такой экземпляр

@user-od9gw7uy9w Жыл бұрын

Крнка - много переделали в охотничьи ружья, они стали настолько популярны у охотников, что даже совесткая промышленность выпускала их в варианте охотничьего ружья.

@user-ld2su4ns5s Жыл бұрын

Брат,ты наткнулся на СЧЁТНИЦУ,т.е. затычку прапора,когда спиз*женое и проданое по счёту надо заткнуть,что-бы в глаза не бросалось!!!

@user-jb9zd3lp8s Жыл бұрын

Здравствуйте, интересно, это оригинальная нарезная винтовка или переделанная в охотничий гладкоствол?

@user-qh3ly1zv7p Жыл бұрын

Стрельбу из всех образцов стрелкового оружия Ри показывали в ТВпрограмме "Служу Советскому Союзу" году в79-81

@user-yl7zu1pc2z 11 күн бұрын

Да, была рубрика- история твоего оружия

@user-cm3ue9xw1m Жыл бұрын

Очень интересно рассказываете. Может и про штыки как-нибудь? Большое спасибо.

@user-qi3ps8rd2c Жыл бұрын

Хоть и не досмотрел видео, но уверен что выпуск будет топ!

@user-yf1nt5lr4s Жыл бұрын

Спасибо большое за отличное видео. Штука редкая и интересная. Спасибо!

@lismanzzz Жыл бұрын

Супер!

@user-wz7nj3cl5d Жыл бұрын

Благодарю Вас Денис! Дополнили мои знания . 👍👍👍👍👍

@lisica772 Жыл бұрын

Спасибо гусар!!! 3-линеечка.

@raZZkataeV Жыл бұрын

Зачётный карамультук

@user-dn9gi3mq7e Жыл бұрын

Мосинка трехлинейка, а не 4х. Стыдно так путать

@user-accept Жыл бұрын

Он не перепутал.Он нас Проверяет на знание.

@eduardkurle7897 Жыл бұрын

ДБТЬ - значит "дебил , блять" ©

@user-hw2lu4yn2x Жыл бұрын

@@user-accept Это сделано для обыкновенной накрутки комментариев вот и все))

@user-mu9uu3zg2i 11 ай бұрын

Денис, привет! Огромное спасибо, за такие познавательные передачи! очень хотелось бы увидеть и узнать историю ещё более ранних видов винтовок и пистолетов. Так называемых ИГОЛЬЧАТЫХ!!

@TomasFreeze Жыл бұрын

Отличный контент. Давно ждал более раритетное оружие .

@user-dr7pw3gd5k Жыл бұрын

Молодцом, очень познавательно!

@user-nu8kt2dw1m Жыл бұрын

Сделай пожалуйста обзор на форт 12 или форт 14 мб оц 14 "гроза"

@user-rq5mr5og8g Жыл бұрын

Опытные ребята были если из дульзаряной два раза в минуту! Я даже представить не могу как так можно я бы не смог!

@alinabreus8343 Жыл бұрын

Там были уже «псевдо-патроны с картузами и капсулями наружными… Весь вопрос, куда попадешь… Из гладкоствола стреляли в основном в направлении колонн противника. И недаром матрос Кошка при обороне Севастополя - ходил в свои охоты, в первую очередь за английскими штуцерами… Из штуцера дульнозарядного конечно хорошо, если 1 раз в минуту пальнешь.. но сделаешь это в 10 раз точнее… Именно от штуцерной пули погиб адмирал Нахимов…

@user-bo7os6wo8k Жыл бұрын

Винтовка Мосина 1893 г.в. всегда была трёхлинейной, 1 линия=0,1 дюйм или 2,54 мм. Соответственно, 3 линии это 7,62 мм. А не четырёхлинейной, как утверждает автор ролика!! (5:14)

@oksanamarti9260 Жыл бұрын

Можешь снять про эту винтовку в ютуб шортс ☺

@oksanamarti9260 Жыл бұрын

У тебя очень хорошие видео ты рассказыешь лучше всех я верю в тебя 🥰☺

@akmercator Жыл бұрын

ну то, что зажмуривались они с этой аркебузой в войне с турками, это ты в точку! У турков то в то время уже нарезные английские ружья были. Ванек в лаптях всегда не жалко в расход на мясо пускать было.

@andreroflinsky4415 Жыл бұрын

Крынка тоже нарезная. А у турок были еще винтовки Снайдера - полные аналоги Крынки.

@user-rd3fy6hd5y Жыл бұрын

1848 год - это не винтовка, а первое штатное гладкоствольное ружье с капсюльным замком. Первая русская капсюльная армейская винтовка - это 1856 год.

@danyasenpai Жыл бұрын

Ты не прав, жирный

@user-rd3fy6hd5y Жыл бұрын

@@danyasenpai С датой я действительно немного промахнулся, помнил , что массовое перевооружение на капсюльный гладкоствол было во второй половине 40-х. А почему "жирный"?

@rik-xf3qr 7 ай бұрын

@@user-rd3fy6hd5y не ружье, а мушкет, не винтовка, а штуцер

@mixailmartinow3659 Жыл бұрын

Спасибо.Очень иньтересно полюбоваться на такую старину.Жаль конечно что нельзя посмотреть как вы стреляете из нее.Интересно было бы ещё сравнение ее с Берданкой.

@saintfire0 Жыл бұрын

Историю в массы! Прада всегда одна!

@vid19omicron.15 Жыл бұрын

Это сказал Фараон , Он был очень умён . И поэтому его называли Тутанхамон ... 😷

@anatolimarkin7941 9 ай бұрын

Денис, спасибо, правильная работа! Просвятительная

@falconweapon438 Жыл бұрын

Ахуэнна) Ждём с удовольствием капсюльное и кремнёвое пифпаф🎉🎉🎉

@vladimirvladimirovich3528 Жыл бұрын

А что фитильное не интересно?

@dmitriykolyadin1777 Жыл бұрын

Спасибо, Денис!

@danrizkov Жыл бұрын

В 19 веке практиковали стрельбу залпами " по площадям". В 60хх годах 19 века солдаты ещё строились плотными колоннами для атаки. Когда такая колонна приближалась к противнику на 1000 шагов, огневой контакт начинали залпом по такой колонне. Понятно, что залп был только в сторону противника. Но при плотном построении атакующая колонна несла потери.

@user-gb4vc5io9d Жыл бұрын

Но почему то мушка была на всех винтовках русско турецкой войны. На 300 шагов)) основа была до первой мировой. Это удар в штыки. То что на видосе в 1000 шагов точно не пехотная

@ramilr.khusnutdinov8204 Жыл бұрын

Денис спасибо! Обзор обалденный! Винт шикарный! Жаль не нашлось хотя бы парочки патронов…

@GruzMax Жыл бұрын

Хоть и не постреляли, но спасибо за выпуск!

@user-cs9nn3oe2q Жыл бұрын

👍💯

@user-bi6ev4cf5e Жыл бұрын

На 5.16 трёхлинейка Мосина внезапно обретает четвёртую линию.)))

@user-xi2oe2ii7c Жыл бұрын

Для администрации ютюб: внимание ролик снят для исторической справки и повышения оружейной культуры. Оглавление: 0:01 Введение 0:11 наши партнеры, образовательный центр «Алабуга Политех» 2:28 что из империи обозревали ранее 2:50 когда винтовка появилась 3:15 почему она Крынка 3:20 показываю, что было до Крнки 4:08 какая скорострельность у Крнки 4:16 как принимали на вооружение Крнкку 4:20 детально о Винтовке 9:05 недостатки винтовки 9:28 как ушла винтовка 10:10 финал

@raimade1 Жыл бұрын

чё ты врёш ето инструкция применения оружия.так как раша скоро таким ружиом поидёт воевать.

@9_eby_cobak 7 ай бұрын

@@raimade1 , ну если ты считаешь что целых 17 таких винтовок может заменить по примерным данным 220 млн калашей, то тогда твоя мать может заменить всю твою Украину, всех отправят, а её будут иметь все кому не лень, пойдёт такой ответ? Умник блять

@user-zn2gv3jz2h Жыл бұрын

Денис, сделай обзор на Израильский Калаш, я историю почитал это очень интересно будет, особенно с твоей подачей

@fermaruna Жыл бұрын

А когда мосинка стала 4х линейкой?

@fire_service_of_soviet_union Жыл бұрын

Маловато будет!!! Хотелось бы в истории окунуться!

@ivanromanov7858 Жыл бұрын

Ден, мосинка 3х линейка!

@medved6093 Жыл бұрын

Отличный сохран.

@user-eh6zo5hc5c Жыл бұрын

Ох и тяжелое весло, наверное... Килограммов 5 точно потянет этот слонобой...

@ferrariusfelix Жыл бұрын

Сколько не смотрю про оружие давних лет то поражаюсь тому что оружие по-сути при одном выстреле могло убить двоих людей. Стрелка и мишень.

@abdulabdanahib9617 Жыл бұрын

обожаю ваше шоу!!!!😎😎😎😎😎

@user-tm2zp4nw6r Жыл бұрын

Всегда думал-как же в этих замках бокового запирания выброс гильзы происходит?! Оказывается-никак

@vladimirvladimirovich3528 Жыл бұрын

Ножом, если раздует - шомполом

@cezar2017 Жыл бұрын

Были винтовки с откидывающимся в бок затвором

@vladimirvladimirovich3528 Жыл бұрын

А эта не в бок??????????????????????????????

@cezar2017 Жыл бұрын

@@vladimirvladimirovich3528 да, верно, показалось что назад как у Бердан 1

@vladimirvladimirovich3528 Жыл бұрын

@@cezar2017 Нееее Бердана уже прорыв! Там стеблевой затвор поворотный на 1-м упоре! Там уже инженерная мысль! А тут тупо заглушка! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

@cezar2017 Жыл бұрын

@@vladimirvladimirovich3528 ясно

@vladimirvladimirovich3528 Жыл бұрын

@@cezar2017 ✊

@user-tz7cv5fm8h Жыл бұрын

Мы помним, что "Мосинка" трехлинейная, а не четырех...

@arkadiymm9999 Жыл бұрын

Без стрельбы, но всё равно интересно и позновательно.

@user-xz4hl5qy2k Жыл бұрын

Отличная винтовка, жаль не было стрельбы

@ferrariusfelix Жыл бұрын

Вообще что стрельба с антикварного оружия запрещена наверное не бред. Оружие это старое и оно может покалечить, плюс надо его сохранить для потомков. Какая-то часть таких орудий явно имеет и износ. Но думаю закон не учитывает много чего, что оружие может выдержать выстрел и что оно может просто ещё без износов, где-то на складе лежало с 19 века.

@user-nk6se9fp9f Жыл бұрын

Делайте больше обзоров на историческое оружие)

@stan_k Жыл бұрын

в отдельную фигуру на 1200 шагов попасть, конечно, проблематично, но стрелять в движущийся строй солдат вполне... особенно, если стрельба идет залпом.

@worstenemyintheworld Жыл бұрын

Денчик, кстати, очень похож на человека, который может когда-нибудь попробовать применить так горячо любимое огнестрельное оружие на человеке. Ну нездоровый откровенно взгляд у человека.

@pawelnovikov5026 Жыл бұрын

И что ?, сейчас, для значительного количества мужского населения, это необходимый навык.

@vladimirvladimirovich3528 Жыл бұрын

@@pawelnovikov5026 Особенно гопоту-ауешную отстреливать - в самый раз

@worstenemyintheworld Жыл бұрын

@@pawelnovikov5026 он выглядит как маньяк, вот я о чем. Я не про самооборону. Неужели это так трудно понять?

@pawelnovikov5026 Жыл бұрын

@@worstenemyintheworld если бы маньяков так легко было выявить, они бы годами не резвились.

@joragora1244 Жыл бұрын

Говорят не было электричества в те времена. На каких то станках же сверлили такие двух метровые стволы и нарезы делали. Значит и сверла были такие длинные и развёртки.

@user-tr5ug9tm9u Жыл бұрын

Стволы в те времена не сверлили а ковали,оборочивая металлом оправку соеденяя кузнечным швом А за тем ствол шлифовался,абтачивался и доводился до нужной кондиции. По этому стволы были не идеально ровными и точность стрельбы была очень низкой.

@joragora1244 Жыл бұрын

@@user-tr5ug9tm9u Но эта модель нарезная, значит развёртка должна быть такой длины.

@vladimirvladimirovich3528 Жыл бұрын

@@joragora1244 Не обязательно, могли на металлический плетеный тросик трёхгранную призму на медь припаивать и путём протяжки через ствол нарезать. Так в советское время в дробовиках нарезы делали - ну сами в МТМ

@joragora1244 Жыл бұрын

@@vladimirvladimirovich3528 Интересный вариант.

@vladimirvladimirovich3528 Жыл бұрын

@@joragora1244 А то! И главное бесплатно!

@user-pf4up2it5k Жыл бұрын

👍👍👍🔥🔥🔥

@anima-world_top.k Жыл бұрын

Спасибо большое за видео. Вот бы ещё винтовку Барановского найти на обзор.

@SnowKing666 Жыл бұрын

Если будет интересно, есть канал на ютубе называется: Дайте Пушку, мужчина русский живёт в Чехии, у него свой семейный бизнес это путешествие по Чехии и у него есть свой оружейный тир где есть оружия современные так и старинные и коллекционное и с них можно пострелять у него в тире.

@KostsovKonstantin Жыл бұрын

Спасибо большое за обзор. Видел такую в музее. Но там ни покрутить, ни пощёлкать нельзя. Ну а из этой винтовки очень интересно посмотреть как производится выстрел. Кучность, настильность. Очень интересно. Да, логично было бы сделать свой патрон. Но ... важна навеска ... а как её рассчитать ... ? гемор.

@user-ow7xw4ct6z Жыл бұрын

Вот это обзор!! А гильзу стреленую как доставать в отой системе? Вытрясать?

@MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl Жыл бұрын

5:47 Там есть рычажный выбрасыватель, который выталкивает гильзу при открытии затвора полностью нажатием на него слева.

@MichaelNSK1 Жыл бұрын

Мосинка - 3 линии. 4 линии- это как раз винтовка Бердана

@user-kp1uk7bd6u Жыл бұрын

Денис, здаров! С каких это пор Мосинка стала четырехлинейкой? Она всегда была трехлинейкой.

@falconweapon438 Жыл бұрын

Держись Денис ! Ещё много вскукареков о линиях будет 😂😂

@wit8153 Жыл бұрын

мосин 3 линии бердан 4,2 линии крнка 6 линий

@user-ul1ie7gk1d Жыл бұрын

К этой винтовке наверное подойдёт снаряд " ВОГ-17" от АГС ! :)))

@user-sz4od9gu3c Жыл бұрын

4 линии, 9 миллиметров в минуту 🤣 просматривай что выпускаешь

@adfghd1 Жыл бұрын

Интересно сколько весит винтовка и её пуля?

@user-tj1fu6xv6n 9 ай бұрын

Денис , рассказывая об оружии переходит с низменной прозы на поэзию, чем не его малоизвестный тезка😅😅😅

@ORAkyl666 Жыл бұрын

Денис ты как волосы восстановил , под каждым видео спрашиваю ! че трудно ответить ?!

@evgeniynikolaev1180 Жыл бұрын

мы ждем твою стрельбу с берданы и крнки)

@user-oh6hw6ys5q Жыл бұрын

Мосинка 3 линии, оговорка у вас. 1 линия 2.54 мм.

@user-no9lf8ru6k Жыл бұрын

Ждём обзор на арбалет! Потом на лук и пращу! Здравия всем!

@user-kp1df7yv8q Жыл бұрын

Да хоть на палку - металку.

@stanislavtimanov Жыл бұрын

Каменный топор

@user-oe2fb8sn6o Жыл бұрын

Мосинку "четырех линейкой" специально назвал, чтоб куча знатоков в комментах поправила. Хорошая попытка.

@vladimirvladimirovich3528 Жыл бұрын

Зато коментов море! Активность канала - как ни как

@rik-xf3qr 7 ай бұрын

@@vladimirvladimirovich3528 комментарии ничего не дают это развод от ботов

@lexx241 5 ай бұрын

На 8:23 такой характерный звук выстрела)))

@alexanderbrikunov4122 Жыл бұрын

На моей коробка железная, замок 1859, а ствол под 32калибр 1878. Интересно бы узнать откуда такой конструктор, была надежда на тебя но увы и ах. В любом случае ОГРОМНОЕ спасибо за ролик. PS а я стрелял, правда с 32.

@valerygavrilenko7362 Жыл бұрын

Не, ну шикарный винтарик) А главно что в те захолустные времена умудрялись перевооружаться каждые 20 лет. А мы с 47г. на калашах, печалька

@pawelnovikov5026 Жыл бұрын

От добра , добра не ищут, Вы хоть в курсе СКОЛЬКО конкурсов было после 1947-го? Посмотрите отзывы на АК-12, типа что-то новое, сейчас их более чем

@user-st3qr9eu6z Жыл бұрын

Потому что еще ничего лучше не смогли сделать! Амеры тоже сидят на своих М16.

@valerygavrilenko7362 Жыл бұрын

@@user-st3qr9eu6z перевелись на Руси оружейники?)))

@pawelnovikov5026 Жыл бұрын

@@user-st3qr9eu6z скорее не сделали радикально лучше, по всем параметрам(точность , технологичность, надёжность итд), ради чего , м.б., стоило затевать перевооружение.

@pawelnovikov5026 Жыл бұрын

@@valerygavrilenko7362 нет, есть много информации на эту тему, но их разработки не радикально лучше.