количество света разное, но они работают в автомате, плюс минус один и тот же итог, я это место часто фотографирую. посмотрите на небона количество туч. Мы не проводим спектрофотометрию для науки а обсуждаем фотографию днем в пасмурный день - так что извините

Не в этом дело в данном случае, а в разной обработке. Тут эта черта будет при любой погоде. Детали освещения уже не так важны

​@@user-bs9hc6ip1yосвещение ВСЕГДА важно , например один известный блогер, постоянно восхваляющий Huawei / Honor любил " сравнивать " видеозапись с самсунгом при таком сценарии : вечереет , сначала запись на h/h , минут через 10 - 15 ( как солнышко чуток опустится ) на самсунг , ну и естественно h/h у него писали видео лучше .

Я тоже смотрю и мне кажется на 5-10 зелени виво.То есть без сравнения с синим Айфоном - не будет заметно даже

Да не зеленит он, в сравнении с залитой синей кислотой фоткой Айфона, что угодно может показаться зеленым или желтоватым) Мои глаза никогда не видят снег голубым к примеру, а скорее видят белый снег и сероватое небо в такую то погоду)

Где заказал, по какой цене..

@@kroksnak у одного человека в моём городе, 80к

отличный выбор

@@parikow спасибо)

@@BigOuterHeaven70к на Озоне

У кого что болит , тот о том и говорит ( или поёт ) ...

​@@user-id4mr5rz5j заболело видимо у тебя и сильно... Ты снег видел когда-нибудь синий? Я нет и не собираюсь за такие бабосы. Помню синий цвет снега в алькатель, так он и стоил три рубля за целое ведро

Снег синий, но и небо синее, а на виво серое, какое небо по факту было нужно у автора спрашивать

серо-синее. и не то и не то. виво обесцветил, айфон слишком насыщенный сделал

​@@parikowснег не бывает настолько синим, как на айфоне- виво однозначно намного лучше и по цветопередаче и в целом.

я согласен, но тут тенденция современных смартов - чем четче близи тем "рисованнее" на пейзажике. я думаю виво справляется отлично но пейзжаи надо на гуглокамере будет снимать

@@parikow гугл камера ставится без проблем?

да@@so4in

Выбор сложен. Я бы точно виво предпочел

​@@parikowк ксяоми 14 ультра можно зато фото набор приобрести.

к сожалению нет

Да да и да! Очень нужно!

Довольно очевидно что айку проиграет, хотя в целом неплохо снимает. Камеры то явно попроще стоят. Он больше на игры нацелен, об этом говорит чип собственной разработки. Хотя странно это конечно, меня не покидает ощущение, что это какой нибудь перемаркированный вивовский V1/V1+, который может бы программно перенастроен был на игры, а не на улучшение съёмки.

Так iqoo - это и есть под бренд Vivo. А x100 pro - это их главный флагман. Думаешь, они туда камеру хуже поставят? Тогда зачем x100 pro покупать, если iqoo при этом ещё дешевле будет

​@@matematicainformaticaegeзаметно дешевле. Но и камеры проще.

@@matematicainformaticaege Вопрос не в том, что я думаю, мои глаза должны увидеть и на этом основании я и буду принимать решение. :)

равки для фотографов, сырые если только выложить для скачки, люди не проявляют равы, они смотрят готовые фото с алгоритмами. В этом и смысл юзабилити

​@@parikowвыложьте, пожалуйста, если будет возможность. Вот здорово было, если в таких сценариях, как в ролике, с камнями, с деревьями, против солнца (в разумной мере).

Да, естественный плюс смотря на экран сделал приятную картинку для глаз. На мониторе глянул жуть

да

В 3 раза разница цена, конечно Афон лучше будет по камере

По фото айфон давно уже выпал из десятки лидеров, честно говоря. Но тут и виво перебарщивает с обработкой

сам тоже владелец 15про макс.. и по фото айфон давно обогнали а вот видео айфон все еще впереди.. когда снимаю на андроид есть ощущение что это все смартфон а когда на айфоне то легко можно спутать с хорошей камерой..

​@@trixterwhite9188don't worry. The video of the x100pro is superb. The processing Chip is just spot on. While you are recording on x100 pro, you will see Judders. But when you play or upload it, it doesn't have judders. It already outmatched the Iphone 15 pro max😢.

первый айфон который выдает шикарное качество 24 мегапиксельных фото - и это мнение в том числе Марка, естественно лучший среди айфонов и деталь хороша, но понятно что цветопередача специфична

@@trixterwhite9188 тут согласен, факт. В видео яблоко пока в лидерах.

да, но если чутка света не хватает может зеленить как то

@@parikow ясно значит ты в таком режиме и снимал.

Возможно Вам важно - будут ещё недосвольства при съёмке в портрете. Все таки лица людей это самое сложное. Крупный портрет неподвижных моделей неплох, но чуть дальше типо пояс лицо выглядит уже немного специфично

Ну портреты и в целом съемки людей - это один из самых важных критериев, естественно.

Спасибо

рисовка убирает объемность фотографии. любой цифровик при кропе медленно и верно размывает картинку, делает ее нечеткой но не рисует. на мой взгляд для фотографичности это важно.

Мм, нет. Снег на перилах в начале лучше у айфона. Все равно это кропоонанизм уже откровенный, извиняюсь. Виво надо уменьшить работу шумодава и все будет ок

@@parikow к сожалению, тенденция такова, что производители смартфонов делают с камерами то, что интереснее людям, что больше покупают. Получается, любители честной фотографии без шарпинга и акварели остаются в настолько тотальном меньшинстве, что нет смысла быть консерватором в отношении фотографии для производителя. Зрительно, каждая фотка на Виво в ролике выглядела лучше безоговорочно, тогда зачем вообще смотреть на эти кропы, если 99 процентов людей никогда и не откроют эти фото на компе или не будут редачить. А для тех, кто будет, на Виво есть про режим и рав формат. Тогда не понимаю в чём проблема проговорить этот момент с промодом и свободой выбора для зрителей, не крича о том, что Виво пытается косплеить Эгона Шиле или Сальвадора Дали и конкретно так подать нам хер с солью на блюдечке. Виво молодцы, делают то, что покупают и может вызывать какие-то эмоции. А красить в синий цвет снег, это признак отвратительных алгоритмов Айфона и неумение правильно выставлять баланс белого, обычно дешёвые смартфоны показывают так снег или же колоритные режимы в флагманах, но Айфон тебе выбора не дает опять же)

@@MansuryThe Меня ещё удивляет, что абсолютно все обзорщики игнорируют такую концепцию андройд-смартфонов как настраиваемость, на примере сравнений с айфонами. Просто зашли в интерфейс камеры и щёлк, мол, так все смарты используют. А то что часами потом пиксели на итоговоых фотках разглядывают, так это другое, это профессионализм типа) Айфон сам переключается в 24 мп? Так почему бы не снять в полном разрешении с андройд смартфона, раз он это позволяет? Большинство проблем решается вкл/выкл АИ и изменение разрешения фото.

не дает@@MansuryThe

это будет, в следующем, радости мало - это очень место виво. Даже как то и делать об этом не хочется, хороший смарт. Я его сравню с нубией по лицоам в том числе и это будет самая неприятная страничка для него ((((

А в каком масштабе сравнивать. Я сравниваю реальный размер

Сегодня купил виво на 1 тр есть запись звонков

я очень узко смотрю на смарты - мое видение - экран, батарея и фото/ видео. Это все на высочайшем уровне

Конечно

ok, you're right

I recently found your smartphone reviews. Your work is very good due to the quality of the photography, cell phones are excellent, improving the editing of the videos would be fantastic. Thanks for the receptiveness

​@@parikoweu tenho X90Pro 😊😅

согласен, 100 % кроп - стараюсь придерживаться этого, вероятно это и есть единственно правильный путь

Поток сознания )))

Я поддерживаю деталь это всё

именно небо айфон снимает очень хорошо

мне тут виво больше понравился

​@@parikowмне тоже

Ждём обнов, крайне чувствителен к свету и движению, трудно сделать достойный портрет

Х80 про топ для портретов в любое время суток, гимбл на портрете даёт свои плоды. Х90пп даёт чуть больше вариативность и по качеству смотрится для меня интереснее. Большое обсуждение работы камеры виво написано мной в ветке обсуждения камеры vivo x80pro, на 4pda (большинство вещей с 80 серии актуальны и для 90 серии если исходить из функционала камеры). В зависимости от настроек, результат очень сильно меняется. Рекомендую попробовать стиль натуральный и biotar, с ними проще всего начинать.

через месяца два они оба будут снимать лучше ибо допилят.. но модуль у виво лучше..

@@trixterwhite9188 не спорю. Это кропнутый ov64b. Используется часть матрицы. Отсюда и 64мп превратились в 50.

@@user-bs9hc6ip1y нее.. там же дюймовик

вопрос зачем кропнули? уменьшить расстояние? толщину?

​@@parikowэфр итоговое увеличить. Но также могут просто оставшиеся 4 мп на шумодав тратить. Могут просто эту площадь не использовать

Лицо у виво проблема!!! Я фотал в разных локациях. Пару раз ничего. Нерезко. Но ничего, ну а остальные попытки провал

мерси, ценно

это только одна фото как исключение да и потом что? цвет елок изменился? небо стало неголубым у айфона? снег стал белым? да и кто Вам сказал что в этих условиях не было одинакового освещения? тучность одинакова, соседние дни, время похожее. это же авторежим. авто. понимаете? авто режим. смарты сами на автоматике вычисляют параметры. андэрстэнд ор нот андэрстенд? ЭТО НЕ РЕЖИМ РУЧНЫХ НАСТРОЕК. поэтому я считаю нормальным и допустимым анализ подобных кадров сделанных в очень похожих условиях. особенно если учесть что небо полностью закрыто плотными тучами. Поэтому выходите из шока, шок он вреден для мозгов, надо как-то Вам давление поднять и постараться как то придти в себя. Я могу дать если что пару советов на эту тему

Согласен, виво пересвечен, следовательно, менее контрастен

Да ну фигню сказал

@@matematicainformaticaege Посиотри вчерашний видео с тестированием Хуавей Мэйт 60 про+ от Фила и он тебе всё тоже расскажет, что я написал выше. Он там сравнивает с другими смартфонами, в том числе и новым этим Виво. Его слова точь в точь, как я написал про этот Виво. Он рисует. Его фотографии вообще не могут сравниться ни с одним смартфоном. Всё зависит от програмного обеспечения программистов. Если не в курсе, то возьмите в руки фотоаппарат и сфотографируйте на него, а потом на смартфон. После сравните полученные фотоснимки. Я так понимаю, что у вас кроме смартфона ничего нет. И вы ничего в этом не понимаете. Вот его обзор: kzfaq.info/get/bejne/rc2pmKyfuc2vqIE.htmlsi=DXp6ZvBD_XbmizVO

Yeap

может быть нубия 60 ультра зажжет? и снова в бой?

@@parikow а как же! Но, похоже, телевик так и не прокачают. Даже по апертуре. А вот ультраширик будет по размеру как у оппо х6про.

На свалку Алекса

@@v1si0niX на свалку вас всех с Виво, на свааалку))))

Не отбирай у автора чувство важности от того, что он делает 😂

я бы не стал преувеличивать - это смарты, мне нравится понимать какой из них по моим критериям делает фото лучше, для себя, я многое понимаю, когда делаю такие обзоры, и я сам смотрю именно такие обзоры - ламповые. Они важны для определенной аудитории. у меня есть маркерные фото - я могу сделать одно фото и не нужны никакие сравнения, но аудитории это не будет интересно.

ни айфоном ни виво желательно не фотографировать людей, скин тон и специфика обработки лиц оставляет желать лучшего. мне бы не хотелось капать ложечку дегтя в эти прекрасные современные машинки

По фото согласен, по видео - не понимаю лог и не пользуюсь

чем то знакомым повеяло?

Это не обзор

Ну мне, как фотографу, наоборот важно это все. Увидеть где какая детализация, динамический диапазон, хроматические абберации. До просмотра этого видео я считал что Виво снимает лучше Айфона. Теперь вижу, что Виво делает "красивые" снимки, но он их портит алгоритмами ИИ. С фотографиями из Айфона можно работать, в Фотошопе можно их значительно улучшить. Гугл Пиксель вообще идеально поддается постобработке, докинуть шумоподавления, яркости, настроить ББ и будет идеальное фото. После Виво, Оппо, Хуавей постобработка уже не сработает, фотки изначально испорчены интенсивным шумодавом, бьютификацией лиц и пережженной насыщенностью. Селфи фото вообще мрак, все черты лиц были убиты нейросетевой обработкой. Возможно поможет съемка в RAW или установка Гугл камеры на Виво

⁠@@so4in Directly from the camera, iPhone shots are mostly too blue so it needs post processing in the first place. So if you go that route, it’s always better to shoot RAW (or SuperRAW) and in that situation vivo is not over processed.

@@hape4most often I see greenish iPhone photos. But blue or green is not so important. I can fix this with one keystroke. But I can't fix a photo taken on Vivo. Cause after Vivo's post-processing, the histogram of the photos looks compressed, overexposed, the range of colors I need is cut off and I don’t have enough details to somehow fix this. X100 pro will be the ideal phone for those who don’t want to edit anything, who took a photo and just posted it on Instagram

спасибо, ценно!

Скиньте плиз равки, снятые в необычных условиях съемки, на соню или на яблоко