Arkoun est un Grand penseur et critique de la pensée islamique il prêche pour un islam tolérant et humaniste pour éclairer la croyance de l'islam !!
@lefrancais75484 жыл бұрын
Othmen Hedhli sauf que l’islam n’a rien d’humanisme !
@misterlehmann1182 жыл бұрын
@@lefrancais7548 vous avez en face de vous un professeur émérite qui, je suis certain vous apprendrait votre langue maternelle sans aucune difficulté. Allez plutôt consulter ses travaux au lieu de nous commenter votre cacas sous une vidéo qui est visiblement pas de votre niveau intellectuel.
@belkacemousmer45566 ай бұрын
Mohamed arkoun n'est pas un imam pour prêcher. C'est un professeur à la sorbonne qui a étudié l'histoire, la pensée islamique. La philosophie. Et il a étudié l'islam aussi. C'est un savon pour transmettre le savoir c'est pas comme les imam qui parlent que des femmes et de halal et haram .
@raous20103 ай бұрын
Vous voulez dire un Savant! 🤔😉@@belkacemousmer4556
@raous20103 ай бұрын
Oui c'était une grand penseur qui a apporté un regard critique sur la pratique dévoyée de l'islam d'aujourd'hui, l'islamisme, l'islam politique des frèrots conduits par les experts de la cia/ mossad/dgse &co pour salir le monde musulman, hélas! Lire les 10 livres de Dr. Mohamed Shahrour et comprendre l'infâme manipulation de l'Islam par la culture du 7ème siècle sacralisée et érigée en nouvelle religion: l'islamisme abject!!!
@izemfouzia6823 Жыл бұрын
C'est un plaisir d'entendre parler ce grand penseur algérien ! Tout est si explicite , si précis qu'on l'ecouterait des heures sans se lasser pour ne rien manquer et mieux comprendre notre religion !
@abderrazzaktoummini34805 жыл бұрын
Pour la traduction du premier mot du Coran (Iqrae), je vous conseille de lire Mohammed Chahrour , pour lui ce mot voudrait dire: discerne ou plus précisément faites la différence entre le vrai et le faux. C’est une interprétation très logique à mon avis et qui concorde parfaitement avec notre seuil de connaissance actuel. D’ailleurs dans son livre : lecture contemporaine du livre saint, le docteur Chahrour se base sur une méthodologie révolutionnaire qui étudie le Coran sans se référer à la Sounna, ce qui est normal vu que cette dernière est de source humaine donc sujette à controverse.
@paxhumana85544 жыл бұрын
en effet, Illustration: kzfaq.info/get/bejne/kNGqjbiJvNqwhH0.html
@mimilara50463 жыл бұрын
Paix à son âme
@abderrahmankhla49213 жыл бұрын
يكذبون على الناس ليقتات ، اغرب شيء يتكلم عن الاسلام ولا يفقه اي شيء في العربية ، كشحرور يشرح القران باللهجة السورية ويأتي بما لم يقله احد
@meddourkaci7061 Жыл бұрын
Tu fais de la taggya, mentir est permis en islam, a des fins de recuperation religieuse
@kollisoraya29382 жыл бұрын
Repose en paix ,je cherche les ouvrages de ce grand monsieur en Anglais
@alextom51232 жыл бұрын
Il nous manque réellement ce genre de personnes aujourd’hui sur les plateaux télé. Une croyance éclairée, c’est possible, si on le veut vraiment.
@nzingakersesheta62122 жыл бұрын
Le Professeur émérite Mohamed Arkoun, un argument formidable et décisif pour éclairer les consciences apeureés, allergiques à l'usage du logos.
@katiah3218 Жыл бұрын
Passionnant ❤ qu'il repose en paix.
@dariabox6177 Жыл бұрын
tellement passionnant d'écouter M. Arkoun (Allah y rahmo), dommage qu'il soit limité par le temps dans cette vidéo...
@mounjiaabdeltif84186 жыл бұрын
Beaucoup de gens honnetes, sans etre musulmans, sont respectueux, je les salue!
@paxhumana85544 жыл бұрын
bien parlé
@lefrancais75484 жыл бұрын
Mounjia Abdeltif par contre beaucoup de musulmans ne sont pas forcément honnêtes !
@bellechevelure3 жыл бұрын
@@lefrancais7548 - alors que tous les français le sont cest évident !
@hamid8290 Жыл бұрын
C est passionnant Le phare Mohamed Arkoune nous manque tant pour éclairer notre chemin
@espace96872 жыл бұрын
Mohamed arkoune ne voulais pas trop dir les choses dirctement , comme il le pense, pour ne pas trop choqué les croyants,
@mouradbenachour446 Жыл бұрын
Un grand savant Algérien.
@bejakabyle7 жыл бұрын
C'est un grand ce monsieur ! Je suis une personne laïc qui respecte tout les idées constructives .
Arkoun nous inonde de sa lumiere, quel homme transcendant!
@k73khacha983 жыл бұрын
Tout à fait d’accord !!!
@omargrazem42062 жыл бұрын
Mr arkoun pour moi c'est le Voltaire arabe qui dérangeait les musulmans obtus repose an paix dan la grandeur du trésor ho dieux que votre imble miséricorde omar
@tharnasnubel9517 Жыл бұрын
@@omargrazem4206 ils n'est pas arabe ils kabyle monsieur
@telelliatr7050 Жыл бұрын
@@omargrazem4206 c'est un Algérien kabyle il.nest pas arabe
@mohamedbelmekki90826 ай бұрын
Arkoun est grand philosophe, théologien, historien, sociologue,,,,
@mezianiamar73397 жыл бұрын
te manque a l humanite , repose toi en paix.
@dalilameftah18542 жыл бұрын
C est vrai qu'il nous manque inchallah que ses oeuvres et ses fondations continuent le cheminement de son savoir merci monsieur Arkoun
@ousa9952 Жыл бұрын
Athirham rabi inchallah - paix à son âme
@seghirhammiche39865 жыл бұрын
La raison prime sur la foi
@michelmichel140510 ай бұрын
Réfléchir, qui a créé dieu ? où, quand, comment ce qui advient: c'est commencer à désobéir ... Croire qu’une chose est vraie, c’est nécessairement croire que son contraire est faux. » Spinoza d'abord croire est l'espoir de quelque chose, c'est donc forcément une forme de doute, une hypothèse
@albaraa38125 жыл бұрын
هل أركون تطرق في نقده إلى الحديث عن الكنيسة Notre Dame وإلى الحديث عن حقيقة ميلاد عيسى la Noël والى الحديث عن حائط المبكى لليهود أركون مختص في الفكر التفكيكي للإسلام حدث ت مناضرة بين أركون والشيخ سعيد رمضان البوطي فقال له البوطي أنت تنقد النص القرآني ام التفسير فارقتك أركون أمام الجميع وقال بل التفسير فقال له البوطي نحن متفقان أركون يتكلم عن الإنسانة بهدف ابطال القرآن واثبت انه ضعيف
@naelasafwan37434 жыл бұрын
Seinser Baraa لم افهم هذه الجزئية في تعليقك( فارقتك اركون)؟ ممكن توضيح اكثر لهذه العبارة؟ ماذا تقصد بها ؟ وشكرا مسبقا.
@paxhumana85544 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/kNGqjbiJvNqwhH0.html
@cefyouceftsoutsou43727 жыл бұрын
grand respect pour ce grand penseur algerien malgrés que peut etre il appuis certaine chose que toutes autres personne laic ou d'une autre religion trouvent depassées
Admirateur de Mohamed Arkoun, je suis étonné du nombre d'affirmations discutables faites par lui. Il continue de s'appuyer largement sur le récit traditionnel des origines de l'islam dont la crédibilité est fortement contestée depuis une quarantaine d'années à cause d'une meilleure connaissance de la situation du Moyen Orient avant les "événements fondateurs" de ce qui deviendra, beaucoup plus tard, l'islam (tel qu'il est connu depuis au moins le 12ième siècle). Sans doute, Arkoun a-t-il voulu ménager "la chèvre et le chou" et a cru bon d'emprunter une voie-compromis pour se faire écouter des musulmans et les inciter à entreprendre un travail critique de leur tradition sans sentir leur "identité islamique" trop menacée. Tentative sympathique mais qui a échoué car, faute d'un discours authentiquement historique de cette tradition (et donc radicalement critique) Arkoun a perpétué une vision mythique des origines de l'islam qui reste l'un des principaux obstacles que doivent abattre les musulmans pour pouvoir accéder à une vision résolument moderne de l'ordre social. Sa pensée acquise aux évolutions les plus positives de la modernité reste obscure, subtile (trop?), difficile à comprendre. Elle ne se démarque pas suffisamment de la vision a-historique et théologique des origines de l'islam que son caractère foncièrement anti moderne rend totalement obsolète! Que faire? Il faut démontrer qu'il n'y a jamais eu de "révélation"! Ce qui est facile!!! Il suffit d'examiner le Coran, le supposé produit de cette "révélation". On peut y relever de nombreuses erreurs et bizarreries. Les textes qui le composent ont manifestement été écrits par plusieurs auteurs ayant une bonne connaissance de la littérature religieuse de leurs temps, notamment de la Bible (Ancien et Nouveau Testament) qu'ils ont réinterprétés. Ce simple constat remet tout sur pied et rend inutile le recours à "révélation" pour expliquer le Coran.....et du coup un ensemble de particularismes artificiels et arbitraires qui circonscrivent une "identité sectaire" partiulièrement hostile envers les autres.
@oscillatine8 жыл бұрын
C'est parce qu'il évoque l'effet du discours mythologique dans l'imaginaire des populations recrutées par l'islam du commencement : une vision ethnographique, il s'intéresse là au récit, non à l'histoire en soi d'un point de vue scientifique de la genèse de l'islam.
@esprit-critique8 жыл бұрын
+oscillatine Vous avez sans doute raison mais cela ne rend pas moins décevant et même inutile, à mes yeux, son propos car il m'apparaît essentiel de contester le prétendue historicité du récit traditionnel des origines de l'islam pour rendre possible une évaluation critique en profondeur de cette tradition et rendre possible la distanciation qu'exige la modernité face à toute tradition! Comme je l'ai écrit plus haut, ce récit traditionnel des origines de l'islam est essentiellement un récit mytho-théologique, élaboré dans un contexte impérial, et destiné à justifier le pouvoir arabe sur une partie du monde et son extension. Je ne suis pas certain qu'Arkoun était vraiment au courant des recherches historiques qui invalident ce récit. Il n'en fait nullement état dans cette entrevue! L'intervieweur semble également les ignorer comme la plupart des gens aujourd'hui. Penser que certains chercheurs (Bonnet-Eymard, E.-M Gallez, notamment) considèrent que la Mecque n'existait pas au moment des événements fondateurs de ce qui deviendra beaucoup plus tard l'islam proprement dit!!! Le lieu aurait été construit entre 650 et 700. D'autres chercheurs, plus nombreux (dont P. Crone, Robert. Kerr) sans remettre en question l'existence comme telle de la Mecque, considèrent qu'elle n'a joué aucun rôle à l'origine. C'est beaucoup plus tard qu'elle a été investie du rôle idéologique de lieu d'une "révélation".
J ai lu quelques passages des livres d Enoch de l.Evangile et de la bible et je suis convaincu que le Coran est venu confirmer ce qui est vrai dans ces livres corriger les erreurs et compléter ce qui manque dans ces même livres.
@dakhla32544 жыл бұрын
Les polethéiste ne sont pas les "moshrikoune" les associateurs. Ces derniers sont les chrétiens qui associent Dieu à Jésus.
@sonjabaila Жыл бұрын
► *Allah accuse les Chretiens d'être* : ◙ des Associateurs ( 9-31] [ 3-64] [9-30] [5-116] Les Juifs également ◙ des Injustes [ 5-51] Les Juifs également ◙ des Mecréants [5-17] [9-30] Les Juifs également ◙ des Pervers [5-47] Gens de l'Evangile ◙ des Polythéistes [ *4-171* _Et ne dites pas Trois Cessez !_ ] ◙ des Criminels [ 10-17] Les Juifs également puisqu'ils ne croient pas à ses versets ► *Or tout le monde sait que les Juifs et Chrétiens sont monothéistes et croyants* Preuve qu'Allah n'est pas l'Eternel Paix sur vous
@user-ld1dm5zz3m Жыл бұрын
Iqraa, meme explication et sonorité avec Dr Chahrour deux imminentes personnes
@rachiddz86564 жыл бұрын
L'animateur, meskine, n'a rien comprit ! Moi non plus d'ailleurs !!
@paxhumana85544 жыл бұрын
et cette vidéo? kzfaq.info/get/bejne/kNGqjbiJvNqwhH0.html
@souleymanedaoudsouleymaned25479 жыл бұрын
Je veux tout juste ajouter quelque réflexion d'après cet historien.Il faut la reunification de touts top savant en histoire , en theologie et linguistique pour fonder une tradition rationnelle du courant .
@paxhumana85544 жыл бұрын
oui, tout à fait, Illustration: kzfaq.info/get/bejne/kNGqjbiJvNqwhH0.html
@comprendrelecoran80976 жыл бұрын
Si on enlève tous les anachronismes, beau récit de fables sans fondements historiques...
@paixdespeuples26945 жыл бұрын
L'ISLAM, PAIX est l'issue, la porte qui s'ouvre à ceux qui croient en DIEU, l'UNIQUE.
Non seulement les erudits reconnaissent que seuls ceux qui accedent au Livre en langue arabe peuvent esperer comprendre un peu, mais aussi, l’esprit humain a le devoir d’evoluer pour saisir les differents aspects du Message divin. Il faut, au minimum, par honnetete, respecter la foi et les croyances. Ce respect manque aujourd’hui et c’est un signe du declin civilistionnel qui touche aussi l’occident malheureusement. Allez lire Onfray!!!
@lefrancais75484 жыл бұрын
Mounjia Abdeltif sauf que le coran n’est pas le message de Dieu mais de Satan Je suis chretien et je l’ai découvert avec stupeur !
@mounjiaabdeltif84184 жыл бұрын
Pat Le français vous êtes un psychopathe pour penser de la sorte. Je vous zappe. C’est contre productif de dialoguer avec des monstres!
@othmenhedhli4665 жыл бұрын
L'Islam est une religion monolithique qui respecte bien ses semblables le judaïsme et le christianisme puisqu'ils sont nos frères dans les saintes écritures ! Le Coran fait foi de tous les prophéties descendantes de la religion Abrahimite faisant allusion au Grand prophète Abraham ! L'Islam mentionne et reconnaît que le prophète du Christ Jesus est kalim Allah cad porte parole du Dieu Allah; Mohamed Habib Allah; et Moise le précurseur des dix commandements pour le judaïsme !!
@paxhumana85544 жыл бұрын
en effet, Illustration: kzfaq.info/get/bejne/kNGqjbiJvNqwhH0.html
@houcinimahmoud92983 жыл бұрын
Le calife othmane ibn abane est un compagnon de Dieu et il est musulman .Si il a pris la responsabilité de mettre en édition officielle le coran ça doit être avec l avis collégial des savants (reciteurs ).Si il y a dix milles versets de Dieu etqu on a retenu uniquement les plus importants ou l essentiel de la révélation pourquoi en faire une histoire .ils en sont conscients non .La copie du coran originale est parfaite Son contenu est suffisant pour en faire de nous des gents soumis à la volonté de dieu qui est avant tout clément et miséricordieux.
@lefrancais75484 жыл бұрын
Le problème c’est que l’islam ne vient pas de Dieu !
@paat324 жыл бұрын
ce qui m'etone le plus arkoun il crois a cette religion il essaye de l'a defender
@espace96872 жыл бұрын
Mohammed Arkoun été laïque
@mounjiaabdeltif84186 жыл бұрын
je respecte le judaisme et le christianisme!
@Tarikibnoziade5 жыл бұрын
je ne les respecte pas parce que ce sont tout les deux un ISLAM à ces debut qui avait été falcifié par les hommes de l'époque : Le chrystianisme et le judaïsme sont la création des hommes , Adam , Noé Moïse et tout les autres prophètes étaient tous mesulmans . Les mots chrétiens et juifs ont été crées par les romains de l'époques pour désigner les hommes qui suivaient les directives divines énoncées par Moïse puis par Aissa (Jesus selon eux) regarde ici : kzfaq.info/get/bejne/nr1gbLOblZ-xlaM.html kzfaq.info/get/bejne/qa6kY5OC3qe7mYU.html kzfaq.info/get/bejne/aNCCiraksbHFdX0.html kzfaq.info/get/bejne/qZufd81zm5PWdKM.html
@paxhumana85544 жыл бұрын
et l'agnostisme? kzfaq.info/get/bejne/kNGqjbiJvNqwhH0.html
@fatimabergad2 жыл бұрын
Le livre de Dieu n'a pas été écrit comme vous dites sur des morceaux de peau et ...et ce n'est pas Ottoman qui l'a rassemblé, franchement très très rares personnes savent lire le livre de Dieu. ﴿إِنَّ عَلَیۡنَا جَمۡعَهُۥ وَقُرۡءَانَهُۥ﴾ [القيامة ١٧]
@sonjabaila Жыл бұрын
S'il n'est compréhensible que par de rares personnes, il n'est pas universel et donc il n'est pas de D.ieu
@a1i87 жыл бұрын
Soit le coran est une oeuvre divine, exacte, miraculeuse et précise car dictée par Allah lui même à son prophète Mahomet qu'il a choisi parmi tout les homme pour le représenter. Soit le coran n'est pas une oeuvre divine et n'a aucune légitimité ni aucune utilité dans notre monde moderne. Une oeuvre divine n'a pas besoin d'être interprétée car elle est claire. J'ai lu le coran quand j'avais 15 ans (en 1991) et je n'ai pas eu besoin d'explications car le texte est à la portée de tous et je ne crois pas à l'excuse de la mauvaise traduction. Frapper ça veut dire frapper, tuer ça veut dire tuer... Il faut arrêter de se voiler la face. Faire une lecture sélective du coran c'est reconnaître qu'il n'est pas divin et autant arrêter de le lire et de l'invoquer.
@temtamyassine22927 жыл бұрын
Aha serais-tu un prophète! Si les textes parlaient d'eux même on n'aurait pas une multitude de points de vues et une multitude de lectures. Le texte n'importe quel texte est ensemble de signes et/ou de symboles et la langue est une construction sociale de la réalité ce qui veut dire que les à priori de celui qui lit un texte contribuent ou influencent l'interprétation qu'il donne à ce texte. Si tu veux une analogie, songe à la loi de l'incertitude de Heisenberg en mécanique quantique. L'observateur par le fait même de son observation voit ses mesures perturbeés.
@a1i87 жыл бұрын
je suis d'accord en fait ... Je suis plus choix b
@sefyou1316 жыл бұрын
En fait , le coran , il faut l'étudier à partir de la descente du berceau , et ce, jusqu'au dernier souffle !! Or , non seulement vous n'êtes pas à votre dernier souffle , donc , vous avez encore le temps d'étudier encore avant de vous verser dans les réponses sans avoir trouvé la vérité qu'il est sensé contenir !! mais , vous n'êtes pas habilité à étudié le coran , car vous avez perdu les neurones nécessaires à son étude , et c'est avant que vous ayez atteint votre dixième anniversaire que vous avez perdus tous des millions de neurones !!! comment donc espérer vous comprendre avec autant de neurones en moins ? il vous reste à peine de quoi vous occuper de vos fesses , car , dans ce monde , hormis le cul et les guerres , vous êtes minables dans tout autre chose !
@khadijak44396 жыл бұрын
C'est un point de vue très réducteur.
@jamesbond81825 жыл бұрын
Il est bien évident que vu les erreurs en tous genres qu'il contient, il ne peut pas être d'origine divine. Lis mes deux posts précédents.
Ces messieurs parlent pour ne rien dire. Ils m'ont fait perdre mon temps.
@paxhumana85544 жыл бұрын
du concret pour vous à voir absolument Illustration: kzfaq.info/get/bejne/kNGqjbiJvNqwhH0.html
@tayebbadaoui9445 Жыл бұрын
Non tu n'as pas le niveau de comprendre.
@mandraguedeluxe88905 жыл бұрын
Allah n'a pas trouvé le paradis , c'est une bonne raison de quitter l'islam . Ce dieu est tourmenté , jaloux , coléreux , vengeur . Et il promet aux autres un paradis qu'il n'a pas lui même su trouver .
@espace96872 жыл бұрын
Vous ne savez pas ce que veux dire Allah , c'est le nom de dieu, en Arabe ce n'est pas le dieu des Arabes, comme vous le savez il y a un seul Dieu pour tout l'univers
@sonjabaila Жыл бұрын
@@espace9687 Il ne suffit pas de dire il faut prouver ► *Allah déclare suffire comme seul témoin de l'apparition de l'Ange Gabriel à Mohammed* Mais c'est un témoin invisible qui n'a pas pas fait un seul miracle en 23 ans de temps qu'il lui a fallu pour dicter le Coran au rythme de 0,7 verset par jour .... *48-28* _Allah suffit comme témoin_ *4-79* _Et Allah suffit comme témoin_ *4-166* _Et Allah suffit comme témoin_ *10-29* _Allah suffit comme témoin entre nous et vous_ *17-96* _Dis : « Allah suffit comme témoin entre vous et moi_ *29-52* _Dis : « Allah suffit comme témoin entre moi et vous_ *13-43* _Dis : « Allah suffit, comme témoin entre vous et moi, _*_ET CEUX QUI ONT LA CONNAISSANCE DU LIVRE SONT AUSSI TÉMOINS_* ! ► *Pourquoi le répéter autant de fois ? Et pourquoi a t'il finalement besoin de se rajouter LES GENS DU LIVRE comme témoins ? Mais il ne cite pas les noms et au verset [4-47 ] on voit qu' il les menace de leur effacer le visage* en le retournant sens devant derrière s'ils ne croient pas au Coran,... Etrange, non ? Cela ne vous interroge pas qu'il ait besoin de ses ennemis les Associateurs [ 9-31] 3-64] qu'il accuse d'être des Injustes et des Pervers [5-51] [4-47] pour justifier son Coran ? Paix sur vous
@djamilaafir45475 жыл бұрын
Kkkkk
@krimolouli81975 жыл бұрын
Salam j'ai lu quelques commentaires je me suis rendue compte que la plupart des gens c'est des athée je vous propose de choses seulement lisez bien le Coran d'autant plus qu'il est traduit en plusieurs langues vous allez découvrir à l'époque cela fait plus de 14 siècle on parlait des choses que les savants non découvert que dans les années 1900 la deuxième des choses vous dites qu'il a été écrit par un être humain évidemment vous parlez de Mahomet si c'était vrai car à l'époque c'était une période de l'ignorance absolu si c'était vraiment vrai les Arabes car Mahomet c'est un arabe ils seront les premiers à mettre les pieds sur la Lune évidemment à l'heure actuelle ils ne sont même pas capable de fabriquer un moteur pour Véhicule la troisième chose si vous étiez un petit peu intelligent car Dieu vous a donné un cerveau croire ou ne pas croire où est votre véritable intérêt réfléchissez et vous allez trouver la réponse que Dieu vous pardonne car je sais que c'est le diable qui vous entraîne dans le mauvais chemin mes sincères salutations
@paxhumana85544 жыл бұрын
tout à fait kzfaq.info/get/bejne/kNGqjbiJvNqwhH0.html