Друзья, разъясняю критерии по которым выбираем «лучший истребитель»! Это самолёт, на котором лётчики больше всего сбивали самолётов противника. В пересчете Количества сбитых на один имевшийся в наличии самолёт. Предупреждаю! Вопрос с подвохом :-) Будете смеяться, гарантирую! Вот уточнение от Андрея Николаевича: «Эффективность определяется формулой при которой общее количество сбитых на определённом типе самолётов делится на количество самолетов этого типа находящегося на вооружении. Разумеется мы эту формулу не разделяем ! Тест носит иронический характер и просто приведён Как пример промывания мозгов любителям военной авиации» ...У нас уже есть 2 правильных ответа! Поэтому сохранять интригу дальше нет смысла! Вот правильный ответ от Андрея Николаевича: "After evaluation of claims against actual Soviet losses, aircraft BW-364 was found to have been used to achieve 42½ kills in total by all pilots operating it, possibly making it the highest-scoring fighter airframe in the history of air warfare.[citation needed] The top scoring Finnish ace, Ilmari Juutilainen, scored 34 of his 94½ kills in B-239s, including 28 in BW-364.[38]" Т.е. То есть фински brewster Buffalo сбили по 42 половиной большевика , следом идёт итальянский Fiat g50 - 34 победы на самолёт! ;) Из Британской Википедии ;) Обратите внимание на манипуляцию, они используют термин actual То есть фактически Потерянные, то есть вот эту безумную статистику они считают абсолютно верифицированной!? Вот что пояснил Андрей Николаевич: «Разумеется мы привели этот коэффициент эффективности Как пример манипуляции сознанием читателя. Само по себе вычисление каких-либо коэффициентов будь-то некий тип самолёта либо асов как как некий срез это абсолютно антинаучно поскольку в любой такой формуле отсутствует коэффициент противодействия противника а также условия твд характер выполняемых боевых задач и так далее Что должно было лет тридцать назад быть ясно любому школьнику. К сожалению стремления поместить исторические события в некие формулы Это пример современного цифрового сознания. Соответственно когда мы пытаемся просто подать пищу к размышлению это воспринимается как некая вода Что является характерным примером вот этого игрового клипового сознания. Возможно следствием современного полу образования.»

...и тут мне карта как пошла,как пошла...Вот Юутилайнен об этом и рассказывает...

Большое спасибо за новый фильм. Отличный анализ специфики "свободной охоты"!

После мощной победы самое главное сразу же сдаться!

Владимир Леонидович планируете ли приглашать летчиков для бесед? Лисового Владимира Ивановича, например?

Большое спасибо, было интересно. Надеюсь по чаще будешь делать видео!

" финские ассы", это, что то новое..А про зусулских космонавтов когда кино будет?🤣

Кстати, отличный разбор боя с превышением, и свободной охоты. А то многие не понимают, что подобной тактикой, не смотря на всю её эффективность, но превосходство в воздухе, завоевать невозможно.

Большое спасибо Вам и Андрею Николаевичу! Всегда Вас слушаю! Люблю и историю и авиацию!

Как всегда, чётко и по делу. Спасибо!

"На замечательном финском истребителе МИГ-21", оценил!

Первый раз увидела на хронике франсузиков. Мораны вроде 406-е) Приколно.

Большое спасибо!

Как всегда очень интересный видеоролик, благодарю за интересный материал и подачу Андрея Николаевича и Владимира Потапова!!! 👍👍👍

Вот если честно - я вообще только от Вас узнал о ВВС Финляндии.😔🤭

Во мужик жжёт)!... Снимаю шляпу)! Извиняюсь. Точней сказать, Андрей Николаевич, рассказывает непривычную правду, о реальном исходе событий. А то я, уже начал отвыкать, потому, что "правду", рассказывают в основном, продавшиеся за 30 сребреников грантов.

26.05.42 г. немецкая авиация произвела налет на станцию Тайбола. В налете участвовали 10 Ю-88 в сопровождении 17 истребителей Ме-109 и Ме-110. По тревоге с аэродрома Кица поднялась пара Харрикейнов из 197 иап (ВВС 14 армии), ст. лейтенанта Ф.П.Кулешова и лейтенанта В.К.Рутковского. Советские летчики атаковали бомбардировщиков. Первое звено Юнкерсов поспешно сбросило бомбы мимо цели, а остальные, не сбросив бомб, скрылись. Между истребителями завязался неравный воздушный бой. Ст. лейтенант Кулешов врезался в группу 10 истребителей, а лейтенант Рутковский - в группу из 7 истребителей. Оба Харрикейна были подбиты, но летчики в течение 10 минут вели бой. Рутковский на горящем самолете сбил Ме-109, после чего прикрывал своего ведущего. Лишь падая на окончательно подбитом самолете, с высоты 70 метров выпрыгнул с парашютом методом срыва и благополучно приземлился. Кулешов на самолете, получившем 129 пробоин, вышел из боя и благополучно сел на свой аэродром. Оба советских летчика были награждены орденами Красного Знамени. allaces.ru/p/episode.php?id=1349 Что-то мне кажется, что навыки советских пилотов как-то недооценены, причем максимально сильно недооценены.

"На замечательном финском истребителе МИГ-21" )))) Колко, едко поддел антисоветчиков!))))

Спасибо за интересный рассказ. Перечитал мемуары советских лётчиков. Мнение о финнах как о слабом и трусливом противнике.

Ставлю на У-2 ! мега самолёт! второе место наверное какой нибудь глостер гладиатор или И-15

Всё по делу. А то задолбала фашистко-либероидная пропаганда.

Спасибо, как всегда интересно.

Спасибо!

Спосибо Вам,что боритесь с той неправдой и ложью, которую пишут современные историки в кавычках

Отличный выпуск! СпоКконо, четко, понятно изложены простые очевидности, зачастую на которые не обращают внимания, прежде всего для чего она нужна была эта самая авиация. Мальчики из стрелялок и дяди переростки, в принципе, не способны соотнести, например, значимость результативно отбомбившегося самолёта, пусть и сбитого при возвращении и бомбера, пусть и не сбитого, НО НЕВЫПОЛНИВШЕГО БОЕВУЮ ЗАДАЧУ. За инженеров, конечно, немножечко обидно, тем более, если это инженеры реалино трудившиеся в производительном труде, а не всякого урода дяденьки с дипломами, типа Вовы Соловьёва. Про замполитоисториков и не говорим. Выпуск отличный, получил море равновесно-спокойного удовольствия, не отвлекаясь на очевидные глупости. А чего отвлекаться, ежели нет. Про инженеров это из Куприна: -"А, вот, у нас в полку..." - "А, вот, у нас в полиции..."

Сказать интересный канал, ничего не сказать, очень глубоко ! Спасибо, что есть такие умные русские люди ! Мой сын пятиклассник заинтересовался, вот это я считаю главным в этих фильмах, кто после нас придет !

О! Спасибо большое! Повествовательно получилось, и увлекательно. Здоровья и успехов!

Как всегда информативно и полезно. Спасибо за ваш труд

Получил истинное удовольствие.Спасибо за работу.

Ах ! Супер. Андрей Николаевич.

*Самый эффективный У-2. Именно на нем готовили ВСЕХ пилотов ВВС РККА, которые нагнули всех врагов!*

Железная логика. Ни кто так умело не воюет, как тот, кому пришлось капитулировать)))). Наверное фины и капитулировали лучше всех)))

... спасибо за вашу вдумчивую и кропотливую работу ! Крайне положительно хочется отметить вашу корректность, и манеру подачи исторического материала. От души пожелаю Вам здоровья и всех возможных благ ! Надеюсь на дальнейшую публикацию ваших выступлений.

Мне кажется самыми эффективными самолётами были штурмовики наносящие наибольший урон материальным и людским ресурсам противника, а какие именно Ил-2 или Ю-87? Думаю Ил-2 так как имел наилучшее бронирование.

Спасибо за труд!

Если оценивать по соотношению сбито/потеряно, навскидку - F6F Хеллкэт, за ним - F4U Корсар. Конец войны, почти безнаказанное истребление японской авиации при своём подавляющем численном и качественном превосходстве.

Вот правильно и сказано.Еденаличьники не нужны,эффективность в команде,в группе.Защетить бомберов,штурмовиков.Потом можно и на себя,если это позволяет обстановка.Это и оказался ключ к победе.Сегодея бьют тебя,ты учишься и бьёш потом ты.У нас народ такой,думает только о себе,вот и с равнивает по себе,не дума в общем ,как и что,какие последствия.

Тут надо сказать: а откуда у СССР появились самолёты в большом количестве уже в 43-м году, если вся военная промышленность была сосредоточена в западной части СССР, которая попала под окупацию уже в 41-м? И 70-ть миллионов человек невольно стали работать на вермахт на этих территориях. А против советской России воевала вся Европа с её мощной военной промышленностью. Европа не пострадала от войны, она просто сдавала свою промышленность в целости и сохранности Германии. В СССР же более 2000-чь предприятий было перебазированно на восток за 3 месяца. Более 2000-чь!! За 3 месяца, пока Гитлер рвался к Москве через Белоруссию. И как писали отчёты американская разведка: "Вермахт занижает свои потери на восточном фронте, чтобы не вызывать возмущение у германского обывателя. На 1-е декабря не возвратные потери вермахта составили 1миллион 114 тысяч солдат и офицеров. Германское руководство даёт 140 тысяч невозвратных потерь".

Приятно слушать Трезвый анализ не замутнённого человека!!! 👍 С уважением ваш подписчик. p.s. Впервые услышал отсылку к виртуальным и компьютерным играм на тему второй мировой, а ведь там искажается, меняется смысл, значение, роль сторон, техники участников, Таким образом под видом игры заказчики программируют "нужное" отношение у подростков и постарше!

Суоми, моя Суоми , а умер в Швейцарии.Финскии-и скаски-и.За правду Спасибо.👍

Все разложил по полочкам . Что еще нужно ?

Вот лётчик сосед говорит, что за вылет пять раз сбить может. А мне как смочь? Так вы тоже говорите......

СПАСИБО Вам за правдивую информацию

У Нигерии кстати есть ВВС! Имеет в своём составе порядка 200 самых разных летательных аппаратов.

Немного позанудствую в поддержку канала. Берём число задокументированных боевых потерь (НБЗ, ПВБ и ВБС) и делим на число задокументированных боевых вылетов каждой противоборствующей стороны на выполнение конкретной боевой задачи. Вот эти дроби и имеет смысл сравнивать. Если это кому-то нужно.

Иногда бывает так, что можно потерять 10-20 своих самолётов, но выполнить задачу, которая может перевернуть ход войны. В таком случае приходится порой разменивать жизни на эффективность.И вот в перспективе общей победы... Кто-то и проиграл. Но обеспечил победу.

Самый эффективный самолёт... Думаю штурмовик Ил-2

Всем доброго времени суток! Ну вот за героев финов извините не слыхал. Например А Ворожейкин рассказывал , что во время советско-финской войны для наших истребителей не было работы т.к. не было такой-финской авиации. Конечно когда фрицы пришли тут дичь и восстала. Ну а касаемо атаки с превышения так это для всех было предпочтительно. И конечно немаловажно насколько тебе позволяет сделать машина,много нюансов. С Горелов про Александра Ивановича говорил, что тот меньше шестисот не летал. Самый эффективный бф109 со всеми модификациями разумеется , а из реактивных миг15.

МиГ-21 прям коренной финский истребитель) спасибо большое за материал и отличный видеоряд

У Голубева Василия Федоровича в мемуарах есть описание обороны п-ова Ханко и воздушные бои с финнами. Рекомендую его книгу Во имя Ленинграда, открывается свободно через Википедию. Весьма поучительно.

ай красавчик. ай уважаю!)

Большое спасибо Андрею Николаевичу и Вам Владимир. Как всегда четко, по существу, грамотно. Вот что значит научный подход! Так держать! Кстати про финов в "зимней войне" прекрасно пишет П. Балаев в своем ЖЖ журнале, сейчас уже 31 часть.( метка: "начало войны") Это начало новой книги о "катастрофе" 1941 года.

Состав финских ВВС того периода интересует! Я так представляю там была сборная солянка: кто что подаст, продаст или найдут! И ещё интересует как финские ВВС действовали против бывших союзников, в 1944 году и позднее.

Молодцы 👏 отличная подача материала! А за безработного инженера и Ко - отдельное Спасибо 😉

Самый эффективный самолёт ВОВ ил-2, а истребитель ЯКи

По поводу наших асов есть прекрасная книга (по моему мнению), которую я в молодости прочёл раза три. Называется она "Балтийское небо". Сейчас пытаюсь её "скормить" старшему сыну, пока безуспешно, читать он не очень любит. Хотя есть вариант, когда они были меньше я им читал Робинзона, пожалуй стоит повторить подвиг.

А с чего к иностранным "ветеранам" уважительно относиться? Союзникам ещё можно отдать должное, об остальных можно вытирать ноги, так сказать ответить взаимностью.

Бил в драке финов. Ну не рыба, не мясо. Давно это было, но впечатление осталось.

kzfaq.info/get/bejne/j590ZpuDsd2zqmg.html Mark Solonin - ссылается на британских испытателей , которые утверждают, что после 460 км в час "мессер" превращается в бревно . Это подтверждается в мемуарах Покрышкина, который пользовался этим, разгоняя за собой противника и уходя из под атаки на перегрузках.

Данные от рыцарей неба, напоминают боксёра криворукого. Который всегда ложился на 2-й минуте, а потом в зале всем рассказывал ,что он сделал противника, по очкам он выиграл бы, но пропустил удар и очнулся в раздевалке. А, так он самый лучший и непобедимый. И, если убрать накауты ,в которые его отправили, он чемпион.

Статистика интернета говорит, что первый по эффективности был И-153, а второй Харрикейн. Лавочки, Яки, и Аэрокобры, преимущественно сбивавшие противника (около 70% от общего числа сбитых) имели наименьшие показатели эффективности. Это данные только по СССР.

Если не ошибаюсь, в своих мемуарах немецкие асы называли этажерку, примитивной, отсталой тактикой советских лётчиков. Но когда речь идёт о приминении её аналога в рядах союзничков, то она превращается в прорывную и сверхэффективную.

БРАВО !!! НО ЕСТЬ ЕЩЕ ОДИН АТРИБУТ ЛЕТУНА, - МОТОРЕСУРС ДВИГАТЕЛЯ !!!

Любителям авиасимуляторов понятно будет такое сравнение: Свободная охота - это безрейп. Ну, и сопровождением штурмовиков в авиасимуляторах никто не занимается.

Финский снайпер какой-то во время Финской тоже стрелял из винтовки, как из пулемёта.

Спасибо

Солидарен.

* Романтика воздушных боёв второй мировой войны вернулась в виде игр,позволяющих ощутить эту романтическую атмосферу...Всем добра! И...хорошей охоты!)*

Главное - это стать Мюнгаузеном .

Канал 👍👍👍👍👍👍👍

Во время обороны Москвы.был эпизод,когда испытывали новую взрывчатку,и начинили ими снаряды зениток..было сбито одним снарядом сразу три самолёта..они шли тройкой..взрыв был посредине треугольника..пилоты ослепли и врезались друг в друга..А шесть ,скорее всего были потеряны в результае аварий вызванных ударами ПВО зениток

Борис Еремин - Воздушные бойцы.В книге очень подробно описывается жизь истребительного полка, особенности подготовки и ввода в строй новичков. Убедительно разбивает мифы о том, что советские летчики брали количеством. Бой 7 против 25 в этом плане показателен.

Ой,ой, ой. Ай Моська, знать она сильна, что лает на слона.

На первом месте По-2 на втором Р-39)

Да вы красавцы, в пыль их, в труху!!! Ну адский плюс!!!

Вай! Канфет просто! По большевицки!

На 5:39 в ролике, на кадрах из музея финских ВВС И-16 "спарка" учебный ,двухместный.Откуда он у финов?Переделали из обычного И-16? И про эффективный самолет вопрос.Имеется ввиду истребитель или не только?Если истребитель, то наверное Як.Если вобше,то наверное Ил-2.

самым эффективным истребителем был скорее всего Як-3 . на втором месте скорее кто то из Ла . 5 или 7.

Мое мнение очень субъективно. Ла-5 и его модификации (люблю Лавочку! Красавец!). Мессер и его модификации. Як-3 (с натяжкой)

Знаете, все эти споры о количестве сбитых самолётов, советскими и вражескими им лётчиками, я ещё с детства из книг усвоил - наша система подсчёта была строже, поэтому грубо говоря у Кожедуба 60, а Хартмана 300. Видеоряд в ролике просто супер 👍👍

Спасибо историку-инкогнито!)

" Голубые фашисты" Был лучшего мнения о финах.

Можно поподробнее про работы М.С. Солонина?

Самый эффективный истребитель Ла-5ФН, а второй наверное английский Hurricane.

Ну, за новую серию "Битва голубой и черной свастики"!

Давайте про боберов финов

Самым лучшим самолётом была линейка Як. 1,3,7 и множество модификаций 9ки. Почему? По совокупности ключевых показателей: массовость производства в условиях военного времени - деревянная, смешанная и с преобладанием дюраля после войны, замечательные ЛТХ, приспособленность к решению всевозможных задач (прикрытие, перехват, сопровождение, разведка, ударные операции, ПВО и даже лёгкий пассажирский вариант), лёгкость в освоении и эксплуатации для новичков. Словом, универсальный солдат, вынесший самую тяжёлую работу в воздухе. Кобры и Лавочкины были получше в своих специализированных задачах, сильно уступая в другом. На Яндекс Дзене эту тему хорошо проработал "Аспид несогласен"

Голосую за семейство И-16тых.

Ла 5 фн и як 9 т самые эффективные истребители .

👍👍👍

Глубже копайте, на полный штык! Ролик - загляденье! P.S.Владимир, а как, на Ваш взгляд, объективно ли считали воздушные победы обе воюющие стороны в Первой Мировой? Нисколько не хочу принизить мастерство и заслуги , скажем, Петра Николаевича Нестерова и других пилотов, но счет барона Манфреда фон Рихтгофена впечатляет даже сегодня.

ЯК 9 был самым эффективным т.к. у него была куча модификаций под любые задачи.

Спасибо, добротное познавательное видео. Самым эффективным типом истребителя предполагаю МиГ-15бис, но это как говорится пальцем в небо с моей стороны=)

Андрей Николаевич отлично прошёлся по русской Википедии! Пройтись так по этой помойке это прекрасно!)

Когда летчики--истребители с Карельского фронта прибывли на другие фронты запрещено было их посылать в бой без переподготовки.

Самым эффективным в% соотношении (сбил/сбит)? Или количество вылетов ? Мне кажется что это наши самолёты Яки, Лавочкины может быть или Ил-2.

Андрей Николаевич и Владимир! Благодарю за этот ролик и за работу! Системная, планомерная и честная работа всегда приносит плоды. Очень рад, что у Нас в России есть такие люди, как Вы! Не останавливайтесь! Предателей надо изобличать и показывать их суть. Понятно подобные оценки Вы не можете делать, но нам все понятно. Спасибо!

Автор канала правильным делом занят - разъяснительной работой среди своих. Война - это командная работа. Кто этого не понимает - тот будет бит. Нужно своим объяснять каким образом была достигнута победа, а враги пусть тешат себя раздутыми приписками счетами, пусть остаются слепы, не стоит их переубеждать. В следующей схватке они опять будут биты и будут ныть, что русские воюют нечестно, что победили их опять грязь, мороз, вши и бескрайние просторы. Пусть наши враги в это верят. Главное самим разобраться, что было эффективно и своим это разъяснить.

мой лайк 900.а по теме как же асы профукали потопление ниобе в порту

Интересно, почему опять лайков так мало?