Т-с, только никому не говорите более, не дай бог же повторят))

Спокойно через контрольную лампочку. Я уже установленные проверяю работу и УЗО и ДИФ через контрольную лампочку на любую другую токопродящую поверхность (на батарею, раковины трубу и итд) сразу видна и сработка и время срабатывания даже и по нулю.

@@zametki_electrika поясните, фаза на РЕ проводнике, узо молчат

Интересный, но не корректный, перепроверить бы с правильной землёй

Физически нет никакой разницы между нулем и фазой. Потому для данного эксперимента без разницы. Так же и узо без разницы на полярность, надписи чисто для наглядности, примерно как принято что синий ноль, коричневый фаза.

Новая серия schnider тоже так может 😉

Спасибо.

Все будет!

ГОСТ не нормирует сечение жилы.

@@mihalikus только сопротивление?

@@internetuser1027 , активное сопротивление одного километра жилы кабеля при температуре + 20 градусов Цельсия .

@@user-zz6cw9pe9i и как этого можно добиться на заниженном сечении?

Спасибо.

Это классика! Можно вечно смотреть как другие работают! В пИтницу, да под пивко!

Не будет, у меня нет оборудования для их правильной проверки!

Спасибо!

Я это прекрасно понимаю, но на показания это никак не сказывается!

И я про то же: когда поменяли фазу с нулем местами - нужно было и PEN перекинуть... об этом комментарий ниже от JohnnyTDR.

Да уже не раз проводил им замеры УЗО и дифов на канале, посмотрите в соответствующих плейлистах.

«Типа крутые» хают! «Пусть холопы балуются, а нам, боярам немцев подавай», а на практике и те, и другие косячат, но иек поменял и забыл, а «кусачую» немчуру пО-Омню, каждый косяк помню, помню как не выключалась при трёхкратном токе, и тд., и тп. помню! Правда, себе и родне сименс поставил, а клиентам предлагаю, но не настаиваю, и в подавляющем большинстве иек ставлю, и душа спокойна, т.к. сертифицирован и ведёт себя достойно

Согласен, все познается в сравнении, вернее в замерах!

Электронный конечно же.

Присылайте и сделаю ему замеры! У меня таких нет.

Можно, просто будет запас еще больше. Сейчас уже можно устанавливать УЗО таким же номиналом, как и автомат в этой линии.

призвать к ответу)

Ребят, ну не ленитесь читать и другие комменты. Уже не раз спрашивали про это. Ответ таков - в данном случае на результаты замеры это не влияет!

Только возможны ложные срабатывания

Ложных не будет, ведь из нормы 0,5 от уставки устройство не вышло!

Да, попадала, но в данном случае не результаты это никак не влияет!

Не купили, деньги не выделили((.

Плачу! В смысле плачу, а не плачу! Блин, где тутока ударения? Ха-ха, Алиса, мелафон! А, пятница! С праздником!

@@user-vw8ig7rp1p дрУжище, подудАрную глАсную выделЯешь кАпсом.

а кварц не оксидную пленку ли снимает? А вазелин препятствует ее новому возникновению.. Под сдавливанием соединяемых поверхностей вазелин выдавливается, тем самым получается, что мы опрессовали чистые металлические поверхности без оксидной пленки. Да, местами, локально, но все же. Взвесь кварца там мелкая и наполненность от объема пасты большая...

Это что за зверь такой?!

@@zametki_electrika ,это новая линейка автоматов DKC . Назвали ее YON ( Y обозначение автоматов на схеме , ON включен ) ,пес его знает , где они есть .

Впервые слышу такое название.

@@zametki_electrika ,редкий зверь , как медведи на Кубани ))))

Либо неисправный, либо ток утечки через тело было недостаточным для срабатывания. Какая уставка была у дифа, 30 (мА)?

30ма ,может потому,что фаза и ноль в одно время,увидел как потребителя))))

Оно и не сработает никогда в таком случае. УЗО реагирует на утечку из цепи на землю или другой ноль, который идет не через это УЗО.

Надо было за стояк цепляться или ванну если заземлена. Стояк не свой а подъздный. А так узо тебя как лампочку волосатую приняло. Утечки не было

На этот счет есть отдельный сюжет на канале.

@@zametki_electrika спасибо, нашел, посмотрел. Очень познавательно. В общем, всё определяется опытным путем )))

Сработает, если ток утечки превысит значения уставки!

Сгоревших автоматов никогда не видели ? ) ) ) Автоматы для цепей постоянного тока отличаются от автоматов для цепей переменного тока только своей гораздо более мощной системой дугогашения .Но мощная дуга возникает только при отключении индуктивной нагрузки .

Очень плохо ведут себя, видел на практике! Хотел сюжет снять, кстати, об этом!

@@zametki_electrika Снимайте!

У меня есть пару сюжетов про их реле напряжения, время у них относительно большое, по сравнению с тем же Рбуз или СР.

Деньги плати; консультация платная.

Не нужно спрашивать, можно сразу вопрос задавать!

@@zametki_electrika да вот ситуация: в дом входит 220, и из дома записаны сараи. Всё через ваги. Недавно сунулся в коробку - фазы немного сбоку потемнела вага, а она на восемь мест и все заняты. Вот теперь думаю соединить через кросс-модуль или через шину? Суммарная нагрузка в обычном режиме не более 350, но может подключаться кратковременно ушм или что другое. Заранее благодарен.

Ух-ты! Неужели такое возможно, разве не все полюса разрываются? Мне такие не попадались

Да, есть такие, в основном одномодульные устройства, либо двухмодульные 1P+N.

Бывает ещё если долги есть по электр энергии,в коридорном щитке откидывают провод,но только есть такие умники электрики из ЖЭУ что оба проводника откидывают

Пробовал при измерении времени изменять синусоиду, показания оставались неизменными, потому и не стал в сюжете тратить время на этот вид замера.

Отключаются все полюса.

имеет,машинка неисправна-входной фильтр имеет утечку/перебит один из проводов до платы управления/пробит тэн.Выбивает просто от подключения,или после включения и начала программы?

@@killr69 вызывали мастера из официального сервиса бош, оказалось двигатель вышел из строя, замена 20000

@@maven_one неслабо,машинка с прямым приводом?

@@killr69 стандартный, с ремнём который

Причем тут зануление?! Это схема такая для испытаний, Вы на это не обращайте внимания вообще.

@@zametki_electrika Вы сами в ролике употребляете слово зануление.

И зачем я это показал))))

Кому бы что не думалось или казалось, но на практике при нижнем подключении они горят (и очень ярко горят, даже вместе с помещением где стоят) не все конечно, а какая-то часть,. Но всеже.

Ничего не забыл, я ж полярность менял на вилке!

@@zametki_electrika ну я потом начал смотреть и это понял, но просто комментарии стирать не стал т.к. дополнительные комментарии полезны для канала)))

На коленке у Вас точно не получится, да и достоверность полученных результатов может оказаться под сомнением. Вам жалко 150-200 рублей на проверку аппарата специалистами ЭТЛ?

@@zametki_electrika не жалко, не видел, что кто-то предоставляет такие услуги. Поищу

Можно подключить лампочку последовательно с диодом. И проверить кнопкой Тест. Вот и будет режим А для вашего УЗО.

На трёхфазных автоматах тоже нейтраль не защищена тепловым и ЭМ разцепителем

@@skirnir-atf может я не так искал 4п АВ все защищены. Скажите модель, где нет защиты по нейтрали

@@aleksandrp5 У ABB кстати есть 4п АВ в которых четвертый полюс как защищён так и нет, это соответственно разные модели автоматов. Я лично узнавал в представительстве ABB.

@@aleksandrp5 Есть и 3Р+N Есть даже автоматы 1P+N

И что из того, что нейтраль не защищена расцепителями? К чему это может привести?

Сюжет смотрели?!

@@zametki_electrika нет, сейчас начал ) спросил пока не забыл.

Жванецкий, клоун - это твой родственник?

Дифференциальный элемент проверен, расцепители прогрузить не долго. К тому же, я уже не раз показывал такие замеры на канале.

Так они же объеденились. У одних качество поднялось у других - упало )))

С кем же они объединились? Что-то не слышал про такие новости!

Похоже на то)

Некоторые дифавтоматы не рвут ноль, только фазу. И при неправильном подключении фаза останется в сети даже при выключенном автомате. А это уже опасная ситуация.

@@ChitaHD Точно! когда поменяли фазу с нулем местами - нужно было и PEN перекинуть... об этом комментарий ниже от JohnnyTDR.

Подключение производится на неподвижные контакты ,где бы они не находились ,если сделать стойку на голове ,то дифавтомат , автомат или УЗО , подключенные снизу , будут казаться подключенными правильно ,того же эффекта можно добиться установив электрический аппарат вверх ногами ,то есть когда электрический аппарат оказывается включен при расположении ручки включения к земле .

Это не заземление, а тестовая цепь, говорил же в сюжете! Ребят, ну не ленитесь читать и другие комменты. Уже не раз спрашивали про это. В данном случае на результаты замеры это не влияет!

Фазировка - это не совсем верный термин будет в данном случае.

Поэтому «полярность» и заключена в кавычки, «фазировка» также неуместна здесь без кавычек

Такие сюжеты уже есть на канале, подавал на УЗО аж до 500 (В).

Я знаю, на результаты это не влияет!

@@zametki_electrika это проверено или предположение? В теории разницы быть не должно, но прибором всё-таки я бы ткнул...

Конечно проверено!

Есть поляризованные розетки и вилки , они подключаются одним единственным способом .

Дифавтоматов для работы на постоянном токе не выпускают , а УЗО есть , это УЗО типа В , которые способны обнаруживать утечки постоянного тока .

Это на результаты замера не влияет!

Это очевидно! У нас цель эксперимента была в другом!

А, вона как, у однополюсного урезанная конструкция!

@@user-vw8ig7rp1p ,не урезанная ,автомат занимает два модуля и он двухполюсный ,но защита стоит только в фазном проводнике из соображений пожарной безопасности и он разрывает только фазу как и реле напряжения ,а есть одномодульные дифавтоматы с двумя полюсами , но ноль нужен только для питания электронного УЗО дифавтомата ,кроме того внутри корпуса дифавтомата находится еще и расцепитель максимального напряжения с уставкой 270 вольт и поэтому в бытовых электропроводках такие дифавтоматы не годятся , ПУЭ - 7 , пункт 7.1.77 , после повышения напряжения в электрической сети свыше 270 вольт дифавтомат отключается и включить его можно только вручную ,что запрещено в бытовых электропроводках.

@@user-zz6cw9pe9i читаем внимательно....!!! 7.1.77. В жилых зданиях не допускается применять УЗО, автоматически отключающие потребителя от сети при исчезновении или недопустимом падении напряжения сети. При этом УЗО должно сохранять работоспособность на время не менее 5 с при снижении напряжения до 50% номинального. Где здесь говориться о высоком напряжении? Тут только про исчезновение и падение напряжения.

Вы видео смотрели? Я же пояснил специально про эту перемычку!

А вы сможете доверить жизнь первому встречному китайцу без полноценных испытаний? Может он один из сотни исправен

Увы, сейчас никому веры нет! Насмотрелись на сказочников всех уровней, мы страна третьего мира и здесь ни кто не заботится о репутации.

А никто и не советует брать, хоть китайца, хоть АВВ, без проведенных испытаний. Это мой постоянный лозунг и призыв!

@@zametki_electrika Призыв может быь и не плохой, вот только такого прибора нет у большенства!!! ☡

@@user-vw8ig7rp1p это точно; веры нет никому, особенно ПОЛИЦЕЙСКИМ.

Нет.

@@zametki_electrika не понятно. Тогда у вас вместо зануления получается фаза на корпусе потребителя!

Заземление есть только в системе ТТ .

@@user-zz6cw9pe9i Да это понятно

@@ApeR1990 )))

@@user-zz6cw9pe9i Если брать старые дома то там всё сложно насчёт заземления,так как отдельной шины заземления практически нету в щитках,у меня дома в подъезде по новым правилам пустили шину между этажами идёт,но надо тянуть провод к себе квартиру отдельно,жду капремонта по замене электрощитовых на лестничных площадках,я надеюсь там сделают защитное заземление

@@ApeR1990 ,с этой шиной надо разбираться и разбираться .Если шина в квартире возле стояков - то это шина вместо стальных труб стояков .Служит для заземления чугунных ванн и соединения водопровода с канализацией .Эта шина в будущем может стать частью системы СУП .Если шина проложена между этажными щитами на лестничной площадке ,то это может быть шиной РЕ проводника , но не надо торопиться подключать к ней своей РЕ проводник из квартиры .Часто бывает ,что пытаются смонтировать таким образом систему распределения электроэнергии TN - C - S , но при этом забывают заземлить точку разделения PEN проводника на PE и N проводники в щитовой дома и не устанавливают на вводе в щитовой специальную защиту от обрыва PEN проводника , а без этого шина смертельно опасна .Нужно сначала посмотреть ,что и как смонтировано в щитовой дома и только потом принимать решение , подключать к этой шине РЕ проводник из квартиры или нет .

В старых домах нет и никогда не было системы TN - C , поэтому пункт 1.7.80 ПУЭ - 7 применять не получится .В старых домах есть только двухпроводная и четырехпроводная системы , что бы у нас была система TN - C нам нужно ,что бы металлические корпуса бытовых электрических приборов занулялись нулевым рабочим проводником ,согласно рисунка 1.7.1 пункта 1.7.3 ПУЭ - 7 , но пункт 1.7.132 ПУЭ - 7 запрещает в двухпроводных системах использовать нулевой рабочий проводник еще и в качестве нулевого защитного проводника , для этого должен быть проложен отдельный PE проводник ,то есть в квартирах с однофазным вводом не может быть PEN проводника ,а пункт 1.7.131 ПУЭ - 7 предъявляет требования к сечению PEN проводника - не менее 10 миллиметров квадратных для медных проводников и не менее 16 миллиметров квадратных для алюминиевых проводников. Установка УЗО в двухпроводных системах переменного тока в значительной мере бесполезное занятие .

@@user-zz6cw9pe9i Здравствуйте. С последним вашим утверждением "Установка УЗО в двухпроводных системах переменного тока в значительной мере бесполезное занятие" согласен. Но вот насчет системы TN-C в старых домах нет. Если вы говорите, что нет системы и не было ее, то как вы объясните тот факт, что электроплита всегда занулялась на корпус ЭРЩ? Металлические части - трубы, корпус ванной подключались в РЕН посредством металлических проводников. Как объясните, что РЕН входящие в ВРУ дома повторно заземляется? Как объясните, что тот же самый РЕН по ходу направления к этому же дому повторно заземляется в магистральном КШ, на ВЛ, в конце концов РУ-0,4 кВ ТП? Это какая тогда по вашему система заземления тогда? И да. При этом всем эита система двух и четырехпроводная.

@@user-zz6cw9pe9i Требование в сечению РЕН 16 мм2 по алюминию (а это много где выполняется, кроме 8 квартирных деревяшек и менее) это для стояков магистральных, а не квартир. При данном сечении зануление допускается.

@@user-ss2rl5jb1w ,все очень просто ! ) ) В старых домах электропроводки монтировались согласно требованиям ПУЭ - 6 , а не ПУЭ - 7 , отсюда и путаница .В ПУЭ - 6 вообще нет понятий систем распределения электроэнергии и уж , тем более , их обозначений латинскими буквами ( например , системы ТТ вовсе не существовало ) а вот зануление как мера защиты в четырехпроводных системах была .Реально же системы TN - C не было и нет даже на производстве . Например , в " хрущевках " на стояках была четырехпроводная система распределения электроэнергии и металлические корпуса этажных корпусов занулялись ,но вот сечение алюминиевого нулевого рабочего проводника стояка могло быть ( 6 - 10 ) миллиметров квадратных , с точки зрения ПУЭ - 6 это допустимо ,потому что это система с глухозаземленной нейтралью ( никакого обозначения этой системы типа TN не было ) , точно также , но уже с отступление от требований самого ПУЭ - 6 занулялись и металлические корпуса электрических плит в квартире ,но ,на электрические плиты приходил третий проводник ,который можно было бы назвать защитным ,но это просто зануляющий проводник ,то есть PEN проводника ,как это положено в системе TN - C , в двухпроводных квартирных системах распределения электроэнергии не было ..В большинстве случаев металлические корпуса бытовых электрических приборов вовсе не занулялись и не заземлялись. ,а этого в системе TN - C не может быть по определению.. Корпуса ванн подключались не к PEN проводнику , а к стальным трубам водопровода и это были зачатки современной системы уравнивания потенциалов .Нулевой рабочий проводник многократно повторно заземляется на ВЛ .Но вся эта система называется просто - " четырехпроводная система распределения электроэнергии " , смонтированная согласно требованиям ПУЭ - 6 , но это никак не система распределения электроэнергии TN - C , смонтированная в соответствии с требованиями ПУЭ - 7 , которого в то время просто не существовало и не существовало самого понятия система распределения электроэнергии TN - C .При этом и в ПУЭ - 7 остались воспоминания о существующей системе распределения электроэнергии в старых домах , в которой есть двухпроводная система в квартирах и , согласно пункту 1.7.80 ПУЭ - 7 , в ней запрещена установка УЗО.

@@user-ss2rl5jb1w ,ну сечение алюминиевого проводника 16 миллиметров квадратных нулевого рабочего проводника на стояке встречается преимущественно как раз в советских домах с электроплитами , в " сталинках " и " хрущевках ",а это полноценные многоэтажные многоквартирные дома , а это не 8 квартирные деревяшки , а намного больше сечение алюминиевого нулевого рабочего проводника на стояке 6 или 10 миллиметров квадратных , в ранних " сталинках " даже в доме на 100 квартир нулевой рабочий проводник имел сечение равное половине сечения фазных проводников . Но вот в квартирах все металлические корпуса всех бытовых электрических приборов ( разве что кроме электроплит ) не занулены ,а этого в системе TN - C не может быть , это примерно как отсутствие РЕ проводника в системе TN - C - S , есть система TN - C - будь любезен , занули все металлические корпуса бытовых электрических приборов нулевым рабочим проводником . Не может существовать системы TN - C без выполнения этого требования , в старых жилых домах ,где нет электроплит , нигде нет зануления металлических корпусов бытовых электрических приборов нулевым защитным проводником ,то есть нет системы распределения электроэнергии TN - C .

В данном случае это не обязательно, я ж пояснял, это лишь особенность прибора для его работоспособности, а куда создавать утечку, на фазу или ноль, ему без разницы по сути!

@@zametki_electrika По факту в данном случае это равносильно тому что подали 2 фазы. И фазировка не имеет значения. Интереснее было бы получить результаты срабатывания УЗО когда контроль утечки производился бы по N, т.е. куда приходит фаза.

Все будет без изменений, на показания это никак не влияет!

Это не заземление, а тестовая цепь, говорил же в сюжете! Ребят, ну не ленитесь читать и другие комменты. Уже не раз спрашивали про это. В данном случае на результаты замеры это не влияет!

Недорогой прибор...

Есть аналоги в два раза дешевле. Для энергетики это цена копеечная, взгляните сколько стоит рэтом 71 например.

@@zametki_electrika Ну около 32к. У нас в СГУВТе, в лабораторных аудиториях, осциллографы, генераторы импульсов и мультиметры стоят около 30, но при этом не такие узкоспециализированные.

Смысл есть, ток утечки может возникать и на нулевом!

Согласно руководства, нужно всегда использовать вывод РЕ.

Я за Дек, как и в прочем про любого другого производителя, никогда не топил! Всегда говорил и говорю, все и всегда нужно проверять по факту! По консультациям, я не могу разорваться на 100500 частей, если есть свободное время, то всегда стараюсь помочь!

Какой плюс-минус, это переменка?!

Я ж говорил, эти заземляющие контакты нужны лишь для создания прибором цепи утечки мимо устройства, а куда утечка будет осуществляться, на ноль или фазу, разницы нет. Прибор от этого не выходит из строя!

Устройство защитного отключения

Чем же? Токи срабатывания стабильнее, время - селективнее!

5кратный токи раньше отключал

@@zametki_electrika на других ваших видео Шнайдер больше понравился

Разницы нет, уж поверьте!

@@zametki_electrika Возможно, но при реальном подключении или КЗ или сразу должен отключиться УЗО. Зависит от типа заземления.

Причем тут совок или совковая лопата ! ? ))).Все предельно просто - подключение должно производится на неподвижные контакты , а вот они могут быть и снизу и сверху и справа и слева .Смотрим , где находится винт регулирования теплового расцепителя модульного автомата и подключаем с противоположной стороны .

Далеко не везде в европе. В Германии - да. В остальных странах по разному. Но чаще всего сверху. Как у нас.

@@elektricTV Франция, не, не слышали!

@@user-ib2hl9ci7k Там по разному. Вообще только автоматы фирмы Хагер рассчитаны на подвод снизу. И то это если ставить родную гребёнку. Там в отличие от нас, если у нас положено ввод СТРОГО СВЕРХУ, то у них возможны оба варианта. У нас если сделать подвод снизу, и не важно автоматы Хагер или нет - в эксплуатацию объект не примут. Скажут - не положено. Переделать.

Это не заземление, а тестовая цепь, говорил же в сюжете! Ребят, ну не ленитесь читать и другие комменты. Уже не раз спрашивали про это. В данном случае на результаты замеры это не влияет!