Спасибо за работу! Респект!

первый лайк и пост!!)) спасибо за полезную инфу!!!за свои узо я спокоен .

очень интересно, как всегда!!

Спасибо тебе 👍

*Спасибо за работу*

Шикарно!!! Спасибо!!!

А что же всеми известное ABB не рассмотрели?

спасибо, отличный канал.

Спасибо

Молодчина. Успехов.

В связи с последними событиями, нужно проводить повторный тест)) спасибо за обзор, как всегда лучший!❤

Дмитрий здравствуйте! Скажите а вы проверяли магнитом узо шнайдер acti9 ilD. Думаю купить но у нас только под заказ и сам не смогу проверить придется забирать какое привезут. Спасибо за обзор!!!

*Worthy Work.*

Какой все же бренд является золотой серединой для бытового использования?

А будет ли тест реле напряжения при помощи этого прибора?

Большой проделанный трут, спасибо. Очень редкое видео

Видео развенчивает мифы...⚡🎞📹👍

отлично!

Тот треугольник, о котором вы говорите в начале, скорее всего является символом "дельта", обозначающим разницу токов в полюсах первичной обмотки дифференциального трансформатора. Операционный усилитель же обычно обозначается повернутым треугольником.

😊👍

я работал в ОТК на входном контроле продукции и высоковольтных испытаниях, отсечку замеряли прибором OMICRON CPC100 (стоит такой примерно 40.000 евро) из всех автоматов и УЗО лучшими были Шнайдер и его дочки eaton в их числе если не ошибаюсь. IEK из 1000шт больше 130 не укладывалось в отсечку по требованиям (отправлялись в брак) у SE этот показатель 1-5шт на 1000шт и это впечатление на всю жизнь.

Большое спасибо за Ваши видео! Я нашёл-таки к чему придраться: разъём названный Вам "micro-USB" на самом деле является "mini-USB" =)

Здравствуй! Выбираю диф, автомат, присмотрелся к КЭАЗ но смущает слишком низкая цена! Стоит ли его покупать, что посоветуете?

Всё-таки интересно, какие компонентные различия у УЗО с маркировкой 16-25-32-40-63 А

Скажите, что скажите на счёт Eaton? Кстати какая фирма является фоваритом по качеству?

Чем быстрее время сработает тем лучше? По итогу Итон себя проявил лучше всех?

Добрый вечер . вопрос какое узо нужно установить для сварочного аврора оверман 185 тип А или тип АС пишут что тип А так ли это ?

Разность в размыкании контактов впервые заметил при прогрузке 4 полюсных узо. Когда проверяли узо двухполюсным методом (без провода нейтрали, только L и PE) один щуп на вводную фазу, а другой на отходящую нейтраль и узо не срабатывало в заданных пределах, переставили щупы фаза отходящая нейтраль вводная и все уже соответствует. Через некоторое время нашли такую же особенность и у двухполюсных узо. Ярко выражена разница полюсов у итона и моллера.

hello did you test schneider ild A9Z05225 in type A and type B ?

По поводу размыкания нейтрали получается следующее. По нормам ноль нельзя разрывать отдельным коммутационным автоматом, фазный и нейтральный проводники должны размыкаться единовременно двух полюсным автоматом. Т.к. единовременности отключения фазного и нейтрального проводника (из-за погрешности изготовления деталей) добиться не удается пришли к тому что нейтральный проводник должен отключиться последним.

1. Спасибо за Ваш труд. 2. Удивился, что обнаружив в предыдущем сюжете "Токи срабатывания УЗО", что аппараты HAGER и SE оказались фактически узошками типа А, в этом ролике Вы хотя бы из любопытства не проверили их время срабатывания на утечку и пульсирующего постоянного тока🙂

Вы можете протестировать время срабатывания АВР от Tomzn на 63А, 125А?

Дмитрий у меня вопрос: можно ли стандартные модульные аппараты защиты (узо, дивы, автоматы) применять в сети 660/380 вольт?

Видео замечательное, спасибо! Но у меня остался вопрос. Как обеспечивается селективность УЗО совместно с автоматическим выключателем при КЗ на землю? Естественно речь о дифференциальном КЗ. Для того чтобы сохранить контакты УЗО в целостности, при свехтоках, необходимо отключение только ВА. А тут получается некоторые УЗО догоняют по времени срабатывания ВА. В инете по данному вопросу информации ноль. ГОСТ на УЗО так же не нормирует совместную работу с ВА.

Добрый день, подскажите что лучше, выбираю между узо63а иэк или systeme city9 . Что посоветуете?

Вот скажите, почти все ваши видео посмотрел, получается все-таки щиток собирать на основе автоматов. УЗО фирмы IEK можно и качество будет не хуже, чем у других производителей?

как и в модульных рубильниках, видимо с той же целью рассинхрон контактов

Здравствуйте лайк за видео?А какое узо лутше механическое или электромеханическое? И клас А или АС?

Да современное оборудование конечно очень удобно... Крошечный Резистивный экран со стилусом, куча непонятных значков (юзабилити, хинты подсказки и прочее думаю отсутствуют как класс, это же промышленный прибор для специалистов...), которые наверное можно понять что значит, только прочитав тонны руководства, есть конечно прогресс и устройство рвои фугкции выполняет, но за такие деньги оно должно соответствовать уровню современных гаджетов, а не отставать на 15 лет. К примеру насколько удобнее было бы протоколы сохранять не под именами тест 1, 2 и т.д. а с названиями тестируемых УЗО, может это даже и можно, но стилусом видимо так неудобно давать имена файлам, что проще порядок запомнить... Вот представляю в браузере открываешь ютуб -а там видео 1, видео 2, комментарий 1001, ответ 20030405 и т.д. вместо понятных описаний. Спец программа для связи прибора с ПК тоже убила, ну почему логи нельзя просто увидеть в виде файлов сразу в памяти прибора, как это происходит с телефоном? Я даже не прошу нормальный формат типа CSV или XLS, но как флешку то прибор можно было стандартную видеть заставить. Да или просто съемную флешку сделать. А так винда через пару лет обновится, производитель прибора не станет делать под нее дрова - и все - придется для такой скачки хранить комп или виртуалку. Ну не дебилизм разве? Этакий айтюнс для электриков профессионалов...

У ИЭК на 4х полюсных есть такая фича, что ноль размыкается после фаз, а замыкается вперед фаз, дабы исключить перекос и эффект отгорания нуля, но тут 2 полюса, для чего так делать, хотя какой-то смысл в этом есть, но он не так важен, как на 4х полюсном.

Подскажите, пожалуйста, где скачать ECAD-программу для проектирования электрооборудования?

Интересно, данная особенность отключения по утечке типа A для УЗО типа AC проявляется на всех устройствах серии Easy9? Может кто-то уже проверял? Хотелось бы узнать, для "экономии" в будущем )

Отличия в том что: 1) на схеме у Электромеханического присутствуют два Овала первичной и вторичной обмотки в виде пересекающихся звеньев(обычной цепочки) 2) на схеме у Электронного присутствует один Овал первичной обмотки а в место вторичной обмотки нанесена просто линия которая идет к электронной схеме 3) Производители в маркетинговых целях намерено наносят схему каждый по своему на Электронные УЗО и Дифы, чтобы незамороченый покупатель мог легко ошибиться и потом как правило незаморачиваться с возвратом

Можно задать вопрос? Как защитить отдельную группу потребителей от КЗ и от утечки на фазу так, чтобы срабатывала только автомат и УЗО (или дифавтомат) этой группы, а не вырубались вводной автомат и вводное УЗО, которое пожарное на 300 мА? У меня загородный дом, бывает, что пробивает дренажный насос и отключается весь дом. Поставил отдельное УЗО 25А 30 мА на эту группу и еще также сделал еще на две группы (на кухню и ванную). На ванную поставил дифавтомат 16А 30мА. Начал проверять, эти групповые УЗО отдельно срабатывают только на утечку нуля на землю. При утечки фазы на землю срабатывает и групповое УЗО и вводное УЗО и гасит весь дом. При КЗ срабатывает вводной автомат и тоже гасит весь дом.

здравствуйте, УЗО LEGRANT RX3 тоже электронное? Вроде как сам еще не разбирал.

​ Заметки Электрика вы сравните напайки контактов фазы и нейтрали, одинаковые или нет, если разные то к вышеперечисленному можно добавить и экономию на этих напайках....

а чем проверить узо батарейкой кроной или тестером duwi или таким способом не проверишь точно ?

проведи эксперемент с узо , установив вертикально ввод сверху вниз и наоборот ввод с низу вверх ну и узо естествено вверхтармашками. будит ли разница в разных показателях или не имеет значения как ставить узо , конешно с правельным подключением проводов.

EKF интересны тесты. Есть на ютубе видео 5 летней давности, а сейчас что у них интересно с качеством.

Добрый день . вопрос- при проверке работоспособности узо тестером розеток и узо duwi diy обнаружил следующее - два узо iek 63a 30ma тип а 4500 одно узо срабатывает при проверке и кроной и батарейкой 1.5 в а второе только от батарейки . Также при проверке тестером были отличия в работе . Тот который срабатывал только от батарейки выключался раньше первый раз чем дифавтомат на площадке в щите . Но второй раз срабатывали одновременно . Включаю на площадке дифавтомат снова первый срабатывает узо диф не срабатывает / второй раз срабатывают вместе . А вот то узо которое срабатывает и от батарейки и ои кроны - выключаются с первого и второго раза одновременно и тип А и тип АС . ЭТО что значить это хорошо или плохо или один быстрей остальные медленней .?

Здравствуйте, я сам не электрик, такой вопрос при разделывание кабеля (замкнул ноль с землей) сработало узо,, это нормально?И почему это происходит, хотелось бы понять, без напруги и именно ноль а не фаза? Спасибо!

Подскажите а Декрафт УЗО механическое??? Стоит его брать?! Просто Шнайдер очень дорогие получается... Думал автоматы взять от easy 9 а УЗО от Декрафт... Посоветуйте как лучше.

В электронных УЗО нейтраль должна замыкаться первой. В трёхфазной автоматике такое тоже часто встречается.

Здравствуйте, у вас можно заказать сборку 3х фазного щита для частного дома?

Значит так . Электронное или электромеханическое УЗО или диффавтомат проверяется обычной батарейкой . На эл-механическом УЗО, срабатывает в обоих направлениях тока. Что сверху , что снизу. В электронном только в одну сторону. Скорее всего оба УЗО на видео Шнадер электромеханические. У них ( Шнайдер) очень мало электронных УЗО. И как правило они видны сразу визуально, так как тоньше в два раза. Ну например типа такого - www.schneider1.ru/difavtomaty/12524-schneider-electric-domovoj-ad63-differencialnyj-avtomaticheskij-vyklyuchatel-k-25a-s-30ma-1pn-4500a-as-1-mod-3268.html А по поводу контакта, то Шнайдер считаетяс лучшим проиводителем этого элемента, так как почти на всех автоматах стоит система при которой спуск осуществляется мгновенно, как выстрел курка по капсулю, чтобы предотвратить дугу, которая губит автомат.

Недавно приобрел похожий по функционалу прибор Sonel MPI-520. И при работе в автоматическом режиме (одновременное тестирование времени и тока срабатывания УЗО), прибор почему-то не показывает результаты. А при раздельном тестировании все хорошо тестирует. При этом, я подключал УЗО двумя щупами -щуп L к выходу L УЗО, а щуп PE к входу N УЗО. То есть, схема отличается от той, что на схеме в инструкции на прибор, и я не использовал N щуп прибора. Может быть в этом дело, что в автомате не измеряет параметры УЗО, что я подключаю не все щупы? Сможете подсказать?

Прибор дорогой как героин?

Неодновременное замыкание/размыкание - для включения/выключения нагруженной линии, для локализации места возникновения дуги (на фазном контакте, а не на нулевом или даже, если не повезёт, где-то в потребляющем устройстве). В этом же, кстати, отличие автоматов 2P от 1P+N. У первого два независимых расцепителя (каждый с катушкой), второй - катушка только на фазе, а расцепители зависимые: нулевой соединяется раньше, а разъединяется позже фазного.

Добрый день . вопрос- стоит ли покупать Устройство защитного отключения EKF ВД-100, 2P, 63А/30мА, PROxima SQelcb-2-63-30-em-a-pro

Спасибо за тест! Дмитрий, какое ваше мнение? Хаггер хоть и вошел в гост, но время отключение его одно из самых длинных. Это хорошо или плохо? Сделано это специально, что б минимизировать ложные срабатывания или это особенность устройства?

Про разновременное замыкание ноля и фазы. По ПУЭ нельзя делать разрыв на ноле при подключенной фазе. Так что сначала нужно подключать ноль, а потом фазу. Рвать тоже лучше сначала фазу. Фаза без ноля опаснее, чем ноль без фазы. Пускай переключение и длится мгновения, току этого достаточно, сами знаете 😅

когда у меня происходит замыкание с фазы на землю ток вырастает примерно до 200 ампер, за какое время должно сработать узо при таком токе если его уставка 30 милиампер?

Разновременность замыкания и размыкания контактов это защита от дуговых замыканий между полюсами УЗО.

Продали автоматы 16а Eaton...хорошие или идти сдавать, на что-нибудь хорошее

Здравствуйте, Дмитрий. Бытует много мнений по поводу того какой номинал УЗО выбирать. Кто-то говорит, что надо брать УЗО выше на шаг, чем вводный автомат, кто-то говорит, что и одинаковые сойдут. По всем брендам УЗО не интересовался, направлял запрос в шнайдер электрик на что получил ответ, что УЗО ДОЛЖНО соответствовать номиналу вводного автомата, т.е. 40а автомат->40а УЗО. Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу.

Доброго времени суток))) подскажите узо Schneider Electric DEKraft УЗО-03 14210DEK является электронным или электромеханическим. Спс

ОП!!!)));)

Что можете сказать об изделиях ETI? Собираю в квартиру щит на автоматах этого производителя т.к. больше половины из необходимого количества досталась даром)) Есть у кого опыт использования?

На днях мне пришло УЗО от SE Easy9. Проверял магнитом и батарейкой. Тоже был удивлён что оно электронное. Посмотрим как будет себя вести в работе...

Нашел инфу на сайте шнайдера Какие из модульных устройств дифференциальной защиты серий "Acti", "Easy9", "Домовой" , "Resi9" являются электронными? Все устройства дифференциальной защиты серий "Acti9", "Easy9", "Домовой", "Resi9" содержат электронное реле (осуществляющее анализ сигналов, поступающих от дифференциального трансформатора тока и подачу управляющего сигнал на реагирующий орган устройства). Данные устройства подразделяются на зависимые от напряжения и независимые от напряжения. К зависимым от напряжения относятся устройства iDif K серии "Acti9", RCCB-OV серии "Easy9" и АД63К серии "Домовой" - данные устройства обеспечивают защиту от токов утечки при уровне рабочего напряжения не ниже 50В. Электронные реле этих устройств запитаны от сети церез внутренние цепи аппарата. Все прочие устройства дифференциальной защиты являются независимыми от напряжения и обеспечивают дифференциальную защиту в том числе и при уровне напряжения ниже 50В. Электронные реле данных устройств не имеют гальванической связи с сетью и силовыми цепями аппарата.

хороший видос. Полный. Честный. Я думал что IEК - это Россия. Увы. Как всегда КНР !!! Печалька. Хотя названия автоматов берут от РФ (СССР)..... ВА- выключатель автоматический. Видать Россия уже толь газ и нефть производит и больше ничего..........

Здравствуйте, Дмитрий. Примерно на 4:40- 5:00 - подозреваю, что сделано специально. Да на 2-полюсных УЗО особого смысла нет, но наверняка 4-полюсные делаются также, а на 2-полюсники перешло из-за принципа унификации. На 4-полюснике действительно важно, чтобы ноль размыкался после фаз, а замыкался раньше во избежание ситуации обрыва нуля в 3-фазной звезде однофазных нагрузок. Теперь по остальным комментариям: УЗО НЕ ГАРАНТИРУЕТ спасение человека попавшего под напряжение, но все же (если УЗО правильно подобрано) многократно снижает вероятность летального исхода. Скажу более - зная принцип работы УЗО, я могу убиться об линию им защищенную так, что УЗО даже не чихнет - не буду писать как именно это сделать (все же эту инфу может прочитать любой - в т.ч. и любознательный ребенок), но если знать принцип работы УЗО и включить голову, то обойти защиту - как 2 байта отослать.

Здравствуйте. Хочу провести электричество в подсобное помещение из дома. Проводка старая двухфазная в доме. Хочу поставить туда щиток. Вводной двухаполюсный автомат на 16А. И два диффа на 16 А на розетки и 10А на освещение. Планирую купить декрафт. Или лучше заменить диффы на узо плюс автоматы. Из подсобного помещения будут подключается изредка деревообрабатывающицй станок, сварка, Болгария и т.п. также планирую вбить готовый комплект заземления 4.5 метра и подключить по типу ТТ. Из дома буду вести ВВГнг 2*2, 5. Растояние от дома до помещения 7 метров. На розетки 3*2.5, освещение 3*1.5. Что скажете? Посоветуете?

Мне одному кажется, что в приборе на самом деле внутри КПКшная платформа на Windows CE или Windows Embedded?

На оф.сайте SE в тех.характеристиках узо ild,ild k и домовой написано , что срабатывание не зависит от напряжения, следовательно эти узо электромеханические ! Easy9 - да , зависит от напряжения , значит оно электронное....

Предлагаю разобрать разные УЗО и посмоиреть, сравнить как замыкаются контакты, честно говоря разницы нет, думаю может быть при размыкании с начало 0 потом фаза, чтобы было меньше искр, так как фазный более нагруженый проводник как и в постоянке минусовой.

не согласен с выводами о шнайдере, для Easy УЗО шнайдер пишет на сайте "Технология дифференциальной защиты Электронный (voltage dependent)", а для УЗО IlD - "Технология дифференциальной защиты Электромеханический (voltage independent)", если Вы считаете, что шнайдер обманывает - тогда надо было разобрать и второе УЗО, а так получается - необоснованные выводы при наличии на руках обоих УЗО

В трехфазных цепях ноль обязательно должен размыкаться после размыкания всех фаз. В однофазных не помню, но хуже точно не будет.

Хорошое видео. Я тоже хотел написать, что узо вроде бы електроное, но не стал просто подумал про себя. Оно и на вес я знаю, что очень легкое.

1:40 - ну так потому и замысловатая схема, что никто не рад свои секреты раскрывать. Если явно написать ЭТО УЗО ЭЛЕКТРОННОЕ, вы ж понимаете, что с продажами станет? Вот и скрывают, как могут. Хотя треугольник на рискунке и вкусный ценник в магазине - сразу говорят правду.

ABB почему нет?

Спасибо ! Очень интересно и нужно ,можно сколько угодно говорить про то ,что масло масляное и без толку ,а можно просто показать своему оппоненту это видео и вопрос решен.Главное назначение УЗО - защита человека от поражения его электрическим током ,контроль сопротивления изоляции в защищаемой цепи это вторая по значимости функция УЗО ,но не главная ( у УЗО электромеханического типа есть и еще ряд полезных функций ,например противопожарная ,оно защищает от трекинговых токов утечки в изоляции и при этом является единственным видом такой защиты ,УЗО электронного типа этого не умеет ) ,а вот для безопасности человека важно именно время отключения УЗО ,согласно ГОСТ 12.1.038 - 82,таблица 4 ,при массе тела человека более 15 килограмм безопасное время отключения напряжения прикосновения 220 вольт при токе утечки 220 миллиампер составляет в бытовых электроустановках 0.01 - 0.08 секунды.УЗО ,пусть и при пятикратном токе своей истинной уставки или токе однофазного короткого замыкания на землю 500 ампер,то есть при измерении времени срабатывания УЗО сначала надо узнать его истинную уставку ,срабатывает за 0.04 секунды и гарантирует безопасное время отключения однофазного короткого замыкания на металлический корпус бытового электрического прибора ,подключенного к защитному проводнику.Таким образом УЗО дополняет автомат и является дополнительной защитой.Пусть у нас сопротивление петли фаза - защитный проводник равно 1 Ом ,ток замыкания равен 230 / 1 = 230 ампер.На линии установлен автомат В 40 ,его ток срабатывания токовой отсечки равен 120 - 200 ампер и он вполне способен отключить однофазное короткое замыкание на землю при замыкании фазы на металлический корпус бытового электрического прибора ,подключенный к защитному проводнику. Но.. На автомате указан ток термической стойкости автомата 6000 ампер и класс энергии короткого замыкания 3 ,то есть это токоограничивающий автомат и время его отключения зависит от конкретных условий короткого замыкания ,в том числе и на землю ,то есть возможна ситуация ,когда автомат отключиться за время 0.1 секунды и не обеспечит безопасность человека от поражения его электрическим током.Поэтому нужно УЗО. Но без защитного проводника УЗО крайне малоэффективно ,оно может срабатывать и даже срабатывать за 0.04 секунды .но безопасность человека от поражения его током не обеспечить.Почему в ПУЭ - 7 ,пункт 1.7.80 запрещено устанавливать УЗО в четырехпроводных системах переменного тока и двухпроводных сетях постоянного тока ,сеть должна быть пятипроводной или трехпроводной ,квартирные проводки должны быть трехпроводными.Реальную защиту от поражения человека электрическим током УЗО обеспечивает не столько за счет быстроты своего отключения .сколько за счет " посадки " напряжения при замыкании фазы на металлический корпус бытового электрического прибора ,подключенного к защитному проводнику ,пока напряжение в защищаемой цепи восстановится УЗО уже сработает и отключит цепь.Поэтому совершенно неверно рассчитывать на защиту УЗО при попадании между фазой и заземленной металлоконструкцией ,когда человек попадает под полное фазное напряжения и " посадки " напряжения в сети нет ,тут все зависит от конкретных условий и УЗО может помочь ,а может и нет ,да ,с УЗО есть хороший шанс остаться живым инвалидом ,а не покойником ,но это нельзя назвать полноценной защитой ,особенно для детей стариков и больных .Поэтому не верно говорить ,что УЗО с уставками на 100 или 300 миллиампер не защищают человека от поражения электрическим током ,конечно ,если человек влезет между заземленной металлоконструкцией и фазой то эти УЗО ,называемые противопожарными ,ничем не помогут ,но ,как было сказана на такую защиту от УЗО рассчитывать реально нечего ,а вот при наличии защитного проводника ток замыкания на землю в несколько десятков или сотен ампер ,при необходимом токе утечки равном 0.5 и 1.5 ампера ,приведет к срабатыванию этих УЗО за время 0.04 секунды и эти УЗО таким образом защитят человека от поражения его током .То есть в квартире на вводе надо обязательно устанавливать общее УЗО с уставкой на 100 или 300 миллиампер электромеханического типа ,как резервную ступень защиты ,на случай отказа УЗО с уставками на 10 или 30 миллиампер ,установленными на ступень ниже.

Я думаю что первый замыкания идёт к нулю когда идёт обрыв нуля приборы начинают выходить из строя, вот после ваших комет, я по думал, что авт всех видов сначала замыкает ноль,

А где АВВ?

А как УЗО поведет себя, если превысить его номинальный ток в данном случае 25А? Что вообще будет?

Здраствуйте. Подскажите есть ли необходимость в использовании ВДТ с защитой от ложных срабатываний .

SE iID относится к Acti9, оно по определению не может быть "электронным", т.к. это флагманская серия SE. Будь оно электронным, в интернете уже давно все кричали бы об этом. И не логично как-то - Домовой электромеханическое, а Acti электронное. Про Easy9 давно известно, что оно электронное (АВДТ Easy9 тоже электронный), поэтому на некоторых околоэлектрических сайтах оно объявлено продукцией "для папуасов". Я бы посмотрел в инструкции диапазон напряжения работоспособности самого УЗО и его тестовой цепи. Для разных электронных УЗО нижний предел работоспособности на утечку может быть, например 50В, 90В. Опережающее включение N-полюса есть и у других УЗО кроме Easy9. Такое опережение бывает и у некоторых автоматов. Например, 1-модульный 1Р+N GE Unibis серий EPCххN. Дребезг контактов здесь, имхо, ни при чём. Обычно в УЗО кроме основной включающей/отключающей пружины есть ещё мелкие циллиндрические или плоские пружинки на каждом из подвижных контактов. Возможно, что они как раз и сделаны для обеспечения предварительного нажатия контакта для исключения дребезга.

Нейтраль должна подключаться первой, и отключаться последней, поэтому контакты специально так устроены. Иначе может возникнуть ситуация, что потребитель в какой-то момент остался под фазой и без нуля. Если это случится, то на нулевом проводе и металлическом корпусе незаземленного потребителя может появиться фазное напряжение.

Мне кажется что Hager сделан специально с тяжёлым включением, что бы дети не могли включить его, когда например отец чинит розетку, но это только моя догадка, я не думаю что ребенок достанет до электрощита, даже если ребёнку лет 5-10 то у него уже должно быть понятие что туда лезть не нужно. Но это только моя тиория, я не говорю что производители зделали это специально.

Тест УЗО или прибора? Слишком много информации про прибор

посмотрел ролик. интересно. не знаю в каком году записано и поэтому не знаю или все еще интересен ответ на вопрос, почему фазный и нулевой полюс замыкаются не синхронно. это правильно. если интересно, отвечу mastaq@012.net.il

Eaton рулит - цена качество=безопасность

Всем замечательным электрикам привет !!! ))) Кто ни будь подключал автоматы параллельно ?!?!?!? На одинаковый и разный ток !!! Как срабатывают при перегрузке ?!?!?!

Предела радости Анатолия нет конца))Анатолий Производители неуспевают выпускать для вас новые серии УЗО)Каждый месяц новые испытания ну куда тока ко взлету цен )?электрики вон уже гордятса шо тока щиты собирают ну..эх анатолий анатолий..а еси эти научатса и щиты собирать вы представляете шо будет..благо мы тут хоть тока тестами занимаемся)Дык ля там дискусия разгорелась тогда попробуем испытать как те узо срабатывают по поражению человека эл током попросим его испытать за скока отключитса и отключитса ли вообще поразит током его или нет 10ка и 30ка и узнаем все

IID должно быть электромеханикой,может быть просто подделка? не верится что шнайдер занимается обманом. проверю на своем тип А изображение схемы

Тест по двукратному току, как и по пятикратному смысла не имеет, если завален или пройден тест по номиналу.

Пока не загадили что можете сказать по автоматике Шнайдер ,в общем

А где же АВВ??

Контакты размыкаются по разному, у ВД1-63 задекларировано такое: "Главные контакты 4-х полюсного дифференциального выключателя ВД1-63 тип А сконструированы так, что нейтральный контакт замыкается раньше и отключается позже, что позволяет избежать перекоса фаз напряжения нагрузки, аналогично "обрыву нуля" в сети."Сегодня купил АВДТ32ем электромеханическое от iek, оно так убого и криво выглядит, что страшно кабели подключать к нему...

А где лидер АВВ