Je profite d'être le premier pour te dire que j'adore ton taf Durendal. Surtout change rien. Tu fais un super taf, je te suis depuis ton premier Vlog, je suis pas toujours d'accord avec toi mais ça fait du bien un gars qui garde ces convictions. Et les PREJVAT sont énormes ! Donc longue vie à ta chaine et à ton travail. En espérant que peut être un jour tu fasses ton film à toi ;)

Welcome to Tron - Equatorial jungle DLC

Je commence la vidéo aïe Durendal soupire.... ça commence mal 😂

En résumé, comme tous les jeux actuels, Jumanji s'est casualisé pour avoir plus de facilité à le terminer. XD

le dessin animé jumanji a contrario était vraiment très bon et respectait bien l'univers

Rien que ton soupir de début de vidéo ! Rien que 5 secondes et j'ai déjà pris un fou rire colossal !! Merci ! Respect ! Bisous !

Je comprends ta frustration mais quelque part je l'ai acceptée parce que je pense qu'avoir essayé de moderniser le film en passant d'un jeu de société à un jeux-vidéo c'était bien vu. Et les personnages doivent toujours apprendre à se dépasser car ils incarnent un personnage qui est à l'opposé de ce qu'ils sont. D'ailleurs le défaut du film pour moi c'est que les ados sont de gros stéréotypes monolithiques.

Entièrement d'accords, le film est bon, on passe un bon moment... mais c'est pas un JUMANJI

J'ajouterais aussi que l'idée du jeu vidéo est très mal exploitée dans le film, on dirait que les scénaristes ont essayé de greffer maladroitement des règles de jeu sur un film d'aventure lambda, là où les règles du jeu de plateau dans l'original était moteur de l'histoire. Et l'éternel cliché de "les femmes font diversion en allumant les gardes" m'a bien saoulé aussi... C'était tellement lourd que j'ai d'abord cru que c'était justement pour se moquer de ce cliché... Mais non, apparemment tout le monde trouve parfaitement logique de demander au personnage dont le point fort est LES ARTS MARTIAUX d'aller draguer les deux gardes à l'entrée du camp. En tout cas encore une très bonne critique ! Merci pour ton travail :)

Bonjour Durendal, Plutôt d'accord avec toi dans l'ensemble. C'est un film qui utilise la licence JUMANJI pour mieux se vendre. Pour ma part, je le trouve bon. Juste quelques petites précisions sur tes remarques concernant le jeu vidéo. J'ai connu les premières bornes d'arcade et les tous premiers jeux vidéos, ce qui ne me rajeunit pô. D'abord, le film commence en 1994 et le jeu se transforme pour devenir une console de "l'époque", type MEGADRIVE ou SUPER NINTENDO, les deux grands rivaux historique. Je ne parle pas de la JAGUAR ni de la NEO GEO qui n'ont jamais pu rivaliser avec ces deux géants et c'est un autre débat. Je rappelle que ces consoles étaient des monstres pour leur époque mais avec leurs limites et notamment sur la capacité de stockage des cartouches de jeu. Donc les développeurs devaient opter pour un scrolling vertical ou horizontal (Commando, STAR WING, GRADIUS, MARIO, SONIC, CASTLEVANIA, SHINOBI ou autres Prince of Persia et Double Dragon). L'autre solution consistait à créer des "zones" comme pour ZELDA ou GOOF TROOP. L'open world était impossible. Donc oui, le film ressemble à une succession de défilement de type "couloir" comme tu le reproches. De mémoire, c'est dans Mario 64 et Zelda "ocarina of time" que l'open world fait son apparition (sortie respectivement en 1996 et 1998). Je ne parle pas de Star Fox Star Wing car le jeu, certes en 3D, ne se déroule pas dans un open world. C'est un rail shooter dons limité en terme de déplacement. Tout comme toi, j'ai remarqué ce parti pris de faire le film avec cette impression de couloir et j'ai trouvé l'hommage très bien pensé. C'est tout à fait dans l'esprit des jeux d'époque. Une voie unique où si tu la quittes tu meurs. Tout le passage dans la ville avec cette rue unique puis dans les égouts avec le cliché "Indiana Jones" et autres jeux d'exploration de ce type. Concernant les motos, je ne suis pas surpris. Je trouve que c'est dans l'esprit des jeux de l'époque. Les méchants motards qui arrivent par paquet de 100 ne me choque pas. On avait des hordes de méchants dans Double Dragon, Metal Slug, Dungeons & Dragon (on pouvait même voler les montures et s'en servir contre les ennemis pour ces deux derniers jeux). Je n'oublies pas les Fatal Fury, Final Fight et autres Burning Fight. Le système de 3 vies pour faire toute la partie est bien pensé tout comme la réapparition des héros quand ils meurent. C'était exactement comme ça et ça l'est encore pour certains jeux. Le personnage tombe du ciel pour revenir dans le jeu. J'ai bien aimé la scène de l'hélicoptère et son mouvement improbable (comme dans les jeux) où la réapparition du héros le conduit à une mort certaine... Déjà vue dans des jeux et pas que de cette époque ou tu reviens et meurs aussitôt car tu "repopes" au mauvais endroit... C'est presque du die ans retry... Ensuite, le jeu fait incarner les joueurs dans les corps des héros du jeu. Je trouve cela logique puisqu'ils entrent dans la console. Après ton parti est tout aussi bon. Ils auraient pu garder les enfants tel quel pour évoluer dans le jeu. Maintenant, je pense que faire jouer des acteurs adultes est mieux. En effet, les enfants sont quatre. Deux garçons et deux filles avec cette bonne représentation de la parité tant demandée... Mais les jeux de l'époque se fichaient de la parité. Et (presque) tous les jeux proposaient des héros masculins (je ne parlerai pas de Metroid...) et il y avait toujours (ou presque) un héros féminin pour jouer avec sa petite sœur (placement marketing anti Barbie de l'époque). C'était aussi l'apparition des jeux coop à plus de deux joueurs. De mémoire c'est la Super Nintendo qui s'y colle avec Bomberman où l'on peut connecter 4 manettes à l’époque. Je trouve donc le clin d’œil au jeu coop avec juste un rôle féminin bien vu. Pour le cinquième joueurs en coop, ça n'existait pas mais le premier joueur lance une partie solo et comme beaucoup de jeu, il a le choix entre plusieurs avatars. Bon je vais arrêter ici mon monologue. N'oubliez pas d'aller voir des films. ;)

J'adore tes vlogs.

5:55 Cette malédiction "pratique" me rappelle le film La belle et la bête 2017 avec la fée qui dit en gros: "Prince je te maudis avec ton château et domaine ! Et en bonus de malédiction tu obtiens un bouquin magique qui te permets d'aller où tu veux avec qui tu veux en un claquement de doigts, t'es bien deg hein ??!!" ^^

Durendal qui ne fait pas sa tête de con nostalgique ? Nani ? Impossibleuh ! Non je déconne, super vidéo comme toujours

Tes le meilleur dudu continue comme sa

Le seul film Jumanji c'est celui avec Robin Williams ... !

Je me souviens avoir vu le premier Jumanji quand j’étais enfant !

MERCI, enfin une critique sur ce film qui concorde avec ce que je pense... merci Durendal

Bonjour, Toujours un regard perspicace ! JE SANTAIS BIEN QU'IL Y AVAIT UN TRUC QUI NE ME PLAISAIT PAS DANS CE FILM, TOUT EN AYANT PASSÉ UN BON MOMENT ! Super pertinent devrait être votre surnom ! Vous avez réussi à analyser et à mettre en évidence ce qui me gênait. C'est dingue ! Bonne journée.

Le vrai jumanji de 1995 avec Robin Williams. Le meilleur

J'ai vu Jumanji 20 fois étant gamin, et à 30 piges, je crois que je l'aime autant aujourd'hui.

... et la série sur France 2 ! Génial !

Ce qui est triste avec ce film, c'est qu'on a tous souhaiter une suite à Jumanji qui se déroulerait dans le jeu un peu comme la série animé... Et puis on a ça ... Il y avait tellement à faire avec la tribu Manji ou Van Pelt avec tout le bestiaire

Je trouve qu'ils ont bien fait de complètement changer la formule parce qu'ils n'auraient pas réussi à faire quelque chose d'aussi bien que le premier film. Ils ont appris les leçons de toutes les nouveaux reboot/suites. Les inventions sont vraiment bien trouvés, les relations entre les personnages sont assez cool. Perso, je m'attendais à un truc vraiment lambda et au final c'était super sympa, dynamique en permanence, et tous les rapports aux jeux vidéos sont excellents (Si on passe les incohérences avec le temps).

C'est quand même fun de voir Jack Black jouer une teenager populaire

J'attendais ta critique justement ! Je ne suis pas allée le voir car j'attendais de voir si tu allais confirmer ou non mes craintes. Et évidemment, tu les confirme. Rien que le fait qu'il y ai Dwayne Johnson juste pour dire "hé Y'a Dwayne Johnson" et casser tout le principe de base de Jumanji ça m'a rebuté.

Exelente vidéo

Tiens tiens, quand on est attaché au matériau de base, c'est plus dur d’apprécier le film pour ce qu'il est! ;p

je suis tout a fait d'accord !

Alors oui j'ai 38 ans et je n'ai jamais vu le premier jumanji, du coup pas de comparaison possible, et j'ai passé un très bon moment, les perso en avatar c'est pour la comédie et effectivement pour le coté bankable mais bon avec ce genre de film faut pas s'attendre à un chef d'oeuvre, on l'oubliera vite, pouce bleu pour dudu

Bravo tu m'as donné envie d'aller voir Jumanji la série de dessin animé

j'ai passé un bon moment devant ce film, il sait très bien exploiter les codes des comédies d'action et des jeux vidéo fin 90 début 2000 (Tomb Raider, Uncharted ...)

le film n'est pas une sorte de reboot moderniser plutôt qu'une suite ?

Bonne vidéo, je suis assez d’accord avec ton avis

je comprends ce que tu exposes et j'ai eu la même réflexion au début mais je pense qu'ils ont voulu developper ce que l'on avait aperçu dans le premier c'est a dire le monde de jumanji, en plus si tu passes d'un jeu de sociéte ou tu joues dans ta realité a un jeu vidéo ou tu incarnes et te "transfert" dans une autre realité c'est logique que tu te retrouves dans ce genre de situation, le danger y est car ils peuvent mourrir apres 3 vies, ce qui colle au jeu video style nes ou mastersytem que la console je pense rend hommage, comme souvent je suis d'accord avec toi mais j'ai des points de desaccord et ce n'est que mon avis mais peut etre que cela peut t'interresser bravo pour tes videos qui sont tres bien realiser et argumenter

C'était signé d'avance ! Rien que d avoir la bande-annonce ! Je joue les nostalgico-puriste, mais le premier était largement au-dessus. Avec un vrai fond scénaristique !

C’est vrai que c’est un film de producteur, mais quand tu vois la com et les bandes annonces tu sais à peu près ce que tu vas aller voir ^^ et moi je sais que je le re visionnerai sûrement pas, mais j’ai quand même pris mon pied au cinéma parce que ce film reste quand même super fun :)

Alors je pense qu'il faut regarder le remake en tant que nouveau film et pas en tant que remake. La première fois que je l'ais vu J'ai pensé que c'était la même histoire donc c'était merdique car ça avait rien avoir. Donc tu dis " maintenant jumanji c'est comme ci". C'est vrai mais il faut le regarder en tant que nouveau film. Donc c'est un film drôle, avec de l'action ! Mais c'est une nouvelle histoire pour moi. Il ne faut pas penser à l'ancien film. Et le but des vies est bien si on pense au nouveau film. Le but du jeu c'est que dans un jeu vidéo on est des vies et ils l'ont respectés. Par contre pour le bijoux, le contrôle des animaux et tout : je suis d'accord ! Sinon c'est un bon film, pas le meilleur de cette année mais un bon film !

J'aime beaucoup la justesse technique que tu as utilisé ds cette critique

J'ai tellement aimé le film !!! Mais je respecte ton jugement ! Perso j'me suis dit (avant d'entrer dans la salle) de ne pas repenser au premier et de me dire que c'est nouveau et que ça n'existait pas avant... Du coup j'ai passé un super bon moment ! Kevin Hart m'a fait tellement rire, le coup des rhinos m'a tué ! Après oui, le méchant qui contrôle les animaux sans la pierre j'ai trouvé ça pété/raté ! Il est vrai aussi que le coté enjeux n'est pas ouf (super avatar, plusieurs vies...) et oui, le film n'aurait peut être pas dû s’appeler Jumanji. Mais il n'aurait sûrement pas fait autant d'entrées ! ^^ Mais bonne vidéo, comme d'hab' ! Change rien tes vidéos sont toujours aussi inintéressantes ! :)

J’adore quand tu fait tete de con nostalgique toi qui le dit 🤣❤️

Dans le film Jumanji de 95, Van Pelt était mon personnage préféré :) Il représentait une réelle menace. J'adorais la série animée aussi, je la regardait dès que je pouvais quand elle passait à la télé, où les enfants allait dans la vraie jungle de Jumanji.

..J'adore Intro..

oui dans les shonen ils disent leurs noms d'attaques pendant qu'ils l'a font mais c'est si c'est trop utilisé ça peut être lourd c'est vrai^^

Dans la bande annonce, je suis à peu près sûr d'avoir reconnu des décors naturels de LOST. Dans la série, ils avaient des véhicules (vans et jeeps) et pouvaient les faire rouler au coeur de (certaines) parties de la jungle (c'était à Honolulu, si je me souviens bien) ;)

Tout à fait d'accord sur le fait qu'il n'aurait pas dû s'appeler Jumanji. J'au lu certains commentaires qui disaient, comme d'hab: "quand on fait pareil vous vous plaigniez et lorsqu'on fait un truc différent vous n'êtes pas contents", bref, les mêmes remarques que l'on trouve sur SW8. Alors le truc c'est que le fait d'aller dans la jungle c'est pas nouveau. Robin Williams y est allé et apparemment il n'avait pas tous les pouvoirs que ces héros ont. Il avait plutôt l'air de galérer, pourchassé par un chasseur fou. Du coup c'est vrai que l'on ne s'attendait pas à ça. Faut arrêter de penser qu'en faisant différent ce sera forcément bon.

La meilleure suite de jumanji. C'est zathura !!!

Est ce que le film 'Chair de poule' serait pas un meilleur film 'Jumanji' que ce film 'Jumanji' ? :p

Merci pour cette critique de la suite de l'un des films de notre génération.

je suis tellement d'accord! J'avoue que je n'ai pas vu le film mais rien que la bande annonce, pour ma part c'est rendre une licence avec un acteur aussi célèbre que Robin Williams (RIP) oubliable pour les nouvelles générations. D'ailleurs ont-ils pensé à lui rendre hommage au moins? après je comprends également l'évolution d'un film avec le lien sur les jeux vidéo mais sans rire ils tuent l'art du cinéma avec leurs manque d’imagination! De plus, si j'ai compris ils n'ont même pas gardé le principe du chasseur qui est l'enfant bloqué dans le jeux depuis des lustres... mais bref je n'irais pas leurs donner un sous! Merci pour ton analyse Durendal :)

Est ce que le côté graffitis sur le pasqage secret n'est pas pr donner un côté hackeur, ca ma.fait penser a un cheat code?

Bonne vidéo, même si je ne suis pas tout à fait d'accord - bien que je comprennes ton point de vue. J'ai trouvé que c'était un digne successeur de Jumanji. Là où tu reproches que ce ne sois pas des enfants dans la jungle mais des héros, je vois la même chose qu'a l'époque. Le chemin initiatique. Les enfants du premiers jumanji commencent avec leur problèmes d'enfants et évoluent quand confrontés à la réalité que leur impose le jeu. Dans ce film, ces enfants pilotent des adultes bien rôdés, mais en ignorant tout de leur réel potentiel. Ils meurent bêtement, ne maitrise pas leurs forces faiblesses, et se découvrent eux même au travers de l'aventure. Tu en conviendra qu'on en revient au même voyage initiatique, cette transition de l'innocence de l'enfance à la responsabilité de l'adulte. J'étais très sceptique en allant voir le film, ma sœur m'y ayant trainé de force, car je sais malheureusement ce que donne les "suites" de vieux classiques comme ça a notre époque; J'avais peur qu'ils cherchent a trop moderniser le concept. Mais au final, j'ai eu peur pour le film à la fin. J'ai adoré, mais je me suis dit qu'il était vraiment adressé à ceux qui avaient aimé le premier film, car malgré le ajouts de thèmes modernes (Réseaux sociaux notamment, ou même jeux vidéos) le film est très typé années 1990. La qualité d'image est de 2017, mais le modèle de réalisation fait qu'il aurait pu sortir en 1998 sans que ça me choque le moins du monde. Il fait très rétro dans ça conception, et c'est pour ça que je me suis dis qu'avec une audience de 2017 ça risquait de mal passer. Après pour tout ce qui est de la cohérence étrange de la jungle elle même j'ai trouvé ça logique. C'est très jeu vidéo, très RPG, mais je me suis dis que là aussi ça risquait de poser problème à l'audience. Mais le réalisateur a choisi ce thème et l'a a mon gout très bien respecté. Quand au côté marketing j'ai plus l'impression que ces choix ont été fait pour donner confiance à l'audience : voyez ce que l'on fait, qui on a prit, comment ça pourrait être mauvais ? J'ai trouvé que c'était un film pour les gens qui avaient aimé Jumanji car bien qu'innovant il reste dans le même esprit tout en développant une nouvelle approche à cet univers. Quel aurais été l'intérêt de voir a nouveau des enfants refaire une partie de jeu de plateau ? Non pour moi c'est un film fait par quelqu'un que l'original a touché et qui a tenté de le respecter tout en lui offrant une nouvelle perspective. Cependant je ne vois pas de suite. Je vois juste un hommage.

Je suis d'accord avec ta critique du film mais n'empêche que j'ai adorer se film, je me suis pris de gros fou rire

Juste pour la question posée dans le troisième quart de la vidéo. "Est-ce que ça se fait souvent de dire le nom de l'attaque qu'on utilise ?" Comme tu l'as dit, ça se fait dans certains jeux, mais surtout, on voit énormément ça dans certains animés - en particulier les shonen. Du coup je me demande si c'est pas pour faire référence à ça au final...

En même temps le truc des gamins coincer dans des avatars est aussi une référence pop-culture a la vague de Manga qu'on a eut y a quelque temps ou les protagonistes sont coincer dans un monde soit de jeu video, soit dans un monde parallèle qui fonction selon des règles de jeux video( tous les manga ou le Protagoniste est Réincarnée après ça mort, ou invoquer par un sorcier/roi/Dieu/Déesse, dont les mondes fonctionnent comme un RPg avec des classes et des lvls etc)( un genre très populaire, mais dont les idées novatrice commence a s'ésouffler un peu tellement y en à). le truc marrant, naturellement n'est pas de voir Dwayne Johnson dans la jungle( vue qu'il la déjà fait dans un autre film qui s’appel justement Bienvenue dans la Jungle, avec le gars qui jouais Stiffler dans American Pie), mais de voir les personnalité des gamins dans des corps qui sont pas les leurs, la nana Bimbo accro aux selfie qui ce retrouve dans le corps de jack Black, c'est juste a hurlé de rire. maintenant aussi pas oublier que ce qui a rendu le premier Jumanji grandiose, c'est encore une fois, ce bon vieux Robin Williams, car honnêtement sans lui, Jumanji est au plus un film fantastique matinée de suspense pour enfants a la limite de la série B, c'est Williams qui porte vraiment le film. Et ça, ben le nouveau film est pas capable de l’émuler, même si les performances de jack Black et Kevin Hart nous font rire et si Dwayne nous fait sourire avec l'auto-dérision qu'il à, a coter de Robin, c'est des kéké niveau humour. Enfin quand je dis que le nouveau film est pas capable de l’émuler c'est pas que les acteurs sont mauvais hein, mais juste qu'un film avec Robin Williams qui performe, ben c'est dur de faire mieux niveau humour. Sinon sans ça, oui le film est FUN, et bien que ça ce démarque un peu de l’atmosphère un peu plus noir et anxiogène par moment du premier, c'est pas pour ça que le film na rien a voir avec Jumanji, les deux sont Fun a voir.

Crade: Qu'est-ce qu'il y a écrit? Pouffie: Mat... mat... ah j'ai horreur des maths! Tifolle: Materia noire! Pouffie: une matéria? File-moi ça! ! Merci d'avoir ressorti FF7 en référence Dudu! Moi je te ressors Banal Fantasy, étant fan de ton travail depuis Le Démon du rire. :-)

le regard de tombeur c'est la marque de fabrique de dwayne johnson lors de sa carrière dans le catch donc c'est pour ca que ca ri c'est le people eyebrow comme il dis

Je me souviens vite fait du dessin animé Jumanji et il m'avait tromatisé !

Avant de voir la vidéo ya t'il spoil ou pas ?

Alors le film ne se vend pas comme un film Jumanji qui respecte la tradition de Jumanji mais propose qq chose de complément de différent

il m'arrive, en plein délire avec des amis....nommer les attaques sur des jeux Dragon Ball (Final Flash, Kaméhaméha) voir même reproduire les "cris" en cas de transformation.... Bon, il est vrai, aussi, que quand je joue aux Figurines de type Warhammer 40k, des fois ont refait les bruitages des tirs, véhicules en mouvement et les voix des personnages...un petit délire ou deux, ça fait du bien ^^

Ce qui faisait Jumanji était le fait que le spectateur enfant flippait à chaque fois que les personnages à l'écran faisait un lancer de dés et que l'enigme apparaissait. Pourquoi ne pas avoir mis les acteurs ado dans le jeu? Je trouve le film passable mais pas de quoi à aller le revoir encore une fois.

La porte avec les graffitis ça m'a laissé perplexe aussi

00:00-00:05 J'ai tout compris! OUF! Ravie que mon Instinct ne me trompe pas! Je ne suis pas allée le voir tout autant que TAXI 5. Je me doute bien que Ce n'est en rien le Jumanji de mon enfance! Je préfère encore me référer au dessin animé! Quant à lorsque j'ai aperçu les acteurs....! Concernant Dwayne J., même si je l'aime énormément, j'ai tout de suite compris en quoi ce cinéma-maquette de remake avait surtout un côté vendeur, mais certainement plus le côté mayas, incas, amérindiens, énigmes, etc. Eh oui.. on se SERT de nos mémoires, en Amour des anciens films réussis, créatifs, inspirés pour balancer des mélasses à l'écran! Et vive le Cinéma alternatif! Depuis 2018, je découvre des chefs d'oeuvres du Monde.. avec une Vraie profondeur des vies, des réalités, des sphères de pleins de choses, des relations...

c'est pas vraiment une suite déjà et ensuite pour une fois qu'une suite change de ton et tente quelque chose de différent c'est bien, après c'est ultra classique mais ca fonctionne bien pour moi

J'ai grandi avec le premier film et je m'attendais à un vrai navet concernant la suite, mais finalement je l'ai trouvé sympa à voir comme un bon film d'aventures qui passe à la télé à Noël, et on est tous d'accord que le premier est largement meilleur. Je suis assez d'accord avec ton analyse. L'une des choses que je ne trouve pas logique dans la suite, c'est le fait que Robin Williams parlait de l'univers du jeu comme un lieu d'horreur et de peur (la scène où il évoque la jungle suffit à te faire imaginer un univers de cauchemars), et quand tu vois les personnages dedans, c'est limite un camp de vacances. Le méchant est aussi beaucoup trop caricatural. Sinon, les clins d'oeil faits au premier film étaient bien vus.

Je viens de voir le film! Je le trouve extrêmement bien et cest une tres bonne adaptation (dans le sens de michael j) je te comprends mais j ai vraiment aimé ce film! Je deteste demandé des chroniques a des youtubeurs et cest la premiere fois que je le fais. Connais tu zatura? Tu pourrais en parler?

Il y avait un dessin animé Jumanji ou justement, les enfants entraient "enfants" dans le jeu. C'était super sympa. Je comprends du coup le problème que tu poses avec ces avatars, c'est sur que c'est dommage. J'admets que les film me tente pas mal pourtant, il a l'air marrant ^^ même si ça a l'air juste un divertissement.

J'ai vu le film avec une pote, on a rigolé, c'était "fun" comme tu dis, on a bien aimé. (enfin rien d'exceptionnel non plus of course, il n'invente rien etc) Mais j'imagine que l'esprit de Jumanji "l'original" est totalement différent de celui la, et que tu as du forcément être déçu. Je suis bien d'accord, c'est fun etc mais ils n'auraient pas du l'appeler Jumanji...

En faite ta ceux d'un coté qui auraient voulu que tous change et les autres que rien ne change... dans les 2 cas tu as toujours des contents et d'autres qui crient au bucher ! Moi je suis content du résultat. Peu importe ce qu'ils auraient fait, faire mieux que le premier était impossible déjà au départ et les gars de la production le savaient bien alors ils ont choisi un autre cap car c'était le seul solution soyons honnêtes.

Je suis d'accord avec ce que tu dit, mais parfois c'est cool de poser son cerveau et de voir des acteurs comiques te faire marrer pendant 1h30 quoi... Certes le vrai Jumanji est unique, mais vois ça comme du 22eme degrés! Les Vlogs m'avaient manqué ahah!

Coucou Durendal ! J'aime bien ta personnalité et tes critiques, même si je ne suis pas toujours d'accord. Bref :) Tu pourrais faire une nouvelle rubrique : "Orignal ou Remake ?", Qu'en penses tu ?

Cette référence à FF 7

Va tu faire un vlog sur downsizing ???

Salut !! Perso je comprends tes critiques mais ça ne m'a pas choqué (alors que j'ai été autant marqué par le premier Jumanji dans mon enfance). En sortant de la salle, je me suis dit "si en 96 on avait du faire un jeu vidéo Jumanji, est-ce qu'il aurait ressemblé à ça ?" Et là réponse est oui ! Le jeu de société se transforme en jeu en 96 et clairement il s'est modifié pour répondre aux critères de cette période là. J'ai trouvé que les véhicules, les personnages et leur comportement et même leurs pouvoirs venaient des année 90 et pas de maintenant ! Du coup j'ai trouvé l'environnement et les modifications réussies. Ils ont gardé la base de Jumanji et l'ont fait évoluer comme une adaptation de jeux vidéos des années 90 !

Il est top ce film, a ne pas systématiquement comparer avec l ancien, ce n est pas un remake et tant mieux ! L intérêt c est l inversion des rôles dans le virtuel qui va les changer dans le réel... Très intéressant pour des ados

Pas de top et de flop 2017? :)

Pas d'accord avec la critique. Le film est très drôle et extrêmement bien écrit. On voit les personnages évoluer, des liens se créent entre eux, il y a une vraie réflexion sur le rapport entre virtuel et réel. Ce ne sont pas les meilleures scènes d'actions du cinéma mais le scénario est tellement bien maîtrisé que ce film est un véritable régal.

Adapter le dessin animé aurait été tellement plus intéressant !

Durendal1: salut, toi qui aime le ciné et les jeux vidéo ce serait sympa que tu fasses une sorte de rubrique crossover sur ces deux types d'art. Sur des jeux très cinématiques tel que MGS par exemple. Pour le film je suis d'accord. J'ai aimé le film, c'est juste pas vraiment un jumanji. Mais j'ai passé un bon moment.

Quel est ton film d'action préféré ?

un exelente critique,

je partage ton analyse, film correct mais un beau gachis pour cette superbe licence

y'a Van Pelt dans le nouveau flim ?

Je suis raison avec toi pour te dire J'ai même pas était le voir se film tellement que la bande annonce je l'ai trouvé bidon dès le début pour voir un film jumanji autant revoir l'ancien

Hello, Durendal. Une bonne critique (sans spoil, ce qui me permet de de pouvoir tranquillement en parler sans avoir vu le film) qui possède de très nombreux points que tu as cité, pour ne pas dire tous. Je me permettrais de rappeler un élément élément concernant l'univers de Jumanji qui pourrait allégé ton point de vue sur le respect entre le premier film et celui-ci. Il existe un entre-deux : Jumanji, le dessin animé. Dans ce dernier, Allan est coincé dans le jeu, Judith et Peter le rejoigne dans le jeu pour tenter de l'aider a s'en sortir, eux-même pouvant sortir du jeu en résolvant une énigme donner par le jeux avant de les aspirer. Dans ce Jumanji, on retrouve le chasseur, mais aussi d'autre personnage iconique comme un certain scientifique au machine steam punk, signe que la technologie existe bien, MAIS qu'à l'époque, elle était peu présente et pas encore au stade que nous connaissons. Si, je dis bien si, le film se base plus sur ce Jumanji là, alors l'évolution technologique décrit dans "Jumanji - Bienvenue dans la Jingle" serait plus tolérable. Je rappelle que tout cela dépend donc de l'inspiration principal du film récent. Ancien film ou dessin animé ? C'est là toute la question.

se film s appelle plutôt Fat Cry 2 alors ?

Je n'ai regardé que les 4 premières minutes parce que des le début, tu me déçois Dudu, toi qui es pourtant le premier à dire qu'il faut prendre un film en tant que tel et non pas juger une adaptation ou une suite... J'ai moi aussi 30 ans et ai grandi avec Jumanji premier du nom mais j'ai pris ce "nouveau" Jumanji comme ce qu'il est : une évolution. On le voit bien au début du film, le jeu a évolué pour plaire à la génération jeux vidéo et non plus jeu de société , c'est donc normal que les règles aient changé. J'ai vraiment apprécié ce film, et notamment parce qu'il a un bon fond. Il traite la jeunesse et les jeux vidéos avec un regard bienveillant, ce que beaucoup de films sur ce sujet ne font pas. Après je sais que tu n'aimes pas Jack Black donc forcément... Le film n'est pas exempt de défauts, mais clairement j'ai passé un très bon moment devant et je me suis bien marré. Après il ne plaira pas à tout le monde, notamment à cause des "private jokes" qu'il peut y avoir.

C'est un truc de manga de donner des noms à ses attaques mais surtout d'osez les gueuler quand ils les balancent ^^

Return ou Wolcome?

14:20 Oui, surtout dans les jeux de combats japonais (et pas juste Street Fighter :P)

Je ne pense pas que le film aurait été mieux si c’est les enfants qui étaient avalés dans le jeu. L’humour du film joue énormément sur le fait que les enfants sont dans un autre corps , j’ai vraiment apprécié les moments marrant du film

Je m'abonne juste pour la référence à FF7

Quand tu commence pas un grand soupir ça promet ^^

Ahlala qu’est ce que j’aimais jumanji le film et le dessin animé :( Je regarderai quand il sera en dvd

En gros, la vraie suite de Jumanji reste le dessin animé qui se montrait même plus effrayant que le film: des cannibales, des réducteurs de têtes, Van Pelt, les animaux et plantes qui veulent ta mort en permanence. Et oui, c'était pour les enfants, mais je rappelle qu'il y a eu Chair de poule, l'adaptation pour enfants des contes de la Crypte (très réussis et avec le même doubleur FR que le fossoyeur) ect.

Qui est impatient de voir le bilan de l'année ?

j'ai vu la "jument jouit", c'était bien :) ok je sort....^^'

je n'y suis pas allé, parce que j'aime trop celui avec Robin Williams. je regarde ta chronique, parce que j'ai confiance, c'est toujours argumenté, et ....bah zut, je m'en doutais que ce n'était pas digne du VRAI Jumanji.

Moi le première joumanji m'avez fait peur mais Celui de 2017 me plaît beaucoup

"Qu'est-ce que t'es maudit, dis donc !" XD