Лучшие результаты 120-130 см, а не текущий Что он там доказал? Дали ребенку игрушку и пытается баловаться Давно уже эти методы измерения известны (по видео, кадрами) но они должны проводится в спец условиях, незаинтересованными людьми А не человеком, которому это выгодно и хочет себя возвысить на фоне других Знаю я сотни этих уловок, как по видео сделать прыжок больше / меньше Вплоть до того, что 1 видео ускорить на 5%, а другое - замедлить на 5% - невооруженным взглядом вообще это в жизни не увидишь, а разница в сравнении будет огромная . . . Готовлю уже видео ответное, и про самые объективные методы измерения прыжка так же расскажу и покажу (чтобы по видео ну вообще никак было не обмануть) Чтобы это каждый, в своих условиях мог определить и получить максимально точные цифры (и затем показывать / доказывать это кому угодно)☝️ А ни по линейкам (высоту которой заведомо ставят на 10-15 см ниже), ни по датчикам электронным (которые можно настроить как тебе угодно), и уж, тем более, ни по видео / по кадрам (где один и тот же прыжок можно «измерить» на 90 и на 110, на 110 и на 130)

​@@SemaJumpты просто выйди на видео с ним по вертикальному прыжку и тогда увидим разницу темболее он тебе предлагал выйти на видео ты даже не ответил😵

@@nes1zzxs-289 согласен, в чем проблема выйти и замерить так же, как канал не мастер спорта

Ахах лучший, а не текущий.... пиздец отмазался

​​@@SemaJumpчувак,ты обосрался,не позорься дальше.Ты уже как 2 месяца кормишь завтраками про "разоблачение" разоблачения

данки в баскетболе.

@@N1xtonSan , я сказал просто данки, без баскетбола

180