C'est vrai que la vapeur d'eau est beaucoup plus problématique que le CO2. Justement, si on ne réduit pas l'activité économique et qu'on permet des projets qui rejettes énormément de CO2, ont permet aussi à ces projets de rejetés encore plus de vapeur d'eau dans la nature puisque tous ces projets pétrolier et gazier qui ont pour seul utilité de satisfaire les gens égoïstes qui supportent des parties telles que le vôtre utilise énormément d'eau puisé dans les nappes phréatiques. Une eau qui ne se ramasserait pas dans l'atmosphère si vous cessiez de consommée toujours plus pour oubliée le manque d'amour que vous subissez et faite subir. Si vous feriez des efforts et consacreriez vôtre temps à aimer, vous n'auriez pas besoin de tous ces mensonges qui vous rendent tellement peu fière que sa vous prend un gros truck pour compenser vôtre impuissance individuelle. Dites moi donc d'ailleurs, quel est vôtre solution pour cessez le réchauffement climatique due à l'exploitation abusive et complètement inutile des nappes phréatique? Vous viendrez pas me faire croire que ce sont les animaux qui creuse des puits et construise des barrages qui font que des villes entières ce retrouve sous le niveau de la mer en quelques années? Quels sont vos solutions face au villes qui s'enfonce ou sont détruite par des tremblements de terre provoqués par le fractionnement? Qui en passant utilise beaucoup plus d'eau que de gaz... Vous admettez vous même que ces projet endommage l'environnements pour des siècles en disant que la vapeur d'eau est plus dangereuse, donc pourquoi vouloir autoriser tous ces projets inutiles alors que chaque années des millions de gens meurt à cause du rechaument causer par l'énorme quantité d'eau puiser dans des nappes et les épuise en quelques années alors que la nature prend des siècles pour les remplir? Des années VS des siècles. Admettez que sa prend pas des maths très compliquer pour comprendre que c'est l'homme (VOUS PARTICULIÈREMENT) qui est responsables et non la nature? Admettez que vôtre discourt est contradictoire ou trouver moi une meilleur solution que la décroissance!

@@gabrielcantin Regardez attentivement autour de vous, votre quotidien dépend à 100% de milliers de produits de l'industrie pétro-chimique incluant et surtout le téléphone intelligent ou ordinateur à partir duquel vous me répondez! 😉

@@ppc.montreal Évidement, du sophiste pour évitez de répondre à la questions importantes. Je répète; quel est vôtre solution au changement climatique induites par l'homme? Quel est vôtre solution à moins de vapeur d'eau dans l'atmosphère? Si vôtre solution est qu'on ne ce serves plus du téléphone ni de l'ordinateur, dites le clairement. Je suis entièrement d'accord. Montré l'exemple donc!

@@gabrielcantin Des analyses géologiques montrent que le taux de CO2 dans l'atmosphère a déjà été 2 et même 3 fois plus élevé il y plusieurs millions d'années ... sans l'intervention humaine! Comment expliquez-vous cela?

@@ppc.montreal Premièrement, donnez vos sources. Et commencez par répondre à ma question. C'est inutile de discuté avec vous si vous détournez toujours le sujet. En fait tous ce que sa montre c'est vôtre incompétence. Je vais quand même vous faire une fleur et répondre à vôtre imbécile de question à laquelle, si vous saviez lire, sauriez que j'ai déjà répondue! LA PLANETE S'ADAPTE AVEC LE TEMPS!!! Pas l'humanité! Vos politiques détruises l'humanité à court termes ne donnant pas du tous la peine à la nature de s'adapter. Elle est la, la différence, vous pourriez le comprendre si vous ne seriez pas des égoïstes trop lâche pour s'instruire!