Воздушные Бои В Кино Глазами Летчика Истребителя
Рет қаралды 659,084
2 жыл бұрынВинсент Айелло проработал почти 25 лет в ВМС США в качестве летчика-истребителя.
Сегодня он оценит реалистичность сцен с истребителями в популярных фильмах.
Винсент летал на F / A-18 Hornet и Super Hornet, а также на F-16 Fighting Falcon.
Он совершил более 3800 летных часов и 705 посадок на авианосца, а также обслужил
в качестве инструктора TOPGUN . В 2017 году покинул флот и стал пилотом коммерческой авиакомпании. Он также ведет популярный подкаст «The Fighter Pilot Podcast».
Список фильмов:
00:32 День независимости
02:27 Top Gun (Лучший стрелок)
05:29 Крепкий орешек 4
06:42 Железный орел
08:48 Самолет президента
11:33 Завтра не умрет никогда
13:07 Последний отсчет
15:04 Осьминожка
16:34 Мы были солдатами
17:56 Правдивая ложь
Привет! Ты попал(а) на канал "Береги Глаза". Я занимаюсь переводами интересных мне, надеюсь и тебе тоже, видео.
Заходи на канал! Уверен, ты сможешь найти там что-то интересное для себя.
Ну и конечно, с тебя подписка, лайк и колокольчик. Я проверю!
В общем, спасибо, что заглянул. Делай это чаще.
Второй канал: / @jr.8225
Подписывайся на канал: clck.ru/S2wbD
Подписывайся на инстаграм: / beregy_glaza
Подписывайся на tik-tok: vm.tiktok.com/ZSJ1g79JG/
Подписывайся на паблик в вк: beregi_glaza_rusvo
Оригинал видео: • US Navy Pilot Rates 10...
Поддержка ,подписка и удаленные с канала видео: boosty.to/beregy_glaza
Донат: www.donationalerts.com/r/bere...
Спонсировать на youtube: / @beregy_glaza
Contact mail: beregyglaza@yandex.ru
@ZooM81LockOn 2 жыл бұрын
3.05 неправильный перевод- "fox two" это не "сделать инфракрасный снимок"))) В NATO код FOX означает запуск ракеты воздух-воздух, цифра два- означает, что выпущена ракета с инфракрасным наведением. Так что пилот просто перечисляет какими боеприпасами он в данным момент работает. Понимаю, что это мелочи, но резануло слух))
@beregy_glaza 2 жыл бұрын
Спасибо!
@flintngc9868 2 жыл бұрын
@@beregy_glaza Fox -1 запуск ракеты с полуактивной ГСН (AIM-7) Fox - 2 запуск ракеты с тепловым (ИК) наведением (AIM-9) Fox - 3 запуск ракеты с активной ГСН (AIM-54, AIM-120)
@alexvoronoy4018 2 жыл бұрын
А airspeed - это просто скорость а не скорость ветра)
@ZooM81LockOn 2 жыл бұрын
@@alexvoronoy4018 тогда уж добавь, что в контексте разговора о летательных аппаратах, т.к. термин airspeed никто в разговоре о машинах не использует))) Тут много разных специфических терминов, понять которые не всегда возможно даже с хорошим знанием языка.
@CorsairVideo 2 жыл бұрын
а ещё не крен элерона, а бочка - сделай бочку ухахаха
@sv818 2 жыл бұрын
В комментариях куча лётчиков ветеранов самолёта Диван-35
@user-bq7gf6ju3d 2 жыл бұрын
Диван-35 смотрят Ми 28 назвав его Ф5
@user-bq7gf6ju3d 2 жыл бұрын
Особенно с Тем кораблём НЛО в неравной схватке победил американский лётчик
@yamahar1418 2 жыл бұрын
Это точно 👍👍😂
@yamahar1418 2 жыл бұрын
Блин скажете тоже 👌👌
@rocketcls219brabus7 2 жыл бұрын
🤣👍
@Serega7800 Жыл бұрын
Помню, лечу я на МиГ-28, как вдруг справа два F-16. Я по тормозам, они мимо пролетели, я за ними. Догнал, фарами поморгал, они припарковались. Короче, постояли, покурили. Ну и дальше по своим делам.
@user-pk8br8tp6p Жыл бұрын
Молотчага, а МиГ-28 у тебя на пару или педальный привод?
@Serega7800 Жыл бұрын
@@user-pk8br8tp6p дизельный.
@user-st4vf3yf1x Жыл бұрын
@@Serega7800 Что за игра 🎮? 🤔 Топ Ган - Денди?
@Amir-em2od Жыл бұрын
Что за сон?
@ustkun8597 Жыл бұрын
Что за постанова?
@user-og2qg6xn4k 2 жыл бұрын
Обычно невозможно смотреть фильмы, касающиеся тех дел, в которых ты разбираешься на профессиональном уровне.
@user-ts3cn1fv6v 2 жыл бұрын
И есть промышленные продукты, когда работал на похожем производстве)))
@user-og2qg6xn4k 2 жыл бұрын
@@user-ts3cn1fv6v поддерживаю, у нас особое отношение к людям - персоналу, потребителям - ради увеличения прибыли через экономию на технологиях, сырье, зарплатах и пр.
@baybalm9162 2 жыл бұрын
@@user-ts3cn1fv6v вы про колбасы?
@user-ts3cn1fv6v 2 жыл бұрын
@@baybalm9162 в том числе...
@user-vw9kq8ys9t 2 жыл бұрын
да кошмарит в компьютерных играх работающее электрооборудование где-то, например в мире после апокалипсиса. Даже в фолаут генератор продолжает работать без ядерной батареи.
@ammaterra 2 жыл бұрын
Не показали самый реалистичный фильм про авиацию... "горячие головы" часть первая. Не могу поставить лайк.
@Stepan_Pilot 2 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣
@vadyanoreshkin9212 2 жыл бұрын
Ха-ха-ха Где он на самолёте развернулся на ручнике))) Или где они бомбы таскали на плечах)))
@ivanpavlov1170 2 жыл бұрын
@@vadyanoreshkin9212 тогда сади что есть🤣
@user-xi7iy6oy1o 2 жыл бұрын
Тоже о нём сразу вспомнил))
@user-ml6rd6lv5w 2 жыл бұрын
моргание фарами и бип-бип?🤣
@SEKIRA01 Жыл бұрын
Помню, как я летал на СУ 57. Вдруг звуки слышу Из-под капота. Останавливаюсь на обочине. Оказалось, что-то произошло с форсунками. 1 мужик приехал. На Ф 35. Помог доехать до. Сто
@Panzer_rakete Жыл бұрын
Сначала летел, а до СТО ехал?
@SEKIRA01 Жыл бұрын
@@Panzer_rakete да
@Panzer_rakete Жыл бұрын
@@SEKIRA01 ну ладно
@Mikhail-Milkhail Жыл бұрын
@@Panzer_rakete таки он был "на колёсах"! 🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️
@user-qp3nq9vs7c Жыл бұрын
Это хорошо, что эвакуатор не пришлось вызывать.
@vakutinalexei 2 жыл бұрын
Секретная разработка Голивуда МиГ-28 😄
@nikita0399 2 жыл бұрын
Просто тогда нельзя было рисовать на компьютере, а реальный советский истребитель да уж тем более из 4 поколения взять неоткуда было
@user-ct2go4rx3s 2 жыл бұрын
@@nikita0399 дело не в этом. Дело в том что 28го мига не существует от слова совсем
@defter6800 2 жыл бұрын
@@user-ct2go4rx3s Это наверно чтобы не жаловались что реальный самолет не соответствует картинке)
@studentrussian6453 2 жыл бұрын
Да, старая добрая 28ка! Помню дали мы французам на них, в 12 то годку... 1812...
@user-np9bc8zj8x 2 жыл бұрын
Не думаю что профессиональный пилот мог так ошибиться, тут два варианта. Либо он не пилот, либо перевод не точный.
@genahizir4294 2 жыл бұрын
Мужик,реально крутой!Сколько всего нужно знать,капец!
@valentinincognito2687 2 жыл бұрын
пару уточнений по переводу 12:42 на Ф-18 нет дроссельной заслонки)) скорее всего он говорит про Ручку Управления Двигателем ( РУД или HOTAS (англ) air speed это воздушная скорость. А точнее TAS (true air speed) - это скорость самолета относительно воздушных масс. Еще есть ground speed (путевая скорость)- скорость самолета относительно земли.
@_b_x_b_1063 Жыл бұрын
у него был карбюраторный Ф-18))
@GatoSLy Жыл бұрын
@@_b_x_b_1063, а как известно, карбовый - более лютый!
@user-zp6wp3gr3z 2 жыл бұрын
Вначале ролика:"я был консультантом фильма Топ Ган" При просмотре сделал кучу обоснованных замечаний, но поставил 7 из 10... Ну ещё бы))))
@-tigr- 2 жыл бұрын
Так же он назвал кучу плюсов.
@ZooM81LockOn 2 жыл бұрын
Консультант- это не постановщик батальных сцен)) Чего спрашивали на то и отвечал в меру своей компетенции- за конечный результат он не отвечает.
@user-zp6wp3gr3z 2 жыл бұрын
@@ZooM81LockOn мне просто сама ситуация показалась весьма забавной. А так я и сам обожаю этот фильм и очень жду второй части))
@beltar2 2 жыл бұрын
Очевидно, он о новом фильме, старый топ ган он не мог консультировать, молод был еще.
@user-zp6wp3gr3z 2 жыл бұрын
@@beltar2 да, скорее всего вы правы.
@falseusername Жыл бұрын
Теперь обладаю ценным знанием как отличить Американскую боевую ракету от учебной. Обязательно пригодится =)
@legowars_39 8 ай бұрын
Ага
@cocococococo1 2 жыл бұрын
Рад что знаю этот канал уже как месяц! Очень интересные видео!
@ShurikAVG Жыл бұрын
Как бывший авиаконструктор, могу подтвердить - самые реалистичные это "Последний отсчет" и "Полет нарушителя" (жаль, его тут забыли). А требовать реализма от фэнтези типа "Джеймса Бонда" или "4 июля" смысла нет, правильно Винсент говорит, "веселое кино".
@SCOUT3004 2 жыл бұрын
ОО, самолеты! Охрененно!
@user-qn2wu4fq9h Жыл бұрын
Всегда приятно слушать профессионала 👍, для этого человека летать это работа, он просто знает это круто 👍
@lcyone 2 жыл бұрын
Отличный обзор, респект автору!
@Alexey5676 Жыл бұрын
Пилот озвучил мои мысли по поводу фильма: "Самолёт президента". Зачем бесполезно маневрировать с пушечным огнём, когда можно сесть на хвост на выпустить кучу ракет! По поводу фильма: "Мы били солдатами" Согласен - это лучший фильм из всех представленных. Не даром он ему поставил 9/10.
@TheMercenaryFalcon 7 ай бұрын
Сынок запомни самое главное хороший Шутер он всегда с одиночными миссиями, проработанным длинным сюжетом и работает без инета и школоты в онлайне!
@user-uc5kp1zk8i 2 жыл бұрын
На Л-39 из задней кабины нереально дотянутся до летчика из передней кабины. Во первых мешает стекло, а во вторых даже если нету стекла, просто руки не дотянутся. И если даже злодей сзади отстегнул ремни чтобы дотянутся, достаточно перевернуть самолет и злодею будет не до своих злобным целей :)
@dmitriymironov5177 6 ай бұрын
Это же F5tiger.
@user-hd3gm3sc2e Жыл бұрын
Всё по делу, мужик - молоток! Чего, к сожалению, про авторов перевода не скажешь...
@user-cv6ij4ck9q 10 ай бұрын
Крутой ролик, крутой дядька!
@airon__ Жыл бұрын
10:28 Илс сделан прямо как на настоящем, только надписи ВПУ нету,плюс такого + на илс во время стрельбы не бывает, высота и скорость не те. А то что ракета р-73 легко уходит на лтц сделано правдоподобно
@salamandr1266 2 жыл бұрын
Пилоты классные :)
@MAVI_500 2 жыл бұрын
Интересная рубрика )
@user-kt1bp6lu8l 2 жыл бұрын
Понравился пилот. Интересно так комментирует.
@MikhailPozhidaevGameSimulator Жыл бұрын
Тема не раскрыта из-за отсутствие сцен из "Горячие головый". Я думаю там голливуд передал максимально реалистичное поведения в воздушном бою.
@BgushBour 2 жыл бұрын
Включил смотреть наверно самый первый ахахах Вот этот разбор очень понравился. Ждём ещё, озвучка качественная.
@vladprokopenko4271 2 жыл бұрын
3:09 «Инфракрасный снимок» блеать! 🤣🤣🤣
@medvedev2008 2 жыл бұрын
10:59 дать бы чуваку комментирующему эти фильмы послушать переговоры Airbus A321-271N S7 5220 с диспетчером, интересно что бы он на это сказал.
@Superalkash2 Жыл бұрын
Приятно послушать мнение настоящего профессионала и знатока своего дела.
@mishkaseverokavkazskiy230 Жыл бұрын
Почему про последнего Маверикс ничего не сказано, это ж шедевр бессмыслия😏
@papagolodnyak8501 Жыл бұрын
Ой ,ой какой правильный и дотошный , мне нравится )
@SCOUT3004 2 жыл бұрын
3:10, не, старина, тут мимо. Фокс - 3 - это ракета с активной радиолокационной ГСН, фокс - 2 - с инфракрасной ГСН, не снимок)
@oleksandrdovgusha1265 2 жыл бұрын
Чуть не написал, но вы опередили=)
@dmitryyakimenko1779 2 жыл бұрын
Fox-1 Ракета среднего боя с РЛ ГСН как правило это AIM-7 Fox-2 Ракета ближнего боя как правило оснащена ИК ГСН однако были и с РЛ головками Fox-3 Ракета дальнего боя с РЛ ГСН как правило это AIM-54 или AIM-120 пассивная или активная ГС не важно Fox-4 Стрельба из пушки, нынче не используется и заменен на "Guns! Guns! Gаns!"
@SCOUT3004 2 жыл бұрын
@@dmitryyakimenko1779 есть ракеты В-В с пассивной гсн?
@four-dimensionalperson 2 жыл бұрын
@@SCOUT3004 есть , инфракрасные по определению пассивные они ничего не излучают , Аим-7 и 120 так же могут пассивно наводится на излучение радара или встроенной станцией помех .
@SCOUT3004 2 жыл бұрын
@@four-dimensionalperson какие нахрен ик, я спрашиваю про ракеты В-В с пассивной РАДИОЛОКАЦИОННОЙ ГСН, а не ИК или те, которые теоретически могут наводиться на излучение самолёта
@user-fd8lq1rq8d 7 ай бұрын
До этого момента о фильмах про авиацию я знал только, что частую смену кадров придумали именно для таких фильмов. Тут чувак интересно рассказал про целую гору едва заметных нюансов в работе лëтчика-истребителя, все их я даже не запомню.
@hinweber1079 6 ай бұрын
Ну, учитывая, что актёрам не доверяют истребитель, с технической точки зрения это более-менее оправдано. Ведь нужно снимать и актёра, и сам самолёт, на котором он типа летит. В те года попробуй ещё камеру в кабину разместить
@user-vs7uc3oj3x 8 ай бұрын
Жду видео: "Президент смотрит сцены с президентами из фильмов и сериалов" 😂
@alexsvetlogor2176 2 жыл бұрын
Жаль,что в обзоре не было сцены обстрела Белого дома самолетом АС-130 из фильма "Падение Олимпа.
@Siemens1847 2 жыл бұрын
Это вообще упоротая сцены) блин, прям корейские камикадзе были.
@RaptorGP 2 жыл бұрын
Байден же вышел на крыльцо и всех разогналТак там Байден
@GpoMoBepJeLL Жыл бұрын
спасиб за дубля и перевод .
@flintngc9868 2 жыл бұрын
18:57 но тут он конечно немного слукавил. Только AGM-65E, которая с лазерной ГСН требует подсветки. AGM-65 (A, B, D и G) имеют ТВ или ИК наведение соответственно, и не нуждаются в дальнейшей подсветке. А вообще очень жаль что не упомянули самый достоверно правдивый фильм про авиацию - Полет нарушителя.
@damirruki 2 жыл бұрын
Если фильм реально хорош, то смысла его показывать в ролике как раз таки нет. У них задача развлечь аудиторию разбором не самых паршивых сцен с авиацией, и разобрать их ошибки. И последний пунк тут доминирующий. А если в том фильме нечего разбирать, то и смысла его добавлять нет.
@flintngc9868 2 жыл бұрын
@@damirruki да, фильм безусловно хорош. Но и в нем конечно есть один киноляп - в фильме снималась более поздняя модификация А-6, во Вьетнаме были более ранние машины.
@damirruki 2 жыл бұрын
@@flintngc9868 , может быть, я в общем ответил. Фильм я не смотрел, но как время будет - посмотреть, наверное, стоит.
@flintngc9868 2 жыл бұрын
@@damirruki а я прямо сейчас пойду посмотрю, как раз нужно 2 часа как-то время провести 😀 Напомнили вы своим комментарием про этот фильм, спасибо )
@roomguerilla 2 жыл бұрын
Короткометражки любителей про воздушные бои куда более смотрительнее по законам физики и техническим характеристикам
@user-oo1pu6bj1c 2 жыл бұрын
В жизни бои унылое говно.
@user-bq7gf6ju3d 2 жыл бұрын
Ну если по фильму, что мог этот корабль пришельцев делать и как летать как угодно, так как они по таким полётам просто летели вне всех законов гравитации просто по фигу на них.
@Phantom-II Жыл бұрын
@@user-bq7gf6ju3d ты ещё аниме "девичьи воздушные силы" к счастью не видел, там инопланетные беспилотники физику вообще нахуй посылали (серия переворотов в горизонтальном полёте на сверхзвуке с резким изменением вектора движения вверх или вбок в конце, бочки вокруг земных истребителей и сбивание наводки ракет своей харизмой)
@Heim_dall 2 жыл бұрын
Не, ну топ Ган и правдивая ложь это просто топчик!
@XyceuH 2 жыл бұрын
С самого начала видно, что персонаж на F-5 летит, эксперт топ.
@user-vw9kq8ys9t 2 жыл бұрын
хотелось бы послушать про сцену из "Шпионский мост", реализма, вроде маловато, но очень эффектно. Прямо в середине кинокартины.
@user-pd8fu4hi2m 2 жыл бұрын
10:32 Ещё немного забавного. Если я правильно понял показания на ИЛС, то вот что я разобрал. Перехватчик идёт со скоростью 1030 км/ч на высоте 2084 м. "Пр" - это разрешение стрельбы, а вот такой вид прицельной метки (круглый с точкой) характерен для стрельбы в режиме "воздух-поверхность". При этом я не вижу индикатор "ВПУ" и сколько боекомплекта осталось у пушки. Цифра 122 взята с потолка. Если я не ошибаюсь то боезапас должен показываться с округлением до тысячи. Так что тут косяк. И что такое "РЛ" я так и не понял.
@user-xr5mj4fc7g 2 жыл бұрын
Боекомплект авиационной пушки , на всех рассмотренных здесь самолётах , составляет максимум 250 снарядов.
@user-gy6dk3is7e Жыл бұрын
@@user-xr5mj4fc7g У F-15 940 снарядов, у МиГ=29 150 снарядов
@user-xr5mj4fc7g Жыл бұрын
@@user-gy6dk3is7e 20 мм против 30 , да и масса этого самолёта в два раза больше.
@user-gy6dk3is7e Жыл бұрын
@@user-xr5mj4fc7g а толку от этого ноль, 20мм снаряды тушку самолета уничтожают ничуть не хуже 30 мм
@Ewan_Gaming Жыл бұрын
Инфракрасный снимок - топ XD
@user-om3rp9mh5d 2 жыл бұрын
Очень интересно послушать профи👍
@Werrerinar 2 жыл бұрын
Привет лайк
@tensor8804 9 ай бұрын
6:50 как говаривал один матерый пилот из очень-очень далекой галактики: I'll try spinning, that's a good trick
@user-bx9zq6ch3f 2 жыл бұрын
все круто но миг28 первый раз слышу может к ним на хвост сел ми-28 судя по скорострельности пушки
@-tigr- 2 жыл бұрын
Не, МиГ. От слова Микоян-Голливуд.
@attackhelicopter9060 2 жыл бұрын
Ми-28 это вообще вертолёт
@-tigr- 2 жыл бұрын
@@attackhelicopter9060 что же мы бы делали без капитана очевидности.
@attackhelicopter9060 2 жыл бұрын
@@-tigr- человеку выше это, видимо, не очевидно
@flintngc9868 2 жыл бұрын
Это вымышленный самолет.
@Opter_X 2 жыл бұрын
Fox2 - Делаешь инфра-красный снимок??? :))))))
@hronosold2469 2 жыл бұрын
Как то смотрели , не помню название, голивудский боевик про авиацию. В командировке, сидим в офисе и потихоньку усугбляем. Зашел охранник, немолодой, минуты через три начал что то под нос себе матом коментировать. Заинтересовались. Оказался также бывший летчик истребитель. Запустили фильм сначала, пульт у него и он начал разборку фильма. Мы все были далекие от авиации. Летчик не упускал ни одной мелочи. Было очень интересно его слушать. Поняли, какую лапшу нам вешают киношники, и как это все приводит в бешенство профессионалов.
@haroshea Жыл бұрын
жаль, что у нас бывшие летчики работают охранниками 😢
@MrMaxwins Жыл бұрын
@@haroshea не забывай, что много лапши вешают не только в кино, но и комментариях в интернете
@invizualx 7 ай бұрын
Бывший летчик истребителя работает охранником?)
@strimerusss 6 ай бұрын
знаешь, я же охранником так, для души работаю, а вот по вечерам я беру свой МиГ и летаю над полями@@invizualx
@ebanatmmonia 2 жыл бұрын
7:07 как зовут актера озвучки?
@mr.j4688 Жыл бұрын
Реакцию бы на новую часть топ гана)
@yurio4274 2 жыл бұрын
Когда уже новый Топ Ган выйдет?
@user-nw7sp8zp8k 7 ай бұрын
4:08, Они хотели показать не "Гатлинга", а ГШ-6-30, которым был вооружён МиГ-27.
@Sergey-wj5pu Жыл бұрын
Почему здесь нет кадров с фильма "рыцари неба"???
@KH46-355 Жыл бұрын
7:09 это же IAI Kfir а не какой-нибудь F-16, на нем стояли другие пушки, 2x30 мм DEFA553 вроде бы,у них общая скорострельность значительно меньше того же вулкана, хотя звук все равно не подходит.
@olgert8947 Жыл бұрын
А можно "Звёздные Войны")))
@kezgul Жыл бұрын
новая модель миг28?
@Houston_Lis Жыл бұрын
А как слева на 3 часа может быть, если на три часа это справа? Поясните
@user-zp6wp3gr3z 2 жыл бұрын
Мне очень не хватило фильма "Рыцари неба". Вот он снимался с реальными самолётами на земле и в небе безо всякой графики
@-tigr- 2 жыл бұрын
Top gun тоже снимался с реальными самолётами.
@user-zp6wp3gr3z 2 жыл бұрын
@@-tigr- это мне хорошо известно. Но первый топ ган снимался давно и качество съёмок, как и их количество не сравнится с рыцарями (но топ ган я тоже обожаю) А вторая часть несомненно будет очень крутая и её я жду уже давно. Надеюсь, что премьеру больше переносить не будут
@denisnizovtsev914 Жыл бұрын
Что нравится в иностранных интервью, так это конкретика без соплёй
@user-uq1dk4cu7m 2 жыл бұрын
Почему не добавили фильм Стенли Кубрика "Доктор Стренджлав". Как раз про бомбардировочную авиацию. Там сцены с авиацией самые проработанные в плане мелочей для своего времени. Там шифрование и всё прочее.
@ravshan2112 27 күн бұрын
Хотелось бы послушать от специалиста комментарий про новый топ ган
@Dima_47rus 2 жыл бұрын
👍👍👍
@Vlad22051969 Жыл бұрын
Спс
@kaa8146 Жыл бұрын
17:28 "Канистры с напалмом не оснащены плавниками". Fins - Стабилизаторы все же, а не плавники. Да и явно не канистра с напалмом, а зажигательный бак или просто бомба. Косяк перевода.
@MATVEEV73 Жыл бұрын
14:45 "В тюрьме есть 4 касты")))
@user-pz1vg2no5d 2 жыл бұрын
Миг 28 такой разве есть?
@user-cd1vd2rn2x 7 ай бұрын
Безлимитные патроны - это сколько?😮
@mr.no.7606 Жыл бұрын
А теперь про тысячное спасение планеты.)
@seriygunn Жыл бұрын
Досадное упущение: тут нету фильма "Горячие головы" ;) ;)
@kitnakpro6166 2 жыл бұрын
хочу тоже самое про игры
@user-rt6ur4cm4o 2 жыл бұрын
Ребят киноманы по полетам. Какие ещё кроме этих фильмов есть с самолетами? Лучше про летчиков побольше. А то так сложно найти
@user-uq1dk4cu7m 2 жыл бұрын
Доктор Стренджлав, Дюнкерк, Перл Харбор. НЕ благодари.
@-tigr- 2 жыл бұрын
6:55 этот манёвр переводится "бочка".
@RaptorGP 2 жыл бұрын
С терминами надо работать. Их перевод очень часто страдает. А так хорошо.
@andreyb7844 2 жыл бұрын
Скорость ветра))) парусная регата
@yorqinyuldoshev9329 2 жыл бұрын
Я ожидал фильм стелс )
@user-qg2ty9iz1d 2 жыл бұрын
Что касается фильма "Топ Ган" консультантом на котором он был, и которому он поставил 7из 10, кажется плохо консультацию давал (специфика ясна- не все может быть воплощено будь то: техническая сторона вопроса или художественная ) или киношники плохо слушали... А так фильм очень нравиться... 👍
@Ramz4n 2 жыл бұрын
Речь про новый фильм, в которым играет Том Круз.
@evogamee Жыл бұрын
Или он был в реальной программе топ Ган.
@alekseykonovalov8721 Жыл бұрын
Что за самолёт такой "МИГ-28"?
@trotssergey 2 ай бұрын
А откуда кадры такие в дне независимости????
@user-bl5ur8uk9o Жыл бұрын
Интересно его отзыв о фильме где он консультировал, но правда мнение могло бы быть предвзятым. А насчёт резкой смены позиции на шесть к противника, как же манёвр кобры. Скорость правда не знаю такового возможного.
@vovan515 Жыл бұрын
Пусть ещё прокомментирует " Горячие головы " !😂
@aleks7105 2 жыл бұрын
не те фильмы в разборе, а где "Горячие головы"? )))
@user-kg9eq2zx6x 2 жыл бұрын
Простите,а что за МиГ 28??
@user-wd8kr5mp6o 2 жыл бұрын
Китайский вариант)
@user-lt4mb5zz4x 2 жыл бұрын
А что за миг 28??)))
@yaroslavdmitriev3028 2 жыл бұрын
В 2014 наблюдал бой самолета против наступающих на аэродром русских "туристов". Я был в паре километров от них, но было всё равно красиво.
@user-qm6hp2cs5b Жыл бұрын
во львове то в 2002-м,сушка вообще на таран пошла ,77 двухсотых,некисло так на самолетики посмотрели.
@rasek240 Жыл бұрын
@@user-qm6hp2cs5b ты сравниваешь гражданских и военных? Ты д#ун?
@oper80 9 ай бұрын
Есть мнение что миг 28 добавляет чувак который перевёл и озвучил, дабы подогреть пердаки каментов что бы они там насрали.
@user-qs5rv8bk8p 2 жыл бұрын
Странно, что не было Перл-Харбор
@user-uq1dk4cu7m 2 жыл бұрын
Дюнкэрк тоже не было.
@user-lx3iv4oq3z 2 жыл бұрын
Самолёт Президента. В возушном бою показаны Су-27 а не Миг-29
@kuc4692 2 жыл бұрын
18:40 у маверика ТВ ГСН, им не нужна подсветка лазером.
@Bohdan_Medvedskyy 2 жыл бұрын
Есть вариант с лазерным наведением. Это модификация "Е".
@MAD-rd2zp 2 жыл бұрын
Каким был бы скучным синематограф, если бы там было всё как в жизни.
@LIMberfre 2 жыл бұрын
С одной стороны да. А с другой это показатель мастерства кинокоманды - снять наиболее достоверно не потеряв в интересе. Так было в одном видео про погони в городе. В одной сцене гонщик сказал, что такое возможно, если машина заряжена на такие трюки. Вот и получилась эффектная сцена с минимальными условностями.
@andygritc5403 7 ай бұрын
Говорят на МиГ-27 отдача чувствовалась. Про остальные такого не слышал.
@stanpopovsky 7 ай бұрын
Ну, ты терминологию хотя бы самую базовую погуглил бы. Fox 2 это не инфракрасный снимок (там был shot в оригинале?), а пуск ракеты с тепловым (инфракрасным) наведение.
@hrachbakhshiyan8566 Жыл бұрын
Вот один вопрос, ни когда не слышал про миг 28, а тут есть
@user-wh3wu3ly1y 2 жыл бұрын
Я почти всё самолёты узнал, кроме ф14
@samfisher1975 2 жыл бұрын
У Аиробуса А 310 если не ошибаюсь левый сайстик а не штурвал ! ПИлот истребителя говорит что никогда не видел что бы у самолета управления велось левой рукой ;)
@maxm2800 2 жыл бұрын
1. ""а не штурвал"" Автор этого канала, наверняка к авиации далек, а посему ошибки простительны в переводе. 3. К примеру: У F-16/раптор сайстик справа. 3.1. У F-14/15/18/YF-23 (электромеханический штурвал)"сайстик" между ног но ближе коленям. 4. Мог живьем и не видеть, если он пилот американских истребителей. 4.1. Сайстик есть на современных свежих Эйрабасах и Эбраерах :Embraer KC-390 Средний транспортный, Embraer Praetor 450/ 500/600 (большой корпаративный) 4.2. На Боинге только "рога" 5. Россия. Sukhoi Superjet 95, 100. MC-21 (чисто гражданка). За военных не знаю.
@max_barhatok469 2 жыл бұрын
Думаю він казав суто за винищувачі
@user-kq7jj4tf2s 2 жыл бұрын
На А310 штурвал
@maxm2800 2 жыл бұрын
@Олежка Как то так запомнилось, не выбить уже.
@baklan77 2 жыл бұрын
@@max_barhatok469 а что нельзя на человеческом языке писать? Ничего не понятно.
@afkMychachos Жыл бұрын
Если бы он консультировал фильмы было бы интересней)
@jonik.scorpions7615 Жыл бұрын
Про топ2 ган су 57 покажи иму
@user-re3hr2hg1d 9 ай бұрын
Форсаж отдыхает
@maxrus16 2 жыл бұрын
Ждал "Перл Харбор", "Стелс"
Кубрик
Рет қаралды 1,4 МЛН
Береги Глаза
Рет қаралды 8 МЛН
Береги Глаза
Рет қаралды 281 М.
Олег Згирвач ,напряги свой лук Strain your bow.
Рет қаралды 10 М.
Береги Глаза
Рет қаралды 112 М.
Кубрик
Рет қаралды 2,1 МЛН
ДКино
Рет қаралды 172 М.
HumorMI
Рет қаралды 3,5 МЛН