теги - отдельное наслаждение

☺ прекрасно

как можно искренне верить в то, что сложные функционирующие системы и механизмы, из которых состоит всё мироздание, могли появиться случайно, без чьего-либо разумного вмешательства? даже чтобы нарисовать простейшего человечка, дерево, цветок или животное - необходимы мозги, а мир в немыслимое количество раз более сложный как, например, могла появиться хотя бы жгутиковая бактерия, если она изначально является функционирующим механизмом?

почему-то у меня звук очень тихий - пришлось выкручивать всё на максимум.

@@user-yb2sq1fc7n Кстати про "нарисовать" может быть очень показательный пример. Вообще-то эти все образы постоянно возникают случайно, то и дело кто-то видит лик Иисуса на запечённых тостах, или на скалах, облака, скалы похожи на животных, и так далее и тому подобное. PS: А вообще что за оффтоп? Почему вы вдруг здесь решили заговорить о креационизме? 😅

Конечно правда.

Да уж, иногда думаю - а что бы было, если бы Шульман, в своё время, вышла замуж за Вассермана?

@@user-ln4zm7jl6r мир имел бы Вассерульман

@@user-uk5kj4ik7x Нет, тогда гн. Шульман остался бы за бортом, а мир имели бы Заславские-Вассерман.

Сто пудов👍

Она даёт нам понять, какое мы дерьмо, когда позволяем считать себя дерьмом.

@@user-iw9bb4dm9t лицемерие и позёрство не синонимы, и да, вы видите явно то, чего нет.

Не уродуйте русский язык. Слова "современница" и "соотечественница" уже отменили, что ли?

Чего хоть она такого говорит свежего? Ведь просто болтавня, или ее смотрят слабоумные? Или я слабоумный? Или чё вообще творится?)))))@

Только вот войну она не смогла предсказать.

Чтобы столько знать, надо столько запомнить. А чтобы запоминать, надо чтобы впечатляло. Изумляют удивительные вещи и разные чудеса. Так что прикинув количество удивления и открытий, можно представить в каком сказочном мире живет или раньше жила Катерина Михайловна.

@@user-if1lu3di1v очень проницательно

Ещё и хороша собой

Когда улыбается, так хорошо мне, только добрый и просветленный человек может так улыбаться

на рудниках ей это не поможет

@@jaddaja8651 я родом с читинской области, нет ничего, кроме рудников и приисков, там все так думают про ЕМ

Согласна с Вами. Я тоже так себя ощущаю.. И мне это нравится.

Математика - точная наука. А так же математически верно раскладывать эпохи, явления и тенденции в запутанном, со смазанными гранями гуманитарном мире - это и правда талант!

Как же легко возвысить себя в сравнении с половиной человечества, если помазать чем-то плохо пахнущим всех технарей или гуманитариев, за исключением каких-то избранных вроде ЕМШ, которых одних только из этой группы можно слушать. Вы не можете иным способом своё эго утешить?

@@dmitriylatukhin7356 Не нервничайте, аптека за углом.

@@dmitriylatukhin7356 упс, вы точно уверены, что прочитали то, что написано? Вы пишите про другое!

Может еще и Латынину приглашать? Спасибо за ваше мнение

Есть другое предложение. Приглашать ВАС на канал ЕШ. И это уже реализовано. Там вы слушаете только её.

Хорошая мысль, costa gavras. И чтобы тему можно было заказать. Я бы с удовольствием послушал о сексуальных девиациях неандертальцев или сопромат композитных материалов. Уверен, госпожа Шульман справится.

Есть блестящие ораторы, писатели Дмитрий Быков, Эдвард Радзинский, а уж какой оратор Проханов, прямо трибун, а среди политологов, среди ученых, конечно близко никого не поставить.

@@user-gr4tn2hw8e это так, Быков и Радзинский блестящи) Но от ЕШ всегда такой тонкий флёр оптимизма и жизнелюбия, неиссякаемого трезвомыслия без оттенка великой русской тоски, что это подкупает ещё больше, чем просто красноречие.

@@miavita2307 Это правда!

@@user-gr4tn2hw8e 👍👍👍💕

Дробышевкий

Не сказать, что язык у нее простой. Много сложносочиненных конструкций, метафор, немало научных терминов. В любой сфере: когда смотришь на работу мастера -- она кажется простой и лёгкой: он не делает лишнего, каждое действие отточено тысячами повторений и несёт какой-то смысл. Так же и ЕМШ: ничего лишнего, нет ээканий, междометий, лишних пауз. Но за этим виден большой культурный бэкграунд и опыт публичных выступлений, чтобы подобрать и расставить все эти слова максимально уместно.

@@ulovil Безусловно🙂 В данном случае, я имею ввиду доступность и понятность материала для меня лично. То, как Екатерина передает своё видение аудитории, какие делает выводы, опираясь на свой профессиональный и личный опыт. Это красиво. Об этом и пишу, благодарю за интересное мнение.

согласна на 200%

Ответ: Ну, такое.. 🤗

одиннарод, согласно последнему съезду партии

Совсем объективно - углерод-водородные связи))

Это разве не десятый Доктор говорил? В серии с Мартой и Шекспиром. Allons-y!

Как приятно здесь встретить любителей Доктора🤗

@@roofowl вообще это говорил 12 с Билл, в серии, где они переместились в Англию 19 века, где что-то утаскивает людей подо льды Темзы, но у 12 нет своей фразочки

@@fernweh5636 А, помню серию. У 12 только брови, что поделать. Зато какие брови!

@@user-hf2kk4wr2y нас тут уже 71 собралось. Из этого можно сделать религию!

Не нравилась. Если бы нравилась - у вас бы не было аккаунтов в социальных сетях и вообще вы бы не писали комментариев в интернете, не ставили бы лайков и не оставляли прочих "цифровых" следов

я думаю это возрастное )))

@@rinadtnjxrf8476 не, это вы про паранойю. А мне просто нравилась.

Вы там были? 😃 мне кажется там сплетен было больше

@@rinadtnjxrf8476 на самом деле давно хочу их удалить, и давно ничего не пишу, а уж о личности своей вообще никогда не любила писать, но всё время получается, что нужны для учёбы и работы. Так и висят, ощущаются как груз.

Я тоже. Но мало кто читал.

«Если каждое поколение жило лучше предыдущего, то в палеолите все было просто зашибись!» (с)

@@user-jk7du5pq1l В разных странах по разному - некоторый деградировали, как Россия с 1917.

Она отсылает нас к средневековому спору между номиналистами и реалистами, верно?

Это же идиотизм))))

Для «шульманизации» база нужна, тут вся страна, с доминирующей «ментальной простотой», - не вполне подходит, к сожалению… Но было бы здорово)

Второй части будет вполне достаточно

а какие именно знания необходимо распространять и получать? вот я, например, владею некоторыми знаниями о новом мировом порядке, который стремительно создает мировая политическая, финансовая и медийная "элита", о том, что всех людей собираются чипировать, и Клаус Шваб сам об этом сказал, о том, что в России под видом развития новых технологий создают электронный концлагерь с послушным обществом потребления, с системой распознавания лиц, сбором биометрии, всех личных данных, деньги и документы тоже собираются сделать только электронными, чтобы всех неугодных можно было отключить от системы и лишить возможности жить из бюджета выделяется огромное количество денег на развитие трансгуманизма, мозговых и других чипов, виртуальных миров о принудительной вакцинации с бесчеловечной дискриминацией - увольнением, неоказанием медицинской помощи и т.д. о том, что после прививок могут быть непредсказуемы последствия, смерть, инсульт, проблемы с почками, паралич, не получается забеременеть и т.д.- это то, что люди пишут в комментах о своих знакомых и родственниках в европейских домах для престарелых массово умерли старики после вакцинации, сегодня я видела видео, кажется, из Италии, девушка умерла сразу после прививки, её увозили в каталке, а остальные так и продолжали сидеть в очереде никто не знает, как прививка скажется в будущем на здоровье человека, репродуктивной системе и потомстве, никто этого не изучал и ответственности никто не несет, даже врачи потребовали снять с них ответственность это жизненно необходимые знания, почему, когда я их распространяю, никто не прислушивается, а считает меня сумасшедшей?

n n Это комплемент прекрасной даме, не берите в голову, ничего личного к вам или к другим читателям о чужой деятельности. Хорошего дня!🌷

@@user-yb2sq1fc7n вот наглядный пример наукообразной ереси, о которой говорит ЕМ. Сразу видно, что знаний изначально немного, поэтому так легко ложится вся эта антинаучная информация

@@user-yb2sq1fc7n потому что Вы распространяете ересь. На здоровье куда больше сказывается бургер из макдональдса, чем прививка. А реакция на прививку может быть у любого, но небольшого процента. Я себе еле выбила пфайзер и уговариваю родителей в России быстрее вколоть себе спутник, хотя они болели. А если Вы изучали бы историю, то понимали бы, что миром правит случай, а не мировые элиты 😂

👍😂

Уахахаха)))

Вот что там было, интересно, на самом деле изображено?)

@@Tiarbara святой вынимает у льва занозу, читайте прекрасную книгу Страдающее средневековье если интересно узнать больше про любимые мемы ;)

Да! Она шикарная!

@@user-ut5gk3xg1t ОМГ, это так мило) святой - Франциск Ассизский?)

@@Tiarbara святой Иероним, работа Сано ди Пьетро, а сюжет очень популярный много художников его рисовали, самый мемный получился, безусловно, у ди Пьетро!

Не соглашусь.

@@user-te4rt5bc7i мудрость это способность применять полученные знания и опыт в жизненных ситуациях. Относительно Екатерины, я наблюдаю могучий ум и космической широты и глубины образование. Однако любое выступление это жалкая дань позитивизма. Пою что вижу. Итоговый анализ банальное обобщение и слабые попытки типологии. Ярчайший пример анализ событий связанных с Навальным в 20 и 21 год. Почитайте про исторический материализм и сами будите видить, насколько слаб анализ Шульман.

Спасибо, добрый человек!)))

kzfaq.info/get/bejne/qr-VbLqC0LLan3k.html

💖 огромное спасибо! Счастье иметь возможность Вас слушать

Не смог найти в полной версии видео момент с лошадью. Можете, пожалуйста, подсказать тайм-код?

слушал на 44

А так же мыловарение, игрушкосоздавание, и ещё невороятное количество всего

редакция конченая

Зато хозяина пивнушки послушали

Много причин, и одна из них микрофон черти где.

@@lucialiaskewicz Лень нажать кнопочку "нормализация", чтобы подтянуть уровень звука к -3дб

@@0imax да нет, просто не все специалисты.

@@0imax , я, как зритель, не знаю про эту кнопку, но те, кто ролик снимают, должны проверять звук!!! Если бы это Екатерина записала свое видео на кухне, тогда бы не было никаких претензий, но здесь - интервьюер сидит, оператор снимает, и никто ничего не проверят...

@@girl_from_lydia я и говорю про тех, кто монтирует.

Екатерину Михайловну, кстати, легко себе представить блестящей куртуазной дамой... Белый парик, шелковый веер - и Екатерина Михайловна звезда любого дипломатического светского салона!

А что вы узнали?

Это приключенческие рассказы, скорее

Хотела тоже заострить внимание на идеальной осанке уважаемой Екатерины Михайловны 😁👍

А о чем эта лекция?

А я еще и повышенной скорости смотрю :)

@@user-ng5dy3vx1t Екатерина Михайловна - единственный персонаж Ютюба, которого я слушаю на х1,5, а не на х2, ибо грешно слушать на х2 такую грамотную, поставленную, временами язвительную речь

скорости речи удивляться можно, но скорость мысли всяко выше. А так-то да, в единицу времени шарахнуть такие каскады информации столь изящно - это заслуживает восхищения. Отдельный восторг - уникальная память на грандиозный объём прочитанного.

В "статусе" Шульман как-то сказала, что до работы на радио имела склонность тараторить)))

@@user-qy6bs4pk4t т.е она ещё и НЕ ТАРАТОРИТ??? Какая у неё оперативная память мозга??

В чём проблема обзавестись наушниками?

@@user-vf9pj5eh3d Встречный вопрос: в чём проблема нажать одну кнопочку и сделать нормализацию звуковой дорожки? П.С.: даже в наушниках при внешних шумах ничего не слышно.

@@0imax, что такое нормализация звуковой дорожки?

@@user-vf9pj5eh3d это поднятие уровня сигнала до определëнного уровня. Делается в любой программе для работы со звуком.

@@user-vf9pj5eh3d мне даже в наушниках за компом тихо.....

Ещё в замках есть отверстия для сброса фекалий Так что мне нравится жить сейчас🙂

Если вас заставляют (заставляли?) учить такие мелкие даты, то у вас плохие учителя...

Вам же сказали в прошлый раз: бедная Украина якобы, гордиться нужно.