Спасибо бичарне за мазню в ПАЛИГОНе :catfloppaheart: Спасибо Хрюмику за ссылку на патчноут. бусти: boosty.to/kk_krabiwe

Те кто не взрываются, просто каждый день пьют Байкальскую воду

НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ, ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ, У НАС ЭТО БОГОПОДОБНЫЕ АМЕРИКАН ТЕХНОЛОГИС, А У ВАС ЭТО РАШН БАЯС

Получается не Russian bias, а skill issue

а мне обвинение в имбовости рашн мачинс важнее объективной реальности

Это все монтаж, каждый идиот знает о имбовости СССР ОБТ. А в снарядах НАТО просто специальный порох, не возгораемый.

Те Т-80БВМ, которые не взорвались, вкинулись байкалтикой получили скилл от Бога Перуна "Древнерусское та5кование в карусель"

Так, стоп, подождите, вышибная панель срабатывает два раза? И типа при взрыве бк оно не все выгорает? Игра про реализм?

За свои 4к часов в тундре я могу смело заявить, что такие мифы как "ПОБЕЖДАЮЩИЕ СОВЕТЫ" и "Russian Bias" возникли просто из-за того, что огромная часть ракообразных, подпивасов, псевдычей и т.д любит поныть на все, что связано с их поражением. Настоящая причина - упоротая дамагмодель, рандомный урон, обьебные снаряды и еще несколько "прелестных" фич, о которых не сложно догадаться. Что касательно "ПОБЕЖДАЮЩИХ СОВЕТОВ" - тут все еще более очевидно. Крипы на хайтире стоят в кустах\за рельефом весь бой, отьехав два метра от базы. Тут проблема комплексная. Во-первых картодел ублюдок, во-вторых комунити, играющие на НАТО-танках, просто тупорогое. Пока они усердно снайперят 1 прострел, команда советов на БВМ'ах рвет им фланги.

НАТОсимпы всё равно будут хрюкать. Раньше, когда Т-64Б пиздился с леопердами 2а4 и первыми абрамсами, "все" были "довольны", потому что совок с превозмоганием едва мог ответить, а помню как абрамсы и лёпы заползали на камни, а бабрамс например можно было разве что в погон ушатать на совочке. Да это продолжалось даже на 80У, пока не дали совку снаряды, которые дамажат - вот с того момента натосимп визжит и ноет, что у него нинагибаица. Честно для них будет тогда, когда совочки не будут выигрывать и будут дохнуть как мухи просто так - вот это честно! А вот когда совочек смог дать отпор, сразу плак плак. Играю на топовых немцах, совках и пиндосах и принципиальной разницы в эффективности не вижу. Вижу только, как немецкая команда любит играть в один респ на "зеленом" леопарде - видимо вот такая масса игорьков и ревёт - ну и конечно же с одним сливом нужно идти в новую катку - вот поэтому они и посасывают. Да и за советов больше людей в очередях (очереди - пережиток саффка!!!!!) и больше желающих просидеть катку до конца.

Уравниловка - получается. Кто может мод сделать, который будет отображать ХП как в картохе? За работу плачу пивом.

Сделали бы шторку модулем, чтобы при её повреждении при пожаре все работало как надо

Кiт выдаёт базовый нахрюк. Древние ящеры в ужасе.

Судя по статистике, улитка освоила крахмальную технологию +-25

на натотанках чаще происходят "вольфрамовые каморники" - ситуация, когда лом даже не забирая модули даёт такую шрапнель по боевому объёму, что мгновенно на тот свет выносит 3-4 члена экипажа. У меня такого количества осколков второй ис не давал с его каморной бабахалкой, какое даёт лом от очередного колёсника.

Топливные баки на современных танках не взрываются. Вообще. Они могут загореться, и то не сразу. Взрываются баки из-за наличия паров топлива, так было во вторую мировою войну. Сейчас баки с наполнителем, типа губки, плюс в баки закачивают углекислый газ

Я переименовал лаунчер "War Thunder" в "Gay Sex", кто за то, чтобы разрабы переименовали игру, ставьте класс !

Заявления о том, что Советские танки накрученные, смешит меня побольше, чем любой стендап.

Натабои привыкли рыдать по поводу и без, а когда их техника имбует, типа кобры вайпера против шилки и миг17, то это другое. Колесники глотающие любой уорн и почти никогда не ваншотятся, это другое, пума жрущая 5-7 ломов , это другое!

Знаете при просмотре ролика я люблю паралейно играть в тундру, и во время просмотра баеукладка Абрамса просто танканула 2 снаряда и просто почернела....

Я пока случайно НАТОтанку не взорвал БК на топах, вообще туда не стрелял, ибо от взрывов БК обычно отлетаю я, а у них максимум пожар. А как взрываются баки на Т-90, лепота! А если бак только загорелся, значит, ещё пару выстрелов танкану))) World of Thunder)))

Меня больше прикалывает активная защита бортов, которая часто отбивает ломы с пробитием 600мм

Ты забыл ещё показать багованый люк мехвода у M1. Или подбашенное пространство. Бывает стреляешь туда ломом, и происходит попадание... или люк мехвода лом съел. Ещё от нескольких попаданий, экраны на Leoparde 2A/5, 6, strv должны отваливаться и танк по броне должен превращаться в 2A/4. Раньше они ломались, как на Т-34э, но потом это вроде выключили.

Это другое, это понимать надо. Наши совковые вёдра из 70-х против их высокотехнологичного оружия справедливости и демократии. Хрюшан байяс или как там его

Когда я ездил в пробном - почему то у абрамса бк взрывался всегда. Со шторкой, без шторки, по касательной и при сквозном. Всегда. По ощущениям пробный, полигон и рандом - разные режимы с разными настройками.

Судя по экспериментам centurion7, экипаж с живучестью на асах имеет шанс танконуть взрыв бака. Надо бы дополнительные исследования провести.

Лайфхак: Если жать сразу огнетуш при пожаре бк то он испарится и танк сгорит, а если подождать 3-5 сек и жать то почти 100% пожар тушится. Вроде еще актуально

Забавно замедлять видео и узнавать о магическом члене энфорта

Как же душевно кiт на скорости 0.5 рассказывает

А если супергерои все, то никто не супергерой (c)

На моем опыте лео 2а4 чаще всего просто чернеет бк без подрыва. С другой стороны, из за клонов и према, именно их очень много в рандоме, как турмсов, так что ощущение может быть не объективным. Но полыхает знатно, у него и так заброневое огромное, а выбить одновременно наводчика и командира задача нетривиальная, так ещё и бк не подрывается

мда..... в очередной раз удивляюсь стереотипному мышлению около 90% игровой базы Вафанды, уверенной в том, что сарайные НАТОтанки должны жить лучше, чем советы, и когда совет танкует, это превращается в дикий баттхерт натокоров, + улетевший под 70% винрейт у советов(справедливости ради, не одним БВМ этот винрейт обусловлен, а целой линейкой "замечательных" машин, коим противодействовать типичной свинке или коровке сложно)

Просто русы в полигоне не пили байкалтику и не молились Перуну, в настоящем бою русы не делают таких ошибок Вот бк и вызывается в полигоне

Новая порция контента от любимого витубера

улитки вроде как сначала механику со шторкой ввели, а потом насколько помню её убрали, потому что кто-то стал слишком часто умирать. Но я могу ошибаться по поводу удаления этой механики

Из плюсов бвм ещё можно отметить что он носится по карте как угорелый, опережая натовские танки

Вот бы показать это видео про рашн биас западной аудитории, которая ноет на имбовость советов.

А чего умолчал о том, что вокруг карусели дедов есть 5мм конструкционной стали, которая съедает все осколки и не создает новые, из-за чего в БК нужно попасть четко ломом, а натотанки могут подорваться от осколков? Шанс подрыва БК ломом -100% у всех, кроме совков. То, что оно там где-то чернеет, лишь означает, что ты повредил его не ломом, а осколками.

Как показывает реальный опыт, вставка с вихрем в конце ролика вполне реалистична.

Следует всё же сказать улитке спасибо, что Брэды Питты на обэмах при срабатывании вышибной панели не продолжают перезаряжать орудие.

ну нытье обычное дело на имбовость,учитывая что в игре есть тонна механик которая не понятно как работают и зачем нужны

По аналогии с бронешторкой абэмы, бак у него тоже должен взрывать весь танк, поскольку образуется дырка в листе.

На моих подкрученных т80 никогда не получалось танковать баками, но попадая против других т80 - им это удаëтся (как так-то мля?). Если мне не взорвут бак, значит бк или "экипаж выведен из строя" обратными осколками от двигателя (чо?). Выкачал обэмы, огромная подбашенная зона - 1 пулька от какой-нибудь тридцатки ломает тебе лицо, т.е. приводы, даже рикошеты от влд залетают онли в пушку или казённик. Баки на нем действительно мощные, наверное 1 из 10 раз я терял технику от их подрыва. Выкачал леопадлы (2а5/2а6) - беззаговорочная имба, такого комфорта от игры на топах я не получал.

Кстати да, вот ни разу не видел чтобы топливные баки взорвались у какого-то швабрамса или лёпы, а у тешек - 3 из 5 стабильно подрыв

Шторку убрали быстро, после реализации, потому что до урана на башне, любое пробитие башни, сулило гарантированную смерть, так как отсутствие брони в башне, огромный боекомплект, который выстраивается в стенку, ничего хорошего не сулило, играть от башни стало невозможно

Полностью со всем согласен. О "накрученности" и натовских танках всегда чёт молчат, только о советах бомбят...

Подкрудки в живучести не существует. Улитка перегрузила модель повреждения техники и модулей.Она работает отвратительно , система сильно перегруженна входными данными и результат бывает часто неточным (попадание в пулемёт, ствол без дамага ,и жёлтые члены экипажа).А то что является откровенным багом игроки считают подкруткой отдельной нации/игроку

Пускай уж лучше попадёт мне в бак, чем пробъет мой сочный зад

Забавно, но если поджечь бк (над башней) Qn-506, то экипаж находясь в самом танке будет гореть и погибать. В своё время этим страдала бмп-2м и пара других танков. (не пофиксили)

А ведь на одном из стримов под НГ, к2 говорил "я не хочу снимать видео со своим голосом, он *я забыл*"

бывало, стреляя абромсу в бк он взрывался, и замечал что это было во время перезарядки, типа они открывают ту шторку или как она называется

Почему бы не назвать серию таких роликов как "Разрушители мифов/пива/рпу/этадругина"(что-то на выбор)

3:40 К2 стоит учесть что шанс уничтожения танка от взрыва бака прямо пропорционален уровню и квалификации экипажа. Там где нулевка умрет от взрыва жопы, эксперты/асы поедут воевать дальше, просто покраснея. Видео-доказательство прилагается: kzfaq.info/get/bejne/ocpkdrFitM_PmIE.html

Спасибо за наглядное сравнение, немного удивлен так сказать, раньше замечал что НАТОвские танки не всегда умирают от бк, но как то не откладывалось в голове. Тем не менее хочу вкинуть одно замечание по поводу баков и одно личное фе: По поводу баков: прокачанность экипажа влияет на шанс взрыва баков, как то натыкался на видео тест у одного корейско-ангилйского канала по тундре. Так что тут "размен" между Абрамсом и всеми остальными не то что бы справедливый. Личное фе: рассматривать проблематику "танкующего бк" стоит в глобальном контексте баланса между разной техникой, поэтому стоит учитывать основные способы убийства той или инной техники. Так при встрече лоб в лоб или переднем секторе ~45 градусов с советским танком основным способом убийства являеться выстрел в НЛД/Борт через бак(!) в раён бк, так как убить экипаж в этой проэкции довольно трудно из-за расположения и "особенностей генерации осколков у совков при входе снаряда в боевое отделение". В то время как при встрече в такой проэкции с НАТОвским танком основным способом убийства являеться убийство экипажа так как Боеукладка в данной проэкции практически не досягаема и попытка выбить её являеться рискованным вариантом. Как итог исходя из озвученного я прихожу к выводу что совки больше имеют от танкующих баков и боеукладки, хотя несомненно это не эксклюзивно их особенность.

Ну справедливости ради баки на всех современных танках внутри "сотовые" чтоб пары не скапливались, и уничтожить танк через взрыв бака та ещё задачка. Другое дело если бак разворотило и он полыхнул(внутренний) экипаж его чинить не будет, соберёт манатки и пойдёт домой.

мне ещё нравится что при пробитии какого нибудь лео 2к, который с кулака пробивается, в маску, казна лутает 0 урона, просто остаётся белой, но при рикошете от влд в маску она ломается

Или мне кажется, или пламы со ствола не должно идти при вышибных панелях

Подскажите где можно найти прицел без винъетки как у него? Тот который с видео уже не работает(

Щас бы нато танкам по рандомным БК стрелять, когда они в корпус ваншотятся из-за большого конуса осколков, чего нет против советом

Тонкую красную линию можно заметить когда смотришь на ветку советских штурмовиков, она идет прямо от ил10 к су25, приглядитесь и вы увидите.

Танки просто уровняли. А раньше от тычка лопались коробочки и все были довольны.

Запоздалый вопрос, на рентгене обэмы 4:26 что за ангар? Он ведь снижает затраты и просадки?(да, у меня слабый старик и мне это важно)

Тебе не нужен самый лучший танк, чтобы побеждать в танковых боях, если на твоей стороне лучший вертолет, ЗРК, БПЛА и штурмовик (Су-39 в некст патче)

Неееет! Это не правда!!! Ты всё врёшь!!! Это не натоskot плохо играет, это совкам подкручивают!! Тибе проплатили улитки! Гыыыыыыыыыыыыыыыыы

Годно, интересный видос 👍

просто советам в топливные баки заливают байкальскую воду

натоскоты как всегда.А еще вспомним лучшие увны,динамику,оптику/теплаки.

тут все дело в том куда попадешь у наты унитарные выстрелы шанс подрыва при почернении достаточно высокий у тешек заряды и сами снаряды раздельно у заряда высокий шанс подрыва и снаряда низкий пальнули тешке в одно место зацепили 3 заряда она подорвется 10 из 10 таких ситуаций пальнули в другой ситуации чуть чуть ниже задели только один снаряд и снаряд прошел на вылет больше ничего не задев шанс подрыва будет процентов 50

Спасибо за видос

Я никогда не доверяю детонации БК, только экипаж

Однажды я пережил попадание лома по бк на бмп 2. Представляю, какие эмоции были у моего оппонента

К2 максимально не предвзят. Взял то что работает в обе стороны. И умолчал об танковании мехводом и топливными баками.

А, ну то есть ±40% шанс на ваншот=90% шанс на вашнот, очень справедливый размен

Ну, как НАТОфил, заявляю, что очень многое зависит от системы бронирования. У т-80 есть очень крутая штука - если снаряд попавший в НЛД пойдёт ниже, то БК задет не будет, умрет водитель и движок, оставив танк в живых. У Т-80БВМ есть 3 крупных слабых зоны 1) Маска орудия: с фактором на трололо, как и у остальных ОБТ, ствол танкует и аннигилирует летящий снаряд, но при пробитии, есть шанс на убийство одного или двух членов экипажа, таким образом позволяя не только обезоружить ОБТ, сломав казенник, но и за два выстрела выселить башню, что гарантированно смерть, если игроку некуда отступить. Смертельно для Т-72!/Т-90, 2) ВЛД дыра - обладает такими же магическими свойствами что и лючек мехвода, ака Сталиниум. Не надо мне рассказывать, что можно гарантированно уничтожить прямым попаданием, сначала попробуйте добиться прямого попадания в бою, где никто не стоит напротив тебя с бутылкой пива. Я бы рекомендовал сначала ломать ствол или казенник, но там как повезёт. 3) НЛД - как и у всех современных ОБТ кроме его пресвятейшества Леопарда пробить туда танк не составляет труда, однако с учётом разброса даже самого крутого орудия и частого боевого позиционирования, время от времени, попадание туда приводит к смерти водителя и движка, не нанося урона БК. Я бы советовал херачить правее или левее, чтобы взорвать топливный бак. Короче, советский ОБТ можно уничтожить. Однако, достичь гарантированного убийства за один выстрел, как и у любого натосвкого танка, очень сложно на практике. У Абрамов, к примеру, в НЛД есть точка, которая при пробитии, выселяет трех членов экипажа за раз и она довольно крупная, однако попасть в её может лишь гордый обладатель Срального ведра. Не забывайте что люди играют на советских ОБТ, только потому-что после смерти берут акулу.

Ох уж эти накрутки советам. Шиза в полном расцвете.

Эх, где моя тундра с ваншотами!??

Хочу видео о auf1 в качестве артиллерии. Мощный фугас и 7,5 секунд перезарядки

0:28 Угу)Особенно волосатый леопард, как же он заебал со своим волшебным бк

Это не подкрутка и не рандомизация это можна сказать сервера не тянут и неппосчитивают то что должны просчитать в итоге появляются дири типа исчизающих снарядов и бк

K2, можно ссылку на прицел?

Не понял претензии к снарядам. Иногда при попадании взрываются, иногда нет. Реалистично.

а как ты сделал видимость скинов лругих игроков?

К2 видимо не вдуплил что претензии не к БК а к урону по Реликту (4с23). Такие ломы как DM53 и M829A3(которого в тундре пока нету) должны преодолевать ДЗ без его инициации(без потери ТТХ) а на деле лом без осколков проходит насквозь.

Ага а ещё советские танки обвешаны дз, которая почему то сжирает кинетические ломы на 500+ мм пробития в упор

И второе замечание - аз а шведов что, Ми-28А перестал играть? Понимаю, что нету вихрей, но все же

А про багованные советские ломы Тоже бы было хорошо заснять видом Так как 3бм60 На т90а ввееерх багованности Совершенно без урона

Раньше ныли на амеров с 60% винрейта. Сейчас на советов. И проблема не в красных\звёзднополосатых линиях, а в том, что балансировщики на всё хер кладут. Ну а загадочные непробилы и недамаги действительно зачастую просто следствие общей всратости дамаг модели.

вообще то это нормально что снаряд исчезает так как при попадании снаряда в снаряд он с вероятностью 50 %на 50 % не взорвется проверенно мной и другими людьми в интернете

Привет, тебя уже рекомендует гугл на главной странице)

Мне нравится что совкомейнеров не смущает тот факт что танк с компановкой как у консервы танкует на ровные с танками размером с сарай. Можно тогда ради баланса и модель с хитбоксами уменьшить натовцам ?

Кит, а есть ли фактор прокачаногл экипажа? А то может и тут подвезли донатную улучшалку? Момент когда один на один расстреливал абрамс, у него топ экипаж?

Игрок с ником Макхулин старался больше всех я считаю👁️🐽👁️

Про единственный плюс т80бвм оранул. Чёткий видос)

Тест выдался отличным. Правда у совков имбовость заключается в том, что НЕРЕДКО снаряд при пробитии лба проходит СКВОЗЬ все(члены, погон, баки и бк) и выбивает движок или баки в задней части танка.

Забавно, у К2 в видосе собрались челы с флагами Америки, Украины, России и зетками.

Ну так-то баки не должны у нас в игре взрывать, ведь количество топливо у нас в игре const, следовательно нет достаточного количества топливных паров для взрыва.

Насколько я помню, у советских (и части китайских) ОБТ есть таки штука, которую можно счесть за подкрутку. Броня, которая окружает карусель АЗ, не создаёт осколков при пробитии. При том это подтверждалось не только сведениями эмпирических тестов, а и записанным в конфиге игры параметром - у всех советских тазов кроме Т-90 и у большинства китайцев параметр, отвечающий за факт образования осколков при пробитии щитков АЗ был установлен на false. Из-за этого в ситуации, когда экипаж должно было накрыть осколками от пробития внутренних модулей оставался невредимым. P.S. Возможно это уже изменили, т.к. видео с разборами по этому поводу были записаны полтора-два года назад

Я в телевизоре.

на пуме ну очень часто выгорает бк без уничтожения

в баках вместо азота кислород закачивают, чтоб лучше взрывались?