Вся правда о полировке Grand Seiko Zaratsu!

Рет қаралды 29,674

Жыл бұрын

316.watch/, t.me/watch316 - предоставили часы Grand Seiko для этого обзора
Подписывайтесь на нас в Telegram и Дзен:
Telegram - t.me/MyWatchRu
Дзен - zen.yandex.ru/mywatch
Понравилось видео? Подписывайтесь на канал ► kzfaq.info...
Вся правда о полировке Grand Seiko Zaratsu!
Полировка Zaratsu - самая спорная о обсуждаемая тема в вопросе отделки часовых корпусов. Диапазон мнений начинается от «высший шик!» и заканчивается фразой «наглый обман!». В этом ролике ответим на 6 самых частых вопросов о Grand Seiko Zaratsu:
1. Правда ли, что Zaratsu - исконно японская техника?
2. Обманывают ли Grand Seiko, когда говорят, что технику Zaratsu используют только они?
3. В чем заключается фишка часов Grand Seiko?
4. Правда ли, что Zaratsu не царапается?
5. Правда ли, что Zaratsu царапается сильнее обычной полировки?
6. Возможно ли восстановить корпусов с полировкой Zaratsu вне фабрики?
И сравним часы Grand Seiko с 5 очень достойными конкурентами: Breitling, TAG Heuer, Tudor и Rolex.
#Часы #MyWatchRu #ОбзорЧасов
MyWatchRu
★Лучшие часы для мужчин
★Самый полный взгляд на мир часов
Мы в интернете:
➧ Сайт mywatch.ru
➧ Сайт 2 www.timeseller.ru
➧ Instagram / mywatch_ru
➧ Facebook / mywatchru
➧ Вконтакте mywatchmag
Наш канал: / @mywatchru

Пікірлер: 216

@KIL-168 Жыл бұрын

Каждый труд должен быть оплачен. За заратцу тоже надо платить. Это того стоит.😍

@lvswffclub Жыл бұрын

Воууу, это просто другой мир любви к часам. Удивительно!

@user-yg4zv8cc6w Жыл бұрын

Искренняя благодарность автору за прекрасный анализ вопроса, связанного с полировкой "Зарацу" и исключительно интересный, высоко профессиональный рассказ в материале ролика! Удачи Вам и успеха в подборе материалов, связанных с темой часов!

@AlekVaSer Жыл бұрын

Ранее читал вашу текстовую версию, теперь видно - номинант на самый полезный и информативный ролик 👍 за видео 👏

@MyWatchRu Жыл бұрын

Спасибо!

@andreytotsamiy8482 Жыл бұрын

а некоторым глянец не нравится - маркие, отпечатки жирных пальцев видны. Главное чтоб стрелки блестели под разными углами.

@Kin067Denisov Жыл бұрын

Часы как произведение искусства, ещё больше стал уважать ГС ) . Качество видео супер, все наглядно!

@KIL-168 Жыл бұрын

Оператору отдельное СПАСИБО👏👏👏

@webstudioprosto5891 Жыл бұрын

Блестит ярче всего мой взгляд, когда смотрю на свои любимые часы на руке, правда сегодня слетела защелка когда открывал дверь в магазине, и они разлетелись на пару частей, обида.....

@umasr3567 Жыл бұрын

Часы Grand Seiko это бриллиант среди люксовых часов а полировка Zaratsu это доказательство высшего качества полировки и труда которым многим не понять👌👍😎

@user-hc7zo5lj9x Жыл бұрын

Реклама Гранд Сейко )))) в которой они не нуждаются. Я год назад приобрел и не нарадуюсь . С механизмом spring drive .

@RomanDrozdov- Жыл бұрын

Видео супер! Но zaratsu я теперь точно не куплю) Не хочется всюду с ними трястись: а вдруг поцарапаю. Эту полировку потом фиг восстановишь.

@Musykant- Жыл бұрын

Очень хороший ролик, узнал много полезной для себя информации, спасибо Вячеславу. Теперь я точно уверен, что Grand Seiko лучшие в мире часы, и они обязательно будут в моём сете.

@volozhin1979 Жыл бұрын

По моему мнению, у GS самая честная цена, если берут деньги за полировку, то она будет идеальна, если механизм - точность вне конкуренции и т.д. Спасибо Вячеслав за интересный разговор!

@BroKukurator Жыл бұрын

Вы в часах ничего не понимаете, от слова совсем!

@BroKukurator Жыл бұрын

У Сейко самая завышеная цена, и отвратительные примитивные механизмы!

@BroKukurator Жыл бұрын

Credor, а вот вам третий бренд от сейко изучайте

@BroKukurator Жыл бұрын

Сейко много тратит на маркетинг, покупает таких блоггеров и номинации на выставках

@SUPERMYDAK2010 Жыл бұрын

@@BroKukurator там же написано, GS

@user-qd3ut1in3m Жыл бұрын

Спасибо за подробный обзор! Как всегда чувствуется взвешенный профессиональный подход! А насчет Заратсу вы правы. Для кого то часы - это прибор измерения времени. А для кого то , это история, маркетинговая легенда, полировка, обработка, механизм и пр.

@andreiaripov6679 Жыл бұрын

Очень интересно!

@ordinarygeek Жыл бұрын

Люблю матовые корпуса, а за труды спасибо! Как обычно было очень интересно и информативно 👍

@Rom7607 Жыл бұрын

я может что-то не догоняю, но вот на 4.4х и далее - как по мне, что провалов, что световых плоскостей одинаково что у сейко что у любых других часов. Вопрос только под каким углом смотреть. Не понял, где автор увидел какую-то принципиальную разницу :) Но в любом случае за ролик спасибо! Всегда с удовольствием смотрю ваши ролики! А вообще такая блестящесть мне лично кажется дешевой. Навевает на мысли о сороках которые тащат в гнездо всё что блестит. Всегда больше любил матовые и более сдержанные вещи.

@user-lu1oo9gh8p Жыл бұрын

... думаем, что «Zaratsu» от GS - это блеск!👏 Спасибо за познавательный выпуск.👍

@konstantinratmanov2078 Жыл бұрын

Вячеслав, хоть это не первый ваш ролик про "зараццу" и Grant Seiko, очень сильно впечатляет! Сам работаю в стекольном производстве, иногда полирую царапаные стёкла, естественно пробовал и часы полировать, от этого видео ещё больше в шоке (((:!!!

@gray_eye-blue_sky Жыл бұрын

Такое ощущение, будто бы я этот ролик уже смотрел ранее… 🤔

@user-gelOnikshuP966 Жыл бұрын

Да я про это уже сто раз слышал от всех...

@dikbhobheinn7560 Жыл бұрын

накане́цта славобо́гу! ) как специалист по мехобработке никогда не понимал всех маркетинговых баек про сверкающую полировку заратсу выполняемую бамбуковыми палочками, собранными на северном склоне фудзи девственницами в полнолуние. тем более, сам часами тяжо́лого люксу владел лишь раз в жы́зни лет пятнадцать взад, и никакими gs они, конечно, не были. для меня, как технолога, показателем ослепительного бле́ску тоже существовала тупо чистота поверхности. и вот наконец-то я увидел вменяемое объяснение волшебной магии заратсу, именуемое нормальным техническим термином н е п л о с к о с т н о с т ь )) слава вячеславу 😄 что касается платить/не платить, вспоминается восточная притча. к некоему хану-сулейману ибн нурмагомеду приводят человека, представляя его известным умельцем, достойным всяческих преференций и поощрений. владыка интересуется, чем тот знаменит. оказывается, искусство представляемого к награде состоит в том, что тот так ловок, что бросает рисовое зерно с трёх саженей через игольное ушко. правитель изрекает: «так дайте ему мешок риса» 😂

@user-pp4gm2gv8z Жыл бұрын

Имею Снежинку!!! Горд и счастлив, что имею такое творение часового искусства🥰

@genamironof383 Жыл бұрын

У меня Certina DS Action. Пошёл плаваить с ними в басейн, поцарапал сатенированный браслет о плитку. Дома "отполировал" наждачкой. Моя Certina это Tool-Watch.

@user-vj9kc5vj2n Жыл бұрын

И ещё один маркетинговый ход, для завышения цены. Да красиво и необычно, но в основном понты.

@panicattack_ Жыл бұрын

А OMEGA все раскупили 😉

@user-vs6kc9xu4r Жыл бұрын

1:50 блестят сильнее те, которые у каждого из нас на руке!

@MyWatchRu Жыл бұрын

Это точно

@user-ow1wd8ws7g Жыл бұрын

отделка (полировка) citizen cronomaster ничем не хуже рассматриваемых моделей

@MyWatchRu Жыл бұрын

Если есть на руках, пришлите фото: t.me/MyWatchRu/3042

@user-fy6hz4hl1w Жыл бұрын

@@MyWatchRu Скинул видео в телеграм

@user-on5ff7by4z Жыл бұрын

Ваааау!!!!!!!! У меня слова закончились😳👍👍👍👍👍 высший пилотаж!!!

@user-vs6kc9xu4r Жыл бұрын

6:13 полировка на примере tissot подписчика?

@ikirikchi Жыл бұрын

Очень интересно. Спасибо!

@sergensv Жыл бұрын

Надо будет часы из аллоя на тетрадку положить)) Честно пытался вкурить фишку с полировкой. Ниасилил. Загон какой-то, там более поцарапается как только на руку наденешь)

@pryanik3741 Жыл бұрын

Часы в современном мире в принципе загон. И лучше когда этот загон реализован по максимуму, как в ГС.

@sergensv Жыл бұрын

@@pryanik3741 загон это доставать смартфон для того чтобы посмотреть время.

@promaxdirect Жыл бұрын

Приветствую Вячеслав. Бесспорно самураи умельцы и имеют свой подход к часовому делу. А если взять циферблаты, то зачастую на уровне искусства, впрочем как и зарацио. Успехов.

@user-vs6kc9xu4r Жыл бұрын

8:43 разнообразный сравнительный тест! Очень интересно! Спасибо вам за труд!

@antiliberas Жыл бұрын

Не фанат Ситизен,но,как мне кажется,на вашем канале очень мало упоминания об их часах.Ладно там Касио (видимо из-за их "кварцевости),но всё же.

@MyWatchRu Жыл бұрын

Есть такое. Их в России почти нет.

@SniperRU 5 ай бұрын

Спасибо! Интересная информация позволяющая понять почему дорогие часы дорого стоят. Часы для ценителей и состоятельных граждан. Однако пока я не узнал как они изготавливаются, относился к ним как к обычным, а это скорее минус чем плюс этих часов.

@Komapik Жыл бұрын

У меня и за 30к Continental неплохо полированы по сравнению с часами тут. Ахахахахха. А пвд покрытие(золотое) это полировка или нет, а то оно очень идеально отражает?

@refrigineer4775 Жыл бұрын

За видео спасибо! Очень интересно. Но из-за такого количества граней на корпусе выглядят часы громоздко, не красиво даже иногда. Очень мало гармоничных моделей, то широкие и плоские, то грубые рубленые и высокие, ужас.

@user-oj7jv9mh3z Жыл бұрын

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, по какому принципу одни часы сейко имеют покрытие диашил, а другие нет?

@markfotoexpres970 Жыл бұрын

Покрытие идёт на люксовых часах ,в есть некоторые экземпляры ,которые производятся в мастерских Гранд Сейко одним мастером от начала до конца ,и сам механизм тоже от Гранда ,только без декорирования ,которое в корпусе монокок никому не нужно ,но есть диашильд ,ношу такой ММ300 ,лимитка -высший класс!

@Platonnich Жыл бұрын

есть мнение что после ролекс многие идут в GS - как владелец ролекс подтверждаю - после ролекс надо брать gs - это следующий уровень а может и на несколько уровней выше, не знаю, но знаю что времена года снятся мне по ночам

@user-vs6kc9xu4r Жыл бұрын

13:42 должно быть именно качественное и количественное сравнение по измеримым характеристикам! Спасибо что уделяете этому внимание!

@Kazakov_Max Жыл бұрын

Обожаю грани корпусов Seiko и GS

@Marat_Sh. Жыл бұрын

Спасибо Вам за лучшие ролики про часы! Каждый раз выше всяких похвал!

@user-lw2ux4jd3e Жыл бұрын

Спасибо за ролик!

@umidpulatov3236 Жыл бұрын

Японцы рулят!!! Информативный ролик, спасибо. Нужно копить деньги на Гранд Сейко)))

@shahzadhaider9195 Жыл бұрын

Самой больше блестят Часы из Китай за 30 Евро)) это факт

@user-yl3jo7dj2l Жыл бұрын

Мои Морисы блестят как сумасшедшие

@LANZET007 Жыл бұрын

Мои TISSOT PRX powermatik 80 блестят даже в пасмурную погоду ну а в солнечную просто шик блеск тру ля ля. Браслет тоже переливается блеском. Полированных поверхностей у PRX мало, в основном качественный сатин и максимум плоских поверхностей. Часы блестят не выглядя дёшево.

@izenfire Жыл бұрын

Расскажите, как обрабатывает свои пластиковые корпуса для электронных часов компания CASIO, что они аж блестят, как полированные металлические - не отличишь.

@MyWatchRu Жыл бұрын

kzfaq.info/get/bejne/n756Z7yBubabdIE.html

@iceman8314 Жыл бұрын

Имхо зарацу это высший пилотаж для тех кому это важно) кто действительно может оценить это! И кто готов за это платить и кто имеет возможность восстанавливать эту полировку в японии или еще где то где сейко предоставляет такой сервис, в общем для людей с достатком. А для всех остальных есть Ролекс, который полирнут в любой мастерской по всему миру за «копейки»

@user-ox8hp4xn4p 5 ай бұрын

Неточность!!! Твердость достигается не штамповкой/ковкой, а термообработкой! Штамповкой/ковкой достигается только однородность структуры (внутренние дефекты) и направление волокон. Также термообработкой снимаются внутренние напряжения металла после штамповки/ковки.

@ovchinnikov1969 Жыл бұрын

Спасибо за интересный рассказ!

@harryboch8417 Жыл бұрын

Шикарный ролик. Глубина раскрытия темы максимальная, лучшая в youtube точно. Кстати, мне показалась, что именно в Ролексе полировка самая поганая. А такую полировку применяют и другие бренды, но только в отдельных деталях и в классе часов повыше. А на счёт штамповки многоуровневой - большинство массовых брендом так и делают, в том числе и китайских, при массовых тиражах так дешевле. Штамповка дешевле, чем металлообработка больших кусков металла.

@MyWatchRu Жыл бұрын

На счет штамповки не совсем так. Большинство брендов изготавливает детали на станках. Есть горячая штамповка латуни и прочих сплавов. Есть порошковая технология, она издали похожа на штамповку. Но и так и так делают сильно более дешевые часы. Там что-ибо отполировать невозможно в принципе.

@user-jp2pd9kw2l Жыл бұрын

Хоть сколько мне рассказывайте про пресловутую заратцу.... Самые блескучие часы - старые Брайты, особенно Блэкбёрд первый. А Ролекс блестит исключительно правильно: скромно и без нарочитого китча! И да, сатинирование гораздо круче и богаче смотрится.

@mislimuslim Жыл бұрын

Итого коротко: Гранд Сейко это часовщики-ювелиры. Остальные просто часовщики пусть и вышей гильдии.

@fusionnuclear145 Жыл бұрын

Полирую автомобили уже почти 6 лет и скажу что да есть много тонкостей и сложностей)) и некоторые люди просто это не ценят потому что не знают об этом процессе) действительно большое уважение у меня вызывают часы Seiko 🫡

@fedor_l_ Жыл бұрын

Очень интересно, благодарю!👍

@user-ir1oh5xo8e Жыл бұрын

Спасибо. Шикарное освещение темы.

@elusive8426 Жыл бұрын

Спасибо за видео! Всегда нравились Grand Seiko за многогранность и в корпусе и в остальных смыслах, но теперь я понимаю физику почему именно

@jimmalecs Жыл бұрын

Красота в деталях . Спасибо .

@wr38 Жыл бұрын

Именно из-за блеска и спринг драйва выбрал когда-то эти часы. Но идеальная полировка требует постоянной протирки и царапины ловит ой как быстро. Феноменальная точность актульна только при постоянной носке, т.е. часы должны быть по сути единственными, но тогда они очень быстро покроются царапинами и вмятинами...Итог - продажа, ношу джи шок)

@user-wg3zv9vy6h Жыл бұрын

С такой полировкой придётся волосы на запястье депилировать , что бы не по царапали корпус и пуговицы рубашки обшивать бархатом : )

@davidflemming6320 Жыл бұрын

Отличный обзор!

@dmitryzhilyuk7115 Жыл бұрын

Спасибо за отличный ролик. Тест с линиями - супер. Но вот у меня GS в титане и я вообще не понимаю как они его полируют. А грани и качество полировки - как на стали! Вот от чего дух захватывает, если ну хоть что-то пытался своими руками полировать.

@T.K5555 Жыл бұрын

Эх моя мечта GS Shunbun 😍😍😍

@vovan8544 Ай бұрын

Я на вас в суд подам,за то ,что заразили меня неизлечимой формой ЧБ японского происхождения)))

@dimaivanov4282 Жыл бұрын

Спасибо!

@ArchiVolkov Жыл бұрын

Отдал на полировку и нет больше заратсу

@MyWatchRu Жыл бұрын

От рук зависит. Свои не отдаю :)

@ShuraFed Жыл бұрын

@@MyWatchRu не хотят никого учить пока.... Пока...

@Aleksei_Myadelets Жыл бұрын

Сейко могут!

@flyingmachine013 Жыл бұрын

Спасибо за ролик! GS стоят своих денег! В обработку деталей и дизайн вложено огромное количество времени высококвалифицированного труда. Главное часы сделаны с любовью т.к. такие произведения искусства иначе не получатся. Главное что часы дарят настроение тому, кто это ценит. Всем точного хода.

@user-hq1hw2ny1p Жыл бұрын

А какой там дизайн то ?

@pryanik3741 Жыл бұрын

@@user-hq1hw2ny1p полагаю японский.

@user-df4db5fc6j Жыл бұрын

часы от гс стоят дороже аналогов от Ролекс в 2 а то и в 3 раза дороже платить на уровне патек филипп за что? лично для меня часы от гс что-то вроде часы от убло дикая переплата низа что

@vladblekshmidt7813 Жыл бұрын

Ой блин, досмотрел до конца! Господа, я должен всех разочаровать...... Японцы врут, что они полируют вручную...... Уже более 150 лет назад изобретены станки, которые выдерживают плоскость и рёбра граней до тысячной миллиметра. То, что японцы вручную выводят их до сотых - это враньё, человеческая моторика этого не позволяет!!!! Открою следующую страшную тайну, сейчас сами японцы выпускают металлообрабатывающие станки, которые на два!!!!!! Сцуко, два порядка точнее, чем то, о чём рассказывают в ролике!!!!! Просто мы- ПАПУАСЫ и нам можно втирать любую дичь про гениальных мастеров, которые вручную выводят поверхности!!!!!!! Автор, блин, ты сам в ролике показал, то, что мастер работает не вручную, а с помощью ПРИСПОСОБЛЕНИЯ и всё его мастерство заключается в том, чтобы в конце проводки слишком долго не держать деталь под абразивом!!!!! Короче, япошки врут, что полируют вручную...... станок эту операцию сделает точнее и быстрее, а то, что показывают полуграмотным журналистам и блогерам - это тупо маркетинговая накрутка!!!!!!! Занимайтесь самообразованием и блогерам врать будет сложнее и сложнее, а там, глядишь и блогеры свою грамотность подтянут..... :)))))))

@user-777-Z Жыл бұрын

💪💪💪

@contralt2374 Жыл бұрын

Многие мелочи стали важными вещами благодаря правильной рекламе. Марк Твен

@user-mo2qo5fo7y Жыл бұрын

Чудо то где?! Полировка по сути ровна своей схожестью с огранкой бриллианта… вот только бриллиант будет имеет возможность сохранить свои грани за счет твердости…. А ГС ? Через неделю активной носки это будет обычный, поцарапанный корпус, сбитыми гранями…. :) Хотите прикол!? Возьмите Радо серии Оригинал из вальфрам- карбида и вы обалдеете от четких и прямых отражений:) при этом осторожно, не разбейте ими чугунную батарею:)

@user-qq8hn3nl6h Жыл бұрын

Очень интересно и познавательно . Хороший и профессиональный обзор . Спасибо .

@user-pq3el2dp4g Жыл бұрын

Предлагаю сравнить на видео под макро полировку среднего китайца и гранд сейко. Останетесь без работы.. 😂

@user-sd7dg6dl4y Жыл бұрын

Перфекционисты оценят старания гран сейко.

@vinylplastinkovich Жыл бұрын

Обманывают или нет, какая разница. Zaratsu - это прежде всего очень красиво и качественно. А повторить никто не может… в силу разных обстоятельств. Не умея, либо не считая нужным сии трудозатраты. По факту лишь мастера Seiko оное делают, нам на радость. Ну также как никто не может повторить, скажем, уникальный «ступенчатый отблеск» сатинирования браслета Royal Oak… Полировка Zaratsu уникальна хотяб тем, что весь прогрессивный часовой мир её обсуждает и будет это делать похоже всегда… И это заслуга именно Seiko Group - в лице Grand Seiko…

@The.Serial Жыл бұрын

Выдающийся канал! Интересно невероятно!

@ShkarenkovTravel Жыл бұрын

у Rolex потрясающая полировка, у вас Rolex в ролике не оригинальной полировки с завода, часы полировали это четко видно, у меня такого искривления нет все ровно!

@user-ek5bo3fg3v Жыл бұрын

Согласен

@Baziliozloi Жыл бұрын

А линий как солнечные лучи с одной точки разбегаются? Если да то это не идеальная полировка. Линии не должны сходиться в точку.

@MyWatchRu Жыл бұрын

Возможно вы и правы, как знать. У Ролекса корпуса очень хорошие, но - что имеем. Предлагаем выложить фото правильного Ролекса сюда: t.me/MyWatchRu/3042

@ShkarenkovTravel Жыл бұрын

@@MyWatchRu отправил фото в телегу

@user-ju8ns2ge5k Жыл бұрын

Отличный обзор, подписываюсь под каждым доводом👍🔥🫡🤝

@mikejee4497 Жыл бұрын

Потрясающий выпуск

@OnryONeil Жыл бұрын

Буду нудным, упоминает не только GS, но и.... Seiko...)))) на моих Astron она (полировка) и заявлена, и присутствует..)))

@user-bl1mk6po3u 24 күн бұрын

Гранд Сейко - лучшие❤❤❤❤

@user-wx5ny1du8n Жыл бұрын

Вячеслав! Спасибо!

@user-xu3nw6mt4u Жыл бұрын

Спасибо

@user-fq8dk5uf5x Жыл бұрын

Люди упоролись в край.

@user-hn5bu8xb6l Жыл бұрын

Высший шик! Гранд Сейко это фантастика

@g4doc 7 ай бұрын

ГС сильно удивили меня, я прям влюбился в них. Все классно, но отверстия на внешней стороне ушек выглядят дешмански. Хорошо хоть "шутки" Вячеслава, пусть и какие-то вымученные что-ли, интриги повествования, нарисованные по линейке, но хоть как-то украшают монотонную подачу, хотя рассказ хорош - очень насыщен деталями, познавателен, интересен.

@Anton34981 Жыл бұрын

Кто познал Zaratsu, механизмы и циферблаты GS тот познал японский Zen 🤔

@user-vs6kc9xu4r Жыл бұрын

14:43 не удивительно, ведь разработка штампов супер дорогое мероприятие, доступное только очень массовому производству.

@Buggati24 Жыл бұрын

Таг хоер часы класса "люкс"?

@MyWatchRu Жыл бұрын

В часах категории вообще условны

@dikbhobheinn7560 Жыл бұрын

@@MyWatchRu та ну, та ни )) строим условную ценову́ю цепочку типовых, как наиболее известных, представителей групп: tissot - longines - breitling - rolex - patek - ну и разный там дальний космос вроде moser; для помещения в соответствующую группу с нею сравниваем любой бренд по диапазону нижняя модель/то́повая модель, вот и готовая квалификационная шкала 😄😄😄 другой вопрос кому и нафик это надо: внутри групп грызня счастливых обладателей часов кто круче один чорт не прекратится НИ_КА́_ДА́ 🤣

@MyWatchRu Жыл бұрын

@@dikbhobheinn7560 По поводу ранжирования брендов посмотрите вот этот ролик. Он старый, но суть не поменялась: kzfaq.info/get/bejne/acWErcqbscizZ6c.html И вы подкинули интересную идею, спасибо!!!

@dikbhobheinn7560 Жыл бұрын

@@MyWatchRu ролик уже когда-то видел, спс )) и с его идеей вполне согласен - какой же это был бы лух, ежели б его могла себе позволить каждая собака 😄

@Ingervolten Жыл бұрын

мне теперь с тетрадкой в магазин за покупкой часов ходить?

@Dront303 8 ай бұрын

Не все то золото, что блестит...

@user-pr5rr9er5n 9 ай бұрын

Полировка хорошо когда Часы на витрине а на руке просто Часы

@_imperial_6762 Жыл бұрын

99.9% зрителей никогда не видели в живую Breitling или Grand Seiko или что-то подобное и никогда не увидят. Поэтому "эти мнения диванных экспертов" просто останутся интернетовской болтовней...

@markfotoexpres970 Жыл бұрын

100% ,из личного опыта -ГС царапается гораздо меньше Ролекса !

@user-oz1pr9uo4e Жыл бұрын

Из уважения к труду автора от меня лайк, конечно. Но, если честно, мне абсолютно всё равно, насколько ровными отражаются линии с боковой стороны часов...