мда, даже не удосужились записать трек целиком. а эти два фрагмента похоже вообще из разных частей композиции. но физику процессов мы вам охотно объясним🤦

Я услышал что это разные части композиции

Blue in Grin мёртвая запись в оригинале из за аналогово шума. Дали почву хейтерам. Записывая на микрофон добавляете ещё искажения. Надо с линейного выхода.

Так как её услышать, если вы бла бла бла всё время во время эксперемента. А скачивать что то, я вот не умею

Это вы в тему

Когда эту ""разницу "" безошибочно определите несколько раз в слепом тесте то и поверить можно)))

@@user-pj4dp7iu6q до сих пор слепой тест кабелей никто не прошёл

Определял, и не раз. ​@@user-pj4dp7iu6q

​@@user-pj4dp7iu6qно этот тест должен проводиться у меня дома с двумя кабелями.

Фазировка влияет, можно ,не только на слух...можно померить(межблочники только вытащить).В описании обычного бюджетного Onkyo 9030,рекомендуют это проделать...

ну мы не претендуем на качественно снятое аудио, об этом и говорили в видео, что имели под рукой, то и использовали. Ещё и в моно писали)

​@@mir_vinila , моно - как раз наименьшая проблема для эксперимента :) С учётом UR12, у которого один из входов - микрофонный, с соответствующим преампом, а второй (если я правильно понял, в который и писали) - Hi-Z, для гитар. То есть - НИ ОДИН из них не линейный. Ни один из них не предназначен для записи линейного сигнала. Как я понял по описанию CD-плеера, он умеет балансные выходы? Найдите хоть какой-нибудь Focusrite 2i2 (не Solo), 3rd Gen или 4th Gen. Выключите все опции, все эти Auto(Gain), Safe(Clip), 48V (у вас не микрофон), Inst (у вас не гитара), Air (вам не надо улучшайзингов звука). Подключите плеер балансными кабелями, купленными не в аудиофильском магазине, а в магазине музыкальных инструментов - не совсем паршивыми, что-нибудь уровня Cordial (10 евро за метр), даже не нужен уровень Mogami Gold (70 евро за метр). И... сможете подключить "дорогой силовой кабель" вместо аудиоаппаратуры - к микроволновке. Там ему самое предназначение, позволит «почувствовать в самом обычном бутерброде с колбасой и сыром новые оттенки вкуса, разобрать незаметные ранее детали, ароматность говядины и сочность свинины».

Вам и золотые провода не помогут, -радуйтесь сэкономленным деньгам, слушая Бутырку. 🤣

Поэтому ,что бы влияние проводов было минимальным,все(и межблочные,акустические и силовые) по-короче😊.Межблоки и акустические подальше от силовых...Каждый компонент-в свою розетку.Фазировочку можно провести...Протирайте контакты соединений компонентов спиртом ...Звук не улучшится😊,он не ухудшится😊...

@@user-dk5dj8zw6k А Главное, не заморачиваться ерундой, -пузырь раздавил, и все вообще пох! А провода выслушивают только латентные п.. ры, -ученые доказали! 🤣

Благодарю за поддержку!

Кабелями торгуете?

Самое правильное и резонное резюме данного "эксперимента"

@@Mikhail_1555 Ребята - авторы видео, безусловно молодцы и их желание докопаться до истины весьма похвально. Но в целом с Вами соглашусь - кране сложно сравнивать разные части композиции да еще и на разных уровнях громкости. В целом мне показалось, что трек1, тот что записан тише - это с более качественным кабелем питания.

Проводить субъектинвый аудиотест на разном уровне громкости - это мгновенное «на пересдачу!».

Для музыки не факт, для щлифмашинки или миксера вполне. Сразу разберись какие искажения вносит в музыку простой кабель и какие последствия звучания данного дешёвого кабеля на дорогой аппаратуре. Может твой дешёвый усилитель работает на алюминиевого проводе, тебе этого не понять и для таких как ты вопрос на этом закрыт.

@@stasjunos8016 Выздоравливай , дружище .

@@stasjunos8016 Какие искажения, не несите эзотерический бред. Тогда и трансы перематывайте ,, аудиофильским,, проводом - чтобы уж наверняка...

Сказал сварщик).

@@James-pj3yj он неизлечим

Благодарю за поддержку!

@@mir_vinila проводил тоже много сравнений разных кабелей ... за 40 лет у меня столько было, уже и не помню все... был даже акустический, который использовали Пинк Флойд в своей системе, кажется это были Exposure... вывод только один - нужно искать свой, только для твоих конкретных ушей. Апологетам "кабели за хренсколькоденег - это только маркетинг", задаю один вопрос: почему все специализированные кабели звучат по разному, а электротехнические, которые они пропагандируют, звучат одинаково ... сливаются

точно, вряд ли что то более прекрасное найдется)

Игры? По моему, это полноценное конструирование своего звука,видения воспроизведения, творческая работа, имеющая результат, зависящий от культуры и духовных запросов человека. Не всё так просто..

@@antols3245 Да, вы правы, в этом несомненно есть элемент творчества, соучастия в музыкальном процессе. Это активное и творческое воздействие на звуковой результат, как бы соавторство. Это прекрасно, что музыка пробуждает в слушателе желание соучаствовать в искусстве.

Кто в теме кабелей, просто так не возьмут. К тому же можно послушать и вернуть. Или даже сделать самому посмотрев патенты брендов

Вот сразу видно человек, не рубит темы, догмы за яйца держут...я сам раньше думал пока не попробовал к своему ламповику усилителю кабель из немецкой меди фирмы AEG выпуска 1942 года, поставить и услышать, я сначала не верил своим ушам... а как оказалось, по факту этот феномен имеет место быть.

Молодая медь. Монеты старые Переплавь и сделай кабель​@@6c33camplifierotl3

​@@6c33camplifierotl3 где медь достал?

соглашусь

Кабель звучит? Я думал акустика...

рад, что посмеялись)

Без богатого лоха, жизнь у Изички, плоха😅

вот и я так сделал)

Благодарю за поддержку! Сделаем, хотя именно такие простые советы основанные на собственном опыте, я давал в видео по улучшению звука проигрывателя

@@mir_vinila, а в каком именно ролике? Можно ссылку? Я, видимо, пропустил...

Вить, слышна разница в твоем тракте? А то мы тут мечем бисер перед... свидетелями секты сталкера. Кабель-то реально волшебный.

Дуракам доказывать, что об стенку головой биться.

Дело именно в физических процессах, иначе быть не может, просто пока ещё не научились что и как измерять, не всё понято и изучено

@@antoinerc3401 Это сложно понять и принять, но наш мир не ограничивается исследованными физическими явлениями, и что вчера было нереальным, завтра будет обыденным. Просто нужно снять шоры с глаз, и посмотреть правде в глаза. Многим удобнее пребывать в иллюзиях, держась за материальный мир, который их и похоронит.

@@antoinerc3401 Нет. Почитайте статьи Лихницкого, "Об окрасках звучания", " Телефункен, -жизнь после смерти".Автор советский инженер, материалистических воззрений в прошлом.

Ну, тогда уже скажите, какого рода апгрейд потребуется этим проигрывателям?

@@smitushka Ой.. Стандартный: стабилизаторы питания, конденсаторы (фильтрующие и проходные) и операционники. Баксов в 200 по максимуму (если самому делать) ЗЫ Там, правда, дурацкие операционники 8-SIP ( 8 ног в оду линию)

очень скоро интервью с оперной примой. Подписывайтесь, чтобы не пропустить)

Тут во всем согласен,

Звук в автомобиле , как и дома бывает разный.Много людей, хотят слушать хорошую музыку везде.И мысли,что в машине звука нет ,суждения недалёких персонажей.

Благодарю за поддержку!

@@gelakachangi Музыка появляется только в акустически подходящем помещении. Ваши хотелки заканчиваются на слушании упругих басов в дребезжащем железе машины.

Население, которое этим страдает, дядьки за 50, с не закрытым гештальтом. Остальные даже не подозревают, что кабель даёт разительную разницу.

Завязать глаза повязкой, посадить на пассажирское кресло справа, покатать по городу и спросить, что это? Запорожец или Мерседес?

Излечиваются единицы,остальные не могут признать,что их обманули

Пива сосать поменьше надо,снижающее сенсорный порог слуха, тогда всё услышите! 😮Ну и не на Лепсе тестировать естественно! 😊

о том и речь

это запись с винила, шум в оригинале такой же, но там прекрасно слышны именно ударные партии, другой композиции не нашли, где можно было бы продемонстрировать именно изменение слышимое.

В будущем исправимся, возьмем нормальную карту, подберем другой трек.

Как называется композиция? Хочу послушать на своих устройствах.

@@MrWARenie Miles Davis, альбом "Kind of Blue", трек №3 Blue in Green. Послушайте.

@@smitushka Ну что же, не поленился послушать внимательно. Слушал файл Flac. Сначала на ноутбуке через карту Behringer HD 204 в наушники Баер 990. Провод од ноута оригинальный, usb комплектный от карты звуковой. Вся барабанная "мелочь" прекрасно слышна. И первый удар и последующая дробь прекрасно прослушивается. Затем этот же файл запустил с самого простого плеера Fiio по самому простому кабелю в усилитель Yamaha 301 (практически начальный в линейке) и в польско-китайские напольные колонки Taga Harmony 506. Услышал то же самое, что и ранее в наушниках. Может это я "заставил" себя услышать? Нет, не за.ставлял. Для сравнения я запустил тот же трек в mp3 192. Вот тут действительно шум, а не игра по рабочему барабану. Так вот если я поставлю ваш кабель сетевой, то я смогу услышать даже пульс барабанщика. Наверное.

На прозрачной акустике всё слышно и слышно не наводки и жужание телефона а увеличивается замутнённость на инструментах и нотах голоса. Даже естественный шум влияет на вовлечённость и составляет до 50дб. Мы живём в мире разного шума и либо мериться либо минимизировать с пониманием чего.

​​@@serg097верно. Тоже самое хотел написать. Большинство этого не понимают. Думают что там шипение, треск,стрельба и взрывы должны быть.а после смены кабелей появляется то, чего ты не слышал, или что было в вдалеке, замылено

стабилизатор, душит музыку! 😊

Стабилизатором, можно и звук испохабить так то

@@user-om3kv3pv4x Если не сложно поясните каким образом это может происходить?

согласен, поправим терминологию.

маловато) да и никто не отказывается, скидывай контакты.

Я же написал выше - JREF… Просто набери в Гугле! Свяжись и подай заявку. Этот фонд разоблачения паронормальных явлений существует аж 2015 года, тогда и была объявлена награда. Только почему то никто не смог до сих пор определить разницу в звучании между аудиофильским проводом и обыкновенным… Но вы то же уникальные ребята! Вы даже разницу в звуке у силовых кабелей чувствуете! Так что вам определить это как два пальца об асфальт! ))))))

@@mir_vinila ну, вот! Просил контакты - я дал… Вот только зачем этот коммент удалил? Боишься что другие «золотоухие» твой миллион заберут? Так с 2015 года, желающих получить деньги на халяву - не нашлось… Как ты думаешь, почему? )))))

Руслан, приветствую! Да, кабель удивительный! Но, ты знаешь, он именно с этим сидюком раскрывается на 146%. Пробовал его с цапами своими - меньше влияние, с усилком Yamaha a-s 2100 - бас точнее, а детализация на том же уровне, а с этим итальянцем - прям дуэт у них!

@@smitushka Привет Андрей ! 🤗 Как правило именно так и бывает ! ) Обычно новичкам, кто пытается впервые силовик услышать, советую именно на сидюке это делать. Вообще силовики больше именно на цифровые источники (ЦАПы в том числе) влияют а так как сидюк очень сложный аппарат, мало того что он имеет дело и с цифрой и аналогом так еще и по сути это два аппарата в одном корпусе - CD транспорт и ЦАП ! Так что именно сидюк сильно реагирует на вмешательство из вне по питанию ! Еще в 90-х в зарубежных аудиофильских журналах печатались статьи о важности качественного блока питания в сидюке, производили замеры в разных точках цепей внутрянки сюдюка и везде так или иначе находили артефакты от помех и наводок которые замыливали звучание и в целом сильно снижали качество звука аппарата ! Усилители же куда более простые устройства так что и влияние силовых кабелюк на них гораздо меньше заметно и даже бывает что именно крутые толстенные кабелины могут душить усилок недодавая ему энергетики из сети. Так что силовики к усилкам это своя специфика ! В целом силовик для hi-fi компонентов это по сути дела начальная часть их блоков питания, то есть без аудиофильского силового кабеля блок питания является неполноценным и не может раскрыть все то на что способен аппарат по звучанию ! По поводу того что сыгрались, значит повезло !)) Бывает что и не сыграются, причем на столько что скорее вред в звучание привносит вместо пользы, изредка такое случается к сожалению, ну вот не подружились и все тут )) А вообще больше всего кабелюки показывают свои особенности когда мы их подключаем от стены к разветвителю, в данном положении кабель влияет сразу на все компоненты и в тоже время влияет и на то как работают с током питания остальные силовые кабели ! Конечно при условии отсутствия сетевого фильтра !!! Очень интересная тема, сетевой кабель как фильтр, причем в двух понеманиях этого слова: фильтрует то есть чистит и фильтрует в смысле добавляет что то от себя как фильтры в фотошопе ! )) Спасибо за ролик, очень вовлеченно получились, два раза посмотрел !

@@RuslanTHRanMC Руслан, спасибо за развернутый ответ и экспертный анализ! Удивительно, насколько аудитория пронизана недоверием к теме кабелей.

@@smitushka Очень рад пообщаться с единомышленником ! ;) Дааа, очень дремучие люди ))) Сейчас ковыряю интернет на тему данного сидюка и кабеля ... Ну кое что нарыл ))

​@@RuslanTHRanMC , «дремучие люди» тут только силовые кабели тестируют. И продолжают верить в аудиофильские сказки, передаваемые от невежды невежде, в то время как в комментариях люди, знакомые и с физикой, и с электроникой, и с цифровой обработкой сигналов, и с обработкой звука, аккуратно пытаются вправить им мозги. Но верить в рекламные сказки из аудиофильских журналов проще и спокойнее, кажешься себе таким знатоком и грамотеем,... с гигантским багажом знаний. Полученным из маркетинговых материалов и рекламных статей в журналах.

ну вот что и требовалось доказать

Надеюсь, что вы объясните что и как

Всё так. Ни один блогер не показал замеры.

Кстати, послушал оба файла - разницы никакой. Хотя, наверное, если бы я сам купил этот кабель за большие бабосики разницу бы почувствовал, это 100%.

​@@SHTIRLIC-007купи дорогой усилитель и источник, а на дерьмовой аппаратуре даже с кабелем из золота будешь слышать только бубнеж и бас пердёжь.

@@stasjunos8016 Ну напиши тогда какой усилитель нужно , чтобы не слышать пердежа. Хотя я уже понял, что чем дороже аппарат , тем больше музыкантов в него помещается)). Тут же очевидно, что автор канала попал в секту аудиофилов, и с него теперь вытягивают бабло. Нисколько не удивлюсь, если этот кабель продал ему хозяин кабинета)). Лох не мамонт, лох не вымрет! Спроси у него когда он был в филармонии или в оперном театре, если он так любит тремоло ударных.

@@stasjunos8016 аудиофил вслепую не отличил сидюк Крелл за $5000 от Аркама Альфа 7 за $500, сравнивать усилители он отказался.

Нет

Сам придумал?

Сетевой фильтр и сетевой кабель это разные вещи. Но справедливости ради можно сказать что если на сетевой шнур нащелкнуть ферритовое кольцо, то получится что то вроде синфазного трансформатора. Но обычно такие приблуды можно видеть на проводе питания импульсника и то на его выходном проводе.

Какая милая чушь. То есть берём кабель и сетевой кондиционер не нужен?

Уникальность этого кабеля еще в том, что он не замыкает экран на землю, а преобразует электро-магнитную энергию помех в тепловую, рассеивая ее внутри кабеля. Внешний же изоляционный слой гасит механические вибрации.

Конечно, Великий Сталкер всё доказал в не своем видео взятом с Рутуба.😄 А то, что Дуглас Селф доказал (написал), Джон Фрэнкс... это всё ерунда. А о чем говорили эти мэтры? О том, что сетевой кабель, будучи достаточно качественным и рассчитанным на заданный ток нагрузки, на качество звучания аудиотехники не влияет. Межблочные и акустические кабели - влияют, там есть своя специфика.

Доказал Рэнди в 2007 году

Доказал Иисус, он сказал что перед богом все кабели равны.

Да, смена источника, даст больший прирост,, тарелочек,, :-) чем игра со шнурками.

А смена акустики вообще сшибет насмерть.

А лучше сграбить побитово диск и слушать с ПК. Та же цифра, но гарантированно одинаковая.

так же

К сожалению мы живём в мире разного цифрового, радиоволнового, электромагнитного, высокочастотного шума, наводок и даже по эл.сети идёт не только ток под напругой как мы наивно думаем. Всё это влияет на разборчивость и чистоту звука. Можно мериться либо минимизировать с пониманием действий.

​@@serg097у меня дома два сетапа. Правда стоит цифровой кондиционер. Никаких наводок в помине нет! Ни разу не слышал. Это все чистой воды шаманство!

Преды будут отправлять спецам на прогрев😅

Вы будете смеяться, но аудиофильские предохранители таки существуют. Например, Synergistic Research Red Quantum fuse (по 90 баксов и это не самые дорогие ;) И, да! их тоже слушают :)))

@@postoronny Изячка таки молодец, всë продумал, с вас навар за каждый миллиметр проводника стрижëт👏👏👏👏👍👍👍👍

"Темный " звук это то к чему стремится любой аудиофил ,темный звук это значит звучание тишины ,есть такое понятие в хай энд школе ,это когда в паузе, между колонками возникает некая тишина она как бы материя и заставляет тебя в нее вслушиваться 😮 ,а светлый звук это обычный hi fi масс маркет до 150.000₽))/

Беда в общем.

Брабус Вильнюс

@@mir_vinila ну вот же, правильно😉

само собой)

synthesis pride

Не тестили в серьез эту тему, так как в наушниках не слушаем практически.

Да, Руслан, модель Classic, 1,5 метровая версия. Звук сидюка ты описал довольно точно, правда зная репутацию чипов Wolfson никак не ожидаешь от него такого разрешения. Привод как будто от компьютерного CD-Rom, и трансформатор в нем немного гудит, но когда он начинает петь с этим кабелем все это уже перестает иметь значение. Да, впрочем, что я тебе рассказываю, твой Cyrus тоже далеко не красавец, однако же как поет!

@@smitushka Точняк Андрей ! )) Так и есть , фотка со снятым верхом и там CD-ROM красуется занимая половину внутреннего пространства аппарата ! )) На самом деле нет тут ничего страшного, даже скорее наоборот, если что можно сменить на другой при поломке например. А статус чипа в грамотно разработанном проигрывателе на самом деле не так уж и важен, множество примеров когда сидюки 20-и летней давности условно на гавн...чипах играют куда лучше китайских например в которых стоят топовые чипы ! По чипу определять звучание ЦАПов или проигрывателей это большая ошибка, ну собственно я об этом рассказывал в ролике о Китайских ЦАПах. При плохой реализации схемотехники хороший чип просто не реализуется даже на половину а при хорошей можно выжать все по максимуму из устаревшего !!! В любом случае надо порадоваться за Никиту, для первого знакомства с форматом CD такой достойный проигрыватель даже более чем достаточно, да еще и силовым кабелиной😆 в придачу ! Очень круто и классно а главное что музыкально должно быть ! ;) Так что Никита, поздравляю !!!🤝🙂 Очень классная покупка !!! 👍💥❤😃

Благодарю!)

К сожалению мы живём в мире разного цифрового, радиоволнового, электромагнитного, высокочастотного шума, наводок и даже по эл.сети идёт не только ток под напругой как мы наивно думаем. Всё это влияет на разборчивость и чистоту звука. Можно мериться либо минимизировать с пониманием действий.

То что вы перечислили, думаете не влияет ???

@@user-om3kv3pv4x слушайте музыку!

Предохранитель и подставки для кабелей

тазик не забудьте поставить)

Образованность и знание разные понятия, -хотя и в первом многие тешат себя иллюзиями. Отсюда и агрессия, причём тупая, как у Вас.

@@antols3245 ок, любая образованность и знания ничего не стоят если не имеют прикладной характер, вы согласны..? Отсюда обычное разоблачение болоболов, если бы они хотя бы парочку усилителе бы собрали, я у же не говорю, спроектировали.., то тогда бы они не пшиздили языком про кабелЯ. О чем это я... А х да , про знания, а вы собственно что создали практически?

@@user-bj2fm7qb7y Усилители, цапы, кабели, АС.. Да, источники с глубоким апгрейдом. То, что практика критерий истины, полностью поддерживаю, просто многим не хватает запала, а может и возможностей.. Тот же подбор проводов, их фазировка,обычный рабочий момент постройки аппарата, претендующего на хороший звук. Приборы могут показать лишь работоспособность, и отсутствие явных косяков в конструкции. О реальном звуке, они ничего не скажут. Его добиваются только вот такими "шаманскими" методами, однако вполне прогнозируемым результатом, исходя из опыта прослушки знакомых элементов. Другого пути нет, для достижения действительно высокохудожественного, эмоционального воспроизведения. Кто говорит что может достичь этого только по приборам, просто врёт, исключений не встречал ни разу.

@@user-bj2fm7qb7y вы абсолютно правы,аудиофилами становятся люди с низким интеллектом и высокой внушаемостью,среди них нет ни электронщиков,ни музыкантов

Скорее всего дело может быть в фазировке, если интересно у меня есть материал по данной теме. Разницы между качественным сетевым кабелем 220V x 16A и супер-кабелем (речь не идет о сетевом фильтре или синфазных трансформаторах на самом кабеле) то разницы быть не может.

Или с аппаратом

Это зависит от количества алкоголя

Уроните на пол, услышите.

Как трель соловья)). Люди, не разбирающиеся в музыкальной терминологии, видимо перепутали трель с дробью.

ну дробь конечно. Волнение, камеры и куча времени на видео потрачено, так что не судите строго)

уже протестили и со стиралки резонансы убирает)

@@mir_vinila Это супер -- даешь -- тест на телевизоре-- явно больше цветов покажет Из4К зразу 8 станет

​@@artyes4298хороший сетевой кабель даёт заметную прибавку в качестве картинки на тв

​@@artyes4298а ты попробуй и узнаешь.

раскусили)

Скорее прикалываются

Прикалываются

Если замена кабеля, никак не влияет , на звучание вашей системы, то можете смело выбросить вашу систему.

Если нет фона и звук как на живом концерте, то где может быть проблема ??? Если все компашки к примеру на деманском аппарате звучат одинаково, то это правельная система что ли по вашему для примера???

Это не кабели звучат, а просто из за качественного кабеля, получается лучшее питание всех схем и считывание диска.

электрики уже подъезжают)

Если провести выделенную линию японским кабелем с али - то эффект очень заметный. Автоматы и розетки не сравнивал, abb и legrand считаю достаточными в своей системе. Вроде есть аудиофильские автоматы и розетки.

что и требовалось доказать, благодарю!

Да,ребята согрешили,ждём видео с покаянием

Отрывки разные, но часть с трелью там одна и та же)

@@mir_vinila очень оригинально! 😂 Выложите одинаковые отрывки записи пожалуйста, я Вам покажу, что разницы между ними нет совсем никакой. И вообще такие тесты проводятся вслепую.

И вообще, такие сравнения если проводить, то только вслепую, иначе станете жертвами самовнушения)) Профессор пришел на лекцию с чемоданчиком, достал из него противогаз, надел на себя, затем достал колбу с жидкостью, открыл ее и громко, насколько возможно в противогазе, объявил, что в колбе находится сильно пахнущее вещество и что те, кто почувствуют запах, пусть поднимут руки. Через некоторое время начали поднимать руки с первых рядов, потом следующие, и так далее. Когда едкий запах дошел до последних рядов, первым уже стало плохо. Стали открывать окна, давать нашатырь, так как некоторые студенты стали терять сознание. И вдруг профессор снимает противогаз и выпивает содержимое колбы. Он объяснил, что это была обычная вода и что он показал силу внушения...

​@@user_7958, «Выложите одинаковые отрывки записи пожалуйста» - и ещё записанные на одинаковой выходной громкости/одинаковом gain-е. Это - обязательное условие, любые тесты звучания (хотя тракта проигрывания, хоть любых обработок звука) могут проводиться только на одинаковой громкости, потому что человеческое восприятие простое, «что громче, то и лучше/детальнее» (вспомним «войну громкостей»). А в идеале ещё и через балансный кабель, а не «RCA», просто господи - ну кому придёт в голову использовать RCA при наличии балансных джеков. Правда, Штейнберг вроде не умеет балансные входы... что, впрочем, и хорошо, есть повод взять какой-нибудь более приличный аудиоинтерфейс, хотя бы Audient какой-нибудь или MOTU.

Благодарю за просмотр и интерес к нашему видео)

не, переплатили, за 300