Все про військові літаки РФ
Рет қаралды 34,500
Жыл бұрынTactical Swan Shop - t.me/tactical_swan
Наш інстаграм - combat_raccoon?...
Тут можна скачати відео - t.me/CombatRaccoon2021
Працюймо хлопці, українське небо - для українських птиць
@STX_12 Жыл бұрын
Дякую за відео! Реально цікава інфа
@Atronomore Жыл бұрын
Дякую за цікавий матеріал!
@Didform Жыл бұрын
❤️ дякую
@HornetChronicles Жыл бұрын
дякую!
@Oxytocinv Жыл бұрын
Дякую
@user-py4mh9px3m Жыл бұрын
Як завжди, чітке пояснення! Дякую!
@user-hv3vg5cn4n Жыл бұрын
Увага!!! На стінгери ні "вітебск", "талісман" ні пастки не діють!!! так як вони мають в головці самонаведення два канали а саме інфрачервоний і контрасний. З вікіпедії: "ЗУР с усовершенствованной помехоустойчивой ИК/УФ ГСН, оснащённой спаренным двухдиапазонным приёмником излучения (первый работающий в средней инфракрасной области спектра и второй в ближней ультрафиолетовой области спектра) с более широким углом обзора"
@user-td3xu9yy9j Жыл бұрын
Дякую за інфу хлопці
@tihanskiy7620 Жыл бұрын
ребят, украинские СУ 25 также часто бывают серыми. Не только зеленые. так же и с мигами. может быть и серыи и пиксель и голубой.
@billbonny1957 Жыл бұрын
Цікаво, чи захистить літак "Талисман" і "Витебск" від пзрк "Starstreak" ? Адже він доволі унікальний, суттєво відрізняєтся від Ігл та Stinger як способом ураження цілі, так і способом наведення на неї. Переглянувши "мультики" як працює захист літаків і як працює даний пзрк, складається враження що існуючий протиракетний захист літаків рф має бути неефективний проти пзрк Starstreak.
@combatraccoon2021 Жыл бұрын
По ідеї так
@RedfieldA Жыл бұрын
Таке враження, що Starstreak і проектували саме проти таких систем захисту.
@RedeemeR_U2K Жыл бұрын
@@RedfieldA Я гадаю, що їх (Вітебск та Талисман) не дуже багато на озброєнні ВКС РФ, а якщо і є, то не для цієї війни вони (Вітебск та Талісман) готували. Це можна судити із тим, як зараз мокшани літають і застосовують свою авіацію. Те саме з гусянками, там відсутнє не тільки ДЗ, але й комбіноване бронювання.
@resheton Жыл бұрын
Велика повага Підтриммка Люстрація Cмepть ворогам
@userccu8265 Жыл бұрын
Вподобайка
@whitesun9627 Жыл бұрын
Дзякуй за выпуск, вельмі цікава.
@user-ng3bn1mg4s Жыл бұрын
Будь ласка, робіть побільше таких відео, дякую)
@user-bg3tb8gx3u Жыл бұрын
Дякую друже за матеріал
@user-ix2hd7nc7q Жыл бұрын
Дякую за заняття!🇺🇦
@user-hl7ow4jb8s Жыл бұрын
Зніміть будь ласка відос користування ПЗРК Стріла 3 або Ігла.
@yaroslavch1ka170 Жыл бұрын
Плюс
@user-tc7vp4sl5g Жыл бұрын
Україна понад усе 🇺🇦❤️
@user-pz5fj2bc6y Жыл бұрын
Не зовсім зрозуміло режим (электронный неведимка) де його не видно на рлс чи ще на чомусь?
@PavloLukashuk Жыл бұрын
На бортової чи стаціонарної РЛС.
@user-qq5uc3wi1m Жыл бұрын
Те яко описана системе роботи БКО в їхньому відосі виглядає, як фантазії. Напевно максимум що воно робить, це сповіщає пілота про пуск пзрк і автовідстріл пасток, але як на полі бою де все бахає вони вирізнить пуск пзрк? та сповіщення про лазерне/радіо опромінення
@combatraccoon2021 Жыл бұрын
Повірте, це не фантазії. Всі ахрінєли на початку війни, коли ці системи працювали, ми то збивали, але могли б набагато більше збити, якщо б не ці системи
@user-gp7gc2ll6k Жыл бұрын
Ні, не так, сповіщає СПО, а БКО саме дозволяє активно боротись проти ППО
@Vadosia Жыл бұрын
Звіт одного ППО бату протягом певного фіксованого часу показав, що з 12 одиночних пусків 0 попадань, натомість, коли подвійні, потрійні пуски мали успіх!
@user-qq5uc3wi1m Жыл бұрын
@@Vadosia цікаво дякую
@user-ob4vn7co6u Жыл бұрын
🤝👍❤️🇺🇦
@user-eg6cd1gt1f Жыл бұрын
Цей "талісман" взагалі працює？
@footsoldier8103 Жыл бұрын
Друже, чекаємо відос по дронам
@viacheslavlytvynchuk5822 Жыл бұрын
Читав у Фб на сторінці К. Фартушного що САУ з системою керування вогнем + радіопідривач можна підключити в систему ППО. Американці по крилатим ракетам тренуються так стріляти. Все це робиться, щоб не літали низько. Цікаво, а пасивні системи типу "Кольчуга" можуть давати данні для наведення? Якщо що, євреї зробили свою більш сучасну систему пасивної радіорозвідки. Ну і да, я не спеціаліст..
@NeKto1983 Жыл бұрын
🇺🇦
@UApro_ Жыл бұрын
Ого, рашня змогла в технології? Чи знову братушкі-німці з ізраїльтянами підмогли в цьому?
@7ZeX7 Жыл бұрын
виходячи з того що жере 1200вт з вихлопом 10вт то це ше совкові технології на електровакуумних приладах або совкових транзисторах. Сучасні, навіть 20 річної давнини, НВЧ прилади мають більшу енергоефективність
@ment911 Жыл бұрын
Якщо придивитися, то можна побачити пульт управління англійською) 4:34
@7ZeX7 Жыл бұрын
@@ment911 то експортний варіант. Стали б вони заморачуватись робити відео для бурятів
@ment911 Жыл бұрын
@@7ZeX7 досить можливо
@Levkovsky Ай бұрын
а МіГ-ами вони з нами не воюють?
@user-pr6zs6to4m Жыл бұрын
Все горит, что летает.
@user-ui4zy5tx5m Жыл бұрын
+
@bogdanovcharuk8463 Жыл бұрын
ракета ме бути осколочною чи гарпун тіпа англійского
@user-xf8jl7gi2d Жыл бұрын
Дайте мені полоненого пілота і тапік і я вам скажу на яких літаках що стоїть
@user-jd6bp7eb3g Жыл бұрын
Харош)
@JF.Mayweather Жыл бұрын
всем вам будет возможность узнать что такое тапик))
@Zaebis_povezlo Жыл бұрын
Скільки спеціалістів в коментарях. Аж страшно стає. Одне питання чому досі їх немає в складі інструкторів ЗСУ ППО. Чому коли дійшов час навчати людей, їх навчають по старих методичках. А все інше на війні і отримують. Я розумію що сказати та мене не влаштовує армія і таке інше. Ну тоді можна і помовчати. Так відео можливо і не ідеальне, але якийсь запас корисної інформації воно несе. Заздалегідь скажу якщо всі критики являються інстукторами то це потрібно говорити. Вот тут ви неправильно висловились і тд. Не потрібно вказувати звання і ініціали. Але так щоб люди розуміли хто ви і що ви. А надивившись відео і начитавшись книжок не дає вам можливості вважати себе спецом. Як показує практика такі спеціалісти чомусь не діють за своїми знаннями. А коли їх рівняє авіація. Тихенько пускають ракету як є. І надіяться що спрацює.
@combatraccoon2021 Жыл бұрын
Дивіться, відос треба дивитися обов'язково щоб бути спецом. Бо спеціаліст це знання які формуються з методичок, відосів, книг, досвіду і тд. Та щей застосовуються на практиці
@Zaebis_povezlo Жыл бұрын
@@combatraccoon2021 ну це звичайно. Але спеціаліст це коли ще відпрацьовано на практиці. Вчитись ніколи не пізно. Але критикувати теж потрібно конструктивно я вважаю. Ну це для коментаторів, які критикують усе. Вам дякую за матеріал.
@Zaebis_povezlo Жыл бұрын
@@NerdyNEET дело тут не в том чтоб или идите в ВСУ или молчите. Просто когда критикуют без конструктива и с насмешкой. Это явно не человек который обладает высокими знаниями и практическими навыками. Дело в том что есть люди которые говорят:"Ты шо не розлечаешь ну и дурак". А у самого знания такие же только из инфополя в данном случаи интернет или там книги. Я не берусь утверждать. Но надо понимать что автор видео. Не имеет возможности летать или изучать эти самолёты в живую. И говорить самому аля " ты дурак потому что ты сказал не так" при этом сам не зная как это работает я думаю это глупо.
@h1n1worm Жыл бұрын
ну дуже не дуже. Авторе, пробач, але або - залучай спеців, або консультуйся.
@user-zo6zh9lr3d Жыл бұрын
Єєєєєє... Єєєєєє Момбардування Єєє Неможливо дивитися, відос лайно
@KIASsallo Жыл бұрын
Слава Україні 🇺🇦
@STX_12 Жыл бұрын
Треба реверс-інжинірінг підбитих орко-пташок - чи там нічого не залишається після збиття?
@combatraccoon2021 Жыл бұрын
Та там прям все сумно
@user-vova93 Жыл бұрын
наскільки я знаю то у завдання евакуаційних груп які витягають збитих пілотів є ще й забрати секретні деталі літака (ну принаймні в США так є), також тут така справа, що якщо ви підбили літак то він ще може пролетіти досить довгий шлях і завдання пілота дотягнути його за лінію фронту на свою сторону, або максимально близько що практично унеможливлює якісь роботи на місці падіння (у випадку якщо літак зразу розвалили то навряд чи з нього щось залишиться). Але наші військові точно те що можуть захопити захоплюють (з безпілотниками так точно є) і не тільки самі вивчають, а й радо передають нашим партнерам
@user-ds9up9qt4k Жыл бұрын
1:12 поправочка: Х-25 - это ракета "воздух - поверхность" для поражений малоразмерных целей на малых дистанциях. Проще говоря это та же Х-29Л, просто более старая. Противорадиолокационной является Х-25МП с пассивной радиолокационой ГСН. И то, частота работы ГСН Х-25МП установлена такая чтобы поражать западные ЗРК малого радиуса (Кроталь НГ, Роланд), а не для поражения совковых стрела 10 и оса.
@taras5705 Жыл бұрын
На Су-34 ще вішають САП окрім БКО. На 34 це САП-14 та САП-10В. Інфи про них кіт наплакав, але було б круто якщо Ви про них теж розповісте.
@smv_ua Жыл бұрын
на су-34 нет бко, там есть только спп она же сап "хибины". Автор видео просто в авиации ну совсем никакой и нанес такой ерунды, аж слов нет. У него ж есть отличные видео где военные рассказывают что и как, а тут прям совсем мимо кассы на грани абсурда. поговаривают что в войне 8.8.8 хибины подавили работу БУКов в грузии, но судя по тому что мы видим у нас - пахнет байкой. Но надо понимать как работает РЭБ - он глушит все в определенном диапазоне, т.е. их рлс такого же диапазона в момент полета этого пепелаца совсем мертвая, из за того что источник помех ближе.
@ViterZHir Жыл бұрын
що таке кабрування? що таке НАРи і які в них калібри? Цікаво було б почути більш розгорнуті пояснення. Трохи галопом по європах
@aliencheetah2343 7 ай бұрын
НАР - неуправляєма авіаційна ракета
@AirCors Жыл бұрын
*пташка.
@Mykyta625 Жыл бұрын
БКО талісман і витебск це різні бко, одне робить рб інше рашка
@smv_ua Жыл бұрын
меня аж дергать начало когда начали говорить что су-27/35 и су-35 отличить нельзя. ну здрасте, у су-30 пго (плоское горизонтальное оперение), даже ребенку если показать то он поймет, перепутать с су-27 просто невозможно если вы не слепой или не болеете чем то, либо это не глухая ночь. С су-35 сильно сложней, по антеннам на гаргроте тяжеловато, единственный сбитый был с комплексом "хибины" на законцовках крыльев. Ну или тупо по цвету - русские все голубые, у нас 85% бортов су-27 пиксельные. Ну и совет пускать одну ракету и через секунду другую просто ... тупой? витебск при обнаружении пзрк орёт пилоту "атака сзади", пилот ловушки выпускает и 2 ракеты в молоко. Ну и ПЗРК самолету только в хвост/сбоку и пускают, в лоб захват цели маловероятен.
@combatraccoon2021 Жыл бұрын
Якщо вас починає дьоргати, раджу звернутися до лікарів
@smv_ua Жыл бұрын
@@combatraccoon2021 ок, схожу, только не к тем которые вам глаза лечили, ибо если не шаришь то лучше не поднимать тему авиации, вы ж только хуже сделали. Даже не поняли почему.
@combatraccoon2021 Жыл бұрын
Якщо у вас є 10 пзрк, ну то і стріляйте ними одночасно. Але для збиття мінімально вистачає двох
@smv_ua Жыл бұрын
@@combatraccoon2021 погуглите про формирование рот/отделений. каких 10 пзрк. Летит самолет, один расчет пзрк его ведет, стреляет ОДНОЙ ракетой и валит с позиций потому что сзади может лететь ведомый который обнаружит место пуска и отправит вас на тот свет. Если вам офигеть повезло и в вашем отделении есть еще один расчет пзрк его задача не стрелять втупую второй ракетой что бы один пакет ловушек забрал обе ракеты сразу, а держать ее до отстрела ловушек/появления второго самолета. Все остальное фантазии которые могут привести к смерти. Это ж не шутки, воевать надо грамотно, а не ололошить.
@smv_ua Жыл бұрын
@@NerdyNEET нужно немного практики и начнете различать силуэты зная где что, это не сложно.
@lestat14 Жыл бұрын
Редакція, шановні, схаменіться, третє підряд відео з дуже низьким рівнем знання питання і менше мінімума необхідної інфи. Все ж було добре, що сталося?
@combatraccoon2021 Жыл бұрын
Що не так?
@lestat14 Жыл бұрын
@@combatraccoon2021 інфа щодо кольорів, силуетів, способів збиття. А тактичне застосування описане добре.
@smv_ua Жыл бұрын
@@combatraccoon2021 вам уже два человека говорят что вы тупите, ало. еще раз: су-27/35 легко отличаются от су-30. Наши всу су-27 пиксельные (85%), русские голубые. Пуск двух-трех ракет сразу (с минимальной задержкой) по самолету - вы пьяные? умереть захотелось? А что если сзади летит ведомый? вам же конец. Про витебск я молчу, витебск в ИК диапазоне работает, а та подвесная байда просто комплекс по обнаружению облучения, она к пзрк которые по ИК каналу летят имеет минимальное отношение. Просто донный выпуск.
@combatraccoon2021 Жыл бұрын
Із су 35/27 і 30, тупанули, згоден, але все інше правильно сказано, якщо ви спец, зробіть свій відос, я подивлюся, навчатимусь. А якщо випуск дно, ну так не дивіться, зробіть щось своє
@lestat14 Жыл бұрын
@@combatraccoon2021 у вас незрівнянно більша аудиторія, мої потуги будуть марними. Успіхів і натхнення Вам!
@user-yy9zx4iv2s Жыл бұрын
Половина ролика одне баломбання. Нахрена воно - не зрозуміло.
@user-zo6zh9lr3d Жыл бұрын
Сумбурно, нерозбірливо, незрозуміло де і шо. Мовчу про дикцію, там прям трагедія
Державна прикордонна служба України
Рет қаралды 72 М.
Телеканал 2+2
Рет қаралды 639 М.
Армія TV – Військове телебачення України
Рет қаралды 231 М.