Хорош ролик: по качеству съёмки, плотности и подаче материала, аудиофону. Без лишних тягомотин. Прям совсем лаконично и по делу.

"Железко" от того, что на тру-рубанках (деревянных) это была единственная металлическая часть. "Горбатик" потому как при прилегание к ножу он действительно напоминает горб. Хотя "горбатиком" или "горбачем" называют вид специальных рубанков для криволинейных поверхностей. У правильно настроенного и заточеного инструмента есть огромный минус. Такой инструмент постоянно просится в руки что бы что нибудь им сделать)))

Шикарнейшее видео,за юмор отдельное спасибо

Спасибо за толковый, обстоятельный рассказ!

И видео отличное, вот уже в который раз, и комменты толковые. Пожалуй, даже самые толковые из всех встреченных на KZfaq.

полезный ролик , спасибо !

Один мастер по заточке железок говорил, что небольшое углубление в центре на спинке - нормально и делают это специально во время производства ножей.

Вот это гайд! Бабка Жоф нервно курит в сторонке!))) Красава Серёг! 👍👍👍

Спасибо большое!!!

От Вячеслава привет. От меня лайк и подписка)

Ну это какой-то Кадилак))) Лайк)

Хорошее внятное видео, спасибо. Это действительно копия американского рубанка Stanley Bedrock. Прием с маркером можно и для шлифования железки применять, и если нужно подошву выровнять.

Спасибо )))

8:54 этой современной системе регулировки Bedrock аккурат сто лет. Патент на систему Бейли был зарегистрирован в 1858 году. Система Bedrock появилась сорок лет спустя. Ну, в каком-то смысле её можно назвать современной. Рубанки Восковского завода начали производить в середине 50-годов XX века на оборудовании фирмы Kunz, вывезенном из Германии сразу после войны. В свою очередь фирма Кунц и сыновья начала выпускать рубанки по патенту Стэнли в 1910 году.

Пошел таким же путем, 😔🙈, но из-за ограниченного времени так и не довел советский рубанок с авито))) до ума , и вот ваше видео)))спасибо за совет , прям понимаю эту боль по затрате времени и результату который не получается

Фига инструмент, это где вы такой рубанок взяли😮

Привет, Коллега! К мазохистам себя не отношу, но до сих пор пользуюсь советскими рубанками. Не спорю, современные из магазина гораздо лучше. Но, цена вопроса тоже имеет значение. Спасибо за интересное и познавательное видео!

Давно подбирал себе рубанок . Остановился на стенли. Крафтул- конечно круть, но дороговато. Сейчас изучу про систему в стенли. Если не та , вто ты сказал, то буду значит брать крафтул.

Качественный видос, кайфанул от просмотра! Это Stanley No4?

не долюбливую ручное строгание))), наверное из за этих смых советских рубанков, с тех самых времён, но видео понравилось, а комменты читать эт уже другое удовольствие😆👍👍

Где-то на даче, в ящике с отцовскими инструментами, вздрогнул старый советский рубанок... Да, всё верно - настало время привести его в рабочее состояние. И Ваш ролик очень пригодится. P.S. Заглянул к Вам и подписался, посмотрев ролик о Стружках и Смыслах у Вячеслава. Спасибо!

Кайфовый рубанок, тоже есть такой. Он идеален. Маленький торцевик у них тоже супер. Но он 20 градусник, это не для всех.

Привет! Про выбор длины рубанка по размеру еще можно было добавить, но это, возможно, отдельная тема. Я сначала взял 4, потом понял что им ровную поверхность получить сложно и поменял на номер 5. Сейчас тоже есть оба и чаще все таки 4кой работаю.

о, David Charlesworth ruler trick! Добавлю, что реально LN62 большую руку травмирует, поэтому топлю за Veritas с большими ручками

Спасибо Вам за ваш труд! Подскажите, можно покрыть бук колерованным маслом , что бы он стал темнее?

Всем привет из Дагестана ❤

Очень крутой ролик. А киньте пару ссылок, где купить рубанок можно

Привет Серёга спасибо за видео 💪. Скажи пожалуйста ты производишь заточку на водных камнях ? Ты поправляешь плоскость камня специальным камнем ? Ты писал что у тебя два как kraftul ?

5:44 действительно, у англичан 1/32 дюйма. Собственно, все наши мастера повторяют эту же цифру. Однако в статье Андрея Иванова о настойке рубанка в 11 номере журнала "Мастер и Мастерская" встретилось такое утверждение: «Установка стружколома на расстоянии 0,1 мм от кромки позволяет добиться чистой поверхности практически на любой древесине независимо от направления строгания. Увеличение угла «заточки» стружколома вплоть до 80° позволяет отодвинуть его до 0,3 мм от кромки без заметной потери качества поверхности». Соответственно, на схеме в журнале показан стандартный угол стружколома в 50°, который предлагается увеличить до 80°. По сути, этих же градусов можно добиться, слегка сточив этот носик. Однако я не понимаю, как Андрей предлагает обеспечить установку стружколома на 0,1 мм от края? Как этого добиться физически? Особенно с учетом легкой радиусной заточки ножа стандартного рубанка, чтобы не полосил.

Рубанки системы Стенли Бедрок тоже сильно переоценены. Почему-то сложилось такое мнение, что это золотой стандарт, хотя на самом деле в них тоже есть недостатки. Главный (ну для меня лично) это неудобная эргономика. Из-за того, что рукоять находится под железком, её невозможно нормально охватить всей шириной ладони, и приходится вытягивать указательный палец и класть его на железко. Мне лично это капец как неудобно. А самое интересное, что в таком длинном ноже вообще нет ни малейшего смысла. Это ведь никак не увеличивает ресурс его переточек, т.к. там есть прорезь для винта стружколома, которая не даст точить нож до бесконечности. Второй недостаток - неудобство регулировки лягушки. Гораздо проще использовать рубанки с регулируемым ротиком, чем каждый раз искать отвёртку и двигать лягушку. Короче, бедрок - это переоцененная конструктивная схема, которой в обед сто лет. По-моему, рубанки серии Veritas Custom гораздо интереснее и удобнее, т.к. там открытая удобная рукоять, есть регулировка ротика, очень просто выставлять стружколом после заточки и т.д. Хотя понимаю: для многих он дорогой. Для начинающего я бы советовал взять какой-нибудь 62-й рубанок (либо его веритасовскую версию Low Angle Jack) - это вообще самое универсальное, что может быть.

Этот рубанок выглядит дороже многих электрических, для первого рубанка набо что то попроще?))

Вот полно советский рубанков. Но строгать ими не возможно

Если вы научитесь работать при строгании "НА СЕБЯ"-то получите очередную порцию кайфа от работы рубанком....

а почему крафтул, а не другой марки? Luban намного качественнее, а цена такая же. могу поделится ссылкой где я брал

Здравствуйте! Не могли бы вы как нибудь охарактеризовать в двух словах рубанок металлический, полуфуганок 350х60 мм. ЗУБР? Можно ли таким инструментом нормально работать или всё же это полное гэ?

Здравствуйте. А почему именно А5 выбрали, если не секрет? Он же уже как полуфуганок считается. Есть ещё А4, он более универсален.

Скажите пожалуйста, а что за модель по размеру и производитель?

4:00 а вот этот камень на сколько грит?

Цена каественного рубанка сравнима с ценой фуговального станка ,есть ли смысл каждый решает сам.

А какой фирмы рубанок, спасибо

советский рубанок с авито может быть лучше или ничуть не хуже вашего заморского они бывают еще в масле

Не очень корректно сравнивать рядовой советский рубанок, который, даже доведенный рукастыми мастерами, стоит на Авито 7-8 тыс с новым нерядовым инструментом за 17-18 тыс.

Не совсем корректно, сравнивать этот рубанок с советским. Так как ценовая категория очень отличается. Возмите английский рубанок, стоимостью 4 руб 50 копеек и сравнивайте с советским. А на видео , сравнение самолета с велосипедом.

А почему горбатик пришлось притирать на беспородном камне? Чем рубанковские не угодили?

Здравствуйте. Это у вас рубанок крафтул?

Так какой же рубанок купить то?)

Что за рубанок то?

Но где сейчас взять фуганок хороший?