Выбор телескопа через 2 года.

  Рет қаралды 6,837

Мысли вслух

Мысли вслух

4 жыл бұрын

Какой телескоп выбрал бы я сейчас, после 2 лет эксплуатации телескопа Скай-Вотчер 909.

Пікірлер: 142
@user-tv2kb8ix8u
@user-tv2kb8ix8u 21 күн бұрын
Есть желание купить дом, но нет возможности. Есть возможность купить козу, но гет желания. Это так, щютка.😂
@Astroromantik
@Astroromantik 2 жыл бұрын
Приветствую! Прекрасно рассказываете! Очень интересно слушать :) Насчёт цен. Если мониторить барахолки астрофорумов и интернет доски объявлений, то раз в год можно купить чудо и мечту! ) Я так мониторил с пол года и как только появился интересный вариант - помчал в другой город купить прямо с рук. Иногда можно купить практически новый инструмент в два раза дешевле от цены магазинов.
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 2 жыл бұрын
Согласен! стреляют иногда хорошие предложения, но за частую ну очень от меня далеко. В основном Москва но до нее 1000 верст. Пока доедешь цена будет как в магазине.
@pchela1001
@pchela1001 3 жыл бұрын
5:16 - золотые слова)))
@user-sr2uq1rh3d
@user-sr2uq1rh3d 2 жыл бұрын
Выразительный дядька! Подписался!
@user-ur6su1tu1o
@user-ur6su1tu1o 2 жыл бұрын
Я тоже думал хватит когда покупал . А теперь вот на Хабл посматриваю :)
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 2 жыл бұрын
Точно такая история и у меня.
@user-ve8hr3uq1w
@user-ve8hr3uq1w 4 жыл бұрын
Вот и я недавно мучался выбором первого телескопа.... и тоже выбирал между монтировками EQ или AZ, и между 909 или Ньютоном, слушал много разных мнений и отзывов. И в итоге взял и купил 909 на AZ3 (такой же как у автора. Хотя ! к мнению Петрухи тоже прислушивался, за что ему отдельное спасибо). И вот, что скажу по моему небольшому опыту: да у телескопа не большая аппертура..., да он не мега мощьный..., да у него простая монтировка.... НО!!! для ПЕРВОГО телескопа это наоборот является большим плюсом. Так как я просто увидев на небе интересный объект, могу уже через 5 минут расматривать его в телеском, а еще через 5 минут перенести его в другой угол двора откуда открываеться уже совершенно другой вид на другие объекты. И ношу я его при этом буквально одной левой... И если проводить аналогию, то это примерно тоже самое, что человеку никогда не имевшему фотоаппарата (даже в телефоне), взять и сразу купить ЗЕРКАЛЬНЫЙ с ХХХОООРРРООООШШШШИИИММ таким объективом, и внушительным размером. Да он крутой!!, да он лучше!!!. Но для повседневных целей и бытовых задач, он скажем так не много неудобный, и может даже доставлять больше запар, чем радсти и удовольствия... Так что мои выводы такие: я тоже считаю что иметь телескоп с аппертурой от 200 мм на монтировке ЕQ 3-5, это очень класно (и я бы тоже хотел), НО!!!, только после опыта обладания более простым телеском, а еще лучше одновременно с ним, чтобы они дополняли друг друга. Так что, всем успехов и удачного выбора. А Петрухе спасибо за то, что делится с нами своим опытом.
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 4 жыл бұрын
Макс! в твоих словах сказано абсолютно всё правильно. Конечно лутьше иметь два телескопа что многие любители так и делают. Да его удобно перемещать по двору с места на место чего хреново будет с EQ сделать не спорю, и для первого телескопа это не еть хорошо. А вообще это философская тема и об этом можно говорить бесконечно долго.
@alexeimartinenko8169
@alexeimartinenko8169 4 жыл бұрын
И с небольшим,относительно недорогим аппаратом приходит понимание: нужно ли это тебе. У Саши Смирнова с Астроченала 130мм труба на ЕК-3 и тоже неплохо получается астрофото. Но для пятнышек и визуала-этого ,конечно,маловато. Хотя бы 150мм. У меня 114мм короткофокусник-я в него кольцо в Лире еле улавливаю с балкона(засветка)
@user-wi5iy8em5s
@user-wi5iy8em5s 3 жыл бұрын
Абсолютно с Вами согласен . Первый телескоп должен быть 909 , чтобы не разочароваться . У меня такой был в течение четырёх лет - обалденная машина ! Позавчера привезли МАК 150 и как всегда , по закону жанра , небо уже несколько дней затянуто облаками ...
@PROFILrus
@PROFILrus 3 жыл бұрын
душевно поговорили)) будто к бате домой зашел послушать)) я вот себе сразу хочу ньютона взять, зеркало на 150 для меня кажется достаточным. спасибо за видео))
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 3 жыл бұрын
На 150 зеркало уже ГУД, нормально будет. При выборе модели телескопа изучи форумы и отзывы, да и монти лутьше EQ брать.
@PROFILrus
@PROFILrus 3 жыл бұрын
@@user-vr6wj5qb8f спасибо рекомендации, конечно буду подробно всё изучать. Готовлюсь к покупке основательно))
@SeReGa_64rus.
@SeReGa_64rus. 4 жыл бұрын
Пётр, здорова! Приятно Вас снова увидеть!!! Что думаете про ахромат sw 150/750, думаю для дипская самое то. Да и по проницанию он не уступит Ньютону апертурой 200мм. Опять же, не нужно юстировать и мыть зеркала.
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 4 жыл бұрын
Нормальный телескоп и 150 это уже для дипская хорошо. А юстировка и мытьё зеркала не страшно я всё во очию видел эту процедуру и удивился тому что не страшен чёрт как его малютка. Если есть тенге бери конечно заморочек нет, ну и монти EQ чтобы.
@ricogonzalez3139
@ricogonzalez3139 3 жыл бұрын
Спасибо!!!
@aleksandrkuchebo980
@aleksandrkuchebo980 Жыл бұрын
Спасибо)
@user-lw7on5zz5s
@user-lw7on5zz5s 2 жыл бұрын
А вы в какой зоне засветки наблюдаете?
@user-ol8uq8vw9j
@user-ol8uq8vw9j 3 жыл бұрын
Здравия желаю Пётр, замечательное видео. 200 мм ньютон желательно пользовать там где минимальная засветка. Как у Вас и у моего бати в Псковской области. У самого Максутов на 102мм и тоже охота большего диаметра. Если честно влюбился в катадиоптрики у них маленькое поле зрения, но качество картинки какое они дают это отвал башни, имхо В будущем хотелось бы взять 200мм Шмидт-Кассегрен, но с такими ценами это тянет на мечты в розовых очках.
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 3 жыл бұрын
Во! в точку сказано пока доллар высокий или рубль нищей делов не будет.
@user-uq2we1yp8v
@user-uq2we1yp8v 2 жыл бұрын
Спасибо большое Пётр! А я мечтаю хотя бы как у Вас телескоп приобрести...просто мечтаю...и если Вы дай Вам Бог приобретёте то что хотите...то Ваш телескоп желаю у Вас купить !!!❤ Имейте ввиду!!!❤
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 2 жыл бұрын
Долар упал а вот цена на телескопы падать не хочет. Пока для меня не досягаема такая сумма.
@user-uq2we1yp8v
@user-uq2we1yp8v 2 жыл бұрын
@@user-vr6wj5qb8f надежды веры и неотступности ...Вам Пётр !!!
@cergeykaurin1697
@cergeykaurin1697 2 жыл бұрын
Привет Петруха! У меня ни когда не был телескоп.. Но я сразу купил себе зеркальный 150мм + я купил 203мм зеркально лизовый с комп. наведением 1480 долоров но я пока их жду... Удачи тебе + с наступающим ВАС!!!!!!!!!!!!!!
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 2 жыл бұрын
Дааааааааааа! Хороший задел для любителя астрономии, удачи в очень увлекательном хобби. Спасибо за поздравления! Вас также с наступающим......22м.
@nipe4u
@nipe4u 4 жыл бұрын
Согласен, экваториалка конечно удобнее для наблюдения, ведёшь объект по одной оси. Убежала, одну ось крутишь, если нормально ориентирована, точно найдёшь. НО для нашего 900, EQ2 на мой взгляд слабовата, дрожит картинка при малейшем движении, стоишь не дышишь))), а EQ3 зараза дорогущая уже. В общем я ещё с этим не наигрался, но и срок пока меньше года)) Всегда рад послушать мысли вслух!
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 4 жыл бұрын
Я полностью согласен про монтировку. А с 909 ещё долго можно играть, не всегда есть время на посмотрелки иногда погоды нет а тот или иной объект уже ушёл и жди нового прихода, а там смотришь и сын подрастет вот и подарок покупать не надо:)))
@SeReGa_64rus.
@SeReGa_64rus. 4 жыл бұрын
Насчёт экваториальной монтировки, для визуального наблюдения настроить нет проблем. Пользуюсь ручным ведением, ставить моторчики дороговато. Тем более с нынешним курсом...
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 4 жыл бұрын
Ну Американец падает будем надееца на хорошее и купим моторчик :))
@user-ix1ld6gu3h
@user-ix1ld6gu3h 3 жыл бұрын
По поводу Экваториальной монтировки полностью согласен! Один раз ее сам поставил и потом легко все!
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 3 жыл бұрын
Ну я так понимаю ноги построил сам а головка заводская или как??
@user-ix1ld6gu3h
@user-ix1ld6gu3h 3 жыл бұрын
@@user-vr6wj5qb8f все заводское! монтировка самая дешевая EQ1 и проблема больше в ней, а не в ногах, к сожалению!
@user-rr4lt9jp2k
@user-rr4lt9jp2k 3 ай бұрын
Подскажите пожалуйста, для наземных обьетов какой телескоп подойдет. Хотел купитьтрубу зрт 452, цены ломыт страшные. Думаю может телескоп взять , что скажеье ? Все таки у вас опыт хороший .
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 3 ай бұрын
Телескопы Sky-Watcher 707, 709, 909 с ними идет 45 градусов призма прямого зрения, для наблюдения земных объектов. В мой 909 хутор в 4 км от меня при увеличении 180Х вижу в окне людей которые пьют чай за столом. За другие телескопы не скажу. Если есть на чем возить и смотря что наблюдать то мощь. А так громоздкий бинокль.
@user-ym5kd9ts1j
@user-ym5kd9ts1j 2 жыл бұрын
Спасибо большое за объяснения 👍 А за фирму оптикон можете, что-то сказать? Я не могу найти отзывов, но выбрал для начала Дискавери 114/900
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 2 жыл бұрын
114/900 класика жанра, по отзывам не плохой телескоп. Про Оптикон не чего не слышал, думаю выпускать будут все тоже самое только в новой оболочке и под новым брендом как многие делают.
@user-ym5kd9ts1j
@user-ym5kd9ts1j 2 жыл бұрын
@@user-vr6wj5qb8f Понял. Спасибо
@SeReGa_64rus.
@SeReGa_64rus. 4 жыл бұрын
Кстати, есть ли Вы на астрофоруме? Было бы здорово пообщаться.
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 4 жыл бұрын
Как раз и нет не на одном астрофоруме, но это надо исправить. А вот на какой форум примкнуть пока не знаю???может что посоветуешь:)))
@SeReGa_64rus.
@SeReGa_64rus. 4 жыл бұрын
astronomy.ru/forum/index.php мой ник SeReGa_64rus
@user-xj8oh6fo2f
@user-xj8oh6fo2f 4 жыл бұрын
200 на хорошем экваториале это дорого. Ньютон на экваториале для визуальных наблюдений это садомазо )) Лучше уж все деньги пустить в апертуру на добсоне. Монтировку можно даже самому сделать. При таком подходе можно осилить 300. А это очень даже не плохо. Это если визуалить. А если астрофото... то это совсем другая тема, и другие бюджеты. Корректор комы это очень даже хорошо. А плохо, это корректор сферической аберрации, ставят в дешевых трубах со сферическим зеркалом.
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 4 жыл бұрын
Если честно Андрей мне больше нравятся добсоны, простота его козырь. Да в видео оговорка есть за корректор, я увидел после вашего комента, всё правильно сферической аберрации а не комы. Ну извиняюсь заболтался:))
@vladislavszagorodnijs1120
@vladislavszagorodnijs1120 3 жыл бұрын
Хотел у вас спросить про этот инструмент, я взял такой с рук (60$) и видать он долгое время не использовался чем смазывают его подвижные части -механизм фокусировки? А также как и чем лучше почистить объектив телескопа? До этой покупки я в "небо не смотрел" но из уоtub канала вывел формулу что надо закупить, заказал для него линзу барлоу и зум объектив целестрон, зеркальную призму 90градусов и пару широкоугольных (62гр) объективов 9мм и 23мм.
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 3 жыл бұрын
Так-- сначала убираем старую смазку лутьше спиртом растворитель может пластик покоробить. Затем смазать техническим вазелином можно на крайняк и аптечным, или что нибудь из авто-смазок. Если у фокусера есть люфт там есть регулировочный винт под шестигранник, где то на моем канале про это есть. Объектив протереть салфеткой для очков ( в аптеке есть) думаю этого будет достаточно, противоросник просто снимается крутя его в право в лево, и будет доступ к линзе.Все что заказали правильно, из UW 62* 9мм и 6мм достойные окуляры. Вот как то так.
@vladislavszagorodnijs1120
@vladislavszagorodnijs1120 3 жыл бұрын
@@user-vr6wj5qb8f Спасибо. Монтировку наверное часа полтора чистил (старая смазка аж липкая как клей стоял наверное годами). Все смазал смазкой ABRO. Доберусь до правильных салфеток разберёмся с объективам. А после с сыном (6 лет) пойдем первый раз - В космос к звездам!
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 3 жыл бұрын
@@vladislavszagorodnijs1120 Полет к звездам сыну должен понравится ( хотя возраст еще маловат) но приобщать надо. Ближе к звездам подальше от гаджетов :-))
@user-by3ds2pn9d
@user-by3ds2pn9d 4 жыл бұрын
Здравствуйте. У меня у самого 909, только Synta с монтировкой как и у Вас. Покупал б/у с Авито, в 10 тысяч уложился + доставка 500 р. Покупал именно из-за простоты обращения, надёжности, не убиваемости. По истечению времени нареканий к самому телескопу нет, а вот про монтировку вы правильно отметили, брать только экватариальную следует. И eq2 слабовата для него будет. Вообще советую рассмотреть рынок БУ инструментов, там очень хорошие вещи продают, конечно линзовым телескопам транспортировка не так страшна, как зеркальным и тем не менее. Попробуйте продать свой и купить что душа желает. (советую не торопиться, примерно раз в пол года проскакивают на Авито отличные предложения)
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 4 жыл бұрын
Я думал об этом, но пока он меня устраивает кроме монти не знаю на авито есть отдельно монтировки не смотрел честно. Думаю пока отложить эту хотелку на не определённый срок, а там видно будет.
@kiddershu384
@kiddershu384 2 жыл бұрын
На счет математических объяснений на видео полностью согласен. Уже кучу пересмотрел и ничего не усвоилось, надо на бумажке разбираться!
@user-tx4cz2hk5n
@user-tx4cz2hk5n 3 жыл бұрын
Да, дорогой Петруха, Я смотрел вчера в наш 203 млм Bresser Messier - Луна просто суперски. Но 909 и 707 у меня не пропадут. Апертуру надо крупную но, в умелих руках 909 тоже многое покажет. Душу отвести!
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 3 жыл бұрын
Вот тут я Богдан с вами абсолютно согласен, что и на 909 можно увидеть много. Просто в 203мм будет видно больше деталей и картинка по ярче будет. Апертура рулит. Как раз вчера был виден мост на луне в районе залива Радуги, у меня есть на канале про него.Полностью он появился начало третьего ночи.
@user-tx4cz2hk5n
@user-tx4cz2hk5n 3 жыл бұрын
@@user-vr6wj5qb8f да, я все видео на Вашем канале смотрю. Они суперские😊
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 3 жыл бұрын
@@user-tx4cz2hk5n Спасибо за лестный отзыв. Вот погода наладится видео будет больше, сейчас дожди и пасмурно.
@user-tx4cz2hk5n
@user-tx4cz2hk5n 3 жыл бұрын
@@user-vr6wj5qb8f подождем поддождем📷📽
@jurkaelnino9
@jurkaelnino9 4 жыл бұрын
Апертуристый Ньютон на монтировке Добсона - это рай для визуала. Особенно когда есть дача. Всё устанавливается за несколько минут, а потом наступают минуты блаженства. Я, к примеру, со своими 200 мм ни разу не почувствовал таких проблем, как вибрации, колебания от ветра. Навёл куда надо, и он стоит как вкопаный. Единственное - немного наловчиться надо, чтобы планетки вести. А так - это просто кайф. Опять-таки, если есть загородный участок. И автомобиль. Как говорится, 90% стоимости Добсона - это стоимость вашего транспорта:) (Хочется мне, конечно, 300 мм трубу, но такая балда попросту не влезет в мою мелколитражку)
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 4 жыл бұрын
Вот они хотелки пришли, апертура рулит!! . Буду ждать когда доллар упадет, хотя мечтать не вредно:))
@jurkaelnino9
@jurkaelnino9 4 жыл бұрын
@@user-vr6wj5qb8f, у нас в Украине почему-то цены на телескопы пониже
@alexeimartinenko8169
@alexeimartinenko8169 4 жыл бұрын
Простейшая ЕК2. Даже без привода. Приловчился ось восхождения крутить и Луну ,планеты в центре удерживать. Пробывал звёзды-иногда чётко,но в основном треки небольшие
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 4 жыл бұрын
Вот и я про это что EQ лутьше чем AZ :))
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 3 жыл бұрын
@Denis Astro Нет только видео 3х планет и Луны. Астрофото мне не интересно, по крайне мере пока.
@user-jx9vz7mv9m
@user-jx9vz7mv9m 2 жыл бұрын
Добрый вечер! Благодарю за видео и откровенность! Хочу вам всё же дать несколько советов о том как наблюдать дипскай-объекты дальнего космоса именно с этим 909-ым рефрактором! У меня точно такой же 909-ый на азимуталке АЗ 3 как и ваш---итак:1.Всегда наблюдайте дипы строго на незасвеченным ничем небом-ни луной ни прожекторами ни фонарями! 2. Начинайте наблюдения спустя как минимум 20 минут после адаптации глаза к тёмному небу! 3. Используйте для дипскаев окуляры с фокусом на 40 32 максимум 25 мм не более-тогда телескоп покажет максимальную светосилу и максимальное поле зрения! Да и ещё окуляры нужны как можно широкоугольные от 66-75 гр.! Я всё вам описал из своей многолетней практике! У меня у самого 2 телескопа--909-ый и малый ньютон НПЗ Тал-65 мм малоапертурный но очень качественный телескоп!
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 2 жыл бұрын
Спасибо Сергей за советы, но для меня в них нет ничего нового. Луна, Засветка, враг дипскай. А вот окуляр применяю по некоторым дипам 15мм. Широкоугольность окуляров только плюс. Фильтры променяю очень успешно UHC и ОIII . Я не планетчик и не лунный маньяк, я очень люблю наблюдать. дипскай, но что мне не хватает это EQ монтировки и апертуры по больше, я думаю вы это тоже почувствовали. Но апгрейд пока сделать не могу, много бытовых проблем накопилось. НПЗ делает хорошие телескопы но дороговато.
@user-jx9vz7mv9m
@user-jx9vz7mv9m 2 жыл бұрын
@@user-vr6wj5qb8f Да абсолютно согласен что НПЗ гнёт космическую цену на все свои телескопы! Мне недавно приходилось общаться с менеджером продаж на НПЗ на счёт телескопа и цен-на что он мне ответил-Извините доллар рулит а вместе с ним и рынок-нам тоже нужно как-то выживать! Вроде бы с 1 ой стороны верно---но с со 2ой--полная несуразица-есть такое понятие как себестоимость продукции-любого товара---поэтому в 1 ую очередь нужно конкретно правильно рассчитать цену телескопа сколько пошло денег на отлив оптики из разных сортов стекла-металла и. т д---а потом уже отталкиваться от доллара! Кстати известный брэнд Скай-вотчер совсем недавно поднял цены в 2 раза на свои телескопы!
@paulsunday6720
@paulsunday6720 4 жыл бұрын
Лет 7- 8 назад 200 ка от Левенгука как помню ,стояла 12 т.р отдельно труба. Сейчас жалею что не взял тогда.Сейчас цены дикие.Простой комплект 150- 200 ньютон да на экваторе...ну 50 .Бу конечно дешевле можно найти
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 4 жыл бұрын
Да .....да я сам лет 7-8 назад хотел взять 200 й на EQ стоил около 18т.р а сейчас просто жуть.
@paulsunday6720
@paulsunday6720 4 жыл бұрын
@@user-vr6wj5qb8f ,у меня 114 й скай вотчер на ек .Но даже он в принципе меня пока устраивает. Конечно больше всегда хочется,но время сейчас такое,не у всех финансы позволяют
@user-tb5pu3ht7o
@user-tb5pu3ht7o 2 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста,Телескоп Arsenal 90/900 EQ2 ?Телескоп-рефрактор ТАЛ-100R или такой лучше ?
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 2 жыл бұрын
Вот это западня! Арсенал на форумах очень даже хвалят, по качеству прибор хороший. Но и ТАЛ-100R аппарат сильный его даже на Авито редко продают, на форумах отзывы на 5 с +. Обе трубы хороши, но я бы склонился к ТАЛ-100R. Но это мое мнение, а вам решать
@user-tb5pu3ht7o
@user-tb5pu3ht7o 2 жыл бұрын
@@user-vr6wj5qb8f понял.спасибо!
@user-tb5pu3ht7o
@user-tb5pu3ht7o 2 жыл бұрын
@@user-vr6wj5qb8f сейчас же тал можно купить новый с завода .
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 2 жыл бұрын
@@user-tb5pu3ht7o И сколько сие удовольствие стоит на сегодняшний день
@user-ov7fr1ti7k
@user-ov7fr1ti7k 3 жыл бұрын
Есть на авито зеркала для телескопов ньютона основное и диагональное цены смешные монтировка и линзы от старого телескопа будет время соберу 200 мм корпус из бумаги площадку под зеркало из фанеры с юстированными винтами все элементарно
@Ruslan05
@Ruslan05 4 жыл бұрын
Мда нужно быть холостым или разводиться с женой чтоб заниматься астрономией 😃😃😃
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 4 жыл бұрын
У меня жена декабриста куда я туда и она, за 30 лет были, акваланги, самолеты, парашюты, черный копатель 20 лет стажа и 3 года условно, радиолюбительство, своя радиостанция, теперь Астрономия, во как:))
@Ruslan05
@Ruslan05 4 жыл бұрын
Мысли вслух - Ну ниче се у вас багаж богатый взаимопонимания в семье это хорошо дай Бог всем вам здоровья 💪💪
@sarsant1
@sarsant1 3 жыл бұрын
@@user-vr6wj5qb8f Наш человек !
@tomstatisman9657
@tomstatisman9657 3 жыл бұрын
Повезло однако
@5-147
@5-147 3 жыл бұрын
А какие три планеты можно более менее увидеть?
@LexinosGenesis
@LexinosGenesis 3 жыл бұрын
Юпитер, марс, венера, сатурн и земля.
@udets5845
@udets5845 3 жыл бұрын
@@LexinosGenesis Пляж соседней деревни здорово виден ещё с горки.
@captainsharky6186
@captainsharky6186 Жыл бұрын
Диагноз: апертурная лихорадка. Случается со всеми ;)
@Ruslan05
@Ruslan05 4 жыл бұрын
Правильно сказано аппетит приходит во время еды я как новичок понаблюдал Луну планеты увидел Андромеду но мне уже хочется большего а большее стоит больших денег и теперь хоть лопни нужно заняться семьёй а не астрономией и довольствоваться тем что есть
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 4 жыл бұрын
Такая песня и у меня, менять телескоп это геморой. Да и большое стоит больше - парадокс просто блин.
@Ruslan05
@Ruslan05 4 жыл бұрын
Мысли вслух - Но если сильно захотеть можно в космос полететь все возможно главное желание конечно хороший телескоп это хорошие деньги нам простым людям все достаётся с трудом
@Super-optical
@Super-optical 4 жыл бұрын
Берите Sky-Watcher 2001EQ5 мощьная машина😁💪👍
@SeReGa_64rus.
@SeReGa_64rus. 4 жыл бұрын
Тоже думаю о таком. Но пугает требовательность Ньютона к постоянной юстировке и периодическому разбору для мыться зеркала, что тоже сам по себе сложный процесс, ведь можно угробить отражающее покрытие. Ещё посещают мысли о рефракторе 150/1200. Понимаю что универсального инструмента нет и придется чем то пожертвовать, но хочется выбрать так чтобы не прогадать...
@user-xj8oh6fo2f
@user-xj8oh6fo2f 4 жыл бұрын
ОХОТА ЗА ОПТИКОЙ Двухсотка ньютон на ек5 это утопия. Только если хочется помучиться.
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 4 жыл бұрын
@@SeReGa_64rus. Я бы взял 150 это уже апертура в чистоте без замут юстировки и мытья окон:)))
@Super-optical
@Super-optical 4 жыл бұрын
@@SeReGa_64rus. Скай вотчер 15001 еку3-2,на авито можно найти за 15к.
@Super-optical
@Super-optical 4 жыл бұрын
@@user-vr6wj5qb8f Я думаю что мыть и чистить зеркало ньютона придётся только раз в 16 лет, или реже..главное правильно хранить.
@alexeimartinenko8169
@alexeimartinenko8169 4 жыл бұрын
Да, Луна и планеты :что в 90мм МАК,что в250мм Ньютон при визуале разница не большая, разве БКП в большую апертуру начинает казаться оранжевым. А вот для мутных бледных пятнышек нужен диаметр
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 4 жыл бұрын
Вот эти самые пятнышки и не дают мне покоя, может собрать Ньютона с Али руки вроде с тех мест растут, но всё равно очкую.
@alexeimartinenko8169
@alexeimartinenko8169 4 жыл бұрын
Я сам собирал, но зеркала покупные. Это было в 2012. Разница между готовой трубой и самодельной тогда вышла 1500грн( около200$), покупная с фокусёром, и прочими вещами стоила тогда3500-4000грн( ~500$). Не знаю:стоит ли затеваться с этим до200-250мм. Да и покрытие алюминием-это вопрос, а серебрение-реактивы тоже достать попробуй
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 4 жыл бұрын
@@alexeimartinenko8169 Да! наверно я не знаю всех тонкостей, я думал что зеркало идет уже покрытое то есть готовое а Оказывается тут подводные камни существуют.
@user-ce1wl8pr1p
@user-ce1wl8pr1p 2 жыл бұрын
@@user-vr6wj5qb8f Зеркало однозначно покрытое на АЛИ. Но может быть есть глянуть на рынке б/у -периодически пробегают интересные варианты
@izobretatel1964
@izobretatel1964 Жыл бұрын
Трубу лучше побольше взять.Монтировку я сам сделал👍
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f Жыл бұрын
Взял чуть побольше 150\750 и монтировку сделал из нивелира ШР-160.
@Lesh-jm8yd
@Lesh-jm8yd Жыл бұрын
Телескоп это в первую, вторую и третью очередь - апертура !А все остальное это лапша на уши от барыг .В зеркальных телескопах не надо ничего постоянно юстировать это ерунда и на них тоже прекрасно становятся оборачивающие призмы для получения не перевернутого изображения при наблюдении наземных объектов.Отсутствие хроматизма это такая прелесть и тд Но еще раз повторюсь телескоп (а не зрительная труба) это апертура, для разрешающей способности.Новичку для того чтобы немного понять почему так. Рекомендую прикинуть расстояние до ближайшей телевышки (излюбленный объект для проведения тестов от всяких барыг) и расстояние до того же Юпитера .Я уже молчу о дип скай объектах. И вам на таком колоссальном удалении надо что - то рассмотреть.
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f Жыл бұрын
При добавлении к окулярному узлу телескопа простой зенит-призмы или диагонального зеркала верх и низ как-будто бы на местах, но левая и правая сторона меняются (так мы видим свое изображение в зеркале) В итоге и надписи при наземных наблюдениях не читаются, и обычную поисковую карту становится трудно использовать при астрономических - как ее не поворачивай ориентация не совпадает с тем, что видно в окуляре. Карту надо или печатать на прозрачном материале, чтобы иметь возможность смотреть на нее с изнанки, или зеркалировать поисковую карту перед печатью (некоторые программы-планетарии это позволяют). www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=84
@sturmzes
@sturmzes 4 ай бұрын
При чем тут зеркально линзовый для балкона? Так говорят чтоб подчеркнуть его компактность! Возись со своей трубой полтора метровой, я через свой катадиоптрик 30 см тоже самое увижу!
@user-qi1bl2dd6j
@user-qi1bl2dd6j 3 жыл бұрын
DOB можно превратить в экваториал. Во дворе сделать наклонную площадку и на нее выносить DOB...
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 3 жыл бұрын
Да Леонид у меня была такая мысль, но как и на сколько наклонить??? как сориентировать на полярку.
@tomstatisman9657
@tomstatisman9657 3 жыл бұрын
Петруха тебе доб 8 нужен.
@user-jl7mt9gy6c
@user-jl7mt9gy6c 3 жыл бұрын
это классика сперва 909 потом 2001 да на eq 6 ммм.. сказка
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 3 жыл бұрын
ЭХ! как эту сказку воплотить в жизнь, вот это была бы сказка:))
@user-yh2bn8pb9h
@user-yh2bn8pb9h 3 жыл бұрын
денег возьмите купите зеркала отдельно и сделайте сами... не стоит плакать, что денег нет.. руки то есть.. трубу, фокусер.. юстируемые узлы можно сделать
@user-py2hc3ho6q
@user-py2hc3ho6q 3 жыл бұрын
@@user-yh2bn8pb9h говорить не мешки ворочать.
@user-ov7fr1ti7k
@user-ov7fr1ti7k 3 жыл бұрын
Кто скажет на sw909 минимальные звездные величины объектов которые возможно расмотреть
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 3 жыл бұрын
Максимально 12 сам лично смотрел тянет, вот минимальное это как?
@user-ov7fr1ti7k
@user-ov7fr1ti7k 3 жыл бұрын
@@user-vr6wj5qb8f понял спасибо я это и имел ввиду
@user-ov7fr1ti7k
@user-ov7fr1ti7k 3 жыл бұрын
У меня вопросы по фильтрам для дипская и от засветки если можно сообщениями по вацап 89129106156 много вопросов да и просто с единомышленником пообщаться , три раза вживую видел нло теперь хочу их на фоне Луны ловить
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 2 жыл бұрын
@@user-ov7fr1ti7k Moon & Skyglow Фильтр хорош для наблюдений планет, особенно Марса. Он немного подавляет искусственную засветку - то есть немного улучшает контраст дипскай-объектов (в том числе излучающих в сплошном спектре) Что касается CLS и вообще разных CLS и UHC-S, то в реальных условиях они не очень эффективны. Главный калибр это все-же UHC/OIII/Hbeta. Они у меня есть все кроме Hbeta вот ссылка viewtopic.php?f=7&t=68. И снова интрига про НЛО поделитесь мыслями.
@user-ov7fr1ti7k
@user-ov7fr1ti7k 2 жыл бұрын
Спасибо понял я там в одноклассниках написал
@tomstatisman9657
@tomstatisman9657 3 жыл бұрын
Бери трубу 8 а табуретку сам сворганиш
@tomstatisman9657
@tomstatisman9657 3 жыл бұрын
Можно и бу все ок у меня тоже бу 12 года
@tomstatisman9657
@tomstatisman9657 3 жыл бұрын
Поверь дипскай в 100 и 200 это разный дип. После 909 8 будет крешеснос орать будеш матом.
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 3 жыл бұрын
Да думаю над этим вопросам. Есть такая идея.
@mamurmeliyev1703
@mamurmeliyev1703 2 жыл бұрын
Где ты петруха
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 2 жыл бұрын
Тут я! Жду тепла и погоды. Морозы -10 12 стоят с ветром, неба нет Но планы что смотреть и что рассказать есть. Еще стращают что Ютуб закроют, пытался перейти на Рутуб и понял что там жопа полная, куда бежать если что не знаю.
@user-uc9kb4ef9r
@user-uc9kb4ef9r 4 жыл бұрын
Есть черный список телескопов, погугли. Там модели про которые и думатьь не надо.прочитав его остается выбор небольшой dob 8. Скай ватсер 150 на 750 бкп на еку или еку 5 если фотографировать и все.остальное стоит немерено и неразумно. Скай ватчер 2001 или 2008 идут минимум на эку 6.тут или жене не говорить или почки продавать. И искать лучше бу но аккуратно. Я из ставрополья, купил на авито доб 8 за 25000 р, попадалось много аферистов ,просто кошмар,
@user-vr6wj5qb8f
@user-vr6wj5qb8f 4 жыл бұрын
Блин доб 8 за эти деньги просто класс!! . Да Владимир а в чем аферисты преуспели расскажите интересно будет услышать.
@user-uc9kb4ef9r
@user-uc9kb4ef9r 4 жыл бұрын
@@user-vr6wj5qb8f искал аппарат в близлежащих регионах краснодар ростов калмыкия кчр, ну чтобы в радиусе 250 300 км поехать и самому купить без пересылок.или с помощью родственников.первый попался в краснодаре, помойму был 150/750 скай на еку 5 тыщь за 20.при попытке позвонить то номер не доступен, то отбои сразу или еще что нибудь и такая басня на всех номерах где какая то муть.пишу значит хочу купить что да как, ну а дальше как по накатаной длрожке. Аппарат зверь все четко , подарили ненужен.я такой - ок приеду куплю. И тут начинаются терки.обьявление подал давно щас то в москве то еще где нибудь.вышлю почтой. ну а дальше исход ясен, видосов полно на эту тему. Потом в элисте доб 8 помомойму 5000 стоил. Пять абонент не абонент.пишу в воцапе.тот мол говорить не могу.телескоп подарили дочке бабушки стоит лет 7 не нужен.я говорю я из ставрополя приеду на выходных.он типо кто то хочет купить раньше ну и естественно начал ждать аванса от меня, а я говорю тогда приедет радственник говори адрес.начались опять качели.я ему - ты аферист разводило. А он такой ДА .я так зарабатываю, мне тоже кушать хочется извини.потом в кореновке доб 6 сокулярами какими то за 15 и снова таже канетель абонент не абонент только пишет, я ему ты кидало а он нет ты что.давай вышлю, потом потерялся.и так еще пару раз было.потом нашел свой телескоп в ставрополе, человек сразу ответил и сказал когда и куда подьехать. Вот так вот. Нормальный человек если хочет что то продать или купить всегда на связи. А чмыри что то мутят. Такая вот канитель. Всем добра.
@user-uc9kb4ef9r
@user-uc9kb4ef9r 4 жыл бұрын
@@user-vr6wj5qb8f А так на авит и юле в очновном продаеся весь хлам из черного списка когда люди купили не понимая того что. Надо шукать пару раз в неделю, кто ищет тот всегда найдет. Есть одна наводка на доб 8 вроде, но это не точно если интересно могу уточнить.
@SeReGa_64rus.
@SeReGa_64rus. 4 жыл бұрын
@@user-uc9kb4ef9r Уважаемый, нашли где искать телескопы... Нужно на астрофоруме смотреть объявления в разделе "барахолка". Там есть рейтинг продавца, можно посмотреть активность этого человека на форуме. Брал своего рефрактора 90*900 eq2 за 10000 именно там.
@user-uc9kb4ef9r
@user-uc9kb4ef9r 4 жыл бұрын
@@SeReGa_64rus. ну всетаки я нашел достойный аппарат за вкусную цену, ну за довольно короткое время. А аферюг везде хватает, и на форуме найдутся.
Первые впечатления.
16:21
Мысли вслух
Рет қаралды 2,8 М.
Снова про окуляры.
14:04
Мысли вслух
Рет қаралды 6 М.
$10,000 Every Day You Survive In The Wilderness
26:44
MrBeast
Рет қаралды 115 МЛН
Cute Barbie Gadget 🥰 #gadgets
01:00
FLIP FLOP Hacks
Рет қаралды 40 МЛН
Be kind🤝
00:22
ISSEI / いっせい
Рет қаралды 23 МЛН
Countries Treat the Heart of Palestine #countryballs
00:13
CountryZ
Рет қаралды 16 МЛН
Зрительные трубы. Виды, особенности.
36:22
Смотри в оба
Рет қаралды 16 М.
Как выбрать компактный телескоп? Рефрактор или катадиоптрик?
9:26
Общество наблюдателей OBSERVER
Рет қаралды 15 М.
Вопросы и ответы.
17:10
Мысли вслух
Рет қаралды 685
Какой купить первый телескоп?!
16:21
ช่วยหนูด้วย
0:15
Jenny Mintra
Рет қаралды 6 МЛН
ЭРИНИ СУВГА УЛОҚТИРДИ 😨
0:15
Hasan Shorts
Рет қаралды 3,7 МЛН
WHY THROW CHIPS IN THE TRASH?🤪
0:18
JULI_PROETO
Рет қаралды 5 МЛН
A PULGA AVENTUREIRA 🤣🤣🤣
0:13
Gigi Tanzi
Рет қаралды 9 МЛН