А ми 24?

когда падают то да😂😂

​@@JacobJonsonпадают все, а вот у кого ничего нету кроме дай, дай, дай ничего не падает😅

Ми-8 универсальный, его можно использовать как транспортный, так и боевой вертолет. Достаточно нужны под вешать только.

Мои любимые это ми 8,24,26,28 ка 52

Да , с далека слышно, мы успеваем стингера в боевую с нуля завести , половина этого хлама уже металлолом

Это 35 и 35 феникс

​@@user-zh5xq1qb9vя знаю! Я имел ввиду классический вид вертолёта Ми - 24/35, с убирающимися шасси.

That's true Craigy!

kzfaq.infoH2gef57_xic?feature=share

But Mi-35's landing gear are not retractable

I love the Apache and Black Hawk the most. They look awesome.

Technically, Sikorsky is ukrainian, as he was born in Kyiv.

НЛО какое то

@Andrey V So, I take it you don't like helicopters?

@Andrey V So if you also like helicopters, why do you tell me to go f*** myself? If you're worried about this particular helicopter killing people, well, that's not surprising: it's a military attack helicopter. That's its job.

@Andrey V OK, no worries. I accept that you're angry about the war, as indeed are many people. However, there are two sides to every coin, even this one. I can see both points of view. My comment was only about the KA-52's looks; I think it's a great machine and has some really interesting technology in it (such as the ejection system). I'm aware that it's being used to kill people in Ukraine, which is sad. But that's true of a lot of aircraft that I love, for example the P-51 Mustang, which killed a lot of German airmen (I'm from Germany, by the way). I leave the politics behind and I concentrate on the technology (I'm an engineer) and aesthetics.

Nah ka 52 is subprime

​@@geraldheinig1473this machine needs not only to attack but also to protect from external enemies. And in the modern world, where for a long time there have been robots instead of people, this helicopter will still remain relevant

Вообще то,это ми-35 и ми-35 феникс😂😂😂

сам себя с утра не похвалишь, весь день, как оплеванный, ходишь

Не кузнечик а стрекоза

Нет у вас больше вертушек

​@@inquisitor6883 😂😂😂

Отличие от Ми-24 и Ми-35 у новой модификации шасси не убирается, убрали механизм уборки шасси тем самым сэкономили вес машины.

Боевые и пилотажные возможности у Ми-28 выше.

@@E266PD я бы не сказал, что у кого-то что-то лучше. Я не так хорошо знаю внутреннюю атмосферу этих вертушек. Но в бою они друг друга дополняют

@@SkyMaXX5 если не специалист в авиации чего споришь?

@@E266PD я как и ты - диванные специалисты. Знаем многое, но не всё. У нас нет того понимания, которое есть у пилотов и авиамехаников, которые обслуживают эти вертолёты.

@@SkyMaXX5 диванный это ты. Я в отличии от тебя дебила всю жизнь в авиапроме. Расшифруй мой ник, если ума хватит. И запомни, пилоты и механики имеют плохое образование. Настоящие знания получают только в ВУЗах.

Наоборот на ми-35 убираються. На 24 нет.

@@igortiheev9824 хотя бы инет пошерсти, посмотри. Не позорься.

...so much...

Щас им не до трюков думаю

@@fortport7770 Согласен. Сбито ТАМ уже больше 50 "вертушек" разных моделей. В основном - КА-52..Большинство пилотов погибло..

@@user-ug5vk4mw5w Пруфы? по 50 сбитых?

​@@user-ug5vk4mw5wты в курсе что это единственный вертолёт на котором пилоты могут катапультироваться? Это я про ка 52, и да их на вооружении не так много чтоб отправлсять их всех на Украину И да

@@avsadeyt В курсе! Даже больше , чем ты думаешь! У меня там воюет на них родственник. А один уже погиб. А вот ты видимо пользуешься только высерами наших "доблестных" СМИ , как телевизионных, так и интернетных. " И да"?????

Там нет ми 24

Тот который убрал это ми 35п а второй ми 35м

It's a dragonfly

? Ka-52?

Так начиная от ми35, вертолеты были созданы с нуля от Российских заводов

@@XStep-gh7wm а кто задел сделал всё из ссср.....

​@@user-th1gf9mb9d ну а кто сделал что-то без задела СССР на пост советских территорий?

Картоностроении? Советских заводов уже давно практически нет

@@avsadeyt а куда же они делись торговые центры сделали.....

Ага по всем полям донбаса ошметки этой МОСЧИ валяются.

Гімно їбане а не вертушка як і вся ваша мочная армія))) лягають від стінгерів як трава після коси так шо закрий їбало тупорилий зомбік

@@aladik2010 Ванючие трупы укроинских нацыков там по всем лесным валяються , вертолётов то у вас уже нет , всю жезнь с протянутой рукой .

@@aladik2010 может ваши ошметки

this is your only personal opinion

@@spacecrow9459 Nah, its facts. Ur probably one of those guys who put big Z's or V's on their tank in Warthunder... cringe.

@@heavyweight6440 Stay mad 😎. Your comment is cringe😲

I agree, but insignia are drawn not in order to stand out, but to distinguish friendly equipment

На параші з маскальом хіба сидіти будеш

Болеешь ?..)

А церквей сколько понастроили ? Молись не хочу ! Дичай и тупей ! Рывок !

Дураки!

Су-57, Т-90А/М, т72Б3/Б3М, Т-14 Армата, БМП Бумеранг, БМПТ Терминатор 1/2, Су-30СМ и это лишь малый список.

@@MK_ZVO с позволения советских наработок

Ми это вам не КАртонный балерун для танцев, это брутальный супертяж для суровых условий войны. А Ка-52 это хрустальная пушка.

Дурачок ты безграмотный. Пилотажные и боевые возможности у Ми-28 выше.

@@Sid_XXl конечно ! только Ми-28 и упал на СВО при попадании в хвост и в Сирии он совершал вынужденную посадку из-за этого же ! его даже на СВО меньше всего применяют и Ми-28Н не принимал участие в начале операции СВО , а вот Ка-52 и Ми-8 отчетливо есть во всех видео о начале операции ! а ваш Ми-28 реклама в газете и не более ! я вижу как именно Ка-52 работает на СВО а не прячеться как Ми-28

@@user-lh2ey7bc4c ну вот ты вспомнил два случая за несколько лет, а Ка-52 стабильно сбиваются по одному-два в месяц, почувствуй разницу. А в позапрошлом месяце ещё и Вагнер их сбивал легко на ходу, ибо фанеру можно и из автомата сбить.

@@Sid_XXl Ми-28Н на СВо имеет тоже потери , а то что их меньше так он и летает меньше , он если и летит то за Ка-52 ! вся техника что уничтожаеться так это благодаря Ка-52 ! у меня друзья там на СВо только и видят Ка-52 и Ми-8 всЁ ! А насчет ЧВК так не неси отсебятину его сбил свой Панцирь , так как экипаж не ожидал , вроде свои ! а свои разные бывают ! Ми-28Н падал и в 90-е просто Миль скрывал ! в 2009 он упал при пуске своих же ракет !

Ка-52 уже перегнал возможности Ка-50 ! у Ка-50 четыре пилона а тут 6 ! у Ка-52 есть радар а Ка-50 его нет !

Чел если ударный вертолёт использовать не по назначению как это было в начале сво, то сбивается любой, даже самый современный.

Любые вертолёты могут сгореть. Просто не любые вертолёты попадают на поле боя

может ваша опа горит

Всё вертолёты сбиваются а там уже разницы не будет.

Да ты что? Они же легче. Как они могут быть живучее? Ты посмотри, Ми-35 весит 10 тонн, на нём брони только не меньше тонны. А H-145M, T-129, они же весят всего около 3-4 тонн, с боевой нагрузкой до 5 тонн. Разница налицо. А насчёт других параметров, так двигателей там тоже два, продублированы все важные системы. Топливный бак укрыт пенополиуретаном. Всё как и везде.

@@SkyMaXX5 - Вертолет Н-145-М тоже хороший вертолёт ,, у него имеется 1-Пусковой контейнер не управляемыми ракетами количестве - 20 штук, 2-Пусковой контейнер противотанковыми ракетами Спайк количестве - 4 штуки ,, так же на носу можно установить пулемёт калибра 12.7мм ,, выебит отхуярить любого ✊

yes, and then what is NATO's armed forces doing at our borders?why should we wait for you to prepare for everything and attack. non-verbally with the help of a non-NATO country

@@spacecrow9459 I'm not a NATO fan at all, but those "NATO forces at your borders" were simply NATO member countries having their own armies, like any other country has. Besides, before you invaded Ukraine, you only had some 1000 km of border with NATO. Half of this was Kaliningradskaya Oblast, and the other half were small Latvia and Estonia without significant military power and without convenient location to do anything dangerous to you. Now, because of your aggression, you also have 1500 km of Finnish border because the Finns were, justifiably, feeling endangered by explicit declarations and by the war itself. It's your own fault that you dragged NATO to the country that has already beaten you 80 years ago. I doubt that they would try to liberate and denazify Karelia now, but who knows what referendum could happen there. It would be funny if you yourself initiated the dissolvement of your own country from both ends - Karelia and Kurile which you both hold unjustifiably.

@@pawepluta4883 so, the problem of NATO is not that it is NATO at our borders, but that in these countries the number of ethnic-Russophobic ideas and coming to power is growing. And they are supported by all Western Sattelites (pumping weapons).

@@pawepluta4883 if there is no Soviet Union, why is NATO going east? the main question! build up even more tension?

@@pawepluta4883 unjustifiably own? do you speak for the Kuriles, are you responsible for them, or did you find out that we own them "not by right" on TV? Who created this right that you are telling me now?

Что вы всё на Украину переводите. Здесь не про вас. Вы никто и звать вас никак. Марионетки и предатели.

@@user-gt6cw3dx4c ПРЕДАТЕЛИ КОГО?

Ты ебаннутая(ебанутый) ээто было еще в июле 21, и еще я думаю ты эти слова сказал(ла) своей семье