Ведущий разговаривает шёпотом потому что рядом спит кот))))))

Так переживал, чтоб ведущий не умер во время эфира.. )

Насколько Исаев,грамотный и адекватный историк.Успехов ему.

С такой адекватностью на РЕН-ТВ не возьмут...

Главно, что сказал Исаев: Операция "Оверлорд" состоялась именно тогда, когда у союзников появилась первая же возможность успешно её осуществить.

тот редкий случай, когда Алексею задают грамотные вопросы

Интересно что в 1944г союзники высадились там, где за 600 лет до этого высаживались войска Эдуарда III.

Исаев, очень дипломатически грамотно, ответил на последний вопрос ведущего.

Ведущий явно боится пукнуть. Но хочет. Не напрягается, осторожничает.

Почему у нас считают 6.06.1944 г. открытием Второго фронта. В этот день была произведена самая большая десантная операция. И начало сухопутных боевых действий в Западной Европе. С 1939 г. Великобритания сама противостояла Германии. Она выиграла войну в воздухе и победила в войне на море. В то время когда СССР из последних сил боролся с Германией, больше половины самолётов Гитлер держал на Западе. Если-бы он бросил в бой все-те дивизии которые воевали на других ТВД, неизвестно как- бы всё обернулось?

Грамотно и интересно!...

Очень неожиданно видеть Алексея Исаева здесь. Но, безусловно, приятно. Либералам давно пора взглянуть на историю как на науку, а не как на часть их политической парадигмы восприятия.

А если бы подождать с открытием 2го фронта до начала 45го, то вероятность успешного десантирования с Атлантики повысилась бы ещё в разы. Правда ... тогда в разы бы упала вероятность успешного захвата западной части Германии до того, как это сделала бы советская армия.

Исаев при всей свой граммотности, все таки лукавый человек, местами аккуратно привирает и подлищывает союзникам.

ИСТОРИЮ необходимо исследовать комплексно...то что Красная Армия перемолотила основные силы вермахта понятно всем....то что советский народ понес самые тяжелые людские потери -спорить вряд ли кто будет......Да НАДО обязательно помнить...что когда Англия была с 1939 г один на один с фашистами СССР активно поддерживал Гитлера в экономическом плане....последний эшелон с зерном прошел границу в 4 часа 22июня.....это наша история..Карл

Тактически второй фронт был выгоден СССР, стратегически - оказался контрпродуктивен! Возьми СССР всю Германию и последующий советский блок в Европе оказался бы гораздо более стойким и более развитым!

Все-таки англосаксы не дураки. Все граммотно рассчитали и осуществили. А Роммель был в отпуске

Ведущий в теме, - молодец!

Интересная беседа, интересный собеседник.

Немцы два раза сбрасывали в океан врага Боги войны. Погибли все.

Ну надо же такое ляпнуть "считается самой крупной операцией в истории войн"! Самая крупная десантная операция - да, возможно, как Исаев и объяснил. Ни никак не самая крупная вообще. В описании - тоже чушь "События июня 1944 года в Нормандии стали поворотным событием в истории Второй мировой войны". Значительное событие, но никак не поворотное. Поворотными была Сталинградская битва, хотя и разгром под Москвой даже немецкие генералы считали показателем полного неуспеха войны. Даже после нитервью и внятных объяснений не исправлено.

Очень интересно было послушать, рассуждения человека о высадки в Нормандии. Человека, который не участвовал в операции, не принимал участие в разработке планов операции и не брал личную ответственность за итог операции... Всегда интересно...

Все так мусолят Нормандию забывая про войну на Тихом океане, в которой активно участвовали США и немного англичане, особенно про то что 1942 был самый сложный год для всех союзников по антигитлеровской коалиции.

Ну очень " уныло" ведёте передачу.

Вот бы так организовать , чтоб руками и жизнями англо-саксов решать проблемы глобального масштаба, а чтоб Россия получала с этого плюшки! Пока всё бывает наоборот.

Почему английский флот своей артиллерией не обеспечил высадку десанта в порту Кале или Шербур?

Как же я люблю бэкграунд всех этих "интересующихся военной историей" подпитых пост-совков в комментах... Человек в видео на историческую военную тематику: Рассказывает интересный материал Комментаторы: "я матом не ругаюсь а разговариваю", "хааа я пошутил про говно!)))))", "фу антисоветчина", токсичность, сортирные шутки, латентный гомосексуализм... Прям как будто на тупичок Гоблина снова пришел... Жертвы "лучшего в мире образования", ёп твою мать..

Тихой "сапой".,...........!!!!!?????Ну и нехорошие редиски, слава вам,слов больше нет...............

Видеть на этой либеральной помойке ведущего который адекватный и не облизывает запад в каждом предложении это wow.

Исаев топ

Что за трек на заставке, подскажите, пожалуйста!

Высадка в Нормандии не считается самой крупной операцией. Даже в книгу рекордов Гиннесса как самая крупная операция внесена Берлинская.

почему так тихо говорит ? покормите ведущего перед фиром пожалуйста.

2:05 - пропустил "..ния.."

Ведущий, не умирай

Люди которые твердят мол... - Если американцы такие хорошие, почему не открыли второй фронт в 41 или 42 годах? Встречный вопрос... - Почему, если СССР такой хороший, не объявил войну нацистам в 39 году, когда началась Вторая Мировая Война? А вместо этого сидели и ждали, до 41 года и то вынужденно вступили в войну из-за инициативы Германии...

Высадка в Нормандии уж ни как не может быть поворотным пунктом. После Днепровско-Карпатской операции механизированные соединения вермахта и СС уже были не способны на проведение стратегических наступательных операций. Объем призыва также начал снижаться, что не позволяло восполнить убыль личного состава.

Не очень ,,люблю,, Исаева,но этот его разбор мне понравился.

Бомбить беззащитные города и убивать гражданских жителей это еще не победа над Люфтваффе!

Здравствуйте, хотелось бы узнать, кто такая Гертруд Белль-королева пустыни.

Если хотели быстрее закончить войну и реально дойти до Берлина, то надо было открывать второй фронт любой ценой в 1942 году. Но не хотели жертвовать своими людьми, а хотели, чтобы СССР и Германия истощили друг друга. Даже помогать были готовы теряющей инициативу и силы Германии. И кому война - кому мать родна. Американцы за счёт войны упрочили свои позиции в мире. Японцы их реально беспокоили. А в войну с Германией вступили больше по геополитическим и моральным соображениям. Представьте, если бы оставили СССР наедине с гитлеровцами. О какой бы победе США и союзников могла быть речь! И как бы народы смотрели на политиков с их странной войной без войны, начиная с Польши? А так они имеют право сказать, что участвовали и даже победили. Но победил по-настоящему только Советский Союз. А союзники лишь помогли. Зато выиграли больше. А сейчас тщатся представить себя ещё самыми главными победителями. Что касается десантной операции в Ла-Манше, то её высоко оценил маршал Жуков. Но при этом заметил, что если бы верховное командование Германии реально оценило обстановку, то могло бы притормозить союзников. Но немцы допустили небрежности и ошибки. Для них главным был всегда восточный фронт.

Почему ведущий смотрит на собеседника поверх очков, как смотрят старики на мелкие буковки или считает Исаева мелкой букашкой. Тон и манера речи ведущего бесит, так и хочется его встряхнуть как следует. Если пригласил человека, то веди себя адекватно, а не как уставший всезнайка. Дизлайк.

ведуший все сам знает даа я просто спараашиваю даа язнаю иза него диз сори исаев не связывайся с такими доходягами

Штаты внесли реальную помощь за деньги? Тончать никакую. Коммерсантъ.

Это он правильно сказал (10:41) - именно "..на украине..".

ведущий случаем не гей? :)))

роскажыте пожалуста - о немецкой вмб в западной лице и о поставках ссср в германию для бомбардировок Лондона .

Историк, без исторического образования. Nuf sad.

Дизлайк этому Исаеву. Не понимаю, почему все так ссутся от него.