Нет не хочу в бан! Поэтому просто промолчу🤐! Лучше сделай видео с полным объяснением! Кстати отличное видео побольше таких💪

Здравствуйте Александр . Приз не хочу . Гармин прав . Вы всё сами объяснили . Хочу продолжения )))

Комментарий в копилку 🖐🖐🖐👍👍👍

Приветствую !Я тоже убавил соболей и кабарги стало больше! Всего доброго тебе .Я смотрю и почему то радуюсь .Человек живет свободно при таких вроде бы жестких законах .А на самом деле Хорошо знаешь Что есть документ и у тебя уже не кто уже кошмарить не будет!А еще ЛАЙК ОТ ДУШИ !

Ничего не понятно но интересно!😂👍

Привет, Саня. Это из-за троектории полета стелы(По дуге), а не из-за притяжения. Когда стреляешь в низ под углом, длинна увеличиивется, а троектория полета(длинна дуги) уменьшается. Поэтому надо делать поправку. На уменьшение от истенного, поэтому гармин и выдал 15, а не 16. А вверх стреляешь, также траектория (дуга) полета меньше поэтому также поправка на уменьшение, чем истенное расстояние. Вот ты ж сам ставил эксперименты мишень за кустом, по дуге выше куста. Если первый пин выше куста. ))))

Здрав.эт хорошо что Полька щенная. Еноты и мелкие хищные еще подойдут. 👍👍👍👍

Александр, здоровья тебе! По моему мнению, прицел твой это достаточно сложный прибор, где помимо дальномера и проекционной части, наличествует также и баллистический калькулятор, который собственно и управляет всеми процессами при выборе значений для отображения пина. Суть математики, которой пользуется данный калькулятор точно такая-же, как и при расчетах для стрельбы из любого иного вида стрелкового оружия в на нашей планете. При выборе алгоритмов расчета руководствуются рядом величин, которые определяют основные значения применяемой при расчете формулы. Причем, практически одним из первичных значений является размер мишени по высоте. Именно это значение и является той точкой при которой определяется дальность так называемого - прямого выстрела. Это именно та дистанция на которой при любом расположении цели, будет обеспечено её поражение вне зависимости от условий стрельбы, т.е. на этой дистанции нет разницы стреляете вы горизонтально, вверх, вниз, вправо, влево - ваш снаряд, в данном случае стрела, попадет в заданную расчетную мишень. По тому, что показал прицел твой, получается, что расчетная дистанция прямого выстрела в заданных параметрах (скорость стрелы, вес, размер предполагаемой мишени и т.д.) лежат в диапазоне от вероятно 15 до 20 м., и калькулятор прицела принимает "решение" использовать типовое расстояние для 15 м. стрельбы, как для зоны прямого поражения заданной мишени без внесения поправок. Я к сожалению не могу провести эксперимент на эту тему, ибо не имею такого прицела, но полагаю можно чисто практически выяснить этот момент, делая то-же эксперимент на разном удалении от дерева и заметив где будут внесены поправки прицелом при выборе маркера (пина). Еще я не знаю такого момента, есть или нет в данном прицеле промежуточные моменты установки маркера (пина)? Т.е. скажем - 18, 23, 28 м. , или прицел будет выставлять маркер на дистанции кратные 5 - 10, 15, 20, 25 и .т.д. В любом случае, при расчетах калькулятор выдаст значение из исходных величин и в соответствии с этим будет назначен тот маркера пина, который укладывается в расчетное расстояние. Я предполагаю, что скажем при стрельбе на дистанцию 40 или 50+ м. на углах верх-низ, до какого-то значения поправка тоже не будет учитываться, а вот при достижении какого-то значения, которое выведет стрелу из расчетной высоты заложенной в прицел, сразу будут внесены поправки в положение маркера (пина). Все это можно проверить практически при наличии устройства. Мнение мое, никому не навязываю. Если в чём-то ошибся, буду благодарен за исправление.

Поздравляю с выбором п.м.ж,иметь возможность капканить вблизи от дома дорогого стоит.А можно закрепить мишени в точках прицеливания и бахнуть , и все наглядно?

Очень интересно , 15 метров это маленькая дистанция на мой взгляд ( может в гармине заложен размер убойной зоны , легкие оленя например ) , интересно что он покажет с 30 метров при тех же углах прицеливания . Очень интересная тема .

Чел, не так давно тебя смотрю, но кое-какие мысли в голове крутятся в ответ на твой вопрос. Расстояние до цели не так велико. Если на какой-то момент пренебречь расстоянием и немного удариться в физику, то напрашивается вывод - по баллистике метательного оружия- если цель находится ниже, то к энергии, запасенной в плечах, добавится энегргия свободного падения, стрела мало того, что будет разгоняться от энергии плеч, она будет получать доп скорость от ускорения свободного падения. Из-за этого поправку по вертикали нужно будет лелать меньшую даже с увеличением дистанции.Одновременно с этим, если цель будет выше, от энергии, запасенной плечами нужно будет отнять энергию, которую стрела потратит, чтобы преодолеть притяжение земли. Соответственно и поправку по вертикали нужно брать больше. Не знаю, про какие синусы и косинусы ты говоришь, (сам прогуливал в школе тригонометрию), но в данный момент расстояние до цели 15 м... Даже если 15 ярдов - прицел всё правильно предложил, нужен первый мин, тк поправками по вертикали можно будет пренебречь, тк с такого расстояния пин на 15 м даст тебе точное попадание по килл зоне и под углом -22° и под + 45°) ... не претендую на право идеального ответа, но пока сидел и пил пиво за просмотром твоего кино, пришел именно к таким выводам. Добра и хороших трофеев)

Исходя из комментов - эксперимент уже просто необходим)) С разными дистанциями и мишенями на деревьях под кроной😆

Саша , привет . По моему для изучения данного вопроса надо стрелять метров на 35-40. Потому что до 30 м. Полет стрелы горизонтальный т.е. прямой . Вот прибор и не врёт. Что бы понять физику обратись к стрельбе в горах на большие дистанции . В справочниках траектории показаны для нарезного . И ! В такую слякоть ни один зверь не ходит. Зверь не слышит вокруг из за капели и снега и боится перемещаться . Здоровья и успехов . !!!

Александр, добрый вечер. Вижу обсуждение зашло в закономерное пике. Наверно требуется мнение мэтра Шалыгина ))))))))))))))). Только потом нужно будет новое обсуждение запускать.

При стрельбе под углом нужно целиться так как будто расстояние от тебя до цели по прямой, поскольку стрела падает под действием силы тяжести вниз относительно линии горизонта а не траектории полета стрелы. Баллистические дальномеры учитывают угол наклона и показывают расстояние до цели по горизонтали, а если они встроены в прицел то соответственно и метку ставят с учетом расстояния по горизонтали.

Я когда на 3д соревнования ездил, там часто этот вопрос обсуждают, и говорят что если стреляешь сильно под углом то нужно прикинуть расстояние до цели и взять поправку в сторону уменьшения расстояния. Если стреляешь вниз то помоему гдето процентов 20, если вверх то процентов 10-15, если правильно помню. А вообще у Олегыча была инфографика и там точные коэффициенты были приведены в зависимости от угла. Но это конечно идёт против интуиции, что даже когда стреляешь вверх то нужно брать поправку в сторону уменьшения расстояния, а не в сторону увеличения.

Здравствуйте, Александр, ваш Гармин считает баллистику от мощности лука и скорости стрелы вылета. И вес стрелы учитывает при этом на коротких расстояниях это погрешность незначительно если вы будете стрелять на расстоянии примерно 40 м то погрешность вниз вверх уже будет значительно разнится. На охоте стреляет тяжёлой стрелой по пинам 20м 30м на соревнованиях легкой стрелой стреляеш по одному пину от 10м до 28 и стрела при этом уходит незначительно, настильность выстрела больше

Прекрасный март... Как в питере прям

Привет Александр! При стрельбе под углом метишься в нижнюю часть кил зоны. На канале дендра , Алексей практически показал подобную стрельбу и куда прилетает стрела.

Предполагаю не читая коменты. Наверное по мощности. Именно этот лук метров так скажем до 25 даст полет стрелы со незначительным снижением. Пользовал Энконтер ослабив до 40-45. Обратил внимание , до пятнадцати метров снижения почти не было, ну а если все 60 то и не знаю, плечё собственное жалко. Спасибо за урок. 👍

При стрельбе под углом стрела меньше падает по вертикали, что при небольшом увеличении дистанции то на то и выходит. Видимо так. Плюс погрешность прибора .

Сань, привет! По гармину все просто. Ты сам это часто повторял. Гармин использует фактическое расстояние с учетом положительного или отрицательного угла. Геометрия 8 класса. Теорема Пифагора в помощь )) А по поводу баллистики полета стрелы - здесь тригонометрия, то есть 9 класс. Теорема Пифагора + основы тригонометрии = Garmin ))) Писать просто лень, уже поздно.

Привет из Мурманска.я первый🤪

Саня , привет .Давно не писал , переехал к тебе по ближе :) Соберешься на охоту в Канаду , пиши , с удовольствием приму участие. Вопрос с "пином" очень простой , прицел не допускает ошибки. Если бы ты принимал участие в турнире по ФИЛД или 3Д , такой бы вопрос не возник. Когда подготавливаешь свой лук к Филду и отбиваешь дистанции от 10 , до 65 метров, то понимаешь что первый пин (самый верхний) охватывает дистанцию от 10 до 18 - 20 метров. ( в зависимости от фунтажа) А вот на более дальние дистанции включается шаг , на каждые 5 метров + -- ...Спасибо за видео и хороший вопрос...

На дистанции 15-20 метров энергия стрелы еще достаточно большая и падение относительно оси бросания стрелы незначительно. Т.е. гармин говорит, что отклонение стрелы от точки прицеливания находится в диапазоне 15 пина. Для большей наглядности нужна дистанция более 30 метров. Вот тогда будет заметна разница. Кстати, Александр, насчет гравитации, она хоть и едина, но действует на стрелу по разному. При стрельбе вниз - она разгоняет стрелу, а при стрельбе вверх тормозит. Следовательно, твой гармин при одинаковом угловом отклонении от горизонтали должен давать меньшую поправку при стрельбе вниз и большую при стрельбе вверх, на одинаковую дистанцию, естественно. Если сравнивать со стрельбой по горизонтали. А вот с какой дистанции это будет заметно - это интересный вопрос с несколькими переменными.

Алекс привет из Сибири,мое мнение это первые 18-20 метров стрела летит прямо !?

Байты на комментарии остаются такими же прозрачными 🙂Это уровень, я так считаю)

Гармин правильно считает, что скорость стрелы при изменении расстояния плюс/минус 5 метров изменится не значительно поэтому падение будет минимальным и ставит один и тот же пин, но на больших дистанция метров пятьдесят поправку вносить придется. Компания BestCrossbowSource проводила исследования на предмет падения скорости стрелы в зависимости от пролетаемого расстояния и графики их исследований можно посмотреть кому интересно.

Все просто. Когда стреляете по горизонтали и ось прицела парралельна плоскости Земли, то стрела летит привычно, то есть сначала она пересекает ось прицела в первом ноле и второй раз она пересекает ось прицела на той дистанции, к которой пристреляли прицел. Второй ноль мы пристреливаем потому, что энергия вылета стрелы теряется как и ее скорость от расстояния. Благодаря этому, второй ноль и существует и по нему все и пристреливают прицельные приспособления для метания снаряда как можно дальше под небольшим углом, ведь запущенный снаряд теряет свою энергию. Но, когда вы стреляете под углом, то и траектория стрелы меняется и чем ближе этот угол к 90°, тем дальше будет второй ноль, что и показывает данный прицел. Расстояние больше, а из-за угла, мы стреляем по тому же пину как и при обычном выстреле. А при выстреле ближе к -90° то стрела будет ложиться ближе. Проще говоря вы стреляете в ворону на расстоянии от вас в 50м под углом 45° и целитесь ей в голову, то будьте уверены, стрела пролетит выше, а все потому, что в зависимости от угла выстрела, меняется и траектория полета и второй ноль уже будет другой. Тут геометрия с треугольниками и углами. Проще не заморачиваться с вычитами и приобрести прицел-калькулятор который сам все высчитает и покажет куда стрелять что бы попасть. Расстояние и угол наклона 😏 правда дороговаты очень

А падает стрела по вертикали меньше потому что часть скорости стрелы направлена против гравитации (стрельба вверх) или по гравитации (стрельба вниз). Те стрела сильнее всего падает при стрельбе по горизонту.

Нагадить в коментах для получения очередного видео... Это же совмещение приятного с полезным! :)

На маленьких дистанция угол стрельбы вообще не успеет повлиять. Поэтому гармин и не изменил пин. Олень был бы взят полюбом))

скажу так. просто мощности луков на столько хороши, что эти 5 метров он не почуствует. тем более смотри, она летит сверх вниз , по этом не теряет сильно в скорости как если бы стреляли снизу вверх.

Моё мнение, благодаря скорости, на расстоянии между пинами в 5м отклонение будет мизерным... Но чтобы подтвердить мою теорию нужно проделать тот же эксперимент на дистанции большей ( метров 30-40) и , если пины сменятся то я прав про скорость..

Привет я всегда при стрельбе из лука под углов в верх беру за аснову ростояние по горизонту

На этом расстояние , повлиять на траекторию полета стрелы нет не каких-либо отрицательных факторов . Энергия приданная стреле на этом растяните сохраняется , траектория не меняется .

Хочу себе на арбалет повесь х1, но ценник ломят, будь здоров

ХРАМАЕШЬ

С арбалета поправку на данную дистанцию и угол, тоже брать не надо))) 15 метров, 15 градусов вниз, максимум 2 см. выше от горизонта и то из за того, что пристрелен был на 20 метров.

У гармина, смотреть на пин можно бе пипсайта? Как на точку колиматора, или нет? Или при сдвиге головы в сторону будет параллакс?

Саша а куда ты пропал, мы ждём тебя на канале.

114ый😉

Скорее всего в настройках Гармина закладывается вес стрелы .

И так!!!! 150 коментов перепрыгнули!😅 Ждём продолжение охоты!!!

Олени в норах сидят в такую погоду. Гармин все правильно показывает хз почему. Потому что он -гармин.Как говорил старик Эйнштейн-гравитация это искривление пространства а оно почти что одинаково кривое в пределах стрельбы из лука.

Так, ну уже 101 комментарий😂 завтра опять на оленя?😅😂

Бро, о такой охоте можно только мечтать в России

Давай оленя!кстати собаки едят лису или нет?

Алекс, извиняюсь за неадекватность, тяжелый день. Возможно, программисты Гармин умны настолько, что учли путь стрелы в тушке? Раненую баллистику. При нисходящей траектории попасть надо выше, по восходящей-выше. Прости уж забаненного. Виктор Пасюга.

Саня привет 🤝 поднимай популяцию ЗСЛ в штатах 😄

Абсолютное снижение остается ОДИНАКОВЫМ при любом угле наклона, а относительные снижения при одинаковом угле отклонения от горизонтальной оси (например, 45 и минус 45 градусов) РАВНЫ между собой.

Всех кого поймали в капканы вы съели?🤔 Кто вкуснее?)

Нечего дома сидеть. Лучше на оленя сходи посидеть.

Под углом стрела приходит выше без разницы в верх или в низ ну и расстояние не то стрела не успевает потерять скорость. Я не лучник но я так думаю.

Возможно, программистыГармин умны настолько, что продумали траекторию стрелы в тушке, раневую баллистику?

Очень классно. Поля беременна

Я тебе сейчас сам 100 комментов напишу)))

Полька же сестра Севера?

Привет, Александр. Мы тоже снимали подобный видос на эту тему kzfaq.info/get/bejne/psihg9ph3peUp3k.html

Соответственно Гармин это учел при расчете

Дистанция, пройденная стрелой относительно земли ! Во всех трех случаях ОДИНАКОВАЯ. Поэтому целиться надо относительно горизонтального расстояния до дерева.

А сколько лет ты увликаешся стрельбой из лука

привет

а сколько лет ты увлекаешся стрельбой из лука

Стрела по диагонали летит выше, как и пуля! Поэтому нет изменений в расстоянии, попадёт в центр!

?

Здравия, братья! Мож я наивен до безобразия, но это ж элементарная баллистика... Или тут стебаются над мистерами очевидность? Ведь без разницы, рогатка или .338,дело в угле бросания по отношению к вектору силы гравитации. Не совсем грамотно, конечно, но рядом.

Дайте коммент, куда ушел приз...я все прочитал :).

как там вообще отношение к русско говоряшим?

Расстояние прямого лета стрелы(без падения) соответственно поправки не нужны.

На стрелу действует гравитация она летит быстро

Привет брат. Любопытно..... Ну вообще по логике. Отрицательнее угол, тем меньше баллистики будет. И чем положительней угол тем больше баллистики будет. Мне кажетьься наебывает этот прицел. Либо я не понимаю ничего

Иди Саня, твой олень тебя заждался