No video
我对防疫的感受和看法
Рет қаралды 32,754
Жыл бұрын出于对国家的爱，对人民苦难的心痛，鼓起勇气说点东西。希望大家保护。如果真的因为说这些话而遭到报复，那早点更清醒一点也是好事。
@kedaibiao Жыл бұрын
很多人都在用开放派和清零派去理解立场，其实真正的立场对立是科学防疫派和运动防疫派。 过去一年我从头到尾呼吁的都是科学防疫，包括科学认知这个病毒，反对虚假宣传，反对在不该封控的地方封控；同时也在反对把资源投入在建方舱、过度防疫、过度封控，而不是普及疫苗、研究应对措施、提高对病毒认知上。 我反复说，开放是必然的，有序开放是真正需要去做的工作。可现在虽然开放了，但是是以最坏方式开放的。不但过度防疫的成本花了，该保护的人群没有保护，mRNA没有引入，疫苗没有普及，别人的作业一概没有参考。更可怕的是，无序的开放，叠加前期错误的宣传，会导致明明应该居家喝热水的人，跑去医院挤占应该为重症而准备的医疗资源。岂止输两次
@lllplll8295 Жыл бұрын
同意应该为开放做准备。政府可能一直怀着一种“临时性”心态，觉得熬一熬就熬过去了。 我还想提两个现实的点和一个问题： 1. 地方政府没钱了，以我所在的三线城市为例，上个月市地铁一度发不出工资。地方财政高度依赖卖地，而今年楼市情况成这样，又有一大批烂尾楼。所以在此基础上，一刀切和封控就是最省钱的办法，我被封的两个星期里面，整个小区就两个大白拉警戒线就看住了。核酸也从免费做变成花钱5元混检。很多地方的方舱都是要通过专项债的方式才能筹到资金。 2. 之前好多政府出了不同的政策花式刷疫苗接种率，比如打疫苗送鸡蛋，送消费券，抽奖电动车，但是关于老人的接种是很复杂的（www.phirda.com/artilce_27528.html?cId=1 ， www.163.com/news/article/HCDFH2S60001899O.html） 事情成这样相信是很多人不想看到的，我还有一个问题，真诚的请教。事已至此， 那我应该如何看待下列的信息： CDC的 announcement: www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/long-term-effects/index.html NHS: www.nhs.uk/conditions/coronavirus-covid-19/long-term-effects-of-coronavirus-long-covid/ Long COVID after breakthrough SARS-CoV-2 infection: www.nature.com/articles/s41591-022-01840-0 Eric Topol: twitter.com/EricTopol/status/1580187456275554305 非常感谢课代表，提供这样一个理性，不互相贴标签的交流平台
@xiang5232 Жыл бұрын
感谢这个时间点发出的任何声音
@zekaili6581 Жыл бұрын
博主你作为一个互联网高层高收入人士，中美都有身份，完全可以做一个低调的利己主义者(我就是)，这么发声，数学期望上讲，对你的经济和职业都是负数，但是你还是这么做了。感谢分享你的想法。 Edit: 课代表说了他没有美国身份(绿卡 or 国籍). 抱歉歧义了，我这里的身份是说一个人的能力很强，可以自由选择中美任意一边生活，或者两边都有自己的事业/家庭/朋友。
@kedaibiao Жыл бұрын
我没有美国身份，绿卡都没有
@DeeBall Жыл бұрын
@@kedaibiao 啊，没排到么
@cnbest Жыл бұрын
老板这期很适合的只放在油管上了。
@eeeee49976 Жыл бұрын
@@kedaibiao ！
@user-wy4lm9qt9l Жыл бұрын
@@kedaibiao 课代表你有有关回国选择的视频能navigate一下吗？我现在很犹豫要不要回，一度是完全不犹豫的。如果放到今天你还会做和当时一样的选择么？
@baizunshan5534 Жыл бұрын
最后一段感受到课代表溢出屏幕的失望 真的有感到强烈的共鸣
@songmeishu5445 Жыл бұрын
非常喜欢课代表分享的观点！我这个月9号飞回国，一直到今天，没有一天自由。路上的“危险”和“糟心”都是从回国的那一刻起。打了无数投诉电话，没有一个可以解决问题，即使是在中国的发达城市，上海。
@yangyangz816 Жыл бұрын
“在我自己，本以为现在是已经并非一个切迫而不能已于言的人了，但或者也还未能忘怀于当日自己的寂寞的悲哀罢，所以有时候仍不免呐喊几声，聊以慰藉那在寂寞里奔驰的猛士，使他不惮于前驱。”
@Jun-792 Жыл бұрын
谢谢！
@xujingevelyn2619 Жыл бұрын
谢谢课代表！
@doubleplus621 Жыл бұрын
唉 希望你平安 真的讲得很好 和我的想法不谋而合 但是up却把零碎的想法整理的很清晰 这是我youtube第一次投币 希望勇敢的人能平安
@liuchen6870 Жыл бұрын
感同身受，谢谢发声！
@hannahlin4037 Жыл бұрын
谢谢课代表，你是大家的嘴替！
@lalalamiao4600 Жыл бұрын
谢谢你
@yilanghe9303 Жыл бұрын
钦佩课代表的勇气，中国需要说实话，证实问题的人！而不是解决提出问题的人😢
@shenseanchen Жыл бұрын
课代表加油！谢谢你从统计和健康的角度为大家科普发声！
@buptrain Жыл бұрын
非常理智的分析，我也相信大多数人都可以理解到这个程度
@zheliu8031 Жыл бұрын
感谢佩服你的勇气!!总有人需要发声.
@adagio7635 Жыл бұрын
博主，去年关注你的频道的，很喜欢你做的内容的三观。这次真被你的勇气震撼到了！接下来我会一直在关注你的！虽然我可能力量微弱，但对博主一直都有种心心相惜感 - 我现在也在读经济学博士，而且我的学校就在博主你母校往北一点点。博主挺住了，照顾好自己、照顾好家人，未来总会有路，更何况如博主这样才华横溢的人呢！
@cnbest Жыл бұрын
又一个迷妹🤭
@allanrui754 Жыл бұрын
之前一直看你的视频，这次我真的是完全的respect。希望博主安全平安！
@bingo3649 Жыл бұрын
Can’t agree more. 课代表你就是我的嘴替啊，感谢仗义执言
@lydia9531 Жыл бұрын
感谢课代表的勇敢发声，肃然起敬
@jinjingzhao9100 Жыл бұрын
看了课代表好多视频，今天看到这个题目先是很惊讶，因为知道你现在在国内工作。看到最后真的很感动，感谢你的勇气感谢你的发声！stay safe!
@half_way_expert Жыл бұрын
佩服博主的勇气，希望博主和家人安全
@stonefree8405 Жыл бұрын
被洗脑的双标而已，真没言论自由，发完人就没了。
@ZhiJZ Жыл бұрын
这一期真的很惊艳，感谢课代表发声
@Laura-jg3wn Жыл бұрын
感同身受，谢谢分享
@mshi9056 Жыл бұрын
Thanks!
@leopeng183 Жыл бұрын
其实我觉得是否要开放的关键逻辑不是争论死亡率和医疗挤兑 而是在这个传染率的情况下 全民免疫是唯一的出路 如果真的会出现医疗挤兑 不停的封城也只能拖延挤兑出现时间 但没有太大意义
@hefeicoder Жыл бұрын
课代表也是这个意思，病毒如果长存，那么迟在要共存，那早点去向共存的方向努力，代价最小。
@joey_qiao Жыл бұрын
敢于为他人的权益发声的人都是值得尊敬的！ 相比之下我身边很多人都因为从这体制中获利，完全不顾黑白，而且很暴戾，对提反对意见的人很敌视。唉，这些人层次比你这类真男人低太多了
@bingmei6225 Жыл бұрын
课代表，真心感谢你分享的观点和信息！网上很难找到这样的理性平和的评论 。为你的勇气和坚持点赞！👍👍👍请保重！
@solcobain4061 Жыл бұрын
医疗最紧缺的资源是人，这个花钱不太能扩充。但我还是强烈支持课代表，因为不让说不让讨论就已经输了不占理了。
@yl6224 Жыл бұрын
支持勇敢发声。（不是所有KZfaqr都是“勇敢”发声，也有很多是服务某些政治目的）
@wf6809 Жыл бұрын
赞课代表勇气正义和理性
@ld1234533 Жыл бұрын
敢在国内说真话。瞬间对课代表肃然起敬，我辈楷模，真汉子。。。
@OOOrca-xg1du Жыл бұрын
人在国内，防疫或者放开我都支持，但是吹国外科学防疫我就蚌埠住了，看着国外的死亡人数，根本不敢想象在国内放开的后果。就算死亡率千分之一（实际按超额死亡人数不止），乘以人口基数来看也是一个很恐怖的量。课代表提供了很多有用的观点，但是他的论证是错漏百出的，并且充满了臆测和立场偏向性。绝对不是在从科学和数据的角度客观讨论疫情，充满了意识形态输出。其实抛开政体不谈，大陆政府是全责政府，不管发生什么对人民不好的事情，最终都会被归咎于政府。而国外即使死了数以万计的生命，政府无需为此负责，而去执行课代表所谓的科学防疫，国外的组织形式更像国内的大农村自治体，而不像一个统一的国家。
@henryz391 Жыл бұрын
别tm扯淡，你不敢而已，别和在哪儿扯上关系
@user-sz4xd6dg5l Жыл бұрын
@@OOOrca-xg1du你现在知道中国死了多少人吗？
@legendbe2023 2 ай бұрын
@@OOOrca-xg1du最大的问题不是怎么应对，而是你的生死完全由一个人来决定，不许反抗，甚至不许有异议，没有任何其他选项，在这种环境里个体随时可以被牺牲。
@anniedanxu Жыл бұрын
课代表在聊这个话题非常有勇气且有理有据👍谢谢
@jingchou1527 Жыл бұрын
感谢课代表的勇敢，好感动，哭了
@guanglizi1 Жыл бұрын
感谢你的勇敢
@janezhang5961 Жыл бұрын
为你的勇敢鼓掌👏🏻，希望博主在国内一切顺利，加油！
@jasminewang3677 Жыл бұрын
国外老年人和家里有孩子的人都是戴口罩的。最近加拿大流感好严重的，我们全家得了，孩子发烧超过十天，我现在喉咙还是很痛，一直咳嗽。去医院急诊要等7-15小时才能见到医生。我说的都是真的。政府虽然不要求戴口罩，但是我们出门都带。而且我们这里的政府据说要开始让孩子在学校再次强制带口罩了，因为生病的孩子太多了，而且症状严重。我所在的城市100万人，人口密度低。但是如果人口乘以10倍，不知道会发生什么….我觉得呢，在哪里政府都是很难做的。中国是封控的太严重，国外是风控的太不严，感觉对民众有点不负责任。没有完美的政府。
@maxmaxlamlam Жыл бұрын
人们需要一个发泄点。 劝导别人理智的人是否又可以辩证的看待问题呢？
@whu3196 Жыл бұрын
@@maxmaxlamlam 并没有劝导吧，只是说了自己的经历和感受
@maxmaxlamlam Жыл бұрын
@@whu3196 我不是说这个人 我是指责他人
@scarlettbian9260 Жыл бұрын
首先，你这也不是因为COVID，而是今年流行的其他病毒，家里有孩子上daycare或者上学的家庭大都是在经历的。如果你直接物理隔离，自己一家在家关三个月不跟外界接触，可以正常网购，三个月不上班不上学，三个月后这个冬天过去了病毒大概率少一些，绝大概率是可以保证你不得这些呼吸道疾病了。你在加拿大自己完全就有这个选项，请问你会主动这么选吗？？？Why not？？？
@extrafirmtofu6451 Жыл бұрын
喜欢课代表！
@kedaibiao Жыл бұрын
谢谢榜一妹子❤️
@mileypiao2530 Жыл бұрын
感谢博主愿意出来发声！
@claireliang1293 Жыл бұрын
谢谢课代表发声❤
@mntolee3626 Жыл бұрын
谢谢你！
@handshu6276 Жыл бұрын
课代表那段形容也是说到我心坎里了，最近就是这种感受，一面是难受一面是害怕，最终我还是选择表达了一些东西
@user-wb2fs8qp3u Жыл бұрын
谢谢课代表
@xiancaitian8463 Жыл бұрын
好样的！有理有据，尊重事实，希望大家都能保持这样的清醒！
@ethanwang4142 Жыл бұрын
课代表衣服好好看 熟悉的色彩
@ziweiguan2127 Жыл бұрын
谢谢课代表勇敢发声！
@sz6836 Жыл бұрын
支持课代表
@kangkan9929 Жыл бұрын
感谢勇敢的发声❤加油！
@HM-ev1sz Жыл бұрын
课代表真汉子，希望你们能一切平安
@serenechen4705 Жыл бұрын
感谢课代表的勇敢发声！
@user-mg9sm4hj6v Жыл бұрын
感谢发声！
@beachson-2270 Жыл бұрын
感谢课代表
@lisayang9256 Жыл бұрын
给你的发声点赞👍说到心里去了
@leeweinan1919 Жыл бұрын
我挺同意你的看法的 疫情到现在 明显防疫政策的管控 对人的心理健康造成了极大的破坏
@vickyxue8134 Жыл бұрын
支持，感谢发声，希望我们生活的地方越来越好，而不是被体制和权力吞没，现在国内很多情形下连 疫情 这两个字都不能写出来
@hangli4943 Жыл бұрын
感谢课代表勇敢发声
@fred858 Жыл бұрын
向你致敬 许多海外华人心凉透了 你还能在国内工作的情况下发出自由的呐喊 和理性的批判 需要很大的勇气
@morrisma6319 Жыл бұрын
凉透是因为知道的太多，你叫不醒一个装睡的名族
@henryz391 Жыл бұрын
这个许多不至于…别以偏概全，上来就许多
@junyang7551 Жыл бұрын
@@morrisma6319 其实这个真的和“民族”这个概念没有关系。我觉得这都是环境造就的。想象海外的这些很多华人，在西方环境生活惯了，不也会看到国内的这些问题吗？同样的我们这些海外华人如果还在国内，长期受国内信息的洗脑，或者饭碗都是受到胁迫的，我们也会是那样的人
@chinese_knowledge Жыл бұрын
很早之前了解到一个观点，一个政府的权力是来自于人民，而如今三年了我们还在忍受着被封控静默，实际上也是人民所赋予的（就这么管控人身自由放在西方任何一个国家试试，早给换了）。 最近终于有点星星之火了，但是远远不够，一堆湿木头很难让一点火星子点燃。他们很勇敢，我很敬佩，我也，但我很害怕。 后来，我终于想明白，是这个民族文化属性的问题，比如：没有开阔的胸径，容不下半点质疑，面子比真理重要（猜测是从明清开始形成）； 所衍生出来的就是没有人会承认错误，即使是内心意识到错误，也会强撑下去，即使崩塌后也会各种掩盖；没有人认认真真做事，劣币驱逐良币，认真研究做事的人都被排挤走了；自身改不了，也不让外界改，稍有点质疑就被封口。 个人认为限制言论自由比限制人身自由更可怕，要知道中国是在先秦百家争鸣后才急速成长，让中国在后面各领域能够领先世界，直到明清我们文化包容度开始收敛，而西方开启文艺复兴开始引领世界。如今被这般封口，没有了思想碰撞进步的空间就被限制了。 算了，我挺绝望的，这片土地就适合这样的文化，即使这次挺过去，以后每隔几十年总有天灾人祸，但终究是人祸。
@chencenzhang1545 Жыл бұрын
纯纯良心和勇气。
@joejiang8353 Жыл бұрын
感谢课代表的发言！希望视频能被更多人看到
@legendjames1422 Жыл бұрын
感谢发言！支持！
@chuanHu90 Жыл бұрын
我们嘴笨，说不清楚道理。能做的就是支持会表达，勇敢说话的朋友们！
@user-ep6oo2lg8f Жыл бұрын
谢谢你 讲清楚了我一直想讲的！
@love12xfuture Жыл бұрын
🎉great points!!
@jihuawang9064 Жыл бұрын
赞你的勇气！你的视频我基本都看了，非常喜欢。希望你保护好自己和家人。
@philiphampson1885 Жыл бұрын
感谢博主冒着风险表达了自己的观点，让更多的人了解到你所知晓的。当绝大部分中国人都能对权利与自由有进一步的共同认识的时候，也是改变中国的时候。再次感谢！
@stonefree8405 Жыл бұрын
？？？
@taylor6371 Жыл бұрын
Respect，第一次听到“简体中文互联网”这样精准命中的概念。
@Khhghhfd5755 Жыл бұрын
你忍很久了哈哈哈
@yuanyuanface7426 Жыл бұрын
谢谢你的发声！
@murphyomni1542 Жыл бұрын
支持课代表！希望大家一起撑下去！
@linoqli5564 Жыл бұрын
很早就收藏了但一直没看，提到的论点基本上都同感。 防疫确实是个沉重的话题，中国的防疫问题感觉有多方面的原因。 1）政治压力： 可以是国内的政治斗争，可以是在国内人民心目中的形象，可以是国际政治压力（比如担心承认失败会引起颜色革命） 2）中国政府的治理方式和治理惯性。中国政府在惊奇中强硬地封锁了武汉，这无疑是成功的。但过度的宣传带来了政治负担。另外也是性格决定命运，中央政府认为只有强硬清零才是正确的。好像千万人吾往矣，不管反对的声音就一直“集中”决定了，结果成也萧何败也萧何。这会一直成为中国现政府模式的结果。 3）利益团体的推动。中国利益团体能量很大（当然美国也是:)），比如核酸检测，比如搞半导体投资，比如陈进的DSP，太多。 4）政府的短视，无能和不愿承担责任。比如计划生育。我相信在胡时期就有很多强烈的声音出来说有老龄化问题，但胡不愿做调整，直到习。从这个角度来说习的个性就是敢于任事，不过成也萧何败也萧何。实际上如果不那么固执和公开讨论就很容易看到那么多的不利因素在一起爆发：贸易战，科技战，国际政治围堵，疫情。就在这种情况下还在不停地打击房地产，教育补习，游戏行业，投资，贷款，再加上清零。不可思议。不是说完全没有理由，但为什么要一起做？是不是人有多大胆地有多大产？当然美国的决策也类似，好像特朗普同时向全世界开展贸易战，这也一样不可理解。 5）2022年清零唯一可以存在的理由就是全世界都在认真清零，还存在彻底清除病毒和变异的可能。实际上这不存在。在美国宣布抗役成功的时候中国就应该彻底开放。考虑疫情致死率和强传播性中国可以更早就准备开放。但可惜中国的各级政府都停滞在贯彻中央严格清零的精神中，在大力宣传清零正确中，最好就越来越积重难返。
@superyoungchaos Жыл бұрын
虽然不同意很多观点，但是还是为你的勇气点赞。
@xeasonchan9401 Жыл бұрын
感谢勇敢发声的课代表
@binaryutopia7946 Жыл бұрын
作为一个肉身在国内的公众人物，很有勇气和社会责任👍👍
@zl5051 Жыл бұрын
谢谢
@hughqin2283 Жыл бұрын
佩服课代表，科学态度看待疫情
@pauzhou8639 Жыл бұрын
勇！谢谢
@baibai8257 Жыл бұрын
我觉得课代表讲的很中肯
@moonsun3982 Жыл бұрын
Thanks
@ProgrammerAaron Жыл бұрын
赞同！加油！
@elaineDX Жыл бұрын
握手。我赞同你说的每一个字，我也像你一样尽力说服我的高智商老同学了，也被攻击过，也体会过你最后提到的同样的挣扎，也坚持发声了。德不孤必有邻
@yoyo5391 Жыл бұрын
感谢理性的思考 为正义发声👍
@shawnding09 Жыл бұрын
感谢在国内说真话！
@A-Fat Ай бұрын
理智看待吧，2020、2021年在新冠毒性很强的时候，政府的政策确实保护了广大的老年人和体弱患者，我本人在这两年因为身体原因频繁出入医院并没有造成很多影响。直到2022年底奥密克戎来了以后，当时张文宏医生说这个传染快但毒性弱，离开放的时候也应该快了，但2023年春天上海迅速感染很多人以后，政策收紧，各种各样的声音都有了，然后就变得魔幻，十几亿人口，怎么走…往哪走…这是一个非常难以抉择的事情。就个人而言，感谢国家做的措施，我的父母都是八十岁的老人家，没有在新冠最毒的时候感染病毒是很幸运的事情。博主说感染的时候没有很多感觉，但曾经带我进入社会工作的经理，在她45岁左右的年纪，开放后感染新冠病毒引发心肌炎去世了。
@sudden8947 6 ай бұрын
关注你晚了，又优秀又有良心又有勇气的人，太少太少。感谢
@yrs207 Жыл бұрын
说得真好
@shuqb8988 Жыл бұрын
课代表注意安全哇
@chuxinliu Жыл бұрын
感谢你！
@XingchiLiu Жыл бұрын
请教一个数据上问题。 我的理解是中国的公共医疗资源分配不平均，一线以上大城市达到发达国家水平，但是边远乡镇还是相对落后的。 有没有发展中国家，例如东南亚柬埔寨、越南这种开放后的omicron权威数据可以佐证omicron在这些国家地区和流感的比较？
@qwer81660 Жыл бұрын
感谢勇敢的发声
@smyumyu8526 Жыл бұрын
课代表还是很正直的、性格很受人尊敬
@alex-qy7my Жыл бұрын
若開放後疫情發展的方向與貴網站的說法不一樣，反倒是造成大規模病死傷，你需要負責嗎？答案很明顯是不用，一個不用負責的人在網上胡謅，鼓動他人潛意識地違法，用意何在？對了，你的親友裡有老殘病的嗎？這些人沒有生存權嗎？他們的生命不重要嗎？還有，是誰告訴你這是大好流感的啊？特朗普嗎？美國為此已經死傷數百萬人了！自私得有個上限吧！不要因為躺在ICU床上的人不是你，就覺得剝奪別人的生命無所謂！開不開放是科學選項，不是對錯選項，你能比國家搞疾病預防與傳染防治的人更專業嗎？
@harrison5791 Жыл бұрын
支持勇敢的发言
@jimmychen9821 Жыл бұрын
课代表，敬佩和感激有你这样表达能力，见识的人发声，你是我们这一辈最优秀的一批人，我这几天也很心痛，白天到晚上一直在看各方的信息和视频，失望之余也充满着希望。我们爱国爱党，但看不惯某些人和他的事。
@DeeBall Жыл бұрын
爱国可以，其他的就算了
@crystaluranus9368 Жыл бұрын
爱党？ 你也配？ 别随便用我们这个词，你不配
@JayJay-cl2ot Жыл бұрын
@@crystaluranus9368 别人爱党你管这么多。基本盘这词描述的不就是“爱党“这批人吗?
@yiming313 Жыл бұрын
感谢你勇敢发声
@shiwei553 Жыл бұрын
首先力挺课代表的勇气。 其次支持课代表的思考和思辨的能力和各种尝试。你让中年人觉得国家仍有希望。年轻人如果像中年人一样各种权衡利弊，精致利己，油腻不堪，到了中年时会被自己鄙视。 体制架构是最根本的问题。在有制约，有监督，有法律且有慈悲的大框架下才能相对的客观理性。现有体制在某个历史时期的特定事情上会高效，但是这也不是唯一高效的方法，为了这个高效牺牲了太多的个体权益。 再有权威的个人和组织都不需要被捧上天，不断的出错被挑战纠错无论对于个人还是组织都是发展的必然过程。 最后，希望青年一代可以有更多的独立思考，可以对政治制度感兴趣，而不是权术和厚黑。也希望中年人可以为下一代打下民主法治的治国基础而不是跪舔独裁和少数的权贵阶层。
@Undefined_Alex Жыл бұрын
感谢🥹
@babylife8342 Жыл бұрын
谢谢你勇敢的分享！国人应该建立基于普世价值、符合人性的社会共同价值，才能真正的团结，真正自豪的爱自己的国家。
@henryz391 Жыл бұрын
被洗脑洗疯了…你信奉的可不是普世，你信奉的美式😅。多数人一致的想法不一定对，因为大部分人都很蠢
@RexHu100 Жыл бұрын
我觉得分析的非常好！我并不完全赞同你所有的观点，我也不完全认同你的三点black-and-white。但是，我非常支持你这样的基于事实的声音。
@nannfang1149 Жыл бұрын
中国东西差异，城乡差异非常大，大城市里的人站在自己生活里看到的饭店老板和滴滴司机，但是没看到更广阔土地上6亿贫苦人口的人权和生命。对于大多数人来说，异地就医和ICU是一辈子完全不可能达到的选项，而且光脚的不怕穿鞋的，底层被逼急了和有产者被逼急了造成社会动荡不可同日而语。 其次，站在北上广的角度来讨论，按照新开放的香港最近半年死亡比例来算，北上广开放半年内每个城市大致需要死亡3~4万人，非常巨大的超额死亡了。 我觉得最终肯定是开放的，不过需要争取一段时间吧，用于扩大危重病房的建设以及准备医疗设施和治疗药物。
@nannfang1149 Жыл бұрын
课代表能感觉你真心为了普通人，希望你有机会走到乡下和四五线城市看看大家的生活，这些年的扶贫和反腐对底层的帮助是很大的。而疫情从2020一开始我就能感觉到，疫情对于阶级分化的加速是巨大的，在各个国家的体现都非常巨大，反而清零政策某种程度是一种底层的保护伞。中国和美国有差不多一样大的贫富差距，比起民主自由我近三四年更担心的是社会分化带来的动乱和停滞，而至少目前近些年感觉到中央还在关注底层，这也是我暂时仍然支持现在政策的原因。 统计里面长尾是有很大影响的，不可不重视。
@fred858 Жыл бұрын
21-22年 以众多人的自由工作学业健康为代价 已经争取了两年了 你说的这几个事 谁干了 课代表在视频里阐述的很清楚 没人真的在乎 不然KPI压实早做了
@Angie-hk8pb Жыл бұрын
大城市是病毒入口，国家用大城市市民的一部分自由，换取了弱势群体的生命安全。一旦放开，大城市的医疗饱和了，大城市的人会层层分流，最坏的结果反而是底层的弱势群体承担。很多人分析论证看死多少人算可以接受的代价，但是中国政府如果这么考虑问题他们还有脸说初心吗？经济上的代价和生命代价这不是一个数量级。现在死十个大家无法接受，放开后每天死一百个一千个大家就都不骂政府了么？
@WxSong Жыл бұрын
你一直避免这类话题，如今终于发声，点赞！！
奧特羅羅 Ultraman
Рет қаралды 6 МЛН
The Diary Of A CEO
Рет қаралды 12 МЛН
Tom Bilyeu
Рет қаралды 2,6 МЛН
Lex Fridman
Рет қаралды 15 МЛН