【万博トイレ】2億円は高すぎ？どんな理念&デザイン？メディアは批判ばかり？大阪の熱狂度は高い？維新幹事長と考える｜アベプラ
Рет қаралды 105,126
3 ай бұрын.
◆続きをノーカットで視聴
▷abe.ma/3UUn1Yr
◆過去の放送回はこちら
【仮面夫婦】愛を失った結婚生活とは？離婚を選ばない事情は？子どものために？少子化対策には逆行？ひろゆきと考える｜アベプラ
▷ • 【仮面夫婦】愛を失った結婚生活とは？離婚を選...
【ハック】インプレゾンビはけしからん？制度の抜け穴って？努力より効率化＆タイパ？ダメな人は淘汰？ひろゆきと議論｜アベプラ
▷ • 【ハック】インプレゾンビはけしからん？制度の...
◆キャスト
MC：カンニング竹山
藤田文武(日本維新の会幹事長/衆議院議員)
豊田啓介(建築家/東大生産技術研究所特任 教授)
佐々木俊尚(作家/ジャーナリスト)
鈴木涼美(作家/社会学者)
當間ローズ(歌手/モデル)
田中萌(テレビ朝日アナウンサー)
司会進行：仁科健吾(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター：田所あずさ
「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中
#アベプラ #大阪万博 #トイレ #アベマ #ニュース
------------------------------------------------------------
◆ニュース公式SNS
ニュースCh： / @news_abema
X(旧Twitter)： / news_abema
TikTok①： / abemaprime_official
TikTok②： / abemaprime_official2
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS：abe.ma/2NBqzZu
Android：abe.ma/2JL0K7b
※KZfaq動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※KZfaq動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
------------------------------------------------------------
@prime_ABEMA 3 ай бұрын
ご視聴ありがとうございます。 高評価、動画への感想お待ちしております。 無料視聴▷abe.ma/3UUn1Yr
@FUJIYA-ju3mr 3 ай бұрын
この若いアナウンサーにも頑張ってほしいし、見てても頑張ってるのはわかるが、勉強不足というか、言葉の選択が悪いというかどうにかならないものかと思う。
@user-sz2qq7ok1r 3 ай бұрын
平石よりイケメンやから良い
@user-nz7td2my1n 3 ай бұрын
まじで報道が適当やわ
@doomo.c 15 күн бұрын
ABEMAは普段スルーだわ こんなんまともだと思ってるヤツいるんかな？ バラエティでしょ
@user-ho7cm2wy8r 3 ай бұрын
やっぱりアベプラは平石さんじゃないとダメだね
@roleospace6950 3 ай бұрын
平石も休ませたってや。頼むで
@utugisama 3 ай бұрын
平石さん振り方上手いすよね
@ns2228301 3 ай бұрын
平石さんもなりたての頃は小松さんの方が良かったって言われてたのだから、暖かく見守ってあげましょう。
@chirokazama4558 3 ай бұрын
そうやってすぐ小姑みたいなこと言わない
@mu-4508 2 ай бұрын
小松アナ帰ってこないかな 朝日のアナウンサーは人材の宝庫だね
@a_a_a_a_a_a_ 3 ай бұрын
ちゃんと規模感を報道しないのはおかしい。
@gyener2009 3 ай бұрын
万博会場を実際に行って見てみたけど規模感すごいよ、万博リングも想像してたよりめちゃくちゃデカかった。
@h24601 3 ай бұрын
アベマを報道と思ってはいかんなｗ 便所におっさんが集まってダベってる程度の動画だと思っとけばよいかと。
@user-es2ky8xg3d 3 ай бұрын
トイレの規模じゃない？@@gyener2009
@user-sd2rp5re4i 3 ай бұрын
@@gyener2009でかいのが好きなら、ピョンヤンへどうぞ。 『世界一大きな凱旋門』があるから。
@user-sd2rp5re4i 3 ай бұрын
@@gyener2009 デカイのが好きなら平壌へどうぞ～
@RB-on8fm 3 ай бұрын
佐々木さんさすが。仁科さんは視聴者目線に近いというより、視聴者そのものの立ち位置。話を展開させるスタートがいつも「分からない」「教えて」になってる。「こういう課題をどう解決するのか？」と展開してほしい。
@user-ex1kv1yq5p 3 ай бұрын
カンニング竹山の眼鏡が眼鏡の度数を合わせる時の眼鏡に見えてビックリしたわ
@gyakui-ib5cg 3 ай бұрын
間違いなく平石さんあっての番組。
@roleospace6950 3 ай бұрын
たまには休ませたれよ
@planet620jp 3 ай бұрын
公共の入札に関わったけど、どこの会社が権利を取るかって出来レースは横行してます。 金額の問題じゃなくて新規が入れないような日程や決められた設計を出されるが詳細は渡さないなど あくまで公平に入札に色々な会社が参加できますって雰囲気が多い こういう風に費用について問題になる事はとても良いと思います
@user-ok7lk6sj6p 3 ай бұрын
建築家が魂を吹き込んでるトイレですもんね～ｗ
@user-db5ny9bw8o 3 ай бұрын
相場が分かった上で議論しないとですね
@user-zx4pu2rj1y 3 ай бұрын
そう。 見積公開が先
@user-ed8zw9rc6n 3 ай бұрын
ある程度一般より高い値段で発注してこそ当初の目的だった経済活性化にも寄与すると思ったりもするけど 最近の日本はこんなとこにお金かけとる余裕もないしそもそも政治が信用できない(工事発注業者も我田引水とキックバックの可能性とかもあるとみんな思ってそう)とこが厳しい 安く値切って工事業者を苦しめたら万博の意味ないのは事実なんやけどなぁ
@kano8230 3 ай бұрын
配信ありがとうございます！
@yoshinari1974 3 ай бұрын
例えば人が多く使いきれいで旅行外国人も使い好評なサービスエリアのトイレ、あれだって大きいところでは普通に億単位の金がかかってるから特段高いとは思わんな。
@yoshinari1974 2 ай бұрын
@@user-vx4kx5bc2h 自分で調べろ。ビル物ｎ建設やってりゃ見たらすぐわかるよ。
@arks1161 3 ай бұрын
7:12～の佐々木さんの言うことは、この件に限らず全面同意だわ
@user-et7ru4cm6u 3 ай бұрын
なんで大阪万博だと建築費が２倍になっても許されてるのに、育児や教育費に関する予算は財源がないーって言われて実現しないのか。不思議すぎる。どこからお金もってきてるの？そのお金の持ってき方をなんで教育ではできないのか？
@user-vn9nu3ch3q 3 ай бұрын
現実的な話費用が違いすぎるってのはあるね。 大阪という中の括りなら万博費用も出てるし教育･子育て予算も増えてるからね。 一気に無償化も進むし。ただ国となると掛かる範囲も変わるから難しいのはわかる。 今みたいにほぼ何もしないのはおかしいと思うけど。
@gyener2009 3 ай бұрын
大阪では実現してるぞ
@user-vc7zn3gb7d 3 ай бұрын
幹事長はひろゆきをNGにしたのかなw
@user-sx7if8oc9y 3 ай бұрын
350億円リングのせいで海外パビリオンの建設資材を運ぶ通路がかなり狭くなり現場が困惑してるという冗談みたいな事態についても取り上げてください
@YK-kk9hq 3 ай бұрын
3:54 一機13万www トイレ本体だけかよwww
@user-vc7iz5wk7f 3 ай бұрын
未来の トイレの構造は どんな感じになっているのか・・・想像が出来ませんね😓
@user-zx4pu2rj1y 3 ай бұрын
「用を足したら白い手が出てきて拭いてくれる」
@sho1715 3 ай бұрын
やるなら盛り上がったほうが良いのは賛同。しかし札幌オリンピックは絶対にやめてくれ。
@user-vn9nu3ch3q 3 ай бұрын
なぜ？
@gyener2009 3 ай бұрын
@@user-vn9nu3ch3q オリンピックは万博ほど物価高騰の要因が少なかったにも関わらず、万博なんて比にならないぐらい当初予算をオーバーしていたからなw
@user-vn9nu3ch3q 3 ай бұрын
@@gyener2009 それはやる主体の問題の話だから東京五輪と札幌五輪は別もんだからね。
@120cm5 3 ай бұрын
冬競技が好きだから札幌五輪やってほしいなぁ。 お金の使い方はクリアにして選手と国民のために。
@kinoshita2525 3 ай бұрын
藤田幹事長がおっしゃるように「ホーム」だったけど、そこはアナウンサーがあえて批判的なことをぶつけて番組のバランスを取るべきなのだけど、なんかホントにウクライナ戦争で物価上昇してることとか知らない素振りで、世間知らずな感じしました
@tomonl9425 3 ай бұрын
欧州在住だけど、日本のトイレ機能も清潔度も美しさもマジで最強です。万博で世界に発信してほしい。日本製のトイレはこっちでは高級品です。うまくビジネスに繋げたら日本にとってとんでもないリターンになると思うんだけどな。
@user-ut3kw6zp8r 3 ай бұрын
多様だからきたないもんな欧州、日本はおたがいさまだから人をたいせつにできるからね。多様だと人をたいせつにしなくなるからな。
@user-sd2rp5re4i 3 ай бұрын
最新式の『用が済んだら白い手が出てきて拭いてくれる』便器を希望
@user-sd2rp5re4i 3 ай бұрын
AI使って「用を足したら白い手が出てきて拭いてくれる」くらいなやつを作れよ
@sszz3470 3 ай бұрын
ウォシュレット並みの革新的な商品をここで提示できたら最強の広告だよね
@a_a_a_a_a_a_ 3 ай бұрын
@@user-sd2rp5re4i それってAIあまり関係なくないか？
@hiroyuki2574 3 ай бұрын
アナウンサーの「楽しませてほしい」ってあまりにも無責任な発言だなｗ 佐々木さんはしっかり勉強しててさすがだなぁって思った
@NN-il9xg 3 ай бұрын
万博終了後そのトイレを解体・清掃・整備して運んでリユースする方法と、新品のトイレを施工する方法と、どちらが費用が安くトイレが出来るんだろう？
@sfsf2208 3 ай бұрын
若いアナウンサーより能力のあるアナウンサーに仕切ってほしいもの。新しい人材を育てたいのは分かるけれど、修行の場としては重いのでは？
@user-uw3qe3ez7s 3 ай бұрын
そのとおり。「若手を育てる」と言う人もいるが、それは研修でやれよ。 自分が手術を受けるときに、「若手を育てる」から下手くそに執刀してもらいたいかよ。
@ochiai-mitsuhiro 3 ай бұрын
便所の話だからテーマとしては練習にちょうどいいでしょ
@sfsf2208 3 ай бұрын
@@ochiai-mitsuhiro 万博でしょ
@user-ih1bb3oq3d 3 ай бұрын
「2億円トイレ」という表現が悪い。この表現だとトイレ1つだけ、便座とか壁とかだけで2億かかっているように聞こえる。でも実際は1625器のトイレで1個当たり約12万3千円、建物の建築費も含んでいるのであれば、万博のトイレとしては言うほど高くない。 「2億円トイレ」みたいなこういう語弊を招く表現が蔓延っているのが問題だよ。PVを伸ばすと利益が出るからこういう誤認識を招く表現が出てくる。 情報を受け取ったらキチンと詳細を調べたり、勝手な思い込みでの書き込みは止めたり、誤解を招く表現を使うサイトは遠ざけるという個人個人の認識が根本的な問題じゃないか。
@ochiai-mitsuhiro 3 ай бұрын
誰もそこは勘違いしてない メディアを批判するならちゃんと報道見てからにした方がいい。
@jun2011regist 3 ай бұрын
勘違いが酷すぎる、1個当たり12万3千円だったら高くないどころか安すぎでしょ便器本体も買えないわ、1か所50~60個の便器で2億円だから1個あたり333万な 常識的に1個当たり12万だったら普通に考えて安すぎると気づくレベルの間違いのに、こんな間違いをしている人間が「キチンと詳細を調べたり、勝手な思い込みでの書き込みは止めたり～」って何のギャグ？
@sabacan856 3 ай бұрын
佐々木さんのコメントで大阪万博、愛知万博、大阪万博の３つを挙げてましたが、日本では既に５回開催されてるようですね。 沖縄と筑波と大阪花博を忘れないであげて。 1970年 日本万国博覧会（大阪万博）別ウィンドウで開く（大阪府） 1975年 沖縄国際海洋博覧会（沖縄海洋博）別ウィンドウで開く（沖縄県） 1985年 国際科学技術博覧会（つくば博）別ウィンドウで開く（茨城県） 1990年 国際花と緑の博覧会（花博）別ウィンドウで開く（大阪府） 2005年 2005年日本国際博覧会（愛・地球博）別ウィンドウで開く（愛知県）
@user-vn9nu3ch3q 3 ай бұрын
万博という名前だとそうですが、万博にも色々種類があります。 同種のものは3つです。
@user-Match225 3 ай бұрын
花博は、今度2027年に横浜でやる予定
@user-co4vv8oq3u 3 ай бұрын
今までお金の失敗が多いから皆心配してそれが批判になってるのもあると思う
@user-bx8pk5bl2j 3 ай бұрын
万博の展示より トイレを見に行く感www.
@user-foxes.and.badgers 3 ай бұрын
費用で上げ足取られない透明化がそもそも必要だよね 初期費用時点と追加後の材料費と末端人件費等を提示すれば業界人が価格の妥当性を理解してくれるし不当な中抜きも抑制できる
@user-sd2rp5re4i 3 ай бұрын
それができないのが大阪万博と大阪維新
@user-vh7nx2no2v 3 ай бұрын
中抜きって、中間業者を抜いて直接取引するって意味で、中間業者が金を抜くって意味じゃないからね(°ω°)
@ajurite4726 3 ай бұрын
内訳を公開できない時点で黒だよね 裏金問題もそうだけど
@user-xd6ey4ji3d 3 ай бұрын
相場通りなら見積もり出せば黙るのにね。
@user-vh7nx2no2v 3 ай бұрын
@@user-xd6ey4ji3d 叩くのが目的なんだから、変わらんやろ(°ω°) 次の叩けそうなトコを探すだけや。
@user-xy5tg9vu8i 3 ай бұрын
17:28 平石さん、アベマプライムを進行してくれ
@user-dp2ou2xx8u 3 ай бұрын
完全にメディアの釣りだと思う。 トイレに2億円 と言う悪意のある見出しで批判を誘導したいだけだ。
@user-sd2rp5re4i 3 ай бұрын
要は「万博なんかやめちまえ」が国民の意見なんよ
@stickglow6585 3 ай бұрын
@@user-sd2rp5re4i 単に政権批判したい馬鹿どもの意見を国民の意見にしないでほしい
@m436m 3 ай бұрын
@@user-sd2rp5re4i 主語デカスギィィィイ!!!
@user-gf1kb6ti1t 3 ай бұрын
国民の声ではない
@ochiai-mitsuhiro 3 ай бұрын
維新が関西でどんだけメディアにアシストされてるか知らないみたいだな。
@user-it7mi8uv2g Ай бұрын
松井さんの｢世界がビックリするような万博をやりましょう｣本当だ❗とんでもない赤字が出て世界もビックリだよ😵
@user-rn7vg4nv5i 3 ай бұрын
もうやるんやから今回は盛り上げるべきやろ
@user-sd2rp5re4i 3 ай бұрын
その精神で頑張って、結局原爆2発投下されて何万人死んだんでしたっけ？
@user-zx4pu2rj1y 3 ай бұрын
まだ辞めるチャンスはある
@120cm5 3 ай бұрын
各国がもう建設始めてるし、チケットも売り出してるからやめるのは無理ちゃう？コスト・リターンで考えても今からやめたほうがコストは高くなりそう（チケット売上や宣伝効果がなくなっちゃう）。
@user-rn7vg4nv5i 3 ай бұрын
@@120cm5 まあ何にせよやるしかないのよね、なら足を引っ張らないでやる方向で動かないといけない、そしてやらないなら今後やらなければいい話なんだよね。
@user-sd2rp5re4i 3 ай бұрын
@@120cm5 まだトントンまでいかない。 ラストチャンス
@FSFD1A 2 ай бұрын
凄く良い番組だよね。トイレがー！って言ってる連中には見てほしい番組。
@user-rr1ew5bk7l 3 ай бұрын
一部の人たちや地域を超えて、世界の夢、日本の夢になるような位置でできれば、チカラの集まり方も変わってくるのでは。
@user-sd2rp5re4i 3 ай бұрын
世界最長の中国式便所なんてどうですか？ 吉村「トイレの知事様」？
@user-sd2rp5re4i 3 ай бұрын
有料にすればいいんじゃないのか？ 1回1000円くらいで
@minimikita792 3 ай бұрын
平石さんは？平石さんじゃ無いと駄目だ! トイレ批判ばかり! トイレは大切だよ!
@user-zl1yy8lz5f 3 ай бұрын
豊洲市場の時とそっくりな空気になってきたわ で、その豊洲は移転後に何か問題ありましたっけ？ 真実を見抜く目のあるマスメディア様？
@user-es2ky8xg3d 3 ай бұрын
東京五輪は問題あったじゃん。
@ochiai-mitsuhiro 3 ай бұрын
万博は既に問題起きてます。
@Ukraine1935 3 ай бұрын
まあ一般人はデザインの必要性と税金不満が頭の中で混同しますからね
@tanu-ih4jt 3 ай бұрын
中銀カプセルタワーという付加価値高い名建築でさえ、2割以下(23ユニット)だけしか移設されてないよ
@jun2011regist 3 ай бұрын
移設ってそれもそれで費用がかかるし、法的な手続きも大変そう
@musakosumusakosu 3 ай бұрын
トイレがオシャレでも 絶対行かない😂
@user-jz5jg3id5e 3 ай бұрын
来なくてOK チケットだけは買って
@TS-jp1uq 3 ай бұрын
僕は行く。あなたは行かなくて良い。盛り上がってきても行かなくて良いよ。しれっと行かないでね。恥ずかしいから。
@utugisama 3 ай бұрын
2ヶ所2億円トイレは博物館レベルすね
@ochiai-mitsuhiro 3 ай бұрын
@@TS-jp1uq チケットぜんぜん売れてないので何度も足を運んであげてください。
@kintore--- 3 ай бұрын
結局どれだけお金がかかってるのか、、、
@user-cu9tl1yd8g 3 ай бұрын
トイレは2億円…建物は…プレハブ？
@user-hc8jz2ob2u 3 ай бұрын
トイレは妥協してはダメ、金はかけて然るべき
@user-rh5os8yy2o 3 ай бұрын
目玉が三つも四つもあるキャラ使う時点でセンスお察しだろ
@katou-rizumikaru 3 ай бұрын
平石アナについてコメントしようと思ったら、既に多くのコメントがありました。 みんな思うところは同じだな
@dosukoipanda313 Ай бұрын
ごちゃごちゃ言ってるけど まず2億円トイレという表現が悪いし、規模からすれば割と普通なのに若手デザイナー云々で変に情報切り出すから受け手が誤解しただけでしょ。 メディアがお粗末なだけでは
@24-daina95 3 ай бұрын
愛知万博の初動3か月の入場券販売500億。かたや大阪万博は約3か月過ぎた段階で60億らしい。愛知はトヨタの強力な押し売り効果だったかもしれんけど、大阪の場合協会や経団連の上から押さえつけてるような印象があり反発もあっての売れ行き不振だと思う。目標の2700億いくかなぁ。ちなみに愛知は2200億、140億の黒字です。
@user-vn9nu3ch3q 3 ай бұрын
いや計画通りの推移なんだど。笑 何をどう客観的に見て見て不振なんだ？ それに仮に入場料で赤字になっても経済効果ひっくるめれば大幅な黒字にはなるわけで問題ないよね。 (仮に入場者が0人だとして、開幕時までに160カ国が大阪に投資をすることになる。大阪府のパビリオン費用を見たら全体でどれだけのものになるかって話。それだけでも元は取れる。)
@24-daina95 3 ай бұрын
@@user-vn9nu3ch3q 160か国が参加って確定したんか。立派なパビリオンの建設予定がプレハブになるか、不参加宣言じゃないのか。万博会場日本館や吉本館で埋める気かよ。「経済効果ひっくるめれば大幅な黒字」って根拠は？建設業界逃げてるけど大丈夫？協会の人？維新信者かな。
@24-daina95 3 ай бұрын
@@user-vn9nu3ch3q 仮の話として入場者が0人って、その万博は成功とは言わないし160か国が大阪に入場者0人の万博に投資って、ちょっと何言ってるかわかりません。
@24-daina95 3 ай бұрын
@@user-vn9nu3ch3q なら大阪府市、大阪財界で実施すればいいのでは。維新は既に国の事業って逃げ打ってるよ。黒字になるなら大阪だけでやれよ。
@yosi6tokyo 3 ай бұрын
佐々木さん勉強した上での発言なのでものすごく説得力えるし納得しました。地上波見てる人たちは批判ありきで事実知らないんだろうな。
@h24601 3 ай бұрын
「〇〇に何億円！」とかいうマスゴミ全開のアオリですからねえ。 って別のコメントにも書いたらコメント消されちゃったｗ
@ochiai-mitsuhiro 3 ай бұрын
まるで自分は情強であるかのような口振りですな。
@user-iu4ub4dt5d 3 ай бұрын
万博のあり方の話は納得だなぁ 大学で研究なんかをやってるけど、学会で発表して新しい人と出会って新たな研究コラボレーションしてって、ネット内ではなく直接会って話して仲間になれないとなさなか出来ない。 コロナで人と会えなくなって改めてアナログの大切さを実感しました。
@user-sd2rp5re4i 3 ай бұрын
無能だから誰にも無視されてるだけ
@user-sd2rp5re4i 3 ай бұрын
有能な人には、向こうから声がかかると思うよ
@user-iu4ub4dt5d 3 ай бұрын
有能でも知名度のない人(自分では無いですが笑)が、コネクション作るために有名な人に声に賭けに行ける場所なんですよ笑
@user-zx4pu2rj1y 3 ай бұрын
@@user-iu4ub4dt5d無能な人は無視されるだけ（笑）
@user-zx4pu2rj1y 3 ай бұрын
@@user-iu4ub4dt5d 無能な人は無視されますが
@user-ip2uj5zh1d 3 ай бұрын
関西人の責任でやってくれれば文句ないよ
@corona909 3 ай бұрын
仮に東京オリンピックを開催したチームで予算作ってたら、絶対この金額ですんでないと思いますけどねえ オリンピックの時は戦争も起きてないし資材の高騰も今ほどではなくてあれだったんですよね
@user-zx4pu2rj1y 3 ай бұрын
五輪をテレビで見て感動した奴もたくさんおっただろ 万博をテレビで見て感激するアホはおらんだろ
@120cm5 3 ай бұрын
東京五輪（小池の党）と大阪万博（大阪維新）の差を見せつける好機だけど、どっちも叩かれて自民が再浮上できるか。大阪では維新が与党やからなあ。
@kenkami8112 3 ай бұрын
万博に行った人の大部分がトイレは利用するわけで万博の世界観とか雰囲気を醸成する重要な場所だと思うのでそこにお金をかけるのは至極当然の判断だと思います。
@user-sd2rp5re4i 3 ай бұрын
ぼっとん便所に？ 下水来てないんだぜ
@sszz3470 3 ай бұрын
@@user-sd2rp5re4i 流石にぼっとんはない 下水が無いなら無いで最強の浄化設備見せてやればいいんだよ
@user-zx4pu2rj1y 3 ай бұрын
@@sszz3470 3億円の浄化設備か？
@h24601 3 ай бұрын
下水ない＝ぼっとん なわけないでしょ。浄化槽だよ。
@user-yz4nk8rt8h 3 ай бұрын
それなら至極当然でお金をかけました！と言わずになぜ従来のトイレと同じ！と今更嘘言い張るのでしょう？ 身を切る改革維新が自分の首をしめているのです。
@user-el2jc5pe8p 3 ай бұрын
海外は公共トイレも有料だし、 もはや有料化してほしい。 インバウンドの単価もあがるし、トイレ新しくしたり掃除したりの維持費用もかかるんだから有料でもいいと思う！！
@user-zx4pu2rj1y 3 ай бұрын
最低でも1000円やな
@niconicopunnht 3 ай бұрын
お祭りのトイレを問題にするより「お祭り」そのものを語るべきだしこのトイレ云々は本質のミスリードに成ってる。
@user-tr2mt9hh7x 3 ай бұрын
ふむふむ🤨貴方の捉える本質とは何ですか？良ければ教えて下さい
@katsuo-iwasi 3 ай бұрын
@@user-tr2mt9hh7x厄介な履歴してて草
@h24601 3 ай бұрын
「数億円の〇〇！」ってアオリがもうマスゴミ全開すぎて辟易。 くっついてくる輩も騒ぎたい揚げ足取りたい自分からは何も案出さないの三拍子揃ったアホばっかりよ。
@user-zx4pu2rj1y 3 ай бұрын
本質は中止やろ
@upyopyo 3 ай бұрын
大阪万博の批判がなぜ多いのか？ これは確証はアリませんが、一つの可能性としてMediaControlがあります。というのは、今回のイベントの運営に当たって、何が最も違うかと言うと、広告代理店「電通」が一切関わっていないことです。通常オリンピック等、何百社と関わっているような巨大なイベントを開催するときは、電通が関わっていないと、組織運営する中でまとめ上げることができないとされていました。しかしながら、今回電通を通さない、つまり、金の中抜きが抑えられているので、末端の会社まで効率よく、資金が運営されている、かつ、会社間の連携や計画が破綻せず進行しているのは、すごいことだと思います。
@user-kg5ek5jm2h 3 ай бұрын
TOTOとINAXの見解を聞かせて下さい🚽
@user-jz1uz6jd2t 3 ай бұрын
TOTOやLIXILは便器や洗面台など機器のメーカーであって、その取り付け工事や建物の基礎や建設、給排水管の敷設工事はしないと思うのでわからないと思いますよ
@user-ws4lc7oz1t 3 ай бұрын
便器の単価なら冒頭に出てますよ。 ガワを含めた総額ならゼネコンに聞くべきで、それが2億円という話。 家の建築コストだって倍くらいになってるので、妥当でしょ。
@user-qg5vg4vp3e 3 ай бұрын
1つ2億円のトイレなら入ってみたい。と思ったけど、結局1個2〜300万円ってちょい高いくらいみたい。 一般メディアの「2億円トイレ」って見出し ちょっとした悪意を感じます。
@jun2011regist 3 ай бұрын
いやいや貴方騙されてるよ、妥当な価格とか言ってるのは万博の誘致会場計画アドバイザーを務めてるバリバリの建てる側の人間な、この教授「最低でも坪単価200万円から～」とか言ってるが、例えば最高級トイレのTOTOネオレストNXは標準設置費込みで75万なんだけど当然大量に設置すればスケールメリットでコストダウンできるし、仮にこのトイレ本体費用が1基100万と見積もっても60基で6千万、残り1億4000万円で200平米の家を建てるって考えたら超高級住宅よ、坪単価にすると約230万円どんなハウスメーカーも選べるでしょ。 また佐々木さんが隈研吾デザインのトイレを引き合いに出して「その土地に素晴らしいイメージを持つトイレを作るってことは決して悪い投資ではない」とか擁護してるけど、万博のトイレは閉会後に解体するから的外れなんだよね、しかも「これよりは安いけど」って前置きしてるけど万博のトイレは日本を代表する建築家に設計依頼しているわけでもないので恒久的に設置しないのに高くなるのは尚更意味わからないよね。 自分も絶対にこの金額は妥当じゃないとまでは言わないけど、費用の透明性はないし、この番組の中で客観的に見て妥当だと言える根拠は何も示されていないよ。
@user-zx4pu2rj1y 3 ай бұрын
正確には333万～400万。 ごまかすなよ
@ochiai-mitsuhiro 3 ай бұрын
1個に2億円じゃないことくらい普通わかるからね
@user-on6ij1sz6c 3 ай бұрын
そういえば先に輪っか作ってしまったせいで会場に重機入れにくくなってしまう問題はどうなったんやろか
@user-sq3sc2px9m 2 ай бұрын
パソナは今回いくら中抜きするんすかー？
@user-zu6rj8gp1h 3 ай бұрын
とりあえず自民維新を批判したいという政治的な意図を感じる。
@user-xs8mt2iq1j 3 ай бұрын
そもそも当初より万博お金がかかってるからいわれるんだよ。
@3vorange655 3 ай бұрын
平石さんで同じ話してくれんかな
@lmixlmix4977 3 ай бұрын
中銀カプセルタワービルは140のうち移転できたの23じゃないかな？ 佐々木氏は中学生くらいのピュアな心のままだから願望入りすぎる。
@user-qs9mp6sd9c 3 ай бұрын
仁科アナは別にしても平石さんじゃない時の出演者の態度がわかりやすすぎる
@user-xs5pl4oq4l 9 күн бұрын
すべては信用。この一言に尽きる。行政をやってる人が尋常じゃなく金を欲しがってることがばれて、いくらでも不正ができてしまう状況があるから、不安に思う気持ちもわかる
@user-in4pd2vb2z 3 ай бұрын
万博反対派も出さないとダメだ
@user-cu1ke7qd9s 3 ай бұрын
もう賛成反対の時期ちゃうねん。誘致の時に反対しとけ
@octopusos7964 3 ай бұрын
反対派が出たとして今から中止なんてありえないでしょ
@user-in4pd2vb2z 3 ай бұрын
@@octopusos7964 そんなのわからないだろ
@octopusos7964 3 ай бұрын
@@user-in4pd2vb2z 大人ならわかるわな
@user-bj6dl7im1q 3 ай бұрын
フェアじゃないんだよな〜 てゆーか現時点で何ヵ国が辞退してるのか改めて発信してほしいな。 スカスカと予想。 こんなの開催するなら能登の復興に充てるべき。 あと運営員の銀行の額もちゃんと調べてくれ。 オリンピック同様全く信用できない。 壊すものに数億円なんて無駄。 経済大国でもないのに見栄張りすぎだろw
@2mach2mach 3 ай бұрын
タケヤマはフェスティバルゲートのこと知らんねんやろ。 北港は間違いなくフェスティバルゲートのデカい版になる。
@genten34 3 ай бұрын
公園公衆トイレの価格で調べたら、 男女別公衆トイレ（便座3つ）を20基設置すると、概算1億7千万ほどだよ。 上下水道工事入れると、2億ってまだ安い方かな？ そんな事よりも総建築費の予算見積もりが、 後になって約2倍になってたら、何の為の予算なの？ 「予算」って日本語の意味分かってる？って言いたくなる。
@ramiresu1984 3 ай бұрын
政治資金を多めにまいたら宣伝回になる
@user-jx2uy3qh2h 3 ай бұрын
万博内にあるトイレ40箇所のうち、デザイナーズが8箇所。 デザイナーズはトイレ1箇所につき2億円。
@user-ji3vj2tk7n 3 ай бұрын
安い。
@user-hi5wd8iy3z 3 ай бұрын
トイレ費用2億円で〜す！って見出しだけ見ると高く見えるよね。 マスゴミくんはそこら辺理解してやってる。
@kururikurukuru583 3 ай бұрын
円安になるなんて予測できたらFXでいくらでも儲けられるわｗｗｗ
@yoshiyukinakao6100 3 ай бұрын
一番下の職人さんも手当上がってるのかな？
@user-xq9iz6jp8s 3 ай бұрын
せっかくやるんだから皆で協力していいものにしてほしい。 オリンピックにしても、万博にしても自分の国の足引っ張り報道ばかりなのは謎。
@Hatotyanneru 3 ай бұрын
単価上がってるっていうけど末端の職人の人工は変わってないんですどなんとかなりませんかね
@japann119-xl3vs 3 ай бұрын
トイレに2億円 クソー
@muzoid30825 3 ай бұрын
そもそも最初に建てた予算が予算になってないのが全ての元凶では。予算内なら文句は出ないだろう
@user-tj5fk1tn8v 3 ай бұрын
資材の高騰もあるやろ！考えたらわかるやろ！
@stickglow6585 3 ай бұрын
だったらここ最近の建築物はほぼ全て当初予算を超えてるので全部批判してください
@user-zx4pu2rj1y 3 ай бұрын
@@user-tj5fk1tn8v 何倍も資材が高騰してるか？ お前の給料も何倍にもアップしてるのか？
@ochiai-mitsuhiro 3 ай бұрын
@@user-tj5fk1tn8v 世の中の建造物そこまで上がってない
@user-gv4eo1pm4t 3 ай бұрын
2億円のトイレは高く無いです｡当地方の道の駅でも1億円のトイレが有ります｡逆に博覧会に作るトイレが安くてびっくりです｡
@FSFD1A 2 ай бұрын
ほんま、その通りやで！もっと言うたれ！！
@user-td7tn2gj8h 3 ай бұрын
仁科アナ、薄いっていうか浅いっていうか、、 知らないふりの役まわりならごめんなさい。
@ta17135 3 ай бұрын
本当に何も知らないんだと思う。もはや政治家の提灯アナだよ
@lovebird8005 3 ай бұрын
知らないふりの役割だとしたらマジで情けない笑 平石さんが来れない時はアナウンサー不在でもいいのでは？
@user-kc6pl1zt7m 3 ай бұрын
そもそも他のコメンテーターが知らない役割なんだから、アナウンサーまで知らないふりの役回りやってたら知らない役割が多すぎるんですよね。平石さんは知ったうえで批判の役回りもできるからうまいですよね。
@sszz3470 3 ай бұрын
万博には”未来のありようの提案”って側面が大きいと思ってるので、トイレ先進国の日本が提案するには結構意を得てるんじゃないかと 批判じゃなく市民目線の監視は必要だとは思うけど 「是非はあれどもここまで来たら成功させたいじゃない」っていう竹山の意見に賛成です
@user-sd2rp5re4i 3 ай бұрын
最新式の『用が済んだら白い手が出てきて拭いてくれる』便器を希望
@user-sd2rp5re4i 3 ай бұрын
⇒それで原爆を2発投下されて何万人死んだんでしたっけ？ 無責任です（むろんコイツに責任はないけど）
@sszz3470 3 ай бұрын
@@user-sd2rp5re4i コメント先ここで合ってる?
@user-zx4pu2rj1y 3 ай бұрын
@@sszz3470大丈夫だ。 問題ない。
@japannext9740 3 ай бұрын
なんで万博の事を維新がするんやろう。大阪府じゃないの？
@user-vu2tj1ur5i 3 ай бұрын
日本のトイレが2億円ってどう言う事⁈
@user-gb8xz8qn8p 3 ай бұрын
適当なところで適当に使われるのは良い。 なぜ批判が出たのかというとそれは日頃からの政治家の金の使い方やら政治家の収入が問題なのだと思っている。
@VkZZ4BaD 3 ай бұрын
賛否はともかくオリンピックと万博で批判の温度が違うとしたら全くおかしな話ですね
@user-zx4pu2rj1y 3 ай бұрын
テレビで見て五輪で感動したって奴は結構いたよ。 テレビで万博見て感動する奴は何人いるかな（笑）
@VkZZ4BaD 3 ай бұрын
感動したら成功で感動しなかったら失敗？ 感動で経済効果が上がるとかそういうことですかね
@user-yv5bx1ld6v 3 ай бұрын
トイレの清潔感は世界一なのだから、逆に万博で実際に使ってもらってもっとアピールすれば良いと思う。体験しないと本当に分からない分野だから。2億どころか20億使っても良いのでは？逆に何社か使わせて、比較トイレパビリオンみたいな事も出来るのではないか？
@midran5375 3 ай бұрын
ディズニーシーの総工費は約3,350億円らしい。
@user-wv7hb8qc6w 3 ай бұрын
生活保護費は不正受給も含めて年間だけで３兆円。
@takuyatakahashi4007 3 ай бұрын
1:37 おい、スロー再生の音声残ってるやん。尺の都合で調整したのバレてんぞ。
@cvsq-xy8fo 3 ай бұрын
他のネタでも感情的に或いは妄想で政党や地域丸ごとをしつこく批判や差別さえするケース本当に多くて… このように反論する余地はマスコミはちゃんと用意して欲しいです 建設費高騰や能登地震も維新や政治家の責任では無いのに、何でも責任押し付けられる感も納得できない
@user-tf6tq6fv2u 3 ай бұрын
みんな実生活でお金に困ってなければモヤモヤしない。国民が貧困なのに世界に見せる顔にだけお金かけてることにモヤモヤするのだ…
@user-po8wx8ws5y 3 ай бұрын
この問題は泳がしていたんだけども、確かに２億円という数値が独り歩きしていたよね、メディア各局が数字の内訳とか伏せてしまっているからややこしくなるんだよね、 日本のマスコミはリサーチ力が足らないのか、数値だけを誇張するのは違和感を感じていたし数値の内訳とかを公開すべきだよね。
@user-zx4pu2rj1y 3 ай бұрын
それなら建設費の詳細も公開すべき プロが見ればすぐにばれる
@user-oe4wo3ej4y 3 ай бұрын
政治家２０人ぐらい 首切れば いけんちゃう？
@OPT4716 3 ай бұрын
年寄りが飲まずに捨ててる薬、湿布をやめたら数兆円浮くんだからそっちの方が先。
@pepeo246 3 ай бұрын
いつの間に国税投入が問題かと…😅
@user-hl2uc7ow9i 3 ай бұрын
中止にならない以上は、揚げ足取り辞めて、プラスに出来るように協力するしかないよね。政治家もやる以上は叩かれるの怖がらず、はっきり伝えるべき
@user-rn7vg4nv5i 3 ай бұрын
それよ、結局マスコミや愚民が煽って失敗に持って行こうとしているだけ。
@user-zx4pu2rj1y 3 ай бұрын
まだ中止にはできるよ
@user-hl2uc7ow9i 3 ай бұрын
@@user-zx4pu2rj1y そうなんだ。
@user-or5pz7qe4h 3 ай бұрын
自分も含めて単純な人間は多いからトイレ1個に2億円！？だと思っちゃうんだよな。そしてよく調べないで批判をする。
@ds5455 3 ай бұрын
米山にブチギレたやつか
@user-kg3tr3ms8c 3 ай бұрын
名古屋の時も批判批判でしたが、結果上手くいったと思います。 気にせず良い万博にして下さい❗(ㅅ´ ˘ `)
@jun2011regist 3 ай бұрын
長久手万博の時は愛知の財界(主にトヨタ)が頑張ってメチャクチャチケット売れてた、愛知万博の時のチケット販売ペースと大阪万博の現状の販売ペースを比較すると少なくとも愛知万博程成功するとは思えない。 当然開催するには良い結果になってほしいが、現実を受け入れて反省・改善をしていくことが重要。
@user-kg3tr3ms8c 3 ай бұрын
@@jun2011regist そうですね、批判を聞き流してしまうのは良くないですね。🤔
@user-sd2rp5re4i 3 ай бұрын
ムリでしょ
@aliceadachi5366 3 ай бұрын
トイレはいるでしょうそして大事です。 自分の家のトイレ作るのも結構かかりますよ。 それに一から外観から作るとなるとかかりそう。 水回り高い
カンテレNEWS
Рет қаралды 320 М.
ABEMAニュース【公式】
Рет қаралды 1,2 МЛН
ABEMAニュース【公式】
Рет қаралды 155 М.
Ходорковский LIVE
Рет қаралды 367 М.