No video
【網購包裝】網購潮流無法擋｜網購減量行不行 (我們的島 第1085集 2020-12-14)
Рет қаралды 55,472
Күн бұрын網路購物方便快速，已成為消費新趨勢，台灣2019年平均一年消費金額已超過兩千億元。根據環保署統計，網購所產生的包裝材料、廢棄物，平均一年高達三萬公噸，如果換算成包裝盒或是包裝袋，數量超過一億個。
加上今年受疫情影響，許多民眾連一般生活必需品也上網購買，讓包裝垃圾問題雪上加霜。今年有四家網購平台，進一步嘗試少量使用循環袋。
一起來關心網購包裝垃圾問題，以及循環包材能否促進綠色消費意識抬頭？
00:00 前導
01:11 網購增加垃圾量
03:45 環保署號召網購平台推動包裝減量
11:22 環團呼籲推動小區域開始，提高回收率
※完整報導》
●網購減量行不行 bit.ly/3ni9nud
※相關專題》
●共享未來 • 【減塑生活】共享未來｜環保餐具租用服務 (我...
●菜市場好「塑」Pay • 【減塑生活】菜市場好「塑」Pay｜你我都能辦...
※熱門推薦影片》
●減少焚化爐負擔：廚餘去哪裡？ • 【廚餘回收】廚餘去哪裡？｜減少焚化爐負擔 (...
●避其「蜂」芒：你害怕虎頭蜂嗎？ • 【虎頭蜂】避其「蜂」芒：你害怕虎頭蜂嗎？ (...
※更多節目內容》
●我們的島粉絲專頁 / ptsourisland
●我們的島官網 ourisland.pts.o...
#網路購物 #過度包裝 #包材浪費 #循環包材
@Earthworm126 3 жыл бұрын
我自己也有做網拍，我從一開始都用撿來的紙箱、寶特瓶當包裝，廣告紙紙團當緩衝，大概只有膠帶是用全新的，降低成本也是回饋到客人身上，又環保♻️。
@jeanwang8489 3 жыл бұрын
你棒棒的
@MonsterHunterNow47 3 жыл бұрын
會用回收紙箱都是才剛進入網拍沒多久的商家，一久你會碰上一堆問題，第一個撿來的紙箱尺寸不合、品質每次不一，有些品質甚至正常運送都會有問題、有些消費者體驗會不好，會認為買新東西為何配舊址箱。
@Earthworm126 3 жыл бұрын
@@MonsterHunterNow47 其實你說的對，如果是打算送禮當然漂亮的包裝會讓人家很開心舒服，例如漂亮衣服、珠寶、項鍊、或是一些漂亮的飾品…，不過我的賣場是主打環保♻️，賣得東西也是跟環保相關的（堆肥、蚯蚓），所以客人很能接受我的包裝，當然看起來髒髒的包裝我不會用🤣，因為我也不想收到一個看起來很噁心甚至有味道（裝過蔬菜、肉品之類的）的紙箱
@zhen-qi8702 3 жыл бұрын
電商興起原因之一是實體店面的租金成本已經超過物流運送成本 透過源頭管理加上政策強制執行 才能有效降低環境生態的衝擊
@owenosment6214 3 жыл бұрын
租金真的太貴了, 我是企業主, 這也是我不願意做實體通路的原因.
@domi3589 3 жыл бұрын
所以問題點還是在於政府放任炒房 導致 垃圾量大增 生育率大降 後續就是學校倒閉 兵沒人當國防下降 沒人蓋房子做工程 稅收降低 老人化比例上升 退休金繼續砍 根本是滅國前奏曲
@ppppp12384 3 жыл бұрын
我還真的不知道已經有這種服務了，常常買網購的我，有一天也想說，好多紙箱喔！能不能有個回收的機制呢？如果送貨時能順道帶走上次購買的紙箱那就太好了，我也支持付押金租借重複利用帶，只要歸還就能有回饋，但現行階段若有毁損先不要扣押金，先以會歸還為主流較好！
@chuckiechuckie7516 3 жыл бұрын
我支持多次使用包裝和強制回收!! 台灣環保加油!!
@wenxuanhoung4311 3 жыл бұрын
真正難取代的是緩衝材料。我本身也是賣家，雖然有留一些緩衝材來重複利用，但是真的非常佔空間🤦🏻♀️
@cathywang5778 3 жыл бұрын
我看到台灣人在韓國生活的人，他們都說現在韓國的網購，已經開始不提供紙箱，而是可回收的箱子或者是袋子；但是就是裡面的東西拿完之後，要清潔乾淨後，把網購箱放在門口！物流公司會在來收！！我也支持要有押金，至少100塊，否則才10幾塊的話，一定會變成民眾不會再拿去回收，讓業者重複利用！
@comeonecapybara 3 жыл бұрын
@劉嚴重 你搞錯方向了...為你的智商感到擔憂，到這裡就知道你沒有讀書，一些成本轉換都沒有學好。
@f117001 3 жыл бұрын
個人也覺得要做到有效回收,就是讓物流公司也加入回收這一環 上面有人說空氣汙染,但物流業幾乎天天跑車,可帶入回收項目,那這樣重複利用才會高 而且會使用同一家網購的買家,會再使用同一家網購的機率很高,順便回收是可以做的
@W_Sushi 3 жыл бұрын
@劉嚴重 當然是有送貨的時候順便去收阿。我們這邊也是這樣做。尤其台灣很多社區大樓更方便統一回收。
@user-om4jr4ws8h 3 жыл бұрын
不行，我很喜歡大量網路訂購就是要增加紙箱和垃圾量，怎麼可以給物流人員回收走或循環在再用？那清潔人員和社區物業員，工作量不就是要減少？這不是便宜他們嗎？我就是喜歡大量訂購，增加社區物業人員和7-11工作量麻煩，搬貨快忙不過來感覺。
@mandy.0 3 жыл бұрын
如果有錢有閒當然可以整天去逛街比價（例如百貨公司白天逛街的貴婦），但現在上班族都是高工時，排班輪班加班⋯⋯各種根本沒時間也沒體力再去逛街購物，所以網購對於上班族非常方便。還有外送近年流行也是因為現代人時間太少，事情太多，沒時間去好好吃一頓飯
@user-em3cz3pp4x 3 жыл бұрын
真不曉得有這種循環袋 值得推廣 (或許能像寶特瓶 酒瓶一樣 提供回饋金(而不叫押金) 鼓勵民眾回收)
@amplelin 3 жыл бұрын
重賞之下必有勇夫
@user-hn7cg3oq4m 3 жыл бұрын
其實最適合使用循環箱的是便利商店，因為固定尺寸，可以舉辦使用環保箱 累積 十次換一杯 咖啡等
@starian740309 3 жыл бұрын
習慣網購後 真的會找不到甚麼理由要在實體店面消費
@user-xe3ft6yr5l 3 жыл бұрын
會去店面買東西，只剩去便利商店了...去還不一定是買東西，取貨比買東西還多...
@springrollwang4441 3 жыл бұрын
買春還是要到實體店面阿，不然常常廣告不實。
@starian740309 3 жыл бұрын
@@user-xe3ft6yr5l 超同意XD 現在去便利商店幾乎都去取貨而已...實體店面比價麻煩 商品種類又少...還要忍獸店員的緊迫推銷...相較之下 網購輕鬆多了
@user-om4jr4ws8h 3 жыл бұрын
@@starian740309 網購方便可以製造很多紙箱和垃圾量，又可以增加7-11店員的工作量，忙來忙去搬東西，看店員都清點不完，看了有時都笑~
@r-yueaor1610 3 жыл бұрын
網購方便
@Max-bj2jz 3 жыл бұрын
真心覺得優質節目【公視-我們的島】總是能發現我們平常不會注意到的生活問題！！ 網路及智慧型手機的普及，生活越來越方便，但也越來越容易忽視背後造成的無數問題...... 循環袋跟包材回收是個好概念，即使我家附近沒有回收點，我也願意走遠一點或騎車去遠一點的回收點進行回收。 最重要的是消費者的行為模式要改變，環保本來就是比較麻煩一點，所以才更需要我們自動自發的舉手之勞。
@aaronlin4344 3 жыл бұрын
所以momo，請不要在箱內塞宣傳文宣了
@MonsterHunterNow47 3 жыл бұрын
我之前有幫廠商放文宣，結果詢問了十幾位，全都一眼都沒看直接跟紙箱一起拿去回收
@aaronlin4344 3 жыл бұрын
@@MonsterHunterNow47 加我一位~
@user-qu7mi7hw8j 3 жыл бұрын
@@aaronlin4344 你知道蔡政府都在進洋垃圾嗎?
@tomliu1972 3 жыл бұрын
綠共台 不意外
@jz6571 2 жыл бұрын
MOMO還有一點 明明可以一次寄 還會給你分兩次寄 浪費紙箱及增加碳排放 超讚的
@albertyu2358 3 жыл бұрын
網購雖然便宜，但後來我還是偏好實體店面消費 可以直接看到產品與產品結構。 網購容易造成實品與期望落差太大，然後又再花錢再買一次更貴的產品
@km45381135 3 жыл бұрын
防撞的泡沫膜 珍珠板才是最大的問題
@yhlyhl6242 3 жыл бұрын
km liu 沒有防撞 珍珠膜 東西損害 才是垃圾
@chia99 3 жыл бұрын
@@yhlyhl6242 國外是使用無漂白瓦楞紙板防止餅乾碎裂，我們買的土耳其、義大利進口餅乾很多是如此包裝，巧克力只有紙板，還是有方法的~
@MonsterHunterNow47 3 жыл бұрын
@@chia99 你去問台灣有沒有這種包材再來說吧，這種材料或類似材料台灣早就很多人找過了，結果就是包材成本高過於利潤，因為台灣根本沒有產足夠的木材，而回收紙也不足以供應國內使用... 你去哪裡生便宜的紙漿作包材?
@user-ex3qh3dw7z 3 жыл бұрын
那些我都撿起來再利用
@troy1866 3 жыл бұрын
如果大家住大樓，在丟棄紙箱或泡泡紙時，可以盡量保持完整和乾淨，方便網路的小賣家或撿回收的人取用，達到資源再利用的效果
@flownsoon9773 3 жыл бұрын
我經常第一線參與資源回收。據我觀察，這幾年紙類回收量增加。但是價格下降。因為價格下降。撿回收的人減少。原因在於收入減少。這些不願意撿回收的人。大都是收入不足的人。不解他們如何補足生活的差額。
@jack19890901 3 жыл бұрын
網購只會愈來愈盛行 因為實體店賣得太貴又不見得方便消費者 若業者能幫忙回收包裝材料又適當回饋消費者 大部分消費者也會跟著配合,積少成多,又能幫助環保
@user-nl9ud2bd6s 3 жыл бұрын
降低店面租金，支持在地商店，減少商品運輸
@user-cx6fv3ix7y 3 жыл бұрын
租金啊～難降啊～先打房吧～
@ziranh 3 жыл бұрын
很難
@andyliu3465 3 жыл бұрын
@@user-cx6fv3ix7y 活在夢裡。 等打房不如等店面倒光降租
@user-be2lc9vs2j 3 жыл бұрын
很難 連提供日常生活所需的全聯 或便利商店都開始做標榜半小時內送達的外送服務 明明這些都是購買人花點時間就可以處理的事（扣除真的有需求的少數人）
@meihsu6852 2 жыл бұрын
環保,減塑,本來就是一件麻煩的事,還是要從觀念提升,不怕麻煩，自備購物袋，容器，怕麻煩的人是無法真心做環保減塑，善待地球的。
@bonnieliu751 3 жыл бұрын
第一次知道有循環袋 希望更便利 也希望消費者可以使用
@shenshihchieh 3 жыл бұрын
最快解決的方式，就是回收再製，紙箱使用回收料再製，塑膠使用回收料再製，資源回收才是正確選擇
@soQable 3 жыл бұрын
全台灣最便利的就是便利商店，我所居住的地方並不是很市區，但是騎車5分鐘內到達最少就有4家，由便利商店著手改善、協助回收(回收筒)，相信很快就能見成效
@deepdrop7400 3 жыл бұрын
便利商店固然便利，但浪費的資源也是很多人忽視的
@hy060317 3 жыл бұрын
循環袋 設點問題 可以讓電商物流士也跟著回收循環袋 請客戶將拿到的包裹蒐集後交回物流士也許可以提高回收率
@hguei 3 жыл бұрын
循環袋也是要製造成本阿，而且保護力不足，多用二手的紙箱還比較實際
@teresatsai8753 2 жыл бұрын
1 個訂單， 配合廠商的倉庫， 分送太多處， 分成太多箱， 努力塞成一到2 箱。 減能減碳減1 次性紙箱， 包裝袋。 學南韓， 日本用塑膠箱送。 不用紙箱。 像7-11、 全家， 店對店， 塑膠箱
@MonsterHunterNow47 3 жыл бұрын
為什麼不反向思考這些網購包裹要包成這樣? 因為不包成這樣會被摔爛阿...
@nova7811 3 жыл бұрын
中肯
@passion7951 3 жыл бұрын
用二手的包材，還有不少買家會抱怨~
@MonsterHunterNow47 3 жыл бұрын
@@user-vz9dn1wr5c 沒錯，而且就算連中國物流商品被台灣海關抽檢損壞，他們都會全賠，在台灣物流會跟你說我們就是賠幾百元，而且要賣家自己想辦法跟買家解釋。
@MonsterHunterNow47 3 жыл бұрын
@@passion7951 我甚至用上新品庫存的包材，還有買家會嫌，用全新包還有的會嫌太薄保護力不佳，要那種物流都摔不壞的包材，常常包材價值就超過買家的商品價值，更不用說加上運費... 公視根本沒問過賣家為何要包成那樣，他們以為包材不用錢啊...
@user-nt7if2cs2h 3 жыл бұрын
有時候網路購物真的便宜很多阿....
@user-mk5yk5di1p 3 жыл бұрын
重點就是包裝回收再利用的機制要完善，國人網購已經成生活的一部分，時間也已經很久了，但國家政策遲遲沒有趕上潮流。
@user-yf4bx4zv5b 3 жыл бұрын
去年芬蘭一家軍用品店，推出「購買」可以重複使用的運送包（來回郵資都他付），呼籲購買者能支持資源重複使用。 但是對台灣人，簡單而言，就是要「區別收費」。 只要不能重複使用的一次性包裝材料，就在運送郵資上增加費用。而且這個費用一定要讓購買者「覺得需要購買」。
@020303985 3 жыл бұрын
覺得回收袋可以在便利商店或郵局的桌子拿出自己買的商品，直接還給櫃台就好，自己買的商品用自己帶的袋子裝回家，省下包材成本商家應該會樂意配合吧 民眾要不要還袋子是看有沒有那個心意和是不是真的會對他本人造成麻煩，不然出門順路投個信箱很快
@bardeebooboo 3 жыл бұрын
所以處理廢棄物的成本應該算在電商頭上才對 畢竟環境的維護也要成本
@amplelin 3 жыл бұрын
社會責任
@moyuanzhen2307 3 жыл бұрын
最後電商會轉嫁到消費者身上，別想的太美
@bardeebooboo 3 жыл бұрын
@@moyuanzhen2307 這樣才好啊，這樣代表實體店面也有更多的生存空間，因為實體店面對物流產生的垃圾並不會這麼嚴重，那他們就該有那個資格活著
@MonsterHunterNow47 3 жыл бұрын
@@bardeebooboo 你以為那些包材不用錢啊，要是商品不會被摔誰會想包，實體店面並不是不用包裝，而是消費者不會去衰自己的商品，反過來說你怎麼不去要求物流不要摔商品更環保?
@bardeebooboo 3 жыл бұрын
@@MonsterHunterNow47 不可能啦，運送過程就是有風險就一定要包啊，啊有成本就提高售價啊，維護環保也有成本，那這成本從包裝增加的成本轉過來剛好啊，不然這樣使用包裝自己不必吸收成本就變成整體的環保社會成本
@lineagechris 3 жыл бұрын
這個現象不只是地球的角落台灣而以，如果全世界都還沒有解決之道，那就是一個很大的商機了。好好搞起來再進軍全世界，加油。
@user-tn8wo7yd1i 3 жыл бұрын
裝肖維...要押金誰會願意買，有繳回就給點數集點還比較實在。還有就是網購平台自己要設回收點。
@W_Sushi 3 жыл бұрын
如果每家都要押金，消費者就必須要買。規定業者必須收押金否則違法。就像當年推行購買垃圾袋和垃圾不落地一樣，有罰則，大家就會做。
@anjanette77 2 жыл бұрын
設點在便利商店和用押金真的是很不錯的方法
@anitacc09320 Жыл бұрын
關鍵不是在於決心而是在於四大超商的配合~因為大多數人都使用超商取貨
@W_Sushi 3 жыл бұрын
除了押金以外，還有一個方法就是讓丟垃圾變成比回收循環袋更麻煩。畢竟垃圾產生都是貪圖方便造成，當丟垃圾比較不便時，大家自然會去使用比較方便的循環袋
@The309610 3 жыл бұрын
店商網購的包裝材料是可控的 市場夜市小吃攤的包裝材料才是最大宗的 而且不可控
@user-bb1wj1rd5g 3 жыл бұрын
我很常網購 講真的 那個環保袋 材質問題很大 實用性對於很多商品來說太低 網購商品 有時東西小 但隨便都好幾萬 不是能拿這種袋子隨便裝的 有任何可能損傷物品的可能性 就不能使用 消費者不會買單 就代表你能使用的範圍很小 那些少數的商品的袋子還要花精力保養 回收 並不太可行 而且不管怎樣 裡面的泡棉緩衝材料對於環境的破壞還比較大 畢竟不可回收 一定得拿去垃圾筒 與其要搞這些有的沒的 不如想辦法讓超商能收這些網購來的紙箱跟泡棉 回收集點數之類的 把回收的紙箱 泡綿 還可以用的集中 讓有需要的人去使用 或是直接回收給賣很多東西的大賣家 讓賣家有辦法重覆利用 有網購的就知道 普遍很有名的賣家 一天隨便就寄個百來件
@jayfjh 3 жыл бұрын
身位店員的我非常有感 只要有免運 雙11 雙12 各種折扣優惠活動 網購的量就暴增 佔位子的紙箱真的是很麻煩的存在 一般店到店的賣家基本上都是二手紙箱 賣場的紙箱都特別大 有些只是洗衣球之類的小東西紙箱也不小 取完貨只要商品 而包材都丟店裏 平常就有飲料泡麵餅乾拆下的紙箱回收 還要再加上網購紙箱的回收 一台機車載不完 所以我很支持這樣的回收機制 當然 除了好的配套措施 民眾網購的素質也要有所提升
@user-pq7ym7cd5l 3 жыл бұрын
我也才剛丟棄一堆網購來的垃圾商品 不丟不行啊 那些垃圾會讓人心情沮喪 誇大不實的廣告內容讓消費者不自主地掏出金錢 太可惡了
@cindy562001 3 жыл бұрын
對消費者來說要省錢真的就是靠網購啊XD還不用每家店面到處跑 如果是自己也有在賣東西的包材其實也能留起來下次利用
@dicstw 3 жыл бұрын
我也從來都沒有收到用循環袋的包裝 上次在Pxhome只是買六雙襪子 拳頭大的體積 竟然給我用30公分的大箱子寄來 裡面還塞空氣袋
@wastedtime8445 3 жыл бұрын
這個平台就是應多探討這種內容，真的很多人都不知道有這種服務，不過網購的箱子如果是大型的，其實都會留著，因為搬家的時候非常需要，還有寄東西也會需要，這也算環保循環使用的概念，不然很多時候都要另外花錢去郵局購買新紙箱，這種行為其實非常不可取而且又花錢
@choosin 3 жыл бұрын
收集箱子->平均存在你家裡N年->搬家/寄件使用 vs 循環包材 vs 一次性可回收包材+回收 先不計存在家裡的成本， 把箱子留起來應該是最便宜沒錯， 但那個資源真的有被有效利用嗎？ 真的有比回收重製再利用還環保嗎？ 而被正確利用的循環包材可能一次生產出來可以替代在整個運輸系統裡數十數百次的運輸任務。 你把東西收在家裡...那運輸系統裡的任務就是交由新生產的包材來進行而已。 如果計算這些紙箱在你家裏可能就得遭遇潮濕腐壞發霉養蟑螂而導致下次無法使用， 甚至因為佔據了你家的空間導致你多買一些有的沒的收納家具來收納東西， 又甚至有人擴建自己家裡放著些心裡覺得可以省下來有用途的東西.... 這樣又是不是能夠達到當初環保、省錢省資源的初衷？ 當然這沒有正確解答， 或許你是常常搬家、常常寄東西可以妥善利用這些箱子的人， 每個人有不同的狀況有不同的答案很難一概而論， 但希望大家都要依照自身狀況想清楚。
@chia99 3 жыл бұрын
+1，舊的紙箱也可拿來裝要回收的紙類。
@user-jk5dh5tx4h 3 жыл бұрын
紙箱我覺得回收率很高還好，緩衝材料才是真不環保，即使是丟回收車我想最後也只是燒掉吧!能有個專門的緩衝材放置處就好了，這樣網購業者就可直接收回再用了~
@ckchiua 3 жыл бұрын
如果改由連網的寄物箱取物, 原意為防碰撞的緩衝材就能由運輸業者收走循環利用了
@star6813 3 жыл бұрын
網購的包裝箱幾乎都是用二手的紙箱
@shootcow 3 жыл бұрын
主要還是看消費者的接受度吧，自己也是還能用的就重複利用，但多少還是會碰到顧客抱怨緩衝材太少(非易碎物)、包裝過於簡易。
@lazy5053 3 жыл бұрын
緩衝材吧~一些氣泡紙之類的，收到包裹紙箱回收很方便，可是氣泡紙之類的丟掉很浪費留著又不知道要幹嘛，只能拿來舒壓，現在又很多改成大大的氣泡紙連舒壓都不行了=.=只能壓爆丟垃圾
@jadehung1014 3 жыл бұрын
袋裝無法堆疊，紙箱類可堆疊。 電商平台會使用自家的紙箱。但是網購平台為了省錢大多是重複使用包材，業者也是有自主性在回收使用的。 紙箱還能回收，問題是緩衝材料根本就無法回收，這才是大問題啊。
@john-vj7ig 3 жыл бұрын
手機用不到一年就想丟了才是最大的問題，一直買一直丟，政府應該要把關那種讓人用不下去的手機才真的不環保而且浪費錢
@a121143331 3 жыл бұрын
我都買過季便宜貨，差不多是當季6成的價錢，用大概3、4年手機開始遲鈍才打算換🤔 最久的用差不多6、7年
@john-vj7ig 3 жыл бұрын
@@a121143331 你的意思是，任何手機你用3年4年才開始遲鈍????不論什麼手機最久你還能用6年7年?????想請問你純打電話接電話嗎?
@aaron03011 3 жыл бұрын
不要買太爛的 基本上中階都兩年可以
@aaron03011 3 жыл бұрын
以五千為基準 差不多
@a121143331 3 жыл бұрын
@@john-vj7ig 不，我天天玩遊戲😂 用最久的是華為，6年多快7年才完全死掉，死掉之前大概3、4個月還能用鬧鐘功能，但其他功能不行，例如已經遲鈍到無法上網了 華為真的很耐操，從買來到完全死掉中間都沒有維修🤔 目前是vivo一年多，還不知道這牌子耐用程度如何🤔我自己是蠻喜歡的 建議不要買Acer 跟Asus，這兩牌用心做電腦，用腳做手機，最快2個月就GG，受不了這兩牌的手機😑 我自認為很珍惜很節省，用到感覺手機反應遲鈍才考慮換，不跟隨潮流的
@teresatsai8753 2 жыл бұрын
支持， 用綠能， 環保袋。 再寄回去廠家。
@40031 3 жыл бұрын
網購不出門就可以比價。。。
@11872872752 3 жыл бұрын
很好的概念
@hata5860 3 жыл бұрын
我箱子都留著裝東西 或是寄東西再利用
@user-mf7fk5hm8h 3 жыл бұрын
台灣加油 環保 減少垃圾真的很重要
@detsub1942 3 жыл бұрын
循環袋的歸還如果很麻煩（怎麼會是郵筒？現在隨便問一個人應該都不會知道離家最近的郵筒在哪好嗎... 應該要可以從便利商店歸還啊）最後也只是再搞了另外一種塑膠袋 無法達到真正的循環利用
@user-jy7ob7uw3z 3 жыл бұрын
紙箱是可以重複利用的!!買舊紙箱取代購買新紙箱
@user-hn7cg3oq4m 3 жыл бұрын
光是生活用品一個小東西 實體店鋪與網購差了一個便當的價差，還有理由不網購嗎?
@han3370 3 жыл бұрын
開頭影片很棒欸~！
@LiLi-ns6vd 3 жыл бұрын
現在疫情期間，請直接資源回收做成原料，勿重複使用，疫情期間，疫情期間，等疫情平緩再重複使用
@life9192 3 жыл бұрын
網購的包材問題片中提到的解決方法確實不錯，但像是回收箱等方案推廣度還是不夠高，如果加上一些小小的優惠，再加上一些廣告就比較快速的推廣出去
@iansu1220 3 жыл бұрын
出發點是好，主要還是消費者的習慣要改，不然也只是一直在浪費環保袋。
@peiyinhsu8213 3 жыл бұрын
其實我覺得郵箱本身的點已經夠多，如果可以配合GOOGLE地圖讓人民可以容易查詢到回收點可能會更好。
@user-mb6qm3gv4v 3 жыл бұрын
像我就沒在網購的 很簡單吧 不要買就可以啦
@david9627135 3 жыл бұрын
實體店面的成本加上網路趨勢的關係 甚至電商平台 難拉
@DdDd-li9bb 3 жыл бұрын
謝謝
@hudsonvan4322 3 жыл бұрын
說實在的，為了當外送員而買更多 Gogoro、貨運卡車，這樣根本就沒有比較環保阿
@tonychuang1104 3 жыл бұрын
今天才知道有這種袋子，不知道被丟了幾個= =
@user-hy9sc4ps8j 3 жыл бұрын
網購的電子零件比實體便宜
@user-ry6fy2qp1w 3 жыл бұрын
時代在進步相對的垃圾卻日益增加啊 無法處理的 無法減少的 有天人們會被垃圾掩埋的
@user-cx6fv3ix7y 3 жыл бұрын
並不會很喜歡網購，但實體店太多東西沒賣，而且賣太貴。就不是很想去實體店買，本身還是喜歡有實體的東西。 但是沒賣啊～
@chia99 3 жыл бұрын
網購不一定便宜，手機在通訊行較便宜。 一個一模一樣，材質一樣旅行用的折疊衣架，可以從臺幣六塊賣到二、三十塊，還看過更貴的喔~
@user-cx6fv3ix7y 3 жыл бұрын
@@chia99 重點是沒賣啊～我想要的實體沒賣啊～
@chia99 3 жыл бұрын
電玩週邊？？如果是國外產品或某些特定區域限定版，的確只能網購或只能到發售地購買。 知名主持人黃子佼，熱愛收藏，尤其是日本產品、各種音樂CD，他在飛碟電台主持節目，曾透露電商不流行前，世界各地的產品他已採用網購，疫情前，他是直接前往日本購買 。 阿嬤我的購物經驗，是“總有一天等到你”的購物模式。喜歡的物品至少看三次以上，只買信譽好、售後服務加的產品。 現在許多世界名牌，都是大陸、柬埔寨、孟加拉等人工低廉地區代工製造。 此次法國、義大利疫情如此嚴重，就是他們的名牌產品，幾乎都是移民當地的中國廠商代工的。 如果是3C週邊，可到臺北市三創資訊購物中心找找，那是郭台銘先生的兒子經營的。
@user-cx6fv3ix7y 3 жыл бұрын
@@chia99 哈哈～台灣實體店沒賣的東西太多了。 一般店家不囤貨，都希望賣完。所以很多東西都不會進或代理。 以後只會有更多東西實體店沒賣，老闆會叫你自己上網買。
@Mintykylee 3 жыл бұрын
網購就是方便呀 買完東西還要回收袋子會造成一些困擾麻煩 有這種想法是當然的 因為以前都不用嘛～ 隨便丟就好 現在還要放回去很麻煩～～～～ 但是 我們若不想辦法解決垃圾過量的問題 是對這個世界造成困擾啊 多做一步真的是應該的 我覺得若是回收據點可以擴展到便利商店可能可以更普及 或是每天倒垃圾的時候 是不是多一個 包材回收車 只回收完好的紙箱 可再用的包材等等 不知道這個想法可不可行 🤣 我覺得減少包材 環保包材 跟回收包材真的很重要 享受網購的便利同時 也要盡責任 （我要回去好好檢視自己的網購行為了！）
@mino7668 3 жыл бұрын
對阿感覺自己商家自己回收包材較有效益 政府可以給予回饋機制給廠商廠商再給消費者回饋 不然現在日常用品都網購 等於一個東西就用一個包裝累積起來相當可觀 其實我自己會將網購的包裝留下下次寄東西時會重複利用 這種方法就跟政府在推行的包材重複利用一樣只是差別在人民自己的良知 若包材重複活動提供的機制更方便更多誘因 人民才會更有意願 另外紙箱上的膠帶改為只膠帶感覺回收的人較不辛苦
@DTony-DYL1969 3 жыл бұрын
應該先從食品包裝 改善起，現在餅乾幾乎 一片一包裝。
@user-gg8ee1fi6k 3 жыл бұрын
別吃就省了！
@chia99 3 жыл бұрын
+1 義大利餅乾（在百貨公司超市可買到/大多是蘇打餅、活力麵包棒），沒有過度包裝，成份是橄欖油、海鹽、小麥製作，價格79~20 0元。 如果想吃夾心餅可自購、製健康堅果、果醬。
@bowenxu8129 3 жыл бұрын
好棒的环保政策，加拿大应该派团去学习。前段时间跟加拿大的Goodfood订餐，那过度包装得简直惊掉下巴，随即取消服务（菜其实还OK）。
@gg0011x 3 жыл бұрын
緩衝材試用食材取代。放冬粉米粉之類如何！？特製緩衝棉花糖....
@chia99 3 жыл бұрын
國外（義大利）將餅乾跟錫箔紙外包裝袋，中間放的瓦楞紙板，餅乾一片挨著一片，完美無缺的進口到臺灣喔~ 新光三越站前超市有販售，一包不到一百元，臺灣的食品大廠應該學學人家！！
@che3963 3 жыл бұрын
能重複利用才是正解
@user-mf7fk5hm8h 3 жыл бұрын
網購人民就不會出門、不會造成空氣污染與道路的擁擠。 環保署可以宣導業者使用環保的紙箱。
@Haushuno 3 жыл бұрын
片頭的質感讓我以為我在看台客劇場
@user-me1tl6lx4o 2 жыл бұрын
一般美女處理事情很快幫自己朋友處理事情也很快一下子就解決
@user-mo5the5rf5uck5e5r 3 жыл бұрын
十年前就該使用循環袋了，現在才開始不會嫌晚嗎？
@user-me1tl6lx4o 2 жыл бұрын
停上飛機在觀察我我都聽得到在外面有人在監視我我都一清二楚
@oo-xj6jq 3 жыл бұрын
世界就是這樣 網購的金錢效益 遠大於收紙箱的 哪就乖乖收紙箱吧
@lancelennox1427 2 жыл бұрын
很難
@rockhsu3874 3 жыл бұрын
怎麼提高循環袋或循環箱的使用? 每回收一個就回饋5-10元不等的環保福利金最快惹XDD 用押金的方式只會反彈消費者使用平台的意願(?
@W_Sushi 3 жыл бұрын
所謂的回饋最後也只是提高售價當成回饋金，其實一樣的意思啦。押金方式政府需要立法規定每家業者實施，大家就都得要做了。
@sandihsu6298 3 жыл бұрын
再買就剁手囉!!
@user-qi5iv1xl1l 3 жыл бұрын
米酒瓶退瓶都有退瓶費了，比照著做不就好了嗎？如果最後東西被丟棄，會有其他回收業者願意撿去領退費。
@user-dc1ud6px3s 3 жыл бұрын
豈止網購。店裡隨便買個餅乾、肉乾、零嘴。50%的重量都是包裝。
@chia99 3 жыл бұрын
過度包裝要挨罰！藍綠兩黨都在喊假的~
@user-nq9hf6mo4i 3 жыл бұрын
物流包裝可以減量，那主商品的外包裝能減量嗎
@user-wm7ej6gh2p 3 жыл бұрын
12：55這麼大的漢堡箱安裝在機車後座是合法的嗎？
@nameqw4556 2 жыл бұрын
但，那個循環用的塑料袋，需要清洗，而且不一定洗得乾淨，萬一不乾淨污染了裡面的商品，也是尷尬，體驗不好的情節。
@alexlin50 3 жыл бұрын
紙類可以回收還好, 主要是一些不可回收的塑料包材或保護材, 此類真的應該禁止使用, 吸管及塑膠袋都在禁了, 為什麼那些不能禁或改變材質呢? 再不改善我們的地球還能撐多久呢?!
@MonsterHunterNow47 3 жыл бұрын
因為紙類緩衝包材價格昂貴，反過來說你願意為了環保多出多少運費? 還是你要不要問物流為什麼要摔包裹...?
@alexlin50 3 жыл бұрын
@@MonsterHunterNow47 物流摔東西應該算是不當行為吧! 為環保多出費用,個人自認不清高,當然還是會看價格是否合理化,不然以個人年近半百的狀況,誰喜歡住在一個像末日的世界呢?!謝謝.
@waynejin9393 3 жыл бұрын
物流摔東西正常，不摔你運送效率對折再對折。
@alexlin50 3 жыл бұрын
按您的說法摔東西是物流業的正常程序?! 我相信物流業也是有規劃接單量的, 超過了公司還要接是公司規劃的問題, 但員工做業用丟用摔是正確的嗎? 今天剛好您買了件好幾萬的東西, 也剛好被您的正常作業摔到了, 那您的感想如何?
@waynejin9393 3 жыл бұрын
@@alexlin50 不能說是程序，但是是必然會發生的事。就像機場行李過海關，你有看過海關在那輕拿輕放? 所以包裹才要塞一堆包材。 我也有做過跟物流差不多的工作，一開始也是很理想的說我要好好對待每個包裹，但那個真的只是理想拉，就跟你大學生說不要蹺課一樣，怎麼可能?
@dghhmvb 3 жыл бұрын
減少包裝塑材 重複利用 裸買賣
@user-og7tm9oe2s 3 жыл бұрын
講得好像去實體店面買 沒有這些包裝 還要多花很多石化燃料
@user-vn2ut3bg7g 3 жыл бұрын
業者降低成本，買家有可能增加成本，呵呵。
@user-bg1zb5wl5g 3 жыл бұрын
總之一句就是要大量減少消費~~要不然人類死再多都沒差
@horacewonghy 3 жыл бұрын
不如直接由送貨員收袋更有效率吧 一手收貨 一手還上一次的袋
@wrwr2436 3 жыл бұрын
不行，方便才真香
@tttmmmfffcccaaaqqqllli 3 жыл бұрын
當然不行啊，這只是一部分，各行各業誰不是這現象
@user-wg9lm7nc6z 3 жыл бұрын
制標不制本，先想想爲什麼要紙箱跟包材吧，當然是物流才是根本啊