Wärmepumpen und das Heizungsgesetz zerstören den Traum vom Eigenheim

Wärmepumpen und das Heizungsgesetz zerstören den Traum vom Eigenheim | Die Anstalt

Рет қаралды 119,164

Күн бұрын

Wenn die Wärmepumpe zur politischen Waffe wird, ist das Heizungsgesetz nicht weit dahinter.
www.zdf.de/comedy/die-anstalt...
Die Ampel-Regierung hat große Pläne mit der Wärmepumpe, doch nicht jeder ist begeistert. In dieser Diskussionsrunde mit Maike Kühl, Max Uthoff und Severin Groebner wird das Heizungsgesetz und die Rolle der Wärmepumpen heiß diskutiert. Während einige die Vorteile der Wärmepumpen betonen, sehen andere darin den Untergang des Eigenheimtraums.
Aufzeichnung vom 11.07.2023
___
Wortgewandt, unkonventionell und mit viel satirischer Schärfe:
Max Uthoff und Claus von Wagner klären über Themen auf, die die
Nation bewegen - live aus der Anstalt.
Die Anstalt in der ZDF-Mediathek: kurz.zdf.de/UbH1V/
ZDF Satire: / zdfsatire
Netiquette: www.zdf.de/netiquette-104.html
Der Faktencheck: www.zdf.de/comedy/die-anstalt...
___
#heizungsgesetz #wärmepumpte #dieanstalt

Пікірлер: 339

@sod1237 10 ай бұрын

Traurige wahrheit. Fakten spielen keine Rolle

@florianjell9274 10 ай бұрын

Das nennst du Fakten? traurig. Ad Norwegen: Die haben aufgrund von fast 100% Wasserkraft kein grünes Stromproblem, deren Häuser wurden in der Vergangenheit schon lange gegen dieses Klima gut isoliert gebaut und die Wärmepumpe höher gefördert; ad Kosten: 15.000 kann die reine Wärmepumpe mit Förderung kosten, ja; aber es benötigt in vielen Fällen auch die Fassadendämmung, neue Fenster, Fußbodenheizung etc. unser Gutachter ging von 200.000 aus. ad CO2 Einsparungen: Es bringt mehr die sechs AKWs noch laufen zu lassen, bringt 70 Mt-CO2-Ersparnis, die 6 Millionen Wärmepumpen im Jahr 2030 gerade einmal 10 Mt. Die Grünen sind hier die Ideologen. Holz als Brennstoff wurde von vielen Scientists for Future-Wissenschaftlern auch gepusht, z.B. Quaschning (der macht es bis heute), dass Holz jetzt nicht nachhaltig ist, ist eine ganz neue Erkenntnis bei den Grünen. Du bekommst ja dafür sogar eine von den Grünen unterstützte Förderung. Und nicht Heilmann hat das Gesetz gestoppt, sondern das Verfassungsgericht. Heilmann ist selbst in der Klima-Union und sogar für Tempo 130, etc. das ist einfach billigster Populismus der Anstalt.

@headofmyself5663 10 ай бұрын

Der Mehrheitsanteilseigner von Springer ist KKR mit einem riesigen Portfolio an fossilen Investments. Unabhängig, überparteilich? 😂

@hendrikwirtz8418 10 ай бұрын

Das schreiben die rein um seriös zu wirken

@meisterederdeluxe 10 ай бұрын

@@hendrikwirtz8418wer die Bild-Zeitung allen Ernstes noch für seriös hält und nicht weiß dass die ständig übertreibt oder sogar falsche Behauptungen aufstellt, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen.

@chrisv4112 10 ай бұрын

Sehr gut zusammengefasst ... Hoffe das würden mehr Leute raffen.

@mokla1549 10 ай бұрын

Die aktuellen Wahl-Umfragen sprechen leider dagegen. :( Aber was willste machen? Die Leute sind halt bescheuert.

@florianjell9274 10 ай бұрын

Was denn gehen wir die Punkte mal durch: Ad Norwegen: Die haben aufgrund von fast 100% Wasserkraft kein grünes Stromproblem, deren Häuser wurden in der Vergangenheit schon lange gegen dieses Klima gut isoliert gebaut und die Wärmepumpe höher gefördert; ad Kosten: 15.000 kann die reine Wärmepumpe mit Förderung kosten, ja; aber es benötigt in vielen Fällen auch die Fassadendämmung, neue Fenster, Fußbodenheizung etc. unser Gutachter ging von 200.000 aus. ad CO2 Einsparungen: Es bringt mehr die sechs AKWs noch laufen zu lassen, bringt 70 Mt-CO2-Ersparnis, die 6 Millionen Wärmepumpen im Jahr 2030 gerade einmal 10 Mt. Die Grünen sind hier die Ideologen. Holz als Brennstoff wurde von vielen Scientists for Future-Wissenschaftlern auch gepusht, z.B. Quaschning (der macht es bis heute), dass Holz jetzt nicht nachhaltig ist, ist eine ganz neue Erkenntnis bei den Grünen. Du bekommst ja dafür sogar eine von den Grünen unterstützte Förderung. Und nicht Heilmann hat das Gesetz gestoppt, sondern das Verfassungsgericht. Heilmann ist selbst in der Klima-Union und sogar für Tempo 130, etc. das ist einfach billigster Populismus der Anstalt.

@MorizMusterman 9 ай бұрын

@@florianjell9274 ...ein Förster meinte neulich im ÖR irgendwo, Waldbrandgefahr kommt auch von zuviel totholz was eigentlich zu pallets verarbeitet werden sollte. Populismus und Heuchelei, möchte ich noch ergänzen. Also durch und durch Grün.

@walterpost9073 10 ай бұрын

Tja mit der Physik kann man eben nicht diskutieren. Nicht einmal Markus Aiwanger.

@logmancounter6296 10 ай бұрын

... oder Hubert Söder!

@user-un8tv1pp8m 10 ай бұрын

Aber man kann einfach Lügen und damit Diskussion vortäuschen. Wenn man keine guten Sachargumente hat, muss man halt von erfrierenden Münchnern fabulieren.

@Tekknorg 10 ай бұрын

Oder die Grünen oder SPD oder CDU oder die Sozialisten

@walterpost9073 10 ай бұрын

@@Tekknorg Richtig, die Grünen machen momentan auch zu wenig, aber sie versuchen nicht, physikalische Gesetze auszuhebeln.

@Gigachad-mc5qz 10 ай бұрын

@@Tekknorgwelche sozialisten?😊

@die_stilblume-hw9ks 10 ай бұрын

An Halloween werde ich mich als Isaac Newton verkleiden 😅 ❤

@user-un8tv1pp8m 10 ай бұрын

Oh scheiße, der Nefdon!

@deniskramer3562 10 ай бұрын

Fühle ich. Der Anstaltliche Newton ist Kult.

@RolleDA 10 ай бұрын

Söders erschrecken. I like.

@lewis1997II 10 ай бұрын

Musst du noch jemand überreden als Andi Scheuer zu gehen. Das (Alb-)Traum Duo.😄

@deniskramer3562 10 ай бұрын

@@lewis1997II Ich wohne in Bayern, da ist quasi Jeder Andi Scheuer. Oder so.

@jean-emmanuelrotzetter6030 9 ай бұрын

Einer meiner Brüder hat beim Hausbau vor mehr als 20 Jahren auf eine Heizung verzichtet, eine Wärmepumpe mit zwei 70m Sonden installieren lassen - vorgesehene Abschreibung in ca 15 Jahren. Bei heutigen Preisen wäre es signifikant schneller. Der Freund einer Schwester war Heizungsinstallateur - das Unternehmen hat seit Jahren keine Heizung in neue Einzelhäuser installiert, nur noch Wärmepumpen. Er hat vor ein paar Jahren in seinem Haus die Öl-Heizung durch Wärmepumpe ersetzt (verwendet diese mit der Bodenheizung auch für Kühlung im Sommer). Mit zusätzlich für knapp über 20'000 Euro noch Solarzellen auf dem Dach die für den Jahresverbrauch Strom ausreichen. Fehlt nur noch die Speichermöglichkeit Strom für die Winter - die immer kürzer werden.

@pyh1094 8 ай бұрын

Oh das melde ich dann gleich dem Habeck, damit er weiß dass er dort zumindest keine alten Heizungen rausreißen muss xD Aber mal ernsthaft, die Kühlung mit einer Bodenheizung kühlt doch dann eigentlich nur den Raum darunter...? Wenn warmes Wasser zum Heizen da durch geleitet wird, steigt die warme Luft ja nach oben. Aber bei kaltem Wasser sinkt die kühle Luft ja ab, man kann dann also nicht den darüber liegenden Raum kühlen oder zumindest extrem ineffizient, oder?

@bjiirn 10 ай бұрын

Eine Mini Split Wärmepumpe (besser bekannt als Klimaanlage) bekommt man sogar schon ab 300€. Davon braucht man zwar eine pro Raum, aber das sind selbst bei bei 10 Räumen immer noch nur 3000€. (Dazu kommt zwar noch die Installation, aber wenn man jemanden mit Klima Schein kennt, kann man das auch einfach selbst machen.) Dafür kann man damit im Sommer sogar zusätzlich noch kühlen, und nicht nur Heizen.

@AndrejKestrel-Studio 10 ай бұрын

Richtig. Heize selbst genau so, allerdings sollte der Warmwasserbedarf noch erwähnt werden. Dafür gibt es Warmwasserwärmepumpen. Dachte ich sage das, mit Lösung, bevor einer Blauer es ohne tut.

@bjiirn 10 ай бұрын

@@AndrejKestrel-Studio stimmt, hatte ich vergessen. Aber auch dafür gibt es Wärmepumpen ab ca. 1000€. Oder wenn man mit wenig Warmwasser auskommt Durchlauferhitzer für 100€.

@martinv.352 10 ай бұрын

Schade, dass sich nicht Habeck und Lauterbach (mit seinem Hitzeschutzplan) verbündet haben. Zwei Fliegen mit einer Klappe.

@nameprivat9670 10 ай бұрын

Wow, da kennt sich ja jemand richtig aus... Nur gut, dass es durch die beschworenen Klimahysterie jetzt so eine starke Erwärmung auch im Winter gibt, denn diese Geräte mögen keine tiefen Aussentemperaturen...

@AndrejKestrel-Studio 10 ай бұрын

@@nameprivat9670 Ich hatte letzten Winter bei einer Außentemperatur von -13 eine Raumtemperatur von +20 bei einem scop von über 2. Also ja. Ich kenne mich da definitiv aus.

@ArneBuettner 10 ай бұрын

Das schreckliche ist, obwohl es so lustig ist, ist's auch noch wahr ... Und die ganzen Deppen fallen auch noch drauf rein ... habe sogar welche im eigenen Bekanntenkreis ... kein durchkommen ... es wird immer schlimmer mit dem selbstständig denken.

@florianjell9274 10 ай бұрын

Aha und was? Dann zähl mal auf, auf was die Leute reinfallen, das Video ist ja voll von Populismus, auf den du reinfällst.

@marcomobson 10 ай бұрын

@@florianjell9274Ja ja, braunes Gesocks verwechselt gerne Fakten mit Populismus und Propaganda während es gleichzeitig ihre dümmliche faktenbefreite Propaganda betreibt... 🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️

@MorizMusterman 9 ай бұрын

wird immer schlimmer was man der Gegenseite so alles unterstellt, was auf einen selbst genauso zutrifft - scheiss faschos ;)

@pyh1094 8 ай бұрын

@@florianjell9274Wow...okay..das Video ist voll von Populismus. Starke Aussage erstmal...aber kannst du auch sagen, an welchen Stellen genau populistische Aussagen getroffen werden? Ich bin froh, einen Experten wie dich dabei zu haben und freue mich schon auf deine fachmännische Analyse! : )

@florianjell9274 8 ай бұрын

Man kann D nicht mit Norwegen bezüglich Wärmepumpen vergleichen, dort hat man die Häuser schon immer sehr gut gedämmt gebaut und außerdem hat man da so viel Wasserkraft, das ist das mit EE kein Problem, bei uns sind immer noch 50% fossile Brennstoffe im Netz und Stand jetzt ist das in etwa gleich gut von der Bilanz wie eine Gasheizung, Dass es in Norwegen besser geht ist vor allem deren Wasserkraft zu verdanken, die haben da Glück. Dass eine komplette Umstellung mit Wärmepumpe auch mal 200.000 Euro kosten kann, hat jetzt sogar Habeck zugegeben, dass kann schon mal passieren. Die Dämmung unseres Hauses samt neuer Tür, neuen Fenstern und Fassadendämmung hat jetzt 80.000 gekostet und dann fehlen noch die Pumpe und neue Heizkörper und unser Haus hat nur EG und 1. Stock, wenn noch ein Stockwerk hast wärst da über 100.000 gewesen. Dass eine Wärmepumpe auch ohne Isolierung geht, ist so schon zu einfach gesagt, das hängt eben davon ab, so pauschal, wie die es hier sagen, ist es nicht richtig. Klar, Wärmepumpen machen auf lange Sicht schon Sinn und wird bei mir auch ins Haus kommen, aber mehr ist bei uns derzeit einfach nicht drin. Das mit Holz stimmt sogar halbwegs - aber da gibt es auch "Wissenschaftler" wie Quaschning, die die Anstalt nur zu gerne zitiert, und der bezeichnet Holz als nachhaltig, was schon auch umstritten ist. Also hier widersprechen sogar die "Wissenschaftler" der FFF-Fraktion der Anstalt, wobei die Anstalt hier meiner Meinung nach richtig liegt. Das mit "Demokratie zurückholen" hat Habeck und eine andere grüne Abgeordnete vor Kurzem auch gesagt, das jetzt nur auf Aiwanger zu schieben, ist zu einfach. Natürlich ist die Mehrheit für Heizen mit EE, wer ist das nicht??... Aber nicht so für das Gesetz, das stellen sie hier auch falsch dar. Die Fragestellung war nicht "Finden Sie Habecks-Gesetz gut?" Ist heir also auch falsch. und zum Schluss, die Grünen haben ja auch nur 15%, sie sind auch nicht "Die Mehrheit". Ich finds schade, dass alles so dargestellt wird, als wäre das alles so easy und einfach, die Sache ist schon etwas komplizierter.@@pyh1094

@rolf-joachimschroder917 10 ай бұрын

Heil Hupsi passt neuerdings wie die Faust aufs Auge😱

@NeuerAlias4711 10 ай бұрын

Mir kommt der Hubsi hier zu intellektuell daher 😂

@user-un8tv1pp8m 10 ай бұрын

Es sei dir gegönnt. Geschmäcker sind verschieden. Gibt ja reichlich... weniger verkopfte Comedy. Anstalt ist halt politisches Kabarett für ein mehrheitlich intellektuelles Publikum. Wer einfach nur Lachen will, schaut sich sowas normalerweise nicht an.

@lauraj.4054 10 ай бұрын

@@user-un8tv1pp8m 🤭🥳 Ich bin ziemlich sicher, dass das ein Missverständnis Ihrerseits ist: Ich denke, die / der Postende will zum Ausdruck bringen, dass der echte Aiwanger noch deutlich platter und dümmlicher daherredet, als seine persifliertes Alter Ego hier in der Anstalt. 😉😅

@meisterederdeluxe 10 ай бұрын

@@user-un8tv1pp8mgemeint war mit dem offenkundig sarkastischen Kommentar offensichtlich, dass der Vorsitzende der freien Wähler in Bayern intelligenter dargestellt wird, als er tatsächlich sei. Es war sehr sicher nicht gemeint, dass die Sendung zu intellektuell sei.

@user-un8tv1pp8m 10 ай бұрын

@@meisterederdeluxe Okay. A Poe is a poe is a poe. Been there before.

@dianatraut8412 10 ай бұрын

Das ist Information auf hohem Niveau 👍🙈 super 😍

@florianjell9274 10 ай бұрын

Hohes Niveau, gehen wir das mal durch: Ad Norwegen: Die haben aufgrund von fast 100% Wasserkraft kein grünes Stromproblem, deren Häuser wurden in der Vergangenheit schon lange gegen dieses Klima gut isoliert gebaut und die Wärmepumpe höher gefördert; ad Kosten: 15.000 kann die reine Wärmepumpe mit Förderung kosten, ja; aber es benötigt in vielen Fällen auch die Fassadendämmung, neue Fenster, Fußbodenheizung etc. unser Gutachter ging von 200.000 aus. ad CO2 Einsparungen: Es bringt mehr die sechs AKWs noch laufen zu lassen, bringt 70 Mt-CO2-Ersparnis, die 6 Millionen Wärmepumpen im Jahr 2030 gerade einmal 10 Mt. Die Grünen sind hier die Ideologen. Holz als Brennstoff wurde von vielen Scientists for Future-Wissenschaftlern auch gepusht, z.B. Quaschning (der macht es bis heute), dass Holz jetzt nicht nachhaltig ist, ist eine ganz neue Erkenntnis bei den Grünen. Du bekommst ja dafür sogar eine von den Grünen unterstützte Förderung. Und nicht Heilmann hat das Gesetz gestoppt, sondern das Verfassungsgericht. Heilmann ist selbst in der Klima-Union und sogar für Tempo 130, etc. das ist einfach billigster Populismus der Anstalt.

@barenon2504 10 ай бұрын

@@florianjell9274 Also sind Wärmepumpen schlecht, weil die Häuser schlecht gebaut sind und selbst ein Teil des Problems? Na, wenn das mal keine Ideologie ist, die hinter solchen Kreisschlüssen steckt. Auch dass das Greenwasching, dass die Industrie zum Thema Holzverbrennung gemacht hat, den Grünen zugerechnet wird, bestärkt diese Vermutung.

@B.Ies_T.Nduhey 10 ай бұрын

Oh, der Neffton🧡!!!

@B.Ies_T.Nduhey 10 ай бұрын

* scheiße,

@martinv.352 10 ай бұрын

@@B.Ies_T.Nduhey "Sch* der Neffton" heißt so viel wie: "Ich bin gegen physikalische Gesetze und will mich von ihr nicht gängeln lassen."

@B.Ies_T.Nduhey 10 ай бұрын

@@martinv.352 Aha. Du wirst es wissen.

@B.Ies_T.Nduhey 10 ай бұрын

1:45 Ein echter Bonus🤯

@isoinic4575 10 ай бұрын

Gute Performance, wie immer interessantes Thema zugänglich, mit Herz und Verstand, aufbereitet.

@someoneontheinternet580 10 ай бұрын

War’s das schon? Ich hatte auf einen tiefere Analyse gehofft …

@Krusesensei 10 ай бұрын

Was soll man da noch tiefgehender analysieren? Hier liegt doch das selbe Problem wie bei Trump vor: wie will man noch etwas Überspitzen, was sich eigentlich schon selbst entlarvt?!

@arrgh- 10 ай бұрын

Dafür gibt es unendlich viele andere Quellen, die nicht Satire und Unterhaltung sind sondern Wissenschaft. Und huch, die sagen das Gleiche, nur ernster.

@someoneontheinternet580 10 ай бұрын

@@Krusesensei Ich verstehe dich total. Ich kenne nur selbst mehrere Menschen aus meinem Umfeld die den Lügen glauben. Nicht jeder hat die Zeit oder auch Medienkompetenz das so zu durchblicken. Eine Zerstörung der übertriebenen Behauptungen rund ums Heizungsgesetz, auf einem Level dass auch solche Leute verstehen, hätte ich persönlich daher sehr begrüßt.

@user-un8tv1pp8m 10 ай бұрын

Tiefere Analyse findest du massenhaft auf allen denkbaren Komplexitäts-leveln überall im Netz. Von Kindergarten bis zu komplexer statistischer Analsye von millionen Spurengas-Messungen kann sich da wirklich jede Art von Kopf dazu informieren. Mit ein par Mausklicks. Video, text oder auch mal comics. Die Anstalt ist eine Unterhaltungssendung, die machen Satire. In dem Fall spitzen sie eigentlich nur die Realitäts-Satire ein wenig zu.

@deniskramer3562 10 ай бұрын

@@someoneontheinternet580 Erstens ist das nicht die Aufgabe von Politischem Kabarett, den Zuschauern technisches Knowhow zu vermitteln. Und zweitens ging es hier auch gar nicht um die Technik, sondern um die Propaganda gegen diese Technik.

@gardevoirtraunmagil3881 10 ай бұрын

Erster Fleischballen der Kommentiert. Eigentlich sollte sich doch jede Partei um das Klima kümmern

@user-un8tv1pp8m 10 ай бұрын

Tatsächlich tun es im Gunde aber nur die Grünen - und die auch völlig ungenügend und viel zu industrienah. Alle Anderen Parteien in unserem Spektrum üben sich irgendwo zwischen zäh verhinderndem und bremsendem Wiederstand bis zum offenem Lügen übers Thema.

@elsaturner606 10 ай бұрын

😂erst einmal jedes Land auf diesem Planeten. China ist mit 30% CO2 A an der Spitze und gibt zu ,erst ab 2035 senken zu wollen. Momentan sind sie noch im Aufschwung....

@hilfefurotto342 10 ай бұрын

@@elsaturner606Nicht wollen, sondern können. China baut massiv die erneuerbaren Energien aus. Aufgrund des hohen Wachstums brauchen die im Moment aber auch noch den Ausbau fossiler Kraftwerke. Erst 2035 sind die erneuerbaren Energien soweit ausgebaut, dass die CO2 Produktion verringert wird. Ohne den heutigen massiven Ausbau der erneuerbaren Energien wäre es in China noch schlimmer.

@elsaturner606 10 ай бұрын

@@hilfefurotto342 ok , Sie glauben also wirklich ,dass das Sinn macht , wenn nur Deutschland und Frankreich mit 150Mio Einwohnern das durchziehen?

@Mr000Chris000 10 ай бұрын

Stell dir doch Mal selbst die Frage von polititschen "Kosten und Nutzen": Wenn du als Politiker heute in Schulen, Bildung, Infratruktur etc investierst dann passiert in deinen 4 Jahren Amtszeit => Nichts. Dann wirst du abgewählt, weil die Leute unzufrieden sind und iiiirgendwer feiert sich selbst in 10-20 Jahren weil dann die positiven Effekte greifen. Oder du investierst in gute Storys, viele Emotionen, wütende Leute und verkaufst DICH als Lösung der PRobleme die du du machst => Die Leute werden dich lieben ! Also nicht die Leute, die in 10-1000000 Jahren unter deinen strunzdummen Entscheidungen leiden, aber DU als Politiker hast DEINE Wahl für DEINE Partei gewonnen. Kann man sich nicht ausdenken sowas ...

@ludwigderbartige5191 10 ай бұрын

Wie immer, sehr gut! Bis auf das Isolieren, da sollte besser Dämmung gesagt werden! Isolieren hieße völliges Abschirmen, wer das bei Dämmungen hin bekommt, hat die Familie für Generationen ausgesorgt - und ganz nebenbei den Planeten gerettet.

@suuuuuuuuuuuuu9666 9 ай бұрын

vakuum. aber ja stimmt.

@alhira5098 10 ай бұрын

Hubert Aiwanger, bundesweit bekannt als Kämpfer gegen die Heizungspolitik. Und Heil Hubsi. Der Beitrag ist gut gealtert. 😂

@Thor_Hamma 10 ай бұрын

5:00 …und Strom aus Schleswig Holstein Du Strohbirne!

@nlk294 19 күн бұрын

3:35 Und die größte Null wird Verkehrsminister.

@chillerapfel23 10 ай бұрын

haha die bots

@towelie5997 10 ай бұрын

Ich raff's nicht. Die müssen doch nichtmal gute Zahlen vorweisen um weiter unser Geld zu kassieren, wozu sich dann bots kaufen? Ungenutztes Budget?

@rud1gga155 10 ай бұрын

Seriöse Fragestellung. Plasbergesk.

@NSA.Monitored.Device 10 ай бұрын

De facto ist Habecks Heizungsgesetz sogar noch günstiger. Da nur ein Anteil von 65 % verlangt wird, reicht ein Zubau zu konventionellen Heizung der keine 5k EUR kostet.

@johannessc9601 10 ай бұрын

Die Stiftung Warentest hat es ausprobiert und hat das alles widerlegt. Je älter das Haus, desto teurer der Wechsel. Im billigsten Fall waren es 8000. Die 65% waren mit einem alten Haus nicht erfüllbar. Aber das ist jetzt zum Glück Schnee von gestern. Der Staat könnte ja sinnvoll subventionieren. Das soll aber den weniger Betuchten vorbehalten bleiben. Der Rest kann es sich ja leisten 😂

@annettefeldner6517 10 ай бұрын

Bzgl. der weniger Betuchten: Es mag einige Rentner geben die noch ein eigenes Haus besitzen, aber nun in diesem Lebensabschnitt nicht mehr so vermögend wie zur erwetbstätigen Zeit sind. Denen wird geholfen. Aber diejenigen die wirklich wenig haben, sind nuneinmal Mieter, und zahlen schon ihr ganzes Leben "enorme" monatliche Summen, damit sie "wohnen" dürfen. Genauso können sie gar nicht entscheiden wie/womit geheizt wird. Ich weiß es ist immer alles relativ. Und als Hausbesitzer kommen auch Kosten auf, jedoch als Mieter bezahlt man die anteilig auch.

@NSA.Monitored.Device 10 ай бұрын

@@johannessc9601Die 65 % sind immer möglich - allein wenn die Heizungsanlage komplett getauscht wird, hat man 100 %. Zudem spricht das GEG vom Gesamtaufkommen an der bereitgestellten Wärme, nicht von der Heizung allein. Selbst wenn man 28 kwH im Jahr (Volllast) verbrennt und daran erneuerbare Energien nur einen Anteil von 6kwH haben, hat man das bereits erreicht, da in keiner Region Deutschlands die Heizung durchgehend läuft.

@johannessc9601 10 ай бұрын

@@NSA.Monitored.Device ich habe den Artikel jetzt nicht zur Hand. Jedenfalls waren die Angaben der Regierung falsch, wenn nicht sogar vorsätzlich gelogen. In Bezug auf Wohnungen mit zentraler Anlage war es erst recht nicht umsetzbar. Nur bei Neubauten. Da das Gesetz aber gekippt worden ist, handelt es sich ohnehin um eine obsolete Diskussion.

@martinv.352 10 ай бұрын

@@johannessc9601 Der Energiesparkommissar erläutert die Klima-Split-Heizung in eigenen Videos. Es geht wirklich und ist unabhängig vom Dämmungszustand des Hauses. Der Witz ist, dass die Vorgabe 65% erneuerbar mit 30-35% installierte erneuerbare Leistung möglich ist. Die Öl/Gasheizung wird nur in den kältesten 2 Monaten zugeschaltet.

@nlk294 Ай бұрын

Der CSU ist jede Null willkommen.😂

@erichpoly4434 10 ай бұрын

Der Punkt ist ,hohe Investitionskosten ,niedrige Betriebskosten bei Dazugehörigem Heitzverhalten.

@johannessc9601 10 ай бұрын

Die Wärmepumpen sind derzeit teurer als Gastarife. Da wird man sauber abgezogen

@hendrikwirtz8418 10 ай бұрын

@@johannessc9601 Gastarife steigen immer weiter durch den CO2 Preis.

@erichpoly4434 10 ай бұрын

Bei ein Scopwert von 3 und 0,31 € /kWh Preis sind 0.10333 cent Gegenüber ist der Gaspreise mit 8 cent. Es gibt auch Tarife, wo man direkt zum Börsenstrom abrechnen kann. Da kommt man noch günstiger.

@johannessc9601 10 ай бұрын

@@erichpoly4434 oder teurer je nachdem. 31 ct sind absolute Abzocke. Deine Rechnung verstehe ich nicht. Du hast doch gerade selbst zugegeben, dass die WP teurer ist.

@davehellbardt9044 10 ай бұрын

@@johannessc9601wenn man mal anfängt richtig zu recherchieren, merkt man, dass man ziemlich viel Blödsinn labert

@jakob1536 10 ай бұрын

Warum sind die hälfte der Kommentare bots?

@Thomas_P_aus_M 10 ай бұрын

Weil KZfaq/Google pennt.

@juliazimmermann9488 10 ай бұрын

Weil Die sich das leisten können. Dafür bezahlen wir doch

@syradon4051 10 ай бұрын

Bitte erleuchtet mich (bin Mieter). Heizt eine Wärmepumpe nicht nur mit Strom aus der Steckdose? Das wäre dann für mich ja nicht wirklich günstiger, sondern wahrscheinlich eher teurer, wenn kein Solarstrom auf dem Dach ist. Oder seh ich da was falsch? Nicht, dass ich mich dagegen sträube, ich bin grundsätzlich für Öko und so, aber ich hab mit dem Thema bisher Null Berührungspunkte gehabt, außer dem bisschen was ich so nebenbei mitbekomme.

@lukumo2394 10 ай бұрын

Die Kommentarspalte unter einer Satiresendung ist zweifelsohne der beste Ort um sich darüber zu informieren....

@dianatraut8412 10 ай бұрын

Wenn die erneuerbaren Energien erst mal noch besser ausgebaut werden, sinkt der Strompreis, erneuerbare sind billiger als kohlestrom etc, wenn aus deiner Steckdose öko Strom rauskommt, wird es über die Jahre auf jeden Fall billiger werden, da die Co2 Preise ja gestaffelt steigen, somit wird Strom aus Co2 intensiver Quelle zwangsläufig sehr teuer werden

@thsherlok 10 ай бұрын

Eine Wärmepumpe heizt, im eigentlichen Sinne, nicht mit Strom. Eine Wärmepumpe erzeugt aus 1 kWh Strom ca. 4kWh Wärme.

@yannikhellmuth7165 10 ай бұрын

Anhang noch zum Verständnis vielleicht: Kann man sich wie einen verkehrt herumen Kühlschrank vorstellen. Aufgrund des hohen Volumen "draussen" im Vergleich zum kleinen Volumen "drinnen" hat man draussen genug Wärme Energie um drinnen mit heizen zu können.

@aufhauser85 7 ай бұрын

Schade die alte anstalt mit Pispers und co hatt mir besser gefallen irgendwie verkommt die anstalt immer mehr zum Regierungsfunk .

@Axilar900 10 ай бұрын

Bezugnehmend auf die letzten Sendunen, habe ich gemerkt, dass die Anstalt keine kritischen Themen mehr zeigt. Hat die Anstalt einen Maulkorb bekommen?

@deekay8286 10 ай бұрын

Letztens in einem Bericht des ÖR kam ein FirmenChef ausm Handwerk jedoch genau zu dieser Aussage, für Wärmepumpen fehlt in DE für Einbau und Wartung schlicht das qualifizierte Personal im Handwerk.

@canadianpoweredcamp2781 9 ай бұрын

Und wer baut die ganzen Gas-, und Ölheizungen ein?

@deekay8286 9 ай бұрын

@@canadianpoweredcamp2781 Du verstehst nicht, dass dafür unterschiedliche Qualifikationen nötig sind.

@canadianpoweredcamp2781 9 ай бұрын

@@deekay8286 Du verstehst nicht, dass Heizungsbauer gefälligst die nötige Qualifikation erlangen müssen! Zugegeben, ist ein schlechter Elektriker immer noch ein besserer Schlosser, als umgekehrt, aber eine Wärmepumpe zu installieren, ist kein Hexenwerk! Welche Alternativen haben denn in Zukunft Gasheizungsmonteure?

@deekay8286 9 ай бұрын

@@canadianpoweredcamp2781 Ach Jung, ich hab kein Bock mit jemanden meine Zeit zu verschwenden der keine Ahnung hat. Nerv wen anders

@canadianpoweredcamp2781 9 ай бұрын

@@deekay8286 Quatschkopf! Wieviel Solewärmepumpen hast du denn schon verbaut??😉

@Link_-xk9ig 10 ай бұрын

Das problem ist nicht die heitzung sondern kohlefabriken und das abholzen des regenwaldes

@morticiaaddams8901 10 ай бұрын

"Man bekommt eine Wärmepumpe schon ab 15.000 Euro" - "Schon" ist wahrlich ein dehnbarer Begriff

@RFLCPTR 10 ай бұрын

Im Vergleich zu 300.000 aufjedenfall

@user-un8tv1pp8m 10 ай бұрын

Also, unsere moderne Brennwert-Gasheizung fürs EFH hat vor ein paar Jahren auch schon 26k gekostet. Ein üblicher Preis für eine private Heizanlage, unabhängig von der Technik. Je nachdem wie man seinen Strom bezieht/erzeugt kann die kalkulatorisch im Betrieb mit herkömmichen Heizungen gut mithalten.

@morticiaaddams8901 10 ай бұрын

@@RFLCPTR Natürlich, keine Frage. Aber 15.000 Euro weniger auf dem Konto sind nur für wenige "nur 15.000" :)

@morticiaaddams8901 10 ай бұрын

@@user-un8tv1pp8m Solange es keine Umbaupflicht gibt und man nur auf den Einbau Wärmepumpe zurückgreifen muss, wenn man ohnehin eine neue braucht, dann ist es auch akzeptabel, wenn sie marktüblichen Preisen bei Heizungen entspricht.

@sixtus9559 10 ай бұрын

@@morticiaaddams8901 Du hast nicht 15.000 Euro weniger auf dem Konto sondern 8.000 oder so. Die neue Gasheizung muss ja auch bezahlt werden

@jenshanel1042 10 ай бұрын

"In Bayern herrscht Demokratie" - Bester Witz des Videos.

@MorizMusterman 9 ай бұрын

weil was an der Macht ist was einem nicht passt ists keine Demokraktie mehr, oder wie? finds ja auch nicht geil was die wählen, aber mit so ner denke bist halt n spalter.

@user-ew9nf8to5x 8 ай бұрын

Das ist so platt, wie immer!

@rattattersack6427 10 ай бұрын

Warum klatscht man dem "ajwanger" eine A.H.-perücke auf's hirn? Toller gag?

@Plisnensis 10 ай бұрын

Interessiert mich nicht. Die Anstalt war einmal kritisch und regierungsfern.

@lewis1997II 10 ай бұрын

Tja die Anstalt recherchiert eben ihre Fakten und labert keine Scheiße. Und wenn unsere Regierung ausnahmsweise mal aufgrund dieser Faktenbasis handelt, gibt es halt wenig Möglichkeiten sie dafür inhaltlich zu kritisieren.

@meisterederdeluxe 10 ай бұрын

CSU/Freie Wähler sind also nicht in einer Regierung? Interessant, wer ist dann in der bayrischen Regierung?

@Plisnensis 10 ай бұрын

@@lewis1997II Sind Sie es , Oliver Welke? Die Anstalt war früher bissig und oppositionell.

@lewis1997II 10 ай бұрын

@@Plisnensis Die Anstalt war nie "oppositionell", sondern schon immer eher "politisch links" zu verorten (Vermögenssteuer, Klimaschutz, Hartz IV Kritik, etc), deshalb hat sie auch die eher "rechte" Politik der CDU/CSU kritisiert.

@Plisnensis 10 ай бұрын

@@lewis1997II Die Sendung von 2014 zum Donbass-Krieg wäre heute undenkbar.

@renekoelsch 10 ай бұрын

Die Menschen sollen eine Gasheizung ausbauen um eine Wärmepumpe einzubauen wo Fracking Gas zu Strom in den LNG Terminals teuer umgewandelt wird. Macht natürlich Sinn.🤯

@Swedroxx 10 ай бұрын

Gas macht keinen großen Teil des Stromes aus. Außerdem bezieht eine Wärmepumpe ihren Großteil ihrer Energie aus der Umgebungund nicht aus dem Strom

@Jennessis 10 ай бұрын

Danke, dass ihr gerade in dieser Folge mehr Vielfalt gezeigt habt. Bitte bleibt dabei. Ich will auch künftig mehr Perspektiven und Stimmen hören die nicht weiß oder cis-männlich sind. Es tut auch der Anstalt sehr gut und macht sie zu einer der besten Satiresendungen. Bitte Weiter so.

@florianjell9274 10 ай бұрын

Was hat den die Hautfarbe mit der Wärmepumpe zu tun? Bist du etwa ein kleiner Rassist?

@barenon2504 10 ай бұрын

Nein, das bist nur du, weil du die Aussage so framen möchtest. @@florianjell9274

@flowq3874 10 ай бұрын

@@florianjell9274 Nö, der Rassist bist anscheinend du, sonst würdest du diese Frage nicht stellen.

@MorizMusterman 9 ай бұрын

troll?

@florianjell9274 9 ай бұрын

Könnte ich @Jennessis fragen. Was hat denn bitte die Hautfarbe und das Geschlecht mit der Validität eines Argumentes zu tun?@@MorizMusterman

@Thor_Hamma 10 ай бұрын

Da dreht sich der Aiwanger im Grabe um… 😢 Ähem Moment 😅 der riecht ja nur so!

@PietfeineKerl 10 ай бұрын

Ich vermisse die Zeiten als das Kabarett der Angriff des kleinen Mannes auf die Oberen war, statt umgekehrt.

@kickeroleander6652 10 ай бұрын

Jeder, der Mist macht bekommt was auf den Deckel!

@sod1237 10 ай бұрын

Bitter, wenn die fakten eben auf der anderen Seite stehen?

@lewis1997II 10 ай бұрын

Ich vermisse die Zeiten ,als den Leuten noch klar war, dass CDU/CSU, Freie Wähler und AfD nicht die Parteien des "kleinen Mannes" sind.

@meisterederdeluxe 10 ай бұрын

Hubert Aiwinger, Markus Söder und die Bild-Zeitung sind also kleine Männer und gehören nicht zu den oberen? Denn die einzigen die hier kritisiert wurden, waren genau die (und noch paar weitere Politiker), es wurde nicht an einer einzigen Stelle ein durchschnittlicher Bürger kritisiert (die können ja auch nichts für die ständigen falschen Informationen durch Medien und Politiker).

@maje0001 10 ай бұрын

Ich vermisse die Zeiten, als man zwar emotional aber faktenbasiert diskutiert hat und nicht von afd, union und Co mit Lügen und Halbwahrheiten überschüttet wurde.

@danieleibl2085 10 ай бұрын

In norwegen ist der hergestellte strom auch annähernd aus 100% erneuerbarer Energie. Durch ihre Geographische lage haben sie die Möglichkeit pumwasser speicher zu nutzen um ihren Ökostrom zu speichern. Da hat man im winter Ökostrom. Es macht nähmlich wenig sinn den im winter erhöhten Strombedarf, der durch das Benutzen einer Wärmepumpe entsteht, mit strom zu betreiben der in kohle oder gaskraftwerken erzeugt wurde. So siehts aktuell in Deutschland aus. Und um Hackschnitzelanlagen zu betreiben braucht man keine 80 jahre alten bäume fällen. Man kann Hackschnitzel anlagen mit energiehölzern wie der pappel betreiben die bereits nach 3 jahren Erntereif sind. Angebaut in einer agroforst kultur kann dies zu einer Erhöhung der Artenvielfalt und zum Erosionsschutz beitragen. Die photosyntheseleistung unserer flächen werden erhöht und co2 wird im boden als wurzelmasse gespeichert. Verheizt in einer modernen holzvergaser anlage wird in einem blockheizkraftwerk sehr schadstoffarm strom erzeugt. Nachdem die Hackschnitzel der Pyrolyse unterzogen wurde erhält man als abfall holzkohle welche man als landwirt wieder auf seine flächen ausbringen kann. So speichert man co2 im boden und verbessert die fruchtbarkeit und die wasserhaltekapazität des bodens. Auch miskantus graß ist möglich um eine Hackschnitzel anlage zu betreiben, eine mehrjährige Kulturpflanze die man jedes jahr ernten kann und nur im ersten standjahr pflanzenschutzmittel braucht. Richtig angewendet kann der Rohstoff holz allen nutzen. Jedenfalls besser als mit mais eine biogasanlage zu betreiben. Der herr aiwanger wird meiner Meinung hier zu unrecht verunglimpft. Und es wird auch tatsächlich versucht den herrn aiwanger in die rechte ecke zu stellen. Wer das nicht glaubt der soll sich "makus lanz &aiwanger" die ganze Sendung ansehen. Die Anstalt hat schon bessere Sendung gebracht... es kommt mir so vor als hätte bosetti die folge geschrieben und ich mag ihren stiel nicht... zu gehässig und zu flach...

@gardevoirtraunmagil3881 10 ай бұрын

Jede Form der Energieerzeugung ist schlecht. Vor 10 Jahren wollte man auch die Pumpspeicher hier in Deutschland ausbauen, was gestoppt wurde. Man kann Strom Speichern auf verschiedene Art und weisen, mal abgesehen davon das der Wind im Winter nicht ohne ist. Was viele vergessen, eine Wärmepumpen ist eine Klimaanlage. Aufgrund der heiteren Sommer ist das noch ein Grund mehr sich diese einzubauen. Mit einer Ölheizung schafft man das nicht. Atom ist auch keine Lösung, da das Kühlwasser fehlt

@Swedroxx 10 ай бұрын

Windkraft erzeugt im Winter mehr Strom als im Sommer. Einfach das ausbauen dann haben wir kein Problem.

@canadianpoweredcamp2781 9 ай бұрын

Biosprit und Heizpellets haben einen riesigen Flächenbedarf im Verhältnis zum Energieertrag. Um ein Einfamilienhaus beheizen zu können, bedarf es einer Waldfläche von ca. 10000m²! Für eine Kilowattstunde pro Jahr aus Biomais, benötigt man 1,5m² Ackerflächen! Auf der gleichen Fläche könnten Solarmodule 200kWh pro Jahr erzeugen!

@danieleibl2085 9 ай бұрын

@@canadianpoweredcamp2781 aber Bäume machen Photosynthese und sind Lebensraum für Tiere. Ich denke der Mix macht's. Im älteren Haus auf dem Land heize ich lieber mit Schadholz und Energiepappel. Mais für Biogas steht in einem schlechten Aufwand nutzen Verhältnis. Photovoltaik hat unbestritten große Vorteile. Nur speichern muss man den Strom noch irgendwie möglichst sinnvoll.

@Swedroxx 9 ай бұрын

@@danieleibl2085 Wenn du die Fläche unter den Solarzellen inruhe lässt hast du da auch eine sehr lebenswerte Fläche für die Tiere

@alimekka2023 8 ай бұрын

Die Argumente von Herrn Newton sind Großteils nicht Korrekt

@atlantajoe7706 5 ай бұрын

Wenn Sie es sagen ohne Argumente dann wird es ja stimmen 😂

@Tekknorg 5 ай бұрын

@@atlantajoe7706

@everybody8470 10 ай бұрын

Spalier für Nefton und alle Trans-Menschen 😜✌️ Ein hoch auf Erdwärme-Pumpen 😊

@everybody8470 10 ай бұрын

@Zdfsatire_per_nicegram Warum und was soll nicegram sein?

@everybody8470 10 ай бұрын

@Zdfsatire_per_nicegram 👋🏾

@thomaswalouch8893 10 ай бұрын

👎

@kanutahytomka4542 10 ай бұрын

gutes video aber dislike weil bayerisch ist das einzige wahre Deutsch

@kickeroleander6652 10 ай бұрын

Bayrisch ist keine Sprache, sondern Lärm!

@sandrag8656 10 ай бұрын

Typische ZDF Klientelpolitik. Warum beginnt man nicht einfach mal sachlich das Thema öffentlich mit allen Parteien auf Augenhöhe zu diskutieren? ZDF?

@sod1237 10 ай бұрын

Wil die Fakten da eindeutig sind. Newton hat recht Aiwanger und Söder lügen.

@lewis1997II 10 ай бұрын

Die Anstalt veröffentlicht zu jedem Thema einen Faktencheck, welchen sie überprüfen können. Im Gegensatz zu über 80% des populistischen BS der von AfD und CDU/CSU herrührt.

@meisterederdeluxe 10 ай бұрын

Ich bin mir sehr sicher, dass es schon diverse solche Talkshows gab. Aber das ist nicht Teil der Anstalt, diese ist nunmal eine Satiresendung und keine Plattform für echte Politiker.

@maje0001 10 ай бұрын

Du hast das Problem benannt: Sachlichkeit. Daran ist aber weder afd, union, bild etc. interessiert.

@maje0001 10 ай бұрын

@@wildschwein9066 Die Frage stellst du ernsthaft? Die Union betreibt Fundamentalopposition. Sie hat nicht einen Vorschlag gemacht. Es hieß immer nur "So nicht! Alles Scheiße!" Ihre Mission scheint zu sein, die Grünen zu zerstören/massiv zu schädigen und sich für die afd zu öffnen. Und besagte afd? Die leugnet ja sogar das Problem. Wie will man da dann über Lösungen sprechen? Und die bild hat eh ihre eigene Kampagne.

@KasimierLP 8 ай бұрын

1. Nur mal so, eine Wärmepumpe braucht Strom, und der ist Faktisch nicht 100% Grün in Deutschland. Hat man Photovoltaik kommt das nächste Problem: Wann Heizt man? Wenns kalt ist. Wann ist es kalt? Im Winter. Von was gibt es im Winter nicht viel? Sonne. Die Photovoltaik liefert also weniger Power, zeitgleich braucht die Wärmepumpe wegen geringerem Temperaturgradienten mehr Saft. 2. Totholz muss aus dem Wald beseitigt werden, es ist eine der top Waldbrand gefahren. Befallene Bäume müssen auch beseitigt werden sie können als Schädlings nistplatz die Existenz des ganzen Waldes gefährden. 3. In den letzten 100 Jahren hat die Waldfläche in Deutschland wesentlich zugenommen. 4. Walddurchforstung ist sinnvoll. Junge Wälder binden mehr CO2 als alte, wesshalb es Ziel sein sollte die Wälder jung zu halten. (Der Genderpart war leider nicht im Video und ist nur in der Orginalfolge drin dazu aber auch kurz: Die Dame sagte "Herr Söder kann in seinem privatgebrauch gerne immer die männliche Form wählen." Dazu möchte ich fragen: "Was für eine männliche Form denn?" Der Lehrer? Das ist keine männliche Form. Der Genus ist männlich aber der Genus hat mit dem Geschlecht des Lehrers nichts zu tun. Die Bezeichnung Lehrer ist im Sexus unbekannt und somit FAKTISCH geschlechtsneutral. Es kann einen Mann eine Frau oder auch non-binary bezeichnen. Es gibt nur eine geschlechtsneutrale und eine weibliche Form des wortes, keine männliche. Lehrerin is im sexus feminin und kann ausschließlich eine Frau bezeichnen. Die ganze Serie geht um Angstmache vor falschen Oder überspitzten Aussagen, Annahmen und Behauptungen, verbreitet aber selbst das Bild, das Wörter wie Arzt, Bauer, Lehrer etz. eine männliche Wortform wären obwohl sie das Faktisch nicht sind. Es ist genauso jeder Arzt männlich, wie jede Eule weiblich ist. Vielleicht hätten ja Leute nicht das Gefühl nicht angesprochen zu werden, wenn ihnen nicht dauernd so ein Stuss erzählt werden würde oder besser noch, man movierte Nomen abschaffen würde. Klar denkt man schnell, dass Lehrer männlich sein muss, wenn Lehrerin weiblich ist. Das ist allerdings eine falsche Schlussfolgerung. Wir haben ein Wort für alle und dann noch eines extra für Frauen, weil.... ja ... weil... man dann vorher schon weiß, dass man sie schlechter bezahlen darf oder so. Es gibt keinen Grund ein extra Wort für Frauen zu haben, die Genitalien eines Menschen sollten keine Rolle bei einer Berufsbezeichnung haben. Es gibt übrigens auch schon länger weibliche Lehrer als es das movierte Nomen Lehrerin gibt. Die Bezeichnung "Lehrerin" wurde zunächst auch überwiegend abgelehnt, weil die Betroffenen nicht eingesehen haben, warum sie eine andere Bezeichnung als ihre männlichen Kollegen bekommen sollten nur weil sie Frauen sind. Zurecht übrigens. Es wundert mich aber nicht, dass der Unterschied zwischen dem Genus, das Geschlecht des Wortes, und dem Sexus, das Geschlecht der bezeichneten Person, im Deutschunterricht nicht beigebracht wird. Hauptsache die Leute lesen Faust, aber haben gleichzeitig keine Ahnung von ihrer eigenen Sprache. )

@Plisnensis 10 ай бұрын

Nordstream ❤

@marcopolo4218 10 ай бұрын

Schmare ! Habeck isch bester Mann ,unser neuer Kanzler 👍

@marcopolo4218 10 ай бұрын

@Zdfsatire_per_nicegram ich schicke dir eine hyperschall Rakete ..hahahhaahhahha...der war gut was. !!!!

@towelie5997 10 ай бұрын

Ich will mein Geld zurück.

@erics.f.5250 10 ай бұрын

Naja, mit Dämmung und neuen Heizkörpern ist man schnell bei 300.000 € , das fand ich etwas arg billig vom Nefton

@gutemine4256 10 ай бұрын

Anscheinend haben auch Sie ein Problem nit der Null.

@sixtus9559 10 ай бұрын

Die Dämmung braucht es aller allermeistens aber nicht. Neue Heizkörper bekommen sie deutlich günstiger

@hendrikwirtz8418 10 ай бұрын

Wenn das Haus vor 1900 gebaut wurde und 300 Quadratmeter hat, ja dann wird eine Dämmung mit WP vielleicht so teuer...

@asa_1987 10 ай бұрын

joar 300k sicherlich, haste bestimmt ach ne solide quelle für

@davehellbardt9044 10 ай бұрын

@@hendrikwirtz8418ich hab mur 200 mit Baujahr 1898, ich musste nicht mehr dämmen als vor der Wärmepumpe und es ist trotzdem schön warm.

@sandrag8656 10 ай бұрын

Ich kann mir wegen genau dieser Politik kein Eigenheim mehr kaufen, weil die bezahlbaren Wohnungen/Häuser alle ältere Gas oder Ölheizungen haben, und ich mir zusätzlich zu den Preisen und Zinsen den Umbau nicht auch noch leisten kann. Danke Ampel. 😡

@sod1237 10 ай бұрын

genau. Die 15000€ für die Wärmepumpe fehlen dir, die restliche halbe Million hast du rum liegen. Wie ist es so, im schlaraffenland?

@meisterederdeluxe 10 ай бұрын

Was für ein kompletter Schwachsinn. Als würde bei einem durchschnittlichen Immobilienpreis von ca 500.000 € es einen Unterschied machen, ob da noch ca 20.000 dazukommen. Abgesehen davon, dass doch gar nicht verlangt wird, dass man eine funktionierende Heizung ersetzt. Es geht nur darum, dass wenn eine Heizung sowieso ausgewechselt werden muss oder eben bei einem Neubau, wo ja sowieso erstmal eine Heizung rein muss, man dann eine Wärmepumpe nehmen soll. Somit muss man die Kosten, die man für eine andere Heizung hätte ja dann nochmal abziehen. Insofern ist der Kommentar reine Polemik und ich bezweifle sehr stark, dass überhaupt das Geld für einen Hauskauf da ist, denn wenn das so wäre, würde man nicht so einen müll erzählen.

@maje0001 10 ай бұрын

Funktioniert die Gas- oder Ölheizung? Ja? Prima, du darfst sie weiterhin benutzen. Sie ist kaputt und man kann sie reparieren? Prima, lass sie reparieren und betreibe sie weiterhin. Erst wenn eine Reparatur nicht mehr möglich ist, muss man eine Heizung installieren, die zu 65% mit erneuerbaren Energien betrieben wird. Das muss noch nicht einmal eine Wärmepumpe sein, sondern könnte auch z.B. Fernwärme sein. Und fun fact: auch eine Gasheizung oder Ölheizung kriegt man nicht für lau. Und die Betriebskosten sind viel höher und werden noch deutlich steigen.

@sandrag8656 10 ай бұрын

@@maje0001 Keine Ahnung wie lange sie noch funktioniert, wenn sie's nicht mehr tut, muss alles neu. Das ist mir zu heikel.

@sandrag8656 10 ай бұрын

@@meisterederdeluxe Eine "durchschnittliche Immobilie" für 500.000 kann ich mir auch gar nicht leisten. Es wäre halt was kleines altes, für max. 200.000, wo ich normalerweise dann improvisieren und peu a peu erneuern würde. Jetzt werde ich aber demnächst dabn anders heizen und dämmen MÜSSEN. Und dafür wär eben dann kein Geld mehr übrig.

@mistressfreezepeach 10 ай бұрын

Große Profiteure grüner Politik sind auch die großen US Immobilien Unternehmen, was extra ironisch ist denn die Grünen Wähler wiederum sind ja ganz vorn dabei diese zu kritisieren,

@deniskramer3562 10 ай бұрын

Kannst Du diese Behauptung auch sachlich begründen?

@user-un8tv1pp8m 10 ай бұрын

ähm.... spannende Behauptung? ... aber WIE genau profitieren US-Immobilienriesen angeblich von deutscher Klimagesetzgebung? Die These sollte zumindest mit nachprüfbaren Schlagworten belegt werden.

@canadianpoweredcamp2781 9 ай бұрын

Offensichtlich wissen deine fünf Befürworter mit Daumen hoch mehr?😂

@jan-olecarstensen1486 10 ай бұрын

Die Klimawandelagenda ist ein Schwindel

@gardevoirtraunmagil3881 10 ай бұрын

Weil du Experte bist. Iss klar

@jan-olecarstensen1486 10 ай бұрын

@@gardevoirtraunmagil3881 Gott sei Dank bin ich kein Experte . 1600 echte Wissentschaftler haben das unterschrieben. Nicht so Pseudowissentschaftler . 2 Nobelpreisträger dabei . Das Klima ändert sich halt auch ohne Zutun der Menschen . Der menschliche Einfluß ist verschwindend klein . Auf HETZDF erfährt man sowas nur nicht . CIA Propaganda . Wer auf ARD und HETZDF angewiesen ist , muß geistig zurückbleiben.

@flowq3874 10 ай бұрын

@@jan-olecarstensen1486 1600 sind nicht mal ein Prozent. Der Rest ist nicht von Ölkonzernen bezahlt und in der Diskussion schon zehn Jahre weiter - niemand bestreitet mehr ernsthaft den Klimawandel, oder dass er größtenteils menschgemacht ist. Und schau mal nach, für wen deine sog. "Experten" so arbeiten oder gearbeitet haben - ein Füllhorn von Lobbyismus - wer hätte das gedacht.

@habula14 10 ай бұрын

GEZ Zwangsgebühren abschaffen

@marschma 10 ай бұрын

afd verbieten und abschieben

@kickeroleander6652 10 ай бұрын

Für dich gibts dann nur noch Informationen, die du dir aussuchen kannst, und die zu deinem verkorksten Leben passen!

@juliazimmermann9488 10 ай бұрын

@@marschmaJa. Gerne. Aber dann schaffen wir die GEZ Zwangsgebühren ab. Oder?

@martinv.352 10 ай бұрын

ÖR-Medien sind die einzige Quelle, wo kein Zusammenhang zwischen Geld verdienen und Inhalte besteht. Alle privaten Medien bringen die "Wahrheiten", die Geld bringen. Wenn ein ÖR-Journalist Quatsch erzählt, dann nicht, um sein Gehalt aufzubessern, sondern weil es seine eigene Meinung ist.

@meisterederdeluxe 10 ай бұрын

Hab nichts gegen die Abschaffung der GEZ, aber die Anstalt ist dabei definitiv kein Grund für mich. Es ist eines der ganz wenigen Gründe, die noch für eine GEZ sprechen. Ich kenne keine Satiresendung im deutschsprachigen Raum, die besser recherchiert ist. Man kann sich auf deren Homepage ja Mal deren Quellen durchlesen, das sind regelmäßig zig Seiten wo sie genau sämtliche ihre Quellen angeben und zeigen, wo sie ihre Informationen her haben. Das ist sogar besser, als sehr viele angeblich wissenschaftliche Sendungen die es so gibt, da mangelt es regelmäßig an Quellen.