日本の裁判員裁判では「証拠がなく」裁判員らにより無罪４対有罪２で無罪となる国民が、悪代官らの３票の黒票により、無罪４対有罪５となり、無罪となる国民が有罪で死刑となり「全く証拠がなく」裁判員らにより無罪５～６で無罪となる国民をも、死罪としたければ控訴、上告する事で、主権者を排除すれば証拠に関係なく死刑にする事も可能であることから、証拠に関係なく有罪とする裁判官らのお陰で、北朝鮮や中国並の高い有罪率を誇っているのです。 　日本では北朝鮮や中国同様に裁判官らに国民主権が侵され、政府組織による司法行政合体となって、政府組織による人治主義となり、公開が原則である裁判にカメラの持ち込みが認められず、被告人の似顔絵に声優によるコメントで、国民の知る権利が奪われている事から、弁護士制度が機能せず、弁護士らとの八百長裁判により、守秘義務が成立するほど傍聴人では裁判内容が分からないような闇裁判となっているのです。

控訴審、上告審は主権者が排除されることから、無罪を勝ち取ることは非常に難しいですよ！

刑事事件も法テラス対象だと思いますが、政府組織であるから検事らのスパイのようなものですよ！ 　日本の裁判員裁判では「証拠がなく」裁判員らにより無罪４対有罪２で無罪となる国民が、悪代官らの３票の黒票により、無罪４対有罪５となり、無罪となる国民が有罪で死刑となり「全く証拠がなく」裁判員らにより無罪５～６で無罪となる国民をも、死罪としたければ控訴、上告する事で、主権者を排除すれば証拠に関係なく死刑にする事も可能であることから、証拠に関係なく有罪とする裁判官らのお陰で、北朝鮮や中国並の高い有罪率を誇っているのです。 　日本では北朝鮮や中国同様に裁判官らに国民主権が侵され、政府組織による司法行政合体となって、政府組織による人治主義となり、公開が原則である裁判にカメラの持ち込みが認められず、被告人の似顔絵に声優によるコメントで、国民の知る権利が奪われている事から、弁護士制度が機能せず、弁護士らとの八百長裁判により、守秘義務が成立するほど傍聴人では裁判内容が分からないような闇裁判となっているのです。

国選

法務省(法務検察)職員の１受験生に粘着してまるで冤罪のように意図的にはめようとする手口はまさに悪質ですから、そう思われても仕方ないと思います。予備試験論文スレ参照。 たとえば、ワンピースがこれだけ長く愛されている魅力は、ルフィの魅力や明るさ、部下や理不尽に虐げられた泣いている庶民に優しく、理不尽な社会構造や上の人間に忖度しないで自分の正義を貫き通すという理想のリーダー像だからでしょう。しかし現実の日本はどうでしょうか？ 日本人は権利主張や主義主義がなく、議論も苦手で、おまけに長いものに巻かれろというタイプも多いし、そもそも相変わらず低い投票率に代表されるように政治や行政に関心すらないものも多い結果として民主主義が機能していなく、それを良いことに官僚や政治家がやりたい放題やっているというのが実情だと思います。まだ司法が機能していたら、自浄作用が働きますが、司法も腐敗していたり、ナアナアな関係なので官僚や政治家がさらに国民や庶民に声を聞かなくなり、独断で強硬突破する体質が出来上がっていったのが現状だと思います。４年前の法務省職員の司法試験関連の１受験生に粘着した不正は、まさに法務省職員や司法が腐敗していることの現れですね。その受験生コテは、単に受験生のスレで法律議論に強く目立っていたに過ぎなかったのに、あんなくだらない粘着した不正をしでかしたのは、それが法務省職員の鼻についたか、論破された中に法務省職員が混じっていたからでしょう。今も荒らしが必死に受験生のスレを不正の証拠隠滅のために暴れ荒らし続けていますが。 裁判官、検察官、弁護士はオールマイティーと勘違いしている方もいますが、法曹も人間である以上、司法や法務省は腐敗しえます。三輪弁護士のみわたまちゃんねるに任命拒否をされた法科大学院の刑法の教授が出演されていましたね。理不尽に行政から排除された教授の苦しみは、法務省職員に理不尽に不正を受けた１受験生以降もその不正の証拠隠滅のために徹底的に追跡され、自殺煽りや受験妨害を受け続けている疑惑のある問題と似ているような気がします。ヤクザ並に官僚でもえげつないことをしている人間が日本には存在します。芸能人やユーチューバーの方のゴシップにはあまり興味はないけど、この国の政治家や官僚に理不尽に苦しめられている民衆はまだまだたくさんいると思います。法務省職員の４年前の司法試験予備試験上の１受験生に対する不正の証拠の隠滅のために、いまだにその受験生がスレから消息不明になっても、願書や携帯監視等により追跡して意味不明に受験生の同一性を無理やり認定断定して不自然に異常に粘着し続けて受験妨害をしたり、執拗に自殺煽りしたりして５ちゃんねるの｢司法試験スレ｣や｢予備試験論文スレ｣を荒らしている疑いが強いですね。最近では、荒らしの印象低下の操作工作として｢お前去年中央大学の法学部通信教育に入学した無能の高卒の伊藤だろ。｣とおそらく荒らしが創作した架空のとんでもないエピソードを持った別人のレッテルを貼り続け、粘着し続け受験妨害していますね。去年の時点でその被害にあったと思われる者が法務省の司法試験委員会に通報したらしいですが、依然として担当の法務省職員は犯罪行為等や受験妨害、自殺煽り、差別用語や侮辱用語を連発し続けていた荒らしの行為を黙認放置し続けて荒らしの特定のための調査や捜査をしないままでいました。そのせいで今年も案の定同じように荒らしが１受験生に対してお前去年のやつだろと意味不明に同一認定して同じ加害行為を繰り返しています。また、今年も被害者が法務省の司法試験委員会に通報するかもしれませんね。このような状態は公正な筈の司法試験や司法が脅かされる危険性があり、まさに司法の危機とまで言えます。このような人間がこの国から存在しなくならない限り、今の司法や司法行政や政治は良くはならないと思います。４年前の事件については、元検察官で現在弁護士の郷原弁護士公式ユーチューブ第一回目のコメント欄参照。 　今年荒らしの被害者となってた受験生コテは日本学術会議に通報したみたいですね。しかし、日本学術会議の事務局は内閣府の所轄なので、内閣府の職員が通報受けたのに、洩らして、スレに｢アホのあいつが迷惑通報したよ｣と書いて荒らしていたか、被害報告を受けた法務省職員が洩らして書いて予備試験論文スレ荒らしていたことがなんと明白になりました。内閣府の職員が守秘義務に反して通報という洩らしてはいけないものを受けたのに洩らして書いたか、法務省職員が守秘義務に反して内閣府の通報を受けて洩らして予備試験論文スレに書かなければ、通報情報なんか漏れる筈はありませんから。とんでもない違法行為です。他の詳細は、日本学術会議で任命拒否をされた方々や弁護士の方々が今回岩波書店さんから｢学問と政治｣という本を出版されたことを契機としてシンポジウムの動画を流していますが、そのコメント欄等も参照。

政府組織による人治主義により証拠に関係なく、有罪にしたい事件ばかりを起訴しているのです。 　日本の裁判員裁判では「証拠がなく」裁判員らにより無罪４対有罪２で無罪となる国民が、悪代官らの３票の黒票により、無罪４対有罪５となり、無罪となる国民が有罪で死刑となり「全く証拠がなく」裁判員らにより無罪５～６で無罪となる国民をも、死罪としたければ控訴、上告する事で、主権者を排除すれば証拠に関係なく死刑にする事も可能であることから、証拠に関係なく有罪とする裁判官らのお陰で、北朝鮮や中国並の高い有罪率を誇っているのです。 　日本では北朝鮮や中国同様に裁判官らに国民主権が侵され、政府組織による司法行政合体となって、政府組織による人治主義となり、公開が原則である裁判にカメラの持ち込みが認められず、被告人の似顔絵に声優によるコメントで、国民の知る権利が奪われている事から、弁護士制度が機能せず、弁護士らとの八百長裁判により、守秘義務が成立するほど傍聴人では裁判内容が分からないような闇裁判となっているのです。

だったらWinny事件起こらんよ

検察が自分たちに不利な証拠隠すの知らんのか?

不起訴率は六割あるからな。 外国の場合は逆で起訴率がクソ高い。 日本の場合は確実に立証出来ると判断した時に起訴するのが基本。 英米なんかは証拠において優越してるならとりあえず起訴が基本。 マスゴミと一緒に無罪判決出たらすぐ検察叩き始めるからこうなってるんやで。

傷害罪と殺人罪とでは大きな違いがあると言うことなのです。

@@user-tr1zx3pk1s さん。私もそうだと思います。傷害罪と殺人罪では大きな差があることから、暴行と死亡の間に因果関係がないと立証しようとしているのだと思います。

@@user-tr1zx3pk1s さん。そんな事はありません。 傷害致死罪ではなく、傷害罪と殺人罪とでは大きな違いがあることから、殺人罪での無罪を主張しているのだと思います。

@@user-tr1zx3pk1s さん。弁護士らには冤罪以前に不当裁判を訴え、国民の司法参加、国民主権を主張し、主権在民民主化を訴えて欲しいですね！ 後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 　ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 　 　ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 　よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 　裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。

@@user-tr1zx3pk1s さん。内容をよく見ていなかったので、罪名を知らなかったのですが、傷害致死罪と、傷害罪では大きな違いがあることから、暴行と死亡の間に因果関係がないと立証し、無罪を主張していたと思います。

日本の裁判員裁判では「証拠がなく」裁判員らにより無罪４対有罪２で無罪となる国民が、悪代官らの３票の黒票により、無罪４対有罪５となり、無罪となる国民が有罪で死刑となり「全く証拠がなく」裁判員らにより無罪５～６で無罪となる国民をも、死罪としたければ控訴、上告する事で、主権者を排除すれば証拠に関係なく死刑にする事も可能であることから、証拠に関係なく有罪とする裁判官らのお陰で、北朝鮮や中国並の高い有罪率を誇っているのです。 　日本では北朝鮮や中国同様に裁判官らに国民主権が侵され、政府組織による司法行政合体となって、政府組織による人治主義となり、公開が原則である裁判にカメラの持ち込みが認められず、被告人の似顔絵に声優によるコメントで、国民の知る権利が奪われている事から、弁護士制度が機能せず、弁護士らとの八百長裁判により、守秘義務が成立するほど傍聴人では裁判内容が分からないような闇裁判となっているのです。

国選弁護士は検事らのスパイのような人が多くなるのです。私の国選弁護士は、弁護させたければ私選弁護士を選べとはっきり言いました。弁護士による背任行為は当たり前の世界です。

有罪率が異常だというのはどう言う意味ですか？

接見行きまくって起訴されて被害弁償ボーナス稼いで公判を45分以上に引き伸ばしてようやく20万ですからね ボランティアみたいなもん

有罪率が高い国は、北朝鮮や中国、日本など税や罰金等を搾取する側の裁判官らが、国民主権を侵し、司法の場から主権者である国民を排除している国です。 　政府組織により人治主義により証拠に関係なく、有罪にしたい事件ばかりを起訴しているのです。 　日本の裁判員裁判では「証拠がなく」裁判員らにより無罪４対有罪２で無罪となる国民が、悪代官らの３票の黒票により、無罪４対有罪５となり、無罪となる国民が有罪で死刑となり「全く証拠がなく」裁判員らにより無罪５～６で無罪となる国民をも、死罪としたければ控訴、上告する事で、主権者を排除すれば証拠に関係なく死刑にする事も可能であることから、証拠に関係なく有罪とする裁判官らのお陰で、北朝鮮や中国並の高い有罪率を誇っているのです。 　日本では北朝鮮や中国同様に裁判官らに国民主権が侵され、政府組織による司法行政合体となって、政府組織による人治主義となり、公開が原則である裁判にカメラの持ち込みが認められず、被告人の似顔絵に声優によるコメントで、国民の知る権利が奪われている事から、弁護士制度が機能せず、弁護士らとの八百長裁判により、守秘義務が成立するほど傍聴人では裁判内容が分からないような闇裁判となっているのです。

裁判とは、政府組織に都合のいいように不当な政治介入が行なわれていないか？ 税や罰金等、命までもを不当に搾取するための不当逮捕ではないのか？ 主権者である国民が証拠の信用性を審理する場であるのです。

真実を明らかにする場です（刑訴法1条）

政府組織により人治主義により証拠に関係なく、有罪にしたい事件ばかりを起訴しているのです。 　日本の裁判員裁判では「証拠がなく」裁判員らにより無罪４対有罪２で無罪となる国民が、悪代官らの３票の黒票により、無罪４対有罪５となり、無罪となる国民が有罪で死刑となり「全く証拠がなく」裁判員らにより無罪５～６で無罪となる国民をも、死罪としたければ控訴、上告する事で、主権者を排除すれば証拠に関係なく死刑にする事も可能であることから、証拠に関係なく有罪とする裁判官らのお陰で、北朝鮮や中国並の高い有罪率を誇っているのです。 　日本では北朝鮮や中国同様に裁判官らに国民主権が侵され、政府組織による司法行政合体となって、政府組織による人治主義となり、公開が原則である裁判にカメラの持ち込みが認められず、被告人の似顔絵に声優によるコメントで、国民の知る権利が奪われている事から、弁護士制度が機能せず、弁護士らとの八百長裁判により、守秘義務が成立するほど傍聴人では裁判内容が分からないような闇裁判となっているのです。

性犯罪の起訴率は30%前後で全体の起訴率と同水準ですよ。性犯罪が特別に起訴されてない事実はないです。 たしかに日本の検察官は証拠が固い事件だけを起訴する傾向があります。しかしそれだけでは99%の高い有罪率は到底説明つきません。 長期拘束や拷問により虚偽の自白調書が取られてしまう事件が多いこと。全証拠を検察官が独占していて無罪方向の証拠は隠されがちなこと。検察側証人の警察官は偽証する傾向が強いこと。 圧倒的に被疑者被告人に不利なのが今の日本の刑事司法です。

@@pina73 あなたは何が言いたいのかわかりませんが、例えばニューズウィーク日本版の「法廷で裁かれる性犯罪はごくわずか......法治国家とは思えない日本の実態」をお読みください。

政府組織により人治主義により証拠に関係なく、有罪にしたい事件ばかりを起訴しているのです。 　日本の裁判員裁判では「証拠がなく」裁判員らにより無罪４対有罪２で無罪となる国民が、悪代官らの３票の黒票により、無罪４対有罪５となり、無罪となる国民が有罪で死刑となり「全く証拠がなく」裁判員らにより無罪５～６で無罪となる国民をも、死罪としたければ控訴、上告する事で、主権者を排除すれば証拠に関係なく死刑にする事も可能であることから、証拠に関係なく有罪とする裁判官らのお陰で、北朝鮮や中国並の高い有罪率を誇っているのです。 　日本では北朝鮮や中国同様に裁判官らに国民主権が侵され、政府組織による司法行政合体となって、政府組織による人治主義となり、公開が原則である裁判にカメラの持ち込みが認められず、被告人の似顔絵に声優によるコメントで、国民の知る権利が奪われている事から、弁護士制度が機能せず、弁護士らとの八百長裁判により、守秘義務が成立するほど傍聴人では裁判内容が分からないような闇裁判となっているのです。

@@user-uz1wd3vm2s 読解力なさすぎやろw

@@user-ct1tt7kv3iと読解力がない人が何か確信しているようですｗ

政府組織により人治主義により証拠に関係なく、有罪にしたい事件ばかりを起訴しているのです。 　日本の裁判員裁判では「証拠がなく」裁判員らにより無罪４対有罪２で無罪となる国民が、悪代官らの３票の黒票により、無罪４対有罪５となり、無罪となる国民が有罪で死刑となり「全く証拠がなく」裁判員らにより無罪５～６で無罪となる国民をも、死罪としたければ控訴、上告する事で、主権者を排除すれば証拠に関係なく死刑にする事も可能であることから、証拠に関係なく有罪とする裁判官らのお陰で、北朝鮮や中国並の高い有罪率を誇っているのです。 　日本では北朝鮮や中国同様に裁判官らに国民主権が侵され、政府組織による司法行政合体となって、政府組織による人治主義となり、公開が原則である裁判にカメラの持ち込みが認められず、被告人の似顔絵に声優によるコメントで、国民の知る権利が奪われている事から、弁護士制度が機能せず、弁護士らとの八百長裁判により、守秘義務が成立するほど傍聴人では裁判内容が分からないような闇裁判となっているのです。

いやあの人は弁護士としての実務の経験はゼロだし、そもそも司法修習(司法試験合格してもこれに行かないと正式な弁護士にはなれない)に行ってないよ…

あいつは薄っぺらさが隠しきれてないんよなぁ やっぱり実務で色々と経験してる弁護士は人間性にも深みがあるよ後藤貞人先生とか遠山大輔先生とかね 資格コレクターは尊敬されません

政府組織により人治主義により証拠に関係なく、有罪にしたい事件ばかりを起訴しているのです。 　日本の裁判員裁判では「証拠がなく」裁判員らにより無罪４対有罪２で無罪となる国民が、悪代官らの３票の黒票により、無罪４対有罪５となり、無罪となる国民が有罪で死刑となり「全く証拠がなく」裁判員らにより無罪５～６で無罪となる国民をも、死罪としたければ控訴、上告する事で、主権者を排除すれば証拠に関係なく死刑にする事も可能であることから、証拠に関係なく有罪とする裁判官らのお陰で、北朝鮮や中国並の高い有罪率を誇っているのです。 　日本では北朝鮮や中国同様に裁判官らに国民主権が侵され、政府組織による司法行政合体となって、政府組織による人治主義となり、公開が原則である裁判にカメラの持ち込みが認められず、被告人の似顔絵に声優によるコメントで、国民の知る権利が奪われている事から、弁護士制度が機能せず、弁護士らとの八百長裁判により、守秘義務が成立するほど傍聴人では裁判内容が分からないような闇裁判となっているのです。