Wsparcie kanału: buycoffee.to/dudekohistorii patronite.pl/DudekoHistorii Wykorzystano utwory: Intro: ZitronSound - Wild Western Outro: Rattlesnake Railroad by Brett Van Donsel 2015 - @BVanDonsel #historia #polska #polityka
Пікірлер: 961
@kronikahis11 ай бұрын
Może przez swoją działalność na YT mam słabość do animacji, ale animowany bieg maratoński Jacka Kuronia to chyba najlepsze co widziałem w tym tygodniu. Brakowało mi jedynie papieroska odpalonego po mecie xD
@Sig50911 ай бұрын
powinien chochlą z gara coś nakładać, bo chyba kuroniówka była wcześniej?
@kronikahis11 ай бұрын
@@Sig509 Właśnie - o co chodziło z tą kuroniówką? :(
@kronikahis11 ай бұрын
@@Sig509 Jezus Maria, dopiero po tym obejrzałem dalszą część spotów Jacka Kuronia. Sam palę papierosy i nie chciałbym głosować na kogoś kto wygląda jakby zaraz miał zejść na raka płuc lub krtani :(
@atin469511 ай бұрын
Dwudziesty wiek dwudziestym wiekiem, a Krucjata nikopolitańska część II się sama nakręci ?? ;)
@kronikahis11 ай бұрын
@@atin4695 za 3 tygodnie, ok? Wybitna szarża francuzow już zanimowana jbc xD
@buzdygan300011 ай бұрын
Przydałby się osobny materiał o Radiu Maryja w kontekście tamtych lat.
@michamorales973111 ай бұрын
Dokładnie. Skąd się wziął ten cały Rydzyk, czy to jakaś agentura, człowiek jakichś służb czy grup wpływów, czy po prosty zdolny spryciarz który w odpowiednim momencie potrafił rozkręcić biznesik i sobie dobrze żyć wykorzystując wiarę biednych dobrych ludzi...
@Luftek4611 ай бұрын
@@michamorales9731 wielu z jego "słuchaczy" to nie są dobrzy ludzie.
@buzdygan300011 ай бұрын
@@michamorales9731 to że ktoś jest biedny nie czyni go z automatu dobrym
@guano7ss11 ай бұрын
wolne żarty :) na to nasz tu Kaczynos jest nadto przyKoscółkowy :)...klechistan nie zna sie na zartach
@leocalico626611 ай бұрын
Niestety uznani celebryci życia politycznego jak ognia boją się poruszania tematu wpływu O.Rydzyka na bieżącą politykę. Dlaczego? Tzw "lewactwo" ma swoją opinię ale brak jest rzetelnych publikacji o prawdziwym jego wpływie na nasze życie polityczne. kraju. Jego Majbachy czy inne tzw dobroci materialne to jest "pikuś".
@unclebasil348911 ай бұрын
Te spoty wyborcze z lat 90 to portal do zupełnie innego wymiaru. Dzięki nim wszystkie czakry mi się odblokowały i wszedłem w czwartą gęstość, coś pięknego.
@kasperhauser709011 ай бұрын
Qarto docenić poczucie humoru
@witoldwitoszekrecords325311 ай бұрын
A ja to pamiętam, bo jestem z 87r. I tęsknię za tamtą dekadą i jej secyficznym urokiem.
@unclebasil348911 ай бұрын
@@witoldwitoszekrecords3253 Ja jestem rocznik 90 i też coś tam pamiętam. To był okres w którym ludzie mogli rozwinąć skrzydła, było więcej wolności zarówno w porównaniu do PRL jak i do czasów obecnych. Ludzie wtedy bez cynizmu wiedzieli że w kapitalizmie będzie im się żyło lepiej i byli pełni nadziei, zakładali małe biznesiki bo jeszcze nie byliśmy zdominowani siatką międzynarodowych monopolistów tak jak ma to miejsce teraz. Dlatego ten okres pełen był właśnie kulawych reklam i spotów, za którymi jednak stała pasja i pewna nadzieja. Miało to rzeczywiście fajny klimat. Nie to żebym narzekał na obecne czasy, na pewno będziemy na nie przychylniej patrzeć za te kilka dekad 🙂
@leocalico626611 ай бұрын
@@unclebasil3489 Jesteś rocznikowo człowiekiem, który nie maił świadomości co działo się po zmianie PRLu Jestem rocznikowo z końca lat 50-tych. Pierwszą iskierką, że może się coś na dobre w tej pieprzonej komunie zmieni była wprowadzona w 1988 r. "Ustawa Wilczka" , która w skrócie mówiła "co nie jest prawnie zabronione jest dozwolone". W PRLu to był SZOK. Co było później? Strajki, strajki robotników, stan wojenny, komunizm kaput... Potem nastała tzw Wolna Polska. I co? Lata 90-te. Duch reform Wilczka odżył. Ludzie ruszyli do swoich biznesów /ja tez/. I co potem? Dochodzi do zmian politycznych i wpływ polityków na próby czerpania z tych nowych "biznesmenów" swoich korzyści.Co teraz?...Mamy całą armię politycznych cwaniaków, którzy "doją: nas bez skrupułów" ustanawiając odpowiednie prawo aby nie wyglądało to na przekręty.. Teraz stanowią prawa by "co nie jest prawnie zabronione jest dozwolone" nie mogło być wykorzystywane.
@jeshkam10 ай бұрын
Z tymi czakrami to nie żarty. XXI wiek blokuje mi czakramy, lata 90te odblokowują. :)
@Fealinrin11 ай бұрын
>Wchodzisz na jutub >jest piątek >profesor wydaje kolejne wideło >tematem słynne starcie gigantów >lajk w ciemno nigdy nie był tak oczywisty Czy piątkowy poranek mógł być lepszy?
@girltravellingalone296111 ай бұрын
Aj dont fink soł
@pawestachowiak278511 ай бұрын
Raczej nie.
@Warszawski_Modernizm11 ай бұрын
a gdzie podwójna DaGrasso?
@jakubbielanski462511 ай бұрын
Fragmenty audycji z tamtych czasów są wybitnym plusem Pana programu. Brawo!
@redtablemodelreviews265011 ай бұрын
I tak i nie :) ja slucham glownie w formie podcastu na spotify i caly spot Jacka Kuronia to bylo sapanie przerywane „glosuje na Jacka Kuronia”;)
@Acta-nonVerba10 ай бұрын
To już nie fragmenty tylko większość audycji to zrzutki filmowe
@annawodzirej79769 ай бұрын
Uatrakcyjniają film!
@HubertMamok11 ай бұрын
Z tymi głosami to zajebista sprawa była! Uważam, że jeżeli ktoś nie mieszka w kraju powyżej 5 lat traci prawa wyborcze. Sam rozmawiałem z polakami w USA, którzy mieli wyobrażenie Polski z 1984 roku.
@dapp918310 ай бұрын
Dziś są betonowym elektoratem PiS.
@annawodzirej797610 ай бұрын
Polonia z reguły jest konserwatywna!
@dapp918310 ай бұрын
@@annawodzirej7976 ta nowa Polonia na zachodzie Europy głosuje raczej na PO.
6 ай бұрын
@@annawodzirej7976 przecież Polonia niemal wszędzie (oprócz USA) głosuje na PO
@m.d.291410 ай бұрын
Przesłuchując wszystkie materiały, niesamowite jak zmienił się język na przestrzeni tych lat, jeszcze bardziej zdumiony jestem ile z tych nazwisk wciąż jest żywych w polityce, w końcu wiem skąd się oni wzięli, mam wrażenie, że trwają już wystarczająco długo..Urodziłem się w latach 90, więc to część historii, którą należy nadrobić. Mam nadzieje, że więcej młodych sięgnie po te materiały, aby zmotywować się do wyborów i mądrze wybrać….Dziękujemy za tak cenny materiał.
@annawodzirej79769 ай бұрын
Język zmienił się na gorsze!
@DOROTAFANTAGIRO9 ай бұрын
Tak, to są wieczne ciepłe posadki.
@m.d.29149 ай бұрын
@@annawodzirej7976 moja babcia była polonistką, narzekała w latach 2000 jak brzydki jest język, tęskniła za tym sprzed lat 80, to chyba kwestia pokoleniowa :)
@golotdub5 ай бұрын
@@m.d.2914Może i racja w tym co wspomniałeś ale wydaje mi się że bardziej tu chodzi o podejście do swojego rozmówcy. Ta debata, porównując do tego co jest dzisiaj (a zwłaszcza na ławach sejmowych) to oaza szacunku i spokoju. Całkiem niedawno oglądałem sobie wybiórczo urywki z obrad polskiego sejmu. To jest niepojęte. Ci ludzie zachowują się gorzej niż pierwszoklasiści w podstawówce. O posługiwanym języku już nie wspomnę...
@JimNH77711 ай бұрын
Ta debata to jest podręcznikowy przykład czego nie robić. Kwaśniewski kontrolował sytuację, a Wałęsa reagował zamiast nadawać ton. Wałęsa miał rację ale komunikował to w taki sposób, że wyglądał przy nim na obrażone dziecko. Do tego tłumaczył się dlaczego mu nie idzie zwalając odpowiedzialność na system prawny, brak konstytucji, na postkomunistów. Nikt nie lubi gorzkiego przegranego, a on już w czasie debat ustawił się w takiej pozycji oskarżając oponenta, że gra nieczysto. Podobną "bucerię" prezentował Komorowski w 2015 i też sondaże mu poleciały jak się zaczął wypowiadać. Dlatego m. in teraz już nie mamy debat ;)
@jacek425811 ай бұрын
Bardzo dobry i trafny komentarz.
@xx-cd8gw10 ай бұрын
Teraz nie mamy debat z racji na to że nie istnieje neutralny grunt medialny, a kandydaci są gotowi grać tylko na swoim boisku.
@annawodzirej79769 ай бұрын
Trafny komentarz!
@ksaveriusz2 ай бұрын
@@xx-cd8gw Pojawil się Kanał Zero, ciekawe, czy prezydencka tam będzie.
@maciejkowalczyk320611 ай бұрын
Aż dziwne, że ówczesny stosunek Radia Maryja do Olszewskiego nie został wyciągnięty przez opozycję teraz, gdy partia rządząca powołuje się na jego dziedzictwo. Odcinek jak zwykle świetny.
@Diego929011 ай бұрын
Jarosław Kaczyński się z Radiem też początkowo nie lubił
@mmgg060811 ай бұрын
Bo Rydzyk sprzedał się w ciągu ostatnich 8 lat. Kiedyś był wręcz uczciwy
@TheDeltt11 ай бұрын
Po pierwsze mało kogo to teraz obchodzi. Po drugie większość z przedstawicieli opozycji pewnie nawet tego wątku nie kojarzy/nie pamięta.
@spikekot11 ай бұрын
@@mmgg0608 Rydzyk jest po stronie PiSu co najmniej od 2005.
@gordian293911 ай бұрын
tylko że Radio Maryja dziś jest już raczej niezbyt znaczące
@Zariusch11 ай бұрын
Po tych spotach trudno się dziwić, że Kwaśniewski wygrał. Kolejny świetny odcinek!
@dapp918310 ай бұрын
Raz młody kandydat (41 lat), dwa kampania robiona w nowoczesnym amerykańskim stylu, trzy społeczeństwo zmęczone Solidarnością. Podobną sytuację mieliśmy w wyborach prezydenckich 20 lat później.
@Saint00768 ай бұрын
@@dapp9183 Akurat 20 lat później to Komorowski przegrał na własne życzenie poprzez fatalną kampanię wyborczą bo początkowe sondaże wskazywały na niego a nie na nikomu nieznanego Dudę. W 1995 Kwaśniewski startował z najwyższego poparcia i z takim skończył. Zresztą wtedy to zwycięstwo Dudy dało również po części wygraną PIS w wyborach do Sejmu.
@mareksicinski37266 ай бұрын
Tzn chodzi o kontekst spoelczne
@Bartrzym25 күн бұрын
@@Saint0076 wychodzi na to że te sondaże były nie powiem skąd wzięte i były jednym wielkim oszustwem i one też przyczyniły się do zwycięstwa Dudy bo wysokie wyniki Komorowskiego w sondażach rozjuszyły Polaków i pokazały że trzeba się zmobilizować aby on nie wygrał i tak się stało a potem Platforma dostała łomot w parlamentarnych i gdyby w 2020 roku nie wymienili kandydata mogliby nawet rozpaść się na mniejsze części więc PiS im de facto wtedy pomógł
@topchips779310 ай бұрын
Dopiero odkryłem Pana kanał i jestem pod ogromnym wrażeniem jakości materiałów. Takiego kanału zdecydowanie brakowało, mam wrażenie że historia nowożytna jest w Polsce tematem drugoplanowym, równie odległym jak wojny punickie. Dziękuję za dostarczanie materiałów i pozdrawiam.
@annawodzirej797610 ай бұрын
Prawda!
@defranco717511 ай бұрын
Kolejny wspomnień czar. Moje pierwsze wybory prezydenckie, w których brałem udział,a konkretnie w drugiej turze. Bliżej mi było do Kwaśniewskiego (Wałęsa był dla mnie totalną porażką) ale oddałem głos nieważny. Gdzieś przedtem wyczytałem (nie wiem na ile to prawda), że w USA oddawanie głosów nieważnych należy również do tradycji wyborczej i chciałem się poczuć tak amerykancko 😐 Na marginesie, oceniając Wałęsę jako polityka często nasuwa mi się taka refleksja, że ten człowiek oprócz zazwyczaj omawianych jego błędów i wad, wyrządził jeszcze jedną krzywdę pewnej grupie społecznej, mianowicie robotnikom. Otóż elity, klasa średnia itd. zazwyczaj patrzą (patrzyły w tamtym okresie) na robotników właśnie przez pryzmat Wałęsy. Jest to bardzo krzywdzące. Ja mam wykształcenie zawodowe (wywodzę się z dobrych przedwojennych robotniczo-rzemieślniczych rodzin poznańskich) ale wstyd mi za tego człowieka, jego wypowiedzi, sposób zachowania, odpowiadania (a raczej ich brak) na pytania. Naprawdę nie wszyscy wywodzący się z tej klasy byli tak ograniczeni i "inteligentni" jak on. Wspominam swoich kolegów z zawodówki i sporo z nich, choć prości potrafili interesować się tematami i dyskutować na poziomie nieosiągalnym dla Wałęsy, który z dużym prawdopodobieństwem nawet jednej książki w życiu nie przeczytał. Nie wywyższam klasy robotniczej (jest jaka jest), ale nie zniżałbym wszystkich do poziomu Wałęsy.
@carolarox693111 ай бұрын
Lubię twoje komentarze. Szukam ich zawsze pod filmami profesora. Pozdrawiam.
@defranco717511 ай бұрын
O dziękuję. Będzie więcej 😊
@dominojachas888410 ай бұрын
Super kanał. Historia jest moją pasją i uwielbiam się w nią zagłębiać. W szkole nauczyłem się wszystkiego o Mezopotamii i starożytnej Grecji ale niczego o przemianach ustrojowych w Polsce po 89 i nie byłem zaznajomiony z tym tematem. Mam migawki z okresu dzieciństwa o sytuacji politycznej z lat 00-05 no a tak na poważnie zacząłem się tym interesować w 2010. Dzięki temu kanałowi poznałem głębszy kontekst nawet obecnego stanu rzeczy, poznałem ludzi, którzy do dziś są przy władzy i w jakich okolicznościach do tego doszło np. Przy okazji afery Rywina jak wybił się pis, a do tej pory to były flashbaki z czasów gdzie interesowała mnie tylko moja piłka i rower. W dodatku bardzo szanuje poziom tego kanału. Merytorycznie i bezstronie przedstawione fakty, opis tego co się działo bez narzucania prywatnych poglądów, który dał; przynajmniej mi, pole do wyciągnięcia własnych wniosków i szerszego spojrzenia na obecne władze. Bardzo dziękuję Panie profesorze za ten kontent i czekam na nowe materiały
@annawodzirej79769 ай бұрын
I na co była ta Mezopotamia😅.
@trzywazy11 ай бұрын
Panie Profesorze, poproszę o odcinek o Wachowskim.
@januszwisniewski86811 ай бұрын
Tym od Matrixa?
@pawestachowiak278511 ай бұрын
No to bylby kozak.Szara eminencja.
@trzywazy11 ай бұрын
@@januszwisniewski868 Wachowskim, nie Wachowskiej ;)
@mateuszdziuba266411 ай бұрын
Kto z Mieciem wojuje, ten od Miecia ginie. Kto nie z Mieciem, tego zmieciem.
@krzysztof897611 ай бұрын
Cały gabinet Wałęsy, lejby kochane. Byli wspolpraciwnikami Sb
@BartFootballer11 ай бұрын
Uwielbiam ten kanał za archiwalne nagrania
@annawodzirej79769 ай бұрын
👍
@RadekRobiRzeczy11 ай бұрын
Dziękuję Panie Profesorze za kolejny fantastyczny wykład polskiej historii.
@annawodzirej797610 ай бұрын
To fakt! Ten kanał to złoto!
@Orety611 ай бұрын
Gdy oglądałęm te debaty jako dziecko, też byłem zszokowany grubiaństwem Wałesy. Ale pamięć bywa zawodna, dziś bym trochę inaczej to wszystko oceniał. Wsłuchując się w odpowiedzi Kwaśniewskiego na pytania Walendziaka, trzeba przyznać, że ten w ogóle nie powiedział niczego konkretnie, tylko lał wodę i rzucał nic nie znaczące ogólniki. Typowy produkt. Natomiast wtedy faktycznie to był powiew świeżości w lekko przaśnych debatach i kampaniach. Z drugiej strony wizja ze spotów Wałęsy, że gdy postkomuniści wrócą do władzy, zabraknie czekolady w sklepach też dziś wydaje się mocno zabawna. Na szczęście.
@dapp918310 ай бұрын
Zwłaszcza że już od prawie 2 lat postkomuniści mieli swój rząd, a Polska kontynuowała kurs na Zachód ku członkostwu w NATO i UE, a w kraju dalej była gospodarka rynkowa.
@radca_prawny_dr_Kamil_Lorek11 ай бұрын
We wszystkich filmach Pan Profesor Antoni Dudek bardzo dobrze przedstawia oraz wyjaśnia historię. Bardzo lubię oglądać te filmy. Informacje są przedstawiane w sposób bardzo ciekawy a jednocześnie dokładny. Pan Profesor zachowuje przy tym bezstronność oraz obiektywizm.
@annawodzirej79769 ай бұрын
👍
@krzysiek432311 ай бұрын
No nareszcie. Moje prośby zostały wysłuchane 😉. Pańskie filmy oraz wiedza jest wspaniała. Mam nadzieję, że niedługo w Polsce tacy ludzie jak Pan będą mieli więcej do powiedzenia i realnie będą wpływać na ten kraj!
@annawodzirej797610 ай бұрын
Nie sądzę Pan profesor nie ma zamiaru startować do polityki!
@TheCrimsonFlaming11 ай бұрын
Nie wiem czy będę w stanie zasnąć po tych spotach Kuronia
@buzdygan300011 ай бұрын
jako wówczas 5 letni smarkacz bardzo źle odebrałem te pokręcone animacje. ten film mi o nich przypomniał ;)
@annawodzirej79769 ай бұрын
Ciekawy przykład animacji lat 90 XX wieku!
@michalc831311 ай бұрын
Panie Profesorze, jak zwykle fantastycznie, bardzo dziekuje
@annawodzirej79769 ай бұрын
👍
@luke_pl374111 ай бұрын
Spot wyborczy Aleksandra Kwaśniewskiego najbardziej przemówił do mnie niż pozostałych kandydatów.
@krzysztofnasuro490311 ай бұрын
Bo był najlepszy.
@ROBERT-ck1sy10 ай бұрын
@@krzysztofnasuro4903 ja mam23 lata nie żyłem w tamtych czasach ale ten spot Kwaśniewskiego mnie też by przekonał do głosowania jest taki inny weselszy ciekawszy i czuję się ze Kwaśniewski był zwykłym polakiem nie wywyższał się
@annawodzirej797610 ай бұрын
No faktycznie. Super muzyka!
@WojciechDudek779 ай бұрын
Właśnie dlatego trzeba patrzeć na historię, kto się skąd wywodzi. Inaczej można ulegać iluzji ładnych słów.
@soven9411 ай бұрын
Bardzo długo czekałem na ten odcinek. O kampanii 2005 też chętnie bym posłuchał ☺️ uszanowanie
@annawodzirej797610 ай бұрын
Chyba rok 2005 to data graniczna, która będzie na tym kanale!
@fatdoomguy598211 ай бұрын
Lata 90 to takie retro :D Nie mogę wyjsc z podziwu jak to poszło na przód :D
@user-ug1ew8bn5e10 ай бұрын
Co poszło naprzód? (bo nie na przód).
@stanley9510511 ай бұрын
Czytając komentarze, nie miałem pojęcia ilu jest tu młodych ludzi, którzy dopiero z filmów dowiadują się jak było 😲 Jak ten czas leci🙄
@dapp918310 ай бұрын
Tylko się cieszyć że pan profesor tak potrafi spopularyzować najnowszą historię Polski wśród młodych, którzy byli wtedy małymi dziećmi albo w ogóle nie byli nawet w planach swoich rodziców.
@RadG.11 ай бұрын
Świetny odcinek! Bardzo podoba mi się faktograficzne przedstawianie przez Pana historii ze zwykle niewielkim merytorycznym komentarzem. Dziękuję bardzo.
@annawodzirej797610 ай бұрын
Prawda!
@filipharwas32556 ай бұрын
dla mnie młodego 17-letniego człowieka to jedyna opcja jak mogę się obeznać w temacie starej polityki.Cieszę się, że mogę posłuchać o tych wydarzeniach ważnych dla Polski
@marlon631411 ай бұрын
Uwielbiam ogladac te stare spoty, straszna nostalgia
@annawodzirej797610 ай бұрын
W porównaniu do dziś to faktycznie nostalgia!
@BartekSychterz11 ай бұрын
Jak to śpiewał Bohdan Smoleń: Ani me, ani be, ani kukuryku, lew się tak wyraził, problemów bez liku. Może me, może be, może kukuryku? Owca, krowa, kogut, jaki tego powod?
@janolbraht410811 ай бұрын
Kabaret Olgi Lipińskiej Kiedy ranne zorze wstawaj nam słoneczko Pobili się na noże dwaj panowie z teczką
@jerzybialas775811 ай бұрын
Dziękuję, kolejny Super Materiał. Pozdrawiam.
@SzymonM9611 ай бұрын
Akurat powiadomienie z kanału Pana Profesora i piątek robi się jeszcze lepszy 😊
@annawodzirej797610 ай бұрын
Tak można zaczynać każdy weekend!
@T-800__11 ай бұрын
poziom siermiężnośći tych spotów rzuca na kolana ... łezka się w oku kręci
@mariuszmichalak863811 ай бұрын
Niby siermięga, ale jaka kultura niż w dobie POPiS-u. Dzisiaj te sępy szczują na siebie by sondaże się zgadzały.
@KamilW92810 ай бұрын
Lepsza tamtejsza siermiężność niż dzisiejsze wszechobecne chamstwo i polskie piekiełko.
@michabienkowski825411 ай бұрын
Jak zawsze, niezwykle interesujący materiał: pokazuje Pan Profesor, że o historii można mówić bez ideologicznego zadęcia, ze spokojem i obficie ilustrując określoną wizję historii. Aż dziw bierze, ile z omawianych wydarzeń zapamiętałem inaczej, jak bardzo zmienił się świat, i jaką zbiorową amnezją charakteryzują się aktorzy tamtych wydarzeń oraz ich protagoniści i adwersarze...
@annawodzirej79769 ай бұрын
To rzadkość dzisiaj!
@puvel954410 ай бұрын
Świetnie się słuchało i oglądało. Dziękuję 😊.
@93korzen11 ай бұрын
Jak zwykle fantastyczny film. Panie Profesorze, dziękuję.
@annawodzirej797610 ай бұрын
👍
@MrMytzek11 ай бұрын
Mam takie przemyślenia ze prezydent AK już w 95 roku był zręcznym PRowcem i rozumiał jak kluczowe znaczenie mialy massmedia w przeciwieństwie do swojego impulsywnego oponenta 😊 Jeszcze jeden wniosek mi się nasuwa. Otóż LW wydawał się całą swoją energię koncentrować na atakach personalnych i wycieczkach w przeszłość AK zamiast skupić się na kwestiach merytorycznych i istocie rozmowy. W każdym razie kolejny świetny odc. Brawa dla pana prof. Lajkuje i uciekam!
@dapp918310 ай бұрын
Wałęsa liczył, że do końca życia będzie hołubiony jako ten co "tymi rencyma obalył komunę" i jako noblista, do tego od zawsze był bucem z największym w Polsce ego i takiej osobie bardzo ciężko jest coś przegadać.
@jacek425811 ай бұрын
Rewelacyjny odcinek. Dziękujemy Panie Profesorze! Ja mam wniosek, że trzeba uważać, kogo się oficjalnie popiera, bo po wielu latach można się tego wstydzić!
@annawodzirej797610 ай бұрын
Prawda!
@Czerwiasso11 ай бұрын
Panie Profesorze! Dozgonne dzięki za tak wspaniały kanał! Czy rozważał Pan może zrobienie czegoś w rodzaju tier listy/rankingu pierwszych sekretarzy KC? Albo prezydentów RP do 2005 roku? Byłoby super zobaczyć tego typu przekrojowe ujęcie! Pozdrawiam serdecznie!
@jakubbochenski556011 ай бұрын
Wyszukaj sobie wywiad z IPN pana prof. Dudka z Jerzym eislerem masz tam zestawienie rankingów sekretarzy KC wykonanych przez obu panów i wyczerpującą dyskusje na ten temat.
@Czerwiasso11 ай бұрын
@@jakubbochenski5560dzięki!
@bartek73811 ай бұрын
Jeżeli chodzi o prezydentów RP do 2005 po upadku komuny to w zasadzie było ich dwóch. W czasach 20-lecia wojennego w zasadzie też dwóch. Ciężko byłoby ocenić prezydenta, który urząd sprawował raptem 2 dni.
@bart490711 ай бұрын
Bardzo dobry materiał Panie Profesorze. Dziękuję i pozdrawiam.
@annawodzirej797610 ай бұрын
👍
@MOTOKUNCIK10 ай бұрын
Trzeba przyznać, że kampania Kwaśniewskiego rozłożyła na łopatki wszystkich Kandydatów.
@DWojtowicz198811 ай бұрын
To będzie filmik z cyklu, jak nie prowadzić przedwyborczej debaty w wykonaniu Wałęsy 😀
@Cinek40011 ай бұрын
5 lat później "Największe rzeczy we wszechświecie: Ego Wałęsy"
@adeiks21211 ай бұрын
Najbardziej obrazowy poradnik jak nie prowadzić kampanii wyborczej jest autorstwa B.Komorowskiego (kampania z 2015)
@leocalico626611 ай бұрын
To jest filmik jak robić popularność na nie dopowiadaniu prawdy: Moje pytanie bez odpowiedzi: Wszystko pięknie udokumentowane ale brakuje mi archiwalnych video/audio z Radia Maryja, które odnosiły się do kandydatów na prezydenta: - Olszewskiego i Gronkiewicz. Szczególnie do Olszewskiego,. którego rzekomo posądzano o masonerię. Proponuję Panu Profesorowi w jakimś kolejnym programie zająć się rolą Rydzyka w polskiej polityce. Wystarczy odwagi?
@jakubbochenski556011 ай бұрын
@@adeiks212czysta prawda
@krzysztof369311 ай бұрын
Największa odległość we wszechświecie? Odległość między IQ a ego Wałęsy.
Od czasu kiedy pierwszy raz obejrzałam spot wyborczy Kwaśniewskiego nie mogę się uwolnić od nucenia piosenki „Ole Oleeek” 🙈
@annawodzirej797610 ай бұрын
Ja też!
@Karol3311 ай бұрын
najbardziej lubię Pana materiały o latach 90 😍
@annawodzirej797610 ай бұрын
Ja również!
@wojciechr271911 ай бұрын
Super materiał, serdecznie dziękuję! Szczególnie dziękuję Panu Profesorowi za przypomnienie, że Polonia nie mogła głosować w 1995 r. w drugiej turze (a gdyby mogła, to Wałęsa miałby olbrzymie szanse na zwycięstwo). Ten szczegół akurat pamiętam z tamtych czasów, bo mnie on mocno wtedy zdenerwował.
@michalstolarczykKRK11 ай бұрын
Mnie z kolei denerwuje, że Polonia w ogóle może głosować w jakijkolwiek turze. Nie odbiram im paszportu polskiego i nie twierdzę nawet, że nie wiedzą co się tu dzieje (może wiedzę, a też wielu "tubylsów" zapewne nie wie). Ale oni nie ponoszą konsekwencji swoich wyborów, bo tu nie mieszkają. Moim zdaniem prawa wyborcze Polonii należy ograniczyć tylko do osób, które co najmniej połowę czasu od ostatnich wyborów danego typu spędziły w Polsce i są w stanie to wykazać.
@jaroslaww77649 ай бұрын
@@michalstolarczykKRKlepiej bym tego nie ujął
@19dexter8511 ай бұрын
Wybory '95? To co tygrysy lubią najbardziej! Serdecznie dziękuję za ten temat i zabieram się do oglądania.
@annawodzirej79769 ай бұрын
Z czasem kampanie są coraz gorsze!
@MrRemiggio11 ай бұрын
Jak zwykle fantastyczny poziom i rzetelność przekazywanej wiedzy!
@annawodzirej79769 ай бұрын
👍
@MrBeliever6911 ай бұрын
Chętnie obejrzał bym film o tym jak powstawała konstytucja w Polsce
@jmg295811 ай бұрын
Proszę spojrzeć w Konstytucję z 1952 r. (podobno z poprawkami Stalina) i do każdego art. obecnej konstytucji z 1997 r. wciskać ctrl+f -> 80% obecnej Konstytucji to Konstytucja PRL. Autorem chyba jest prof. St. Gebethner. Z konsytuacji II RP nic nie wzięto. Sprawdzałem inne konstytucje Europy i Świata - co wpisuje się w konstytucji. Usuwając niektóre instytucje Radę Państwa, odwołania do "ludu pracującego miast i wsi", to jest to wierna kopia. Na pewno wzięto pod uwagę 45 l. dorobku orzecznictwa itd., ale po co tracili na to 8 l. "wolności"? Uczy się dzieci, żeby pisać "charakterystyki", "rozprawki" samodzielnie, a konstytucja jest przepisana z konstytucji napisanej w czasach stalinowskich. Nie wiem czy to dobrze czy to źle.
@dudekohistorii11 ай бұрын
Będzie
@annawodzirej79769 ай бұрын
Teraz odcinek o wejściu do UE!
@grzegorzszczurek276711 ай бұрын
Świetne odcinki z każdego możemy dowiedzieć się coś ciekawego. Niby człowiek żył w tych czasach ale wielu rzeczy nie pamięta albo nie wiedział o nich. Zatem ja osobiście czekam na odcinek o pułkowniku Kuklińskim👌
@annawodzirej79769 ай бұрын
To prawda!
@hsdpa190611 ай бұрын
Bardzo dziękuję za kolejny ciekawy program!
@annawodzirej79769 ай бұрын
👍
@barbarakurto39786 ай бұрын
Pieknie się słucha, bardzo ciekawy wykład , wspaniały, pozdrawiam ze Stuttgartu
@TheKhonrad6 ай бұрын
Niezwykle ciekawy dla mnie temat, 15 lat temu pisałem pracę licencjacką na temat przedstawienia tych wyborów w różnych mediach w Polsce :)
@ukaszkas764711 ай бұрын
Mistrzostwo!!! Dzięki Panie Profesorze.
@annawodzirej797610 ай бұрын
100% racji!
@frankzelazko11 ай бұрын
dziękujemy za kolejny jakże ciekawy materiał!
@annawodzirej79769 ай бұрын
👍
@tomaszbeszterda74055 ай бұрын
34:04 - "... a poza tym, ja b. lubię czekoladę 🍫"- w tym momencie niemal pękałem ze śmiechu 😂.. Dziękuję p. Profesorowi za zebranie i skomentowanie materiału. Pamiętam (choć słabo) ten czas z dzieciństwa.
@MarcJone10 ай бұрын
Jak zwykle rewelacja! Bardzo dziękuje 😁
@annawodzirej79769 ай бұрын
To prawda!
@lyleubaldo73910 ай бұрын
Panie Antoni w tym archiwalnym programie z 42 minuty nic pan się nie zmienił z wyglądu pozdrawiam
@lucasmiguel149811 ай бұрын
Dziękuję za świetny materiał, Panie Profesorze!
@annawodzirej79769 ай бұрын
👍
@kacperkacper362411 ай бұрын
Dzisiejszy dzień jest dla mnie wyjątkowo dobry. Nie dość, że otrzymałem wyniki matur, to jeszcze profesor Dudek dodał ponad godzinny filmik ;-)
@michazielinski64811 ай бұрын
I jak poszło?
@kacperkacper362411 ай бұрын
@@michazielinski648 poszło bardzo dobrze, więc jestem zadowolony
@ukaszwyszkowski4310 ай бұрын
zawsze najwyższa jakość, dziękuję Panie Profesorze.
@annawodzirej79769 ай бұрын
Jakość 10/10!
@kuba48810 ай бұрын
Dziękuję Panie Profesorze za kolejny świetny materiał. Pozdrawiam serdecznie 👊👊👊
@annawodzirej79769 ай бұрын
👍
@hubertbakowski331111 ай бұрын
Bylem 5 latkiem w tamtych czasach. Ale aż dziwne jak wryly mi się w pamięć wydarzenia polityczne tamtych czasów😮
@maciejcichocki453511 ай бұрын
Dziekuje za materiał. Pozdrawiam 👍
@ashleyk.978 ай бұрын
Dziękuję za Pańską pracę i czekam na kolejne filmy.
@Diego929011 ай бұрын
Żelazna zasada kampanii wyborczych - kto mówi o przyszłości ten pokonuje tego kto mówi o przeszłości. A profesor Dudek na prezydenta!
@Matt2271411 ай бұрын
Ale profesor Dudek mówi głównie o przeszłości, jak to historyk 😅
@krzysztofnasuro490311 ай бұрын
@@Matt22714ale nie, jako polityk. Jako politolog mówi przekonywająco o przyszłości 😊
@Diego929011 ай бұрын
@@Matt22714 jako historyk tak, ale jest też politologiem, i chociażby w projekcie "Umówmy się na Polskę" proponuje pewne rozwiązania na przyszłość
@KrzysztofStrug11 ай бұрын
Jak zwykle świetny materiał, pozdrawiam i czekam na kolejny.
@annawodzirej79769 ай бұрын
👍
@joannaznak47311 ай бұрын
Dziekuje za ten odcinek.
@sebastiancibis269111 ай бұрын
Dziękuję za kolejny bardzo dobry materiał. Myślę, że ciekawym tematem byłyby drogi trzech panów, którzy niegdyś razem a następnie każdy w swoją stronę. To dodatkowo jest ciekawy Smaczek ponieważ mamy przynajmniej dwie takie trójce. Płażyński Olechowski Tusk oraz Korwin Macierewicz Niesiołowski. Sam mam mieszane uczucia co do tych wszystkich Panów, Myślę że dobrze by się słuchało Pana wykładu w tej materii.
@annawodzirej79769 ай бұрын
Ciekawe😎
@dawidniezgoda11 ай бұрын
Bardzo ciekawy material, myslalem ze o tych wyborach wiem sporo, Pan Profesor uswiadomil mnie ze jednak nie do konca, teraz wiedza uzupelnina 😊
@annawodzirej79769 ай бұрын
Ile można się ciekawych rzeczy dowiedzieć.
@michalrozanski11 ай бұрын
Bardzo fajny i przyjemny materiał. Oby tak dalej.
@annawodzirej79769 ай бұрын
👍
@marcingluszek63211 ай бұрын
Kolejny raz fantastyczny odcinek, dziękujemy Panie profesorze. W dodatku w moim przypadku jest to sentymentalna podróż do przeszłości. To były pierwsze wybory w których mogłem głosować. I nawet zagłosowałem.
@annawodzirej79769 ай бұрын
Moim też!
@jarosawbysk882911 ай бұрын
Piękne czasy. Ale jak świetnie obśmiewane przez Jurka Kryszaka swego czasu w latach 1995-1998. Polecam jego występy w tych latach na Festiwalu w Opolu-kto nie zna oczywiście. Jazda bez trzymanki.
@dapp918310 ай бұрын
Kryszak zawsze potrafił wyśmiewać polską scenę polityczną, nawet w tym roku wykonał kapitalną piosenkę "Szczęśliwej Polski już czas".
@konradorex1811 ай бұрын
Po odcinku o wyborach w 1993 r. spodziewałem się i tu piosenki Bohdana Smolenia, ale słynne Ole Olek też pasuje ;) Ciekawie jest również zobaczyć spoty z tamtych czasów
@dapp918310 ай бұрын
Przebój polskiej sceny disco polo przełomu 1995 i 1996 r. (Ani be ani me ani kukuryku).
@kanderson2111 ай бұрын
Panie Profesorze, Prócz świetnych materiałów muszę powiedzieć wprost: Pańskie intro jest epickie. Z poważniem, Były student UKSW
@annawodzirej79769 ай бұрын
Intro jest super!
@jackbialobrzeski216711 ай бұрын
Super materiał. Wielkie dzięki.
@annawodzirej79769 ай бұрын
👍
@deevee198211 ай бұрын
Jk odkryłem Pana kanał na yt, wciągłem wszystkie poprzednie odcinki. Ciągle czekam na kolejne odcinki. Dla mnie ten kanał to odkrycie roku.
@annawodzirej79769 ай бұрын
Dla mnie też!
@jajajejehjune430111 ай бұрын
Świetne jak zawsze! :)
@annawodzirej79769 ай бұрын
👍
@pilosz133711 ай бұрын
I w takich okolicznościach (z nowym odcinkiem włączonym na drugim monitorze) można w piątek z uśmiechem pracować :)
@annawodzirej79769 ай бұрын
👍
@emiliaprzespolewska775410 ай бұрын
Dziękuję bardzo cenne informacje
@annawodzirej79769 ай бұрын
Fakt to są cenne informacje!
@jacekrusiecki598311 ай бұрын
Świetny materiał. Pamiętam dobrze te wybory, mimo, że miałem wówczas 10 lat. Stopień polaryzacji był wówczas bardzo spory - pamiętam, że my 10-letnie łebki w podstawówce się kłóciliśmy kto powinien wygrać II. turę - Kwaśniewski czy Wałęsa. Najbardziej mnie jednak zaskoczył temat Olszewskiego, że Rydzyk wytoczył przeciwko niemu działa. Zwłaszcza, że moja Babcia - ultrawyznawczyni i słuchaczka Rydzyka od początku Radia Maryja, głosowała wówczas na Olszewskiego.
@Karol3311 ай бұрын
zwłaszcza, że teraz w środowisku radiomaryjnym Olszewski to od lat jest bohater, którego zniszczyła "Noc teczek" itd
@bsz11 ай бұрын
Ja miałem to samo. Wszyscy chlopcy w klasie (5 podstawówki), poza jednym, który nikogo nie popierał, byli za Wałęsą a wszystkie dziewczyny za Kwaśniewskim.
@Tan_Kavdoru10 ай бұрын
Znaczna poprawa dźwięku👍 Jest mikroport👍 Naprawdę duży wzrost komfortu słuchania, zwłaszcza na dobrym zestawie audio to teraz inna rozmowa. Dziękuję P.S. Odcinek jak zawsze wybitny
@annawodzirej797610 ай бұрын
Racja!
@yaqub96811 ай бұрын
Kolejny super odcinek! Kuroń, Waltz - nie widziałem, że wtedy kandydowali - może dlatego, że urodziłem się w 96 :)
@dapp918310 ай бұрын
Mnie najbardziej zaskakuje, że obecna polityk PO była kandydatką ZChN na prezydenta, tego ZChN przy którym nawet PiS jest laicką partią.
@Datsevych10 ай бұрын
@@dapp9183to jest właśnie polityka :) nikt już nie pamięta jaką „katotalibką” była HGW … no prawie nikt.
@ksiazelubomirski10 ай бұрын
„Wałęsa dalszą kampanie prowadził w duchu wojującego antykomunizmu”. Zaśmiałem się, Pan Profesor to wybitny mistrz słowa :)
@metalblack46977 ай бұрын
Niesamowite, miałem wtedy 8 lat, trochę to pamiętam, oczywiście bez szczegółów, ale disco Kwachu jak najbardziej 😁 fajnie było odświeżyć sobie te czasy, dzięki panie Profesorze 👍
@leocalico626611 ай бұрын
Wszystko pięknie udokumentowane ale brakuje mi archiwalnych video/audio z Radia Maryja, które odnosiły się do kandydatów na prezydenta: - Olszewskiego i Gronkiewicz. Szczególnie do Olszewskiego,. którego rzekomo posądzano o masonerię. Proponuję Panu Profesorowi w jakimś kolejnym programie zająć się rolą Rydzyka w polskiej polityce. Wystarczy odwagi?
@leocalico626611 ай бұрын
Czekam na odpowiedź Panie profesorze
@porucznikborewicz371211 ай бұрын
Czasami ludzie przypisują niektórym nadzwyczaj nieprawdopodobne rzeczy jak choćby Maybah czy jak to sie pisze, ojca Rydzyka 😂
@marektrucho841211 ай бұрын
@@leocalico6266Historia uczestniczenia Jana Olszewskiego w małej grupce masońskiej jest historią prawdziwą. Jest to niezwykła i bardzo skomplikowana historia, której prapoczątki sięgają czasów wojennych i państwa podziemnego. Zupełnie odwrotna od tego, czego można by się na pierwszy rzut oka spodziewać. Cała historia, przyczyny i procesy zostały opowiedziane w tym materiale historycznym podaje link: kzfaq.info/get/bejne/p7BjlqWbt9aoeYE.html
@jesussaves838611 ай бұрын
Pewnie nie, bo coś mi się wydaje, że on blisko kleru
@leocalico626611 ай бұрын
@@marektrucho8412 Odpowiem tak: załączony w linku film jest zmanipulowany. Należałoby wszystkich aktywistów KOR dołączyć do grupy masońskiej.
@notdraftedtv11 ай бұрын
Chyba na żaden odcinek tak nie czekałem ❤
@annawodzirej79769 ай бұрын
Ja czekam jeszcze na kampanie prezydencka 2000!
@ewapr383 ай бұрын
W 95 roku byłam jeszcze w szkole ale pamiętam te wybory :) Zupełnie nie pamiętałam,że oprócz Wałęsy i Kwaśniewskiego byli inni kandydaci.Dziękuję za kanał, słucham i oglądam z przyjemnością opowieści o tamtych jakże bliskich a zarazem dalekich czasach.:)
@marcino.385911 ай бұрын
Ooo doczekałem się. Słucham.
@annawodzirej79769 ай бұрын
Nie tylko Ty!
@diionis102311 ай бұрын
A miałem iść spać 😂 Dziękuję za tak ciekawe odcinki!
@annawodzirej79769 ай бұрын
Nie można przy tym zasnąć!
@jakubszuba565511 ай бұрын
Kuroń padł przede wszystkim ofiarą elitarności swojej partyjki. Nie, żeby mi było blisko do tego liberała, ale sama partia, której był twarzą przedstawiała poziom odklejenia od rzeczywistości równy dzisiejszym politykom PO i Lewicy z miast wojewódzkich, którym się wydaje, że np. da się ot tak zwykłemu człowiekowi odstawić samochód osobowy. xD No i taktyka uprawiania do dzisiaj przez PO - bierzemy sławnych ludzi, przedstawicieli polskiej inteligencji, lub "inteligencji", którzy z ekranu będa pouczać ciemny lud i naiwnych z tzw. klasy aspirującej i tworzyć wrażenie, jakoby sam głos oddany na tę partę stanowił o przynależności do elity. Potem ci sami przedstawiciele elity są wielce zdziwieni, że jednak ostateczny wynik jest negatywnie daleki od oczekiwań i obrażają się na społeczeństwo z prawdziwymi, a nie luksusowymi problemami, że w ogóle śmiało nie dostrzec ich zajebistości.
@Karol3311 ай бұрын
super to podsumowałeś. Większość z nich żyła w swoim yntelygenckim sosie odklejeni od rzeczywistości i poczuciem wyższości
@user-ix3kc4re2w6 ай бұрын
Niesamowicie się ogląda debatę w której prowadzący jest tak samo "cięty" na każdego z kandydatów, nikogo wyraźnie nie faworyzuje
@marcingojtowski89111 ай бұрын
Panie Profesorze super odcinek 👍
@annawodzirej79769 ай бұрын
👍
@Flowman199111 ай бұрын
Te dawne spoty to jest złoto!
@edwinizydorczyk184111 ай бұрын
znakomity material, dzieki wielkie
@annawodzirej79769 ай бұрын
👍
@AEIOUY23468911 ай бұрын
Ten tekst o uwielbianiu czekolady umieszczony przy takiej 34:00 scence nabiera mnóstwa podtekstów, których tam być nie powinno, zwłaszcza jako element spotu wyborczego.
@Julius_Vandelf3 ай бұрын
51:06 "Ja panu nie przeszkadzałem" Pierwsza debata TV i już wtedy użyto tego slynnego i skutecznego srodka retorycznego
@necrodaemonterrorsathan374811 ай бұрын
"Jacek Kuroń, Jacek Kuroń niechaj żyje nam"... Szkoda, że Himilsbach i Maklakiewicz nie dożyli tamtych czasów.
@Karol3311 ай бұрын
mnie teraz po latach zastanawia po co oni tego Kuronia wystawili w wyborach? Chyba z braku alternatyw. Kuroń wizerunkowo przypominał bardziej lumpa niż prezydenta - przepalony, ochrapły głos, dżinsowa koszula. Czas pokazał, że gdyby był prezydentem nie dotrwałby zdrowotnie do końca pierwszej kadencji 😐 zresztą łatwo to było przewidzieć po tym jak się prezentował w 1995
@martinez77px11 ай бұрын
@@Karol33Balcerowicz nie chciał Tusk nie chciał Mazowiecki stanowczo nie chciał Suchocka była nikim. Geremek to materiał na ględzenie nie nadawał się do kampanii. UW w tym czasie była bliska rozpadu. Frasyniuk lub Święcicki mogli kandydować i zgarnąć sporą część elektoratu Kwaśniewskiego. Stracona szansa. Nie oceniajmy Frasyniuka dzisiejszą miara wtedy znaczył naprawdę wiele.
@Karol3311 ай бұрын
@@martinez77px Dzięki, tak podejrzewałem, że większość z nich nie chciała. Surowo oceniasz, że Suchocka była nikim, może to nie były partyjne pierwsze skrzypce, ale nie uważam, że źle by się zaprezentowała. Fakt faktem, że Polacy nie chcieliby kobiety jako prezydent 😉
@martinez77px11 ай бұрын
@@Karol33 właśnie Pani Suchocka chciała i to bardzo 😄 pamiętam te czasy jako szczyl z młodzieżówki. To był ostatni moment na jej zaistnienie. Miała w partii śladowe poparcie. Z perspektywy czasu po namyśle. Zdecydowanie to był czas na kandydaturę Frasyniuka. Miał w partii ogromne poparcie wielką frakcje która była gotowa iść za nim w ogień. Pamiętam tych ludzi. Wielka postać Solidarności lat 80 lowilby na prawo i lewo. Na prawo przez życiorys na lewo przez poglądy. Dostałby poparcie UP Bugaja I Bujaka. Wielka stracona szansa. A dlaczego nie kandydował? Władek miał jedną cechę krytyczną 😄 już wówczas nie za bardzo mu się chciało 😄 Ale jak miał zaistnieć w 1 szeregu to był ten moment. On przejąłby partie po Mazowieckim i historia Polski poszła by innym torem w koalicji SLD UW UP. Nawet jakby przegrał prezydenckie ale 20-25% było do ugrania. 16% w 1997 zrobiliśmy z Balcerowiczem a gość był i jest cyborgiem 😄
@adamczukster11 ай бұрын
"Mistrz świata w piciu piwa" - ciekawe czy rozgrywki o ten zaszczytny tytuł dalej są organizowane?
@buzdygan300011 ай бұрын
w każdy piątek po 18:00
@ukaszk192411 ай бұрын
@@buzdygan3000Są też zawodowcy zaczynający w poniedziałek rano :)
@Mario-jf3xh10 ай бұрын
Jak zwykle perfekcyjny material i seietny komentarz
@annawodzirej79769 ай бұрын
To prawda!
@konradess63411 ай бұрын
Batman Bubel nie pomagał drukarskiemu podziemiu🤣. Z akt internowania wynika, że w 1982 zatrzymali go z precjozami w walizce i za to internowali. Po kilku dniach napisał błagalną prośbę do Kiszczaka o zwolnienie. W niej nic nie ma o podziemiu tylko o tym że się żeni, dziecko mu się rodzi i dom buduje. I zaraz go wypuścili. Potem bez problemu dostawał zawsze paszporty na liczne wojaże.