5 Millionen klingt viel, aber: das sind nur die legalen Waffen. Die illegalen Waffen sind safe doppelt so viele. Egal, wie sehr sie das Waffengesetz noch verschärfen (geht das überhaupt noch?): Es wird niemanden davon abhalten, etwas Illegales zu tun. Wichtiger Punkt nämlich: Wer Illegales tut, den interessieren Gesetze halt wenig. Scheint irgendwie eine sehr deutsche Vorstellung zu sein, dass, nur weil man etwas verbietet, dass das dann auch nicht mehr passiert.

ich wundere mich, dass es für so viele ein ungewöhnliches Hobby ist. ich komme vom Land, da ist der Schützenverein allgegenwärtig und mit unter die größte soziale Vereinigung

Als ehemaliges Mitglied (gesundheitliche Gründe) eines Schützenvereins kann ich sagen, ich hab selten eine bessere Freizeitbeschäftigung erlebt. Es tat meiner Konzentration sehr gut, ich hab meinen Fokus damals sehr verbessert. Ebenso sind die Schützen bisher alle sehr gut drauf und humorvoll gewesen, es ist eine eigene kleine Familie. Geschossen wurde mit Luftgewehr und Revolver. Probiert es mal aus, das Gefühl ist unbeschreiblich

Die Anzahl an Waffenbesitzern und Waffen in einem Land korreliert in keiner Weise mit der Anzahl an Straftaten durch Schusswaffen. Man schaue sich die Schweiz an, wo fast jeder bewaffnet ist, es aber unterdurchschnittlich viele Straftaten im Zusammenhang mit Schusswaffen gibt.

Als Sportschützin habe ich mit Mißtrauen diese Berichterstattung angeschaut in Erwartung eines reißerischen und leider häufig dadurch fehlerhaften Berichts. Jetzt muss ich feststellen, dies ist eine sehr gute und neutrale, aufklärende Dokumentation. Nur solche Dokus helfen aufzuklären, nicht nur bei diesemThema. Wie auch der Sportschütze im Bericht formuliert hat, beruhen Vorurteile und Ängste auf Unwissenheit und können abgebaut werden, wenn man die Materie etwas hinterfragt und in den Dialog geht. Vielen Dank dafür!

Alles in allem ein deutlich besseres Bericht als man das gewohnt ist. Allerdings darf auch hier natürlich das Beispiel USA und dann auch noch ausgerechnet Texas nicht fehlen. Warum werden nicht Österreich, Schweiz oder Tschechien als Beispiele gebracht? Alles Länder, sowohl sozial und wirtschaftlich viel besser vergleichbar sind. Alles Länder, die ein deutlich liberaleres Waffenrecht als Deutschland haben und trotzdem noch weniger Vorfälle mit Legalwaffen.

Wow. Ich hatte als Waffenbesitzer zuerst nicht mit so einer objektiven Berichterstattung gerechnet, da dieses Thema oft eher einseitig in den Medien beleuchtet wird. Ich fühle mich von der Doku sehr abgeholt. Danke dafür.

Überraschend guter Beitrag! Als Schießausbilder sowie jagdlich als auch behördlich, Sportschütze und Jäger sowie Berufswaffenträger kann ich sagen… einer der wenig guten! Weiter so! Der Exkurs in die USA war zu erwarten, aber überflüssig :).

Es wird hier eine wichtige Sache vergessen...vor erlangen einer Waffenrechtlichen Erlaubnis wird man bestens durchleuchtet von LKA ,BKA, Verfassungsschutz und Polizei Behörden....es ist nicht so einfach eine Erlaubnis zu kommen....

In Anbetracht dass es im EU Ausland in fast jedem Land scharfe Waffen gekauft werden können und dank Schengen (offene Grenzen) hier einfach eingeführt werden können, ausserdem Waffen im Darknet, oder beim netten Bauarbeiter aus dem ehemaligen Jugoslawien gegen eine kleine Gebühr ein Ak47 inkl. Muni erworben werden kann, finde ich das deutsche Waffengesetz zu kompliziert und restriktiv.

Eine sehr objektive und sachliche Berichterstattung. Als Sportschütze (NRW) möchte ich mich dafür beim MDR bedanken. Wenn ihr nun anstelle der USA aus/über die Schweiz, Österreich und vor allem Tschechien berichtet hättet, wäre die Doku nahezu Perfekt gewesen.

Auch das ist immer noch sehr Streng der Transport muss immer verschlossen erfolgen Munition und Waffe getrennt. Wir haben eins der sichersten und Strengsten Gesetze in der EU.

Gute Doku, leider muss ich sagen das nicht die Seite/länder gezeigt werden wo es doch sehr gut läuft. Ich finde das man länder wie Österreich oder die Schweiz gezeigt werden müsste.

Wenn Sie hier in Texas wären, hätten Sie uns besuchen sollen. Wir hätten Ihnen gerne (auf Deutsch) erklärt, dass man sehr wohl Spaß an Schusswaffen und sogar Maschinengewehren und Sprengstoff haben kann, ohne ein Rechtsextremist oder Verschwörungstheoretiker zu sein. Es gibt viele normale, vernünftige Menschen, die Schusswaffen besitzen. Tragischerweise bekommen die Idioten oft die meiste Aufmerksamkeit.

,,Ein Land ist immer nur so frei wie sein Waffengesetz‘‘ - Theodor Heuss (1. Bundespräsident)

Sinnvoll verändern! Das Waffenrecht ist unnötig kompliziert. Zu sehr um das hier auszuführen.

Als jemand der mit einer direkten Nähe zu Waffen aufgewachsen ist und für den das auch nur Werkzeuge bzw. Alltagsgegenstände sind, würde mich einmal die ehrliche Antwort von jemandem interessieren warum er sich davon ohne Anlass bedroht fühlt? Denn eigentlich weiß ja jeder dass, das Risiko in einen Verkehrs-, Freizeit,- oder Arbeitsunfall verwickelt zu werden expotentiell grösser ist als mit einer Waffe bedroht, geschweige denn verletzt zu werden...

das den leuten so viel angst vor sportschützen und jäger gemacht wird ist das aller letzte

Das war eine der besten deutschen Dokus über das Waffenrecht/ Schützenwesen in Deutschland, das ich je gesehen habe. Unfassbar, wie viel Mühe ihr da reingesteckt habt, nur für ein paar Minuten Videozeit nach Texas zu fliege, krass. Ich war als Sportschütze natürlich Anfangs etwas misstrauig, aber es war ein wirklich objektiver und neutraler Beitrag. Das die wenigsten Schützenmitglieder mit Reportern sprechen wollen, ist zwar bedauerlich, jedoch in Anbetracht der derzeitigen Berichtserstattung zu diesem Thema leider kein Wunder. Die Reporterin war dem Thema gegenüber neutral eingestellt. Sie war weder abgeneigt, noch sonderlich begeistert. Das fand ich von Anfang an positiv.👌 Es wäre natürlich schön gewesen, die Frage, ob das WaffenrRecht jetzt verschärft werden soll oder nicht, zu beantorten. Man hätte hierfür zum Beispiel mit Statistiken, sowie mit der Gegenüberstellung des Waffenrechts aus verschedenen Ländern arbeiten können. Hierbei hätte man auch auf die tatsächlichen Ursachen von Gewalt eingehen können. Dann hätte man auch ein Faziz ziehen können, ob/ oder welche Verschärfung bzw. Lockerung tatsächlich mehr Sicherheit gebracht hätte. Nichts desto trotz: Chapao an den rechtlich öffentlichen Rundfunk. Das ist zweifelsfrei ein wichtiger Beitrag gewesen.

Hallo Zusammen, ich bin selbst Sportschütze und ich muss sagen, dass ich die Reportage recht gelungen finde. Relativ neutrale Haltung und Einstellung. 👍

3:48 min - interessant ist, das tatsächlich nur wertschöpfend tätige Personen aufgezählt werden. Dieser Sport ist wohl nix für die woken Minderleister der Gesellschaft :D

Der Exkurs in die USA hat leider keinen Mehrwert erzielt. Ein Blick nach Österreich, Tschechien oder Slowenien hätte mehr gebracht, immerhin sind dies Länder mit weniger strengerem Waffenrecht, die sich aber dennoch innerhalb der EU Normen bewegen müssen. Der Blick ist so hilfreich wie ein Blick nach Brasilien oder Russland. Die Verhältnisse sind leider völlig unvergleichbar.

Grundsätzlich: wir Sportschützen sind Leistungssportler in einem olympischen Sport! Unser Schießsport ist ein Sport, der äußerste Disziplin erfordert und höchste Konzentration - eine Art Yoga, jedoch wohl noch viel intensiver. Wir haben in Deutschland eines der schärfsten Waffengesetze weltweit! Wir bieten Sportlern ab Kindes- und Jugendalter eine der schönsten Sportarten und disziplinieren unsere Sportschützen für´s Leben! Viele Sportschützen konnten nachweisbar ihre Schulnoten dadurch erheblich verbessern und haben in den Schützenvereinen besonders auf dem Land eine sehr sinnvolle Beschäftigung und Gemeinschaft. Zu dem Thema Attentate: womit passieren denn die meisten schrecklichen Attentate? Mit Messern, mit Autos, mit Sprengstoffen. Weshalb wird das nie erwähnt? Die Attentate, die mit LEGALEN Schusswaffen geschehen, sind dagegen verschwindend gering - und ja, jedes Attentat ist schlimm und verabscheuenswert! Nun aber die Attentate mit Schusswaffen betrachtet: die wenigsten davon passieren mit legalen, die meisten mit ILLEGALEN Schusswaffen!!! Hier muss die Illegalität bekämpft werden! Nicht die olympischen, legalen Sportschützen! Und das sollte ENDLICH in den Medien DEUTLICH dargestellt werden!!!! Eine weitere Verschärfung des Waffenrechtes in Deutschland lehnen wir strikt ab. Wir haben bereits eines der schärfsten Waffenrechte weltweit!!! Wer Böses tun will, wird im ILLEGALEN Bereich mit Sicherheit sich umsehen! Dagegen sollten Maßnahmen ergriffen werden!!! Oder sollen jetzt etwa die Autos verboten werden, weil dadurch die meisten Attentate passieren, oder die Messer, Scheren usw.? Mit sportlichen Schützengrüßen Hartmut Krause

Moralweltmeister Deutschland 🤣 Für hunderte Milliarden, schicken wir die Ballermänner in alle Welt, aber wenn wir uns selbst damit beschäftigen, braucht es "aufklärungs" Dokumentationen. Wir sind schon ein Geiler Haufen 🦄

Danke für den kritischen, aber ausgewogenen Bericht. Damit hätte ich nicht gerechnet, da ich mich als Sportschütze häufig in eine vorverurteilenden "Verteidigunghaltung" gezwängt sehe.

Meine persönliche Meinung ist, das hier mal versucht wurde "objektiv", die aktuelle Situation darzustellen und nicht alles direkt verteufelt wurde.

Ich habe mir die Doku angeschaut und muss sagen, das es echt mal anständig recherchiert war und auch journalistisch vernünftig gearbeitet wurde. Kompliment Das war die erste Doku ohne negativ Framing in dem Bereich. Ob die Vergleiche so gut gewählt wurden, mag man ja drüber diskutieren aber grundsätzlich wurde das Thema ganz gut abgebildet. BITTE, mehr solche Dokus OHNE Framing und verteufeln von Sportschützen und Jägern.

0:05 Wieso läßt die Zahl von über einer Milliarde Messern in Privatbesitz nicht aufhorchen oder die Zahl von Millionen von Autos, die statistisch 250 mal gefährlicher sind, als legale Schußwaffen?

Ich hatte beruflich von 1977 bis Mai 2023 eine Waffe geführt und bin seit 1990 Sportschütze. Ehrlich gesagt hat mich dieser doch recht ausgewogene Bericht überrascht. Ja, im kleinen Kreis hat man von Politikern ähnliches gehört, hatten wir doch vor etwa 20 Jahren hier in NRW eine Landtagsabgeordnete eingeladen, die dann auch tatsächlich erschien. Es gab eine sehr intensive Gesprächsrunde und dann auch tatsächlich ein Schießen mit der Dame. Ich habe ihr dann auch einmal den Unterschied zwischen sportlichen Schießen, in dem Fall das oft verpönte IPSC Schießen im Vergleich zum Verteidigungsschießen demonstriert. Letztlich war dies ebenfalls alles ein sehr unvoreingenommener Ablauf und wirklich ein nettes Gespräch. Klar gibt es schwarze Schafe, aber wie die momentane Zeit zeigt, nützt das schärfste Gesetz nicht vor Straftaten. Messerverbot vieler Messer sowie Waffenverbotszonen....und trotzdem passieren ständig Überfälle mit Messern. Das alles erinnert mich an meinen beruflichen Einstieg im Jahr 1977. Trotz der damaligen Verschärfung des WaffG aufgrund der Morde durch die RAF mordete diese Organisation weiter.....und ehrlich gesagt, letztlich tötet der Mensch, die Waffe ist nur das Werkzeug und Straftäter lassen sich weder durch Verbote noch durch Strafandrohung von ihrem Vorhaben abhalten. Und leider wurden in der Vergangenheit Straftaten mit Schusswaffen nur deshalb nicht verhindert, einfach weil Hinweise bei Behörden nicht richtig verfolgt wurden oder konnten (Personalmangel).

Ich bin 18 Jahre war nun schon drei mal auf einem Schießstand (Ungarn, Tschechien) und kann sagen, dass ich es echt gerne eines meiner Hobbys nennen würde. Allerdings ist der Weg zur eigenen Waffe über eine Mitgliedschaft im Schützenverein nicht so schnell und leicht wie ich es mir wünschen würde. Das schießen macht mir wirklich Spaß und ich finde es für mich erstrebenswert den Umgang mit einer Schusswaffe zu beherrschen. Hoffentlich passiert irgendwann mal etwas an der Gesetzeslage. Bis ich das Geld für den Sport habe können sie sich auch gerne noch mit wichtigerem beschäftigen.

Als Sportschützin schließe auch mich den guten Bewertungen an! Eine objektive Berichterstattung hätte ich nicht mehr für möglich gehalten! Ihr habt gezeigt, dass der ÖRR doch noch Journalismus kann, wenn er denn will! Ich hoffe ihr bekommt jetzt keinen Ärger mit Nancy Feaser!😅

Ich möchte mich für euren (für mich) überraschend objektiven und gut recherchierten Bericht bedanken. Den Ausflug in die USA finde ich zwar als unnötig im Zusammenhang mit der Frage, ob das Waffenrecht hier in Deutschland ausreichend streng ist, aber ihr habe es vermieden in verzerrender Weise einen Bezug zu den Verhältnissen dort herzustellen. Auch dafür meinen Respekt und meinen Dank. Mir hat im übrigen gut gefallen, was ein Schütze aus Polen gesagt hat: Waffenbesitz ist nicht nur ein Privileg, sondern auch eine besondere Verantwortung! Ich denke, dass ist etwas was uns in Deutschland von den Verhältnissen in den USA sehr stark unterscheidet, und was auch eine positive Wirkung der Gesetzgebung hier in Europa, und in Deutschland im Besonderen ist.

Wir wünschen uns einmal eine Reportage, die sich auf illegale Waffen und deren Relevanz für Straftaten aufzeigt sowie politische Aktivitäten zur Eindämmung illegaler Waffenkriminalität untersucht. Im Vergleich dazu würde vermutlich deutlich, dass der Fokus auf Sportschützen keinen Sicherheitsgewinn brächte. Was die USA mit dem deutschen Waffenrecht zu tun hat, ist ohnehin unklar. Bitte das nächste Mal ein Vergleich Tschechien oder Österreich, das hötte zumindest Relevanz als Nachbar.

Es wurde versucht seriös mit dem Thema umzugehen. Auch wurde mal vernünftig zwischen Waffenbesitzkarte und Waffenschein unterschieden. Mir ist nur nicht klar, ob in den 5 Millionen Schusswaffen nur scharfe Waffen gemeint sind oder ob dort inkludiert die Schreckschusswaffen mit aufgeführt wären. Das ist ein nicht zu unterschätzender Unterschied. Somit wird dem Bürger eine viel zu großeZahl an scharfen Waffen suggeriert. Ganz unangenehm ist mir der Tonfall der Journalisten in 29:27 min aufgefallen. Dort wird in vorwurfsvollen Tonfall gesagt“ fahren wieder nach Hause, MIT IHREN WAFFEN“. Muss nicht sein! Als ob es ganz schlimm sei😢. Der Ton macht die Musik. Für mich steht klar, Interviews etc.werde ich der Deutschen Presse nicht geben.

Waffengesetz lockern ! Wir haben schon eines der strengsten überhaupt!!

Die wichtigste Änderung, derer es bedarf, wäre es, wenn die Politik die Waffenbesitzer nicht weiter als erklärte "Gegner" ansehen würde. Auch wir Waffenbesitzer wollen nicht, dass jemand durch Waffen zu Schaden kommt, aber genauso wie auf anderen Gebieten (z.B. Straßenverkehr) kann es nicht sein, dass die große Masse immer nach dem Rasenmäherprinzip und in Salamitaktik rasiert wird und weiter werden soll. Vielmehr wäre es notwendig, da beherzt einzuschreiten, wo tatsächlich Probleme bestehen und alle anderen unbescholtenen Leute vor unnötigen Verschärfungen zu bewahren. Die Verbände der Waffenbesitzer müssen hier auch immer mit an den Tisch und die Waffenbesitzer sollten hier als Partner verstanden werden, denn sie kennen die Lage mit am besten. Konkret also: Absolute Waffenverbote für und ein hoher Kontrolldruck auf Gewalttäter, Kriminelle sowie Terroristen und den Rest bitte weitestgehend in Ruhe lassen. Der Fokus sollte ohnehin auf den illegalen Waffen in den Händen von Kriminellen liegen, den sie sind das Problem! So können die vorhandenen Ressourcen der Behörden sinnvoll und zielgerichtet eingesetzt werden. Weiter gehören alle Restriktionen in den Gesetzen von Zeit zu Zeit evaluiert und auf den Prüfstand. Alle Regelungen, die keine Wirkung haben bzw keinen messbaren Erfolg brachten sollten zurückgenommen werden. Gerade die Waffengesetze gehören dringend vereinfacht und entschlackt, damit sie auch umsetzbar und praktikabel sind. In Österreich und der Schweiz kann man sehen wie es richtig geht👍.

Ich bin ja fast schon begeistert von dem Filmchen. Wir Sportschützen sind mal nicht als die bösen dargestellt. Sauber und Objektiv gemachte Doku. Danke Dafür. Was die Gesetzlage angeht: Große teile unseres waffenrecht geht nich auf die ns zeit zurück und sollte dringen auf den Prüfstand. Auch einige der jüngeren änderungen sollte meiner Meinung nach revidiert werden.

Ich lebe in Niedersachsen und somit nicht im Sendezeit des MDR. Ich wurde in der Zeit, seit der es die Kontrollen der zuständigen Waffenbehörde gibt, insgesamt 5 mal kontrolliert. Jedesmal ohne Beanstandung. Ich finde es auch richtig, dass sowohl Jäger (wie ich) als auch Sportschützen kontrolliert werden. Worüber ich überrascht bin, ist die Sachlichkeit des Beitrages, ohne das sonst übliche und sehr reißerische bei Berichten zu diesem Thema. Fakt ist, sowohl bei den Taten in Hamburg 2023 als Hanau 2022 waren es lWaffenbesitzer, die behördlich bekannt waren und diese den Entzug der waffwnrechtl. Genehmigungen und der Waffen versäumt haben.

Leider nichts ūber die Schweiz wūrde mich interessieren was ihr ūber unsere Waffengesetz haltet

Den legalen Besitz in D mit dem Ausland zu vergleichen hinkt. Anstatt das Waffenrecht zu verschärfen sollte es lediglich konsequent angewandt werden. Ferner sollte es erklärtes Ziel sein, die riesige Menge an Handfeuerwaffen in der Ukraine nach dem Krieg nicht in Europa zu verteilen vgl. Balkankrieg...

Würde eigentlich ganz gerne mal wieder auf den Schießstand... aber es ist wie immer: Eine kleine durchgeknallte Minderheit macht der breiten Masse den Spaß kaputt...

Vielen Dank für diesen objektiven Beitrag, ohne Vorurteile. Ich bin selber Sportschütze und Schießsportleiter, besitze aber selber keine erlaubnispflichtigen Sportgeräte und bin auch kein Inhaber einer Waffenbesitzkarte. Es war bisher für mich persönlich einfach nicht nötig. Ich schieße auch fast alle Kaliber, aber eben nicht mit eigenen Sportgeräten. Hauptsächlich schieße ich selber im Bereich Druckluft und da nehme ich auch an sportlichen Wettkämpfen auf Landesebene teil. Für uns Sportschützen ist dieser Sport genau so Leidenschaft, wie es für jeden anderen Sportler in seiner Sportart eine Leidenschaft ist. Auch der Schießsport ist ein Hochleistungssport, bei dem es Landesmeisterschaften, Bundesliga, Europameisterschaften und Weltmeisterschaften gibt. Uns sieht man einfach nur seltener im Fernsehen. Es ist ein extrem disziplinierter Sport, bei dem es ganz klare Regeln auf dem Schießstand gibt. Diese Sicherheitsregel sind auch auf jedem Schießstand gleich. Um dies zu erlernen müssen wir alle einen Sachkunde-Lehrgang besuchen und wir beenden diesen Lehrgang auch mit einer umfangreichen Prüfung. So ist sichergestellt das jeder Sportschütze weiß, wie er sich auf einem Schießstand zu verhalten hat. Wir Sportschützen messen uns mit anderen Sportschützen in sportlichen Wettkämpfen. Wir sind jedoch im Herzen vereint. Das ist zumindest meine persönliche Erfahrung der vergangenen Jahre als Sportschütze. Für mich ist es ganz klar ein Sport, mit sehr viel Respekt und Anstand untereinander. Allen Kritiken empfehle ich: Geht einfach mal selber zu einem Gästeschießen in Eure Vereine.

Eine Sache, die hier überhaupt nicht berücksichtigt, wird, ist die Tatsache, dass ein Eingriff nach Artikel 13 Grundgesetz nach wie vor verhältnismäßig sein sollte. D.h. wenn der Waffenbesitzer von sich aus Aufforderungen der Behörden nachkommt, ist vermutlich gar kein Vor-Ort-Termin nötig - d.h. die angeblich geringe Anzahl der vor Ort Kontrollen ist vermutlich auch damit zu begründen, dass es hierfür wenig Anlass gibt.

Der Anfang: Dramatische Musik, martialischer Hinweis auf Morde. *Kopfkino: oh man.. schon wieder so eine Doku...wir sind das Böse...* Dann kommt doch noch Objektivität in das Ganze. Ich muss sagen, vielleicht die beste, aber auf jeden Fall eine der besten und objektiveren Dokus über den Schießsport! Daumen hoch!

Sehr gute Reportage. Danke dafür👍

Texas hat das beste Waffengesetz! Das ist wahre Freiheit und Gewaltenteilung! Mein Verständnis für Demokratie!👍

Insgesamt befriedigende Doku. Weniger Framing und suggestiv als viele andere des ÖRR zum Thema. Den Blick nach Polen fand ich am interessantesten.

Ich bin Sportschütze und positiv überrascht einen objektiven Beitrag zum Thema Waffenrecht zu sehen. Was ich noch anmerken möchte ist die Disziplin und das strikte Einhalten von Regeln, die als Sportschütze unerlässlich sind. So mühsam es ist eine WBK zu bekommen, beim geringsten Gesetzesverstoß wird die Erlaubnis widerrufen und die Waffen eingezogen. Danke für die informative Doku.

20:11 wo genau sieht man das in den Video Aufnahmen das die Waffen nicht unweit vom Spielzeug weg sind? Ich sehe nur zwei unterschiedliche Aufnahmen aus einer Perspektive die überhaupt nicht verdeutlicht das die Waffen bspw. im selben Gang stehen wie die Kinderspielzeuge.

Endlich mal eine vernünftige Doku neutral und sachlich

Als Sportschütze muss ich sagen ich bin von diesem Beitrag positiv überrascht, mal abgesehen von der Musikuntermalung an manchen Stellen... Danke für diesen neutralen Beitrag und dass Sie nicht (wie andere Kollegen) krampfhaft versuchen Waffenbesitzer als potentielle Amokläufer darzustellen 👍

hut ab eine wirklich gute sachliche und neutrale berichterstattung

Und dann gibt's noch den sogenannten "Jachtschein".....aber der is für ganz besondere Fälle😂😂

Je nach Schätzung, gibt es in Deutschland bis zu 20-40 Millionen illegale Schusswaffen…! Das soll sich jeder auf der Zunge zergehen lassen! Egal in welche Länder man schaut, auch in Länder mit einem sehr lockeren Waffengesetz, so stellt man fest, dass der Anteil an Straftaten mit legalen, also registrierten Schusswaffen, verschwindend gering ist. In Deutschland ist der legale Anteil bei 0,03% in 2022 und das bei 5 Millionen registrierten Feuerwaffen.

Die Frage, ob das Waffengesetz verschärft werden muss ist so unnötig und schwachsinnig zu gleich. Frage an alle Beteiligten des Films: Schon mal geschossen bzw. mit auf dem Schießstand gewesen? Meiner Erfahrung nach wird dort aussortiert wer nicht passt. Politische Themen unerwünscht. Wer auf dem Stand ist, hat allen Anweisungen des Schießleiters Folge zu leisten. Mit Waffen (geladen oder ungeladen) ohne Verstand in der Luft rumfuchteln führt dazu, dass man den Stand verlassen darf und braucht dann auch nicht wiederkommen. Die dumme Frage komt eigentlich immer nur von denen die sich damit nicht beschäftigen. Die hören nur den Begriff ,,Waffe" , ,,Pistole" oder ,,Schütze" und setzen dies mit den USA gleich.... In Deutschland ist eine Schusswaffe zu Selbstverteidigung Behörden oder Sicherheitsdiensten vorbehalten. Man muss ein Bedürfniss nachweisen , sowie Lhergang und Prüfung machen ehe man eine Waffe bekommt. Von den Kosten für Waffe,Lagerung,Munition, Vereinsgebühr und Uniform wollen wir mal garnicht sprechen. Die Fragen die ich an das Investigativ-Team habe: 1. Wie viele Angriffe mit Messern die entweder Schwerverletzte und/oder Tote hinterlassen haben gab es in den letzten 5 Jahren ? 2. Was hat ein Land wie die USA und deren Waffenrecht mit Deutschland zu tun bzw. wie kann man das vergleichen? Würd mich brennend interessieren ❤️

Free the Guns!

Dieser Bericht ist, entgegen meinen Erwartungen sehr sachlich und frei jeder ideologischen Überzeugung, mit der wir Sportschützen sehr oft konfrontiert werden. Was mich nur stört ist, dass bei nahezu jedem Bericht über den Schießsport nur großkalibrige und moderne Waffen thematisiert werden. So wird das Bild bei Unwissenden geweckt, dass der Schießsport nur mit diesen Waffen ausgeübt wird. Wie wäre es mal mit einem Bericht über die anderen Disziplinen dieses Sportes. Als da wären Luftdruck, Kleinkaliber oder Vorderlader?

Wieviele Straftaten werden denn mit legalen Waffen ausgeübt? und wieviele mit nicht legalen?

Befragt ihr auch Rennfahrer zu den vielen Verkehrstoten?

Sehr gute und neutral recherchierte Doku! Danke dafür!

Die Erzählung und die Interviews scheinen recht neutral gestaltet, aber sowohl das Intro als auch die düstere Hintergrundmusik schaffen eine negative Grundstimmung.

Als Sportschütze muss ich sagen, dass ich von einigen wenigen Details mal abgesehen (zb Erläuterungen zur Bedürfnisprüfung, für dessen Fortbestehen ist keine Wettbewerbs- sondern nur Trainingsteilnahme erforderlich) von der Reportage tatsächlich positiv überrascht bin!

Meiner Meinung nach könnte man mit einem effektiven und effizienten Waffenrecht die Sicherheit für die Allgemeinheit erhöhen und gleichzeitig das Waffenrecht deutlich liberalisieren. Mehr Sicherheit und gleichzeitig mehr Freiheiten für Sportschützen und Jäger steht für mich nicht im Wiederspruch. Damit könnte man sogar die zuständigen Behörden entlasten. Aber dafür bräuchte es eine Reform und einen sauberen Fahrplan seitens der Politik. Der letzte Änderungsantrag zum Waffenrecht zeigt aber leider das Gegenteil.

Interessant ist dass es in Deutschland so wenig Schießstände gibt, dass die Polizei nicht regelmäßig trainieren kann. Was kann da schief gehen

Morde geschehen auch ohne Waffen. Ein Mörder interessiert sich nicht dafür, was im Waffengesetz steht. Daher ist es absolut unverständlich, zu versuchen, Gewaltverbrechen über das Waffengesetz zu verhindern.

​ @MDRInvestigativ ich als angehender waffenbesitzer (jäger) sehe definitiv bedarf an veränderung und zwar nach unten. das deutsche waffenrecht ist inzwischen teilweise so kompliziert das teilweise nicht mal gerichte und anwälte es noch verstehen. dazu kommt das die behörden die eigendlich ahnung von der materie habern sollten teilweise so hoffnungslos unterbesetzt sind das bspw simple vorgänge wie beantragungen einer wkb oder voreinträge monate dauern. dazu kommt das aufgrund dieser unterbesetzung teilweise leute in die behörden versetzt werden die vorher mit dem thema nix am hut hatten. bei mir in der behörde wurde z.b. zwecks personalmangel eine sachbearbeiterin aus dem straßenverkehrsamt in die waffenbehörde versetzt... das sind so kleine aber feine leckerbissen bei denen man sich fragt was soll eine verschärfung bringen? das schärfste gesetz der welt bringt nix wenn es nicht umgesetzt werden kann. dazu kommen dann so geschichten we die magazinbegrenzung die keinen sicherheitstechnischen mehrwert bringen sondern nur die behörden lahmlegen da nun jedes magazin für langwaffen größer 10 schuss und für kurzwaffen größer 20 schuss angemeldet werden muss. Jemand der etwas böses vorhat wird sich einen schreiß darum kümmern ob sein magazin legal ist da vermutlich auch schon die waffe illegal ist. mit scharfen gesetzen gängelt man nur die die sich auch an diese halten allen anderen ist es piepegal. deswegen wäre ich für eine lockerung bzw evaluirung und vereinfachung des gesetzes. alles raus was keinen sicherheitsgewinn bringt es macht keinen unterschied ob ich 10 oder 30 schuss in einer waffe habe das magazin bekomme ich trotzdem genauso schnell gewechselt egal ob 10 oder 30 schuss ich muss es halt nur häufiger wechseln. ich wäre wie gesagt afür gesetz vereinfachen und ggf lockern und die behörden mit mehr mitteln und personal ausstatten. denn das waffg. sieht schon jetzt reichlich möglichkeiten vor auffälliuge oder unzuverläsigge wbk-inhaber zu entwaffnen aber es fehlt sclicht an kapazitäten. genauso die kontrollen. für meinen kreis stehen 2 sachbearbeiterinnen zur verfügung und ich bin mir sehr sicher da ich ländlich wohne bewegen sich die zahlen der waffenbesitzer hier sicherlich im 4 stelligen bereich. ansonsten muss ich schon sagen ich war doch positiv überrrascht ich hätte nicht mit einer so neutralen berichterstattng und mit wesentlich mehr meinungsmache gerechnet.

Ob Waffen in meinem Freundeskreis eine Rolle spielen? Nun ja durch den Schützenverein und auch die Jagd haben sich auch viele Freundschaften entwickelt. Man teilt ein gemeinsames Hobby, Interesse an der Technik und Präzision bzw. der Physik dahinter. Jagdlich kommt dann die Verbundenheit mit der Natur dazu. Die Reportage fand ich sehenswert, fair und überraschend gut recherchiert. Ich kann auch bestätigen, dass die meisten, die das erste Mal geschossen haben (Arbeitskollegen, Bekannte, Nachbarn), mit Respekt an der Sache aber auch mit einem riesigen lächeln den Stand verlassen haben

gute objektive doku👍

20:17 Stop die gezeigten Waffen von Crosman sind Luftgewehre. Die Legacy 1000 hat nach kurzem Googlen 245 m/s bei Kaliber 4,5mm... Gut das sind mehr als die 7,5 erlaubten Joule hier in DE bei Luftdruckwaffen, aber tödlich nur von sehr nahe - ich will nicht sagen es ist ein Spielzeug, aber nicht zu vergleichen mit einem richtigem Scharfschützengewehr ;) Mensch aber 38 $ für die 760 Pumpmaster ist ja ein Traum, das Ding kostet hier in DE ca. 90 €. Aber gut, liegt dran das Crosman auch dort in den USA seinen Sitz hat - Produziert aber trotzdem in China am Ende.

Ich schließe mich ebenfalls den anderen Kommentaren an und möchte mich für diese tolle Objektive Reportage bedanken!

Warum stellen die nicht einfach Mord unter Strafe?

Finde diese Reportage leider sehr einseitig. Die Schweiz schafft es beispielsweise bei hohem Waffenbesitz pro 100.000 keine nennenswert erhöhte Waffengewalt gegenüber seiner Nachbarländer zu haben. Das Mittel der Wahl sollte bessere Bildung im Umgang mit Waffen und mehr Investition in leicht erlangbare Therapieplätze sein. Bei den aktuellen Wahrscheinlichkeiten ist es wahrscheinlicher von einem alkoholisierten Autofahrer getötet als von einer Waffe getötet zu werden, entsprechend sollte meiner Meinung auch dieses Problem in den relevanten Proportionen betrachtet werden

Danke für die gute Berichterstattung 👍👍

Die erste 10 Sekunden mit bedrohlicher Musik lasst schon wieder der negativen Ton der Doku vermuten

Ich hatte es schon erwartet, aber wollte die Dokumentation erst zu Ende schauen. Leider wurde mein Gefühl bestätigt: Oberflächlich recherchiert und Kausalitäten gezogen, wo es keine gibt. Wieso wird beispielsweise ein indirekter Zusammenhang zwischen Waffenanzahl bzw. Liberalen Waffengesetzen und Amokläufen/Terror/Waffentoten dargestellt, wenn es sich hierbei nicht ansatzweise um eine Kausalität handelt? Und warum wird hier dann auch noch ausschließlich ein Vergleich zu den USA gezogen? Nehmen wir als Gegenbeispiel die Schweiz. Zu Einfachheit werde ich hier nicht >18 und

das waffengesetz muss gelockert werden!

@7:17 Die weisse Pistole ist eine CO2 Pistole. Das ist eine Crossman 2240. Das grüne Teil sieht nach einem Perskussionsrevolver aus.

Ich bin Sportschütze seit 8 Jahre und meine Meinung es gibt keine Spaß mehr als mit Waffe in Hand halten und auch schießen. Das ist einfach so.Eigene Waffe ist eine der beste Priorität für Sportschützen.

Aber ein Messer und eine Gabel zum Futtern darf ich noch besitzen, oder kommt Stäbchen pflicht?

Großes Lob für die gut recherchierte und objektive Doku. Sowas sieht man in letzter Zeit selten. Eine Verschärfung würde meiner Meinung nach nichts bringen. Die bestehenden Gesetze bieten genug Spielraum und sollten durchgesetzt werden.

Naja 5 Mio Waffen bei 84 Mio Einwohnern ist nicht besonders viel. In der Theorie haben damit ja 79 Mio Menschen in Deutschland keine Waffe. Und jetzt hat ja nicht jeder Sportschütze, Jäger etc. nur eine Waffe = die Waffenbesitzer sind nicht sehr zahlreich.

Ich mache gerade die Sachkundeprüfung für die WBK. Laut unserem Sachverständigen haben wir weit über 20 Millionen illegale Waffen in Deutschland tendenz steigend. Ich denke da liegt unser größtes Problem.

„Eine Verschärfung des Waffenrechts ist in den USA derzeit nicht absehbar“ ist eine inhaltlich aktuell leider falsche Aussage

Das sind sicher alles legale waffen gewesen🤦. In der Schweiz hat es mehr legale waffen als einwohner und nichts passiert.

Die sehr gute Dokumentation hat mich als angehender Jäger wirklich beeindruckt. Eure Teamarbeit zeigt, wie sehr ihr euch in Menschen und den Sport hineinversetzt, ihn sogar ausprobiert. Danke, dass ihr keine Anti-Waffen-Agenda verfolgt habt, sondern echten Journalismus gemacht habt.

"Von nachlassendem Interesse spüren wir nichts" Ja, weil ihr dazu einen Vergleich braucht, wie war es vorher, wie ist es jetzt.

Ich bin kein waffenfan. Aber sind leider notwendig zum eigenschutz. Und Schutz Dritter.

Als Sportschütze möchte ich auch mal ein kleines Lob über diesen Bericht abgeben. Das viele Jäger, Sportschützen und Sammler nicht mit euch reden möchten, liegt leider an euch selbst. Viele Berichte, die es in der Vergangenheit gab, zeigten sehr viele falsche Inhalte, oder aus dem Zusammenhalt gerissen Szenen, damit auf Waffenbesitzer ein negatives Bild gesetzt werden kann, um eine sinnlose Verschärfung des Gesetzes zu erreichen. Übrigens, auch Besitzer eines kleinen Waffenscheins, werden regelmäßig, alle drei Jahre überprüft. Sollte es da gesetzliche Straftaten geben, wird auch dieser entzogen.

Hallo, hier schreibt Heiko, einer der Autoren des Films. Wenn Ihr Fragen oder Anmerkungen habt, meldet Euch gern!

Sehr objektiv, danke dafür. Die einzige Frage, die man sich stellen muss: Lässt sich ein so großer Teil der Vorkommnisse im Allgemeinen durch eine Verschärfung verhindern, dass es die Einschränkung für alle anderen rechtfertigt?! Ich fürchte, das Klientel, welches die meisten Vorfälle produziert, hat sich noch nie mit dem Waffengesetz auseinandergesetzt.

Das Problem sind nicht die Waffen oder 99% der Schützen. Das Problem ist der untätige und unfähige Umgang der Behörden mit den schwarzen Schafen. Jeder Raser wird (aus gutem Grund) schneller und härter verfolgt. Aber bei Waffen? Das macht irgendwer im Landratsamt "nebenher". 🙄

Die Kenntnis vom Umgang mit Schusswaffen darf nicht nur bestimmten Personengruppen vorbehalten bleiben. Jeder verantwortungsvolle Bürger sollte eine Schusswaffe bedienen können. Die Kriminellen und Terroristen können es doch auch und unser Sozialstaat steht hart an der Grenze sein Gewaltmonopol zu verlieren.

Ich finde es immer lustig, wie Schützenvereine in Fernsehberichten immer fast ausschließlich männlich besetzt sind. Unser Verein ist ziemlich groß und jedes Mal aufs Neue wieder stehe ich als Mann ziemlich alleine da. Die doch ziemlich große Jugendgruppe ist sogar ausschließlich weiblich...

Bitte neutral berichten. Nicht die legalen Waffen sind das Problem, sondern die Illegalen. Da nützt es garnichts das Waffengesetz zu ändern, da dieses eben nur die Legalwaffenbesitzter betrifft.

Am besten noch gleich das Pfefferspray verbieten damit Lena und Sophie sich nicht gegen Gruppendynamische Prozesse wehren können

Was den kleinen waffenschein angeht man kann auch ohne ihn eine schreckschuss waffe kaufen sowie munition man darf sie lediglich nicht ohne kleinen waffenschen mit sich führen zuhause darf man sie aber besitzen und sogar abfeuern solange niemand belässtigt wird ich besitze selber eine zoraki 906 und sie liegt immer griffbereit rumm auch wenn ich sie bisher nich gebraucht habe

Sehr gute Doku. Aber mich würde mal eine Doku über illegalen Waffenbesitz interessieren. Und dabei die Frage herausarbeiten, in welchem Bereich es - leider - zu mehr Straftaten kommt.

Differenzierte, objektive und gute Reportage wie ich finde.

Ich habe den Beitrag noch nicht gesehen aber gebe jetzt schon eine Einschätzung ab wie er endet: es wird auf neutral gemacht aber mindestens unterschwellig jeder Waffenbesitzer unter Generalverdacht gestellt und eine noch extremere Gesetzesverschärfung gefordert

Legale Waffen sind statistisch für nahezu keine Straftaten relevant. Man muss nur mal die Zahl der Sportschützen und Jäger nehmen und die Menge an Vorfällen in Relation setzen. Ab und an gibt es Vorfälle mit tödlichem Ausgang, aber einen Großteil dieser Fälle könnte man vermeiden, wenn beispielsweise bei bestimmten psychischen Erkrankungen der behandelnde Arzt die Behörden informieren müsste (und dürfte), beispielsweise bei Depression oder Schizophrenie. Die Behörde könnte dann die Zuverlässigkeit und damit die Waffen entziehen. Fälle wie Amoklauf eines Kindes mit den Waffen eines Elternteils verhindert die korrekte Aufbewahrung der Waffen und Munition. Kennt niemand außer dem Sportschützen den Zugangscode für den Waffenschrank, kommt ein Nichtberechtigter nur mit hoher krimineller Energie an die Waffen. Oder ausreichend Zeit. Einen 100% Schutz gibt es nicht. Zentrale Lagerung entschärft vielleicht die sehr seltenen privaten Fälle, aber dafür werden zentrale Lager interessante Ziele für Kriminelle, die dann leichter an große Mengen von Waffen kommen. Allerdings kann man auch ohne Waffen schwere Straftaten begehen: beispielsweise mit scharfem Küchenmesser, selbstgebautem Flammenwerfer, illegalen Waffen aus 3D Druckern, etc. Wer Schaden verursachen will findet Wege. Sportschützen jedenfalls sind statistisch nicht relevant und genau da sollte man mal ansetzen. Die illegalen Waffen sind das Problem, denn die Besitzer sind kriminell und haben diese Waffen um z.B. ihren illegalen Geschäften nachzugehen (Drogen-, Menschenhandel, Raub, etc.). Diesen wird man mit schärferen Gesetzen nicht her, sondern mit besserer Strafverfolgung und Vollzug. Grundsätzlich sollte man sich mehrere Punkte anschauen: 1.) Der Sport fördert Koordination und Konzentration. 2.) Schützenvereine haben eine lange Tradition und bieten gesellschaftlich mehr als nur ballern in der Freizeit 3.) Eine freie Gesellschaft mündiger und verantwortungsbewusster Bürger mit Waffen wird im Fall der Fälle auch das Land verteidigen können. Man nehme als Beispiel Schweiz, Finnland oder die USA. 4.) In der Schweiz und Österreich kann man sehr einfach Flinten/Büchsen erwerben und trotzdem gibt es keine nennenswerte Zahl von Missbrauchsfällen. In Polen kommt man auch relativ leicht an legale Kurzwaffen. . Ich besitze keine Waffen, sehe aber im Privatbesitz per se kein Problem, ganz im Gegenteil. Als Sport wird es ein Großteil der Menschen sowieso nicht machen, denn die Kosten sind nicht zu unterschätzen. Initial: Waffen & Sachkundelehrgang, Waffenschrank, Waffen, Zubehör wie Schießbrille, Gehörschutz, etc. Laufend: Wartung & Reinigung der Waffen und vor allem Kosten für Munition. Gerade Großkalibermunition kann von 30Cent bis mehrere Euro pro Schuss gehen. An einem Trainingsabend werden je nach Disziplin, Anzahl Bahnen und Schützen leicht 60-150 Schuss verschossen. Auch An-/Abfahrt zu Schießplätzen oder Turnieren ist nicht zu verachten.