Walksnail Avatar HD Nano Kit V3 - новый цифровой модуль от Caddx [обзор]

Рет қаралды 4,252

HobbyFly FPV [[Hobby Fly]

Күн бұрын

Пікірлер: 42

@user-pw9np9ue8r 10 ай бұрын

Благодарю за труд и полезную информацию, посмотрел с интересом. Успехов!

@user-gt3wu9xs5c 10 ай бұрын

ЛОЙС ЗА ТРУДЫ!!!

@cobrafpv77 10 ай бұрын

Ну да кадикс постоянно обновляет железо, но какого то существенного движение и улучшения по качеству в целом не особо видно, кроме новых камер и поддержки гироскопа. Ну и аир модули чуть лучше стали. Но ту скорее если сравнивать с их первыми версиями. Вот очки да, очки получились хорошие. Но ПО сырое, железо ... ну по третьей версии ещё нет нужной статистики, а по первой и второй версии она не очень. Дохли часто. Помехи на GPS. Греется как чайник, в том числе в standby. Но что главное, что не улучшилось за год это стабильность линка и пробиваемость. Если сравнивать с O3 или даже вистой она ужасна. И все эти смены антенн не сильно помогают, я бы сказал что вообще почти ничего не дают. Там проблема явно в алгоритмах ПО или/и в железе. У меня обе системы есть и улитка и dji G2 с O3 и вистами. В итоге улитка на мелких квадах только. Рядом летать. Остальные O3 и висты. Ну картинка всё же у улитки хуже по деталям в динамике. Даже если сравнивать с вистой. Вот при неспешном полёте да, улика картинку хорошую даёт, с оговорками на баланс белого. Рейс мод, это просто какая то затычка для маркетинга. Лучше аналог использовать, картинка лучше будет. По итогу имеем бета версию системы что тестируется за счёт покупателей.

@unixoid33 8 ай бұрын

так на улитке аник на 50км летал, а на висте 03 сильно меньше, это большой плюс улитки

@cobrafpv77 8 ай бұрын

@@unixoid33это вообще не плюс улитки. Это строчка в маркетинговом булшите. Кому надо летать на 50 км? Даже самолётчики редко так летают. Про квады и речи не идёт. На O3 улетаешь на столько насколько есть смысл для большинства это делать. Ну и дальность улёта не коррелирует с надёжностью линка, его пробиваемостью и стабильностью. А тут у улиток всё не очень хорошо. Из личного опыта владения я бы сказал плохо и не надёжно. У меня обе системы на квадах. В итоге улитку я оставил только на мелких дешёвых квадах. Рядом летать.

@unixoid33 8 ай бұрын

@@cobrafpv77 ну пожалуй 50км не каждый летает, а 15-20км для самолетчика нормально. Да O3 может 22, все бы круто, если б не эта нахер никому ненужная запись 4к, всдествии чего он стоит почти в два раза дороже улитки. ну и 03 слепой в сумерках говорят. осд какое то куцое. Еще бесит что джи не исполняет реквесты юзеров, то что дадут то дадут, не более.

@cobrafpv77 8 ай бұрын

@@unixoid33 Т.е. потребности даже упоротых самолётчиков O3 выполняет в итоге. Летать можно. Запись полёта есть, не надо отдельно камеру если не нужно очень хорошее качество. Цена не в два а на 30% где то дороже только если сравнивать с полноразмерными юнитами улитки. Но при этом железо в отличии от улитки не умирает от любого чиха. Картинка лучше улиточной при равных условиях. Да в темноте О3 видит плохо. Именно в темноте. А не в сумерках. Дак и улитка до недавнего появления ночной камеры тоже плохо видела. Это не Полярис. А какие реквесты исполняет улитка? Я вот хочу не 100500 недоделаных вараинтов юнитов, а парочку, один для вупов лёгкий и один для остального. При том что бы они не перегревались через пол минуты и не дохли от любого чиха. Так же хотелось бы надёжный видеолинк, без постоянных прыжков по битрейту и пробиваемость хотят бы как у старых вист. Всё остальное вторично. Вот у DJI это всё есть, при том с запасом, кроме лёгкого юнита на вупы. Тут да, пролёт. И вряд ли появиться. И да я не теоретики, у меня все системы на квадах в наличии, кроме HDZero. Ибо он совсем говно за оверпрайс.

@bebopflyandfpv 3 ай бұрын

Нет, фишка race мода в том что он занимает узкую полосу, аналогичную с аналоговыми передатчиками. В гонках-то участвуют куча народу и надо чтобы не мешали друг другу. А с задержкой постарались, Но что они там могут сделать. Так как качество каждого кадра ниже, то меньше уходит времени на его упаковку. Не знаю где там ещё можно было сэкономить.

@AndreyZzz 10 ай бұрын

👍👌🤙.... Хочу хороший аналог

@krepsis54 10 ай бұрын

Добрый день. Спасибо за видео. Лично я бы взял волкснеил с аналогом, сам летаю на вторых скайзонах и недавно приобрел г2 по вашему совету. Сижу жу с нетерпением. Как дрон? Про него не слова, а мне кажется что 3 дюйма сейчас очень актуальные.

@ZhukoRamaFPVlog 10 ай бұрын

Да, тоже ждем новые очечки от Caddx. Про Рому не знаю имеет ли смысл делать отдельное видео... но летает зачетно :)

@user-jn6hp9ig6m 10 ай бұрын

Привет коллега!)

@user-jh7or4bz2p 10 ай бұрын

Что скажешь про новую камеру модуля v3 и еë нативный 4:3? Что с углами обзора 4:3 по сравнению с прежними нано-камерами 16:9? По ширине также? По высоте выше?

@ZhukoRamaFPVlog 10 ай бұрын

Камера неплохая. Хорошая цветопередача. Немного темновата, но это и понятно с таким то объективом. Нативный 4:3 мощно режет картинку - не понравился.

@user-jh7or4bz2p 10 ай бұрын

@@ZhukoRamaFPVlog что значит "режет картинку"? У v3 4:3 срезано реальное изображение по бокам в отличие от предыдущих нано-камер 16:9?

@andwhynick 9 ай бұрын

Race мод для полетов по трассе создан. То что не видно веток это плохо, но при целевом не страшно

@jeffryLebovsky 10 ай бұрын

Добрый день, подскажите, заинтересовался системой vrx от walksnail, которая как нашлепка на очки. Есть ли у вас опыт использования данного модуля? случайно наткнулся на недорогой шлем yuneec skyview с hd разрешением экрана и входом hdmi и задался вопросом, если скрестить этот шлем и walksnail vrx, будет ли нормально работать, появится ли дополнительная задержка настолько, что летать станет некомфортно?

@ZhukoRamaFPVlog 10 ай бұрын

VRX держал в руках один раз. Он был скрещен со сказонами. К сожалению не удалось подробно изучить данный продукт, т.к. нет аналоговых очков. А так бы с удовольствием. :_)

@kASkA-w9r 10 ай бұрын

Привет на шлеме должен быть вход HDMI .

@jeffryLebovsky 10 ай бұрын

@@kASkA-w9r он там есть, вопрос был в суммарной задержке такого решения

@user-eh4lx9ic6m 10 ай бұрын

Имею такой модуль на Skyzone 04x - я не замечал задержки, вполне комфортно летается. Бесит только мыло (полная потеря детализации на одноцветных объектах (трава на поле огромными амебами - мыло). Отдельные ветки исчезают на фоне мыла... Не ожидал от Walksnail такой подставы, пока больше склоняюсь обратно уйти на аналог (проблем с GPS нет, видео при пропадании сразу восстанавливается (у avatar с концами пропадает, пока не подойдешь в плотную - очень бесит,/ GPS сбоит из-за наводок модуля - низкая надежность RTH? приходится дизармить (когда пропадает видео) и шуровать за дроном...

@kASkA-w9r 10 ай бұрын

не знаю как на шлеме у меня на скайзонах стоит VRX из аналога в цифру это нормальное решение. вообще VRX можно хоть к телевизору подключить .если есть нужный вход

@user-wc6jh9zb1q 9 ай бұрын

Подскажите пожалуста - где покупали DIATONE Roma F 35 , есть ссылка ? Обзор сделаете -как собирали ( поподробней) .

@ZhukoRamaFPVlog 9 ай бұрын

Брал достаточно давно PNP версию, без приемника, vtx и камеры. К сожалению сейчас в том магазине уже нет в наличии, ссылка не активна.. :( Сейчас нормальных предложений не нашел. Дрон отличный, но как вариант, на текущий момент,наверное, дешевле собирать самому на не оригинальных комплектуюших. Т.к. оригинальный стек от диатона, стоит как весь коптер :(.

@user-wc6jh9zb1q 9 ай бұрын

Сделайте ролик по сборке на раме 3,5 с цифрой ( из того что Вы написал ) . Я думаю многие ищут подобный ролик. Видео зайдет.

@ZhukoRamaFPVlog 9 ай бұрын

Будет ролик по сборке 3.5 дюйма, но на другой раме... нужны только моторы.

@D_Drive 8 ай бұрын

короче, лучше про версию брать и не париться?

@kASkA-w9r 10 ай бұрын

Здравствуйте радиатором в верх нужно вроде:)

@ZhukoRamaFPVlog 10 ай бұрын

Ну если вы сможете закрепить его радиатором вверх при том, что только на радиаторе есть отверстия под винты, а ответные дырки в нижней пластине рамы, то я посыплю голову пеплом. К тому же, не уверен, что на теплоотдачу влияет направление радиатора.

@bashkirtsevich 10 ай бұрын

Дайте пиды и фильтры на этот дрон

@ZhukoRamaFPVlog 10 ай бұрын

напишите в телегу @ZRFPV скину дамп

@user-up5yf5nx4m 8 ай бұрын

Да, берёза взялась из ниоткуда!

@ZhukoRamaFPVlog 8 ай бұрын

@TheFruitcake1983 10 ай бұрын

Если хотя бы ценник на очки был меньше чем у DJI. Когда Avata DJI вышла, они заявляли что очки не будут поддерживать другие их модули, поэтому выбор пал на Walksnail, а потом DJI выпустили О3 и заявили что все модули теперь поддерживаются новыми очками - тоже что за мyдацкая политика компании.

@VsemkozaFPV 10 ай бұрын

он и так дохрена меньше, ты с какой планеты упал?

@TheFruitcake1983 10 ай бұрын

@@VsemkozaFPV сходи и посмотри, DJI очки от аваты в минимальной комплектации 54к рублей (без стика и акб), волкснейл 53к так же без акб

@unixoid33 8 ай бұрын

улитка раза в полтора дешевле вроде