Walter Jens interpretiert Bert Brechts Gedicht "Rückkehr" (1968)

Рет қаралды 79,582

Жыл бұрын

Zeitdokument: In dieser Folge von Walter Jens' Fernsehreihe "Das Handwerk des Lesens" aus dem Jahr 1968 beschäftigte er sich mit dem Gedicht "Rückkehr" von Bertolt Brecht und stellt weitere seiner Gedichte vor. Ein scheinbar einfaches Gedicht aus einfachen, klar verständlichen Wörtern In Wirklichkeit aber komplex und aus mehreren Ebenen bestehend. Die grosse Kunst von Walter Jens bestand darin, diese Komplexität zuerst aufzudecken und sie sodann verständlich zu machen. Hat man Walter Jens zugehört, bekommt man Lust, das besprochene Werk selbst zu lesen ("Das Handwerk des Lesens", BR 1968).
Am 10. Februar 2023 war der 125. Geburtstag von Bert Brecht (* 10. Februar 1898).
Siehe auch die Playlist/Sammlung "Walter Jens - Gespräche, Vorträge und TV-Sendungen" mit u.a. weiteren Folgen dieser Sendereihe, hier: • Walter JENS - Gespräch...
Siehe auch den neuen Beitrag "Helene Weigel liest Bert Brecht - "Ich lebe in finsteren Zeiten"", hier: • Helene Weigel liest Be...

Пікірлер: 176

@hogaz Жыл бұрын

12:00 „Entschuldigen Sie diesen allzu kühnen Strich.“ 😂

@rolfrolfsohn7714 Жыл бұрын

War aber auch schon ganzschön kühn, dieser Strich. Das muss man schon sagen.

@dieterdietert7232 Жыл бұрын

@@rolfrolfsohn7714 Nicht ganzschön kühn. Das vermittelt noch relative Mäßigkeit. Der Strich war allzu kühn geraten! Deshalb auch die Bitte um Verzeihung. Einen recht kühnen oder ganzschön kühnen Strich hätte der Zuschauer ja vielleicht noch ertragen. 😅

@Phytom Жыл бұрын

HandOfBlood's vorfahr

@keck24 Жыл бұрын

True, der hat nen sehr ähnlichen Resonazkörper 😂😮

@balsershare Жыл бұрын

Wunderbar! Vielen Dank für den Upload. "Mobilisierung der Intelligenz des Zuschauers (Lesers)" (23:37). So wie Brecht den Leser für intelligent hält und so auch anspricht, so auch Jens seine Zuschauer. Da fällt erst richtig auf, wie es heute sehr verbreitet ist, wie kleine Kinder angesprochen zu werden, die nicht selber denken können.

@kilianm5947 Жыл бұрын

Dachte ich mir auch, dann habe ich gemerkt, dass die videogeschwindigkeit noch auf zweifach eingestellt war und er zumindest die auffassungsgeschwindikeit des hörers nicht sehr hoch einschätzt

@xylfox Жыл бұрын

Tja. Weil die Leute glauben mit smartphone,google &Co. eine tolle Hirnprothese zu besitzen 🤣

@TheEyepoppin 9 ай бұрын

Die intellektuelle Gesellschaftliche Entwicklung verläuft eben nicht linear nach Oben sondern in Wellenbewegung. Wir sind definitiv in einem Tal. Radikale Akzeptanz ❤

@ToniZdm Жыл бұрын

ich durfte Walter Jens einmal in einem Seminar Mitte der 80er Jahre erleben. Eine beeindruckende Person!

@annettefalklund346 Жыл бұрын

Sehr interessant und inspirierend. Ich freue mich sehr über die Anschaulichkeit und das theoretische Fundament, auf dem diese Vermittlung stattfindet. Ich staune immer wieder über die Fülle und die schier endlosen Schätze, die die Weltbibliothek (das Internet) ausmacht.

@jens6398 Жыл бұрын

12:00 Entschuldigen Sie den allzu kühnen Strich. Das muss ich mal bei einer Präsentation bringen :)

@kurteder466 Жыл бұрын

Vielen Dank! Ich hoffe Sie finden noch mehr Folgen dieser Serie.

@lokasross485 Жыл бұрын

Sehr beeindruckend. Das sollte man den Schülern als Wahlfach anbieten, aber nicht Jugendlichen und Ihnen somit die Freude am Lesen nehmen.

@jurgenalex9828 Жыл бұрын

So toll konnte und könnte Fernsehen sein! Danke für diesen Upload.

@theresiazimmermann3049 8 ай бұрын

Nicht mehr möglich, heute setzt man auf Volksverdummung - flache Blödelserien und billige Krimis

@MrPastaTube1 Жыл бұрын

Das nenne ich Erfüllung des öffentlich-rechtlichen Bildungsauftrages!

@Dahrenhorst Жыл бұрын

Im Land der Dichter und Denker war es Walter Jens, der die Exegese von Lyrik und Literatur zur Kunstform erhob. Wie ein Botaniker oder Artenforscher, der den Geheimnissen der Natur auf der Spur ist und sie zu entdecken und zu dokumentieren versucht, widmete sich Walter Jens der Literatur um diese als Substrat einer Kultur zu erkennen und zu beschreiben. Seine größte Leistung war es jedoch, dass er sich nicht darauf beschränkte, sondern sich dem Lehren dieser Kunst zuwendete.

@freitag424 Жыл бұрын

Wow, wie bin ich denn hierüber gestolpert? Großartig, gern mehr davon!

@dieterdietert7232 Жыл бұрын

Jawohl, fütter deinen Algorithmus nur fleißig mit gesunden Daten. Dann gibts auch recht feine Vorschläge. :D

@hedefter 10 ай бұрын

Mehr davon! Mehr davon! Dafür sind wir hergekomm'!

@HuckFinn212 Жыл бұрын

Sehr schön! Mehr davon! Mir kam sofort Brechts "An die Nachgeborenen" in den Sinn...

@xylfox Жыл бұрын

Dafür hätte er bestimmt eine 2 von unserem Deutsch-Lehrer bekommen 😅

@drshreddi7040 Жыл бұрын

Als dies ausgestrahlt wurde, war ich gerade einmal 3 Jahre alt. Heute werde ich in einer Bäckerei - bestelle ich mir denn z.b. ein Stück Kuchen - gefragt: "Zum hier"?

@heikogruetzner8250 Жыл бұрын

Es ist ein faszinierendes Dokument. In seiner Darstellungsform ist es aus vielerlei Sicht fehlerhaft. Heute wird so viel Wert auf die Darstellung gelegt, dass dieser Vortrag schon skurril wirkt. Nur, dieser Vortrag enthält so viel Substanz, man könnte meinen, dieser Vortrag hält unserer Zeit einen Spiegel vor, das wir uns vor lauter Oberflächlichkeit, fast freiwillig in unseren Möglichkeiten selbst beschneiden.

@ulrichbauer9527 Жыл бұрын

dem Mensch aufs Maul schauen oder Diplomaten veralbern das einfache Volk

@zerwasgerman Жыл бұрын

In welcher Hinsicht ist die Darstellungsform fehlerhaft?

@heikogruetzner8250 Жыл бұрын

@@zerwasgerman Fehlerhaft im Sinne der Präsentation. Ich denke bei jeder Firmenpräsentation heutzutage, würde einiges an der steifen Art des Vortragenden etc bemängelt werden. Aber das genau ist mein Punkt, der Inhalt ist doch viel wichtiger.

@Nitidus Жыл бұрын

*dass

@wolfgangmutz2027 Жыл бұрын

@@Nitidus Das ist daß daß, mit dem diesem und welchem ....

@timkunath5850 Жыл бұрын

In 30min mehr gelernt als in 12 Jahren Deutschunterricht!

@shahidjh7905 Жыл бұрын

was lernt man von sowas?

@totalfeedback6933 Жыл бұрын

Diese Interpretation ist ja der Wahnsinn!

@StefanBrun Жыл бұрын

Wahrlich ist die Formulierung, Intelligenz mobilisierung genial wie schön. Vielleicht das zeitfremdeste an diese Vorlesung

@ulrichbauer9527 Жыл бұрын

oftmals werdem Leser geheime Botschaften vermittelt.,,wer Keine Ruinen gesehen hat,, Ruinen,, nicht Bilder mit Ruinen, was nie was Krieg bedeutet....wer Krieg spielt aus Spaß, sollte verstehen lernen.. der Spaß muß beseite geschoben werden,, werden Waffen von der BRD nach der Ukraine gebracht,, und die USA reibt sich die Hände,, sie unterstützen die Ukraine.. zuletzt.. Zuletzt, den Kriegstreiber ist dan BRD oder Europa.. schätze mal.. ist egal.. die USA hat nicht geliefert.. obwohl aufgefordert als Bündnispartner,, Verstehe wer will

@paulfrei1485 6 ай бұрын

Der unergründliche YT-Algorithmus wies mich auf dieses Video mit Walter Jens hin. Sehr lehrreich, sehr interessant, da muss ich mich nicht weiter darüber auslassen. Die modernen sozialen Medien haben auch ihr Gutes. Ich behaupte mal, dass kein heutiger Fernsehsender diese zeitlose Sendungsreihe nochmals ausstrahlen würde. Ich habe zu seiner Zeit mit Genuss den Kritiker Marcel Reich-Ranicki gehört. Das war wohl der letzte seiner Gattung. Es gibt in den öffentlichen Medien zwar Nachfolge-Versuche, aber ich kann die weder ansehen, noch gar zuhören. Da such und hör ich doch lieber Perlen aus der Vergangenheit auf YT.

@philipp47318 Жыл бұрын

Sehr angenehm

@kpunkt.klaviermusik Жыл бұрын

Was Brecht wohl dazu gesagt hätte...?

@DerSkychris Жыл бұрын

Masterpiece.

@helgaarfert377 Жыл бұрын

faszinierend!

@SercAndDestroy Жыл бұрын

Wenn ich mir diese spannende Stunde anschaue bezweifle ich ob das duale Informatikstudium der richtige Weg für mich ist. Ich finde philosophieren und Literatur viel spannender. Nur schade, dass beides Heutzutage zu kurz kommt. Trotzdem danke für diesen Upload!

@tarikeld11 9 ай бұрын

Bin zwar 2003 geboren aber diese Titelmusik klingt so nostalgisch...

@dasgellendehorn1393 Жыл бұрын

Großartig!

@0xGEEK Жыл бұрын

Aus der "Intellligenz der Zuschauers" wurde die "Dummheit des Z." &ct. Ist die Zeit nicht retrospektiv!? Thnx 4 upload!!!

@gotttim1433 Жыл бұрын

Mehr!

@ilseberner1126 Жыл бұрын

Futter fürs Hirn. Danke.

@RagingGoblin Жыл бұрын

Interessant, dass offensichtlich absichtlich der letzte Schluss aus dem Spannungsverhältnis der Strophen nicht gezogen wurde. Ich kenne Jens nicht. Versucht er, nicht zu weit vom Strukturalistischen abzurücken? Oder will er diesen letzten Schritt dem Publikum selbst überlassen?

@jansmole Жыл бұрын

Und sowas lief 1968 im Fernsehen? Als es noch zwei (?) Programme gab? Gibt es sowas heute auch auf einem von 50 Kanälen - und wenn ja, schaut das jemand?

@matt_harlow_ Жыл бұрын

Es fiel mir schwer zu folgen. Essend, freuend auf eine Runde Monsterhunter World.

@Seatditsch Жыл бұрын

Vielen Dank, ein sehr interessanter Vortrag und schön, so etwas heute zu finden. Doch bei allem Respekt - Walter Jens und insbesondere Berthold Brecht ggü. - ist ein Gedicht nicht manchmal nur ein Gedicht? Mit gleicher Vehemenz (sicher nicht intellektuellem Tiefgang) vermag ich auch eine Interpretation eines aktuellen Top10-Liedtextes durchzuführen. Vielleicht ist manchmal ein Gedicht einfach nur ein Gedicht...

@danielschultheiss81 Жыл бұрын

Gedichtsinterpretation: "...Es ist nur ein Gedicht .. " 6.

@0xGEEK Жыл бұрын

Die Lyrik der 1960er Jahr ist dem tatsächlich/erstaunlicher Weise/de facto dem Jahr 2023 voraus. Was ist daraus zu schließen?

@torstenkircher2617 7 ай бұрын

Ich mag Sprache per se. Denn jede Zeit hat seine eigene Sprache.

@JamesBond-se1wt Жыл бұрын

Intelligenzmobilisierung meinen Damen und Herren :D

@haiblubbblubb Жыл бұрын

Mehr davon

@doughnut469 Жыл бұрын

Aus welchem Buch kann man diese Fachbegriffe wie Verbum Finitum lernen? Also gibt es ein Lehrbuch, der die deutsche Grammatik, Stilmittel etc in einem Buch sehr ausführlich und detailliert (für Leute, die die deutsche Sprache sehr gut beherrschen) auflistet und erklärt?

@mindofalbion Жыл бұрын

wer das Buch nicht finden kann, ist das Wissen nicht wert.

@deniseb.4656 Жыл бұрын

Heute spricht man eigentlich normal vom "finiten Verb". Das kommt normal in jedem Deutschbuch vor. Zur der Zeit war Latein viel üblicher als heute und war ein Pflichtfach auf den Gymnasien. Daher sagt er es eben auf Latein "Verbum Finitum".

@platon4170 Жыл бұрын

Welch eine Freude zu sehen, welches intellektuelle Kaliber das frühere Fernsehprogramm besaß und zugleich, welch ein Schmerz zu sehen, wie verrottet das Heutige ist.

@haus-am-meer Жыл бұрын

ARTE gucken!

@mikkam.921 Жыл бұрын

Welch Schmerz zu sehen, dass es noch immer Menschen zu geben scheint, welche intellektuell bis heute nicht einmal zu erfassen imstande sind, dass es kein „das Fernsehprogramm“ gibt.

@GustafGouda Жыл бұрын

Wer in der Fülle des heutigen Angebots - das so unendlich viel breiter und tiefer ist als das damalige - nichts Ansprechendes und Stimulierendes zu finden vermag, bestätigt nur Kants Diktum von der selbstverschuldeten Unmündigkeit.

@philosimot Жыл бұрын

Damals war TV eben das herausragende alltägliche Bild-Ton-Medium, heute ist es für viele nicht mehr erwähnenswert, weil wir so viele andere alltägliche Bild-Ton-Medien haben, z.B. KZfaq. Ist doch schön, einen Walter Jens und so viel anderes Interessantes über YT zurückzubekommen - unabhängig von einer Programmzeitschrift wie dereinst "Sieh fern mit HörZu!";-)) Wer heute noch anderes im TV guckt als ARTE, ist selber schuld:-((((

@ichderanonyme2773 Жыл бұрын

@@mikkam.921 aber es heißt doch Das Fernsehprogramm?

@gutermonddugehstsostille5592 Жыл бұрын

wunderbar wie man vergangenes haargenau erklärt und die gegenwart ausblendet. ganz wunderbar😂 wie das aroma eines morgenkaffees. mmmmmhhh

@juliussc2394 Жыл бұрын

Sehr schön. Wie findet man solche alten Funk und Fernsehaufnahmen?

@Unna1969 Жыл бұрын

Man muss folgendes wissen: wann, an welchem Tag, auf welchem Sender, zu welcher Uhrzeit gab's die Sendung. Dann Auftrag an den Sender. Die schicken Ihnen eine CD (heute vermutlich download link) und berechnen das. Nicht billig. Auf den Sender-Webseiten gibt es auch Informationen dazu.

@juliussc2394 Жыл бұрын

@@Unna1969 Vielen Dank für die Antwort. Ob ich jemals herausfinden werde, wann Kuschel-Walter Gedichte auf ARD Alpha interpretiert hat wage ich zu bezweifeln leider haha

@Unna1969 Жыл бұрын

@@juliussc2394 Nicht einfach. Es gibt aber deutsche Webseiten, die TV Programme von vor Jahrzehnten vorhalten. Ob die bis in die 60er zurückreichen? - Keine Ahnung. Aber: Wenn man des TV Programms erstmal habhaft geworden ist, dann ist es vergleichsweise leicht. Nur 2 Programme, kein Vormittag und Sendeschluss um 0.30 Uhr. Ich denke auch manchmal an TV-Ereignisse aus der Vergangenheit zurück, die einen nachhaltigen Eindruck hinterlassen haben. Teilweise bruchstückhafte Erinnerungen. Da war ein TV-Film, in dem Kinder rasant alterten. Da war etwas über indonesisches Schattenspiel, das war etwas über Archäologie in Kreta. Hätte ich gerne noch mal gesehen, aber es besteht praktisch keine Chance das zu lokalisieren. Foren, die sich mit alten TV-Erinnerungen beschäftigen, gab es vor 20 Jahren viele. Heute interessiert das irgendwie nicht mehr so.

@jonasdauerbrenner6432 Жыл бұрын

unglaublich, dass sowas mal im free tv ausgestrahlt wurde als reine Unterhaltungssendung. undenkbar heutzutage. schade.

@emausderratsuchende5447 Жыл бұрын

Was habe ich falsch, nein, richtig gemacht das mir KZfaq solch eine Perle der Literatur (Interpretation) um die Ohren haut und das auch noch von Jens....?

@galaadgilead2319 Жыл бұрын

schade, dass er nicht auf vater(stadt) und (heimkehrenden) sohn eingegangen ist

@hildegardhochfellner3110 Жыл бұрын

Das war doch das Offensichtlichste

@mkay2223 Жыл бұрын

Hand of blood sein urgroßvater :D

@robertorumpelstiel9119 Жыл бұрын

Wie ist er wohl aufgenommen worden?

@laszlonemet4425 11 ай бұрын

, der geläuterte Wasserleichenlyriker der bis zu seinem Tode da lebte, wo er gestorben ist

@abadstoryends Жыл бұрын

richtig cool mit der relaxten atmosphäre, im vergleich ist heutiges fernsehen echt cringe. kudos also an dich

@felizianosole896 Жыл бұрын

Por qué?

@Piflaser Жыл бұрын

Jens war ja damals schon 45. Er sieht aus wie 30.

@balsershare Жыл бұрын

Wirkt auf mich auch so. Zum Vergleich ein Interview mit Dürrenmatt aus dem gleichen Jahr. Er ist dort 47 und sieht aus wie um die Sechzig! Hier: kzfaq.info/get/bejne/rJ6WZZiGtbG6Z5c.html

@colasalz2 Жыл бұрын

tut mir leid, er sieht genau so aus, wie ü 40-

@Reflex_Lemma Жыл бұрын

Ist das Hand of Bloods Vater ? :D

@TheSteve_1992 Жыл бұрын

Gedichtsinterpretation: oh wie ich das früher in der Oberstufe gehasst habe

@RoScroto Жыл бұрын

Das nenne ich mal Sprachwissenschaft. Wohingegen sich die heutigen so genannten Sprachwissenschaftler mit Gendern und somit mit Wortendungen begnügen.

@christianebbertz7057 Жыл бұрын

...nun ist das hier eher Literaturwissenschaft...

@RoScroto Жыл бұрын

@@christianebbertz7057 Ja, Sie haben recht. Auch schreiben kann zur Wissenschaft werden. 👍😂

@weiterimtext8134 Жыл бұрын

Wüssten Sie, dass die Endungen, die Regeln, ja Gesetze das grammatische Geschlecht bestimmen und nicht ideologische Wunschvorstellungen im Namen des Feminismus!?

@GustafGouda Жыл бұрын

Es wird Sie vielleicht überraschen, aber auch die heutige Literaturwissenschaft befasst sich mit Lyrikanalyse, und auch die damalige Sprachwissenschaft (den Unterschied sollte man vielleicht kennen, wenn man große Töne spuckt) hat sich schon mit Wortendungen und geschlechtergerechter Sprache befasst.

@weiterimtext8134 Жыл бұрын

@@GustafGouda Literatur- und Sprachwissenschaft gehören seit jeher zur Germanistik. Zur Grammatik gehört nicht 'geschlechtergerechte' Sprache, höchstens zur Semantik und vergleichenden Sprachgeschichte. Wer hat die sog. geschlechtergerechte .Sprache ins Leben gerufen und wann?

@KoMdoN Жыл бұрын

Vergleicht mal das Niveau damals mit heute

@ulrichbauer9527 Жыл бұрын

das Heutige Niveau ist gesunken und bei anderen gestiegen..gestiegen bei den Bürgern Vietams und Iran,, Beispiel Sahra Wagenknecht,,, und Baerbock als Beispiel.. ist ein schlechtes Beispiel.. doch ein Beispiel von vielen guten gegenüberstellungen

@domuscalami Жыл бұрын

4:00 lebt es ruhig dar

@johannes3914 Ай бұрын

Hat Brecht das geschrieben ? Der ist doch 24 gestorben.

@Herrinimhimmel 10 ай бұрын

Was hätte Brecht wohl dazu gesagt?

@baumstamp5989 Жыл бұрын

ich hätte es nicht anders interpretiert

@casperudemark7496 9 ай бұрын

Der Interpretator ist besser als der Dichter. Aber das gibt es manchmal.

@ufoscriptorium Жыл бұрын

von lagerfeld bin ich hier her gekommen, umgeleitet von youtube, interessant ...

@keyem4504 Жыл бұрын

Apokryph? WTF...

@a.f.w.froschkonig2978 Жыл бұрын

Er will wohl sagen, dass jede Medaille zwei Seiten hat. Das weit Ausholende ging mir schon immer auf den Koffer.

@ichdu7391 Жыл бұрын

Alter, ich versteh kein Wort! Mach mal einfacher yo!

@Sindimindi Жыл бұрын

Ob Brecht sich wohl so viel dabei gedacht hatte? Jens interpretiert hier sehr subjektiv etwas in das Gedicht hinein, was er nicht beweisen kann. Was ein Geschwurbel...😆

@vladtepes4346 Жыл бұрын

Das sagt auch der Schüler zum Deutschlehrer. Woher wollen Sie wissen, dass sich der Dichter das dabei gedacht hat?

@romanh2092 Жыл бұрын

Jens hat a) ja nicht gesagt: Brecht hatte gedacht, dass... sondern die Gedichte interpretiert (s. Titel)! und b) eigentlich alles gar nicht so weit hergeholt und versucht es zu zeigen

@ansgarm.cordie9659 Жыл бұрын

Walter Jens beginnt mit einer objektiven Analyse des sprachlichen Befundes: Das Subjekt der ersten Strophe (ich, Nominativ) verwandelt sich in das Objekt der zweiten Strophe (mich, Akkusativ). Auf einer solchen objektiven Analyse baut dann eine subjektive Interpretation auf. Sie ist aber eben nicht rein subjektiv und beliebig, sondern durch den objektiven Befund der Sprachanalyse gestützt. Man kann das auch sachliches Argumentieren nennen. Zweifellos hat Walter Jens eine Meinung zum Gedicht. Aber er kann seine Meinung begründen.

@GustafGouda Жыл бұрын

Menschen, die keine analytischen Fähigkeiten besitzen und wahrscheinlich nicht mal eine Meinung, muss die Bereitschaft zum und die Freude am Interpretieren sicherlich sehr fremd vorkommen.

@chatnoir1375 Жыл бұрын

Interpreten interpretieren, d. h. unter anderem, dass sie die Verstehensmöglichkeiten, die ein Artefakt anbietet, herausfinden; sie stellen dabei aber keine rückblickenden Vermutungen darüber an, was Autoren "gedacht haben". Auch Prof. Jens tut hier nicht so, als könnte er längst vergangene Gedanken eines Individuums aufdecken, er ist ja kein Hellseher.

@MIt-ql5bo Жыл бұрын

Schwätzer unter sich.

@wolfgangmutz2027 Жыл бұрын

So ist es.

@hektor_schmidt Жыл бұрын

Vollständig wertlos.

@thomasius99 Жыл бұрын

Wieso?

@gabischon9214 Жыл бұрын

@@thomasius99 Bildungsferne Menschen haben keinen Bezug mehr zu Brecht. Zu meiner Zeit gehörte Brecht zur Pflicht Literatur im Unterricht. Was für ein großes Glück ich da hatte, kann der Kommentator gar nicht erfassen. Ihm fehlt jegliches Wissen.

@xletix69 Жыл бұрын

@@gabischon9214 *großes

@gabischon9214 Жыл бұрын

@@xletix69 danke!

@wlm0942 Жыл бұрын

@@gabischon9214 das große Glück hat die Fähigkeit sich jeder Generation in unterschiedlichen Facetten zu offenbaren. Ihr großes Glück in Brecht ist die Bedeutungslosigkeit des anderen.