Sehr schoenes Lehrvideo, vielen Dank :)) Unter den vielen anderen endlich fachlich anspruchsvoll und verstaendlich beschrieben !
@Die3Erbsenhirne11 жыл бұрын
Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit für eine Antwort genommen haben, Grüße aus Berlin.
@WernerMaurer11 жыл бұрын
Entscheidend ist die Anströmung (Angel of Attack). Auftrieb und Widerstand hängen neben dem Flügelprofil und der Flügelfläche hauptsächlich vom AoA ab. Kunsflugzeuge haben oft gerade Flüge, damit sie in beiden Fluglagen gleich gut fliegen.
@moriton9512 жыл бұрын
Eine schöne und sehr ausführliche Erklärung
@Bashin9311 жыл бұрын
Sehr schön erklärt, hat mir sehr gefallen! Vielen Dank dafür
@Die3Erbsenhirne11 жыл бұрын
Sehr geehrter Herr Maurer. Ihre Erklärungen waren sehr aufschlussreich, aber es leuchtet mir nicht ein, wieso die Luft an der Tragflächenoberseite schneller fließt, obwohl sie einen längeren Weg zurücklegen muss. Vielen Dank jedenfalls für das schöne Video. Grüße aus Berlin.
@WernerMaurer11 жыл бұрын
Lage und Form des Flügels erzeugen eine asymmetrische Umströmung mit Wirbelstrasse auf der Rückseite. Die Sache ist dann ziemlich komplizert. Gerade gestern habe ich eine Abhandlung zu Lift und Drag beim Rugby-Ball gelesen. Als einfache und brauchbare Näherung kann man die Umströmung zerlegen in eine Potenzialströmung und eine überlagerte Zirkulation. Dieses Modell hilft, die Problematik zu verstehen, wird heute aber durch die CFD-Modelle immer mehr verdrängt.
@82Muntasir11 жыл бұрын
Sie sind mein Vorbild
@WernerMaurer11 жыл бұрын
Beim Start eines Kampfflugzeuges trägt der Schub viel zum "Auftrieb" bei. Bei hoher Geschwindigkeit sollt aber auch bei diesem Flugzeugtyp der aerodynamische Auftrieb den grössten Anteil ausmachen. Die Details lesen Sie am besten in der Spezialliteratur nach.
@Die3Erbsenhirne10 жыл бұрын
Sehr geehrter Herr Maurer, wenn Sie einmal Zeit und Lust haben, könnten sie dann etwas zu den Skalarwellen (Meyl) sagen. Dieser Professor scheint nahezu alle anderen Forscher für Stümper zu halten. Insbesondere würde mich interessieren, ob diese Wellen wirklich messbar sind.
@6marco511 жыл бұрын
Vielen Dank für die Antwort. Nun, ich bin kein Physiker. Sie meinen damit wohl die Stellung der Ruder. Also bei einer Mirage haben die Flügel dann mehr eine stabilisierende Rolle. Fliegen tut sie wegen dem Schub und der Ruderstellung- oder liege ich da falsch?
@Die3Erbsenhirne11 жыл бұрын
P.S. oder ist es so, dass man Zirkulation und Potentialströmung addiert und dadurch die höhere Geschwindigkeit oberhalb der Tragfläche zustande kommt?
@6marco511 жыл бұрын
Wieso kann ein Flugzeug denn auf dem Kopf fliegen? Man kann ja nicht einfach den Flügelquerschnitt ändern.
@fluseint.13033 жыл бұрын
Ein "herkömmliches" Flugzeug tendiert in Rückenlage dazu zu sinken. Ausgleichen müsste der Pilot dies dann über die Höhenruder. Das liegt an den unterschiedlichen Profilen der oberen und unteren Seite der Tragflächen. Schaut man sich ein Kunstflugzeug genauer an so stellt man fest, dass hier meist beide Seiten identisch sind.
@WernerMaurer11 жыл бұрын
Die Beschleunigung wird in m/s^2 angegeben. Habe ich mich die Einheit falsch angegeben?
@SedaUgurSedaChan12 жыл бұрын
wirklich ein schönes video :) aber leider hab ich schwer verstanden was du gesagt hast
@kristophergross822711 жыл бұрын
Bin sehr interessiert , ist es möglich ihre email-adresse zu erfahren ?
@felixwurth864711 жыл бұрын
lernen, nachdenken und meine neuphysich anschauen- dann kommt das grösse " a ha " fw
@xXxRapBxXx12 жыл бұрын
Schweizer Akzent ftw! :D
@lowersaxon5 жыл бұрын
Typisch: es geht in der Praxis, aber geht es auch in der Theorie???😂
@minecrafter961111 жыл бұрын
stimmt das wirklich lol
@ThomEs200013 жыл бұрын
WARUM sehen das so wenig Leute an?? vielleicht sollte man diese Videos mal auf Englisch übersetzen...
@andreasadam41276 жыл бұрын
Thom Es . Es ist zwar schon einige Jahre her , aber ich melde mich mal und meine Meinung ist, dass sich die wenigsten Menschen dafür interessieren. Schaut man nur mal um sich, laufen sie in Gedanken versunken durch die Gegend und kümmern sich um nichts mehr, außer ihr Smartphones und Konsum. Wen juckt es schon, denken die.
@hikpod11 жыл бұрын
"Angle* of* Attack"
@unitittii9 жыл бұрын
Massenkräfte sind abschüttelbar-leicht zu Überprüfen aber schwer zu verkaufen.....kzfaq.info/get/bejne/Z8-Gn6iGm5vRg4U.html
@felixwurth864711 жыл бұрын
90 % nur durch fliehkraft. paratoxon ? blödsinn. scheinkräfte fliehkraft ? au we ! kräftefliehkraft ansehen. würth physik. hubschrauber braucht viel mehr ps ? weil er keine FLIEHKRAFT hat ! auch eine hummel pakt die hoch fliehkraft nach OBEN !