"Wau" 😂😂😂

JaWatDenn Jonge hahaha mich hat’s zerlegt🤣🤣🤣

Alles andere wurde soweit gut und mit Emotionen betont, nur das "WOW" kam so unwahrscheinlich hinterher, als wenn es Teil des letzten Satzes sein sollte. 🤣

😅

kzfaq.info/get/bejne/fOCap7OltK6ReJs.html

Unwahrscheinlich.

@@inspace9609 Warum unwahrscheinlich?

@@steffenmichael9001 Beteigeuze wird von jetzt ab in den nächsten 100 000 bis 600 000 Jahren hochgehen. Rechne mal die Wahrscheinlichkeit für die nächsten paar Jahrhunderte.

@@inspace9609 Ich bin von 1000 - 100 000 Jahren ausgegangen. Aber von 100k bis 600k ist die Wahrscheinlichkeit natürlich eher 0 ja das stimmt

Wenn er in den nächsten hundert Jahren explodieren würde, würde man das wahrscheinlich schon erkennen können.

Man schaut nicht in die Vergangenheit, wenn man in den Raum sieht!!! Es ist die Dimension, nicht die Zeit ! Auf Grund der Unendlichkeit des Universums kannst Du den Raum mit Zeit nicht bemessen! Es gibt weder Anfang, Mittelpunkt noch Ende darin.

MI72KE was soll das denn heißen, „es ist die Dimension, nicht die Zeit“? Warum unterscheidest du zwischen Zeit und Dimensionen? Außerdem hat doch niemand gesagt, dass man Raum mit Zeit messen kann (was natürlich auch völliger Unsinn wäre, man kann ja auch Volumen nicht in Volt ausdrücken) Und seit wann ist dss Universum denn unendlich? Das hat eine Ausdehnungsrate und einen zeitlichen und räumlichen Anfang (das war anfangs eh dasselbe). Also hat es sehr wohl ein Ende. Wenn es seit 13,8 Mrd Jahren expandiert, kann es maximal 27,6 Mrd Lichtjahre Durchmesser haben Und Sascha Funk hat insofern Recht, als man beim Blick ins Universum nie den aktuellen Status sieht, sondern immer einen vergangenen. „In die Vergangenheit schauen“ ist vielleicht etwas poetisch, aber man sieht ja durchaus vergangene Stadien des Universums, je weiter man sieht

JF, Du bist mit deiner Überzeugung, so wie SF, auf dem Weg derjenigen die wollen, daß sie zum Beispiel recht haben. Darüber hinaus die Führenden seien wollen. Auch ich glaubte mal an diese Geschichte bis ich anfing davon loszulassen. Erkenntnis durch Enthaltsamkeit. Und nein, ich gehöre weder einer Religion noch Sekte an! ... Das Universum ist unendlich, es existiert seit jeh her. Kein davor/danach NICHTS, kein URKNALL der es plötzlich entstehen ließ. Unterbrechungen treten auf, ohne tatsächlich ein völliges Ende daraus entstehen zu lassen. Es gibt immerwieder auftretende Arten von "Knall(en)" Das Universum dehnt sich nicht aus, es ist in Bewegung. Nun kämen wir erstmals auf die Dimensionserkennung zu sprechen um die Tatsache des Nichtausdehnens und des nicht in die Vergangenheitschauens darzustellen/zu bestätigen. Und um darauf zurückzukommen, es wird ständig die Zeit in den Vordergrund gestellt und versucht damit den Raum/das Universum zu bemessen. Wäre das nicht so, hättest Du nicht von (Licht)jahren gesprochen. Ich hoffe Du kannst mir in den Anfang folgen, ebenso tue ich das für jene die womöglich unsere Korrespondenz bislang verfolgt haben. Aufgrund meiner Überzeugung diesbezüglich, werde ich hierzu einen Videobeitrag herstellen und veröffentlichen

@@MI72KE Das Licht bewegt sich mit ca. 300.000 KM pro Sekunde, selbst das Licht der Sonne braucht ca. 8 min. bis es die Erde erreicht. Wenn wir also einen Stern beobachten der Millionen Lichtjahre entfernt ist, sehen wir das was in der Vergangenheit passiert ist....

Hi Nicky H96! Und nun schau einfach mal, als Beispiel, zu deinem Nachbar rüber ... Na, was ist deine Meinung? Siehst Du jetzt auch in die Vergangenheit? Diese Nachricht sende ich Dir jetzt und Du wirst sie empfangen. Aber während Du diese liest wirst Du nicht in der Lage sein mich beim Verfassen dieser zu beobachten! Kannst Du mir folgen? Anderes Beispiel, Ich bin HIER, Du DORT und zu Fuß werde ich mich auf den Weg zu Dir machen. Vorher schicke ich aber jemanden per Fahrrad zu Dir los der Dich eher als ich erreichen wird, um Dir dies mitzuteilen. Nun ist er bei Dir, erzählt davon und Du hast eine Vorstellung dessen ... Wir befinden uns alle drei übrigens auf einer flachen Ebene, um es sozusagen und deinem vermutichem Empfinden nach, ähnlich dem direkten Weg zu einem Stern, bildlich darzustellen. Siehst Du mich in der Vergangenheit als ich losging??? Natürlich sind Vergangenheit und Zukunft Bestandteil des Ganzen. In jene schauen zu kõnnen ist aufgrund der Dimension aber nicht möglich!

1-2 Wochen

ABC Quatsch. Ein schwarzes Loch z.B. schießt Gamma Blitze mehrere 10.000 LJ durch die Galaxie, mit etwas Pech trifft uns sowas mal in der Zukunft.

@@ScoxzS Möglich, aber dazu müsste ein Pol des schwarzen Lochs genau auf uns gerichtet sein. Das ist bei Betelgeuze zumindest nicht der Fall. Daher bleibt als "Schadensverursacher" nur die Supernova selbst, und dafür ist Betelgeuze zu weit weg (ca.650 Lichjahre). Würde er in 50 Lichtjahren Entfernung explodieren, dann wäre das was anderes.

NeoSephirothVal stimmt schon, aber irgendein Black Hole ist bestimmt auf uns gerichtet.. Wenn uns nichts im Kosmos passiert, dann fügen wir uns halt Selbst schaden zu -der Mensch

@@ScoxzS Geb ich dir Recht, auch wenn es mit dem Thema wenig zu tun hat.^^

NeoSephirothVal hoffe wir kriegen sie noch zu Gesicht, die Supernova. Eine hypernova wäre noch besser

Alleycat ,Beteigeuze aufgenommen mit Nikon P900 kzfaq.info/get/bejne/b9ORfKun2ZO9ZJ8.html

Warum unheimlich und gruselig? Ist doch kein Poltergeist...O.o. Ich würde ihn "faszinierend" nennen.

@@mr367 P900, oder der Flacherdkamera.

Als Vergleich ziehe ich mal die Supernova aus dem Jahr 1054 heran. Dort gibt es gesicherte Berichte über eine Sichtung einer Supernova. Das Ereignis zog sich über mehrere Monate vom 12. April 1054 bis zum 1. April 1055. 1056 war es nicht mehr sichtbar.

Möglicherweise Wochenlang

Ich hab Schwanz gelesen 😅

itZJojo ich auch 😂

Wir sehen den Stern jetzt wie er vor rund 600 Jahren ausgesehen hat. Kann durchaus sein, dass dort gar nichts mehr ist.

Ja, Modelle sagen auch dass der Überriese vor der Supernova eine Erhöhung der Helligkeit durchlaufen müsste. Ein weiterer Hinweis dafür dass die Supernova noch nicht bevorsteht. Die Verdunkelung wurde wahrscheinlich durch Staubwolken oder durch große Sonnenflecke bzw. Sternflecke verursacht - diese beiden Ursachen werden diskutiert.

Selbst wenn der stern schon explodiert ist erreicht uns das licht, also die explosion, erst in ein paar hundert jahren...

Stimmt so wie er es sagt

@@mhfumafia6008 ok vielen dank :)

K. IJs Ugh you spelled it wrong! It‘s: „I sink sis is funny“

Der Klimawandel ist schuld und wir haben dem Stern seine Träume gestohlen.

Was hat eine 17 Jährige mit mehr Verstand als die ewig gestrigen Boomer nun damit zu tun?

@@denko1240 OK, Millenial.

@ABC wo hast du geholfen?😂😂

Jeezy Du hast betelgeuse geschrieben das heist Beteigeuze

@@canopusyt9961 google bitte einmal betelgeuse. So kann man den Stern nämlich auch nennen. Wird dir gleich ganz oben angezeigt auf google😉

Jeezy Man Kann es betelgeuse nennen Aber man schreibt es immernoch Beteigeuze

@@canopusyt9961 ich schreib es so wie ich es sage 👍

Doch, es wurde gesehen! Und die konnten Sie auch 200 Jahre später nachvollziehen

Deshalb auch Nova (neuer Stern) und später Supernova, da an der Stelle vorher nichts zu sehen war. Auf jeden Fall wurde das Ereignis beobachtet, und so ein Ereignis gab es seitdem zu mindestens in unserer Milchstraße nicht mehr...

Claas Scheibe Genau so ist es, Märchenstunde mit Astroclowns!

@@klingstone 👍👍 Danke für die Zustimmung, Astronomie ist mein, leider sehr vernachlässigtes, Hobby seit über 50 Jahren und was da in letzten 20 Jahren für ein Bullshit verbreitet wird ist haarsträubend.

2022 ist es aber so weit.

Hab ich früher auch gedacht, heißt jetzt aber wirklich Beteigeuze

Noch Tip. Solche Tips weglassen!

Die Sonne endet nicht mit einer Supernova, weil sie schlichtweg zu klein ist.

itzz._. joshua ja, sehr wahrscheinlich

Du schon vorher .... ob die Menscheit in 700 Jahren überhaupt noch existiert ist aber auch nicht so sicher....

Nee glaub nicht

...und was bringt es dir? Nicht mal ein Like in den ganzen Tagen.

@@atzefatze nix man is doch nur n joke wegen diesen hundert tausenden von leuten die das unter einem video kommentieren ich erwarte garkeine likes

@@atzefatze jetzt hat es sogar einen

@@atzefatze warum heißt denn nicht LikeMike wenn schon so´n wert auf "Likes" legst?

@@lollol-en9xx zwei ;-)

irgendwie hast du das nicht verstanden.