Wasserkraft Bernburg - Francis-Turbine in der Saalemühle

Рет қаралды 86,216

7 жыл бұрын

Diese Video haben wir im Rahmen des "Tages der Erneuerbaren Energie" am 29.04.2017 den Besuchern der Wasserkraftanlage Saalemühle in Bernburg vorgestellt. Es zeigt unsere 500kW Francis-Schachtturbine bei der Arbeit.

Пікірлер: 37

@janburgholz1061 Ай бұрын

Ein sehr gutes Erklärvideo, das währe gut für Schulen, ist sehr anschaulich, Kompliment.

@themaze2352 3 жыл бұрын

Super interessantes Video! Schöne lange Aufnahmen, dass man auch die Bilder auf sich wirken lassen kann. Gerne mehr davon. :)

@rosabeha8121 2 жыл бұрын

Ein sehr schönes Video! Etwas fällt z.B. bei 00:35 und 06:45 auf: Die Einlaufkammer ist verwinkelt, die Turbine steht seitlich vom direkten Wassereinlauf, es bilden sich sehr heftige und unnötige Turbulenzen, welche den direkten Wasserfluss erheblich behindern. Dadurch besteht vor der Turbine bereits ein permanenter Verlust an Energie, welche nicht für die Stromerzeugung genutzt werden kann. Die verstellbaren Leitschaufeln haben neben der Wassermengensteuerung auch die Aufgabe, das Wasser gleichmäßig und zielgerichtet auf die Turbinenschaufeln zu bringen, um möglichst viel Energie aus der Druckdifferenz und der Masse des Wassers zu gewinnen. Durch die heftigen Turbulenzen vor dem Turbineneinlauf wird das Wasser vor dem Einlauf stellenweise stark abgebremst und sogar teilweise in Gegenrichtung gelenkt. Ich vermute, das Tor, welches sich in 3:12 im Hintergrund öffnet, ist im Normalfall ganz oder fast ganz geschlossen. Die Stützen in der Mitte sind sicherlich erforderlich, aber man kann auch sie strömungsgünstiger verkleiden. Die grössten Verwirbelungen werden durch die spitze Mauerkante an der linken Seite des Bildes verursacht. Sie ist durch die scharfkantige Umlenkung der Strömung wesentlich für den Energieverlust verantwortlich. Dass der Turbineneinlauf quasi seitlich zum Wassereintritt in das Gebäude liegt, kann man nicht ändern. Aber man kann mit einfachen Mitteln dafür sorgen, dass das Wasser mit laminarer Strömung direkt zum Turbineneinlauf geführt wird. Wenn man in der Einlaufkammer Leitbleche anbringt, welche das Wasser geradlinig zur Turbine führen, dann wäre zum einen das ungenutzte Gefälle geringer und, viel wichtiger, das Wasser trifft ohne die energiefressenden Verwirbelungen mit mehr direktem und gleichmässigem Druck auf die Leitschaufeln und damit auf die Turbine. Durch diese relativ einfache Maßnahme wird dann für die gleiche Menge Strom weniger Wassermenge am Gebäudeeinlauf benötigt.

@troymurphy6471 Жыл бұрын

I've seen many videos about hydroelectric turbines and this 1 is about the best I've seen without saying a word

@ildeuraimundodasilva8230 5 жыл бұрын

Ich mochte es , das schlieben und öffnen des verteilers und des tors zu sehen, völlig verschieden von den typen , die kenne. Glückwunsch ! Umarmungen aus Brasilien.

@generatorjohn4537 3 жыл бұрын

Excellent video!

@robertliskey420 2 жыл бұрын

Truly a fantastic example of Machine Art! Thank you fantastic production quality!

@romanjaxx1600 2 жыл бұрын

i know Im kind of randomly asking but does anyone know of a good place to watch newly released tv shows online?

@braydenmustafa4478 2 жыл бұрын

@Roman Jaxx Flixportal :P

@romanjaxx1600 2 жыл бұрын

@Brayden Mustafa Thanks, I went there and it seems like they got a lot of movies there :D Appreciate it !

@braydenmustafa4478 2 жыл бұрын

@Roman Jaxx You are welcome =)

@emmanuelbarrue9403 5 жыл бұрын

Video très intéressante!! Merci

@franzotto448 4 жыл бұрын

Bernburg wird immer besser und auch schöner, und jetzt auch noch ein Kraftwerk. Spitze, ich muß mal wieder mit dem Schiff auf der Saale fahren.

@jrchicago9216 3 жыл бұрын

Would be nice if we could hear the generator for a 20 second or so clip. That perfect German Engineering sound.... Nice video, thank you.

@stephantuchscherer8104 4 жыл бұрын

...eine schöne Anlage...🙂...sehr unruhiges Ober und Unterwasser...eine tieferliegende Turbine mit niedrigerer Schnellläufigkeit sollte eine Wirkungsgradverbesserung mit sich bringen...vermutlich sogar eher der Einsatz einer doppelt geregelten Kaplanturbine...dann noch den Untergraben vertiefen um das Unterwasser zu beruhigen...10 bis 20% Optimierungspotential...geschätzt...👌🙂...liebe Grüße, Stephan...

@seppmaier9613 4 жыл бұрын

Stephan Tuchscherer so eine komische Wasserführung habe ich auch noch nicht gesehen. Wie Sie oben schon genannt haben, wäre eine Kaplan Turbine eine sinnvolle Investition. Aber dazu müsste der komplette Einlauf umgebaut werden, um einen ruhigen Wasserzulauf zu gewährleisten. Wie schon beschrieben, müsste auch die Turbine so tief wie möglich eingebaut werden. Essenziell ist auch der sogenannte Saugschlauch, der sich unterhalb der Turbine begindet und den Ablauf zum Unterwasser bildet. Die richtige Konzeption eines Saugschlauches macht 10-15% der Leistung einer Turbine aus. Ein Umbau würde sich definitiv rechnen.

@stephantuchscherer8104 4 жыл бұрын

Sepp Maier ...vermutlich ist die Investitionssumme gedeckelt gewesen...die Gewinnvorschau hätte über einen längeren Zeitraum erfolgen müssen...dann hätte die Bank sicherlich ein höheres Darlehen gewährt...wie sehen Sie das?...

@seppmaier9613 4 жыл бұрын

Stephan Tuchscherer ich muss mich nochmal korrigieren bezüglich der Einbautiefe. Pauschal lässt sich nicht sagen, dass die Turbine so tief wie möglich eingebaut werden muss. Für Flüsse mit wenig Gefälle verbaut man oftmals teil- oder vollgeheberte Turbinen. Das heißt, dass das Laufrad teilweise bis ganz über dem Einlaufpegel verbaut wird. Vorteil: der Saugschlauch kann strömungstechnisch günstig gebaut werden. Zu der Frage warum hier nicht investiert wird: das kann mehrere Gründe haben. Ganz heiße Brennpunkte sind heutzutage die wasserechtlichen Genehmigungen und Auflagen. Wassernutzungsrechte werden meist nur noch unter hohen Restwasserauflagen und sonstigen umwelttechnischen Auflagen (Fischtreppen, Hochwasserschutz etc.) für wenige Jahre ausgegeben. Dazu kommt noch ein nahezu unüberschaubar bürokratischer Aufwand. Durch die immer kürzer werden Intervalle der Wassernutzungsgenehmigung (vor 30 jahren hatte man noch mit 25-30 Jahre andauernden Genehmigungen rechnen können, heute werden sie oftmals auf nur noch 5 Jahre genehmigt) und sonstigen Auflagen, wundert es mich nicht, dass es viele Leute abschreckt große Schritte zu wagen. Mit freundlichen Grüßen

@stephantuchscherer8104 4 жыл бұрын

Sepp Maier ...ja, der Investitionshorizont erreicht nur noch geringe Zeitentfernungen...das lässt kaum Planungssicherheit zu...wenn es bei einer Francisturbine bleiben soll, könnte ein Heber Strömungsberuhigung und optimalen Ablauf gewährleisten...zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurden Anlagen häufig bei kleinen Gefällen so ausgeführt...heutzutage fällt auf, dass oft Komplettlösungen, wie Kaplanrohrturbinen, Verwendung finden...das scheint den Aufwand im Betonbau zu verkleinern...beste Grüße aus Leipzig...

@seppmaier9613 4 жыл бұрын

Stephan Tuchscherer Horizontale oder vertikale Rohrturbinen? Wobei doch der Trend zu „klassischen“ Einbauten der Kaplanturbine -egal ob gehebert oder nicht- wieder zu erkennen ist. Warum das Rad neu erfinden, wenn schon vor über 100 Jahren ein bisher unerreichter Wirkungsgrad „erfunden“ wurde? 😃 Meiner Meinung nach ist die technische Bauweise der vertikalen Kaplanturbine unübertroffen. Lieber den Fokus auf optimale Strömungsverhältnisse setzen. Hoffentlich erlebt die Kleinwasserkraft durch die Energiewende ihre verdiente Renaissance😃. Mit freundlichen Grüßen

@uwewychlacz6981 3 жыл бұрын

Gut gemachte Videosequenzen. Wenn man sich noch die Mühe gemacht hätte und eine kommentierende Audiospur angelegt, dann hätte man auch eine sehr informative, interessante und umfassende Darstellung produzieren können.

@jameswaula590 Жыл бұрын

Great

@ATLRCFlyer 2 жыл бұрын

Mich würde interessieren, ob es durch die hohe Turbulenz oberhalb des Leitapparates zu Lufteinschlüssen im Laufwasser kommt und dadurch zu Kavitation. Wenn dem so wäre, würde ich langfristig erhöhte Abnutzung am Turbinenlaufrad erwarten. Oder ist das vernachlässigbar?

@beniferromantico2862 3 жыл бұрын

Sir do you have a blue print of the power house?

@user-bc6cs7xe9q 3 жыл бұрын

Hello .. The smallest turbine works on water .. How much does it need one cubic meter per second .. How much does it produce for example from 1 megabyte to 5 megabytes and how much is it in dollars .. Thank you, my esteemed sir ..

@anjing2728 5 жыл бұрын

芸術を知らないけれど、芸術だ

@tranduong9222 3 жыл бұрын

How many kw

@timmius4294 3 жыл бұрын

100% Ökologisch, warum sind soviele dagegen?

@user-bc6cs7xe9q 3 жыл бұрын

Hello .. how much this device generates electricity .. how many cubic meters per second .. and how many amps are generated .. and how much is it in dollars? Thank you sir .. we can communicate on whatsapp ..