Wat(t) heb je nodig om net zoveel te winnen als Mathieu van der Poel?

Wat(t) heb je nodig om net zoveel te winnen als Mathieu van der Poel? | Sportexplainer

Рет қаралды 91,218

3 жыл бұрын

Wielrenner Mathieu van der Poel trapt in de Ronde van Zwitserland torenhoge wattages, net als tijdens de laatste Strade Bianche en het NK. Maar wat is watt eigenlijk, hoe belangrijk is het in het wielrennen en kunnen amateurs ook die hoge waardes trappen? Dat leggen we uit in deze video.
*In een eerdere versie van deze video zat een fout wat betreft het energieverbruik van de gloeilamp. Dit is inmiddels aangepast.
Wil je meer video's zien en helemaal niks missen? Abonneer je dan op ons kanaal!
----------------------------------------------------------------------------------------
► VRAGEN/TIPS/IDEEËN?
Laat in de comments weten wat je van NOS Sport vindt! / nossport
► VOLG ONS:
Instagram: nossport
Twitter: @NOSSport
Facebook: nossport

Пікірлер: 72

@nossport 3 жыл бұрын

We hebben de reacties over het energieverbruik van de gloeilamp gelezen. Daar zat inderdaad een fout. De video is inmiddels aangepast!

@TourdeTietema 3 жыл бұрын

Benieuwd watt Devin hiervan denkt

@r.euring7571 3 жыл бұрын

Kan die dat dan?

@Johan10751 3 жыл бұрын

Devin zal de wattages wel even verdubbelen

@Ron-ei5eh 3 жыл бұрын

Ik ga stuk haha

@arthurostyn5800 3 жыл бұрын

Haha devin

@LexWijker 3 жыл бұрын

Pff Devin die doet dit gewoon even. Volgende aflevering nieuwe FTP test? 😂

@stijn9892 3 жыл бұрын

Oei... 60 W per uur? Dat kan niet... 60 W geeft al de hoeveelheid energie per seconde! Een gloeilamp van 60 W gebruikt per uur dus (60 * 3600 =) 216000 joule elektrische energie...

@bruisvanvlijmen 3 жыл бұрын

Lekker binnenkomen in de eerste seconde

@LWking88 3 жыл бұрын

Toch vrij eenvoudige natuurkunde. Dit kunnen mijn tweede klassers wel...

@nossport 3 жыл бұрын

We hebben daar inderdaad een foutje gemaakt, oeps! Dank voor de reactie en de uitleg!

@renek9735 3 жыл бұрын

En de opmerking erachteraan: "energie dus". Nee, vermogen dus, of energie per tijdseenheid dus. Jammer, ik ben best wel fan van de nos filmpjes, maar als de basis dingen niet kloppen wordt het wat twijfelachtig. Verder wel leuk en informatief filmpje trouwens.

@Simon-dm8zv 3 жыл бұрын

Oftewel 60Wh (wattuur) per uur.

@roebbiej 3 жыл бұрын

De formule voor ftp = jouw FTP + 30 = mijn FTP. Werkt perfect

@NILSZWARTDOEK Жыл бұрын

@Killroy76 3 жыл бұрын

Heel leuk en informatief! Dank jullie wel

@Meul1968 3 жыл бұрын

Echt geweldig M vd Poel! Zo knap!

@ollekebollekeII 3 жыл бұрын

Super leuk om eens te volgen!

@polski1986 Жыл бұрын

wat je nodig hebt zijn geweldige ouders en enorm veel discipline...

@martinvanderlee903 3 жыл бұрын

Super uitleg!

@MTBchallengeMTB 3 жыл бұрын

Helder uitgelegd!

@danistanneveld880 3 жыл бұрын

Wat een sportman!

@nossport 3 жыл бұрын

Hoe lang zou jij Mathieu van der Poel kunnen bijhouden? ⤵️

@robvansteijn9324 3 жыл бұрын

Ik denk tot net voor het startschot....

@paulzuiderduin1509 3 жыл бұрын

Volgens mijn laatste Wingate test een stuk of 6 seconden

@frankkriellaars 3 жыл бұрын

Volgens mijn zwiftpower power grafiek 26 seconden

@lexfauser3009 3 жыл бұрын

Hooguit 1 seconden!!!! 🤣🤪😤😪

@carero22 3 жыл бұрын

De gehele koers. Wel met m'n motor dan.

@sensimusic5585 3 жыл бұрын

Wauw mooie uitleg

@lexfauser3009 3 жыл бұрын

Wat(t) een leuke en interessante video zeg!!!!!!! 😀😁🤩🚴‍♂️🚵‍♂️🚴🚵

@jan-klaashoentelaar7067 3 жыл бұрын

Nou, laten we beginnen met een behoorlijke VO2 max.

@jantjetandje2211 3 жыл бұрын

Watt een leuke video

@martinsmit2684 2 жыл бұрын

Bijzonder dat je een zeer bedenkelijk voorbeeld, dat van Pogacar, gebruikt.

@BlueBoysYT 3 жыл бұрын

Leuke video

@kizrep 3 жыл бұрын

mooi filmpi

@Martin-bz3gn 3 жыл бұрын

Toffe video hoor.😀

@kaboutermannetje 3 жыл бұрын

hier word ik toch we heel erg verdrietig van: "deze gloeilamp verbruikt 60 watt per uur" . 1 Watt = 1 Joule/seconde. Had nou even een kwaliteit check gedaan met iemand die wel de middelbare school heeft afgemaakt...

@maartenregterschot8423 3 жыл бұрын

Hoeveel watt gebruik ik als ik we lauwe halve liter schultenbrau die openstaat sinds gisteren avond op op drink?

@jozzahsquash7778 3 жыл бұрын

zo te zien aan je schrijfstijl vermoed ik te veel....

@brammiddelkamp1861 3 жыл бұрын

Een gloeilamp van 60 watt gebruikt 60 Joule per seconde aan energie, 60 watt p/u bestaat niet. Erg matig aangezien het hele artikel hierover gaat.

@nossport 3 жыл бұрын

We hebben daar inderdaad een foutje gemaakt, oeps! We hadden moeten zeggen 'per tijdseenheid'. Dank voor je reactie!

@Simon-dm8zv 3 жыл бұрын

@@nossport Ook niet per tijdseenheid. Gewoon watt.

@matteostainer2116 3 жыл бұрын

Strade bianchEEE!!

@seb10wijngek 3 жыл бұрын

Aha. Niks aan de hand in de wielersport 🙈🙉🙊

@johnjong1584 3 жыл бұрын

2 minuten. Nog even een paar kilo eraf (door te trainen) en dan worden het er misschien wel 3. 😅

@willembarentsz6944 3 жыл бұрын

Geen last van, ik fiets nooit

@Quintendejong123 3 жыл бұрын

Wanneer won daan dan?

@starcommunication279 Жыл бұрын

Maar goed dat Mathieu de bescheidenheid van een belg heeft en niet het overdreven jovinisme heeft die Nederlandse presentatoren belichamen.

@bungg1337 6 ай бұрын

Wat?

@matthijskuiper6288 3 жыл бұрын

het simpele antwoord: Een fiets

@vidarschenkel9156 3 жыл бұрын

why

@soufiankoraichi 2 жыл бұрын

wattages?? vermogen zul je bedoelen

@nielsdekruijk395 3 жыл бұрын

20 watt/kg kan ik wel doen, 1138 watt dus

@Conusjuh Жыл бұрын

600watt ?! Bizar

@royvanleeuwen5216 Жыл бұрын

ho ho ho s-works kan niet samen met bmc he met wel een s-works fiets

@jimmen2945 3 жыл бұрын

allemaal leuk en aardig sportarts, maar als je na 20 verschrikkelijk zware wedstrijd dagen nog 6.5watt/kg kan trappen op een klimtijdrit.... Hoe kun je dit dan beweren hahahah.

@davebeerman911 3 жыл бұрын

vroem vroem