شكرا أخي ناصر

امين

شكرا جزيلا لك على هذه الدعوة الصادقة

العفو ونتشرف بك

بجد أشعر بفخر وانا أتابع حلقاتكم زوج من الشباب قمة في الثقافة والأدب والعطاء.. أتعجب من الشاب غيث واسأله متى قرأ كل هذه الكتب وهل قرأها مترجمه أم باللغة الاصليه شكرا جزيلا

انا لا ارى تنافر بين القران و زواج الرسول باكثر من اربعة . سؤال اول : هل هناك دليل من القران انه لم يتزوج اكثر من اربعة ؟ حسنا ، لنبدأ من منطلق ان الرسول صلى الله عليه وسلم تزوج 10 او 12 كم كان الرجل يتزوج من امرأة في زمنهم ؟ السؤال التاني لماذا لم يعترض احد على زواج النبي بذلك العدد لانه كانت العادة هكذا 🤷🏻‍♀️

@@user-fk1lm6np8o يجب أن تضع بعين الإعتبار بأن مصطلح نساء النبي يشمل الزوجات وغيرهن ممن نذرن أنفسهن لخدمة كتاب الله ذلك أن النبي كان أباً رحيماً لجميع المؤمنين.

شكرا جزيلا لك. نعم لم أبحث ولم أتعمق في هذا الموضوع.. سأنظر فيه.. شكرا

هاي أنا شحرورية صارت زي أنا فيجيتريان 😂😂😂 بتشرفينا ميار

@@ghaithal-battikhi7884 هههههههه تحية لك من 🇩🇿

وانا 😂😂

الله يعافي عمرك.. وشو كان الناتج؟

@@ghaithal-battikhi7884 الناتج كان بيان معنى الإسم، مع قبول و ثناء على ذلك ممن سمعوه.

صحيح تماما

ضايل حلقة الأسبوع القادم فقط 😔

أنا هذا ما قمت به لكن لا يعني بالضرورة ما يجب الجميع القيام به..

أهلا وسهلا.. لم أطلع على بحث الدكتور سامر.. أنا مع الفهم أن الشيطان فيه جن وإنس.. والجن مخلوق آخر غير البشر يعيش في عالم موازي لنا يرانا ولا نراه

@@ghaithal-battikhi7884 استاذ هذا الفهم هو فهم تراثي ان الجن مخلوق في عالم موازي ام في دلالة الاصوات فالجيم صوت يدل على القوة والنون صوت يدل على الاختفاء والحتواء كما تقول استاذ انا صراحة ارجح قول الدكتور سامر لان الواقع يقول ليس هناك مخلوق غير الانسان وشكرا على تفهمك ووقتك

@@nizarriad8098 دلالة الأصوات أنا أجد الجيم الثبات بعد الحركة والنون احتواء.. لما جن عليه الليل رءا كوكبا.. وهي تحتمل التحليلين.. كون الشيء موروث لا يعني بالضرورة صحته أو خطأه

@@ghaithal-battikhi7884 صحيح استاذ شكرا جزيلا لك

هكذا هي الفلسفة.. سؤال لماذا وأين وكيف.. وذلك أساس المعرفة.. لذلك لا أجد أن البحث والسؤال سابي بغض النظر عن إيمان صاحبه

توضيح ما يحلل دون تحريم

لا أنتمي لحزب ولو تابعت الحلقات لوجدتني واضحا في موقفي أمام الحديث أن يعرض على القرآن.. أنت الذي تضعني في خانة ثم تحكم علي.. وأنا أقول لك أنا مسلم لا حزب ولا ما يحزنون.. عندما تقول سنة فأنت بالضرورة أصبحت موازي للشيعة والأباضية والجعفرية.. وبالتي أصبحت حزب نعم.. وألم تقرأ ولن تجد لسنة الله تبديلا... فمن الذي لديه سنة أخي؟ طاعة الرسول في الرسالة في داخل القرآن كما وضخت الحلقة 24.. ولك أن تأخذ أو ترفض كما شئت

الأحذاب يصنعها البشر لهاك ما فيك تقول عن القرآنيين حذب لانهم يتبعوا كتاب الله الا لو انت شايف ان اتباع كتاب الله وكلامه غلط ساعتها مدري كيف تسمي تفسك مسلم🌚

@@jinjer_artبالعكس انا اؤمن بالقران و احاول تطبيقه ما استطعت اتباع كتاب الله لا يكون الا باتباع رسوله الم يقل القران :"يزكيهم و يعلمهم الكتاب و الحكمة " الم يقل أيضا "بِٱلْبَيِّنَٰتِ وَٱلزُّبُرِ ۗ وَأَنزَلْنَآ إِلَيْكَ ٱلذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ وَلَعَلَّهُمْ يَتَفَكَّرُونَ"

@@user-fk1lm6np8o اتباع الرسول غير عن اتباع النبي.. وإن لم تدرك تلك ستبقى بعيد عن اتباع القرآن بحق واتباع الرسول.. التراث خلط الموضوع للأسف وأصبح هنالك مشرع مع الله.. ووحي آخر.. والله يقول.. { قُلۡ أَیُّ شَیۡءٍ أَكۡبَرُ شَهَـٰدَةࣰۖ قُلِ ٱللَّهُۖ شَهِیدُۢ بَیۡنِی وَبَیۡنَكُمۡۚ وَأُوحِیَ إِلَیَّ هَـٰذَا ٱلۡقُرۡءَانُ لِأُنذِرَكُم بِهِۦ وَمَنۢ بَلَغَۚ أَىِٕنَّكُمۡ لَتَشۡهَدُونَ أَنَّ مَعَ ٱللَّهِ ءَالِهَةً أُخۡرَىٰۚ قُل لَّاۤ أَشۡهَدُۚ قُلۡ إِنَّمَا هُوَ إِلَـٰهࣱ وَ ٰ⁠حِدࣱ وَإِنَّنِی بَرِیۤءࣱ مِّمَّا تُشۡرِكُونَ } [Surah Al-Anʿām: 19] وأوحي إلي هذا القرآن... وهو إله واحد.. فلا تتخذ من دونه أولياء.. وأنا إلى الآن لم أحصل على إجابتي.. هل مستعد أن تكون مخطئ؟ وصدقني أنني في قرارة نفسي لا أملك سوى أفضل النوايا تجاهك وأنا أشكرك على أسلوبك الراقي في النقاش.

​@@ghaithal-battikhi7884 و انا ايضا يشهد الله انني على يقين من صدق نواياك ، و مع ذلك ادعو حضرتك التعمق من جديد في علم الحديث بعد محو برمجيات و موروث الكاتب شحرور غفر له الله و المفكرين السابقين و الجدد الذين حاربوا الثراث و عندها سترى الحقيقة . كما قال الشافعي رأيي صحيح يحتمل الخطأ و رأي غيري خطأ يحتمل الصحيح . لكن ان كنت انت المخطيء استاذ غيث و هذا رأيي و يقيني مع الأسف،فخطأك خطير فهو يتعلق بمسائل كبرى تمس العقيدة ليس كأي خطأ ، و سيكون وزره كبييييييير و وزر الذين يحملونه بعدك ، اما ان اخطأت انا فخطئي لا يحتمل اوزارا و اوزارا مع اوزاري مثلك فأي الفريقين احق بالامن كما قال ابراهيم عليه السلام هل هو اتباع الرسول بعد اخد الاسباب في التحري عن صحة الحديث ام عدم اتباع الرسول مع وجود عشرات الايات تأمر امرا واضحا قطعيا بالاتباع "و ما ينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحى "كل تشريعاته صلى الله عليه و سلم كانت وحيا و القران ورد فيه المعالم الكبرى للمحرمات و الرسول تناول التفاصيل و تفاصيل التفاصيل مثل الرسول يشبه المدير الذي يعينه مالك الشركة في الأدارة ،و يعطيه الصلاحيات الكاملة في التشريع بعد ان يعلمه الخطوط العريضة و المقاصد الكبرى . و قد زكاه فيما بعد الخالق ماذا اقول 🤔 لا ادري ماذا اقول بالفعل و اتساءل "كيف تحكمون "؟ لَّقَدْ كَانَ لَكُمْ فِي رَسُولِ اللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ لِّمَن كَانَ يَرْجُو اللَّهَ وَالْيَوْمَ الْآخِرَ وَذَكَرَ اللَّهَ كَثِيرًا﴾ [ سورة الأحزاب: 21

شغال.. جرب مرة تانية

زبط؟

نعم جزاك الله خير

أهلا عندي توسع في الكتب عن الموضوع.. هنا في الحلقات أحاول أن أوصل الأفكار الرئيسية لاستفزاز البحث.. شكرا لك.. نعم صحيح. لكن أنا لا أحب الخوض في التاريخ لغيبيته لذلك لا استخدم أدلة تاريخية

تمام.. شكرا على تعليقك وملاحظتك

اكيد تشرك مع صلتك بالله مخلوقين هم محمد وابراهيم انت تقف لله وحده لا تجعل مع الله اندادا تساويهم بالله.. انا اقول التشهدلله فقط

@@non-498 ممكن تكتبلي ماذا تقول من بداية التشهد للتسليم لو سمحت ؟ شكرا

@@MazenArafat اشهد ان لا اله الا الله.....او لا اله الا الله وحده لا شريك له وخلاص..ما اسلم.. اجلس بعدها وادعي اللهم اغفر لوالديه وقيهما عذاب النار

@@non-498 شكرا

اشهد ان لا اله الا الله, و اشهد ان محمد رسول الله, و اشهد ان الله يأتي بالشمس من المشرق, و اشهد ان الله انعم علينا بعقل. اين الشرك في الموضوع؟ انه من سليمان و انه باسم الله الرحمن الرحيم, تدبر انت فلا اريد ان اعلق هنا حتى لا اضطر ان اتكلم بطريقة غير جميلة في القرآن العظيم... شعورك لا يعني شيء مقابل أمر الله, فنحن نعيش في عالم يشعر البعض فيه ان المرأة واجب عليها السترة بدون اظهار اي شيء, و بعضهم يشعر أن وجهها مباح, و بعضهم لا يشعر بضرورة الجلباب و يراه تعقيد, و البعض يلغي حجاب الشعر, و من جديد بدأنا نسمع أن عورة المرأة هي فرجها فقط و كلهم يأتون بالعقل و النقل, رجائا لا تتبع مشاعرك عندما يتعلق الموضوع بأمر الله, لا تدري لعلك تهوي بالنار من وسوسة شيطان نعوذ بالله من ذلك. غيث: انظر ماذا تولد الغاء السنة تماما, لو اعطيت خمس مصاحف لخمس افراد في خمس مناطق مختلفة بدون مرجعية و منهجية علمنا اياها خاتم النبيين, لخرج كل منهم بعقيدة و عبادة و منهاجه الخاص, واعتصموا بحبل الله, ترجموها في القول, لا تنتظر ان يأتي الجميع ليعتصم بحبلك. وَمَا مُحَمَّدٌ إِلَّا رَسُولٌ, والله نشهد, و لكن ابدا ان نأخذ بتدبره اذا كنا سنأخذ بأقوال ستيفان هوكينج و بنجامين فرانكلين و تجارب جامعات. رجائي الحار ان تعلموني كيف تحققون حب الرسول لهذه الدرجة اذا سرنا على نهجكم والله يعلم ما في نفوسكم و انتم تجيبون(قُلۡ إِن كَانَ ءَابَاۤؤُكُمۡ وَأَبۡنَاۤؤُكُمۡ وَإِخۡوَ ٰ⁠نُكُمۡ وَأَزۡوَ ٰ⁠جُكُمۡ وَعَشِیرَتُكُمۡ وَأَمۡوَ ٰ⁠لٌ ٱقۡتَرَفۡتُمُوهَا وَتِجَـٰرَةࣱ تَخۡشَوۡنَ كَسَادَهَا وَمَسَـٰكِنُ تَرۡضَوۡنَهَاۤ أَحَبَّ إِلَیۡكُم مِّنَ ٱللَّهِ وَرَسُولِهِۦ وَجِهَادࣲ فِی سَبِیلِهِۦ فَتَرَبَّصُوا۟ حَتَّىٰ یَأۡتِیَ ٱللَّهُ بِأَمۡرِهِۦۗ وَٱللَّهُ لَا یَهۡدِی ٱلۡقَوۡمَ ٱلۡفَـٰسِقِینَ) والله عجب, ان قلت (للبعض) القرآن ليس كالسنة و السنة اساسية قالو كافر, و ان قلت لكم القرآن ليس كالسنة و السنة اساسية قلتم مشرك, الحمدلله الذي يقضي وحده يوم القيامة و هو الغفور الرحيم.

هو حكاها من اية انه لا يزوج الزواج اكتر من ٤ وبما انه الرسول عليه الصلاة والسلام هو صاحب الرسالة فاكيد الرسول ما خالف القرآن

​@@doniaobeidat1893صحيح أخت دنيا..

هي الفكرة أن الرسول لن يخالف القرآن الذي حدد ٤

القرآن حدد نكاح اربع للاعالة ومش للزواج لانه كان يتحدث بالاية عن اعالة اليتامى وقال باخرها انو واحدة خير الا تعولوا معناها النكاح هو لاجل الاعالة مش لبالك​@@ghaithal-battikhi7884

هل هناك دليل من القرآن أنه تزوج أكثر من 4؟ الأصل أن الرسول يكون أول من يلتزم بالقرآن.. أليس هذا قول كان قرآنا يمشي وتطبيق فعلي؟ لك أن تصدق ما تشاء، لماذا لم يعترض أحد؟ هل كنت أنت أو أنا هناك لنعرف من اعترض ولم يعترض؟ كيف تعامل التاريخ كأنه يقين وكأنه ليس غيب بالنسبة لك؟ لا يوجد سؤال ثالث وقفزت إلى السؤال الرابع.. يحرجكم؟ من نحن؟ لماذا ضممتني إلى جماعة؟ لم أتبرمج على شيء.. بالعكس الذي يتبرمج هو الذي يتبع أباؤه دون تفكير.. لذلك أقول لك نرجع إلى القرآن.. وفكرة أنه الرسول عليه الصلاة والسلام لن يخالف القرآن.. وهذا ما قاله الخالق، وليس ما قاله السلف.. أما أنت فتفرض رأي السلف على رأي الله تعالى وكتابه، لذلك.. أرجو أن تراجع هذه النقطة.. لن أتكلم عن البرمجيات لكن سأتكلم لك عن بعض الأحاديث التي رسمت صورا ذهنية لرسول الله تعالى وهو متزوج طفلة، ويطوف على نساؤه في ليلة واحدة، وله سبايا.. من الذي يبرمج؟ والقرآن يقول لنا وإنك لعلى خلق عظيم.. أأصدق الله والقرآن أم أصدق قصص ترسم صوراً ذهنية خاطئة عن المصطفى؟ وأخي أقول لك، هذا أكبر صنم عليك التخلص منه قبل فوات الأوان

الخلفية التي تتكلم منها حضرتك تختلف من الخلفية التي أتكلم منها أنا، ففي حين تجد أن الشك والسؤال هو وحش علينا تجنبه، وجدته أنا في حياتي المنهج والطريق، وقد شككت في القرآن وفي وجود الله ووصلت الإلحاد واللادينية، لذلك فإن فكرة "محو الأديان" والمؤامرة لا أجدها أبدا فيما أقول. وكيف يكون إنسانا يطلب من الناس ومن نفسه الرجوع إلى كتاب الله يدعو إلى محو أديان؟ ما لكم كيف تحكمون. أما مغالطة، ونعم هي مغالطة أن نقل الحديث هو ذاته نقل القرآن فبالتالي لا يجب البحث فيهما فهو سؤال عليك أن تسأله للإمام البخاري الذي بعد أن وصله ما تم نقله عمل على غربلته من أكثر من 100000 إلى ما يقارب 5000 حديث، ألم يسمع سؤالك هذا؟ وإن كان قد سمعه، لماذا يصحح الألباني أخي كلام الله؟ هل هذا حفظ النقل؟ أساس المشكلة أنك تظن حفظ القرآن أتى من حفظ البشر وكأنك لم تقرأ قوله تعالى.. إنا علينا جمعه وقرآنه.. أما عن كوني أداة.. فهذا تساؤل مشروع لكن طالما أنا أدعو إلى الأخلاق والإصلاح وأدعو إلى الإيمان من كتاب الله تعالى، فلا أعتقد أن هدف محو الأديان يستوي مع ما أقوله.. ولا يظن ذلك إلا من أخذ دينه حفظا عن أياؤه ويؤمن أن المؤامرة كل شيء ولا مجال للتفكير.. وطبعا فكرت وأفكر دائما، هذا هو مفهوم الحنيفية.. تعديل المسار.. لكن هل فكرت أنت؟ أنا قضيت 5 سنوات ملحد وستنين لا دين.. هو دليل على تفكيري، فهل تفكرت حضرتك قبل أن تسهل على نفسك الطريق وتقول كلام غيث خاطئ؟ لماذا لم تراجع نفسك مثلا أخي الكريم وتقول ماذا إن كان كلام غيث صحيحا؟ ماذا بعدها؟

@@ghaithal-battikhi7884 انا لا اتهمك بتاتا بان لديك خلفية ،و لا اشك في صدق نيتك ،و ربما هذا هو السبب الذي يجعلني انتقدك بخلاف غيرك من القرانيين ،لانني ادرك انك مختلف و تبحث بصدق و بقلب سليم ، و احترم تفكيرك و بحثك ، لكنني ايقنت بعد بحث طويل دام لسنوات مثلك ان هذا النهج أدخلنا فيه (بضم الواو) دون ان نشعر او ندرك ،حيث قام القائم على مؤامرة هدم الاديان باستخدام جنود و رسل بعضهم بعلم و بعضهم بدون علم و بنية حسنة ، يبدأ بالتشكيك في كل شيء و ينتهي بهدم العقيدة و استنساخ دين جديد هش ،لا يشبه دين الله الحق الا في الاسماء ،لا يرى هذا الا من لديه بعد نظر و اسفة على تدخلاتي استاذ غيث

@@user-fk1lm6np8o لا داعي الإعتذار أبدا.. لكن ألا ترى حكم مسبق ؟ غيرك من القرآنيين؟ لماذا وضع هذه الصفات والحزبية؟ قلت مرارا وتكرارا لست مع أي حزب.. أنا أناقش بالفكر والمنطق. وهذا ما وصلت إليه في بحثي.. وأعيد السؤال.. هل ممكن أن أكون على حق وأنت على باطل؟ أم أن الأمر محسوم من طرفك؟

@@ghaithal-battikhi7884 " إنه فكر و قدر ،فقتل كيف قدر " هو ليس حكم يمكن ان تقول 🤔 تعجب..؟ و دهشة و حيرة من تفكير غير سوي مسألة الإيمان و النفاق و الكفر استاذ غيث لا يمكن قياسها بل هي مسألة لا يدركها الا الله وحده المشرك قدلا يدرك انه مشرك و المنافق قد لا يشعر انه منافق و المؤمن الحق هو من يسأل نفسه دائما ماذا لو كنت مشركا او منافقا ،ماذا لو كنت مخطئا وو اذا قيل لهم لا تفسدوا في الارض قالوا انما نحن مصلحون ،الا انهم هم اامفسدون و لكن لا يشعرون ....لا يعلمون قد نظن اننا نحسن صنعا و نحن نرتكب اكبر جريمة اربد ان الفت انتباهك ان الامر صعب ،مرعب ، جنة او نار ، الامانة التي اشفقت منها السماوات و الارض ليست سهلة كما نظن . مسألة الهداية و الثباث لا تأتي بالعلم اللغوي و لا العلوم الكونية و الفيزيائية و الا لكانت حكرا للمفكرين الاذكياء و لكنها سر خاص بالله ،سر القلوب ،تجعل الفلاح البسيط الامي الذي يحفظ سورة واحدة و يطيع الله و يسلم له يسبق المفكر الفيلسوف الذي يقصر في طاعة الله و التسليم المطلق

@@user-fk1lm6np8o لا أختلف مع ما تفضلت به.. كلام سليم.. لكنه لا يعني أن نتبع ما وجدنا عليه آباءنا ظنا بأنه الطريق السليم.. ثم أن الله لم يتركنا بل ترك الكتاب وقال فيه.. واتلو ما أوحي إليك من الكتاب.. وقال فبأي حديث بعد الله وآياته يؤمنون.. وقال.. تبيانا لكل شيء.. وقال لا مبدل لكلماته.. وقال أفلا يتفكرون.. وأفلا يتدبرون.. ولم يترك الموضوع سرا.. بل أعطانا هدى وحرية اختيار..