[W디펜스]“이러다 韓 천무만 쫙 깔려”美 방산 거인 다급한 발표 /머니투데이방송

Рет қаралды 829,372

Жыл бұрын

“머니투데이방송이 준비한 예약상품권 보러가기” 👉 bit.ly/tubedrugstore
------------------------------------------------------------------
폴란드가 하이마스 대신 한국의 천무를 대규모로 구입하기로 하자 미국이 마음이 급해졌습니다. 적극적으로 하이마스 생산을 늘리겠다고 나섰는데요.
18일 폴리티코는 하이마스 제조사인 록히드마틴이 '하이마스(고기동 대구경 다연장 로켓시스템)' 생산 속도와 규모 증대에 나섰다고 보도했습니다.
보도에 따르면 제임스 타이클레 최고경영자(CEO)는 이날 투자자들을 대상으로 한 3분기 실적 발표회에서 연간 생산량을 기존 60기에서 96기까지 늘릴 준비를 마쳤다고 밝혔습니다.
아나운서: 선소연
영상콘텐츠: 김효진
기사콘텐츠: 선소연
기획: 강인형
총괄: 정미경
제작: MTN 머니투데이방송
#폴란드 #하이마스 #한화방산
*광고 및 비즈니스 문의 : shorts@mtn.co.kr.

Пікірлер: 424

@mtn Жыл бұрын

“머니투데이방송이 준비한 예약상품권 보러가기” 👉 bit.ly/tubedrugstore

@daehwanhu7815 Жыл бұрын

물들어 왔을때 노 젖고 유럽쪽에서 천무 운용시 발견된 문제는 지속 개선해서 완성도를 높이고 차기모델 개발시 적용해야 합니다.

@user-sr4ye8sy3q Жыл бұрын

폴란드 유럽을 뚫었다는건 진짜 엄청난겁니다. 나토 회원국들은 거의 다 구매를 할 상황이된거죠. 아시아는 물론 유럽까지 수출길이 열린거죠...

@user-rf9rs8qv6e Жыл бұрын

맞는 말씀입니다~~~^^

@user-uv6uw5wn6b Жыл бұрын

그래도 실전배치가 끝난 천무는 큰 문제가 없을거 같다

@byg8379 Жыл бұрын

우리가 미국무기와 경쟁할수준까지 올라섰다는게 진짜 대단하다 이건 국뽕해도 인정

@jerzy2023 Жыл бұрын

Brawo Polska 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍 Brawo PIS 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍

@olirontruth1741 Жыл бұрын

갑자기 생산라인 늘인다고 해결 안 될겁니다 천무 생산 및 성능 향상 개발까지 박차를 가해야지요 더군다나 KAMD 구축도 서둘러야지요

@user-lm4oc6dk1d Жыл бұрын

규모의경제는 진리임

@user-xu3hm8yk8n Жыл бұрын

휴전국 대한민국만이 가질수 있는 강력한 방산양산체제. 방산업계 종사하시는 개발,제조 여러분께 감사드립니다. 너무 자랑스럽습니다.

@user-cn8ef7mv3p Жыл бұрын

박정희대통령 아니었으면 대한민국은 변방의 작은 농업국가로 남아있었을 것입니다.

@user-sh8lg5xd2n Жыл бұрын

대한민국 시장선점을 위해.....주문들어오면 빨리~빨리 납품해야 한다. !!.....지난 수년간 생산되어 온 제품이기에...생산속도 높이는것 큰 문제 아님!!

@doog._. Жыл бұрын

그러다 불량률 늘어나서 민심 떡락할듯

@cjfdlskfkche5162 Жыл бұрын

하이마스 30여대 더 만든다고 우리 물량 뺏기지는 않을거 같다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@youngmillennial5175 Жыл бұрын

@@doog._. 그렇다고 불량을 점검도 안하고 납품하라는건 아닌듯 ㅋㅋㅋㅋ

@onionsoup485 Жыл бұрын

큰 문제임. 달러환율 박살나고 김진태발 채권시장 무너져서 자재 수입이랑 관련산업이 속도내기 어려움.

@cjfdlskfkche5162 Жыл бұрын

민주당 문재인발 나라빚1000조원이라 우리나라 망할거같다.

@cjh7469 Жыл бұрын

하이마스 납품전에 천무를 한 100대 정도 쫙 깔도록 해주어야 하는데~~~~!

@leejungwoo1108 Жыл бұрын

주52시간 연장 되면. 좌빨들 대모해요..

@enothyoon1096 Жыл бұрын

납품은 소량이 지속적으로 됩니다. 한국처럼 대량으로 해줄 나라가 없죠. 거기에 가격싸고 성능 비슷하고.

@user-xr1bx3kl9b Жыл бұрын

한국 ~~ 최고 !!

@coryodang8018 Жыл бұрын

강철비들의 경쟁ㅎ 필승 대한민국

@SKCCP Жыл бұрын

생산 속도만 문제는 아닙니다. 가격도 너무 높다는게 가장 큰 문제.

@user-hu6uo4mb1r Жыл бұрын

0:13 아이마스?

@user-uq8qi2jr6b Жыл бұрын

그만큼 천무보다는 좋아 빠르고 가볍고 비행기 수송이 가능하고 그외엔 천무와 비슷하지만 우리도 하이마스를 벤치마킹 비슷하게 가야함

@user-ct4pm7dy1j Жыл бұрын

@@user-uq8qi2jr6b 폴란드가 원정작전하진않지

@user-jd4ro5ed5l Жыл бұрын

차체는 천무30억대, 하이마스57억대. 폴은 차체는 자체 개발한다 하므로ᆢ천무 로켓 23000발 구매한다는 것. 초기에는 차체도 몇십대 가겠죠.

@user-qo1so5wn2e Жыл бұрын

@@user-uq8qi2jr6b벤치마킹을 왜하냐 수송기에 천무 실고 일본 상륙하게? 어차피 북한이랑 포병전할때 쓸거면 걍 크고 화력좋게 가는게 맞는거지

@user-oe8hh4yb3q Жыл бұрын

미국이 뭔 짓을 할지 대비해야 할듯~

@kor1169 Жыл бұрын

아무리 그래도 한국 연장근무,철야 를 이기진 못하지 한화디펜스는 생산직 근로채용 늘려야할듯

@leejungwoo1108 Жыл бұрын

좌빨. 민주노총에서 난리 나지요. 주52시간 초과하면.. 대모하지요.

@noahs915 Жыл бұрын

채용은 늘려야하긴함

@chhpark1 Жыл бұрын

특별 보너스 지급해서 직원들 사기도 높여야지

@sklee7552 Жыл бұрын

한화디펜스가 대대적으로 채용시작한지 몇개월됐어요

@leealex6922 Жыл бұрын

한국의 스마트 생산공정은 미국이 따라올수 없는 첨단제조방식입니다. 항공기도 스마트제조공정을 통한 자동화로 에어버스도 동체생산에 만족하고 있으며 번거롭고 수량도 적은 보잉의 일부 기체를 생산해달라고 사정까지 했는데 카이가 수량이 적어서 퇴짜를 놨다고 하죠. 연장근무 철야! 이것도 좋은데 생산까지 자동화로 생산하니 미국과는 상대가 안되죠.

@palnubzook8150 Жыл бұрын

증산하면 뭐하냐? 기술제공을 안하니! 우리꺼 사지! 기술, 합작식이니 최고지!

@gjladd5344 Жыл бұрын

이거 엄청 기횐데. 실전에서 한국무기 검증되면 지금이랑 말도 안되게 더 주문들어옴.

@young-ieljang740 Жыл бұрын

북한의 존재가 우리나라 방산수출에 엄청난 수혜를 줄 줄이야. 정말 역사의 아이러니.

@honshin23 Жыл бұрын

60만 유지로 청춘들 낭비가 얼만데 고작 이정도가 수혜냐...

@UNIRY Жыл бұрын

북한때문이 아님. 당연히 우선순위는 독일과 미국임. 독일과 미국이 양산이 안되서 상대적으로 싸고 빠른 한국을 선택한것 뿐입니다. 정확히 따지면, 러-우 전쟁 때문에 이득을 본거임.

@user-kx2mg6vk1p Жыл бұрын

@@honshin23 기립박수

@highseeker0 Жыл бұрын

애초에 남북으로 나눠지지 않았으면 이제껏 투자한 국방비의 상당부분이 경제발전과 국정안정에 쓰였겠지.. 그냥 안좋은 상황에 약간의 호재가 생겼을 뿐임

@user-fs2tg3jk8c Жыл бұрын

@@highseeker0 그건 아난듯 미국 중국과 일본이 서로 한국을 식민지화 하려고 혈안이 되었는데 북한이 아니더라도 최소한 일본보다는 국방력이 우위에 있어야 하죠

@jung7041 Жыл бұрын

미국무기를 사면 미국과 더 친해질수 있기에 사는거지만 단순 무기의 가성비만 보면 천무를 사는게 이득이지. 하이마스는 천무 마이너 버젼임. 하이마스를 쓰는 이유는 미국은 전세계에 빠르게 화력지원할 무기가 필요한데 이때 항공기 수송이 필수다. 즉, 미국의 기동성을 위해 특화된 무기가 하이마스다. 그러므로, 화력은 천무의 절반뿐이 안된다. 폴란드가 항공기로 하이마스를 실어나를수도 있겠으나 이런 경우는 드물고 천무를 사는게 이득이다. 1000대정도 구매한다면 하이마스 200여기에 천무 800기를 사는게 이득이다. 그리고, 미국은 기술이전을 안해주나 대규모 구매시 한국이 기술이전을 해주면 주변국에 자체생산한 무기를 팔아먹거나 정비해서 돈벌 기회도 생길수 있다.(물론, 한국에 로열티는 지불해야 함) 폴란드가 똑똑한게 한국에 무기 구매뿐만 아니라 공동개발, 기술이전으로 이후 자체 국방산업을 키울 역량도 키우려 하고 있다는 것이다.

@user-yj3ri3vs9q Жыл бұрын

폴란드 똑똑한거보소 천무하고 하이마스 둘다 가져간다고??

@cjh7469 Жыл бұрын

하이마스 공급이 느려 터지면 체면치레용 몇대만 사주고 취소할수도 있다는 간접 경고인 셈이지요! 미국내 수요와 다른나라 수요분 고려하면 폴란드에게 언제 몇대 공급될지도 모르고ㅡ체면치레용 도입으로 끝날거 같네요!

@Loveteeth Жыл бұрын

히이마스는 정식계약 안했음

@choe3528 Жыл бұрын

처음부터 천무를 사면 미국무기 비싸다고 패싱하냐?로 미국과의 관계가 어색해 지겠죠. 미국에 하이마스 500대 발주하고.. 미국이 못맞춘다 하면 자연스럽게 그럼 아쉽지만 한국꺼 살께 하는 겁니다. 그럼 미국도 어 그래~ ^^;; 하는거죠. 사실 하이마스 500대 폴란드 비싸서 못삽니다.

@jerrykw3839 Жыл бұрын

아무리 그래도 성능은 하이마스가 더 좋겠죠. 비싸니깐 천무를 선택한거고 생산속도는 한국이 빠른거고. 그건 분단이 낳은 결과

@kingdomofpet204 Жыл бұрын

간만보는 호주는 배워야합니다.

@user-ic2sw5rs4x Жыл бұрын

전쟁이 있어야 살아나가는 나라 미국

@G80G70 Жыл бұрын

영리하네 폴란드. 우리 천무를 이용해서 하이마스 생산 속도도 다그치고 가격도 내려달리고 할지도.

@akuta219 Жыл бұрын

주사위는 던져졌고. 현재 미사일캐리어 최고 가성비는 천무가 맞다. 세계인들이여 천무를 즉시 도입하라.

@zujupaareadi9367 Жыл бұрын

록마의 가격이 한국의 천마보다 훨씬 비싸잔아? 그러니 경쟁이 안됨.

@user-hs2nv4xj4r Жыл бұрын

미국이 생산을 늘린다고 하더라도 동일 탄수 계산으로 30% 이상 저렴한 천무가 자금이 딸리는 동유럽권 국가에겐 매력적으로 다가올 것이고 실제로 2배나 많은 12발 장착, 발사가 가능한 것도 큰 매력이지만 다만 실 경험이 없는것이 아쉬운정도~

@user-hi4xb6ly2q Жыл бұрын

한국슨 70년 넘게 전쟁중인 국가라서 이보다 좋은 경험은 없을거같습니다.

@user-ye2hp6zm5q Жыл бұрын

반대로 왜 미국은 반밖에 장착못하게 만들었을까 궁금하네

@user-br1gk2lz3c Жыл бұрын

하이마스로 무유도 로켓을 못쏨 하이마스 자체가 수송 이동용으로 차체가 가볍다보니 미사일을 쏠때 흔들림 있음. 그러다 보니 하이마스는 유도 미사일만 씀. 천무는 무거움 유도 미사일과 무유도 미사일을 사용할 수 있으며 정밀함. 미사일은 2배로 쓸 수 있어서 화력이 2배임. 다만 아직 사거리가 긴 유도 미사일이 없음 이건 개발중임.

@PokerStars-zm2fo Жыл бұрын

@@user-ye2hp6zm5q 아닙니다 궤도형 12발 있는데 무거워서 옮기기편하게 만든거 6발에 로켓 1발 이렇게 그냥 머니투데이도 국뽕코인타서 그럼 물론 정확도 천무도 ㅈ 나 좋음 오토바이도(비공식) 잡았다는 후문이

@G80G70 Жыл бұрын

@@user-ye2hp6zm5q 그래야 c130 전술 수송기에 쏙 들어가서 세계 어디든 하루 이틀만에 보낼 수 있을 테니까. 화력 희생하고 대신 신속 기동을 택한것.

@jaehyoun Жыл бұрын

연간 96기까지 생산량을 늘려봤자 1주일에 2기임 즉 한달에 8기 생산하는건데 정밀한 무기라서 엔지니어들이 일일히 조립하는거라 이렇게 속도가 느릴수 밖에 없음

@daheecho6844 Жыл бұрын

@@user-zj6eh1bb7g 시진핑이가 바이러스 배포하고 백신장사하고 있죠.

@user-wo5xv3jm9v Жыл бұрын

@@user-zj6eh1bb7g 바이오 연구 계발에서는 미국과 독일이 최강자는 맞아요....그런대 이 연구결과를 빠르게 생산할 능력은 부족합니다... 그 생산능력도 역시나 한국이 최강이죠....

@choe3528 Жыл бұрын

@@user-zj6eh1bb7g 바이오 백신은 미국이나 독일 러시아 조차도 생산은 한국에서 합니다. 연구는 해도 대규모로 생산은 못해요 ㅎㅎ

@user-yurikotaylor Жыл бұрын

@@choe3528 ㅏ치ㅡㅡ

@dominion8998 Жыл бұрын

백신주권도 중요한데 정부는 투자가 너무 적네여

@user-ps9cw7qo4r Жыл бұрын

빨리빨리 역시 대한민국

@Lovely-SoonsinLee Жыл бұрын

우리나라가 전세계에서 이렇게 존재감 드러내는 날이 올줄이야.

@Judsking3922 Жыл бұрын

아무리 그래도 한국의 생산속도를 따라오지 못한다. 한국은 불이 붙으면 아무도 감당이 불감당이다.

@user-tt8fk2ss4s Жыл бұрын

록히드마틴은 외계인을 고용하고 있음ㅋㅋㅋ

@user-ex8kp4su6d Жыл бұрын

정작 우크라이나에서 명성을 날리고 있는건 하이마스인데 혜택은 천무가 보는 현실이네요 너무 바람직합니다

@alexanderjong9784 Жыл бұрын

Cool news

@user-qv6kk6kh7u Жыл бұрын

원격포맷은 지룡자💘

@sinchon06 Жыл бұрын

우리나라 천무는 그날 만들어서 그날 쏠 수 있게 해야되기 때문에 산지직송입니다요~

@seunghawnsong8612 Жыл бұрын

미국이 좀 빡치겠는데 ㅋㅋㅋ그걸 나너먹으니 천무화이팅

@ll-dg1rl Жыл бұрын

생산량도 문제지만 미군정밀무기는 비밀코드를 하루에 한번 입력해야하고 정밀무기 사용 허가를받아야 하며 허가없이 사용못하게 코드를 사용하는것이 무기사용국의 반발이 있죠...

@user-ij2ik5ed7g Жыл бұрын

veri good

@shim2517 Жыл бұрын

하이마스를 늘리는 것은 상관 없다고 봅니다. 가격이 경쟁이 한국과 가능할지 의문입니다. 그리고 탄 공급을 어떻게 하는지도 중요하죠.... 두고보면 알거 같습니다.

@piesunny Жыл бұрын

대한민국 K-방산 폴란드 ⬆ 노르웨이 ⬆ 에스토니아

@user-vg8eb6eb2e Жыл бұрын

미국 조심해라 믿을수없다, 자주국방 해야한다

@zzi577 Жыл бұрын

미국 진짜 욕심 많지요??

@user-gp9lz9ec7w Жыл бұрын

서방 방산업체는 지독히 기업이익 계산적이라 기술이전은 없고 공장도 늘리지않고 기다려 달라만 반복해서 말함.한국처럼 기술이전 빠른출고는 기대안하는게 나음.동유럽은 비싼 하이마스와 로켓을 굳이 많이 살 이유없고 천무를 자국생산 기술이전받아 저렴하게 배치하려고 할 것임.

@glegoo0909 Жыл бұрын

미국 무기가 비싸고 저효율 이기는 해도.. 사 두면 맘이 든든 하거든. 학교 1짱과 친분을 맺는 느낌.

@chiwooyoung Жыл бұрын

록마도 아는거지 천무가 성능은 물론 가격까지 뛰어난 가성비라는걸.. 이미 늦었다구...ㅋㅋㅋㅋ

@katguy922 Жыл бұрын

애초에 공중수송 목적으로 만들어진거라 비교하기에도 애매함

@chiwooyoung Жыл бұрын

@@katguy922 그렇죠..폴란드가 공중수송할 이유가 없죠..ATTCMS 아니면 굳이..ㅋㅋ

@TV-bw2lx Жыл бұрын

속전속결이 대한민국의 특기다. 가자아. 파이팅 !

@user-bw9fw6ku4h Жыл бұрын

아무리 늘린다고해도 시간이 걸리니 문제일테죠. 그리고 저 유럽쪽은 급할테고.

@soooooo777 Жыл бұрын

기사오류 1. 폴란드가 하이마스 구매를 포기한 거 아님. 천무와 더불어 200기 구매예정임. 2. 천무는 300기가 아니라 288기임.

@kig0204 Жыл бұрын

천무와 더불어 구매한다고 얘기하고 있네요

@user-rg3zp5cm2g Жыл бұрын

싸구려를 팔지말아라~ 성능우위라면 가격을 높혀서 좋은 무기임을 알려라~~!!

@user-qu6tp8ho9c Жыл бұрын

미국은 증산해도 가격이 높아 수출은 한국이 한다.

@user-nk4fl7ex3o Жыл бұрын

무기도 규모가 확보되어야 효과적임 찔끔찔끔..

@snfsong Жыл бұрын

전쟁 없는 세상이 중요 합니다. 전쟁 중지, 민족학살금지, 민족자결권보장.... 자유민주주의 확장 이것이 중요합니다.

@user-go5zi6hn1c Жыл бұрын

신냉전의 위협속에 무기 소요가 늘어나는 만큼.. 미국 유럽의 방산기업들 역시 생산라인을 증설할꺼야.. 그전까지 최대한 우리 고객을 늘려야하는데..

@richardguile2932 Жыл бұрын

우리 나라처럼 일하지 않으면 생산량이 크게 늘어나지 않을 거 같은데

@user-kypark Жыл бұрын

가성비에 생산속도는 세계 최고라고 생각합니다.

@user-hb8qf9tk5d Жыл бұрын

폴란드는 하이마스와 천무 비교평가할것임..

@Loveteeth Жыл бұрын

저게 gps와 유도로켓값이 진짜지

@user-bj4fl2nm4g Жыл бұрын

한국은 신속하게 원자핵 수소핵 실전배치 를 하라

@BOCHOBYUNG Жыл бұрын

1~2년 후에나 가능한 록히드

@koabounga Жыл бұрын

우리나라장비가 오지긴한가봐?

@jay-124 Жыл бұрын

천무차량이 너무 허접하다... 하이마스 정도는 돼야지... 북한다연장차량도 천무보다 더 멋지다..

@user-wf7wb6nl2k Жыл бұрын

동맹은 개쁠 동유럽에 전부 천무깔거라... 우리국민의 지시다..

@user-yw8yf6ft6v Жыл бұрын

우리나라는 설비만 가추면 하루에 2대만든다네 미친 잔업

@sunggu-09 Жыл бұрын

생산을 늘린다고 했지 거래한다고 말한적이 없다...

@user-vr4oi5yw8x Жыл бұрын

인건비가 넘사벽인데 ^^

@yakuppak1725 Жыл бұрын

앞으로 자유대한민국이 세계를 이끌것입니다.

@caelum01 Жыл бұрын

M270 MLRS는 완전히 손 놓은건가

@TV-lr9pb Жыл бұрын

한화는 연간 몇대나 만들수 있나요?

@JustDoArtD Жыл бұрын

실전 검증이 없어서 그 만큼 가격에 반영된 것임 그냥 적정 가격인 듯

@user-jj8lh2fk8f Жыл бұрын

폴란드가 하이마스 대신 천무를 구매하는 게 아니라 하이마스는 인도가 많이 늦을거라 천무도 함께 도입하는걸로 압니다. 뭐 미국에게 경고 보내는 의미도 있을테구요. 니들 너무 느려 터졌어. 갑질 적당히 해라.

@leealex6922 Жыл бұрын

제일 큰 이유는 성능은 똑같은데 탑재량은 두배라는 것이죠. 그리고 차륜형으로 하이마스랑 똑같구요. 그런데 폴란드는 미국처럼 수송기로 옮기기 위한 기능이 필요가 없습니다. 따라서 일단 천무를 써보면 하이마스를 살필요가 없다는 것을 바로 알것입니다. 하여 하이마스는 도입하지 않거나 규모를 대폭 축소하고 천무를 2~300문추가 도입할 가능성이 아주 높습니다.

@user-jj8lh2fk8f Жыл бұрын

@@leealex6922 그럴 가능성이 충분히 있죠. 그러니 하이마스 생산량을 늘리겠다고? 하는 걸지도... 어차피 천무는 항공 수송용도가 아니니 누가봐도 가성비에서 하이마스보다 압도적이긴 합니다. 다만 GPS 유도가 어느정도 잘 되느냐겠지만.

@leealex6922 Жыл бұрын

@@user-jj8lh2fk8f 아마 잘 될것입니다. 폴란드나 우크라이나지형은 한반도처럼 종심이 짧아서 GPS교란등에 취약한 지역이 아니기 때문에... 우리는 황해도에서 교란파만 쏴도 반경 수km에서 수십km가 재밍이 가능하지만 우크라나 폴란드는 땅이 넓고 전선이 광범위해서 어디서 쏠지 모를 정밀유도무기를 교란한다는 것은 힘들죠. 그리고 대레이더미사일도 GPS재밍장치를 추적하여 타격할수 있는 것으로 알고 있습니다.

@lunascape5289 Жыл бұрын

@@leealex6922 인근 NATO 국가를 지원하려면 신속전개 기능 필요합니다. 수송기는 필요하면 미국 수송기라도 동원할거고요

@leealex6922 Жыл бұрын

@@lunascape5289 인근이 어딜까요? 두시간만 달려도 200km이동이 가능한데 수송기에 넣고 이동해서 쏘는 것도 방법일수는 있지만 여기서는 필요없습니다. 지도를 봐요. 폴란드와 그 인근의 나라들을. 다른 나라에 긴급전개가 필요시에도 육지로 이동하면 됩니다. 불가 반나절이면 도착하는 거리입니다. 미국은 초장거리 작전을 위해 수송기를 이용하는 겁니다. 폴란드나 에스토니아 핀란드 정도의 거리를 수송기로 이동하려는 전략이 아닙니다.

@user-uu4tl8jl1p Жыл бұрын

로키드마틴의 오만함. 그들이 저지른 한국에 써비스제로를 기억해야. 한국이 더낫다. 미국의권력과 입김. 우리는 반드시승리하리라.

@user-yd3tz7wq6e Жыл бұрын

식당은 맛있고, 싸고, 빠르고 3조건만 충족시키면 무조건 성공함. 무기도 성능좋고, 싸고, 납기 신속 정확하면 성공. 폴란드가 뒷골목에 있는 싸고 맛있는 식당을 찾아낸 꼴.

@user-lz9xs6tt7w Жыл бұрын

자업자득이지 비사기만하니

@ON-qe5fj Жыл бұрын

천무 연간 생산이 120기라 하더라도 미사일 장착수가 반밖에 안되는 하이마스에 비하면 천무 연간 생산은 240기라 봐야지.

@kingdomofpet204 Жыл бұрын

미국도 한국의 빨리 빨리의 속도를 따라가지 못하는 군요

@Hobbang-man Жыл бұрын

대금지급능력이 의심되는데.

@user-bl4pc8jz2t Жыл бұрын

가격도 갑질을 벗어날까?

@cafdr550 Жыл бұрын

그러니까 갑질을 정도껏 해야지.

@user-yj3kf4ot8c Жыл бұрын

또 기술 넘기겠군

@investorkorea Жыл бұрын

미국 견제 들어오겠네

@user-ur8vz9cf1x Жыл бұрын

천무 하이마스 단두가지뿐 아니냐 우리는 덤핑하라

@user-ng2ks3lt1k Жыл бұрын

천무2. 언제 나옴??

@user-ry2ku2sy3r Жыл бұрын

지금 정치뉴스 보면 개판이지만 그나마 이런뉴스 라도 봐서 답답한 심정 풀립니다!

@passerby7354 Жыл бұрын

우리도 고인물처럼 가만 있으면 절대 안되죠. 천무의 성능개량과 더불어 더 강력하고 긴 사거리를 가진 다양한 천무에서 발사 가능한 로켓과 미사일들을 계속 꾸준히 개발해내서 우리나라가 방산분야에서 최소 미국에 이어 세계 2위를 유지하는건 불가능한 것은 절대 아닙니다

@user-tl8ll1il8c Жыл бұрын

언제 강도가 쳐들어올지 모를 판국이니 언제 살 수 있을지도 모를 칼보다는 당장 구비할 수 있는 빠따에 눈이 가는 게 당연...

@kingdomofpet204 Жыл бұрын

명언입니다.

@hyunwoonira Жыл бұрын

이서방 저서방 그래도.. 내서방이 최고지.. 바로 품에 안길 수 있는 거. 게다가 가성비까지 뛰어나니...ㅎㅎㅎ

@kingdomofpet204 Жыл бұрын

@@hyunwoonira 오~~~^^ 전대미문의 명언입니다. 빙고입니다.^^

@jisungpark77 Жыл бұрын

하이마스 실전 검증 천무 검증 전무

@user-rx4uf5jn6k Жыл бұрын

천무의 활약을 기대해 봅니다

@aLminSHIN Жыл бұрын

과연 천무지체

@TrinSevenZ Жыл бұрын

벌써 탱크는 인도들어갔음ㅋㅋㅋㅋ

@user-nq2zb2we6i Жыл бұрын

방산수출이 증가하는건 좋은 일이다 하지만 우리 군의 강력한 화력.첨단무기의 배치를 통한 빈틈없는 안보 태세를 확립하는것 또한 게을리해서는 않된다

@user-jm2oq3qy2o Жыл бұрын

우리가쓸꺼는 충분히 보유하고 파는건지 걱정스럽네.. ㅎ..

@user-gb9sm7hv5v Жыл бұрын

미국은 대국답게 경거망동 말고 한국에 딴지나 걸지마라

@choe3528 Жыл бұрын

애초에 폴란드는 하이마스를 구매할 의도가 없었던듯.. 하이마스는 수송기에 실어서 원정갈때나 쓰는 무기고 폴란드에 당장 필요한 무기가 아님. 오히려 다연장로켓이 더 효과적이고 폭장량이 크고 정밀한 MLRS가 딱이죠. 거기에 부합하는 무기는 K-239 천무입니다.

@lunascape5289 Жыл бұрын

폴란드는 자국 방어뿐만이 아니라 발트3국이나 루마니아 등 인근 NATO 국가가 공격받으면 바로 지원 가야 하는 입장이라 경량의 하이마스에 대한 수요가 생각보다 높습니다. 수송기에 태울 수 있는 것만 문제가 아니라 교량 통과나 유류 소모 등 이점이 많죠. 유사시 방어할 전선이 워낙 넓어서 핀포인트 타격 위주의 히트앤런 전술을 구사하려면 역시 경량 차체가 유용하고요.

@lunascape5289 Жыл бұрын

@Jun Kin 폴란드에서 루마니아 리투아니아 정도만 가도 300km가 넘게 기동해야 합니다. 단순히 기름이 없다 모자른다 하는 것만 문제가 아니라 거기까지 가는동안 유류를 수송하는것도 고려해야죠. 아니 당장 국군도 고유가 크리에 야크트두돈반 같은 게 나오는 현실 아닙니까. 그리고 우크라이나군의 하이마스 운용 자체가 힛앤런의 정석이라고 찬사받고 있는데 연관이 없다뇨?

@lunascape5289 Жыл бұрын

@UCfxLhbEdsPrmRQx_9FQ7w9g 하나만 알고 둘은 모르시는군요. 다수의 컨테이너를 사격 거점마다 선배치해두고 핀포인트 타격 후 진지 변환을 반복하며 목제 더미까지 배치해 러시아군의 요격을 피해다니는 게 우크라이나군의 하이마스 운용 방식입니다. 안그랬으면 16기밖에 없는 하이마스 벌써 쓸려나갔죠. 러시아군이 타격한 더미만 실제 하이마스 보유량의 몇배라는 거 아닙니까? 한발씩 빠르게 쏘고 튀는 운용방식이라면 굳이 12셀 천무 필요 없습니다.

@lunascape5289 Жыл бұрын

@Jun Kin 공인된 주행거리는 수많은 변수로 얼마든지 줄어든다는 건 운전해보시면 아시지 않습니까? 그리고 폴란드 육군 6개 사단 중 4개 사단이 비스와 강 서부에 위치해 있습니다. 2개 사단은 아예 폴독국경 근처에 위치해 있고요. 한국처럼 그냥 전병력 국경선에 때려박는 운용으로 생각하시면 곤란합니다.

@lunascape5289 Жыл бұрын

@Jun Kin 그 핀포인트 타격 자체를 힛앤런 방식으로 수행하고 있다니까요.... 안그럼 님 말씀대로 하이마스가 날아가는데 무슨 말씀을 하시는지. 러시아군이 아무리 맥없이 당한다 해도 적어도 포착된 목표물을 장거리 타격자산으로 날려버릴 정도의 능력은 보여주는 친구들입니다. 그 포착을 피해서 힛앤런으로 운용하고 있으니까 핀포인트 타격이 찬사를 받는 거고요. 폴란드 동부 도로사정도 안좋아서 차륜형 자산으로 야지 기동하면서 돌아다녀야 하는데 당연히 10t씩 차이나면 힛앤런 수행하는데 문제가 생기죠. 천무는 기본적으로 경기북부와 평양-개성 축선의 도로망을 따라 기동하는 걸 전제로 만들어진 무기체계입니다. 휑한 벌판에서 사방으로 옮겨다니며 기동해야 하는 폴란드와는 환경이 달라요.