Wenn Gesetze bremsen „Wir könnten 1.000 Ladesäulen mehr haben“ Aral-CEO Achim Bothe

Рет қаралды 7,281

Күн бұрын

#podcast #aral #automotorundsport #efuels #charging #emobility
Die Tankstellenbranche ist im Umbruch. ‪@araldeutschland‬ ist größter Tankstellenbetreiber des Landes und hat gleichzeitig eines der größten Schnellladenetze der Republik. Wann der letzte Tropfen Benzin und Diesel verkauft werden wird und das Laden die Oberhand in der Bilanz bekommt, klären wir mit dem CEO von Aral Deutschland, Achim Bothe.
00:00:00 Intro
00:02:55 Die Rolle von Tankstellen in der Mobilitätswende
00:06:08 Die Tankstelle der Zukunft: Ein attraktiver Point of Sale
00:08:56 Technologieoffenheit und der Übergang zu nachhaltigen Kraftstoffen
00:19:40 Der Umbau zum Ladesäulenbetreiber
00:26:38 "Wir hätten schon 1.000 Ladesäulen mehr aufgebaut"
00:39:22 Alternative Kraftstoffe: LPG, CNG, Wasserstoff und E-Fuels
00:56:52 Futura: Ein echtes Nachhaltigkeitsversprechen oder nur ein grünes Etikett
00:57:20 Die Rolle von eFuel in der Zukunft
01:01:27 Preise für Ladestrom und Wettbewerbsstruktur in der Elektromobilität
01:03:16 Die zunehmende Bedeutung von Mobilität
01:07:05 A-B-Fragen
Während sich viele andere Tankstellenmarken in Deutschland zurückziehen, zieht Aral voll durch und investiert 100 Millionen Euro in den Ausbau der Ladeinfrastruktur. Bis 2030 will das Unternehmen aus seinen 2.400 Ladepunkten satte 20.000 machen.
Im Podcast mit dem Aral CEO Achim Bothe wollen wir klären, ob das schon ausreicht, um den traditionsreichen Mineralöl-Konzern grün zu machen, welche Perspektiven er für E-Fuels und Bio-Fuels sieht und welche Chancen er dem Thema Wasserstoff beimisst.
Wir sprechen über den Wandel des Tankstellengeschäfts, vom einstigen Start im reinen Kraftstoffverkauf, über die Ergänzung des Werkstattbetriebs bis hin zu den heutigen Shopkonzepten, die hier und da schon fast auf Supermarkt-Niveau sind.
Wir sprechen über Mondpreise an der Tankstelle, über Ladepreise und klären, was für Aral ein gutes Ladeerlebnis bedeutet - und wieso die regulatorischen Rahmenbedingungen aktuell den Ausbau in Deutschland bremsen.
Wann Aral seinen Mitarbeitern nur noch Dienstwagen mit E-Antrieb zugesteht und wann wie weit der Umbau vom Tankstellenbetreiber zum vorrangigen Ladenetzbetreiber abgeschlossen sein soll? Das fragen wir Achim Bothe in der aktuellen Folge.
Inhaltliche Korrektur:
Aral hat täglich rund 2 Millionen Kundenkontakte und ist mit 85.000 Kaffees pro Tag größter Coffe-to-Go-Anbieter Deutschlands.
-------------------------------------------
Alle Podcasts von auto motor und sport:
Alle Episoden des Moove-Podcasts (www.auto-motor-und-sport.de/p...)
Der Moove-Podcast auf KZfaq ( / @amsmoove )
Der Moove-Podcast bei Apple Podcasts (podcasts.apple.com/de/podcast...)
Der Moove-Podcast bei Spotify (open.spotify.com/show/2n2ntRm...)
…
Alle Episoden von Formel Schmidt (www.auto-motor-und-sport.de/p...)
Formel Schmidt bei KZfaq ( / @ams.f1 )
Formel Schmidt bei Apple Podcast (podcasts.apple.com/de/podcast...)
Formel Schmidt bei Spotify (open.spotify.com/show/0DBgJai...)
…
Alle Episoden von Kiesplatzkönige (www.auto-motor-und-sport.de/p...)
Kiesplatzkönige bei Apple Podcast (podcasts.apple.com/de/podcast...)
Kiesplatzkönige bei Spotify (open.spotify.com/show/7uhTr5M...)
…
Alle Episoden von auto motor und sport Erklärt (www.auto-motor-und-sport.de/p...)
Ams erklärt bei Apple Podcast (podcasts.apple.com/de/podcast...)
Ams erklärt bei Spotify (open.spotify.com/show/3qyVjxV...)
…
Alle Episoden von Motor Klassik trifft (www.auto-motor-und-sport.de/p...)
…
Alle Episoden von Echte Autoliebe (www.auto-motor-und-sport.de/p...)

Пікірлер: 157

@papaschlumpf2149 Ай бұрын

Germany First! Wertschöpfung muss im Land bleiben! Kein Geld mehr ins Ausland für fossile oder nukleare Energien!

@manfredgartke1457 Ай бұрын

Bin auf den Strompreis gespannt adac/aral pulse

@FranzJStrauss Ай бұрын

26-51 ct/kwh das ist grade die Range und da kommen die auch nicht drum rum.

@chabnairolf Ай бұрын

Wenn die verursachten Schäden der Verursacher zahlt und nicht die Allgemeinheit zahlt, kann jeder fahren was er will. Innerhalb von 3 Jahren alle Subventionen auf fossile Kraftstoffe und Technologien einstellen.

@Birkenstock791 Ай бұрын

Was für Subventionen? Die werden doch massiv besteuert!?

@chdercoole7065 22 күн бұрын

Dann zahl Mal für die Schäden, die bei der Gewinnung der Rohstoffe für deine E-Gurke entstehen. Dann wirst du höchstens noch Fahrrad fahren wollen!

@franzruther8112 Ай бұрын

Man hatte *_"vergessen",_* den Rucksack der Verbrenner an zu klagen. Es gibt einen Break-Even mit rund 30.000 km, bei dem der CO2-Rucksack der BEV abgearbeitet ist. _(Ja, es gibt Dachsolar und Ökostromverträge für Wallboxen und Ladesäulen, die mit Steuergeld gefördert wurden.)_ Danach wächst der CO2-Rucksack der Verbrenner mit 115 g CO2/km (Mittelwert KBA). Ein Verbrenner emittiert auf seinem Lebensweg bis zur Schrottpresse stets und immer mehr CO2 und andere Schweinereien genau auf Nasenhöhe der Kinder, die ein E-Auto niemals emittieren kann! *Wie kann man den Batterierucksack beklagen, wenn man selbst im Glashaus sitzt?*

@amsMoove Ай бұрын

Dass der Verkauf von Benzin und Diesel die CO2-Emissionen nicht mindert steht außer Frage. Das Thema mit dem CO2-Rucksack haben wir hier kürzlich ausführlich beleuchtet: kzfaq.info/get/bejne/ppmbotqQldGXg58.htmlsi=vC4WQPyEGmagcldF

@FranzJStrauss Ай бұрын

Da is schon was dran, mit jedem Kilometer wächst der Rucksack beim VErbrenner, beim BEV geht er mit jeder KWH emissionsarmen Strom, runter.

@LittleSpot Ай бұрын

mal abgesehen, das die VDA Studie dazu, leider noch sehr alte Zahlen drin hat. Der Solarboom 2022 bis 2024 sollte das BEV extrem nach vorne treiben, im Sinne der CO2 Armoation. Aber immerhin haben die Öl Konzerne in Fake China CO2 Einsparprojekte investiert, daher sind Verbrenner gar nicht mehr so schlimm 😤

@midiju09 Ай бұрын

Schönes Interview und ich denke ein guter und sachlicher Austausch.

@amsMoove Ай бұрын

Danke fürs Feedback!

@user-ue6zx2do2f Ай бұрын

In Norwegen ist schon bald hauptsächlich elektrisch

@Birkenstock791 Ай бұрын

Und der Himmel ist blau. Und Wasser ist nass.

@johanngnadenberger230 Ай бұрын

Kennst du die Hintergründe? Null Wissen, aber obergscheit labern🤔

@voelkela Ай бұрын

@@johanngnadenberger230 Erzähl doch bitte mal die Hintergründe!

@FranzJStrauss Ай бұрын

@@voelkela Norwegen hat sehr viel Wasserkraft und genereell Renewables, und der staat verkauft halt lieber das teure Öl und Gas ins Ausland. Das ist zumindest ein Teil davon

@voelkela Ай бұрын

@@FranzJStrauss weiß ich.

@stefffarn Ай бұрын

Das mit den "Nachhaltigen Kraftstoff" ist schon große Augenwischerei. Und Verschwendung von Steuergeldern. Der Energie verbrauch bei der Herstellung ist physikalische gesehn irrsinnig hoch, denn bis der Stoff im Tank landet ist das E Auto schon 100km gefahren.

@Birkenstock791 Ай бұрын

Klar, energetisch schon. Aber es werden halt nicht alle Autos E-Autos sein. Das ist Augenwischerei.

@LittleSpot Ай бұрын

@@Birkenstock791 ja, aber der Einsatz von realem Dinosaft oder HVO-Fake-Bio-Sprit sollte genau das kosten, was es an Schaden verursacht. Auch Strom sollte natürlich das kosten, was der Mix (an Dreck) mit rein bringt. Die Leute müssen stark motiviert werden sich mit PV und Windkraft anzufreunden.

@Terraner4711 Ай бұрын

Wenn die Verweildauer während des Aufladens bei den Tankstellen steigt, wird das Shopgeschäft für die Tankstellen wohl deutlich lukrativer.

@chriss.2634 Ай бұрын

Aber nur wenn die Umgebung passt. Viele Tankstellen, egal von wem, laden nicht gerade zu verweilen und gemütlich Kaffee trinken an. Da sollte man sich den Ladepark Hilden oder Sortimo Ladepark ansehen. Das sind gute Konzepte.

@chabnairolf Ай бұрын

Bei den typischen Gerüchen an der Tankstelle bekomme ich immer Brechreiz, deswegen vermeide ich es dort zu laden. Beste Ladeerfahrung haben wir an Tesla Super Chargern gemacht und das als Non-Tesla-Fahrer (zu einem attraktiven Preis im Gegensatz zu Aral Pulse und Co).

@hankmoody7521 Ай бұрын

Dann fahr mal mit deinem 800V BEV an einen Supercharger... nicht mehr so super. Tesla hat am falschen Ende gespart (400V statt 1000V) und lassen sich nun durch die EU den Austausch der Hardware noch finanzieren mit 150M€.

@chabnairolf Ай бұрын

@@hankmoody7521 Habe keinen 800V BEV und die Brot- und Butter BEVs werden noch lange keine 800V sein. Bei Teslas Super Chargern V4 kommen dann auch die 800V BEVs auf Ihre Kosten. Ich lade lieber günstig mit meinem 400V BEV als das teure Spielzeug anderer zu finanzieren.

@hankmoody7521 Ай бұрын

@@chabnairolf nein, bei der V4 sind aktuell weiterhin nur 400V möglich, weil die V4 Ladestellen/dispenser nur mit 400V versorgt werden. Deshalb lädt in den USA jetzt auch der Cybertruck schneller bei Electrify America als am V4 Supercharger. Ist schon peinlich für Tesla. Hyundai/Kia fahren mit 800V in der Mittelklasse, BMW, Mercedes folgen im nächsten Jahr, eventuell zieht VW bei der aufgefrischten MEB+ nach. Das schöne am Wettbewerb ist ja, dass jeder entscheiden kann, wo er/sie Strom tanken will.

@Dr.Acula787 Ай бұрын

@hankmoody7521 Tesla hat ohne Subventionen, also auf eigene Kosten ein umfassendes Ladenetzwerk in Deutschland gebaut und damit die Elektromobilität hier quasi erst ermöglicht. Die Preise dort sind außerdem immer noch deutlich unter dem, was andere verlangen. Wenn du also jemanden Subventionsgier vorwerfen willst, fang bei denen an, die an EU-geförderten Ladestationen Apothekenpreise aufrufen. 😉 Aber eine Frage: warum sollte Tesla sich den anderen anpassen? Die haben auch mit 400 Volt geschafft, Ladegeschwindigkeiten von über 200 kW zu realisieren. Und sind in der Ladegeschwindigkeit den meisten anderen voraus. Das Cyber Truck macht auch in den USA nur 2% der Neuzulassungen aus, außerhalb der USA ist er unbedeutend. Warum sollten Sie jetzt auf 800 Volt umstellen?

@Storm3451 Ай бұрын

na was denn nu? Technologieoffenheit oder Planungssicherheit?

@TiBederGrosse Ай бұрын

Die Frage habe ich mir auch gestellt. Einerseits sagt er "Es ist ein UND und kein ODER", andererseits sagt er, jeder Euro kann nur einmal investiert werden und man muss entscheiden wo. Ich denke er und ARAL als Unternehmen wissen ganz genau, wohin der Hase langfristig läuft (nämlich elektrisch), aber derzeit ist mit den Kraftstoffen einfach mehr Geld zu verdienen als mit Strom.

@chabnairolf Ай бұрын

Sind schon 100% elektrisch, eine vor 4 Jahren neu, letztes Jahr den letzten Verbrenner gegen ein gebrauchtes Elektroauto "getauscht".

@t50funny Ай бұрын

Super , hast nun ein Auto was bei der Herstellung die Umwelt so sehr verschmutzt , wie ein benziner den man 12 Jahre fährt , nur das Problem das dein Akku keine 12 Jahre halten wird , aber GZ

@MaikCruise Ай бұрын

@@t50funnyEntscheidend ist die gefahrene Kilometerzahl, was jemand in 12 Jahren fährt ist von Fahrer zu Fahrer unterschiedlich. Auch das ökologische Startlaster ist von E-Auto zu E-Auto unterschiedlich und hängt von Größe des Akkus (je kleiner, desto besser), Zelltechnologie (LFP besser als NMC, Natrium-Ionen wird noch Mal ein Stück besser), Herstellungsland (Transport) und Strommix bei Herstellung und Laden ab. Ab einer Fahrleistung von 100000km erreicht mittlerweile jedes neue E-Auto mit jedem Verbrenner Parität (Analyse der Umweltbilanz von Kraftfahrzeugen mit alternativen Antrieben oder Kraftstoffen auf dem Weg zu einem treibhausgasneutralen Verkehr, Biemann et al., 2024). Hat man ein E-Auto Kleinwagen mit kleinerem LFP-Akku (

@chabnairolf Ай бұрын

@@t50funny Update mal dein Wissen --> Bildzeitung sollte man da nicht heranziehen. Break even ist bei 40tkm. Und rate mal, was das eine Fahhrzeug an km hat, bei einem Rest State of Health von 94%? SOH ermittelt durch Drittanbieter und deckt sich auch mit Reichweite. Auf deine Antwort bin ich gespannt.

@Storm3451 Ай бұрын

@@chabnairolf don't feed the trolls

@chabnairolf Ай бұрын

@@t50funny Also zur Auflösung: Nach 265.000 km SOH durch Drittanbieter und per Entladetiefe auf 5% (statt üblicherweise 10%, um verdeckte Fehler auszuschließen), ergab 94% (SOH). An den Fahrzeug ist noch alles original außer Scheibenwischer und Reifen. Selbst die Bremsen hinten und vorne noch die originalen drauf. Bei den Reifen sind inzwischen 5% effizientere drauf und damit im Endeffekt noch die gleiche Reichweite wie im Auslieferungszustand.

@Tirpitz1939 16 күн бұрын

Super Typ. Gutes Interview.

@andschae Ай бұрын

Meiner Meinung nach sieht das beste Ladeerlebnis so aus, dass man lädt, während man eigentlich etwas schöneres/sinnvolleres macht. Das kann z.B. Essen sein oder auch ein Einkauf. Ansonsten ist das Laden auf Langstrecke, genau wie jeder Tankvorgang, ein notwendiges Übel. Das ist eine Aufgabe, die eventuell von anderen sogar besser gelöst werden kann (z.B. beim Neubau von Ladeparks mit Spielplätzen für Kinder etc.), aber Aral/BP hat da sicherlich auch gute Chancen. Denn viele (nicht alle) Tankstellen haben ein relativ großes Areal zur Verfügung, dass zu einem wirklich ansehnlichen Ort für eine Pause werden kann. Dazu kommen dann noch Annehmlichkeiten, wie ein Dach, Mülleimer, Staubsauger, Scheibenwischwasser usw. (Man ist als BEV-Fahrer anspruchslos geworden 😐)

@enrico8916 Ай бұрын

Löblich, dass überhaupt Ladesaeulen enstehen. Das wird die Cashcow der naechsten Jahrzehnte, falls der Preis stimmt.

@ME-cb1vw Ай бұрын

32:00 das ist so pauschal erstmal falsch. Bis 10m² Grundfläche sind Trafostationen meist genehmigungsfrei. Außerdem ist Baurecht Landesrecht und so kann man nicht pauschal für ganz Deutschland sagen.

@laurentw.261 Ай бұрын

Bei uns gibt es in der Nähe zwei Edeka Märkte, bei denen schon seit JAHREN nicht angeschlossene Ladesäulen stehen, weil der Stromversorger mit dem Anschluss nicht nachkommt.

@chriss.2634 Ай бұрын

Das ist seit diesem Jahr nicht mehr erlaubt. Dafür darf gedrosselt werden. Bei uns wurde die kostenlose Ladesäule bei EDEKA exakt 5 Jahre nach Inbetriebnahme (Bedingung für eine Förderung) abgeschaltet. nach weiteren 12 Monaten abgebaut und gegen eine neue Säule mit Bezahlversion getauscht.

@andschae Ай бұрын

Eine Frage hätte ich mit der Bitte um Beantwortung 🙂 Wie groß ist der finanzielle Aufwand zur Errichtung von z.B. 4 (oder 10 oder einer) Alpitronic-Säulen mit je 300 kW im Vergleich zur Entwicklung und Einführung von E-Fuels oder dem nachhaltigen Kraftstoff (dessen Namen ich gerade vergessen habe)? Ab wann rentiert sich heute das eine gegenüber dem anderen an gut laufenden Standorten und wie sieht die Prognose für die kommenden 3 Jahre aus? Danke!

@FranzJStrauss Ай бұрын

E Fuels wirds nicht geben im PKW Bereich, warum verstehst du das nicht? Die Frage wird dir sicher kein YT Kommentar beantworten, Rechne doch selbst!? Bzw warte ich frage die KI für dich. "Der Vergleich der finanziellen Aufwände und Rentabilität zwischen der Errichtung von Alpitronic-Säulen mit 300 kW und der Entwicklung und Einführung von E-Fuels oder nachhaltigen Kraftstoffen ist komplex und hängt von verschiedenen Faktoren ab. Hier sind einige grundlegende Überlegungen: ### Kosten der Errichtung von Alpitronic-Säulen 1. **Hardwarekosten**: - Eine Alpitronic Hypercharger-Säule mit 300 kW kostet etwa 100.000 bis 150.000 Euro pro Einheit. 2. **Installation und Infrastruktur**: - Die Kosten für die Installation, einschließlich des Anschlusses an das Stromnetz und der Einrichtung des Ladeplatzes, können zwischen 50.000 und 100.000 Euro pro Einheit betragen. 3. **Betriebskosten**: - Laufende Kosten für Wartung und Stromversorgung müssen berücksichtigt werden, die stark variieren können. Für vier Säulen wären die geschätzten Kosten: - Hardware: 400.000 bis 600.000 Euro - Installation und Infrastruktur: 200.000 bis 400.000 Euro - Gesamtkosten: 600.000 bis 1.000.000 Euro ### Entwicklung und Einführung von E-Fuels 1. **Forschung und Entwicklung (F&E)**: - Die Entwicklungskosten für E-Fuels können sehr hoch sein, oft im zweistelligen Millionenbereich, je nach Umfang der Forschung. 2. **Produktionsanlagen**: - Der Bau von Produktionsanlagen für E-Fuels ist kapitalintensiv und kann Hunderte von Millionen Euro kosten. 3. **Skalierung und Vertrieb**: - Zusätzliche Kosten für die Skalierung der Produktion und den Vertrieb müssen berücksichtigt werden. ### Vergleich und Rentabilität #### Kurzfristig (heute) - **Ladesäulen**: - Die Installation von Ladesäulen kann sich relativ schnell rentieren, besonders an gut frequentierten Standorten wie Autobahnraststätten oder großen Einkaufszentren, da die Nachfrage nach Schnellladeoptionen für Elektrofahrzeuge wächst. - **E-Fuels**: - Die Rentabilität von E-Fuels ist aktuell noch gering, da die Produktionskosten hoch und die Produktionskapazitäten begrenzt sind. Zudem ist die Infrastruktur für die Verteilung und Nutzung noch nicht weit verbreitet. #### Mittelfristig (in den nächsten 3 Jahren) - **Ladesäulen**: - Mit der steigenden Anzahl von Elektrofahrzeugen wird die Nachfrage nach Schnellladestationen weiter zunehmen. Investitionen in Ladesäulen könnten sich daher noch schneller amortisieren. - **E-Fuels**: - Wenn es zu Durchbrüchen in der Produktionstechnologie und zu Skaleneffekten kommt, könnten die Kosten für E-Fuels sinken. Allerdings wird erwartet, dass E-Fuels auch in den nächsten Jahren noch teurer bleiben als herkömmliche Kraftstoffe oder elektrische Energie für Fahrzeuge. ### Fazit Aktuell ist die Installation von Alpitronic-Ladesäulen wirtschaftlicher und hat eine kürzere Amortisationszeit im Vergleich zur Entwicklung und Einführung von E-Fuels. An gut laufenden Standorten könnten sich Ladesäulen innerhalb weniger Jahre rentieren, während E-Fuels noch mehrere Jahre benötigen könnten, um kosteneffizient zu werden. Die Prognose für die kommenden drei Jahre deutet darauf hin, dass die Nachfrage nach Schnellladeinfrastruktur weiter steigen wird, was die Rentabilität dieser Investitionen erhöht. E-Fuels könnten als Ergänzung oder für spezielle Anwendungen (z.B. Luftfahrt) an Bedeutung gewinnen, aber wahrscheinlich nicht als Haupttreibstoffquelle für Pkw im gleichen Zeitraum rentabel werden."

@dirkschittko Ай бұрын

Professor Lesch beantwortet das auch auf YT recht eindrucksvoll. Aufgrund von Naturgesetzen (Stichwort: Physik Thermodynamik) sind eFuels für den Individualverkehr illusorisch.

@LittleSpot Ай бұрын

@@dirkschittko sind sie auch. Nur die Scheichs wollen mit allen Mitteln die Leute davon abhalten auf ein BEV umzusteigen. Daher ist HVO ein tolles Werbemittel für Diesel Fahrer...ich könnte ja jederzeit, wenn ich wöllte.

@brilanto Ай бұрын

"Futura" ist das Abomodell und die Blockiergebühren der Treibstoffe?

@ronringo5465 Ай бұрын

Interessant wäre der "Zusammenschluss" mit dem ADAC. In bin gespannt welche Preise da auf uns zukommen. Bis jetzt hatte ich die ADAC-Karte von EnBW mit 51 Cent/KWh. Das wäre für mich die oberste Grenze. Das fällt dann bald weg. Für mich als Teslafahrer sind die Preise am SUC doch moderat.

@amsMoove Ай бұрын

Das wäre in der Tat spannend. Dazu gibt es aber noch keine öffentlichen Zahlen.

@FranzJStrauss Ай бұрын

CSU märchen: Es gibt kein Verbrennerverbot!

@brilanto Ай бұрын

Und FDP...

@laurentw.261 Ай бұрын

Betriebssicherheit von 99% klingt gut, sind aber immer noch 87h Downtime pro Jahr. Angenommen der Ausfall dauert 2h, sind das immerhin über 40 Ausfälle pro Jahr. Tatsächlich vermute ich aber, dass die Quote höher als 99% sein wird und damit zuverlässiger als behauptet.

@chriss.2634 Ай бұрын

Geplante Abschaltungen für Wartung etc. sind ja sicher nicht eingerechnet und schon passen 99%.

@bernd10948 Ай бұрын

Sehr guter Kanal. Auch dieser Beitrag war gut, sachlich und argumentativ auf hohem Niveau. 🐻🐻🐻

@ME-cb1vw Ай бұрын

Additiv, das snakeoil der Tankstellenbetreiber

@LittleSpot Ай бұрын

🤣

@brilanto Ай бұрын

Kein Wort zu Tesla und deren Superchargern ("99% Verfügbarkeit, größter Anbieter") - warum wohl?

@hankmoody7521 Ай бұрын

Die Schelllader von Alpitronic bieten laut Website "Dynamic-Load-Management mit einer Granularität von 50 kW", heißt also, dass beim neusten Modell HYC400 alles möglich ist von 400/0kw, 350/50kw, 300/100kw etc. Die Betreiber scheinen selbst wählen zu können, wie er mit zwei Verbrauchern an der Ladesäule umgeht. Wenn ich das richtig verstanden habe, ist es bei Ionity (die jetzt auch teils HYC 400 verbauen) so, dass sie generell 50:50 splitten, dh jeder BEV 200kW max bekommt und nicht frei gesteuert wird, was theoretisch aber möglich wäre. Ist es bei Aral denn so, dass sie auch fix 50:50 splitten (150kW an HYC 300)? Effizienter wäre halt verbrauchsabhängig zu regeln...

@amsMoove Ай бұрын

Aral splittet, wie im Gespräch geschildert, verbrauchsabhängig. Nach der Devise: First come first serve, heißt das, dass der zweite Kunde im Zweifel nur 75 kW am HYC300 bekommt. Dort liefern die vier Energy Stacks jeweils 75 kW.

@hankmoody7521 Ай бұрын

@@amsMoove eben das scheint Alpitronic auch so zu empfehlen. Gibt Aral denn grundsätzlich dem zweiten EV immer nur einen 75kW Power-Stack frei? 150kw für beide, also 2:2 Power-Stack Zuteilung wäre vermutlich besser. Generell die Ladeleistung pro Ladepunkt auf 150kW zu limitieren ist aber doch auch nicht sinnvoll, da man eben die Ladesäule nicht voll nutzt, wenn nur ein EV lädt. Wenn ich das richtig verstehe macht das jetzt Ionity genau so, weshalb man am HYC400 nur maximal mit 200kW laden kann. Ich denke hier wäre es einfach hilfreich, wenn sowohl das Auto wie auch das Display an der Ladesäule darstellen, wieviel die Ladesäule gerade bereitstellen kann und wieviel das Auto nachfragt. Da scheint mir im HMI echt noch Luft nach oben zu sein. ABB hat gerade in den USA eine neue Säule vorgestellt mit der ABB A400, die insbesondere die direkte Kommunikation mit dem Verbraucher erleichtern soll.

@amsMoove Ай бұрын

@@hankmoody7521 Wir haben noch einmal bei Aral nachgehakt. Hier die Rückmeldung: "Laden mehrere Fahrzeuge gleichzeitig an den Ladesäulen von Aral pulse, verteilt sich die Ladeleistung auf die Fahrzeuge. Dabei wird die Ladeleistung in der Regel gleichmäßig auf die Fahrzeuge verteilt."

@hankmoody7521 Ай бұрын

@@amsMoove danke für die Rückmeldung! Ich denke es ist eigentlich egal wie die Ladeanbieter es nun handhaben, wichtiger finde ich es, dass möglichst klar kommuniziert wird bspw. über das Display an der Ladesäule, ob die Ladeleistung durch die Säule begrenzt wird und warum. Gerade für unerfahrene E-Autofahrer stellt sich sonst immer die Frage, liegt es nun an meinem Auto oder an der Hardware, dass die Ladeleistung niedriger ausfällt als erwartet.

@FranzJStrauss Ай бұрын

@@amsMoove Das Problem wird sich eh nicht so dramatisch darstellen, Gleichzeitigkeitsfaktor und dann kommen noch die unterschiedlichen Ladekurven der Autos dazu... alles ganz easy

@thomaszahn3512 Ай бұрын

Aral

@saitenspieler3489 Ай бұрын

Es ist also die falsche Diskussion? Was soll einer auch sagen, der damit Geld verdient fossile Brennstoffe zu verkaufen. Wenn die Lobby nicht immer im Weg wäre, könnten wir schon viel weiter sein mit der Elektrifizierung.

@wernersalzl1650 Ай бұрын

So lange die Menschheit besteht.

@brilanto Ай бұрын

Also nicht mehr lange... 😛

@hkgfdck Ай бұрын

In 20 Jahren wird es keine Tankstellen mehr geben. Warum sollte man mit ein E Auto zur Tankstelle fahren? Weil die Aussicht so schön ist?

@user-bk9wt8gk1q Ай бұрын

Für längere Strecken wirst um ein paar Ladesäulen nicht rumkommen. Außerdem haben wir in Deutschland einen sehr hohen Anteil von Mieteigentum. Gibt viele Fälle wo die Vermieter den Bewohner:innen keine Lademöglichkeit zur Verfügung stellen wollen oder können.

@hkgfdck Ай бұрын

@@user-bk9wt8gk1q Ja auf Autobahnen. Ja es gibt viele Mieter. Die werde ihre Autos immer in Kombination mit einer anderen Aktivität aufladen. Einkaufen und das Auto wird geladen. Beim Sport wird das Auto geladen. Freunde treffen und das Auto wird geladen. Arbeiten gehen und das Auto wird geladen. Strom gibt es überall. Ist nicht wie Benzin das Speziell gelagert werden muss.

@johanngnadenberger230 Ай бұрын

Ahnungslose Kinder mit Tagträumen. Der Hauptgrund der E-Mobilität ist der, dass der Intividualverkehr zum Nachteil weniger privilegierten, arbeitenden Bevölkerung reduziert wird!

@ronringo5465 Ай бұрын

Kommt schon vor. Da gibt's Eis. Das war mein letzter Besuch an einer Tankstelle 😆

@Birkenstock791 Ай бұрын

@@hkgfdck In der Theorie ja, aber das höre ich alles schon seit gut 10 Jahren und es ist immer noch im Alltag für mich als Mieter nicht praktikabel, leider.

@Profimaulwurf48 Ай бұрын

Problem ist sehr häufig, dass gerade auch Raststätten, dass diese mit Ladestationen nachgerüstet worden. Also stehen die Säulen irgendwo im Niemandsland. Einsam, weg zur Toilette weit weg, oder gar die Raststätte komplett geschlossen. Diese Raststätten müssten eigentlich komplett neu geplant und gebaut werden

@michatab6218 Ай бұрын

Viele Worte. Sehr viele..

@konradadenauer140 Ай бұрын

Strom vom Dach kostenlos. Benzinpreis geht Richtung 3 Euro , weil die CO 2 Steuer jedes Jahr steigt! Da werden wohl viele auf E-Auto in wenigen Jahren umsteigen! E-Auto dann billiger als Verbrenner.Fahre noch einen Verbrenner!

@Birkenstock791 Ай бұрын

Wie viel Prozent aller Autobesitzer in Deutschland haben denn ein eigenes Haus mit PV auf dem Dach?

@thomasstapelfeldt6242 Ай бұрын

@@Birkenstock791Mitte 2023 waren ca. 3 Millionen PV Anlagen auf 1/2 Familienhäusern installiert. Wenn jede Familie ein ein E-Auto hätte, wären es in Deutschland schon doppelt soviel wie bisher. Viele, ich auch, könnten sicher ein oder zwei weitere Autos in den Sommermonaten mitversorgen. Ich glaube, Möglichkeiten gibt es genug, man muss nur positiv nach vorne schauen.

@NixTreffNixChef Ай бұрын

@@Birkenstock791 Als wäre das relevant. Es stimmt schon, dass der Strom vom Dach günstiger ist und bleiben wird als jede Ladesäule vermutlich jemals kosten wird.

@FranzJStrauss Ай бұрын

@@Birkenstock791 40 Mio EFH in DE....

@FranzJStrauss Ай бұрын

@@NixTreffNixChef Deswegen muss das System zusammen und umgedacht werden: Es muss möglich sein in der Arbeit netzdienlich kostengünstig Strom zu laden.

@chabnairolf Ай бұрын

Welche Additive sind in Aral Pulse Strom?

@Birkenstock791 Ай бұрын

Zum Herstellungsprozess: Es ist aus technischen Gründen so, dass bei der Erdölraffinierung bestimmte Mengen verschiedener Produkte zwingend anfallen. Solange Erdöl genutzt werden wird (und das wird noch sehr lange der Fall sein, sei es nur für bestimmte chemische Einsatzzwecke, Verpackungen usw.), werden die bekannten fossilen Kraftstoffe auch weiterhin zur Verfügung stehen. Die Frage ist, was soll in Zukunft damit passieren? Die werden doch wohl kaum eingelagert werden, sondern in Länder verkauft werden, die mit Klima, Pariser Abkommen usw. nicht viel am Hut haben.

@user-bk9wt8gk1q Ай бұрын

Die Frage ist wahrsch. einfach wie da Anteilig die Ausbeutung ist. Und was man mit den jeweiligen Produkten noch so anfangen kann. Vom Kunststoff sollten wir an manchen Stellen nach Möglichkeit ja auch wegkommen. Gut Erdölanteile hat man noch in vielen anderen Produkten ausser Plastik. Komplett auf Erdöl werden wir in der modernen Gesellschaft tatsächlich so schnell nicht verzichten können. Aber unser Verbrauch davon muss einfach massiv runter.

@franzruther8112 Ай бұрын

Äthiopien hatte kürzlich entschieden, zukünftig keine gebrauchten und keine neuen Verbrenner zu importieren! Grund: Der Staat will die Devisenreserven nicht mehr für Kraftstoffe ausgeben. ==>> Wenn das jeder (z.B. Elfenbeinküste, Obervolta, Madagaskar, usw.) machen würde, wer soll denn dann den ganzen Sprit kaufen? 🎯🤪

@Birkenstock791 Ай бұрын

@@user-bk9wt8gk1q Die Anteile sind tatsächlich relativ fest. Wenn das Rohöl erwärmt wird, kommen als erstes die verschiedenen Gase raus. Danach die leichten Kraftstoffe (Benzin, leichtes Heizöl/Diesel usw.) und zum Schluss die schweren Öle, Teer usw. Das ganze Zeug wird halt einfach da sein und wird irgendwie irgendwo auf der Welt energetisch verwertet werden.

@4eversr Ай бұрын

@araldeutschland Ich würde mich echt freuen wenn ihr an "meine" örtliche , noch recht junge, ARAL-Tankstelle (Im Gewerbepark 2, 49326 Melle) auch eine Schnellladesäule stellen würdet. - Aktuell ist da leider nur ein langsamer Aral 22kw Lader, wobei die meisten Fahrzeuge ja nur 11kw AC laden können (DC mehr). - Ist das geplant, jetzt in diesem konkreten Fall ? - In meinem Fall habe ich da wegen der "nur" 11kw noch nie geladen, wär da ein Schnelllader wäre ich dort quasi immer :)

@amsMoove Ай бұрын

Wir haben bei Aral nachgefragt. Es hieß, die genannte Tankstelle sei eigentümergeführt und grundsätzlich entscheide entsprechend der Eigentümer über den Ausbau. Vielleicht hilft es ja, direkt vor Ort beim Eigentümer nachzufragen und mit dem Wunsch vorstellig zu werden. Wir wünschen viel Erfolg!

@stefffarn Ай бұрын

Alltag bei unserer Familie seit 2023 drei E Autos für 95%. Der VW Bus und Mercedes Vito für Urlaub und Anhänger Ziehen, weil das Elektrisch nur bedingt Spass bringt.

@johanngnadenberger230 Ай бұрын

Wer soll das bezahlen?

@scotspoint Ай бұрын

Dieser grotiker Spruch, Technologische Offenheit, ist so was von Schwachsinn. Was bitte schön, ist bei der Verbrennung von fossilen Brennstoffen Technologieoffen? Ich wünsche mir von euch bitte kritischere Fragen an einen Aral CEO.

@horste9237 Ай бұрын

Technologieoffen ist eine Umschreibung von nicht ganz dicht.

@helgequast2636 Ай бұрын

Naive Fragen ausweichende antworten

@LittleSpot Ай бұрын

"Wie sauber können denn Verbrenner mit den "neuen" Kraftstoffen werden" -> Laber Laber, die KS müssen dort eingesetzt werden, wo sie als bestes benötigt werden. Und dann im Verkehr wird man sie auch bestimmt einsetzen. Nächste Frage bitte? 🤣

@user-bk9wt8gk1q Ай бұрын

kzfaq.info/get/bejne/fN96qqVzsdq7maM.html ???? Ich hab doch lieber eine Ladesäule die mir bis zu 300 Ladeleistung bietet, wenn ich grad alleine dranstehe und 150 wenn ein zweiter nebendran lädt, als eine Säule die immer nur 150 kann? Das ist doch kein Nachteil?

@user-vy3wv1bf8i Ай бұрын

Kein sprit, keine Arbeit. Fertig.

@Frank-M. Ай бұрын

Keine Arbeit, kein Lohn. Fertig.

@Halbwertszeit_ueberschritten Ай бұрын

Bullshit

@thomaswindirsch8018 Ай бұрын

Alles sehr langatmig, fast schon langweilig. Und jede Menge Platitüden, ganz besonders von Herrn Bothe. Die Fragen an Ihn hätten auch ein bisschen spannender formuliert werden können...